Hem Müslüman hem demokrat olunamaz mı?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • 19 Temmuz 2024 Balıkesir
    #Medyascope
    #RuşenÇakır
    #Siyaset
    #Haberler
    #Haber
    #Analiz
    #Gündem
    #Medya
    Katıl butonuyla destek olmak isteyenler için → bit./2L6m7mk
    Patreon ile destek olmak isteyenler için → / rusencakir
    Bitcoin ile destek olmak isteyenler için → 18WMx47QVyTZ6XipPE65ngyB5FLqazj8XV
    Teşekkürler

КОМЕНТАРІ • 64

  • @kazmahmet2848
    @kazmahmet2848 2 місяці тому +7

    Demokrasiden ne anlıyoruz buna da bağlı. Önemli olan yalnızca yürütme erkinin seçim ile belirlenmesi değil. Bundan daha da önemlisi kuvvetler ayrılığı, bağımsız yargı, adil yargılanma, ifade özgürlüğü, doğuştan gelen ve her insanın ırk, dini inanç fark etmeksizin sahip olduğu kabul edilen haklar, mülkiyet hakkı gibi temel hak ve özgürlükler ve bunların güvence altına alınmasıdır. İslamın temel kaynaklarında bunlarla uyumsuz hükümler var.

    • @harunkucuk_
      @harunkucuk_ 2 місяці тому +3

      Sadece hükümleri değil, temel ilkeleri uyuşmaz.

  • @haydarozturk9656
    @haydarozturk9656 2 місяці тому +14

    Ruşen(direk isminizle size hitap ediyorum çünkü biz Metris siper arkadaşıyız) bütün hayatın, daha doğrusu gazetecilik hayatının bütünü İslamcılardan ya da Siyasal İslam’dan demokrat yaratmak uğraşıyla geçti. Çok Bde bir hedef peşinde bu kadar koşmanızı hem de Siyasal bir gelenekten gelmiş olmanıza rağmen bu kadar israrci olmanızı anlayamıyorum ben tabii ki üzülüyorum

    • @sinam3347
      @sinam3347 2 місяці тому +1

      Dogru tespit. cunku rusen bey muslumanliga duygusal bakiyor. bir lokma bir hirka, corba kaynatalim mahallede dagitalim. dernek kuralim fakirlere yardim edelim. rusen bey sadece bunu goruyor.

    • @hasanmuharremokur9408
      @hasanmuharremokur9408 2 місяці тому

      Ruşen Çakırı uzun yıllardır çok fazla olmasada yayınlarını takip ediyorum.Çizgisini biliyorum.Eğer Said Nursi gerçek manada anlaşılabilse ve siyasi çizgisi takip edilebilseydi Türkiye çoktan Avrupa Birliğine girmiş ve Müslüman Demokrat Türkiye olmuştu.Bende kendimi müslüman demokrat olarak tanımlıyorum.Türkiyede eğer Müslüman Demokrat olamadı ise ,en çok mesül olanlar ,1950öncesinin hayali ile yaşayan katı Kemalistlerdir. İhtilalleri tezgahlıyanlardır

  • @gultenbozkurt123
    @gultenbozkurt123 2 місяці тому +4

    Merhaba Ruşen bey!
    Tek kelimeyle çok iyi bir Oportünistsiniz….

  • @dogrubilgi8915
    @dogrubilgi8915 2 місяці тому +9

    Doğru söze ne denir .
    Hem kuran Müslümanı hem laik hem demokrasi ayni anda olmaz, olamaz.
    😂😂

  • @sfk13
    @sfk13 2 місяці тому +1

    Daha izlemeden yazıyorum. Olunmaz. Siz her insanı seviyor hep iyilik görüyorsunuz nereye baksanız . Size kızmıyorum çünkü sahsen olmasa da yıllardır tanıdım sizi. Gercekten inanıyorsunuz. Artık kabullendim sizi. Katılmasam da seviyorum sizi. Saygılarımla 😊

  • @ilyasaltkardes8231
    @ilyasaltkardes8231 2 місяці тому +1

    İzlemeden yazıyorum. Olmaz. Olmaz kere olmaz.

  • @BoraBilgin
    @BoraBilgin 2 місяці тому +2

    Konuşmanız boyunca verdiğiniz bütün yaşanmış örnekler bu tezi doğrularken kendi tezinizi savunurken sadece inanıyorum, düşünüyorum diyorsunuz.
    Teorik olarak haklısınız ama olmuyor işte.
    Bu bir hayata bakış, alışkanlıklar farklılığından oluyor.
    Bulgaristan'dan Kenya'ya aynı bölgede yan yana Hristiyan ve Müslüman köyleri gördüm, her zaman temizlik ve düzenleri birbirinden çok farklı oluyor.

  • @haydarozturk9656
    @haydarozturk9656 2 місяці тому +4

    Müslüman‘dan demokrat olmaz. Ben size İslam’ı ve dolayısıyla Kur’an‘ın üzerinden uzun uzun düşünerek okumanızı öneririm. İslam ve bütün dinler biatı emreder .tanrının emirleri vardır bu emirlere ters düşen hiçbir şeye hoşgörü gösterilemez ve de savunamaz. Birkaç yıl önce ülkemizdeki tartışmayı hatırlarsanız Erdoğan böyle bir yönelmeye çok sert tepki göstermiştive İslam’ın günün şartları denilerek revize edilemeyeceğini dile getirmişti. Çok haklı olarak tartışmayı kapatmıştı. Çünkü İslam tanrının emirlerinden oluşan ideoloji

  • @bendenizdeniz
    @bendenizdeniz 2 місяці тому +2

    ruşen abi havalar sıcak. güneş altında fazla durma.

  • @tayfun7926
    @tayfun7926 2 місяці тому +1

    OLUNAMAZZZZZ

  • @resulozden
    @resulozden 2 місяці тому +2

    Olmaz kimse kimseyi kandırmasın😅

  • @fevzicay819
    @fevzicay819 2 місяці тому

    Yorumlar beklenen üzerine Ruşen Çakır 'a eleştiri getiriyor. Fakat Ruşen Bey bu ülkede farklı bir Dünya görüşüne sahip olup İslami camiayı bu kadar yakından tanıyan çok az insandan biridir. Müslümanların şeriat talebi olduğunu sananlar cok ciddi yanılıyor. Elbette ki müslümanlar demokrasi ile barışık yaşayabilir. Ülkemizin seçkinci sınıfının müslümanları/dindarları alt sınıf olarak yargılamayı bırakması lazım. Aksi takdirde konsolide olup bugün olduğu gibi iktidar yüzü göstermez ve kendi içinde kemikleşmeye devam eder.

    • @sauron7187
      @sauron7187 2 місяці тому

      Hocam, ben de sizin gibi düşünüyordum. alt tabaka olarak tanımlanan kesimlerim (dindarlarda buna dahil) son 20 yılda nasıl vahşileştiklerini, hırsızlaştıklarını, riyâkârlaştıklarını gördüm. Artık halkçı kimliğimden utanıyor ve batı hayranı, vasıfsız, ukala, mirasyediler olan beyaz Türklerin bir bildiği varmış ki bunları ezmişler diyorum.

  • @a.karabiber1453
    @a.karabiber1453 2 місяці тому

    👏👍

  • @ZaferKisa
    @ZaferKisa 2 місяці тому

    Teşekkür ederim... Selamlar, saygılar.

  • @ahmetemreinan8011
    @ahmetemreinan8011 2 місяці тому

    Bence de olmaz.
    Uzun, az da olsa doğruyu söylüyor.

    • @ahmetemreinan8011
      @ahmetemreinan8011 2 місяці тому

      Demokrasinin arttığı ülkelerde din sulanıyor demektir.

  • @sinam3347
    @sinam3347 2 місяці тому +1

    Olunamaz . Nokta. Humanistligi, liberalligi , solculugu , polyannaciligi birakin artik.

  • @xxWarbloodxx
    @xxWarbloodxx 2 місяці тому

    Dinlerin özünde genelde otoriter bir anlayış ve hayattaki her şeyin cevabının kendilerinde kesin olarak olduğu iddiası vardır- bu sadece İslam ile alakalı değil maalesef. Dünya’da dine (daha doğrusu her türlü dogmatik kurama) doğru kayan tüm akımlarda demokrasi ve özgürlüklere karşı bir tutum mevcut (Hindistan'dan İsrail'e, Avrupa'dan Amerika'ya). Mesele bireyin dini inançları değil (ki dinden özgürlüğün olmadığı yerde dini özgürlük de olamaz); mesele dinin kurumsallaşması ve devlet seviyesinde benimsenmesi, kullanılması. Laiklik işte bunun için çağdaş bir devletin olmazsa olmazı. Diğer yandan dinlerin çıkış amacının da toplum düzenini sağlamak olduğunu (ve binyıllarca öncesinin hiyerarşik yapıları üzerine kurulu olduklarını) göz önünde bulundurursak, dinin devleti ele geçirmeye çalışması ve (her ne kadar kendi de devletin diğer kültürel ve kurumsal unsurlarınca şekillense de) devletle bütünleşmesi doğası gereğidir. Bu tüm dinler için geçerlidir.

  • @hkmetilm5079
    @hkmetilm5079 2 місяці тому +2

    Ben dini bütün bir demokrat'ım, bu gün malesef gerçek islam'ı yaşayan hiç bir islam ülkesi yoktur.
    Bana göre gerçek islam asr'ı sadette yaşanmıştır, buda 30'küsür sene sürmüştür, asr'ı sadeti tahlil edersek, peygamber, (asm)' mın vefatından sonra, halife seçiminde seçim sistemi uygulanmıştır, halifeler sırayla seçilmiştir.
    Peygamber,(asm)'benden sonra, ali, (ra)' seçilsin dememiştir.
    Dolayısı ile (belden aşağı)' olmayan demokrasi, islam'ın özüdür.!...

    • @sauron7187
      @sauron7187 2 місяці тому

      Demokrasinin belden aşağısı yukarısı olmaz. Nasıl ki dinin şurası bana uyuyor burası uymuyor diyemiyorsak. Yazdığınız tek cümle, demokrasiden ne kadar uzak ve kendinize göre eğip bükmeye eğilimli olduğunuzu gösteriyor. Kendinizi demokrat Müslüman olarak tanımlamaktan vazgeçin. Düm düz siyasal islamcısınız.

    • @harunkucuk_
      @harunkucuk_ 2 місяці тому +2

      Hayaller hayatlar. Asrı cehalet devrine Asrı saadet demeniz de ayrı ironi.

    • @kazmahmet2848
      @kazmahmet2848 2 місяці тому

      @@hkmetilm5079 Zımmî ne demektir? Modern vatandaşlık kavramı ile uyumlu mudur?

    • @harunkucuk_
      @harunkucuk_ 2 місяці тому

      ​@@kazmahmet2848O da ehli kitap için geçerli. Şuan dinsiz birçok insan olduğunu düşünürsek İslam o noktada da patlıyor. İslam'a göre dinsizler müşrik sayılıp pek âlâ öldürülebilir.

  • @rizaokcu
    @rizaokcu 2 місяці тому

    Olunamaz, çok net.

  • @ufuknamalan3710
    @ufuknamalan3710 2 місяці тому

    Müslüman ve demokrat olmak için ebu suud dinini anlayışını terk edip, Ahmet Yesevi, Yunus Emre, Hacı Bektaş'ı veli anlayışı, hoşgörü anlayışı gerekir.

  • @Enkiduenkidu-g9j
    @Enkiduenkidu-g9j 2 місяці тому +1

    Tamam, islam olsun ama hangisi? Şia,Muzetile,Ehli Sünnet...Her biri, bir diğerinin kanına susamış...

    • @yahyatanas7942
      @yahyatanas7942 2 місяці тому

      Keşke Mutezile olsaydı. İslam dünyasının en altın dönemi Abbasiler dönemindeki Mutezile hareketiydi. Akılcı ve yaratıcı felsefeleri vardi. Şii ve Sünni mezheplerin ikisi de birbirinden rezil. Bu iki mezhep de dogmalara sığınmış, insanların hayatlarını aşağılayan çağ dışı iki temel sorundur. Bundan ötürü Müslüman dünyasına demokrasi gelmeyecektir.

  • @seyyarsatici
    @seyyarsatici 2 місяці тому

    Doğrusu bu kadar yıl uğraşıpta işin özünü görmemeniz sizin adınıza üzücü

  • @mehmetyuce4086
    @mehmetyuce4086 2 місяці тому

    İyi yayınlar. Mümkün olursa Atasoy Müftüoğlu ile bu konuları bir sizinle Atasoy hoca'nın bu konulara fikirlerini dinlersek görsek çok makbule geçer....

  • @hyau48
    @hyau48 2 місяці тому

  • @emelcelik2211
    @emelcelik2211 2 місяці тому

    Hayır, olunamaz. Kuran buna karşı.