Ночной АРХЭфир в рамках рубрики "Все фигня, кроме пчёл" "Что мы знаем о древних насекомых?"
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2020
- 16 июня (вторник) в 23:59 Ночной АРХЭфир в рамках рубрики "Все фигня, кроме пчёл" "Что мы знаем о древних насекомых?". Поддержка трансляций - donatepay.ru/don/arhe
⚡ Чем занимаются палеоэнтомологи? Где находят ископаемых насекомых и что может сказать их изучение об экосистемах прошлого? Почему происхождение крылатых насекомых до сих пор скрыто под покровом тайны? Об этом мы поговорим в ходе нашего эфира.
В эфире Александр Храмов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории артропод Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Спасибо за интересное палео-энтомологическое видео! Успехов!
Спасибо!!! Хочется продолжения.
Тем очень интересная, не знаю насчёт ораторских качеств, я чудес не жду, потому и не разочаровываюсь. Человек рассказал о своей работе, поделился интересными фактами, спасибо за это.
Качества звука просто плохое, поэтому ....привыкли иш ты с суперзвёздам , хахах
Очень интересно,но маловато будет...Лектору огромное спасибо.
Уважаемый Александр! Очень интересная лекция, но, пожалуйста, поработайте над подачей, убирайте слова паразиты))
Спасибо за материал
Когда дошли до возвышения только советской науки...
Очень крутая лекция, смотрю этот цикл с наслаждением! Спасибо огромное
О про ископаемый янтарь я ещё не слышал.... Нормальный оратор , просто качество звука плохое. Все приходит с опытом !
Продолжайте, ув. профессор !
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Спасибо)
Спасибо👍
Интереснейший рассказ!
Большое спасибо!
тема интересная, но невыносимо слушать, очень много словесного мусора и рваная речь
Спич у него такой :)))))))))
СПС мне очень понравилось
На фотографии на 14 минуте четвёртый слева -Еськов?
Никакой не свидетель потопа, а саламандра :D
😂😂😂этот же древний рептилоид не успевший эвакуироваться на космолёте к пл. Нибиру, перед тем как они применили супероружие, чтобы уничтожить человечество которое нахваталось секретных знаний и технологий 😂😂😂...и всё скрыли , мол это саламандра. .. ага, от нас скрывают ! Они уже среди нас , цены на нефть и золото увеличилось 😎
Я-то думала, что это я свою ленту подписок на ютубе невнимательно смотрю и пропускаю некоторые эфиры! А это, оказывается некоторые видосы вообще в ней не высвечиваются! о.о Это как возможно?((
Это чудеса ютуба, он иногда оповещения о выходе видео отключает, причем не на всех подписных каналах, а в произвольном порядке, потом спонтанно включает. Давно уже такая болезнь появилась. И лечить это они не собираются...
Проверь ''Колокольчик'' канала.
@@user-og5nf7nf6f, он выключен у меня везде)) я только через раздел подписок видосы смотрю, т.к. с ноута удобнее
Говорят, очень кусачие были насекомые в древние времена.
А шипели как громко ... страшно рычали и даже гавкали ! ))
Могли и лицо оторвать при желании)
В моем спиче.... М-да....
Плохо поставлена речь.
Как разговор подростка.
Слушать непрерывно - тяжело.
тема интереснейшая но речь - полный ахтунг... я не осилил
Часто путают науку с её историей.
Со словом "вот" надо поработать. Слушать трудно
Не все ученые хорошие ораторы. Скорее это исключение.
В данном же случае - правило. Т.е. слушать невозможно.
Хороший учёный и рисовать должен уметь довольно хорошо , уметь орудовать инструментами , владеть помимо своей специализацией ещё несколькими дисциплинами , и естественно качественно излагать свои мысли , как ораторски так и письменно... Тут дело в практике , насколько часто этим заниматься
Невозможно слушать такое мычание.
Интересно какую оценку он поставил бы студенту на экзамене за такое невяное блеяние.
Тяжко слушать дислексика.
И читать хамские тексты!
@@user-vx1pb9ob7r это интернет
@@777Matveev , спасибо, теперь буду знать!
Интересно какая у вас компетенция, чтобы ставить диагнозы :3
Так себе. Сложно слушать. Плохая подача.