Очень хорошо. больше всего мне понравился луноход, очень красивый. Но остальные так себе. Везде я нашел недостатки, и ошибки в конструкциях. К примеру: на Буран лучше ставить двигатель с двумя черными соплами ( не помню название). По внешнему виду Пудель не подходит для советсвого шаттла. Еще шаттл летел на ПОД ракетой-нлсителем а НАД ней. Ракета-носитель Р-7 и её другие модификации не много по другому построены. Вторая ступень не много у́же, у двигателей RK-7 "медведь" специально есть вариант с малым щитом. Ну ты извини конечно за такую строгую критику, я по тругому не могу. Но я не хочу сказать что видео получась плохим. Я даже смог узнать что то новое, и мне просто было приятно и интересно посомтреть такой...шедевр... Если можно так выразиться.😄
@@quichakannон сел ИДЕАЛЬНО. Инженеры думали что будет большое отклонение в посадке. Оно и было: отклонение в всего-лишь 1 метр, с учётом того, что тогда было ветренная погода. Из-за неё кстати парашют от бурана просрали 😅 Ещё одно доказательство, на сколько советская автоматика была хорошей😊
@@Ваня-п9ъ да, я это (крутость советской электроники) и хотел подчеркнуть. Он сел идеально, но перед посадкой сделал неожиданный для самих разработчиков резкий манёвр (по крайней мере так пишут в большинстве материалов про посадку Бурана). Возможно он идеально и сел благодаря нему
жаль что нету хотя бы упоминания станции мир как по мне она являлось прорывной в области космических станций.(возможно данное упущение связанно с тем что станция мир было не только советской но и российской орбитальной станцией.)
Кстати, у Энергии, двигатели были отклонены от Бурана, во время зажигания(направлены на центр масс, в чём можно удостовериться посмотрев запуск). Но это не всё. Также они были приближены к Бурану, что можно увидеть на чёрно-белых чертежах, там есть ось симметрии энергии и один двигатель находится ближе к этой оси, а другой по дальше. Я конечно хотел помочь, но честно интересно как ты решил проблему с переворачиванием. (◠‿◕) (немного огорчаюсь когда некоторые ставят 999999999999999999999999999999999999999999999999999 РСУ и Геродинов на Буран)
У шатла двигатели (вот эти эрэски 20 пятки))))) были тоже направлены и отклонены на центр масс, но относительно, ведь надо учитывать вектор бустеров. Сначало они не дают шатлу перевернуться, а после "сапорэйшина" учитывается смещение центра масс и сами эрэски направлены примерно на центр прямой, по которой смещается ЦМ после сброса бустеров. И угола отклонения двигателей в 10,5 градусов (не мало для того времени) достаточно для стабильной ориентации. (да к тому же их вообще 3) Если я не прав извините и мне долеко до инженера НАСА.¯\_(ツ)_/¯
Я кстати не терплю геродины и даже карьеру без них проходил. Просто для себя не смог найти физического объяснения движения рокеты.(Прошу прощения за душность)
![НОВЫЙ СЕЗОН! ПРЕДПРИЯТИЕ 2836 | Kerbal Space Program №1 [2 СЕЗОН]](http://i.ytimg.com/vi/gOrCctbooeo/mqdefault.jpg)
Хотите историю Американской космонавтики в КСП?
ТГ t.me/urasus_what
да
Да!
ДА, КОНЕЧНО! МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ Gemini!!!!!
Отличное видео. Аппараты довольно качественно сделаны
@@rtty6yfddtyuvfft Спасибо!
Очень красиво и достоверно всё воссоздал особенно с учетом того, что это сток!) Отличное видео!
Почему ни один чел который делает подобные реплики не сделает подобное видео в реальной солнечной системе?
@@kosmonavt2868 Патамушта сложна
НО ЕСЛИ Я СТАНУ СУПЕР ПОПУЛЯРНЫМ И НАБЕРУ 1000 подписчиков, то возможно сделаю😉
@@Urasic С чего это вдруг сложно? Это вроде обычный мод
@@barbed_spruceесли бы
@@barbed_spruceвыйти на орбиту
@@barbed_spruce желаю удачи с выходом на орбиту)
За луноход респект, очень очень похож на то что было в реальности👍
Очень хорошо. больше всего мне понравился луноход, очень красивый. Но остальные так себе. Везде я нашел недостатки, и ошибки в конструкциях.
К примеру: на Буран лучше ставить двигатель с двумя черными соплами ( не помню название). По внешнему виду Пудель не подходит для советсвого шаттла. Еще шаттл летел на ПОД ракетой-нлсителем а НАД ней.
Ракета-носитель Р-7 и её другие модификации не много по другому построены. Вторая ступень не много у́же, у двигателей RK-7 "медведь" специально есть вариант с малым щитом.
Ну ты извини конечно за такую строгую критику, я по тругому не могу. Но я не хочу сказать что видео получась плохим. Я даже смог узнать что то новое, и мне просто было приятно и интересно посомтреть такой...шедевр... Если можно так выразиться.😄
8:45 довольно неплохая задумка для посадки
В реальности луноход еле двигался, любая ошибка - смерть аппарата
жду реконструкции программы венера
@@danillplay8983 будет
А как же первое фото обратной стороны Луны, облёты её Союзами, их стыковки на орбите?
☭ ☭ ☭ ඞ☭ ☭ ☭
Поздравляю с 100 подписчиками🎉🎉🎉😅😅🥳🥳🥳🥳🥳
это видео мне показало что в советской космонавтитки было бальше полётов чем я знал
@@criticalof Намноооого больше
@@Urasic например я не знал что буран вообще вылезал в космос
@@criticalof он ещё летал и приземлялся автоматически, при посадке выкинув финт ушами в виде резкого отклонения вбок, но при этом сел успешно
@@quichakannон сел ИДЕАЛЬНО. Инженеры думали что будет большое отклонение в посадке. Оно и было: отклонение в всего-лишь 1 метр, с учётом того, что тогда было ветренная погода. Из-за неё кстати парашют от бурана просрали 😅
Ещё одно доказательство, на сколько советская автоматика была хорошей😊
@@Ваня-п9ъ да, я это (крутость советской электроники) и хотел подчеркнуть. Он сел идеально, но перед посадкой сделал неожиданный для самих разработчиков резкий манёвр (по крайней мере так пишут в большинстве материалов про посадку Бурана). Возможно он идеально и сел благодаря нему
Круто, с удовольствием посмотрел
Спасибо
Если бы ты стартовал с Бумеранга было бы прикольнее
Вот идея для следующего видео- Ракета которые были до первого спутника по типу фау 2
@@_tex_t8713 Их было ОЧЕНЬ мало
Классное видео. У меня только один вопрос, как автор смог посадить Буран?
Ручками (кривыми)
Хах, у меня вообще руки из жопы, постоянно разбиваюсь.
Насчёт катапультации Гагарина красава ❤ заебался всем про это доказывать
Можно сделать гайд на бурана? Уже раз 15 пробываю сделать шатл но нчиего не получается
@@Erxx_ берëшь и делаешь
118 подпискиков?! Да за такие видео у тебя минимум тысяч 10.000 должно быть!
жаль что нету хотя бы упоминания станции мир как по мне она являлось прорывной в области космических станций.(возможно данное упущение связанно с тем что станция мир было не только советской но и российской орбитальной станцией.)
Жалко не было венеры 1 и мира
Жаль не сделал луну 1 луна 2 луну 3
0:37 данный аппарат был оснашён солнечными панелями в реальности? просто хз
Нет
Вау👍
видео не грузит
Кстати, у Энергии, двигатели были отклонены от Бурана, во время зажигания(направлены на центр масс, в чём можно удостовериться посмотрев запуск). Но это не всё. Также они были приближены к Бурану, что можно увидеть на чёрно-белых чертежах, там есть ось симметрии энергии и один двигатель находится ближе к этой оси, а другой по дальше.
Я конечно хотел помочь, но честно интересно как ты решил проблему с переворачиванием. (◠‿◕)
(немного огорчаюсь когда некоторые ставят 999999999999999999999999999999999999999999999999999 РСУ и Геродинов на Буран)
Мне вообще кажется что со стабилизацией у Бурана проблем нет, в отличие от Шаттла
У шатла двигатели (вот эти эрэски 20 пятки))))) были тоже направлены и отклонены на центр масс, но относительно, ведь надо учитывать вектор бустеров. Сначало они не дают шатлу перевернуться, а после "сапорэйшина" учитывается смещение центра масс и сами эрэски направлены примерно на центр прямой, по которой смещается ЦМ после сброса бустеров. И угола отклонения двигателей в 10,5 градусов (не мало для того времени) достаточно для стабильной ориентации. (да к тому же их вообще 3) Если я не прав извините и мне долеко до инженера НАСА.¯\_(ツ)_/¯
И ещё главное чтобы двигатели и небольшая часть шатла были ниже оранжевого бака!
И вроде, та прямая почти(хотя навряд ли) параллельна Вектору силы тяго трёх двигателей.
Я кстати не терплю геродины и даже карьеру без них проходил. Просто для себя не смог найти физического объяснения движения рокеты.(Прошу прощения за душность)
Чудовищным поступком было не ставить ту музыку при запуске которая в новостях играет
@@eemasa_off Во время пуска Восток-1? 😁
Уже 100 подписчиков а стрима нет🤔
Да какой там стрим, для двух человек что ли?)))
@@Urasic Да ваще одному, по барабану ваще😌
10:01
А кербалы ? Они чо здохли
Их со станции перед этим эвакуировали на Союзе
Кстати, у меня вопросик...
Какой?
@@Urasic ты знаешь моя имя?
Зубенко Михаил Петрович, Мафиози
@@Urasic да
Ура я сотый подписчик
@@kosmonavt2868 Чел, ты просто бог! Спасибо, у меня сотка!!!!
А видео на сотку не успевает...☹️
СПАСИБО!!! ❤❤❤