Buenisimo video. Una pregunta, en la parte de la división sintética, si luego de haber probado con el 1/2, no hubiera llegado a un polinomio de forma cuadrática, tendría que seguir usando la división sintética (hasta llegar al polinomio de forma cuadrática y poder usar el método requerido). Pero, que p.r.r debería usar? debería seguir con el 1/2? Y si no llego a un resto "0", paso a la siguiente p.r.r (en el orden en el cual las anotamos, de menor a mayor)? Por si no me explico bien, quiero decir que luego de hacer división sintética con el 1/2 en el hipotético caso de no haber llegado a un polinomio de la forma cuadrática, tendría que seguir con división sintética. En ese caso, vuelvo a usar el 1/2 como divisor me imagino, y si no llego a un resto 0 tengo que seguir con la siguiente p.r.r. que debería ser -1/2, verdad? Si no funciona con -1/2 paso a +1, y así.. ¿No?
En efecto se tiene q multiplicar por 2, si no lo escribes estarías determinando un polinomio con las mismas raíces pero con la mitad de amplitud. Menciono que el dos que queda al final la división sintética es el coeficiente del polinomio sin embargo se me olvidó escribirlo. Muchas gracias por el comentario
Hola, oye me podrías explicar porque dices que hay que multiplicarlo por dos (2) para poder expresar el polinomio en forma de factorización? 🙏, no entiendo esa parte
@@josefranciscosalgadorodrig3430 la desventaja de escribirlo a como lo tienes tú es que haciendo propiedad distributiva no te queda el mismo polinomio, si no me equivoco
gracias gente que hace explicación de temas de matemáticas
Este hombre salvo el semestre 💪🏽
Voy a ver si si paso jajajaj
Felicidades, la mejor explicación que me han dado acerca de este tema, muchas gracias
Muchas gracias. Espero te sea de utilidad. Saludos
Numa jaja, igual las viste para las series del profe no? xd, vas en mi salón xd
Jajajaj alv, que chiquito es youtube, Simón para las series de álgebra 😂😞
Pd, en cual vas? Jajaj pasamelas 🥺😂
@@jonatanbaruchordazmendez2240 jajajaja, aún no lo acabo y voy en la 15 :c
Gracias profe si le entendi y en lo que no regresaba el video
Excelente
Buenisimo video. Una pregunta, en la parte de la división sintética, si luego de haber probado con el 1/2, no hubiera llegado a un polinomio de forma cuadrática, tendría que seguir usando la división sintética (hasta llegar al polinomio de forma cuadrática y poder usar el método requerido). Pero, que p.r.r debería usar? debería seguir con el 1/2? Y si no llego a un resto "0", paso a la siguiente p.r.r (en el orden en el cual las anotamos, de menor a mayor)?
Por si no me explico bien, quiero decir que luego de hacer división sintética con el 1/2 en el hipotético caso de no haber llegado a un polinomio de la forma cuadrática, tendría que seguir con división sintética. En ese caso, vuelvo a usar el 1/2 como divisor me imagino, y si no llego a un resto 0 tengo que seguir con la siguiente p.r.r. que debería ser -1/2, verdad? Si no funciona con -1/2 paso a +1, y así.. ¿No?
Sin problema puedes obtener las 2 raíces restantes por cualquier otro método qué no sea división sintética (factorización o fórmula general)
GRACIAS X EL VIDEO. AL EXPRESAR EL POLINOMIO EN FORMA DE FACTORIZACIÓN, ¿NO HABÍA QUE MULTIPLICAR POR DOS, (2)?. SALUDOS.
En efecto se tiene q multiplicar por 2, si no lo escribes estarías determinando un polinomio con las mismas raíces pero con la mitad de amplitud. Menciono que el dos que queda al final la división sintética es el coeficiente del polinomio sin embargo se me olvidó escribirlo. Muchas gracias por el comentario
Hola, oye me podrías explicar porque dices que hay que multiplicarlo por dos (2) para poder expresar el polinomio en forma de factorización? 🙏, no entiendo esa parte
Lo de (x-1/2) creo que esta mal, eso más bien debería ser (2x-1)
Hola. Es equivalente el factor que estás escribiendo tú, observa que en ambos factores la raíz es 1/2. Si se escribe 2(x-1/2) = 2x-1.
Saludos
@@josefranciscosalgadorodrig3430 la desventaja de escribirlo a como lo tienes tú es que haciendo propiedad distributiva no te queda el mismo polinomio, si no me equivoco
@@idkjwcclaro que queda el mismo resultado, solo expresado de forma equivalente.
Saludos
Habla super lento y aburrido, extiende demasiado el video y eso es aburrido