Мужчина выжил в тюрьме одной мыслью о дочери ! Да ему тяжело понять , что дочь его не признает ! Ему надо успокоится и подумать ! Мать оказалась слабой , думала только о себе ! Люди бывают подлые , разгласили об удочерении !!! Отца мне очень жаль !!! Удачи ему !!!
В третьем деле мамаша жадностью подавилась. Надо было требовать одну квартиру, а все остальное оставить мужу, и фирму и машину и дом в Испании. Никогда нельзя объедаттся.
Ещё раз убеждаюсь, что нелегкая работа судьи, особенно в моральном плане (1-е дело). А в 3-м деле мне не понятен вкус "бизнесмена" - как можно было влюбиться в такую "красавицу"?!
В 3-м сюжете баба сама себя переиграла 🤣. Думала денег и имущества срубить на халяву , а осталась с голой жо... ! Так ей и надо ! Другим в назидание . А мужику реально повезло ...
,, Закрутилось, вспыхнули чувства,, и быстро сгорели вместе с имуществом. Думала обьегорить диду, но- редкий случай- лбом об осину! Пойдёт охотиться на другого.
@@РаШам-я8ь Да Вы что? А если на следующий день после пяти лет обнаружится настоящий преступник? А может на Вас примерим, или на Вашего мужа, или сына? вот идет он по улице, а там убийство и вот кто - то на него укажет и привет. Вот я на Вас бы посмотрела или Вы считаете, что Вас это не коснется никогда? Откуда эти невиновные взялись? Они из нас, просто невиновные люди. Ну так как насчёт Вас, согласны?
@@yuliabr9 пять лет для розыска настоящего преступника не мало, а близким арестованного (не виновного) надо тоже принимать активное участие в помощи поиска. Зато сколько педофилов и маньяков выпускается через 5-10 лет, а то и меньше.
1. Отец хоть бы спасибо сказал за то, что его дочь не сдали в детдом, а вырастили в нормальной семье. О дочери не думает, все себя жалеет, ах как я страдал..ну и страдал, давай теперь дочь пусть страдает, чего только тебе одному! Действительно ему на зоне всё отбили: и жалость, и совесть. Ему предложили разумный вариант: общаться в качестве дяди. А потом наладил бы контакт с ребенком, обзавелся работой, обстановкой, сам бы немного успокоился и обжился, тогда бы уже и подумал на основании реальных обстоятельств, а не своих обид на жизнь.
Так давайте теперь ребенку 9ти летнему по психике долбанем. Да и папаша, ведёт себя не как невиннооговоренный, а как закоренелый зек -урка. И не надо про 7 лет заключения, и от туда нормальными людьми выходят. При всем ужасе ситуации, у меня он сочувствия не вызвал.
3 дело. Н-да, а женщинам в подобной ситуации судья таких вопросов не задаёт. Сразу признаёт договор недействительным. Здесь же все ясно и очевидно, что мужика оставляют вообще безо всего
Есть закон. Есть определённые формальности которые должны быть выполнены. Нету у нас в рф в законе формулировки "договор недействительный потому, что оставляют безо всего". Надо в суде, не вообще говорить, а уметь произносить правильные формулировки. Именно этих формулировок она часто и пытается добиться от сторон. Кроме того очень важно, кто был инициатором подписания этого договора. Т. Е. если человек сам лично предложил оставить себя без нечего это одно дело, если на него давили и он пошёл на это, совершенно иной разговор.
1. Органы опеки ,это ГОСУДАРСТСЕННЫЙ ОРГАН и онапозволят себе такие слова:''давайте сядем опять в тюрьму" ещё и посмеевается. Это НЕ ДОПУСТИМО. Таких работников надо гнать поганой метлой из гос органов,а судья даже замечание ей не сделала,а уж решение суда из рук вон-не справидливо.
Вот где справедливость, государственная машина раздавила жизнь человека, по праву, незаконно лишили родительских прав, обязаны восстановить и дать время на восстановление общения с родным отцом
Вот прицепилась судья , кто разгласил тайну , все равно дети узнают что они не родные и ищут родных родителей. Чаще всего обижаются на приемных родителей что не рассказали кто родные . Просто отцу надо постепенно приучать ребенка к себе .
1 дело, а нечего придумывать истории, что это родной ребенок. Отец есть, в тюряге. Но он есть! Он не умер! Он жив и мог появится в любой момент! Нечего придумывать сказки, скажите сразу, приемный. Что такого плохого, что бы быть приемным ребенком. Ответчик сам создал себе проблем! И все сказки про ребенка рассказывает «еле вытащили из травмы!» Какая травма в два года. Сказки ответчиков! Желаю истцу забрать ребенка от этих наглых «пап и мам»
Ну мужики как только увидят молодую красотку готовы на всё, не подумав о последствии, думать надо головой, а не нижним местом. Хорошо что судья приняла такое решение, а то бы остался на бобах!
3) вот если мыслить логически, то получается ребёнка зачали оба родителя, за ребёнка ответственны и мать и отец, так? Но почему убить ребёнка принимает только мать, отец не имеет никаких прав ,что бы остановить её. Если она решила , то она пойдёт и сделает это.Как то надо в законе прописать этот пункт, что бы аборт без согласия отца не делали. Тут как то права отца не учитываются, Ребёнок родился ,отец несёт ответственность, ребёнка убили, мать ответственности перед отцом ребёнка никакой не несёт.Как то несправедливо!....
А НАВЯЗЫВАТЬ НЕЖЕЛАННОГО ПУЗОЖИТЕЛЯ - СПРАВЕДЛИВО??!!! В такой ситуации нужно вообще принять закон, по которому НЕВОЗМОЖНО ПРИНУДИТЬ ЧЕЛОВКЕКА ПРИЗНАВАТЬ ОТЦОВСТВО ИЛИ МАТЕРИНСТВО, ЕСЛИ ЛИЧИНКА ПОЯВИЛАСЬ НА СВЕТ БЕЗ ЕГО(ЕЁ) СОГЛАСИЯ, как-то случаи изнасилования, использование биоматериала для ЭКО, БЕРЕМЕННОСТЬ ПУТЁМ ОБМАНА, СОХРАНЕНИЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ!!! Хочет женщина ребёнка - ПУСТЬ ИЩЕТ МУЖЧИНУ СОГЛАСНОГО БЫТЬ ОТЦОМ, А НЕ НАВЯЗЫВАЕТ СВОЮ "ХОТЕЛКУ" ПРОТИВ ВОЛИ, И МУЖЧИНА В СЛУЧАЕ БЕРЕМЕННОСТИ, КОТОРАЯ НЕЖЕЛАННА ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИНУЖДАТЬЕЁ К РОДАМ МОРАЛЬНО ИЛИ ФИЗИЧЕСКИ!!! Тогда не будет стольких разводов, убийств, суицидов, брошенных детей!!!Принудить захотеть или полюбить ребёнка НЕВОЗМОЖНО, а вот вызвать ОТВРАЩЕНИЕ, И ДАЖЕ НЕНАВИСТЬ - ЗАПРОСТО!!! Надо по всему миру, не только в росии, В КОРНЕ МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ДЕТЕЙ!!!
Я бы, вместо истца , специально сказала кто отец. Истец пострадал, можно сказать, от государства, такие у нас судьи, прокуроры, следователи.дочка ещё маленькая, всё поймёт.
Истица сама себя выписала из квартиры, её не выгоняли,несколько лет не проживала, квартплату не вносила , содержанием жилья не занималась...и кто виноват? Нужно быть ближе к родне и быть в курсе событий,а решили где то болтаться а потом ждите меня с распростёртыми объятиями.
1. Почему матери не думают о своих детях? Оставила ребёнка на призвол судьбы. 2. Что за сестра, почему сестру не пустить жить и прописать в квартире. А в Москве и по временной прописке лечат. 3.Хитрая истица. Пожила 2 года и давай всю недвижимость. Какая носатая хитрюга. Изменились обстоятельства, поэтому договор ликвидировать и сжечь.
Зря судья вынесла решение против отца. Мать приёмная похоже больная и может умереть. Да и девочка всё равно узнает правду и не простит приёмным родителям обман и подлость. Родного отца жаль.
1) это трагедия! Ребёнок растёт в любви ,заботе с мамой , с папой , взять его из привычной среды, как куклу ,отдать другому, для неё совсем чужому человеку, и чувствуется там большие материальные проблемы и лечить биопапа её не будет тк не на что. Он бы мыслил бы по другому, не как эгоист, договорился бы с её родителями, постепенно бы подружился, а там видно будет. Он же хочет с силой выдрать её от любимых родителей, из привычной обстановке, поставить перед собой и сказать, я твой отец, с этой минуты забудь все ,что было, теперь будешь любить меня! Ведь это не возможно. Бедный ребёнок! Папа так примитивно мыслит, далеко не в интересах ребёнка., а в своих интересах, лишь бы ему было хорошо........
Вот здорово правильно а то хитрила хитрила сама себя перехитрила хитровых деланная Ну а этому дятлу впредь неповадно будет за молодыми дамами ухлестывать Повезло ему старому Перцу что судья расторгло Брачный договор иначе бы остался сейчас весёлым ещё и старым
В 3 деле мужик крупный бизнесмен, а не может нормально обьяснить почему он подписал договор . Тупой от виагры не станешь безрассудным . А баба видно ей нужно только имущество , а ребенок не нужен .
В первом деле ,лействительно судьба искалечила его жизнь. ,так что потерял все. Но что эти извенения .,но нужно на первое место поставить судьбу дочери. Ведь она не щнает его как отца. Она считает своими ролителями др.кгих. не зря есть тайна усыновления. Необзодимио наказать нарушевшего тайну усыновления . А ичтцу терпени и договориться ге травмируя брльную дочь. Не торопиться время расставит на свои места. Нужно действрвать в интересах дочери.
Нельзя судить. Ситуации и психическое состояние человека бывают разные. В этой ситуации не все однозначно, есть вопросы. Судя по поведанию мужика не факт, что действительно ни в чем не виноват
В 1деле ответчик ведёт как эгоист , такой умный ну родили бы своего ребенка ,ни капли сочувствие к истцу ,сколько бед он уже перенес . Здоровья и терпение Истцу
А о ребёнке вы подумали? Истец её как морковку хочет выдернуть из привычной жизни - он её любит, но ничего не знает о ней, да и не хочет знать. У него обида на всех и вся! Да, его очень жаль, но пока у него ничего, кроме обиды не превалирует в его эмоциях.
Глупости. Ребёнок пережил не меньше. Три дня просидел с трупом мамы- дуры. Семь лет живёт в другой семье. Истец пусть истеричной мамаше спасибо скажет. Покончила с собой на глазах у ребёнка. Вот где эгоистка.
Третье дело: как он такой тупой бизнес вёл? Признать договор не действительным, как кабальный. Нарушает права его и несовершеннолетнего ребёнка. Всё. А он про экстаз. Идиот. И ответчица дура. Сама призналась, что шантажировала мужа.
Да А в других сюжетах вполне вы себе их прописывали обратно засовывали в чужие семьи и хоть бы хны А тут подумаешь она уехала так уже и всё вот если так то тогда и тех надо было не прописывать а то Бог знает кто записывался потом что они как будто уехали а как будто они не уехали И они даже не платили ни коммунальщины ничего их обратно засовывали в эти муниципальные квартиры муниципальные
АпЁка как всегда гонит пургу, что значит "формально" оба мужчин правы, они в реале оба правы, но думаю кровный отец немного неправ, в интересах ребёнка надо отйти немного в сторону, тем более, отец который ростит непротив этого сам предложил быть рядом, но не озвучивать, что он кровный отец. ребёнок выростит встанит на ноги, тогда полюбому надо будет рассказать правду. судья вынесла правильное решение и заключительная речь на все сто правильная мудрая.
3. Судья ведет себя не достойно. Иронизирует. Нет,чтоб акцентировать на словах ответчика,что договор КАБАЛЬНЫЙ,а она прицепилась к эйфории,что не допустимо и не профессионально.
Сестра сделала тебя бомжом . В жизни все ворачивается бумерангом .молодая ещё можешь,если захочешь сделать свою жизнь лечше чем у сестры у тебя есть возможность.
Заколебали с этим бумерангом! Сначала болтаются по,, замужествам,,, потом являются, как из леса на козле! Взрослые люди должны сами разгребать свои ошибки, а не ждать, когда,, бог накажет,, или,, бумеранг придёт на кривых ножках!
ну если заговорили про бумеранг, то это он и был. Сестра бросила семью, вышла замуж за москвича, тот ее, похоже, поколачивал, и когда ничего не срослось, она решила обратно в семью прийти. Тут вот бумеранг и прилетел ваш.
Жалко мужика в первом деле, но походу ему последние мозги вытрахали на зоне, если он не хочет понимать что испортит всю жизнь ребенку. Пускай меня Бог простит , но лучше бы он и не выходил из тюрьмы, только для блага ребенка.
Какое имели право отдавать на удочерение? Если родственники есть! На халяву девочку забрали не имеют на неё никакого права! Пусть забрали бы в дет дом но отдавать ребенка при эивыхродителях ! Это бред!
Первое дело. Роди своего ! А чужого не хапай! Умная бабёнка! Вот выноси детей девять месяцев не поспи два года а потом хапай чужое дите! Ребёнок никогда вашим не будет!
Какое сложное первое дело!!! Морально сложное.
Мужчина выжил в тюрьме одной мыслью о дочери ! Да ему тяжело понять , что дочь его не признает ! Ему надо успокоится и подумать ! Мать оказалась слабой , думала только о себе ! Люди бывают подлые , разгласили об удочерении !!! Отца мне очень жаль !!! Удачи ему !!!
3д.Решение суда СУПЕР!!!
Да, жадность фраера сгубила. Супер
1. Почему матери не думают о своих детях? Оставила ребёнка на призвол судьбы.
В 3 деле я порадовалась за мужчину.
А что он хитрый что рады за него
В третьем деле мамаша жадностью подавилась. Надо было требовать одну квартиру, а все остальное оставить мужу, и фирму и машину и дом в Испании. Никогда нельзя объедаттся.
2. Сестра поступила подло. Она сейчас беременна и не дай бог,чтоб прилетел ей бумеранг за ее подлость.
Сестра поступила правильно т.к. "Не все коту масленица".
@@galinak4703 а какая масленица у девушки, оставшейся вообще без жилья?
3. Иди мужик в храм, поставь огромную свечу в благодарность богу и ангелу-хранителю!!!!!🤣
В 3 деле - истец дура! Хотела обмануть мужа, в итоге осталась ни с чем. И ребенок ей не был нужен.
3 е дело решение супер
Дело 3. Показали идеальный образ хищницы и хабалки, которой даже не хватает ума как-то завуалировать свои планы отъема имущества и средств.
Ещё раз убеждаюсь, что нелегкая работа судьи, особенно в моральном плане (1-е дело). А в 3-м деле мне не понятен вкус "бизнесмена" - как можно было влюбиться в такую "красавицу"?!
В 3-м сюжете баба сама себя переиграла 🤣. Думала денег и имущества срубить на халяву , а осталась с голой жо... ! Так ей и надо ! Другим в назидание . А мужику реально повезло ...
,, Закрутилось, вспыхнули чувства,, и быстро сгорели вместе с имуществом. Думала обьегорить диду, но- редкий случай- лбом об осину! Пойдёт охотиться на другого.
В это чучело из 3го дела можно влюбиться?
Точно. Сама же ребенка отдала мужу, а теперь возмущается, что муж забрал ребенка. Но у мужа тоже такое впечатление, что " не все дома"
Какой облов у этой в 3 деле )))))Заслужила
Тем, кто ЗА смертную казнь, у меня вопрос: а если бы его казнили?
Я ЗА, но с отсрочкой исполнения 3 лет, 5 лет и тд…
@@РаШам-я8ь Да Вы что? А если на следующий день после пяти лет обнаружится настоящий преступник? А может на Вас примерим, или на Вашего мужа, или сына? вот идет он по улице, а там убийство и вот кто - то на него укажет и привет. Вот я на Вас бы посмотрела или Вы считаете, что Вас это не коснется никогда? Откуда эти невиновные взялись? Они из нас, просто невиновные люди.
Ну так как насчёт Вас, согласны?
@@yuliabr9 пять лет для розыска настоящего преступника не мало, а близким арестованного (не виновного) надо тоже принимать активное участие в помощи поиска. Зато сколько педофилов и маньяков выпускается через 5-10 лет, а то и меньше.
3)Почему то рада ,что эта женщина ,явная акула получила по заслугам...
1. Отец хоть бы спасибо сказал за то, что его дочь не сдали в детдом, а вырастили в нормальной семье. О дочери не думает, все себя жалеет, ах как я страдал..ну и страдал, давай теперь дочь пусть страдает, чего только тебе одному! Действительно ему на зоне всё отбили: и жалость, и совесть. Ему предложили разумный вариант: общаться в качестве дяди. А потом наладил бы контакт с ребенком, обзавелся работой, обстановкой, сам бы немного успокоился и обжился, тогда бы уже и подумал на основании реальных обстоятельств, а не своих обид на жизнь.
Он не способен сказать спасибо...
Трудно здесь конечно вынести решение, но поэтому делу самое главное кто разгласил тайну, а то что человеку растоптали жизнь не важно.
Так давайте теперь ребенку 9ти летнему по психике долбанем. Да и папаша, ведёт себя не как невиннооговоренный, а как закоренелый зек -урка. И не надо про 7 лет заключения, и от туда нормальными людьми выходят. При всем ужасе ситуации, у меня он сочувствия не вызвал.
3. Закрутилось у нее блин вспыхнуло. Очередная акула,которая охотилась за баблом.
Причём акула во всех смыслах, только зубы ей вышибли решением суда😂
3 дело. Н-да, а женщинам в подобной ситуации судья таких вопросов не задаёт. Сразу признаёт договор недействительным. Здесь же все ясно и очевидно, что мужика оставляют вообще безо всего
Есть закон. Есть определённые формальности которые должны быть выполнены. Нету у нас в рф в законе формулировки "договор недействительный потому, что оставляют безо всего". Надо в суде, не вообще говорить, а уметь произносить правильные формулировки. Именно этих формулировок она часто и пытается добиться от сторон. Кроме того очень важно, кто был инициатором подписания этого договора. Т. Е. если человек сам лично предложил оставить себя без нечего это одно дело, если на него давили и он пошёл на это, совершенно иной разговор.
В 1ом беле государственная машина полностью искалечила жизнь человека...
1. Органы опеки ,это ГОСУДАРСТСЕННЫЙ ОРГАН и онапозволят себе такие слова:''давайте сядем опять в тюрьму" ещё и посмеевается. Это НЕ ДОПУСТИМО. Таких работников надо гнать поганой метлой из гос органов,а судья даже замечание ей не сделала,а уж решение суда из рук вон-не справидливо.
Вы о ребенке думаете, когда говорите о несправедливом решении? У вас детей нет?
1. Суд принял правильное решение, т.к. исходит из интнресов ребенка. Здесь уже писали, что ребенок непомнит отца.
1. Вот так государство поступает со своими гражданами. Сразу не убили, потом добьют
Че разнылась?
Вот где справедливость, государственная машина раздавила жизнь человека, по праву, незаконно лишили родительских прав, обязаны восстановить и дать время на восстановление общения с родным отцом
Да,старшая сестра останется потом с проблемами,а младшая разбогатеет. И тогда старшая будет младшей петь,ведь они сёстры. Бумеранг догонит.
Вот прицепилась судья , кто разгласил тайну , все равно дети узнают что они не родные и ищут родных родителей. Чаще всего обижаются на приемных родителей что не рассказали кто родные . Просто отцу надо постепенно приучать ребенка к себе .
1дело.Ребенок не помнит отца.Как можно сразу отдать отцу.У ребенка целая трагедия будет.И если еще и больная.Что может дать реальный отец ей?
Я понимаю чувства истца, но я на его месте оставил бы ребёнка в покое
@@saturas2375 Ты не знаешь что будет через 10- 20 лет когда узнает что лишилась отца незаконно.смотри передачи когда дети ищут био.радителей.
1 дело, а нечего придумывать истории, что это родной ребенок. Отец есть, в тюряге. Но он есть! Он не умер! Он жив и мог появится в любой момент! Нечего придумывать сказки, скажите сразу, приемный. Что такого плохого, что бы быть приемным ребенком. Ответчик сам создал себе проблем! И все сказки про ребенка рассказывает «еле вытащили из травмы!»
Какая травма в два года. Сказки ответчиков!
Желаю истцу забрать ребенка от этих наглых «пап и мам»
Вы правы,отца жалко.
Сначала живут для себя ,аборт за абортом ,а позже дайте им ребёнка
1 Всеравно ребёнок узнает правду!
1 дело. Через несколько лет ребенок узнает, что приемные родители не отдали её родному отцу и возненавидит их.
Как старье не поймёт,что любят деньги
Раз оправдали , где следовотель , прокурор , судья, адвокат который его осудили почему не отвечает
Ну мужики как только увидят молодую красотку готовы на всё, не подумав о последствии, думать надо головой, а не нижним местом. Хорошо что судья приняла такое решение, а то бы остался на бобах!
3 дело!!!!!!!!!!!!!!
С такой сестрой и врагов не надо, просто ужас
3) вот если мыслить логически, то получается ребёнка зачали оба родителя, за ребёнка ответственны и мать и отец, так? Но почему убить ребёнка принимает только мать, отец не имеет никаких прав ,что бы остановить её. Если она решила , то она пойдёт и сделает это.Как то надо в законе прописать этот пункт, что бы аборт без согласия отца не делали. Тут как то права отца не учитываются, Ребёнок родился ,отец несёт ответственность, ребёнка убили, мать ответственности перед отцом ребёнка никакой не несёт.Как то несправедливо!....
А НАВЯЗЫВАТЬ НЕЖЕЛАННОГО ПУЗОЖИТЕЛЯ - СПРАВЕДЛИВО??!!! В такой ситуации нужно вообще принять закон, по которому НЕВОЗМОЖНО ПРИНУДИТЬ ЧЕЛОВКЕКА ПРИЗНАВАТЬ ОТЦОВСТВО ИЛИ МАТЕРИНСТВО, ЕСЛИ ЛИЧИНКА ПОЯВИЛАСЬ НА СВЕТ БЕЗ ЕГО(ЕЁ) СОГЛАСИЯ, как-то случаи изнасилования, использование биоматериала для ЭКО, БЕРЕМЕННОСТЬ ПУТЁМ ОБМАНА, СОХРАНЕНИЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ!!! Хочет женщина ребёнка - ПУСТЬ ИЩЕТ МУЖЧИНУ СОГЛАСНОГО БЫТЬ ОТЦОМ, А НЕ НАВЯЗЫВАЕТ СВОЮ "ХОТЕЛКУ" ПРОТИВ ВОЛИ, И МУЖЧИНА В СЛУЧАЕ БЕРЕМЕННОСТИ, КОТОРАЯ НЕЖЕЛАННА ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИНУЖДАТЬЕЁ К РОДАМ МОРАЛЬНО ИЛИ ФИЗИЧЕСКИ!!! Тогда не будет стольких разводов, убийств, суицидов, брошенных детей!!!Принудить захотеть или полюбить ребёнка НЕВОЗМОЖНО, а вот вызвать ОТВРАЩЕНИЕ, И ДАЖЕ НЕНАВИСТЬ - ЗАПРОСТО!!! Надо по всему миру, не только в росии, В КОРНЕ МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ДЕТЕЙ!!!
Ррррррр
Я бы, вместо истца , специально сказала кто отец. Истец пострадал, можно сказать, от государства, такие у нас судьи, прокуроры, следователи.дочка ещё маленькая, всё поймёт.
2 дело вроде бы все правильно,но сестричка истицы хабалка,в свое время меня так сестра кинула,с домом....
А истица не хабалка? Хочет все и у всех урвать. А подумать? А для этого мозги нужны.
Истица сама себя выписала из квартиры, её не выгоняли,несколько лет не проживала, квартплату не вносила , содержанием жилья не занималась...и кто виноват? Нужно быть ближе к родне и быть в курсе событий,а решили где то болтаться а потом ждите меня с распростёртыми объятиями.
1. Почему матери не думают о своих детях? Оставила ребёнка на призвол судьбы.
2. Что за сестра, почему сестру не пустить жить и прописать в квартире. А в Москве и по временной прописке лечат.
3.Хитрая истица. Пожила 2 года и давай всю недвижимость. Какая носатая хитрюга. Изменились обстоятельства, поэтому договор ликвидировать и сжечь.
Зря судья вынесла решение против отца. Мать приёмная похоже больная и может умереть. Да и девочка всё равно узнает правду и не простит приёмным родителям обман и подлость. Родного отца жаль.
1) это трагедия! Ребёнок растёт в любви ,заботе с мамой , с папой , взять его из привычной среды, как куклу ,отдать другому, для неё совсем чужому человеку, и чувствуется там большие материальные проблемы и лечить биопапа её не будет тк не на что. Он бы мыслил бы по другому, не как эгоист, договорился бы с её родителями, постепенно бы подружился, а там видно будет. Он же хочет с силой выдрать её от любимых родителей, из привычной обстановке, поставить перед собой и сказать, я твой отец, с этой минуты забудь все ,что было, теперь будешь любить меня! Ведь это не возможно. Бедный ребёнок! Папа так примитивно мыслит, далеко не в интересах ребёнка., а в своих интересах, лишь бы ему было хорошо........
Трагедия была с самого начала. Истец сам пострадавший!
А поставьте себя на его место! Наше государство лишило его всего в жизни!!! Он не виноват и конечно хочет вернуть свою дочь. Я так де бы поступила.
Когда вопрос касается квартиры то Насрать ей что это у неё родная сестра
Вот здорово правильно а то хитрила хитрила сама себя перехитрила хитровых деланная Ну а этому дятлу впредь неповадно будет за молодыми дамами ухлестывать Повезло ему старому Перцу что судья расторгло Брачный договор иначе бы остался сейчас весёлым ещё и старым
Хотела молодуха получить всё и сразу вот не получилось ничего а ребёнок ничего Папа вырастет его деньги есть
Закон что дышло, как повернул, так вышло.. 2дело.
В 3 деле мужик крупный бизнесмен, а не может нормально обьяснить почему он подписал договор . Тупой от виагры не станешь безрассудным . А баба видно ей нужно только имущество , а ребенок не нужен .
Он и без виагры ничего не соображает. Как такие могут бизнесом заниматься? Откуда у таких деньги? Совсем непонятно...
В первом деле ,лействительно судьба искалечила его жизнь. ,так что потерял все. Но что эти извенения .,но нужно на первое место поставить судьбу дочери. Ведь она не щнает его как отца. Она считает своими ролителями др.кгих. не зря есть тайна усыновления. Необзодимио наказать нарушевшего тайну усыновления . А ичтцу терпени и договориться ге травмируя брльную дочь. Не торопиться время расставит на свои места. Нужно действрвать в интересах дочери.
2).дело.Швндяла по Москві,а тепер вернулася і пусти її.де була туда і шуруй
Кем назвать женщину, которая, бросив двухлетнюю дочь на произвол судьбы, покончила собой.
Нельзя судить. Ситуации и психическое состояние человека бывают разные. В этой ситуации не все однозначно, есть вопросы. Судя по поведанию мужика не факт, что действительно ни в чем не виноват
В 1деле ответчик ведёт как эгоист , такой умный ну родили бы своего ребенка ,ни капли сочувствие к истцу ,сколько бед он уже перенес . Здоровья и терпение Истцу
А истец сама добродетель...
@@orangelionclubа, вы бы на месте истица, отказались бы от своего ребёнка, если бы с вами такое случилось бы?
А о ребёнке вы подумали? Истец её как морковку хочет выдернуть из привычной жизни - он её любит, но ничего не знает о ней, да и не хочет знать. У него обида на всех и вся! Да, его очень жаль, но пока у него ничего, кроме обиды не превалирует в его эмоциях.
Глупости. Ребёнок пережил не меньше. Три дня просидел с трупом мамы- дуры. Семь лет живёт в другой семье. Истец пусть истеричной мамаше спасибо скажет. Покончила с собой на глазах у ребёнка. Вот где эгоистка.
Третье дело: как он такой тупой бизнес вёл? Признать договор не действительным, как кабальный. Нарушает права его и несовершеннолетнего ребёнка. Всё. А он про экстаз. Идиот. И ответчица дура. Сама призналась, что шантажировала мужа.
Да А в других сюжетах вполне вы себе их прописывали обратно засовывали в чужие семьи и хоть бы хны А тут подумаешь она уехала так уже и всё вот если так то тогда и тех надо было не прописывать а то Бог знает кто записывался потом что они как будто уехали а как будто они не уехали И они даже не платили ни коммунальщины ничего их обратно засовывали в эти муниципальные квартиры муниципальные
АпЁка как всегда гонит пургу, что значит "формально" оба мужчин правы, они в реале оба правы, но думаю кровный отец немного неправ, в интересах ребёнка надо отйти немного в сторону, тем более, отец который ростит непротив этого сам предложил быть рядом, но не озвучивать, что он кровный отец. ребёнок выростит встанит на ноги, тогда полюбому надо будет рассказать правду. судья вынесла правильное решение и заключительная речь на все сто правильная мудрая.
3).Вспыхнули та закрутились,не чувства,а деньги.Деду 60 а ей 24
3. Судья ведет себя не достойно. Иронизирует. Нет,чтоб акцентировать на словах ответчика,что договор КАБАЛЬНЫЙ,а она прицепилась к эйфории,что не допустимо и не профессионально.
В 1м деле, поведение истца-отца, мне кажется, уже опылился находясь в тюрьме, и ведëт себя эгоистично и хамовито.
Ты дура, ему жизнь сломали.
Не дай бог вам так опылится😢
@@ГульфираПарижевна это точно.
Сестра сделала тебя бомжом . В жизни все ворачивается бумерангом .молодая ещё можешь,если захочешь сделать свою жизнь лечше чем у сестры у тебя есть возможность.
Сама себя сделала бомжом, вышла замуж, ,, ушла из замужа,,. Не фиг болтаться!
Заколебали с этим бумерангом! Сначала болтаются по,, замужествам,,, потом являются, как из леса на козле! Взрослые люди должны сами разгребать свои ошибки, а не ждать, когда,, бог накажет,, или,, бумеранг придёт на кривых ножках!
ну если заговорили про бумеранг, то это он и был. Сестра бросила семью, вышла замуж за москвича, тот ее, похоже, поколачивал, и когда ничего не срослось, она решила обратно в семью прийти. Тут вот бумеранг и прилетел ваш.
Эфир от 13 апреля 2011! Первый выпуск 2 пула новой студии! На телеканале зал суда были, как и все оставшиеся апрельские и до 10 мая включительно!
участники процесса разговаривают между собой, судью никто не слушает.
Жалко мужика в первом деле, но походу ему последние мозги вытрахали на зоне, если он не хочет понимать что испортит всю жизнь ребенку. Пускай меня Бог простит , но лучше бы он и не выходил из тюрьмы, только для блага ребенка.
Бред в первом деле т.к. мало, что человеку поломали жизнь, но ещё и не возвращают ребенка. Подло.
3д ребёнка ты зачал или сосед
1 дело,кто выдал тайну усыновления? А истец твердолобый упертый болван,ему нельзя отдавать ребенка ни в коем случае.
Главное чтоб с вами такое не случилось😢
1 дело неправомерно
3 д, пришла с голой попой,а ушла с голой ЖОПОЙ.
Какое имели право отдавать на удочерение? Если родственники есть! На халяву девочку забрали не имеют на неё никакого права! Пусть забрали бы в дет дом но отдавать ребенка при эивыхродителях ! Это бред!
Первое дело. Роди своего ! А чужого не хапай! Умная бабёнка! Вот выноси детей девять месяцев не поспи два года а потом хапай чужое дите! Ребёнок никогда вашим не будет!
3. какой противный не до мужик с бабьим голосом.как без Виагры, если там не было и не будет