Лучше Звездных Войн? Создатель обзор БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2023
  • Поддержите мой канал:
    ☑️Станьте спонсором КАНАЛА: goo.su/PpNESZ9
    По вопросам рекламы - karolkarol11121314asdf@gmail.com
    👍 ПОСТАВЬ лайк для поддержки ВИДЕО!
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 85

  • @yuraminin7386
    @yuraminin7386 7 місяців тому +10

    Я в а**е с людей в коментах которым фильм зашел.Может я слишком старый или может я слишком много фильмовсериалов за жизнь пересмотрел.Чем живут эти люди?у них слишком тяжелая жизнь была или наоборот слишком легкая и их так легко впечатлить.Может у них в жизни совсем ничего нет и вся отдушина и удовольствие от жизни это поход в кино и ну совсем все равно что происходит на экране тип вот я выбрался в кино уже значит счастлив.

  • @moko822
    @moko822 8 місяців тому +10

    Очень рваный монтаж, глупые шутки, еле пересилил себя чтобы не уйти, а такое в последний раз было на третьей "Матрице". Вышел с кинозала и моментально забыл. Единственный крутой момент был, когда музыка полилась очень точечно сначала с правой колонки, потом с левой - крутой эффект был. И ещё то, как круто шёл через мост второй робот камикадзе. Это было очень скучно.

  • @bajanka6854
    @bajanka6854 7 місяців тому +5

    У авторов фильма явно вьетнамские флешбеки. Хотели сделать фильм уровня Бегущий по лезвию, а оказалось пресный проходной фильм с незапоминающимися героями. Ещё, конечно, образ западной цивилизации, как вселенского зла, а азиатской, как вселенского блага нелеп. Хотелось бы авторов фильма отправить на перевоспитание в трудовой лагерь в Синьцзяне, чтобы они уму разуму набрались. Единственный плюс фильма- это антураж, все выглядит очень правдобно.

  • @Mr.Robot777
    @Mr.Robot777 8 місяців тому +9

    Шикарное кино
    Получил огромное удовольствие
    Стиль, антураж, дизайн , высший пилотаж

    • @scorseserecomedyet
      @scorseserecomedyet  8 місяців тому +2

      Да красивое кино, но не сюжет

    • @user-cr1xb1xs3x
      @user-cr1xb1xs3x 7 місяців тому

      Ну все, смотреть не буду

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      Для кого-то и гов..но размазанное по стене - это верх искусства и таланта!😂
      Если какашку завернуть в красивый фантик, то какашка не станет конфеткой. С этим фильмом тоже самое.
      Он канет в лету, как будто его и не было, вместе со своим "чудесным" визуалом.😁

  • @leoblumenstein
    @leoblumenstein 7 місяців тому +5

    Интересная особенность фильма. Там так мало движухи, что я долго не могу распаковать из фольги свою шавуху. Я не люблю мешать людям шершанием.
    В итоге я поел только после часа просмотра, да и то, потому что надоело в руках это все держать)

  • @vi8799
    @vi8799 8 місяців тому +12

    Только что с кино и опишу первое впечатление. Я офигел насколько фильм красиво сделан и одновременно с тем насколько он тупой. Идейно фильм опоздал на пару лет. Он должен был бы выйти на старте бума нейросетей. Тогда первые изображения, сгенеренные ии вызывали восторг и могли быть приняты за работу художника, а сегодня скорее раздражают, как назойливая муха, потому что пытается притворяться искусством.
    Это же происходит и в фильме, где герой, зная что ребенок - это робот, всё равно ведется на эту подделку, вплоть до самого конца. Я бы предпочел, чтобы в финале он мог принять утрату и осознал бы, что ему не стоит цепляться за призрак его погибшей жены и ребенка в виде роботов, но увы, он жертвует собой непонятно зачем. Ведь походу фильма, что американцы, что роботы манипулируют им с помощью их образов для достижения своих военных целей, но фильм почему-то чётко даёт понять, кто хороший, а кто плохой.
    Теперь тут поподробнее о сюжетных нестыковках: например говорится, что ребенок уникальный в том плане, что способен уничтожить Номад, но на всё что он способен был в финале - это выключать свет в комнате, а всё дело сделала взрывчатка, уже не говоря о том, что один человек способен был штурмовать станцию и обойти охрану. Т.е. небольшой отряд вооруженных людей мог в любой момент это сделать и ранее. Чем роботы вообще угрожали американцам, я тоже не особо понял, они очевидно отставали в технологиях и даже не имели полноценной армии, лишь какие-то партизаны в шалашах или бестолковые полицейские.
    Или почему в мире фильма не существует ПВО? Как сможет продолжаться прогресс роботов, если их создатели мертвы, а Альфи единственная в своем роде? Если Номад строился десятилетие, что мешает создать еще один? Если у Номада была возможность атаковать все базы ии одновременно, почему приказ был отдан перед угрозой уничтожения Номада? И главный вопрос: зачем роботам курить кальян и есть мороженное?
    Итог: визуал топ, сюжет шляпа, 5 из 10.

    • @t1mson1c
      @t1mson1c 7 місяців тому +5

      Совершенно согласен) Сидел весь фильм и ловил фейспалм 😅

    • @user-pi9px3ex9s
      @user-pi9px3ex9s 7 місяців тому +4

      Да, самое странное, что вместо Ядерного Оружия построили огромный бомбардировщик и у роботов нет ни одного зенитного орудия чтобы его сбить. Но визуал хороший.

    • @user-pi9px3ex9s
      @user-pi9px3ex9s 7 місяців тому +1

      Да, самое странное, что вместо Ядерного Оружия построили огромный бомбардировщик и у роботов нет ни одного зенитного орудия чтобы его сбить. Но визуал хороший.

    • @denisgluk431
      @denisgluk431 6 місяців тому +1

      Учитывая что это буквально его ребёнок, мы может сделать вид, что нормально что он повёлся.. но блин такой шикарный визуал, я без всякого сюжета готов посмотреть.. если бы в каком-нибудь элизиуме хоть десятая часть таких талантов была..

    • @vi8799
      @vi8799 6 місяців тому

      @@denisgluk431 Это буквально НЕ ребенок вообще, это кукла, ведущая себя как ребенок.

  • @Smoment
    @Smoment 8 місяців тому +6

    Только с фильма честно я поверил в маленького робота, что он ребёнок

    • @denisgluk431
      @denisgluk431 6 місяців тому +1

      поправка, ребёнок с километровой дыркой в голове))

  • @AlanBatyrkhan
    @AlanBatyrkhan 8 місяців тому +14

    Не верьте обзорщику, фильм - бомба!

    • @Chuchi_Gucci
      @Chuchi_Gucci 7 місяців тому +8

      +- автор прав. В фильме только картинка шикарна, остальное фигня полная.

    • @vorlam2444
      @vorlam2444 6 місяців тому +1

      ​@@Chuchi_GucciИ соплей поколено .

    • @user-vj6hy6zb8u
      @user-vj6hy6zb8u 4 місяці тому

      Да чисто поржать как такой бред сняли на серьезных щах

  • @RomaAton
    @RomaAton 5 місяців тому +1

    Только что посмотрел фильм, какой же он шикарный. Я вообще не понимаю людей которым он не понравился. Один из лучших в своем жанре!

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      Ты прикалываешься?🤣🤣🤣

  • @timalgeek1111
    @timalgeek1111 8 місяців тому +5

    Сегодня ходил на 🍿
    Графика,музыка,визуал картинка все на уровне
    Но персонажи/и сюжет 🫠
    Ждём Убийц 🌸 🌑

    • @scorseserecomedyet
      @scorseserecomedyet  8 місяців тому +1

      Да, это будет жарко...Неудержимых не будет уже)

    • @timamazko2450
      @timamazko2450 8 місяців тому +1

      ​@@scorseserecomedyetпочему фильма Неудержимые 4 не будет обзор

  • @oddie84
    @oddie84 6 місяців тому +3

    Как клюква сопливая притянутая за уши к тематике с какогото перепугу роботов сойдет. Но научной фантастикой язык не поворачивается это назвать. Тут столько киноляпов и логических тупняков , что даже не хочется об этом экран телефона пальцами стирать, так долго это будет.

  • @fnatic.f0rest_Ru
    @fnatic.f0rest_Ru 8 місяців тому +12

    Шикарный эпик. В некоторых моментах прослезился. Особенно в конце. А таких фильмов за мою жизнь было немного. Гарет Эдвардс молоток. Наравне с Ноланом и Снайдером.

    • @bajanka6854
      @bajanka6854 7 місяців тому +2

      Это просто старость пришла 😢, к старости все люди становятся мелодраматичными.

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      ​@@bajanka6854 Или это просто плохой вкус.
      Люди с плохим вкусом очень любят плохие фильмы.🤷

  • @Moonlight...132
    @Moonlight...132 8 місяців тому +15

    Фильм шикардос лучший фильм за последние три года, вчера посмотрел и однозначно рекамендую, сюжет, спецэффекты топ, это не очередная история от Марвел и ДС ⚡💯

    • @tru770
      @tru770 7 місяців тому +3

      Я может что-то не понимаю. Просто как по мне очень много глупых моментов, например: казалось бы, роботы должны быть "роботами", а они хуже солдат, стреляют плохо, в ближнем бою ничего не показали, силу не показали, скорость не показали🥴 ладно бы какой-нибудь робот фермер, но нет, все одинаковые в этом плане. Момент когда в городе просят жертвовать свое лицо для роботов, вы серьезно, даже сегодня "нейронки" могут генерить это, гг не прячется от камер когда скрывается от целого государства, реально? Нет камер в будущем? А как они проникли в лабораторию? Это вообще бред, персонал в лабе узнал о них только когда те начали там стрелять, взлом ворот где хранят оружие которое уничтожит " Номад" с какого-то калькулятора ну ппц конечно. Короче, если по всему хронометражу пройтись, столько бреда можно увидеть это просто ппц, такой проходняк я давно не видел

    • @Moonlight...132
      @Moonlight...132 7 місяців тому

      @@tru770 чисто субъективно, во всех фильмах можно найти ляпы, недороботки, я прям не говорил что это уникум и бомба, но сюжет эмоциональный фон и прочие заставит зрителя переживать за героев 🤗

    • @Oskar487
      @Oskar487 6 місяців тому +2

      ​@@tru770тоже самое хотел написать, оказывается написали уже😅

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому +1

      ​@@tru770Согласна! Полный проходняк и лажа.
      Жаль потраченных двух часов. Главные герои, под конец, стали раздражать, что прям хотелось, чтобы их амеры хлопнули и зрители разошлись по домам.😁

  • @igr8375
    @igr8375 7 місяців тому +4

    Фильм словно сшит из трех полотен: фантастика+наивные поцелуи+непродвинутые технологии. Всю красоту рушит бучиха, которая должна была помереть после бомбежки, но она воскресла и ходила в одной и той же рубашке и прическе все время 🗿

  • @denisgluk431
    @denisgluk431 6 місяців тому

    Если это за 80 сняли.. представить не могу, чтобы она на нормальные деньги намутили..

  • @timalgeek1111
    @timalgeek1111 8 місяців тому +1

    Будет обзор на неудержимые 4?

  • @t1mson1c
    @t1mson1c 7 місяців тому +5

    Один в один мои мысли после просмотра этого кинца 😅👍 Жесть, настолько плоский фильм, разочаровал сильно. Ещё дубляж бравого командира-женщины с яйцами раздражал весь фильм неимоверно) Почему-то подобрали на роль не профи актера дубляжа, а неопытную то ли женщину, то ли мужика (голос непонятный), которая/ый без эмоций сухо зачитывал/а текст.
    Фильм очень тухлый - местами были проблески, но в целом картина удручающая. Лучше Район #9 пересмотрите 😎👌

  • @ares12265
    @ares12265 8 місяців тому

    Ясно, мальчик искал Кукловода, того самого который в разных реалиях появляется то тут, то там. Как то "Мастер оф Папепетц" в рок-энд-роле, "Фантомас" во французских новеллах, "Призрак в доспехах" в японском аниме, некий "Шрайк" в фантастических романах Дэна Сименса... ну и т.д. Что ж, это интересное занятие для любого социума, как найти ту альфу, которая всеми рулит, и возможно не на виду. Возможно это совокупное проявления пределов существования с окружающей средой выраженное нашей психикой, как личность какого то человека. Возможно это известная задача в психологии, но я, например, исходя из того, что, вдруг это есть, пытаюсь найти решение этого самостоятельно, с нуля. Аккуратней, не скатиться бы в охоту на ведьм, в такой игре, это предупреждение тем, кто захочет в это поиграть. И так, что же я обнаружил, чисто теоретически. Я обнаружил, что для рисования этого портрета, для начала, нам необходим эквивалент холоста. Для которого, подходит портрет самого среднего человека. Такой человек, который на виду и никто не обращает на него внимание. И уже относительно него можно использовать методику отклонения по параметрам, если их возможно выразить, что психологи в общем то умеют, но не я. Что же такое средний человек, это что-то описанное в фантастическом романе Уильяма Тенна "Нулевой потенциал", как "Его физическое развитие, возраст, рост, вес, кровяное давление, доходы, количество детей и все остальные параметры, как по отдельности, так и вместе взятые, в точности соответствуют средним статистическим параметрам всех американцев. ", в нашем случаем не американцев, а индивидуумов данного сообщества. А какую методологию нашли бы вы для этого?

  • @user-eq2sl8zr5m
    @user-eq2sl8zr5m 8 місяців тому +2

    Обзор пис оф щит! Фильм 🔥

  • @Nikita-vx6cf
    @Nikita-vx6cf 7 місяців тому +1

    Вы как будто либо другой фильм посмотрели, либо этот смотрели одним глазом а вторым пиво открывали…

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      А разве в этом фильме было, что смотреть?
      Лажа полная, для впечатлительных подростков, которые не видели, действительно, хорошую фантастику.

  • @AnnaCzechia
    @AnnaCzechia 5 місяців тому

    Ой надоели эти звезды первой величины, одни и те же лица во всех фильмах. Наоборот то, что в фильмах играют неизвестные актеры лично для меня плюс.

  • @zuboflopan
    @zuboflopan 6 місяців тому

    Ну не мальца, пол робота девочка

  • @user-yv1rj5wm8x
    @user-yv1rj5wm8x 4 місяці тому

    Спецэфектов куча, а сюжет обрывистый и глупый.

  • @kiyalashirkulov212
    @kiyalashirkulov212 8 місяців тому +10

    Полное дерьмо. Ушел не досмотрев с кинотеатра. Нет атмосферы, дыры в сюжете, клиширование почти везде, короче для фанов НФ то не советую.

  • @vorlam2444
    @vorlam2444 6 місяців тому +1

    Класный фильм - через пол часа выключил ...

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому +1

      😂 было тоже назойливое чувство, но я из принципа досмотрела до конца, в надежде, что главные герои всё же сдохнут.😂😂😂

  • @user-RAV555
    @user-RAV555 8 місяців тому +3

    Нет названия фильма в ролике. Я таких Блокирую сразу. Всем советую также поступить...

    • @scorseserecomedyet
      @scorseserecomedyet  8 місяців тому +2

      Как нету? В первых предложениях говорится

    • @user-pi9px3ex9s
      @user-pi9px3ex9s 7 місяців тому

      Так название фильма с заголовке ролика.🤦‍♂️ Еще и в видео упоминается.

    • @denisgluk431
      @denisgluk431 6 місяців тому

      @@user-pi9px3ex9s всё равно говёно сделано.. если бы я фильм не посмотрел, я бы не понял

    • @user-pi9px3ex9s
      @user-pi9px3ex9s 6 місяців тому

      @@denisgluk431 тоже верно

  • @SuperDogma
    @SuperDogma 8 місяців тому +2

    Блин. Почему в название ролика не вписать название фильма.

    • @scorseserecomedyet
      @scorseserecomedyet  8 місяців тому +1

      Вписано

    • @user-RAV555
      @user-RAV555 8 місяців тому +1

      Где вписано?

    • @Yarosx
      @Yarosx 8 місяців тому +1

      @@user-RAV555 Четвертое слово, например.

  • @powoltu8848
    @powoltu8848 8 місяців тому +1

    Чому не державною 🤷🏻‍♂️

    • @scorseserecomedyet
      @scorseserecomedyet  8 місяців тому +3

      Тому

    • @Yarosx
      @Yarosx 8 місяців тому +2

      Встречный вопрос - а почему вы на американском ютубе по-украински пишете? Why not English?

    • @oddie84
      @oddie84 6 місяців тому +1

      Патамушта))

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      Слишком много чести для языка, которого скоро не будет! 😂

  • @timamazko2450
    @timamazko2450 8 місяців тому +1

    почему фильм не отменили из-за украинских событий

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      Покачену.😂😂😂

  • @skaiwoka8474
    @skaiwoka8474 6 місяців тому

    Мне жаль тебя, автор. Фантастика явно не твоё. Аватар ему напомнило, о Господи)))

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      У меня большая коллекция из фантастики, так как это мой любимый жанр.
      Коллекция фильмов и книги!
      Но этого шлака никогда не будет в моей коллекции, так как я не собираю всякую лажу и проходняк.😁

  • @shukhratmirsamukov9888
    @shukhratmirsamukov9888 6 місяців тому +1

    Самый лучший фильм этого года, а обзор - сплошная ложь! Как будто не хотят чтобы люди его смотрели

    • @Fl3xo2d
      @Fl3xo2d 6 місяців тому +1

      Сюжет шляпа. Визуал норм. Автор обзора все правильно сказал

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      Да, действительно, и кто же это не хочет, чтобы народ хавал дерьмо, которое ему втюхивают под видом фантастики???🤨

  • @far.ninjas
    @far.ninjas 6 місяців тому

    Очередное псевдоавторитетное мнение от доморощенного критика . Фильм хорош местами монтаж странноват но это 80 млн которые все на экране. Сюжет без излишеств но мотивация у героев есть. Чего вечно этим критикам-блогерам не нравится не пойму.

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      Я не критик, но мне тоже не понравилось!
      Сюжет - полная шляпа!
      Не было ни грамма сопереживания главным героям, так как и поступки и мотивация ( а главное игра актеров) были не убедительны.

  • @zuboflopan
    @zuboflopan 6 місяців тому

    Обзор ложь, фильм крут , визуал скпер , аля Вильнеф

  • @Kvaidan
    @Kvaidan 6 місяців тому +3

    Об чем тут можно вести речь, при огромных затратах на спецэфекты, актеров и прочая - тупейший сценарий!!! Зачем андроидам спать, какого хрена у мыслящего повстанца на плече кнопка нажав на которую любой нигга может его отключить, какого хрена робот мажет стреляя из ружбайки!!! ну пксть приделает себе лазарный прицел, табилизаторы, конпенсаторы и какого вообще хрена роботы живут в лачугах по которым долбят ракетами!!! что мешает им жить на дне моря!? в общем полная хрень! Все у них есть и деньги и спецэфекты...мозгов нет....

    • @denisgluk431
      @denisgluk431 6 місяців тому +1

      в море батарейка заржавеет... меня больше смутило, как роботы от прицела танка убегали.. ну он же светит из танка, забеги ты за стенку и нет прицела..

    • @Fl3xo2d
      @Fl3xo2d 6 місяців тому +1

      в центре чужой страны еще просто из неоткуда то диверсанты, то танки размером с дом, то целая армия сша из ниоткуда появляется. как у себя во дворе.

    • @Lily-kiss
      @Lily-kiss 4 місяці тому

      👏👏👏 мыслящего человека не обмануть красивой графикой!!!