Это не фантастика. Это комедия и глумление над роботами =) Жалко, что робот-бочка-бомба не перекрестился перед тем как побежать. Это был бы венец этого идиотизма =)
В буддизме вообще нет рая. Просветление ведет не в рай, а к аннигиляции, так сказать. Ну, если ты решаешь стать буддой, а не боддхисатвой и помогать другим.
Наконец то адекватный обзор на Создателя. Все чего то прям кипятком с него писают: ой Крутая какая фантастика. Но там столько сюжетных дыр, что через них пройдет весь имперский флот из Звездных войн и Дюны одновременно.
Смотрел обзор у другого блогера, твой конечно несравним. У тебя более глубоко раскрыт сценартий. Ты проделал огромную работу. Спасибо за ролики, отличный юмор и конструктивную критику с яркими примерами. Великолепный контент.
26:22 Думаю, в моменте со взрывающейся мороженкой робот не стал бы тратить время на проявление эмоций, говоря "О, чёрт!", а метнулся бы в сторону и, весьма вероятно, успел бы укрыться от прямого взрыва.
Этот фильм, при просмотре, меня просто выбесил! И не потому что он плохой, это и так понятно, а потому, что он мог быть не плохим, там отличный визуал, очень хороший звук, неплохая динамика, но сюжет и повествование.... бля ощущение что авторы тебя считают за малолетнего имбицила, который будет смотреть на все эти свистоперделки и радоваться пуская слюни и хлопая в ладоши. Весь фильм - это одна сплошная сюжетная дыра, в которую, если есть хотя бы зачатки мозга, не веришь не на секунду. А я очень лблю научную фантастику и посмотрев трейлер очень надеялся, хотя бы на что-то похожее на "Я робот". Если бы это был дешевый проходняк от никому не известных людей, то и вопросов бы не было, можно даже было бы похвалить за некоторые моменты, но тут.... А с другой стороны когда смотришь "Каптан Марвел 2" за 280млн, понимаешь, что и это не так уж и плохо.... Ощущение, что скоро Голливуд станет копией Болливуда, причем плохой дешевой копией (.
42:30 Если касаться темы про не стреляющее ружьё, то здесь есть причина для спора. Дело в том, что ружьё надо вешать так, чтобы у человека отложилась в памяти какая-то важная деталь, но чтоб он при этом не понял что это ружьё, которое выстрелит. Чем меньше даётся информации зрителю, кроме самой важной, тем проще вычислить ружьё. Грубо говоря чем меньше в пазл игре деталей, тем проще сразу понять что будет на картинке. Т.е детали пазла/ружья надо прятать. А чтобы их умело спрятать нужно сделать так, чтобы каждое ружьё служило нескольким целям. Например ружьё можно спрятать в шутке, в элементе, который работает на лор, на атмосферу, на раскрытие персонажа через действие или через диалог. Т.е чтобы человек решил, что какая-то деталь выполняла другую функцию, она уже сыграла свою роль и дальше использоваться не будет. А кроме того можно от важной детали отвлечь шумом, т.е создать что-то, что было бы похоже на ружьё на первый взгляд, т.е муляж, который не выстрелит. Или сыграть на всем известных тропах или стереотипых. Например, берём актёра, который всегда играет негодяев, оставляем некоторую неопределённость насчёт его функции в сюжете и зритель сам себя обманет, решив, что это один из антагонистов. Т.е у нас есть ружьё, которое не выстрелило, но повесили его сами зрители. Каждый раз смотря фильм, собирая его куски пазла, мы будто бы детективами работаем. Как в хорошем детективе до самого окончания фильма зритель не должен быть до конца уверены в том из каких элементов сложится общая картинка, что на ней будет изображено. Человек с хорошей насмотренностью уже по трейлеру может определить суть фильма, сюжетные арки персонажей, какими методами примерно будут персонажа менять и тд и тп. Это ужасно скучно. Человек с хорошей насмотренностью видит в кино работу фокусника. Всё на виду, магии не существует, но смотреть на то, как тебя обманули интересно. Ты не должен знать или методы, которыми персонаж придёт к финалу или не знать сам финал. Т.е что-то обязательно должно остаться интригой. Но это больше про зрителей, которые любят и смотрят кино, а для рядового зрителя это не принципиально, он мало что видел, он не привык собирать пазлы, так что не увидит даже очевидных взаимосвязей. Короче, ружья не обязательно должны стрелять, но использование таких муляжей ружий так, чтобы это шло на пользу фильму, это высший пилотаж сценарного мастерства, на мой взгляд. Кстати, в детективе обычно не стреляют 99% из ружий, если это только не случай, когда виноваты оказались вообще все подозреваемые.
да уж у снайдера спижжено абсолютно все! даже эпичный напрыг с копьем на космический дредноут!! и все это спижженное тщательно заляпано соплями о завернуто в пафос!
только из-за тебя сегодня посмотрел... эта унылая деревня с мормонами в начале.. ходят какие-то никому нафиг не интересные проблемы обсуждают.. потом даже зёрна в слоумо кидают.. я такой смотрю.. и думаю, ну ща этот крейсер спустится пониже, и распидарасит всю эту деревню в пыль... всё будет хорошо... нефига.. они просто улетели.. а мормоны ещё рассуждают на тему - давайте мы всё гопоте отдадим - вот тогда она нас зауважает.... еваный в рот.. за режиссёра прямо обидно.. он же много хорошего снял..
ага и адмирал! не вице или контр адмирал, а полный адмирал, которые обычно флотами командуют, лично спустился в занюханную деревню чтоб старосте башку собственноручно разбить!! таким абычно адмиралы банановых республик страдают 😂 но нам втирают что это адмирал империи которая галактики на завтрак завоевывает
Вообще судя по карте,Новая Азия это Бутан, Непал, Бангладеш, Лаос, Таиланд, Филиппины, Мьянма, Камбоджа, Малайзия , Индонезия, Япония,Бруней и Сингапур,но могу ошибаться. Самое главное забыл: Тайвань 😂
Думаю, тру фанаты вселенной должны тут сказать что-то вроде: "Современных звёздных войн не существует, есть только звёздные войны и какая-то левая параша, которую высирает дрисней сейчас" 😅
В Вальгаллу отправляются не только носители пенисов,но и женщины,умершие во время родов. Это если историю викингов изучить. А так обзор неплохой,конечно.
Обзор как всегда на высшем уровне. Респект и уважуха за труды. По фильму, для меня такой себе аттракцион, минимум удовольствия. А если пытаться следить за сюжетом хотябы в радиусе 10-20 секунд, то я вообще не понимаю, что там мать их происходит. Полный разрыв логики и происходящего на экране. В каждой сцене практически приходится убеждать себя, ну ладно, допустим, пусть так. Досмотрел конечно до конца, удовольствия не испытал никакого от перегруза допущений.
Мне кажется, что сценарий к этому фильму писала нейросеть. Чел просто вкинул свои "любимые фильмы" и ему сценарий выдала нейросеть, ибо это уже смотрится не что бы вторично, а третично или четверетично
Базовую претензию поддержу полностью - фильм несуразный, нелогичный, много чего не объясняющий(за лор не поясняющий)))) , полный внутренних противоречий, постоянно одно с другим не клеится. Из интервью (спасибо, юноша, что посмотрели и пересказали ) вот и стало всё понятно: навалил режиссёр всё что ему нравится в одну кучу, да и даже сшивать эти куски, как доктор Франкенштейн своего монстра, поленился.
Читаю коменты.. мне фильм очень понравился, много интересных идей.. Визуал вообще кайф, на всё остальное просто болт забить можно.. хотя в каких-то моментах конечно... Вот когда танк едет, и почему не стреляет, у всех ружья стреляют, а танк стрелять не может, он везде ракетами пуляется. Он такой светит на роботов, а они начинают бежать, чтобы убежать от прицела... да блин.. забеги ту сука за угол и всё, лазер за угол не светит))
Диз за гон на Изгой один. Это лучший фильм по ЗВ со времен трилогий Лукаса. В кое та веки без световых шашек что-то сняли, так еще и годное. на фоне трилогии Динея, это вообще шедевр кинематографа, а если не брать ее в расчет, то получается не плохая военная драма во вселенной ЗВ, с хорошей игрой актеров, отличной картинкой, с хорошо прописанной драматургией и что самое важное, ГГ там не марти сью а реальные люди. Вот смотришь любой фильм по ЗВ и понимаешь, что человеку из такой срани живым не выбраться и вот он, фильм ЗВ, в которой все правильно. Все как и должно быть)
Диз за поверхностное знакомство с роликом и создание выводов на первых его минутах. Дальше автор я полагаю даёт четко понять своё отношение к Изгою-Один на 14:19 и далее.
@@ДмитрийМихайлов-о2ф Диз, за бессмысленный комментарий и за таймкод, в котором автор видео ничего не поясняет за свое отношение к фильму, и прежде чем какие та свои поверхностные выводы делать, стоит иметь какую та аргументацию, созданную на основании того, что ты стоял рядом и видел, как пользователь смотрел видео и просмотрел ли он его до конца, и только тогда, можно делать какие та выводы о том. поверхностно он посмотрел видео, или нет, и первые он минуты видео посмотрел, или нет. И учитывая, что под данным видео, ты мой лайк увидеть не можешь и сделать какие та выводы ты не можешь, то поясняю, с автором видео, на счет творения Снайдера я согласен. Я откомментировал тот момент, с которым не согласен. Изгой Один, это по сравнению с луной шедевр кинематографа и как то говорить, что он говно, но Снайдер смог снять еще большее говно как то не правильно. Снайдер не смог снять еще большее говно. Снайдер сплагиатил старый фильм из прошлого века. налепил на него немного ЗВ и своего визуала. Получилось говно, потому что Снайдер не режиссер, в первую очередь, а визионер. Режиссер он довольно посредственный.
@@АнтонЗеленкопожертвуй глаза в фонд, если они тебе самому не нужны. Я пишу специально для тупых травокуров - "автор я полагаю даёт четко понять". Слово "полагаю" в предложении ты что тупо взял и пропустил? Ещё и про Снайдеровича мне что-то тут втираешь, хотя мы тут с тобой обсуждаем Изгой-один, к которому этот ебучий клипмейкер имеет абсолютно нулевое отношение и единственная схожая черта у Захарии Снайдеровича с Гаретом Эдвардсом это то, что если этих хуёжников-визионеров не пиздить продюсерской палкой, то они из раза в раз будут снимать хуйню. Эдвардса пиздили боссы Дисней? Очевидно пиздили, раз Изгой-Один получился не просто хорошим фильмом, а охуенным. Снайдерович уже в третий раз снимает фильм без руководящих подзатыльников, а зритель уже третий раз получает кал на лопате в виде Армии Мертвецов и дилогии Мятежной Луны, ещё и нахваливает Захарию за прошлые заслуги, как тот же Рассвет Мертвецов, или Человек из Стали. Готов поклясться, что если бы при производстве Луны процесс контролила бы какая-нибудь серьёзная контора, а не беззубые пёсики из Netflix, то фильмы бы получились однозначно в 100 раз лучше.
Всегда смешит, когда люди путают технологии с магией, придумают какую то нереальную хуйню, и оправдывают это высокими технологиями. Роботы у них растут, блять. Чат гпт захватил вселенную и научился купить спайс. Ага.
Я вот когда смотрел, не понял на кой хер нужны были андроиды на станции по уничтожению андроидов. Или в фильме это все же пояснили, а я невнимательно смотрел? Просто пересматривать вообще желания не было)
Много лет смотрю блогеров обзорщиков, скажу так, после просмотра этого видео понял, что растёт достойная замена Бэду и прочим (кто не в курсе, Бэд давно забил на обзоры , и делает пару видео в год).
А что не так с верой в симуляцию? Уж всё лучше чем в небесного волшебника, который принес себя в жертву себе чтобы смочь простить людям то что он сам же в них и вложил.
В том, что это тоже обычная вера. Миру ничего не даст информация о том, что на самом деле мы просто NPC для GTA 36. И это никак не раскрывает реальный мир вне симуляции и кому вообще нужна симуляция и для чего, кроме совсем необоснованных cool story.
Уважаемый АВТОР канала ВЫ как и я углубляетесь в заложенный в фильмах смысл.Так вот вопрос:если помните 4-ю часть alien resurrection.В фильме присутствует эпизод в котором Рипли и учёный учавствоваший в Её клонировании трапезничают.Доктор выставляя перед собой вилку произносит:fork;-вилка.Рипли повтрряя его действия говорит: fuck;- ( гоблин "хуилка").Что режиссёр Этим хотел сказать? Может это просто Такая шутка?С уважением Борис.
40:47 Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса. Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс
![[Как выжить в мире без электричества?] РАДИОВСПЫШКА ТРЕШ ОБЗОР фильма.](http://i.ytimg.com/vi/YfdO8lHAL2s/mqdefault.jpg)
13:15 что значит "зачем им экскаватор?" ?? А что если в ходе разведки им придется копнуть поглубже? Фить-хааа!
В голосину. Лучший.
Это не фантастика. Это комедия и глумление над роботами =) Жалко, что робот-бочка-бомба не перекрестился перед тем как побежать. Это был бы венец этого идиотизма =)
Алах-бабах
Мда, логика в фильме конечно, как в моих снах при температуре 39.5... Спасибо за обзор, было весело.
В этом фильме у ИИ дырка в голове. Что, как бы, символизирует!!! 😆😆😁😁
Автору респект и уважуха!!! Всех с наступающим!!!! 👍👍👍
В буддизме вообще нет рая. Просветление ведет не в рай, а к аннигиляции, так сказать. Ну, если ты решаешь стать буддой, а не боддхисатвой и помогать другим.
А боевые роботы-полицейские в свободное время уборщиками подрабатывают: их головы напоминают мой домашний робот-пылесос.
Наконец то адекватный обзор на Создателя. Все чего то прям кипятком с него писают: ой Крутая какая фантастика. Но там столько сюжетных дыр, что через них пройдет весь имперский флот из Звездных войн и Дюны одновременно.
Да вроде как раз наоборот, все обзорщики его обосрали
@@raZZkataeV наверное я каких то неправильных обзорщиков смотрел
Всё и все обосрали😂
@@Illpooh ну фильм действительно слабый
@@raZZkataeVСлабый, глупости есть, но лично я от фильма таки получил удовольствие.
Спасибо за разбор.
Круто как всегда.
Ждём разбор на мятежную луну.
Робот с сигарой что за бред... ладно бы с электронной, а то он с обычной 🤣
ЗЫ: если адекватно - На кой черт роботам ЛЕГКИЕ сделаны?!?! 🤔
Потому что это не совсем роботы, у них даже половые органы есть
@@andreisilvestrov откуда эта информация? Я в фильме ничего такого не увидел.
Дружище, ты хорош👍👍👍Прям реально хорош! Давно тебя смотрю... Продолжай в то же духе и всё будет!
Вставки, как всегда, НА ВЫСОТЕ!!!!!!
Слишком много стало..
15:44 бункер сделан чтоб защищать от ударов с воздуха .так что минировать это нанерное самое адекватное что было в этом фильме
Смотрел обзор у другого блогера, твой конечно несравним. У тебя более глубоко раскрыт сценартий. Ты проделал огромную работу. Спасибо за ролики, отличный юмор и конструктивную критику с яркими примерами. Великолепный контент.
я с шутки про Сахарозу чет так заорал, боже)))
26:22 Думаю, в моменте со взрывающейся мороженкой робот не стал бы тратить время на проявление эмоций, говоря "О, чёрт!", а метнулся бы в сторону и, весьма вероятно, успел бы укрыться от прямого взрыва.
У них там роботы с синдромом штурмовика и невозможностью даже связь друг с другом держать, о какой логике речь?
Спасибо за обзор.
Есть ли в планах разобрать "Превосходство" с Деппом?
В ближайших планах нет. Но возможно когда то будет и этот фильм на обзоре.
Зачем у роботов дырка в голове, что бы грязь легче попадала?
Ой, ну наконец-то! Я прямо заждалась после Эллизиума
Смотреть как кто-то смотрит фильм и пиз...т... Поздравляю, Ты куколд.
Этот фильм, при просмотре, меня просто выбесил! И не потому что он плохой, это и так понятно, а потому, что он мог быть не плохим, там отличный визуал, очень хороший звук, неплохая динамика, но сюжет и повествование.... бля ощущение что авторы тебя считают за малолетнего имбицила, который будет смотреть на все эти свистоперделки и радоваться пуская слюни и хлопая в ладоши. Весь фильм - это одна сплошная сюжетная дыра, в которую, если есть хотя бы зачатки мозга, не веришь не на секунду. А я очень лблю научную фантастику и посмотрев трейлер очень надеялся, хотя бы на что-то похожее на "Я робот". Если бы это был дешевый проходняк от никому не известных людей, то и вопросов бы не было, можно даже было бы похвалить за некоторые моменты, но тут.... А с другой стороны когда смотришь "Каптан Марвел 2" за 280млн, понимаешь, что и это не так уж и плохо.... Ощущение, что скоро Голливуд станет копией Болливуда, причем плохой дешевой копией (.
Смешно-смешно. Однозначно, лайк!
Как всегда крутбл!
Почему, если речь идёт о монтаже, ты не юзаешь шутку из "Бульвара капуцинов"? Которая:
- Джонни, сделай мне монтаж.
))
42:30 Если касаться темы про не стреляющее ружьё, то здесь есть причина для спора. Дело в том, что ружьё надо вешать так, чтобы у человека отложилась в памяти какая-то важная деталь, но чтоб он при этом не понял что это ружьё, которое выстрелит. Чем меньше даётся информации зрителю, кроме самой важной, тем проще вычислить ружьё. Грубо говоря чем меньше в пазл игре деталей, тем проще сразу понять что будет на картинке. Т.е детали пазла/ружья надо прятать. А чтобы их умело спрятать нужно сделать так, чтобы каждое ружьё служило нескольким целям. Например ружьё можно спрятать в шутке, в элементе, который работает на лор, на атмосферу, на раскрытие персонажа через действие или через диалог. Т.е чтобы человек решил, что какая-то деталь выполняла другую функцию, она уже сыграла свою роль и дальше использоваться не будет. А кроме того можно от важной детали отвлечь шумом, т.е создать что-то, что было бы похоже на ружьё на первый взгляд, т.е муляж, который не выстрелит. Или сыграть на всем известных тропах или стереотипых. Например, берём актёра, который всегда играет негодяев, оставляем некоторую неопределённость насчёт его функции в сюжете и зритель сам себя обманет, решив, что это один из антагонистов. Т.е у нас есть ружьё, которое не выстрелило, но повесили его сами зрители.
Каждый раз смотря фильм, собирая его куски пазла, мы будто бы детективами работаем. Как в хорошем детективе до самого окончания фильма зритель не должен быть до конца уверены в том из каких элементов сложится общая картинка, что на ней будет изображено. Человек с хорошей насмотренностью уже по трейлеру может определить суть фильма, сюжетные арки персонажей, какими методами примерно будут персонажа менять и тд и тп. Это ужасно скучно.
Человек с хорошей насмотренностью видит в кино работу фокусника. Всё на виду, магии не существует, но смотреть на то, как тебя обманули интересно. Ты не должен знать или методы, которыми персонаж придёт к финалу или не знать сам финал. Т.е что-то обязательно должно остаться интригой. Но это больше про зрителей, которые любят и смотрят кино, а для рядового зрителя это не принципиально, он мало что видел, он не привык собирать пазлы, так что не увидит даже очевидных взаимосвязей.
Короче, ружья не обязательно должны стрелять, но использование таких муляжей ружий так, чтобы это шло на пользу фильму, это высший пилотаж сценарного мастерства, на мой взгляд. Кстати, в детективе обычно не стреляют 99% из ружий, если это только не случай, когда виноваты оказались вообще все подозреваемые.
Этот фильм шедевр по сравнению с новым фильмом Зака Снайдера =))) Тошнит уже сутки.
Факт
да уж у снайдера спижжено абсолютно все! даже эпичный напрыг с копьем на космический дредноут!! и все это спижженное тщательно заляпано соплями о завернуто в пафос!
только из-за тебя сегодня посмотрел... эта унылая деревня с мормонами в начале.. ходят какие-то никому нафиг не интересные проблемы обсуждают.. потом даже зёрна в слоумо кидают.. я такой смотрю.. и думаю, ну ща этот крейсер спустится пониже, и распидарасит всю эту деревню в пыль... всё будет хорошо... нефига.. они просто улетели.. а мормоны ещё рассуждают на тему - давайте мы всё гопоте отдадим - вот тогда она нас зауважает.... еваный в рот.. за режиссёра прямо обидно.. он же много хорошего снял..
ага и адмирал! не вице или контр адмирал, а полный адмирал, которые обычно флотами командуют, лично спустился в занюханную деревню чтоб старосте башку собственноручно разбить!! таким абычно адмиралы банановых республик страдают 😂 но нам втирают что это адмирал империи которая галактики на завтрак завоевывает
@@denisgluk431Согласен. Снайдер походу все...
Лайк поставил, а о чём написать комментарий не придумал :(
Обзор хороший и точка
Вообще судя по карте,Новая Азия это Бутан, Непал, Бангладеш, Лаос, Таиланд, Филиппины, Мьянма, Камбоджа, Малайзия , Индонезия, Япония,Бруней и Сингапур,но могу ошибаться. Самое главное забыл: Тайвань 😂
Железобетонная крутотень👍С наступающим бро! Надеюсь, в следующем году ты нас не бросишь)
Привет.спасибо за видео. С наступающими новым годом
Золотой ребёнок - охеренный фильм, надо пересмотреть
Вот как чувствовал и не стал смотреть грех обзор от кинокоса)
А автору этого ролика респект)
Спасибо за вашу работу. Это позволяет хоть на немного отвлечься от проблем жизни
Четко и по делу! Нарратив наше всё! В точку, вот чего мне не хватило сегодня при просмотре.
0:38 что 😮😮😮 изгой один это лучший из современных звёздных войн. И даже лучше возвращение джедая.
Думаю, тру фанаты вселенной должны тут сказать что-то вроде: "Современных звёздных войн не существует, есть только звёздные войны и какая-то левая параша, которую высирает дрисней сейчас" 😅
@@akaidokeshi8099 да..
Похоже палка продюссеров сделала фильм хорошим, а не графоман режик
Домашний стационарный телефон во вселенной антигравитации, бластеров и роботов это круто
Очень хорошее видео! Нравятся отсылки к ЗВ и стартреку 🖖🏻 подписка!
Ты молодец, интонация и подача, приятно и интересно слушать, шутки тоже отличные, спасибо!
Прибегает стрелок Тёмной Башни 😅😅😅
В Вальгаллу отправляются не только носители пенисов,но и женщины,умершие во время родов. Это если историю викингов изучить. А так обзор неплохой,конечно.
Не рожала не в вальгалле😂
@@itsapikне умерла в родах не в Валгалле,скорее так
Лёгкий шляпофильм, нинраица😒 А обзор - нраица😊👍
Орбитальная станция стреляющая лазером кстати есть и в Crysis 3 ещё и называется Кочевник (ник ГГ в Crysis 1)
И это режик спиздил)
Так это же Детройт беком человег после концовки взорвать город накуй)
Обзор как всегда на высшем уровне. Респект и уважуха за труды.
По фильму, для меня такой себе аттракцион, минимум удовольствия. А если пытаться следить за сюжетом хотябы в радиусе 10-20 секунд, то я вообще не понимаю, что там мать их происходит. Полный разрыв логики и происходящего на экране. В каждой сцене практически приходится убеждать себя, ну ладно, допустим, пусть так.
Досмотрел конечно до конца, удовольствия не испытал никакого от перегруза допущений.
А это перезалив? А то я помню, что у меня уже подгорало)
Эххх посмотрел я уже фильм, отстой полный
Блин, всё прекрасно! но я заебальси диктовать название, да, диктовать! название канала =)
Мне кажется, что сценарий к этому фильму писала нейросеть. Чел просто вкинул свои "любимые фильмы" и ему сценарий выдала нейросеть, ибо это уже смотрится не что бы вторично, а третично или четверетично
И Джеки всё же мелькнул, хотя это был "Час пик"))))
О, Раизик подтащил асбеста для жёпы. Я так и не посмотрел обозреваемый кенолент. Ща, получается, посмотрю в версии Раиза!
Спасибо вам за видео,монтаж,обзор фильма
Изгой Один отличный фильм - отличается от всего мыльного Джедайского говна. Тут хоть ГГ умерли
Базовую претензию поддержу полностью - фильм несуразный, нелогичный, много чего не объясняющий(за лор не поясняющий)))) , полный внутренних противоречий, постоянно одно с другим не клеится. Из интервью (спасибо, юноша, что посмотрели и пересказали ) вот и стало всё понятно: навалил режиссёр всё что ему нравится в одну кучу, да и даже сшивать эти куски, как доктор Франкенштейн своего монстра, поленился.
Читаю коменты.. мне фильм очень понравился, много интересных идей.. Визуал вообще кайф, на всё остальное просто болт забить можно.. хотя в каких-то моментах конечно... Вот когда танк едет, и почему не стреляет, у всех ружья стреляют, а танк стрелять не может, он везде ракетами пуляется. Он такой светит на роботов, а они начинают бежать, чтобы убежать от прицела... да блин.. забеги ту сука за угол и всё, лазер за угол не светит))
Интересных идей? В «мечтают ли андроиды об электроовцах» есть интересные идеи, а это просто невероятно глупцы фильм.
спасибо как обычно крутое видео.
Шикарный фильм. Сначало смотрите фильм.
Ну, не знаю... Конечно, кино далеко не идеальное, но смотрибельное. Соответствующую атмосферу создаёт и развлекает.
18:15 ну старлинки и мосинки. бывает.
Привет)Ты Молодец!ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ ОБЗОР.Без шуток,Всё по делу
В этом фильме было бы гораздо меньше сюжетных дыр если бы роботов заменили на инопланетян.
Диз за гон на Изгой один. Это лучший фильм по ЗВ со времен трилогий Лукаса. В кое та веки без световых шашек что-то сняли, так еще и годное. на фоне трилогии Динея, это вообще шедевр кинематографа, а если не брать ее в расчет, то получается не плохая военная драма во вселенной ЗВ, с хорошей игрой актеров, отличной картинкой, с хорошо прописанной драматургией и что самое важное, ГГ там не марти сью а реальные люди. Вот смотришь любой фильм по ЗВ и понимаешь, что человеку из такой срани живым не выбраться и вот он, фильм ЗВ, в которой все правильно. Все как и должно быть)
Диз за поверхностное знакомство с роликом и создание выводов на первых его минутах. Дальше автор я полагаю даёт четко понять своё отношение к Изгою-Один на 14:19 и далее.
@@ДмитрийМихайлов-о2ф Диз, за бессмысленный комментарий и за таймкод, в котором автор видео ничего не поясняет за свое отношение к фильму, и прежде чем какие та свои поверхностные выводы делать, стоит иметь какую та аргументацию, созданную на основании того, что ты стоял рядом и видел, как пользователь смотрел видео и просмотрел ли он его до конца, и только тогда, можно делать какие та выводы о том. поверхностно он посмотрел видео, или нет, и первые он минуты видео посмотрел, или нет. И учитывая, что под данным видео, ты мой лайк увидеть не можешь и сделать какие та выводы ты не можешь, то поясняю, с автором видео, на счет творения Снайдера я согласен. Я откомментировал тот момент, с которым не согласен. Изгой Один, это по сравнению с луной шедевр кинематографа и как то говорить, что он говно, но Снайдер смог снять еще большее говно как то не правильно. Снайдер не смог снять еще большее говно. Снайдер сплагиатил старый фильм из прошлого века. налепил на него немного ЗВ и своего визуала. Получилось говно, потому что Снайдер не режиссер, в первую очередь, а визионер. Режиссер он довольно посредственный.
@@АнтонЗеленкопожертвуй глаза в фонд, если они тебе самому не нужны. Я пишу специально для тупых травокуров - "автор я полагаю даёт четко понять". Слово "полагаю" в предложении ты что тупо взял и пропустил? Ещё и про Снайдеровича мне что-то тут втираешь, хотя мы тут с тобой обсуждаем Изгой-один, к которому этот ебучий клипмейкер имеет абсолютно нулевое отношение и единственная схожая черта у Захарии Снайдеровича с Гаретом Эдвардсом это то, что если этих хуёжников-визионеров не пиздить продюсерской палкой, то они из раза в раз будут снимать хуйню. Эдвардса пиздили боссы Дисней? Очевидно пиздили, раз Изгой-Один получился не просто хорошим фильмом, а охуенным. Снайдерович уже в третий раз снимает фильм без руководящих подзатыльников, а зритель уже третий раз получает кал на лопате в виде Армии Мертвецов и дилогии Мятежной Луны, ещё и нахваливает Захарию за прошлые заслуги, как тот же Рассвет Мертвецов, или Человек из Стали. Готов поклясться, что если бы при производстве Луны процесс контролила бы какая-нибудь серьёзная контора, а не беззубые пёсики из Netflix, то фильмы бы получились однозначно в 100 раз лучше.
Фильм, при бюджете 80 миллионов долларов - собрал 104 , а не 40 миллионов , вообще-то.
Всегда смешит, когда люди путают технологии с магией, придумают какую то нереальную хуйню, и оправдывают это высокими технологиями. Роботы у них растут, блять. Чат гпт захватил вселенную и научился купить спайс. Ага.
7:04 какие 150лет?70лет назад в США и Европе существовали человеческие зоопарки.
Может тогда кибердеревню размотаешь? а то находятся любители их сравнивать..
22:40 вот там как раз этого нет. Был разбор этого фильма и там очень многое поясняли, что-там, к чему.
благодаря этому фильму я понял насколько Нил Бломкамп хороший режиссер в сравнение
Такой же бездарь после района 1488
ой у него настолько всё врато и дёшево выглядит.. ему бы хоть 10% от этого режиссёра в плане визуала, я бы на все косяки глаза закрыл..
Жги, чувак. Хоть успокаивают твои ролики мою неистовую ярость и хейт)спасибо)
Танк размером с 5ти этажный дом...Эдвард Гротте опять ты со своей Крысой?
"в раза два" ❌
- раза в два ✔️
- в два раза ✔️
ооо татикомы, это прекрасно
татикомы всегда +1балл, а вообще, чувак в обзоре проделал титаническую работу, судя по монтажу и по сути расчехлил говняное кино, респект ему.
Я вот когда смотрел, не понял на кой хер нужны были андроиды на станции по уничтожению андроидов. Или в фильме это все же пояснили, а я невнимательно смотрел? Просто пересматривать вообще желания не было)
Много лет смотрю блогеров обзорщиков, скажу так, после просмотра этого видео понял, что растёт достойная замена Бэду и прочим (кто не в курсе, Бэд давно забил на обзоры , и делает пару видео в год).
Так вселенная может быть симуляцией
Как сам себя чувствуешь сейчас
если видео нет рекламы
значит видео само рекламное
Ах, Райз, эти вставки просто шикарны!) спасибо за обзор!
Смысл от этой цензуры если монетизации всё равно нет. Только раздражает.
Монетизация есть, просто мизерная, и ее терять точно уж не стоит.
Когда начал говорить про "Золотого ребенка", я почему-то сгачала прлумала про "Талисман" с Джеки))))
Все АБСОЛЮТНО ВСЕ нахваливают фильм этот, один ты в белом пальто😂
Режик живёт в матрице за наши грехи...
Может на фолатыча обзорчик запилить?
спасибо, немного сумбурно, но в итоге обзор хорош, умничка
Изгой-одна из лучших серий по Звездным войнам..
А что не так с верой в симуляцию? Уж всё лучше чем в небесного волшебника, который принес себя в жертву себе чтобы смочь простить людям то что он сам же в них и вложил.
В том, что это тоже обычная вера. Миру ничего не даст информация о том, что на самом деле мы просто NPC для GTA 36. И это никак не раскрывает реальный мир вне симуляции и кому вообще нужна симуляция и для чего, кроме совсем необоснованных cool story.
Дружэ,Браво,Великолепно!!!🎉😂🎉😅
Нет, Один не забирает только мужчин
Мы вообще хз, как они с Фреей воинов делят
9:34 как будто бы кинескопный монитор
А что за мульт с робо рукой в начале?
Жаль, что я до выхода обзора успел глянуть это нечто, так бы время не потерял
Спасибо за обзор!
45:25 аахххахахах. А разве когда-то было иначе? А в чьих тогда они интересах действовали раньше? :)
они его "усиляют" 😂😂😂
Пойду писать сценарий
отличный обзор, спасибо за работу
Уважаемый АВТОР канала ВЫ как и я углубляетесь в заложенный в фильмах смысл.Так вот вопрос:если помните 4-ю часть alien resurrection.В фильме присутствует эпизод в котором Рипли и учёный учавствоваший в Её клонировании трапезничают.Доктор выставляя перед собой вилку произносит:fork;-вилка.Рипли повтрряя его действия говорит: fuck;- ( гоблин "хуилка").Что режиссёр Этим хотел сказать? Может это просто Такая шутка?С уважением Борис.
Про "Хуилку" помню.
@@jamesconnery8515 Спасибо.
40:47 Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса. Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс
39:42 - О, Да! Это лучшая сцена фильма. А фильм - дрисня!
круто, а кинокритике понравилось, я с тобой согласен
Ухх, давненько не было обзоров от сего автора. Респектую
7:36, ахаха, Пиэм)
Ура!
эволюция, морфеус, эволюция. как с динозаврами...
Есть такая игра про роботов иментаторов Binary Domain