Смотрю вы читаете комментарии и прислушиваетесь к мнению подписчиков - это замечательно! Предлагаю под каждым видео выкладывать список используемых материалов - это поможет всем интересующимся приобщиться и даст некоторую защиту от всяких "правообладателей".
"Зачастую мы не задумываемся о роли лошади в истории человечества..." - я обычно в районе 3 часов ночи, когда вставать в 7 утра задумываюсь как раз об этом и других подобных вопросах.
@@vishibalo.я извиняюсь, Бересту не так давно смотрю. Этот, во многих комментариях встречающийся "мужик в латах", - это отсылка на стеб Бэдкомедиана на "мужики в форрррме"?
Такая же крепость из возов практиковалась запорожскими козаками. Только после просмотра поняла насколько это было эффективно, особенно при наличии огнестрельного оружия!
@@GMIgel да я знаю что лошадь дорогая. Особенно в России потому что у нас в европейской части дикие лошади не водятся. По этому их нам приходилось покупать.
@@vadimivanov7818 смотря какой человек. Мой знакомы говорил " Женщины не люди а товар. А мужики расходный материал" А так ценность человеческой жизни зависит от навыков человека, его статуса и сложившийся ситуации.
У гуситов была еще и военная специализация. Особенно меня впечатлили спецы, задача которых была, находясь под повозками, длинными косами резать ноги лошадей.
А ведь в то время уже была артиллерия. Большое количество стволов могло бы разбить гуляй-город, оставив защитников без укреплений. Недооценивали рыцари будущего бога войны.
У Игоря Коломийцева в его работе указано что первые стремена появились в азии у Аваров известных как Жуань-Жуани .В 5 веке . И уже они эмигрировав в европу принесли их с собой . Именно после боевых столкновений с аварами Византийцы берут их на вооружение .
:))) особенно мне понравилось про "китайского полководца Вэй Цин во 2-ом веке до нашей эры использующего колесницы для заграждения от вражеской кавалерии". -- Вэй Цин -- это и есть Ян Жижка, прописавшийся в китайской "исторической" литературе! Особенности китайской "истории"...
Изначально скорее для власти. Фараон, конечно, правит и все такое, но если жрец проклянет... Безопасней ослушаться фараона - он казнит и всего делов, а от проклятия жреца и в загробном мире не спрячешься.
Если серьезно, то религия давала объяснение окружающему миру, устанавливала правила взаимоотношений людей. А церковь- это только организационное оформление религии.
Поймать лошадь без другой лошади это проблема ещё та, а без длинной верёвки лассо, аркана, вообще не возможно удержать. Из этого вывод, кочевые племена привели лошадей с собой из степи и они там остались и ими торговали, выменивая на что-то местное диковинное. Сколько в старину давали за скакуна, 3 коровы? Вот и бартер, натуральный обмен на ежегодных ярмарках торжищах. Ярмарки на Руси были делом обычным, знаменитая Сорочинская на Полтавщине, где между степняками и славянами происходили деловые контакты и сделки, соль, живность, зерно и керамика с бижутерией. До прихода монголо-татар Чингисхана и Батыя на Русь, славяне сдружились с половцами, что кони уже в то время появились и князья Святослав, Олег и Игорь с Владимиром сидели на лошадях, по вечерам развлекаясь в шатрах с половецкими княжнами, как в Сказке о Золотом петушке Пушкина. Уже тогда дружина была конная, остальная рать пешая.
Посадка на велосипед напоминает посадку верхом на лошадь. Узлы трансмиссии-цепь и звездочки расположены справа и сесть с права на лево очень затруднительно.
Свиньей не нападали, ею пытались держать строй при маневрах на поле боя. Какой толк от всадников по центру Свиньи при атаке? Они просто ждут пока убьют их товарищей, что бы занять их место? Или психологически поддерживают?) И в ряды врага обычно не влетали как таран, если это конечно не редкий строй бомжей, обычно просто осуществляли наскок при обязательной поддержке пехоты сзади. Если бы рыцари сами влетали в ряды противника, их бы там условно и похоронили вместе с лошадьми, т.к. рыцарей обычно было от десятков до нескольких сотен максимум, т.е. в десятки раз меньше вражеского войска. Сами понимаете, рыцарей никто не отправил бы на верную смерть. Исключениями могут быть битвы типа как при Креси, но во-первых, пехота там попросту отстала и рыцари очень не хотели отпускать англичан, а во-вторых, конница там всё же сильно соснула при их большом количестве. Вообще роль и поведение ударной кавалерии в средние века не очень понятна для нас, многие документы не уточняют важные детали, будто какие-то вещи были сами по себе разумеющиеся и читатель должен был их учитывать. Очень жаль
Молодец автор! Прям ОфИСт радуется за Вашу пропаганду. И коменты демонстрируют полное отсутствие логики, а именно: - вот, типа скачют закованные в латы рыцари, видят щитовой городок. И думают - в прошлые разы мы от досок люлей получали, так еще раз так же нападем и получим. Уряяя. Худ.фильмы и игры не в счет. - А вот пару факелов бросить на этот склад древесины, это низззяя? Ах, ну да, рыцари это же знать, они тупые, не догадаются что древесина горит))) - А доски, в те времена где брали? Леруа еще небыло, как и СТАЛЬНЫХ пил (по оф.ист.). - А вот дернуть 'кошкой' (веревка с четырехлапым крюком) эту повозочную 'коепость' тоже нельзя? Да море возможностей. Так нет же, посражаться охота... Ох уж эти сказачки, ох уж эти сказачники...
А вы для пробы бросьте факел на стопку досок и засеките за сколько они загорятся, если вообще загорятся. Это в кино от искры все полыхает, а на практике попробуйте разжечь костер из брусков и досок, без "трута" щепы и прочего. Зацепить крюком и перевернуть, а два десятка человек с аркебузами, арбалетами и прочим вооружением будут на это смотреть и ждать, когда вы запряжете под эту веревку, а точнее канат (тянуть то надо тонны) нужное количество лошадей)) Если бы вы хотели знать где брали доски нашли бы на том же ютубе как их делают без пил.
@@videoberesta Вы весьма ошибаетеь. Я уж не буду про 'греческий огонь'. Но годы работы на деревообработке и житье в частном секторе показали, что загарается на раз-два. И кругляк и тара и дома и сараи. А ведь никто не поджигал специально. Там окурок, там искра от болгарки. Терпимей воспринимайте чужое мнение и опыт. Вы же знали на что шли, открывая свой канал. Удачи Вам.
@@АндрейАмпилогов-в4й Причем греческий огонь и 15-й век? Его секрет был утерян. Не забывайте, что сейчас в строительстве активно используют хвойные породы, а раньше в Европе преимущественно использовали лиственные. На дубовой доске мы в детстве жгли горки селитры, они горели, бурлили, выжигали углубления, но сама доска не загоралась.
Впервые массово уничтожили большое количество тяжёлой французской кавалерия англичане в битве при Азенкуре в 1415 году, применив длинные луки (longbows). Без досок. Плюс арбалет, который пробивал доспехи, плюс всячески огнестрел. Спихивать все на таборитов, мне кажется, несколько опрометчиво. Хотя и они тоже.
Возможно, развитие производственных сил привело к появлению большего количества шанцевого инструмента, что позволило делать больше укреплений и ловушек для кавалерии.
Главным фактором уничтожившим рыцаря как боевой единицы стала его дороговизна и длительность воспроизводства. Рыцарь в сопоставимых ценах стоил как современный танк, при том, что его "производство" занимало минимум 15 лет. Пока численность мобильных войск в сражении не превышала нескольких сотен, ну пары тысяч - рыцари, как этакий спецназ средневековья были очень эффективны в решении военных задач. Однако когда численность войск в битве возросла до десятков и в отдельных случаях сотен тысяч человек - рыцари как правило береглись, береглись да и стали попросту не нужны - почти все задачи выполняло дешёвое быстро воспроизводимое за счет рекрутинга пушечное мясо из вчерашних крестьян.
В каком смысле стоил? Рыцарь это говоря современными понятиями бизнесмен или олигарх который обеспечивает себя сам. А вот с появлением регулярных армий их содержание легло на государство. Социальная же верхушка начала просто тратить средства не на доспехи и оружие, а элементы роскоши.
@@videoberesta я имел ввиду стоил для общества, главы которого (короли) это прекрасно понимали, но в феодальном строе это терпели, поскольку аристократия и рыцарство были опорой власти. но именно с появлением признаков капитализма, когда стало можно опираться на наемников стоимость боевой единицы стала решающей. пример тому - ландскнехты, которые не раз бивали рыцарей.
Вопрос! Почему Гуситские таборы не поливали градом камней и горящих снарядов из пушек, катапульт и требушетов. Ведь пару десятков простых горящих снарядов могли поджечь повозки
Да коративный человек приучил лошадь как минимум 35 тысячелетий назад назад об этом свидетельствуют раскопки под воронежем в Китае общее захоронение отредактировал не только в сельском хозяйстве воевала Передвигала грузы по всей необъятной стране практически единственным транспортом было за исключением ещё верблюда лошадь не была навьюченный она не ходила с вьюком в редких случаях Зато верблюды всегда навьюченные ходили а калесо насчитывается 2000000 лет это как минимум вообще-то больше
Устойчивая опора на неподрессоренной тележке несущейся даже 20 км/ч по пересеченной местности? Я думаю там лучники зубы все себе повытрясли, не то что-бы точно стрелять. Скорее всего колесница останавливалась, давала залп, потом ехала, пока лучники вновь изготавливались к стрельбе.
Спорно. Чем невыгодно если рыцарь обеспечивал себя сам, со своей земли, а наемному солдату нужно было платить. После ухода рыцарства с полей сражений они все равно остались землевладельцами. Продолжали получать доход с земли в свой карман. Те же кто их скинул с земли по итогу скинули и королей.
Автор, респектище тебе за мужика в латах! От души! Заканчивается видос и я осознаю что ещё не лицезрел мужика в латах и как приуныл, а потом как увидел после заставки, аж духом воспрял!
Прошло два года с момента выпуска ролика. Я до сих пор встаю ночью и начинаю задумываться о лошадях. Отношения в семье не очень уже. Кажется спустя годы, домашние начали подозревать, что я о чем то задумываюсь. Спасибо автору за монотонную подачу, не отвлекает от задумывания.
Я смотрел видеоролик со съёмочной площадки исторического кино, там они снимали натиск конницы на пехоту. Конница специально двигалась медленно что бы никого не травмировать. В одного пехотинца закованного в броню медленно(на вид очень медленно) влетел конь, так он отлетел как мячик.
John Psina да это понятно. Собственно, это посыл оригинального ролика. У Меня-то вопрос был к тому, что все комментарии усеяны про этих ребят в латах))
Ух,сразу 11 минут. Круто. Еще не посмотрел,но думаю,что тут будет про гуситов. Угадал. Заметил,что каждый раз,когда речь заходит о гуситах,я всегда слышу слова "цвет европейского рыцарства" .
@@Satanalin однажды Дио расказывал о том как во времена второй мировой немцы цепляли на каски бронированные налобные пластины. Тогда же он развенчал миф о том что при попадании в такую пластину у солдата могла сломаться шея. После этого множество комментаторов стало приплетать перелом шеи к другим историям и орудиям . И это стало мемом канала. Со временем он стал всех бесить и слово шея пытаются зацнзуривать или упоминать не открыто( типо вы в курсе какое слово я имел ввиду) В общем это самое слово нельзя упоминать на этом канале. Это грех
Спасибо за новое видео. Вспоминаются давнейшие уроки по истории, ещё советского образца, где мы подробно разбирали причины провала гуситского восстания :) Эх, как же сие давно было... Удачи и вдохновения автору роликов. Всегда интересно смотреть. ;)
@@RedMoonFox пдохая новость. Тупость солдат - вина командира. Если правильно пользовать в ОиМ вагенбурги, то можно свести на нет удар конницы, и уровнять шансы против более многочисленного противника.
Береста, Я Вас обожаю!!! У Вас всегда видеоряд был прекрасен, но вставить в видеопоток TABS - это просто восхитительно!! 😆 PS Песенку скоро запишу и скину, как и обещал! 😉
Как всегда божественный монтаж и отличный материал! И за 25-й кадр зачёт. И мужик в доспехах опять же есть. Жаль, что нельзя поставить сразу 2 или 3 лукаса!
Рыцарей как солдат убило не огнестрельное оружие и разные укрепления, а банальная глобализация с ростом населения, когда качеству и огромной цене обучения одного рыцаря ставилась массовость с новыми на тот момент тактическими приемами и массовой выучке и маневрирования, что до этого было просто невозможно по многим причинам основной из которых просто малое население. Понятно что на теж средства что стоит обучить одного рыцаря и тем более содержать его, феод и прочее пожно подготовить несколько десятков пикинеров которые проиграют этому рыцарю по отдельности, но с легкостью заколют несколько таких в боевом построении. К томуж после захвата территории ее еще нужно удержать и контролировать население, которое может не захотеть новых хозяев. И вот тут опять же несколько десятков солдат куда предпочтительнее и практичнее одного рыцаря, да и вряд ли тот рыцарь захочет патрулировать город и заниматься подобной работой, не царское это дело. В итоге рыцарей как таковых под шумок просто слили как класс в различных войнах и путем различных экономических уловок тупо разорив их роды и отобрав земли. Ну и в следствии всех этих факторов они и вымерли, а тот же огнестрел и арбалеты сыграли в этом крайне малую долю. Уже много раз проводили разные тесты на латах и другой броне, теже латы 15-16 веков ранний огнестрел и арбалеты, пробивали с расстояния 10-30м и то лишь при очень большой удаче или фиговом качестве самой брони. А ты попробуй прицелься и не обосрись, да еще и выстрели когда не тебя бежит консервная банка под тонну весом на скорости 30-40км и ты стоишь в паре сотен метров от них, а шанс убить их у тебя появится только с 20-30м и то маленький, Другое бедо стена из пик в несколько шеренг налетев на которые с массой коня и прочего ты просто по инерции проткнешь себя и свою лошадку, а если цена этой стены в разы меньше чем цена отряда рыцарей, да и тренировать их быстрее и потом в контроле населения можно использовать с большей пользой, ясно что рыцарь при таком финансовом положении цена- качество будет списан и сдан на переплавку=)
Ой сомневаюсь я в эффективности боевых колесниц. Представьте, что вы несётесь во весь опор, стоя на площадке колесницы (деревянные колёса которой не имеют рессор) и подпрыгивая на каждой ямке, на каждом бугорке (ведь вряд-ли перед боем была возможность выровнять поле боя). " Оставьте "боевые" колесницы уделом развлекательных шоу в колизеях. Прокатитесь-ка вначале по полю на деревянном велосипеде с деревянными колёсами без рессор... да на скорости, чтоб не сильно уступала скорости всадника.
Кадры с гуситами взяты из старого фильма «Война за веру»
за название спасибо
Смотрю вы читаете комментарии и прислушиваетесь к мнению подписчиков - это замечательно! Предлагаю под каждым видео выкладывать список используемых материалов - это поможет всем интересующимся приобщиться и даст некоторую защиту от всяких "правообладателей".
@Алишер . автор уже не первый раз показывал что он в теме современной культуры и часто использует это в юмористических целях)
Спасибо обязательно посмотрю
Спасибо за видео! Вопрос, что за игра (?) 6:21? Неужели какая нибудь РТСка по средним векам, которую я пропустил?
Успел на "16 секунд назад", в конце видео есть каноничный мужик бьющий по кирасе) Благодарю автора за его труд!
А ещё кадры из Игры Престолов. Они тоже в каждом ролике.
Я не увидел мужика.
Теперь увидел. Это просто вставлено, что бы мы не расстраивались.
@@serioussem550 Я тут комедию, черный рыцарь видел.
Нажми на эти цифры
"Зачастую мы не задумываемся о роли лошади в истории человечества..." - я обычно в районе 3 часов ночи, когда вставать в 7 утра задумываюсь как раз об этом и других подобных вопросах.
01:42 на часах. Я раньше задумался
Завидую вашим лошадям!
2:39:30
Дадада точно
Я вообще ночами не сплю , о лошадях думаю )))
А, ну да, ни одного видео, без вставки с мужиком которого бьют по пузу мечом. Классика!
Если там не будет этой вставки, значит автора похитили и заменили рептилойды
Теперь это фишка канала
В конце есть
Традиция.
Было одно, и сразу негодование началось
ООО "Из говна и палок" - технологии победителей.
ОАО "Дубовые Доски" - Сборка табора и гуляй города всего за 199 рублей и бесплатная доставка во все регионы страны
@@titanfull9402 постоянным клиентам - скидки. Ценителям - эксклюзивные образцы. Для тех, кто хочет сам собрать - инструкция в комплекте.
Увлекательный конструктор гуЛЕй-ГОрод! Собери исторические сооружения в масштабе 1:1! Поддержи отечество и его производителей!
Коротко о том как СССР победил во второй мировой...
дедрофекал
Видео еще не глянул, но раз пишут, что есть мужик в латах, которого бьют, значит лайк автоматом
Он был конце видео)
Я тожесплю
Хах, топ коммент 🤣🤣😂
а каким автоматом?
@@vsigal Калашом
Большое спасибо автору за качественно собранный материал
и за мужика в латах
@@vishibalo.я извиняюсь, Бересту не так давно смотрю. Этот, во многих комментариях встречающийся "мужик в латах", - это отсылка на стеб Бэдкомедиана на "мужики в форрррме"?
И за подборку
Очень интересно про Гуситов послушать было. История на этом канале краткая и информативная!
Такая же крепость из возов практиковалась запорожскими козаками. Только после просмотра поняла насколько это было эффективно, особенно при наличии огнестрельного оружия!
Очень интересно и познавательно, спасибо большое
4:14 побольше бы таких кадров с кинохроники
И мужиков, которых мечом по латам!
как игра называется?
@@ezekielprophet6016 TABS
Все очень просто!Кидаешь в голову всаднику доску и....Он обезврежен!
Зачем. Можно же в лошадь. Хотя в теории если ты убьешь или хотя бы покалечишь владельца то можно будет забрать себе его лошадь.
Юрец Еремич, лошадь дорогая, да и съедобная. А людей только в яме хоронить 🙄
А люди не дорогие, и не съедобные. Короче, ерунда какая-то 😂
@@GMIgel да я знаю что лошадь дорогая. Особенно в России потому что у нас в европейской части дикие лошади не водятся. По этому их нам приходилось покупать.
@@vadimivanov7818 смотря какой человек. Мой знакомы говорил " Женщины не люди а товар. А мужики расходный материал" А так ценность человеческой жизни зависит от навыков человека, его статуса и сложившийся ситуации.
Супер! Давно ждал подобное видео!!! С меня подписка на Патреон!
Автору респект! Так держать!!!
Браво!!!!Браво!!! Очень и очень...лайк...
очень толково, продолжай в таком же духе!
Атмосферно чётко музон в тему ты крут парень жги дальше
У гуситов была еще и военная специализация. Особенно меня впечатлили спецы, задача которых была, находясь под повозками, длинными косами резать ноги лошадей.
Громкий заголовок, хороший видеоряд и все по делу!!!
Все говорят про мужика в латах, а мне вот вставка с готами понравилась)
Ты именно годноту начал пилить
А ведь в то время уже была артиллерия. Большое количество стволов могло бы разбить гуляй-город, оставив защитников без укреплений. Недооценивали рыцари будущего бога войны.
У Игоря Коломийцева в его работе указано что первые стремена появились в азии у Аваров известных как Жуань-Жуани .В 5 веке . И уже они эмигрировав в европу принесли их с собой . Именно после боевых столкновений с аварами Византийцы берут их на вооружение .
:))) особенно мне понравилось про "китайского полководца Вэй Цин во 2-ом веке до нашей эры использующего колесницы для заграждения от вражеской кавалерии". -- Вэй Цин -- это и есть Ян Жижка, прописавшийся в китайской "исторической" литературе! Особенности китайской "истории"...
Очень крутое видео, спасибо большое!
Спасибо,очень интересно!
Лайк,подписка)
Кадр про готов - супер
Подобные сооружения на основе повозок использовались ещё Атиллой.
Респект за кусочек истории!
4:14 историческая хроника :)
Очень познавательно! Спс
я один думаю что церковь была создана тупо для бизнеса?
Изначально скорее для власти. Фараон, конечно, правит и все такое, но если жрец проклянет... Безопасней ослушаться фараона - он казнит и всего делов, а от проклятия жреца и в загробном мире не спрячешься.
@@KiragIG наверное по этому, фараон почитался живым богом, чтоб жрецы не борзели ;)
Если серьезно, то религия давала объяснение окружающему миру, устанавливала правила взаимоотношений людей. А церковь- это только организационное оформление религии.
Вас дурачков таких много сейчас.
@@Олег-х3л потому что таких как я на костре сжигали
обожаю шутки про готов. сразу лайк
Поймать лошадь без другой лошади это проблема ещё та, а без длинной верёвки лассо, аркана, вообще не возможно удержать. Из этого вывод, кочевые племена привели лошадей с собой из степи и они там остались и ими торговали, выменивая на что-то местное диковинное. Сколько в старину давали за скакуна, 3 коровы? Вот и бартер, натуральный обмен на ежегодных ярмарках торжищах. Ярмарки на Руси были делом обычным, знаменитая Сорочинская на Полтавщине, где между степняками и славянами происходили деловые контакты и сделки, соль, живность, зерно и керамика с бижутерией. До прихода монголо-татар Чингисхана и Батыя на Русь, славяне сдружились с половцами, что кони уже в то время появились и князья Святослав, Олег и Игорь с Владимиром сидели на лошадях, по вечерам развлекаясь в шатрах с половецкими княжнами, как в Сказке о Золотом петушке Пушкина. Уже тогда дружина была конная, остальная рать пешая.
Чисто за мужика в латах ЛАЙК!!!👍
А сели смотреть видео на скорости 0.25х можно ненароком борисниколаича воскресить))))
Посадка на велосипед напоминает посадку верхом на лошадь. Узлы трансмиссии-цепь и звездочки расположены справа и сесть с права на лево очень затруднительно.
11:18 а я уж думал не покажут.
5:05 нашёлся хот один человек каторый думал нормально в те времена, респект Яну
Вот прям думал, что на этот раз мужика доской отоварят)))
Лайк и коммент для продвижения видео
Свиньей не нападали, ею пытались держать строй при маневрах на поле боя. Какой толк от всадников по центру Свиньи при атаке? Они просто ждут пока убьют их товарищей, что бы занять их место? Или психологически поддерживают?)
И в ряды врага обычно не влетали как таран, если это конечно не редкий строй бомжей, обычно просто осуществляли наскок при обязательной поддержке пехоты сзади. Если бы рыцари сами влетали в ряды противника, их бы там условно и похоронили вместе с лошадьми, т.к. рыцарей обычно было от десятков до нескольких сотен максимум, т.е. в десятки раз меньше вражеского войска. Сами понимаете, рыцарей никто не отправил бы на верную смерть. Исключениями могут быть битвы типа как при Креси, но во-первых, пехота там попросту отстала и рыцари очень не хотели отпускать англичан, а во-вторых, конница там всё же сильно соснула при их большом количестве.
Вообще роль и поведение ударной кавалерии в средние века не очень понятна для нас, многие документы не уточняют важные детали, будто какие-то вещи были сами по себе разумеющиеся и читатель должен был их учитывать. Очень жаль
Молодец автор! Прям ОфИСт радуется за Вашу пропаганду. И коменты демонстрируют полное отсутствие логики, а именно:
- вот, типа скачют закованные в латы рыцари, видят щитовой городок. И думают - в прошлые разы мы от досок люлей получали, так еще раз так же нападем и получим. Уряяя. Худ.фильмы и игры не в счет.
- А вот пару факелов бросить на этот склад древесины, это низззяя? Ах, ну да, рыцари это же знать, они тупые, не догадаются что древесина горит)))
- А доски, в те времена где брали? Леруа еще небыло, как и СТАЛЬНЫХ пил (по оф.ист.).
- А вот дернуть 'кошкой' (веревка с четырехлапым крюком) эту повозочную 'коепость' тоже нельзя? Да море возможностей. Так нет же, посражаться охота...
Ох уж эти сказачки, ох уж эти сказачники...
А вы для пробы бросьте факел на стопку досок и засеките за сколько они загорятся, если вообще загорятся. Это в кино от искры все полыхает, а на практике попробуйте разжечь костер из брусков и досок, без "трута" щепы и прочего. Зацепить крюком и перевернуть, а два десятка человек с аркебузами, арбалетами и прочим вооружением будут на это смотреть и ждать, когда вы запряжете под эту веревку, а точнее канат (тянуть то надо тонны) нужное количество лошадей)) Если бы вы хотели знать где брали доски нашли бы на том же ютубе как их делают без пил.
@@videoberesta Вы весьма ошибаетеь. Я уж не буду про 'греческий огонь'. Но годы работы на деревообработке и житье в частном секторе показали, что загарается на раз-два. И кругляк и тара и дома и сараи. А ведь никто не поджигал специально. Там окурок, там искра от болгарки.
Терпимей воспринимайте чужое мнение и опыт. Вы же знали на что шли, открывая свой канал. Удачи Вам.
@@АндрейАмпилогов-в4й Причем греческий огонь и 15-й век? Его секрет был утерян. Не забывайте, что сейчас в строительстве активно используют хвойные породы, а раньше в Европе преимущественно использовали лиственные. На дубовой доске мы в детстве жгли горки селитры, они горели, бурлили, выжигали углубления, но сама доска не загоралась.
Впервые массово уничтожили большое количество тяжёлой французской кавалерия англичане в битве при Азенкуре в 1415 году, применив длинные луки (longbows). Без досок. Плюс арбалет, который пробивал доспехи, плюс всячески огнестрел. Спихивать все на таборитов, мне кажется, несколько опрометчиво. Хотя и они тоже.
Тогда вместо ТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫХ заводов, были ЗАБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЕ.
Возможно, развитие производственных сил привело к появлению большего количества шанцевого инструмента, что позволило делать больше укреплений и ловушек для кавалерии.
Главным фактором уничтожившим рыцаря как боевой единицы стала его дороговизна и длительность воспроизводства. Рыцарь в сопоставимых ценах стоил как современный танк, при том, что его "производство" занимало минимум 15 лет. Пока численность мобильных войск в сражении не превышала нескольких сотен, ну пары тысяч - рыцари, как этакий спецназ средневековья были очень эффективны в решении военных задач. Однако когда численность войск в битве возросла до десятков и в отдельных случаях сотен тысяч человек - рыцари как правило береглись, береглись да и стали попросту не нужны - почти все задачи выполняло дешёвое быстро воспроизводимое за счет рекрутинга пушечное мясо из вчерашних крестьян.
В каком смысле стоил? Рыцарь это говоря современными понятиями бизнесмен или олигарх который обеспечивает себя сам. А вот с появлением регулярных армий их содержание легло на государство. Социальная же верхушка начала просто тратить средства не на доспехи и оружие, а элементы роскоши.
@@videoberesta я имел ввиду стоил для общества, главы которого (короли) это прекрасно понимали, но в феодальном строе это терпели, поскольку аристократия и рыцарство были опорой власти. но именно с появлением признаков капитализма, когда стало можно опираться на наемников стоимость боевой единицы стала решающей. пример тому - ландскнехты, которые не раз бивали рыцарей.
Вот как бывает: только начал читать "Сагу о Рейневане", и в роликах стали про гуситов рассказывать...
Вопрос!
Почему Гуситские таборы не поливали градом камней и горящих снарядов из пушек, катапульт и требушетов. Ведь пару десятков простых горящих снарядов могли поджечь повозки
Мужик в кирасе на этом канале, как прогресс за 2 и 5 лет у Витьки Дана.
Да коративный человек приучил лошадь как минимум 35 тысячелетий назад назад об этом свидетельствуют раскопки под воронежем в Китае общее захоронение отредактировал не только в сельском хозяйстве воевала Передвигала грузы по всей необъятной стране практически единственным транспортом было за исключением ещё верблюда лошадь не была навьюченный она не ходила с вьюком в редких случаях Зато верблюды всегда навьюченные ходили а калесо насчитывается 2000000 лет это как минимум вообще-то больше
Устойчивая опора на неподрессоренной тележке несущейся даже 20 км/ч по пересеченной местности? Я думаю там лучники зубы все себе повытрясли, не то что-бы точно стрелять. Скорее всего колесница останавливалась, давала залп, потом ехала, пока лучники вновь изготавливались к стрельбе.
Табор - это забор, твёрдо стоящий на земле.
Не могли бы Вы рассказать что уничтожило татаро-монгольскую кавалерию?
Поражение готам 3:25 , орнул
Кому интересно: 4:16 - это игра "Totally Accurate Battle Simulator".
Колесница это танк древности)))
эпоху рыцарства прекратили 2000 неаполитанских мушкетеров. рыцарство вдруг стало невыгодным для королей
Спорно. Чем невыгодно если рыцарь обеспечивал себя сам, со своей земли, а наемному солдату нужно было платить. После ухода рыцарства с полей сражений они все равно остались землевладельцами. Продолжали получать доход с земли в свой карман. Те же кто их скинул с земли по итогу скинули и королей.
Интересно, а у Готов был свой средневековый Блейзер?
Кто заметил "Готов" эффектом 25 кадра тому +100 очков к карме))) 3:23
О! спасибо! Теперь я понял, что это там мигнуло. Можно ставить лайк и идти смотреть видео про битву при Отумбе, там кавалерия знатно порешала.
Такие готы)))
ну без удара мечом по рыцарским латам никуда
до конца досмотри
@@ДмитрийГусаревич-я3м и главное сколько людей лайки поставили под его комментом)) типа переписи не досмотревших ролик до конца)
@@ДмитрийГусаревич-я3м этот комментарий как раз таки и говорит о том что этот кадр тут есть
@@vadimbelkin7272 так он имел ввиду, что есть тот удар мечем. Ты просто не так понял
@@volodia5577 да, согласен) перечитал коммент, недопоняли друг друга. Мой косяк.
Автор, респектище тебе за мужика в латах! От души! Заканчивается видос и я осознаю что ещё не лицезрел мужика в латах и как приуныл, а потом как увидел после заставки, аж духом воспрял!
Локальные мемы подъехали
Точно)
@@volodymyr1939 сейчас это больше не локальный мем канала
Ахахаха, я тоже обрадовался
В конце - это повтор для тех, кто в середине пропустил.
Прошло два года с момента выпуска ролика. Я до сих пор встаю ночью и начинаю задумываться о лошадях. Отношения в семье не очень уже. Кажется спустя годы, домашние начали подозревать, что я о чем то задумываюсь. Спасибо автору за монотонную подачу, не отвлекает от задумывания.
Че ты задумал,задумчивый???
Не спеши, ещё подумай. Бабы, лошади, цветы - это полезно для душевного равновесия. Ещё сны хорошие с ними.
Я смотрел видеоролик со съёмочной площадки исторического кино, там они снимали натиск конницы на пехоту. Конница специально двигалась медленно что бы никого не травмировать. В одного пехотинца закованного в броню медленно(на вид очень медленно) влетел конь, так он отлетел как мячик.
Продам доску 40*150*6 сухая, против рыцарей, фитосанитарная обработка , цена 14000₽/м3)))
С гвоздём? Без гвоздя - 50% скидка!!
Сухая не пойдет-слишком легкая. На крайняк естественной влажности.
Реализуем огнезащитную краску
Гнешь, барин, этож три дюжины топоров и десяток мужиков на сдачу.
Против рыцарей и насекомых
Кавалерия: бежит толпой в атаку
Доска: ТЫ НЕ ПРОАЙДЕШЬЬЬЬЬЬ!!!!!
Да, у конструкторов завода "Шкода", нехилая историческая база... :-)
Спойлер: мужик в латах будет в самом конце
спасибо, я уж испугался)
А что за прикол с мужиком в латах?) или прикол в том, что он в каждом ролике есть? 😄
@@country_strike просто он наглядная демонстрация того, что меч латы не пробивает при всем желании)
John Psina да это понятно. Собственно, это посыл оригинального ролика.
У Меня-то вопрос был к тому, что все комментарии усеяны про этих ребят в латах))
@@johnpsina6938 латы не пробивает, но это не означает что им нельзя треснуть по башке. Желательно рукояткой с набалдашником
Доски - очень хорошая вещь, в любом случае пригодятся
И от зомби спасут и через реку позволят перейти
И на безрыбье и доска красива ;)
и руку заменят
и гроб сколотить можно
А запааах!!!
Как по мне, кроме мужика в латах, классикой стал и мужик, которого сбивают конём на 3:52, тоже почти в каждом ролике ему достаётся))
Это из фильма король 2019 года, в принципе не плохой исторический фильм.
@@TheTovarizh этто отличный исторический фильм, если сравнивать с другими. Но с английских лучников, давших за всю битву 2 залпа, знатно проорал.
А меня позабавил пехотинец, который так шустро набросился на рыцаря (сразу же после того сбитого мужика)
Ух,сразу 11 минут. Круто.
Еще не посмотрел,но думаю,что тут будет про гуситов.
Угадал.
Заметил,что каждый раз,когда речь заходит о гуситах,я всегда слышу слова "цвет европейского рыцарства" .
А если про латы, то "позднее изобретение"
Береста уже понял прикол мужика в латах) теперь тут комментарии как у Дио о сломанных шеях)
@@Satanalin однажды Дио расказывал о том как во времена второй мировой немцы цепляли на каски бронированные налобные пластины. Тогда же он развенчал миф о том что при попадании в такую пластину у солдата могла сломаться шея. После этого множество комментаторов стало приплетать перелом шеи к другим историям и орудиям . И это стало мемом канала. Со временем он стал всех бесить и слово шея пытаются зацнзуривать или упоминать не открыто( типо вы в курсе какое слово я имел ввиду)
В общем это самое слово нельзя упоминать на этом канале. Это грех
В общем, ш.я - всему голова! 😁
@@gaz2397 там и про 2 шла речь
Наконец-то нашелся человек, который не слышал шуток про ш.и)))
Кто такой Дио?
Голь на выдумки хитра.(с)
Спасибо за новое видео. Вспоминаются давнейшие уроки по истории, ещё советского образца, где мы подробно разбирали причины провала гуситского восстания :) Эх, как же сие давно было...
Удачи и вдохновения автору роликов. Всегда интересно смотреть. ;)
11:19 мужик в доспехах - залог успеха.
я уже думал не будет мужика в латах , которому мечом ударяют )) но нет, пронесло :))
Меня тоже
Эх, нету вагенбургов в Тотал вар...
зато есть не менее имбовый режим лагеря у армии
Вагенбург есть в MB Огнём и Мечом
@@todjonson3195 и он там бесполезен))
@Тарас Шевченко возможно, но фул конных врагов не встречал, разве что татар, да и свои пехи изрядно тупили в нем.
@@RedMoonFox пдохая новость. Тупость солдат - вина командира.
Если правильно пользовать в ОиМ вагенбурги, то можно свести на нет удар конницы, и уровнять шансы против более многочисленного противника.
Судя с комментов, твой канал держится на мужике в латах 😁😁😁
Кто победит?
Цвет всего европейского рыцарства, снаряжённый наилучшим для них образом
ИЛИ
Какие-то чешские крестьяне с повозками и цепами
Кочевники степей приедут и люлей навешают обеим сторонам🤣🤣🤣
@@НурланАСТ-б1и когда?
@@alexb1504 что?
@@НурланАСТ-б1и кочевники приедут
@@alexb1504 вчера приедут
Таймкоды:
11:20 - бьют мужика в латах мечом.
Однажды у него получится! Я верю в него!
Доски: существуют
Кавалерия: уничтожается
Мужик в латах: пох
Кавалерия слабая армия
Пехота сильнее
@@черныйэкран-ш8т скажи это Александру, знаток истории!
@@черныйэкран-ш8т кавалерия уничтожала пехоту на протяжении многих сотен лет, клоун
Береста, Я Вас обожаю!!! У Вас всегда видеоряд был прекрасен, но вставить в видеопоток TABS - это просто восхитительно!! 😆
PS Песенку скоро запишу и скину, как и обещал! 😉
Что за песенка?
Tod Jonson «Бересте заплатите Яндекс.Монетой» 😄
Это не TABS там же подписано "кинохроника"
Alexander Benkendorf ах, да. Прошу прощения. Показалось... 😁
25-й кадр с готами просто убил меня, час пролежал трясясь от смеха)))
Доска с вбитым гвоздём заставляла рыцаря от вида этого уродливого оружия умирать?
25й кадр готами был зря, чуть не подавился. А можно название фильма в отрывке с китайцами 6:33?
Готы в нулевых проиграли
Готы и Эмо)
Зато панкс нот дэд!
--Вагенбург.
--Вагенбург?
--Да, вагенбург! Знаешь, телеги, конский навоз, пьяные гуситы, Ян, мать его, Жижко... Вагенбург!
😂
Уф, я уже начал переживать, что нет мужика в латах. Таки есть! День прошел не зря! Спасибо за видос!
У Сапковского в саге о Рейневане всё более подробно, на полутора тысячах страниц 🥰😻🧐
Мужика в латах бьют, всё, видео хорошечно автор молодчик
@Алишер . Он в самом конце
@Алишер . 11:20
Только хотел вопросить, где эти два сударя в доспехах, а вот и они)
Как всегда божественный монтаж и отличный материал! И за 25-й кадр зачёт. И мужик в доспехах опять же есть. Жаль, что нельзя поставить сразу 2 или 3 лукаса!
3:24 хахаха
3:25
Я даже не заметил бы без твоего комментария)
Эти готы - НЕ те готы. Хотя, если попали под раздачу - тоже не плохо :)
После смерти Яна Гуса чехи опечалились....;-))
...и пошли пить пиво.
Рыцарей как солдат убило не огнестрельное оружие и разные укрепления, а банальная глобализация с ростом населения, когда качеству и огромной цене обучения одного рыцаря ставилась массовость с новыми на тот момент тактическими приемами и массовой выучке и маневрирования, что до этого было просто невозможно по многим причинам основной из которых просто малое население. Понятно что на теж средства что стоит обучить одного рыцаря и тем более содержать его, феод и прочее пожно подготовить несколько десятков пикинеров которые проиграют этому рыцарю по отдельности, но с легкостью заколют несколько таких в боевом построении. К томуж после захвата территории ее еще нужно удержать и контролировать население, которое может не захотеть новых хозяев. И вот тут опять же несколько десятков солдат куда предпочтительнее и практичнее одного рыцаря, да и вряд ли тот рыцарь захочет патрулировать город и заниматься подобной работой, не царское это дело. В итоге рыцарей как таковых под шумок просто слили как класс в различных войнах и путем различных экономических уловок тупо разорив их роды и отобрав земли. Ну и в следствии всех этих факторов они и вымерли, а тот же огнестрел и арбалеты сыграли в этом крайне малую долю. Уже много раз проводили разные тесты на латах и другой броне, теже латы 15-16 веков ранний огнестрел и арбалеты, пробивали с расстояния 10-30м и то лишь при очень большой удаче или фиговом качестве самой брони. А ты попробуй прицелься и не обосрись, да еще и выстрели когда не тебя бежит консервная банка под тонну весом на скорости 30-40км и ты стоишь в паре сотен метров от них, а шанс убить их у тебя появится только с 20-30м и то маленький, Другое бедо стена из пик в несколько шеренг налетев на которые с массой коня и прочего ты просто по инерции проткнешь себя и свою лошадку, а если цена этой стены в разы меньше чем цена отряда рыцарей, да и тренировать их быстрее и потом в контроле населения можно использовать с большей пользой, ясно что рыцарь при таком финансовом положении цена- качество будет списан и сдан на переплавку=)
Я человек простой вижу новый видос Бреста бросаю всё и бегу его смотреть предворительно ставлю лайк
Ролик красив. Содержание жутки бред. Так и гвозди которыми сколочены щиты тоже виноваты. Огнистрел- двигатель прогресса.
Не по колокольчику , а по зову сердца!)
+
По зову пацана в латах!)
Ой сомневаюсь я в эффективности боевых колесниц. Представьте, что вы несётесь во весь опор, стоя на площадке колесницы (деревянные колёса которой не имеют рессор) и подпрыгивая на каждой ямке, на каждом бугорке (ведь вряд-ли перед боем была возможность выровнять поле боя).
" Оставьте "боевые" колесницы уделом развлекательных шоу в колизеях.
Прокатитесь-ка вначале по полю на деревянном велосипеде с деревянными колёсами без рессор... да на скорости, чтоб не сильно уступала скорости всадника.
Вижу мужика в латах - ставлю лайк. Жалко, что в конце. Представляете, человек старается, хороший контент делает, а лайки за мужика в латах получает.
Сомневаюсь, что если он сделает видео, состоящее только из этого момента, то оно соберёт много лайков...
@@МихаилЛамин-ч1к звучит как вызов
@@cukrcukrowich8439 это он и есть
Очень интересный и познавательный контент!!! Так держать.