Pan Profesor zdecydowanie na leśnego dziadka nie wygląda😊 Rozmowa " u źródła", więc bardzo interesująca i pozbawiona kontekstu politycznego. ( na tyle, na ile jest to możliwe, rzecz jasna).
Nie dla Hubu lotniczego, nie dla elektrowni atomowych, nie dla AI, nie dla szybkich kolei, nie dla polskiego przemyslu , nie dla edukacji, nie dla obronności kraju tak dla UE
To są koszty funkcjonowania instytutu - celem była komercjalizacja badań i mamy 173 tysięcy przychodów. Żenada to jest to Bielan w NCBR i ogólnie polityka PiS-u poniosła porażkę, czy wierzę, że Gdula dokona przełomu - no nie, ale nowa ekipa ma prawo dokonać zmian.
@@Adamus1410 ale tu w ogóle nie chodzi i PiS i PO. Myślisz że profesorowie z MIT, Oxford i OpenAI stanęliby w obronie aparatczyka? Nauka to inwestycja na dekady a nie na miesiące. To jest powód dla którego nie ma polskich samochodów, polskich komputerów itp. bo firmy technologiczne przynoszą zysk po czasie…apple, tesla wszystkie przynosiły straty w pierszych latach
@@Adamus1410 Ideas NCBR powstał w 2021 roku. Pokaż mi instytut który po 3 latach od powstania skomercjalizował swoją działalność. Chyba, że Ideas NCBR ma się zająć gierkami..............ale nawet CD Projekt produkował trókę Widźmina ponad 3 lata :)
@@adalbertoeil368 Nie byłbym to zły pomysł - opracowanie polskiego silnika gier - to byłoby wyzwanie. Ogólnie AI w grach to dobre narzędzie do testowania, a już samo powiązanie z branżą gier - kapitalny pomysł.🙂
@@patryk5478 Jak pisałem wcześniej czas jaki miała Izera był wystarczający dla Leapmotor w Chinach by opracować i wyprodukować 4 modele samochodów elektrycznych - w Polsce oczywiście nie ma odpowiedniego ekosystemu i projekty są stawiane na głowie. Nie zgadzam się, że sukcesu nie można odnosić szybko. Tu mamy spór o istotę funkcjonowania instytucji i jej cele - wydaje się, że można było pozyskać różnych partnerów biznesowych do rozwoju AI - przyjąć bardziej komercyjny model. Ten spór w OpenAI, także skończył się odejściem wielu ludzi i wygrała brutalna logika biznesowa Microsoftu.
Powinniśmy się zmobilizować i zrobić coś więcej niż wyrażanie swojego niezadowolenia na youtube albo pisania petycji, bo to nie działa. Robią z nas kraj zaściankowy. Może jakiś marsz propagujący rozwój i inwestycje.
Nie inwestujmy w dobrych polskich i zagranicznych naukowców pracujących w naszych instytutach i uczelniach a przegramy swój kraj nawet bez kinetycznej agresji ze strony wschodu...
SERIO . Nie rozumiem czemu komentatorzy nie potrafią zrobić syntezy , wszystkich działań rządu [?] Z lubościa oddaja się analizie pojszczególnych elemetów . A to składa się na całośc : Sądownictwo i prawo - za chwile bedzie potrzeba odwołania się do instytucji Unii - bo inwestorzy zaczną mieć problem ze stabilnością prawną. Gospodarka - nowe obciażenia wprowadzane tylnymi drzwiami , włącznie z nowymi podatkami które będą zbierana na rzecz UNII nie budżetu krajowego. Społeczne - kulturowe etc etc... Teraz NAUKA - , wszystko kroczek po kroczku jest rozkręcane az zacznie być niestabilne , w swojej masie. I ostatni gasi światło.
pominoles zegluge morska, i rzeczna, i port kontenerowy, i cpk, i elekrownia atomowa, i pewnie setki innych progresywnych rozwijajace Polske projektow ktore rzund zlikwidowal. jaka jest definicja slowa "zdrada" ?
Sam o tym pomyślałem parę dni temu. Może to wszystko jest częścią większego planu. Pozamiatać wszystkie instytucje i zdać się na Unię Europejską czytaj Berlin.
Jeżeli wybieramy polityków, którzy realizują agendę w której Polska jest eksploatowaną kolonią, to nie jęczmy teraz. Niestety trzy lata będzie trzeba jeszcze to przemęczyć. Zaciągnięty hamulec ręczny na wszystkich inwestycjach. Program "Uśmiechnięty Niemcy" realizowany przez Ryżenkę pełną parą.
Najwyższy czas na nową, niezależną klasę polityczną. Składającą się z ludzi którym zależy, ale dlatego że chcą i mogą, a nie dlatego że nie mają innej perspektywy jak większość naszych "polityków" Obecnie kiedy trafi się kilku mądrzejszych ciągnie za sobą te mierne ale wierne "barany", realizując "swoje", lub lobbowane za korzyści sprawy. Interes obywateli jest jedynie pochodną interesów realizowanych przez polityków.
why is there no 3rd party in USA? why private organizations (dems and repubs are such) have monopoly on power? why do they make teir own private rules for elections, and when people protest, judges (rightfully so) say that they are private organizations and may do whatever they want in internal inter-party elections?
because it is not USA, europe is NOT a normal business environment. there are no investors in such a small country like Poland to pump billions of dollars for a year (AI) or two decades (amazon). no one thinks in such terms. the only investor is the gov. and so, the scientists already have found jobs in FOREIGN countries. also, everybody knows that in EU, germany is de facto leader, and if something in the periphery (Poland, Czechia, whatever) is TOO successful and may affect German economy, it is destroyed.
@@uncletimo6059 I do not think it is the case exactly. Everybody can invest anywhere, the current market is global & it’s the decision of the investors whether they want to support the scientists & their knowledge & their business ideas in their own home country. Poland is a beautiful country.
Jaka lewacka? Nie udało się komercjalizować badań w IDEAS NCBR za rządów PiS i rzeczą normalną jest, że przychodzi nowa ekipa, która ma prawo wskazać swoich nowych ludzi, ewentualnie można zadać pytanie o agendę i cele?
@@Adamus1410 Instytut był założony 3 lata temu. Serio oczekujesz komercjalizacji badań w takim czasie? Instytut zrzeszał najwybitniejszych specjalistów w dziedzinie, którzy go założyli od podstaw. Serio uważasz, że właściwe jest obsadzenia go własnymi partyjnymi klakierami?
@@karo2090 Oczywiście, że tak i wynik jest po prostu katastrofą mamy raptem 170 tysięcy przychodów i 28 mln złotych kosztów funkcjonowania - coś tu po prostu nie gra. By była pełna jasność nie oczekuje zysku netto, pełnego samofinansowania, ale tak niskie przychody, brak prac komercyjnych to porażka starego zarządu, za rok, dwa - te przychody by wystrzeliły - wątpię.
@@Adamus1410 To instytut badawczy, a nie firma! Rolą instytutów badawczych nie jest generowanie zysków! Z resztą nawet pewnie mają to wpisane w statut, bo... tak działają instytuty badawcze. To co piszesz jest zwyczajnie niedorzeczne. Równie dobrze mógłbyś oczekiwać zysków ze stołówek dla bezdomnych 🙃
Pytanie serio. Co zawdzięczamy PAN przez ponad 30 lat istnienia? Czego nie osiągnelibyśmy , gdyby PAN nie istniał? Proszę o odniesienie efektów do budżetu instytucji za ostatnie 30 lat RP. Tylko poważne oferty (głosy).
Tak się zastanawiam, co z tych badań AI moglaby mieć Polska? Jak te badania mialyby sie przelożyć na cokolwiek dla nas? Tym bardziej jest to wątpliwe, że jest to kosztowne do prowadzenia, ze wzgledu na duże wymagania sprzętowe. Obawiam się, że moze to być przerzucanie na panstwo kosztów, a póżniej nastąpi prywatyzowanie zysków i korzysci. Wydaje mi się, że niniejszy program nie rozwiał watpliwosci.
Gadanie o głupotach. Nie ma czegoś takiego jak sztuczna inteligencja. Chat gpt to maszynka generująca teksty a to, co laicy rozumieją pod tym pojęciem to wszelkiego rodzaju algorytmy tzw. uczenia maszynowego. Znane i wymyślone 50 lat temu. Znam jedno sensowne wykorzystanie tego w Polsce. To jest trudniejsze niż się wydaje bo trzeba do tego ludzi i dużych zbiorów dobrej jakości danych. Tego nie ma. Facet przyszedł i bredzi o polskim chat gpt. Po co to komu? Przyszedł po pieniądze. Bańka narasta i pęknie z hukiem. Wszystkie startupy AI w Dolinie Krzemowej cierpią na tą samą chorobę: Nie wiedzą co chcą robić.
Zapomniałeś dodać aby cokolwiek robić w AI to trzeba mieć tania energie elektryczna w dużych ilościach , a w tym państwie z kartonu ani tego nie ma ani tego .
Super rozmowa i bardzo merytoryczny gość.
W Polsce wystarczy Instytut zbierania szparagów.
Nie, nie wystarczy, myślicielu.
Pan Profesor zdecydowanie na leśnego dziadka nie wygląda😊 Rozmowa " u źródła", więc bardzo interesująca i pozbawiona kontekstu politycznego. ( na tyle, na ile jest to możliwe, rzecz jasna).
Konkurs wygrał człowiek, któremu powierzono funkcję " Lasek II" , czyli zaorać projekt.
Jedyny projekt to rozdać jak najwiecej stanowisk wsrod swoich . SPołka dział od stycznia 2021 - czyli prawie 4 lata - jakieś osiągnięcia ?
Dziękuję z poruszanie bardzo ważnego tematu
Bardzo dziękuję za ten wywiad
Nie dla Hubu lotniczego, nie dla elektrowni atomowych, nie dla AI, nie dla szybkich kolei, nie dla polskiego przemyslu , nie dla edukacji, nie dla obronności kraju tak dla UE
ale po co w Polsce nauka skoro jest w Berlinie? 🙃
No i dlaczego zabrałaś mi mój komentarz?😂
Dobre 🎯
W Polsce każdy wyższy stołek -państwowy ,nowa władza musi obsadzić swoimi pośladkami. Oczywiście dla dobra ojczyzny.
Mógłby być ministrem nauki.
Ależ on jest zadowolony z obecnego układu. Rozczarowany jedynie, że pchali samolot, ale zabrakło miejsc w środku i nie lecą
Engelking w PAN… Czarnek miał rację. Polacy mają to finansować? Serio?
Nie dajmy się zniszczyc
To robi rząd Tuska.
Przecież wykształceni i z wielkich ośrodków głosowali na PO, więc czemu są teraz zdziwieni, że mają Tuska i co Polskie to zaorać?!
Mięli 28 mln "strat"................instytut naukowy, badawczy. A TVP dostała 3mld. Żaenada
To są koszty funkcjonowania instytutu - celem była komercjalizacja badań i mamy 173 tysięcy przychodów.
Żenada to jest to Bielan w NCBR i ogólnie polityka PiS-u poniosła porażkę, czy wierzę, że Gdula dokona przełomu
- no nie, ale nowa ekipa ma prawo dokonać zmian.
@@Adamus1410 ale tu w ogóle nie chodzi i PiS i PO. Myślisz że profesorowie z MIT, Oxford i OpenAI stanęliby w obronie aparatczyka? Nauka to inwestycja na dekady a nie na miesiące. To jest powód dla którego nie ma polskich samochodów, polskich komputerów itp. bo firmy technologiczne przynoszą zysk po czasie…apple, tesla wszystkie przynosiły straty w pierszych latach
@@Adamus1410 Ideas NCBR powstał w 2021 roku. Pokaż mi instytut który po 3 latach od powstania skomercjalizował swoją działalność. Chyba, że Ideas NCBR ma się zająć gierkami..............ale nawet CD Projekt produkował trókę Widźmina ponad 3 lata :)
@@adalbertoeil368 Nie byłbym to zły pomysł - opracowanie polskiego silnika gier - to byłoby wyzwanie.
Ogólnie AI w grach to dobre narzędzie do testowania, a już samo powiązanie z branżą gier - kapitalny pomysł.🙂
@@patryk5478 Jak pisałem wcześniej czas jaki miała Izera był wystarczający dla Leapmotor w Chinach by opracować
i wyprodukować 4 modele samochodów elektrycznych - w Polsce oczywiście nie ma odpowiedniego ekosystemu
i projekty są stawiane na głowie.
Nie zgadzam się, że sukcesu nie można odnosić szybko.
Tu mamy spór o istotę funkcjonowania instytucji i jej cele - wydaje się, że można było pozyskać różnych
partnerów biznesowych do rozwoju AI - przyjąć bardziej komercyjny model.
Ten spór w OpenAI, także skończył się odejściem wielu ludzi i wygrała brutalna logika biznesowa Microsoftu.
Wygaszanie Polski c.d. Zamiast high-tech będziemy mieli więcej instytutów gender i progresywnego feminizmu.
Powinniśmy się zmobilizować i zrobić coś więcej niż wyrażanie swojego niezadowolenia na youtube albo pisania petycji, bo to nie działa. Robią z nas kraj zaściankowy.
Może jakiś marsz propagujący rozwój i inwestycje.
W punkt
Nie inwestujmy w dobrych polskich i zagranicznych naukowców pracujących w naszych instytutach i uczelniach a przegramy swój kraj nawet bez kinetycznej agresji ze strony wschodu...
Jestem już mega zmęczony tymi wrzodami od prawa do lewa ! Czuję bezradność
Nie przetrwa. Po co nam nauka skoro jest w Niemczech
SERIO . Nie rozumiem czemu komentatorzy nie potrafią zrobić syntezy , wszystkich działań rządu [?] Z lubościa oddaja się analizie pojszczególnych elemetów . A to składa się na całośc : Sądownictwo i prawo - za chwile bedzie potrzeba odwołania się do instytucji Unii - bo inwestorzy zaczną mieć problem ze stabilnością prawną. Gospodarka - nowe obciażenia wprowadzane tylnymi drzwiami , włącznie z nowymi podatkami które będą zbierana na rzecz UNII nie budżetu krajowego. Społeczne - kulturowe etc etc... Teraz NAUKA - , wszystko kroczek po kroczku jest rozkręcane az zacznie być niestabilne , w swojej masie. I ostatni gasi światło.
pominoles zegluge morska, i rzeczna, i port kontenerowy, i cpk, i elekrownia atomowa, i pewnie setki innych progresywnych rozwijajace Polske projektow ktore rzund zlikwidowal.
jaka jest definicja slowa "zdrada" ?
Sam o tym pomyślałem parę dni temu. Może to wszystko jest częścią większego planu. Pozamiatać wszystkie instytucje i zdać się na Unię Europejską czytaj Berlin.
Bardzo ciekawy materiał
Nie wymyslajmy kola na nowo. Wystarczy skopiowac najlepsze wzorce z USA!
Kto pamięta historie Optimusa ?
Banda złodziei. Dla mnie ta decyzja to polityczna korupcja
ajgor daje rade, dzięx
o matko, wokalista Nine Inch Nails w studio
Jeżeli wybieramy polityków, którzy realizują agendę w której Polska jest eksploatowaną kolonią, to nie jęczmy teraz. Niestety trzy lata będzie trzeba jeszcze to przemęczyć. Zaciągnięty hamulec ręczny na wszystkich inwestycjach. Program "Uśmiechnięty Niemcy" realizowany przez Ryżenkę pełną parą.
Najwyższy czas na nową, niezależną klasę polityczną. Składającą się z ludzi którym zależy, ale dlatego że chcą i mogą, a nie dlatego że nie mają innej perspektywy jak większość naszych "polityków" Obecnie kiedy trafi się kilku mądrzejszych ciągnie za sobą te mierne ale wierne "barany", realizując "swoje", lub lobbowane za korzyści sprawy.
Interes obywateli jest jedynie pochodną interesów realizowanych przez polityków.
Ludzie co się musi zdarzyć aby się obudzić kto nami rządzi.
I kto nami rządziŁ. Jedni warci drugich i na równi szkodliwi.
👍
Why polish scientists do not create political party to make their voice politically strong enough?
why is there no 3rd party in USA?
why private organizations (dems and repubs are such) have monopoly on power? why do they make teir own private rules for elections, and when people protest, judges (rightfully so) say that they are private organizations and may do whatever they want in internal inter-party elections?
Polaki na szparagi a nie do AI! RauSS!
Kicked out? Why the polish scientists do not create PRIVATE scientific research company instead?
because it is not USA, europe is NOT a normal business environment. there are no investors in such a small country like Poland to pump billions of dollars for a year (AI) or two decades (amazon). no one thinks in such terms. the only investor is the gov. and so, the scientists already have found jobs in FOREIGN countries.
also, everybody knows that in EU, germany is de facto leader, and if something in the periphery (Poland, Czechia, whatever) is TOO successful and may affect German economy, it is destroyed.
@@uncletimo6059 I do not think it is the case exactly. Everybody can invest anywhere, the current market is global & it’s the decision of the investors whether they want to support the scientists & their knowledge & their business ideas in their own home country. Poland is a beautiful country.
ale po co Polsce poprawna politycznie lub lewacka "nauka"
Jaka lewacka? Nie udało się komercjalizować badań w IDEAS NCBR za rządów PiS i rzeczą normalną jest, że przychodzi nowa ekipa,
która ma prawo wskazać swoich nowych ludzi, ewentualnie można zadać pytanie o agendę i cele?
@@Adamus1410 Instytut był założony 3 lata temu. Serio oczekujesz komercjalizacji badań w takim czasie? Instytut zrzeszał najwybitniejszych specjalistów w dziedzinie, którzy go założyli od podstaw.
Serio uważasz, że właściwe jest obsadzenia go własnymi partyjnymi klakierami?
@@karo2090 Oczywiście, że tak i wynik jest po prostu katastrofą mamy raptem 170 tysięcy przychodów i 28 mln
złotych kosztów funkcjonowania - coś tu po prostu nie gra.
By była pełna jasność nie oczekuje zysku netto, pełnego samofinansowania, ale tak niskie przychody, brak prac
komercyjnych to porażka starego zarządu, za rok, dwa - te przychody by wystrzeliły - wątpię.
@@Adamus1410 To instytut badawczy, a nie firma! Rolą instytutów badawczych nie jest generowanie zysków!
Z resztą nawet pewnie mają to wpisane w statut, bo... tak działają instytuty badawcze.
To co piszesz jest zwyczajnie niedorzeczne.
Równie dobrze mógłbyś oczekiwać zysków ze stołówek dla bezdomnych 🙃
Idiota
+
Więcej zaufania do nowej władzy. Dajcie im działać. Trąca PiSem i zaraz będą za Wami krzyczeć "gonić dzadygę"
Pytanie serio. Co zawdzięczamy PAN przez ponad 30 lat istnienia? Czego nie osiągnelibyśmy , gdyby PAN nie istniał? Proszę o odniesienie efektów do budżetu instytucji za ostatnie 30 lat RP. Tylko poważne oferty (głosy).
To znaczy że zainwestowaliśmy za mało. Nauka to klucz.
Tak się zastanawiam, co z tych badań AI moglaby mieć Polska? Jak te badania mialyby sie przelożyć na cokolwiek dla nas? Tym bardziej jest to wątpliwe, że jest to kosztowne do prowadzenia, ze wzgledu na duże wymagania sprzętowe. Obawiam się, że moze to być przerzucanie na panstwo kosztów, a póżniej nastąpi prywatyzowanie zysków i korzysci. Wydaje mi się, że niniejszy program nie rozwiał watpliwosci.
Gadanie o głupotach. Nie ma czegoś takiego jak sztuczna inteligencja. Chat gpt to maszynka generująca teksty a to, co laicy rozumieją pod tym pojęciem to wszelkiego rodzaju algorytmy tzw. uczenia maszynowego. Znane i wymyślone 50 lat temu. Znam jedno sensowne wykorzystanie tego w Polsce. To jest trudniejsze niż się wydaje bo trzeba do tego ludzi i dużych zbiorów dobrej jakości danych. Tego nie ma.
Facet przyszedł i bredzi o polskim chat gpt. Po co to komu? Przyszedł po pieniądze. Bańka narasta i pęknie z hukiem.
Wszystkie startupy AI w Dolinie Krzemowej cierpią na tą samą chorobę: Nie wiedzą co chcą robić.
I tylko ty jeden mądry, który posiadł wiedzę tajemną, o co chodzi w tym całym kosmosie. Jak to narcyz.
Zapomniałeś dodać aby cokolwiek robić w AI to trzeba mieć tania energie elektryczna w dużych ilościach , a w tym państwie z kartonu ani tego nie ma ani tego .
twoje IQ ma zapewne rozmiar twojego buta. IA to nie tylko chat gpt...popatrz sobie na humanoidy
Rudy z ekipą zanim skocza ta kadencję ,a na pewno zakończą po 4 latach ,to zrobią niepowetowane starty.