A conversa mais PROFUNDA e BIZARRA deste canal! | Com Michael Huemer | Thauma #8
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @matheusbenites
Neste episódio do Podcast, tenho a honra de conversar com o filósofo Dr. Michael Huemer (University of Colorado Boulder), que apresenta o seu Intuicionismo Ético, assim como aborda tópicos diversos da Filosofia, como críticas a grandes filósofos históricos e à Filosofia Cristã, apresentando também seus argumentos para reencarnação (não é o que parece) e para o Libertarianismo.
Site do Dr. Michael Huemer: spot.colorado.edu/~huemer/
Tópicos do vídeo:
0:00. O que é Intuicionismo ético?
3:00. A natureza das intuições
5:10. Quantas propriedades morais existem?
8:23. Por quê Agostinho estava errado sobre o mal
10:00. Intuicionistas podem discordar?
12:00. Por quê Deus não é a origem da moralidade
14:40. Refutação do Tomismo e de Aristóteles
21:00. Reencarnação
30:42. Refutação do Espiritismo e muitas religiões
33:15. A realidade não teve começo
38:00. David Benatar e antinatalismo
43:30. A Evolução não explica a moralidade
49:00. Cientismo e fisicalismo
53:45. A beleza é objetiva?
1:03:55. Libertarianismo e o problema da autoridade do governo
1:14:01. Ser filósofo X Ser comentador de filósofos históricos
Livros do Dr. Michael Huemer:
Ethical Intuitionism - amzn.to/4b4TwrN
Knowledge, Reality and Value - amzn.to/4aIM4SP
The problem of political authority - amzn.to/3VRTY8e
Um pouco sobre o filósofo:
Na epistemologia, Huemer é famoso por seu desafio ao ceticismo radical, defendendo que temos acesso a um conjunto significativo de conhecimentos sobre o mundo externo através da introspecção e da experiência sensorial (O seu "conservadorismo fenomênico"). Ele argumenta que nossas percepções diretas, como ver uma maçã, são justificativas suficientes para acreditar na existência de objetos externos, a menos que tenhamos um bom motivo para desacreditar.
Em ética e metaética, Huemer defende uma teoria do valor moral objetivista, que afirma que certas ações são objetivamente boas ou más, independentemente das opiniões individuais ou culturais. Esta posição metaética é o "Intuicionismo Ético", que na História da Filosofia também foi a posição de pensadores como GE Moore, W.D. Ross, Platão, entre outros. Ele argumenta que podemos chegar a conhecimentos morais objetivos através da intuição moral, ou seja, percebendo diretamente certas verdades morais, sem depender de argumentos ou evidências empíricas, até porque a moralidade não é redutível a propriedades naturais descritivas.
Além disso, na teoria política, Huemer é conhecido por sua defesa do anarquismo liberal, sugerindo que o Estado é moralmente ilegítimo devido à sua natureza coercitiva e que a ordem social poderia ser mantida de forma voluntária e descentralizada, através de instituições baseadas no respeito aos direitos individuais. Tal posição é articulada em seu livro "The problem of political authority".
Livros:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial.com.br/produto...
"Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
Cursos online:
Educação Filosófica - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Existencialismo - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/user/matheus-sa...
Blog: matheusbenitesfilosofia.blogs...
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura
Tópicos do vídeo:
0:00. O que é Intuicionismo ético?
3:00. A natureza das intuições
5:10. Quantas propriedades morais existem?
8:23. Por quê Agostinho estava errado sobre o mal
10:00. Intuicionistas podem discordar?
12:00. Por quê Deus não é a origem da moralidade
14:40. Refutação do Tomismo e de Aristóteles
21:00. Reencarnação
30:42. Refutação do Espiritismo e muitas religiões
33:15. A realidade não teve começo
38:00. David Benatar e antinatalismo
43:30. A Evolução não explica a moralidade
49:00. Cientismo e fisicalismo
53:45. A beleza é objetiva?
1:03:55. Libertarianismo e o problema da autoridade do governo
1:14.00. Ser Filósofo X Ser comentador de Filósofos Históricos
Obrigado pelo trabalho de trazer um filósofo estrangeiro e preparar tão bem a entrevista
Conversa extraordinária, parabéns ao Matheus e ao Michael por nos proporcionar essa experiência.
Muito boa a entrevista, Matheus. Parabéns pela iniciativa e traga mais pessoas desse nível para o canal!!
Obrigado! Pretendo trazer sim.
Incrível!
Gostei da entrevista, acho que faltou um pouco mais de comentário sobre epistemologia conservadora fenomênica, mas foi uma entrevista bacana Matheus.
Como havia dito, tem coisas que discordo do Huemer, mas é interessante ver ele expondo suas ideias no contexto brasileiro onde este tipo de discussões são bem raras de serem feitas com mais profundidade intelectual.
Parabéns!
Qual sua visão sobre a origem do tempo que o Huemer falou? Você acha que o Tempo não teve um começo?
Conteúdo pra ficar um mês vendo, revendo, analisando, concordando, fazendo objeções e, claro, aprendendo.
Congrats, Matheus!
Você tem feito um trabalho muito interessante e que tem me agregado muito!
Minha nossa! Que honra!
Comentei primeiro q o David Ribeiro kkk
Estou aqui kkkkk
Droga, cheguei atrasado.
Kkkkk, o David parece que só leu esse cara na vida kk.
Hahahahahaa
@@travis01fc Então acho que talvez você não esteja acompanhando o meu canal direito, já citei muitos outros nomes por lá, dentre eles: Graham Oppy, Joseph C. Schmid, Felipe Leon, Alex Malpass, Daniel Linford, Blake McAllister, Chris Tucker, Wes Morriston, John Vervaeke...
Parabéns, excelente!!
Well done ✔️
Trabalho impecável como sempre ✨️
Valeu, Isabelle!
DUAS LENDAS JUNTAS
Escolheu muito bem as perguntas! Ótimo vídeo!
Valeu, Gustavo!
Que massa 👏🏻👏🏻👏🏻
👏 .
Que achado!
Conversa bastante instigante. Parabéns!
Valeu, Eric!
Que surpresa!
Prevejo alguns meninos excitados com essa entrevista🤭
Se os valores morais são intuições absolutas, pq eles foram desenvolvidos junto com a modernização da civilização ao invés de sempre estarem presentes da maneira "mais correta" possivel?
Desculpe se a pergunta não estiver muito clara
Os valores foram desenvolvidos ao longo do tempo por determinados indivíduos, não necessariamente com a "modernização" da "sociedade".
O maior exemplo é o de Jesus Cristo : não houve nenhuma "modernização" da "sociedade", embora tenha sido o maior salto moral da humanidade. Um salto tão grande que poucos conseguem e conseguirão acompanhar (santos).
Só os dois principais mandamentos (que segundo Cristo sintetizam todos os demais) são de uma simplicidade e profundidade de fato divinas.
1° - Amar a Deus ("Eu sou o Eu sou") acima de todas as coisas. Sendo Jesus com Deus e o Espírito Santo um só, e sendo Jesus "o caminho, a verdade e a vida", logo amar a Deus é amar o caminho( a jornada), a verdade (aceitar a realidade), e a vida (cuja morte é um elemento fundamental).
2° - Amar o próximo como a si mesmo. Fazer o que for necessário para que o próximo alcance a vida eterna. Mesmo um inimigo, aliás, principalmente um "inimigo".
Nenhuma outra doutrina, religião, prática, filosofia, prega isso. Você encontra esses elementos do cristianismo fragmentados em determinadas tradições (Hindu, Judaica, Zoroastra, Nórdicas) mas jamais num unificadas.
É como se fosse um remédio que é antibiótico, pré biótico, pró biótico, antiinflamatório, analgésico, antifungico, etc tudo ao mesmo tempo, numa única cápsula.
Matheus ja falei e repito, a "alma" na verdade é o "DNA", quer saber o que é reencarnação olhe para o seu filho, quer saber como foi sua vida passada (a vida passada da sua alma) olhe para os seus pais.
LIbertarianismo é de direita.
Depende de como se define "direita"