Olá Gilberto, fazia tempo que não via vídeos seus (minha culpa, não se preocupe), então gostaria de dar uma sugestão de vídeo, sei que você deu varias sugestões de mudanças na NBR 6118 nova, no escritório também fizemos algumas sugestões, todas foram recusadas, creio que as suas também, porém não é sobre isso que seria a sugestão de video, depois que enviamos as sugestões, fizemos um estudo comparativo na nova norma com a antiga e também normas europeias para dimensionamento de pilares curtos, e por fazer esse estudo descobri por "coincidência" que foi introduzido de maneira equivocada o novo coeficiente de fragilidade no calculo da resistência do concreto, pelo que sei, os engenheiros da norma quiseram introduzir esse novo coeficiente antes de sair o fib ou eurocode, ou também não fizeram um estudo a fundo sobre o texto do fib antes de introduzir esse coeficiente de fragilidade, mas basicamente o erro é: se eles queriam introduzir esse coeficiente de fragilidade, eles teriam que remover as equações que definem valores diferentes de ecu e ec2 para concretos de resistência entre 55 MPa e 90 MPa, fixando o valor de ec2 em 0,2% e ecu em 0,35% para todas as faixas de resistência. Foi isso que foi feito no novo texto do Eurocode e no fib. Isso é um erro craso, que a principio deixei em "off" pois pensei que os engenheiros da norma notariam isso e arrumariam de uma maneira ou de outra, porém eles são muito cabeça dura pra enxergar isso, eles disseram que ja discutiram isso na revisão da emenda, e que textos discutidos não seriam revisitados ou alterados. Peço essa sugestão de video pois penso que só existe essa maneira de resolver, na reunião de norma é 5 (ou até mais) contra um, só viralizando que talvez dê pra mudar, mesmo que não seja a maneira mais bonita, também tenho um receio de que a norma brasileira deixe de ser uma norma ISO devido a esse erro bizarro. Para finalizar, acho que a nossa norma, por mais que seja baseada em normas estrangeiras, principalmente a europeia, estamos ficando para trás em vários aspectos, em nosso estudo, concluimos que é melhor dimensionar e executar pilares segundo a norma do eurocode. Desculpe não fazer um comentário relacionado a este video em especifico.
Olá Gilberto, fazia tempo que não via vídeos seus (minha culpa, não se preocupe), então gostaria de dar uma sugestão de vídeo, sei que você deu varias sugestões de mudanças na NBR 6118 nova, no escritório também fizemos algumas sugestões, todas foram recusadas, creio que as suas também, porém não é sobre isso que seria a sugestão de video, depois que enviamos as sugestões, fizemos um estudo comparativo na nova norma com a antiga e também normas europeias para dimensionamento de pilares curtos, e por fazer esse estudo descobri por "coincidência" que foi introduzido de maneira equivocada o novo coeficiente de fragilidade no calculo da resistência do concreto, pelo que sei, os engenheiros da norma quiseram introduzir esse novo coeficiente antes de sair o fib ou eurocode, ou também não fizeram um estudo a fundo sobre o texto do fib antes de introduzir esse coeficiente de fragilidade, mas basicamente o erro é: se eles queriam introduzir esse coeficiente de fragilidade, eles teriam que remover as equações que definem valores diferentes de ecu e ec2 para concretos de resistência entre 55 MPa e 90 MPa, fixando o valor de ec2 em 0,2% e ecu em 0,35% para todas as faixas de resistência. Foi isso que foi feito no novo texto do Eurocode e no fib. Isso é um erro craso, que a principio deixei em "off" pois pensei que os engenheiros da norma notariam isso e arrumariam de uma maneira ou de outra, porém eles são muito cabeça dura pra enxergar isso, eles disseram que ja discutiram isso na revisão da emenda, e que textos discutidos não seriam revisitados ou alterados. Peço essa sugestão de video pois penso que só existe essa maneira de resolver, na reunião de norma é 5 (ou até mais) contra um, só viralizando que talvez dê pra mudar, mesmo que não seja a maneira mais bonita, também tenho um receio de que a norma brasileira deixe de ser uma norma ISO devido a esse erro bizarro. Para finalizar, acho que a nossa norma, por mais que seja baseada em normas estrangeiras, principalmente a europeia, estamos ficando para trás em vários aspectos, em nosso estudo, concluimos que é melhor dimensionar e executar pilares segundo a norma do eurocode. Desculpe não fazer um comentário relacionado a este video em especifico.