Visto che dopo diversi mesi questo video sta tornando popolare, vi consiglio di vedere il video che linko qui di seguito con un perito professionista perché state commentando cose totalmente sbagliate che non stanno né in cielo né in terra. In particolare ho notato che ultimamente non si è capita la questione della perizia Sony. Sicuramente mi sono spiegato male, ma la perizia, oltre ad essere ridicola di suo come ci ha spiegato un vero perito che fa questo di mestiere (vedi qui: ua-cam.com/video/yJBFV4J5WdY/v-deo.html ), è ridicolo che la RAI avesse all’epoca deciso “Questo non è plagio” facendo comunicato ufficiale quando non era stata intrapresa alcuna azione legale, ed inoltre leggendo SOLO la perizia di Sony. Quindi per quelli che dicono “ma è ovvio che anche Sony fa la perizia”… certo 😩 ma non è ovvio che la RAI prenda la decisione vedendo solo quella. Inoltre ripeto, un vero perito ha fatto notare quanto sia ridicola in ogni caso la perizia.
i know Im asking the wrong place but does any of you know of a trick to get back into an instagram account? I stupidly forgot the login password. I would appreciate any assistance you can offer me.
Ho stato accusato di avere copiato questa canzone, ma come dicevano i jazzisti di New Orleans: le note sono sette, chi vuole se le fotte. (Checco Zalone)
Aggiungerei :"metteva il sale sopra ogni cosa ... c'è chi la pizza la fa col cuore, chi la compra confezionata, ma alla fine tutti quanti la preferiscono rinforzata" 😂😂😂 Cmq molto belli tutti i tuoi video e consigli!
Certo. Se poi fai dei brani commerciali con due accordi, come richiedono le logiche sballate del mercato, è scontato che puoi incappare nel plagio involontario...i brani armonicamente complessi alla Pino Daniele o Claudio Baglioni di diversi anni fa, ormai nessuno più li fa. Con accordi e melodie più complesse si amplierebbero gli orizzonti e si potrebbe comporre in modo più "originale". Comunque, per la cronaca, personalmente trovo la canzone in questione molto casinista, in alcune parti con i volumi esagerati della batteria...lo stile ricorda molto i Litfiba di 20 anni fa, quindi nulla di originale. Nell'insieme lo ritengo un pezzo che con Sanremo non c'entra e, comunque, non è da vittoria, da primo posto. In ultimo, è un Sanremo che ha preso per i fondelli chi lo ha guardato. È triste e da sfigati un Sanremo senza pubblico, con PALLONCINI sui posti a sedere e i cantanti che cantano in un teatro vuoto...
Le note vanno da DO a Si... di cose così ne ho sentite a migliaia, ma la creatività dovrebbe farla da padrona, non ci sono solo progressioni armoniche, ci sono altre variabili: tempo, arrangiamento, suoni, cantato ecc
Se ci metti anche il loro titolo "zitti e buoni" riverito però a chi ascolta che non ha nulla di riferimento alla canzone che avrebbe dovuto chiamarsi come f.d.t., ma che stranamente non lo è. Comunque tranquilli sono solo affari, la canzone non è plagio perché nessuno li porterà in tribunale.
Io lo sento nelle altre canzoni, tipo nel 90% di tutte le canzoni in gara. I giri armonico, soprattutto i più comuni, sono quelli. Nulla di male nell'ispirarsi. A meno di plagi proprio palesi, ricopiatura totale. L'importante è che il pezzo abbia una sua personalità, è mi pare sia questo il caso.
I giri armonici per loro natura sono in numero limitato e si usano sempre quelli in tutte le canzoni, direi fin dai tempi di Bach. Non andrebbero considerati rilevanti riguardo ai casi di plagio. I riff e le melodie invece sono rilevanti, sono quelli che FANNO la canzone, e una canzone con un riff o una parte della melodia uguale va considerata plagio.
@@andsalomoni dipende sempre dal contesto della canzone. Anche i riff stanno all'interno della scala nella tonalità di riferimento. Il genere restringe ancora di più il campo. Per quanto mi riguarda è abbastanza difficile dire cosa sia plagio e cosa no. Prendiamo la canzone "almeno stavolta" e "still wating" dei sum 41, per quanto molto simili come struttura musicale hanno nel complesso caratteristiche molto specifiche. Anche secondo me c'è stata ispirazione involontaria nel caso dei maneskine, perché sono molto simili. Ma comunque il pezzo ha una sua personalità e loro caratteristiche.
@@gabrielesalini2113 I riff e le frasi melodiche sono ovviamente fatti con le note della tonalità, ma sono quelli dotati di SIGNIFICATO musicale. Sono "frasi musicali" dotate di senso, e sono quelle da tenere in considerazione per capire se c'è plagio o no. Gli accordi non contano. L'intera storia del jazz è fatta di brani con temi diversissimi che venivano composti sulle sequenze di accordi degli standard, che erano sempre le stesse. I giri di accordi contano quasi niente ai fini dell'originalità. Per trovare originalità nelle sequenze di accordi è meglio rivolgersi alle sinfonie...
Leggo di persone che affermano che i Maneskin non siano rock e che non meritino il successo, ecc. Indipendentemente da considerazioni di natura personale, Io penso che se attualmente in Italia il rock non va più tra I giovani è anche colpa della mentalità chiusa dei fan, che appena un gruppo una band che si avvicinano al loro genere preferito diventa famoso devono subito criticare perché "non è rock" o perché non fanno assoli da 50 note per bpm . Il rock è un genere che esiste da mezzo secolo, direi che è normale che alcune canzoni siano simili.
Calcola che una buona metà dei commenti sono tutti rock-head/boomer Non che ci sia da stupirsi, fossi giovane anche a me non piacerebbe dire di ascoltare un genere musicale oramai ascoltato dalla maggior parte da catorci puzzoni blateranti La colpa è più nostra che loro in questo caso, bisogna anche riconoscerlo Totalmente d’accordo
@@Dasblutdespogromstrinken ciao. Io sono completamente d'accordo a metà con voi, come disse il buon Schillaci...e qui si evince che sono più vicino ai boomer che ai giovani, in più sono pure dark/metal per cui a posto stiamo.....Premetto che non amo i Maneskin, ma nel contempo non capsico neanche la moda di andare sotto i video di artisti che non si amano per riversare tutto il proprio livore: io generalmente, ascolto, se non mi piace passo oltre ma vedo che non succede solo in Italia, ho assistito a liti furibonde tra fan e detrattori americani di Gwen Stefani, ex dei No doubt, oppure sotto dei video di Lady Gaga (va beh, in quel caso, c'era anche l'annosa questione dei complottari che davano della satanista all'artista americana) ma anche tanti altri. Per tacere delle lotte all'arma bianca tra chi difende Mina e chi la Vanoni, piuttosto che la Zanicchi o la Ruggiero...Venendo alla questione, secondo me avete ragione, il mondo dei rocker è abbastanza settario, ricordo le polemiche quando uscì il Black album dei Metallica, ancora adesso i duri e puri dicono che i Metallica sono finiti con "And Justice for all..."(che poi, vuol dire in pratica quasi subito ma tant'è....), nel contempo, sarà che io non sono un appassionato della divisione chirurgica dei generi, rimane il fatto che il rock puro non so manco se esiste più, o è mai esistito. Tutti si evolvono e così le influenze dei vari generi. Per esempio, riguardo ai Maneskin, io all'inizio, non so adesso, sentivo influenze funky, non sol rock. Ad ogni modo, chissene, cioè, se uno piace, che sia "Rock" o "pseudo rock", boh, più di tanto....Io ricordo i "Sisters of MErcy", il cui leader, anni fa, si dichiarò infastidito con i media perché li avevano catalogati come gruppo Gothic, mentre loro erano "Hard rock" (infatti, lo hanno scritto anche sul sito): la cosa mi fece sorridere perché se c'è un gruppo che definirei Gothic sono proprio loro, poi con quella voce "te tocca".....Per quanto riguarda i giovani, però, non so se sono d'accordo del tutto con voi. Mi spiego: negli USA ormai da anni il rap ha superato il rock nelle classifiche, per cui, non so, forse è anche questione di mode, o semplicemente il fatto che il rap (o la trap) riescano ad intercettare meglio il linguaggio dei giovani. Poi, oggi più di una volta c'è tantissima offerta e per trovare la qualità bisogna scavare più a fondo. E' quello che disse anni fa Enrico Ruggeri proprio al Festival, cioè, che ai suoi tempi c'era margine per sbagliare, oggi di cantanti ce ne sono una marea per cui uno deve subito cercare di imporsi e non detto che così lo faccia con la qualità. I Maneskin tutto sommato a suonare mi sembrano bravi, poi con gli anni si vedrà, magari stanno anche cercando la propria identità, ipotizzo. Però questa "settarismo", riguarda in realtà, forse meno evidente, anche il rap. Se fate caso, ci sono divisioni tra trap, rap americano, o rap della "Old school" italiana, o hip hop, tra un Frankie Hi- Nrg e uno degli artisti rap di oggi. Talvolta anche tra gli stessi artisti, ricordo delle interviste al vetriolo. Questo per dire che secondo me i giovani si avvicinano ad altri generi per altri motivi, specchio di una società che cambia. Anche banalmente, che il rock è roba da "boomer", come De Andrè o Totò, leggendo certi commenti.
@@lucat5479 ti prego clonati. io parlavo in linea di massima ovviamente, perché se avessi dovuto fare un discorso serio sulla questione allora avrei preso molto più a braccia aperte tutti i gli altri casi. Hai elencato e spiegato in modo sopraffino tutte le guerre che avvengono tra i fan nella musica Che dire...
Il pezzo di san remo é rock , ma se ascolti i loro dischi, di rock c é veramente poco, c é molto funk, alcune canzoni hanno uno stile un pó dancehall/raggaeton/rap, e delle ballads, ma di rock io non ne ho sentito.
ma poi, chissenefrega se una canzone non è rock? la maggior parte della musica che va in radio è di scarsa qualità (non nella produzione), ma esistono infiniti generi, io sono dell'idea che bisogna ascoltare un po' tutto
Il giro è quello solo un po' girato? Ma che significa? Se un giro è girato rispetto a un altro non è lo stesso giro. Sennò praticamente ogni canzone sarebbe un plagio.
motivo per cui l'armonia non conta per la verifica di un plagio. Boh, sto video per certi aspetti è così preciso, per altri me pare famo un po' come ce pare
@@lamantedeipiedinifemminili2846 le parole hanno un significato. Si chiama "giro" di accordi perché l'ordine in cui stanno ha un suo senso. Se lo inverti non ha più senso, quindi non significa nulla. Sai quanta musica esiste basata su do-mi-sol? Allora tutti a pagare i diritti agli eredi di Beethoven?
@@pirimpallopirimpalli4932 il fatto che la Sony abbia autodichiarato il non plagio fa' ridere ma dato l'investimento milionario che hanno fatto per farli stravincere ovunque è naturale il loro comportamento.Vediamo quanto durano i nuovi "Led Zeppeli"............per essere ironici.P:S hanno scelto il brano migliore del dischetto di 6 canzoni,consiglio di ascoltare il resto una vera pieta'.
@@lamantedeipiedinifemminili2846 non capisco i tuoi nessi, e a casa mia si chiama buttarla in caciara. Che la Sony spenda un sacco di solid, ma va'? DAVVERO? Meno male che me l'hai detto. Io considero la Disney l'impero del male, ma se una volta tira fuori una cosa che me piace, tipo WandaVision, non è che devo gridare al complotto per questo. E se qua non c'è un plagio, non c'è, per i motivi suddetti. Per quanto riguarda il gruppo, io non mi ero mai cacata né loro né l'Eurovision (e pensa, si sono permessi di farlo lo stesso), ma vedere che una canzone italiana con testo italiano, per supergiovani, ha vinto sul palco più seguito del mondo mi ha riempito di tale gioia che appena c'ho un po' di soldi è capace che mi compro la maglietta dei Maneskin e se lo fanno pure il cappellino. Considerando che per fascia d'età e pubblico sono il corrispettivo italiano dei BTS, cioè la boyband K-Pop che fa da ambasciatore all'ONU per quanto spigne (c'è gente in tutto il mondo che s'impara il coreano per seguire quelli), ho grandi speranze che l'italiano si diffonda un po' di più adesso e, soprattutto, nel confronto penso che possiamo andare fieri. Poi, immagina, visto che non si finisce mai di imparare, 'sti quattro ragazzi che inneggiano al rock si dicono tranquillamente estimatori di Britney Spears e sono stati civilissimi, anche graziosi, nei confronti di tutti gli altri interpreti, anche di gente che la Gialappa's l'avrebbe fatta a strisce. Ma alla mia veneranda età di quarant'anni sono stata molto contenta di farmi ricordare da dei ragazzini che cosa siano la professionalità e, in generale, il rispetto per quello che fanno gli altri. Voglio di', questa solita diatriba rock/non rock mi ricorda il derby classico-scientifico, che continua ancora adesso e comunque finisce sempre solo a prendersi a pesci in faccia a vicenda. Alla fine chi ci rimette è solo il greco. Vorrei capire se tu vai pure a vederti i video su Laura Pausini apposta per rompere i coglioni lì. I piedini ti piaccino davvero oppure è solo un modo per cercare qualcuno che faccia come te e attacchi briga? Perché se cerchi scontri mi pare che la striscia di Gaza in questo momento sia bella calda.
Io sono del parere che oramai nel 2021 qualsiasi cosa uno suoni, e impossibile che non assomigli a qualcos'altro, con tutti le migliaia di canzoni fatte, sia da gruppi conosciuti e gruppi poco o quasi sconosciuti. Questo per quanto riguarda la musica. Chiaro che beccare parole e music a simili ad un altro brano è molto più difficile, quindi almeno se proprio uno volesse "copiare" o meglio prendere spunto da altri testi, stia all'occhio di non farlo anche con la musica dello stesso brano
Qualsiasi cosa suoni per far presa sul pubblico standardizzato che chiede sempre le stesse cose per avere le stesse sensazioni, DEVE somigliare a qualcos'altro che si sa che ha già avuto successo. Questa è l'essenza della musica "commerciale". Se invece ti interessa fare Musica (M!), il discorso è completamente diverso...
Si ma qui di simile c'è il suono, il riff, la velocità, la melodia del cantato e il testo... Non è di deep purple che hanno ripreso pezzi blues e li hanno rifatti in chiave hard rock, sono plagi anch'essi ma sicuramente più inconsapevoli, stavano sempre fatti
Ciao, scusami ma non mi trovo d’accordo sulle tue osservazioni. 1 se su un’armonia cambi l’ordine degli accordi cambi tutto e come! Cambi, gli intervalli e di conseguenza cambi l’armonia. 2 L’armonia non conta niente in fatto di plagio. Non viene proprio considerata. Quello che conta in un brano, anche a livello legale, è la melodia. Anche perché tu puoi fare un pezzo a cappella, ma rubare comunque la melodia, che appunto lo contraddistingue. Insomma, quando rubi è perché rubi la melodia. 3 quando fai l’esempio di Bocca di Rosa, proprio per il discorso di cui sopra, tu ti limiti a cambiare gli accordi e le parole, ma mantieni la stessa melodia. E grazie che stai plagiando! A questo punto, ripeto, potresti farla anche a cappella, evitando del tutto il giro armonico, ma se canti la melodia in quel modo, stai plagiando. Questo per dire che l’esempio che porti non è consistente. Non è simile alla questione. Per quanto riguarda nello specifico il pezzo dei Maneskin: avendo accordi messi in altro modo, hanno creato un’altra armonia. La melodia, è simile ma diversa, anche ritmicamente. Ovviamente riconosco le somiglianze e resto perplesso. Più di questo non sentirei di esprimermi.
Sono d'accordo. Il pezzo di Lazslo non somiglia affatto, come melodia, ma neanche come parole (solo "fuori di testa") a quella dei Maneskin. Sarà il caso di seguire la parte "non plagiata" e dire "parla, la gente purtroppo parla non sa di che cazzo parla" io ci aggiungerei "Ma parla, parla, parla sempre uguale, mentre lo share sale". Non me ne voglia il chitarrista del video, che tenta una difesa dei Maneskin, poi, si contraddice, tenta di nuovo una difesa, poi si ricontraddice...ma sa che cazzo dice? Ahahahah! Goffredo
Grazie, hai riprodotto nel testo del tuo commento le mie osservazioni su ciò che ho visto e ascoltato anch'io in questo video. Mi sembra infatti, innanzitutto, un esercizio inutile soffermarsi così tanto solo sul ritornello che per forza di cose, come tutti i ritornelli, resta ispirato a qualcosa di già sentito e facilmente riconoscibile all'ascolto, comune a tanti pezzi rock, nel rispetto di certi canoni compositivi della canzonetta in generale
Ciao, secondo me parti dal presupposto che la canzone dei Maneskin non l’avesse sentita nessuno prima che la suonassero a Sanremo. Invece di sicuro l’avevano sentita decine di addetti ai lavori e di collaboratori della band. Mi pare strano che nessuno (e parliamo di persone che lavorano con la musica) si sia accorto della somiglianza delle due canzoni. Per cui può essere che si sia trattato di “plagio” inconsapevole, però poi la scelta di presentare la lo stesso la canzone è stata, secondo me, voluta. Comunque indubbiante gran pezzo quello de Maneskin.
Pensavo qualcosa del genere: ammesso (e non concesso) che i ragazzi siano stati inconsapevoli, la cosa non giustifica la casa editrice che, sapendo le "regole" e la legge, ci ha marciato bellamente e volontariamente sopra... Sapendo anche che la "perizia" darebbe stata affidata a loro stessi = schifo totale (anche se la canzone mi piace ed è rock ;) ).
@@frantaf4431 forse neanche quello. Alla fine anche gli Antony Laszlo ci hanno guadagnato in popolarità. Prima di Sanremo chi li aveva mai sentiti nominare...
Direi che su quei 4 accordi li sia possibile costruire un universo intero di roba. Poi se ne è parlato eccome, anzi, è un argomento abbastanza vecchio che nulla ha a che vedere con presunti plagi.
@@jdsmithofficial Si è vero con quei quattro accordi ci fai il mondo, ma era la sequenza di come giravano che facevano pensare alla canzone dei Cranberries...per finire il colpo di grazia lo ha dato il filone del reggaeton. Ora speriamo di non sentire mai più quello stesso giro per mano altrui😅
@@Frank-72 Ti dirò, a me non dispiacerebbe più di tanto. Oggi tutti sappiamo che la musica non finisce dove finiscono le note (sempre che finiscano da qualche parte), ma che il suono è qualcosa di così vasto che le terre inesplorate rimangono davvero troppe. Dovessi limitarmi a valutare un pezzo sulla base dei soli accordi, o della sola melodia, o peggio ancora dei soli elementi ritmici, forse non saprei che farmene della musica. Sarebbe inutile anche l'esistenza di compositori e musicisti e sarai d'accordo con me quando dico che, grazie al cielo, non è così :) Anche il reggaeton non è per forza il male reincarnato ahahha dipende, ecco, da pezzo a pezzo.
@Sam Ooo Migliaia di persone?? Io non so neanche chi siano questi qua... vabbè forse è perché sono un po' grande ed ho rivolto l'attenzione a tutt'altra musica😁
paozan485 L’approccio energico sarebbe che viene “urlato” alla stessa maniera. Se prendi Satifaction dei Rolling Stone e il rifacimento di Bjork e pj Harvey ti accorgerai subito che l’approccio al cantato del ritornello è completamente diverso. I primi lo urlano le altre lo sussurrano. Era semplicemente per confermare quanto detto dal perito. Parlando dei ritornelli afferma :” il riff della canzone in gara trova sostanziale e oggettiva corrispondenza nel ritornello di Fdt sotto tutti i parametri melodico armonico e testuale”. Se ci aggiungi che oltre alle “trascurabili” congruenze di cui sopra, tutti e due lo urlano (stesso approccio al cantato) va da se’ che più di qualche dubbio possa sorgere ....
È una perizia di parte .. 🤣 quando subisci un danno o ti difendi e fai una perizia di parte la chiedi al TUO tecnico di fiducia :) capito come funziona?
Scusate ma il cantante lo dice chiaramente: sono fuori di testa ma diverso da loro..."loro" sono gli Anthony Laszlo, e infatti l'accordo è girato...era un quiz per esperti 🤣🤣
non è considerato mai plagio se sei supportato da chi controlla i plagi. se sei nessuno devi stare attento a come scorreggi che se è troppo simile a una canzone famosa ti denunciano.
Va aggiunto che hanno recentemente cambiato la legge sul copyright modellandola su interesse degli editori di ogni settore, l’arte è morta per l’intrattenimento.
Se sei nessuno, credimi, nessuno ti denuncia. Non ne vale la pena. Le denunce di plagio arrivano quando generi molto fatturato, ossia quando smetti di essere nessuno. E in genere sono i "piccoli" che denunciano i "grossi" (Led Zeppelin, Michael Jackson, George Harrison, ecc.) Insomma, l'unico vantaggio di essere nessuno è che puoi scorreggiare tranquillo :)
Secondo me è proprio il "fuori di testa" che ha fatto balzare le antenne, perché con una frase diversa dubito che qualcuno avrebbe notato la somiglianza in quel giro di note.
No, tutti gli anni appena finito iniziano a controllare chi ha plagiato chi, la cosa particolare è che questi NON plagi sia quasi sempre verso altri italiani.
@@Antonio_DG Sì ma anche controllando, senza quella frase che ti porta a quella canzone, come avrebbero fatto a collegarle solo tramite il giro di accordi? Ci sono software di comparazione con tutte le canzoni del mondo e poi la si confronta con quelle con accordi simili?
@@MaryChain90 Un software famoso è Shazam, ma sono le persone a fare le comparazioni in base alla percezione, solo non succederà nulla perché la canzone che sembra plagiata è già stata risarcita o lo sarà in breve.
Io penso che nel genere rock sono state fatte tantissime cose a livello musicale e vocale che a oggi è difficilissimo fare qualcosa di originale, anche il giro di batteria verso la fine di "zitti e buoni" è già sentito, ma parlare di plagio consapevole mi sembra esagerato
La canzone è nuova, ma certamente non suona come qualcosa di assolutamente originale e innovativo, e va bene così per quanto mi riguarda.. se qualcuno dice che si sono ispirati, chiederei a cosa si erano ispirati gli ispiratori 😂 dato che sono più di trent’anni che ascoltiamo cose simili, rivoltate tra di loro, e che hanno dato vita ad altrettanta produzione! A prescindere da tutto, sono contento che abbia vinto una cosa che sebbene non sia una novità, almeno ha un po’ di palle sotto! Meglio loro con questo brano che qualcosa di smieloso sdolcinato da latte alle ginocchia, e non sono un loro fan!
si ma che anche il testo del ritornello coincida per metà è una roba esagerata. ho sentito dozzine di band nei vari palchi con canzoni che erano la scopiazzatura di classici e di novità, ma raramente erano così simili. la cosa più assurda è nella gestione della perizia, almeno farla fare ad un elemento estraneo sarebbe stato più di classe
Chissà, magari è una citazione voluta. Infatti dopo segue con ..."ma diversi da loro". Con la mia vecchia band usavamo prenderci la libertà, ogni tanto, di "citare" passaggi presi dalle nostre influenze.
Per me di base c'è una questione di intelligenza. Mi spiego: secondo voi con la facilità di oggi nell'andare a reperire tutte le canzoni prodotte, una band (con staff annesso) rischia di farsi sgamare un plagio a Sanremo copiando una canzone?
@@MassimoPizzochero non a Sanremo e non a quei livelli. Lo può fare uno sprovveduto che non ha niente da perdere e tenta la fortuna di non essere beccato, non un gruppo che facendo così ha solo da perdere
Non sarebbe la prima volta, conta la furbizia non l'intelligenza. La definizione tecnica di plagio ti lascia tutta la possibilità di fare un plagio di fatto che però legalmente non lo è perchè appunto bastano minime variazioni per scamparla. Non sono d'accordo neanche sul plagio inconsapevole: c'è il prendere spunto, ed infatti tantissime canzoni hanno lo stesso giro d'accordi o sonorità simili però due canzoni che suonano praticamente uguali ed in cui oltre ad un giro minimamente cambiato, c'è un testo simile cantato in modo simile su musica, tempi, sonorità, ecc praticamente identiche, lo considero un plagio bello e buono...poi ovvio che non lo sarà legalmente perchè abbastanza ben studiato. Poi sony con la perizia già pronta...maddai! Infine ci sono i veri artisti che magari fondano un genere, vengono copiati ma non sentirai mai qualcosa che suoni come loro...non faccio elenchi che sarebbero infiniti ma ad esempio l'altro giorno uno mette su White Pony dei Deftones che non sentivo da tanti anni ed ho proprio pensato a quante persone quel sound abbia ispirato anche se dopo tutto sto tempo non ho sentito proprio niente che suoni uguale ed anzi, dopo 5 secondi sai che sono loro e non qualcuno che sta provando a copiare.
@@Dario-xr8jl livelli organizzativi. I maneskin dietro penso abbiano uno staff abbastanza corposo e attento soprattutto a non sbagliare dal punto di vista di immagine e marketing. Oggi pure il gruppo più “indie” dietro ha almeno una persona che cura gli aspetti organizzativi delle band immagina loro che hanno sony alle spalle
Solo per chiarire, questo brano non è stato scritto per sanremo e avevano iniziato a scriverlo già 5 anni fa, come hanno dichiarato più volte e mostrato, inoltre questo non è un plagio a mio parere e da sottolineare che i lazlo stanno usando questa cosa per notorietà, non erano molto conosciuti ma con questa polemica stanno un po attirando l'attenzione. Detto questo il tuo video è davvero fatto bene e chiaro :)
E dell'attacco di chitarra di Colapesce e Dimartino? Appena è iniziata ho pensato subito agli Empire of The Sun "We are The people" e penso che lo stesso attacco, più velocizzato sia sulla canzone di Cremonini "Figlio di un re"
Ma se non sbaglio il cd degli “ Empire of The Sun” e quello di Cremonini sono usciti con nemmeno un mese di stacco, credo sia difficile che Cremonini sia riuscito a copiare la loro canzone
"Anche Zucchero in Con le mani ha usato questo giro di accordi". Trovo fantastico che in un video in cui si parla di plagio la mente corra "inconsapevolmente" a Zucchero :-D
Ma a proposito di Zucchero. La sua "Blu" ha un somiglianza con "Era lei" di Michele Pecora che sembra andare oltre la casualità. Ma non è plagio (almeno così dissero gli esperti). Insomma, come dicevo in un altro commento, secondo me gli autori si ispirano e parecchio, scopiazzando anche un pochino, stando bene attenti a non sforare nel plagio.
Non credo esistano più. Uno lavora coi Linea 77 e l’altro ha un progetto solista mooooolto interessante e già seguito. In caso non lo conoscessi ascoltati qualcosa di Andrea Laszlo De Simone
Mi ha sorpreso che una canzone "suonata", rock, con elementi tecnici non impossibili ma consistenti abbia vinto Sanremo. Che questo "prodotto" (intendo i maneskin e la loro musica), pur partendo in maniera spontanea agli inizi della carriera, adesso sia diventato il risultato del marketing della casa discografica mi pare evidente. Per cui, probabilmente gli autori della casa discografica hanno confezionato il tutto nella maniera che il prodotto fosse il più diretto possibile e per fare ciò hanno cercato di andare sul sicuro ispirandoai a qualcosa di "standard" e già sentito. Da qui nascono le somiglianze. Ancora una volta a perdere è l'arte, la creatività. A vincere sono i soldi. Per questo occorre ignorare Sanremo.
Quoto, commento onesto... Aggiungerei che la morte della creatività in Italia è spesso causata da coloro che seguono gli artisti, che di musica capiscono quanto io di fisica quantistica, ovvero una benemerita minchia!!!!
ROCK?? diciamo poprock che e meglio perche vedi somiglianze con i grateful dead?, con i led zeppelin? gli who? o i ten years after???? tutto e confezionato a norma per loror dalle origini,,qundo la mammina pagava oliviero toscani per il book fotografico o gli pagava l affitto dei palazzatti piu in voga non si sono fatti da soli( fatti di roba posso crederlo) ma mantenuti da mammina senza nessuna gavettta da strada
si mi sembra ridicolo....è come se uno esce da una gioielleria con passamontagna e con la refurtiva e si difende dicendo:"ma dai sono già ricco, vuoi che vada a rubare? Già gli artisti mi stanno sulle balle perché non hanno inventato niente....ma neanche lo sforzo minimo ci mettono?
No, è che se ascolti entrambe le canzoni non c'è nient'altro di anche solo vagamente simile, e in realtà neanche il ritornello, l'unica somiglianza sono le note e la parte "sono fuori di testa", che è comunque leggermente diversa, ma per il resto è molto diversa.
Te lo dico per esperienza: il plagio è solo se fatto al contrario di questo caso, ovvero se un artista poco noto o sconosciuto "copia" (sempre col tuo discorso) un artista noto e affermato. In altre parole... l'Italia.
Scusa ma il plagio è una cosa ben precisa: se le note sono diverse, gli accordi sono diversi, e i testo è diverso, tecnicamente e oggettivamente non è plagio. Se non ci fossero state quelle tre parole non sarebbe venuto mai in mente a nessuno.
@@repio non puoi dire "oggettivamente" se fa schifo alla minoranza, tra cui te. E soprattutto dire "oggettivamente" non rende il tuo pensiero più valido. Ammetti che per i tuoi gusti fa cagare e basta
Mi ricorda molto il 1991. La domanda, anche lì, era come ca**o può MICHAEL JACKSON, avere consapevolmente pensato "Ah, ecco, ora copio AL BANO e faccio 'sta canzone, la faccio mia". ASSURDO. E tra l'altro, qual era la casa discografica di Michael Jackson, all'epoca? Proprio loro...la SONY !!!
Effettivamente l'avessero messa a sarabanda nel primo MI SOL LA chiunque avrebbe detto "Smoke on the water"...nooo ma non è un plagio perché se in una canzone ne copi 3 4 diverse...è un multiplagio XD
@@politicamentescorretto7636 E forse pure meritatamente (o almeno non è uno scandalo che abbiano vinto ecco). Comunque premettento che il plagio qui non c'è proprio (hanno solo 3 parole del testo in comune in sostanza, il resto è tutt'altra cosa), se tu prendi una canzone rock e la confronti con tutte le altre canzoni rock che esistono, ne troverai boh na decina che si somigliano, specie quando parliamo di rock di questo genere, che è abbastanza banale diciamo (non è che sia Atom Earth Mother ecco). Anche perché non ha senso il plagio, i Beatles hanno metà dei loro primi dischi fatti di cover, cover molto più celebri e di successo degli originali, segno che anche quando la canzone è identica e intendo identica poi conta anche come la suoni per arrivare al successo, chi cazzo la conosce la Twist and Shout originale? E stesso discorso vale per i Rolling Stones, per i Led Zeppelin ecc... Quindi se proprio sentono una canzone e la vogliono rifare, la rifanno identica e dicono che è na cover, l'autore originale accetta cento su cento, perché diventa più famoso di quanto diventerà mai e morta lì. Certo non potrebbero andare a Sanremo (credo), ma ci andrebbero con n'altra canzone. E se proprio volessero plagiare, non canterebbero una frase simile a quella che c'è nel ritornello della canzone di qualcun altro. E comunque ogni anno c'è na canzone che viene accusata di plagio che poi si conclude in un nulla perché non c'è nulla, se vuoi mi metto qui e te ne trovo altre 4 canzoni rock che somigliano in un punto o in un altro alla canzone dei Maneskin (per esempio a me il riff ricorda tanto qualcosa che non riesco a inquadrare, ma se mi metto a spulciare tra le mie playlist lo trovo).
Orietta Berti è un mito. Al di là del gusto o meno per ciò che canta, è una donna intelligente, spiritosa e con una enorme etica, di una correttezza esemplare. Una rarità nell'ambiente
Sono passati degli anni da questo video che casualmente vedo ora. E mi sorprende la tua tesi del plagio inconsapevole. La frase "siamo fuori di testa MA DIVERSI DA LORO" è una chiaro messaggio che stanno inviando, cioè "abbiamo copiato il brano ma siamo diversi dagli F.D.T." ... più chiaro di così ...
Eh ma il punto qui è che se lui registra zuppa di rosa alla Sony, chi glielo impedisce alla Sony stessa di regalarla a qualche artista tra 5/6 anni per Sanremo? Tanto si giustifica con eh ma c'è una pausa di un ottava...
Leggo molta poca obiettività nei commenti. Nulla contro i maneskin, anzi,sono una buona band e la loro sicurezza/arroganza è quasi affascinante. Probabilmente qua c'è un chiaro riferimento all'altra canzone (non credo inconsapevole ) ma dobbiamo ricordare che dietro ad ogni artista ci sono case discografiche e persone che danno consigli e direttive. Quindi credo nella buona fede dei ragazzi e meno in quella del loro contorno.
Sono d’accordo: chiunque abbia un minimo d’orecchio è in grado di cogliere le notevoli somiglianze tra i due brani. Non serve essere un perito per questo. E in campo musicale redigere una perizia in grado di sostenere l’una o l’altra tesi è un compito difficile quanto, a mio avviso, inutile. E dal momento che sono un perito credo di poterlo esprimere a ragion veduta. La perizia di parte della Sony si potrebbe riassumere così: “dal momento che le note sono 7 e le lettere 21 ogni somiglianza è da considerarsi casuale e legittima”. Anche senza voler entrare nel merito della volontarietà o meno, della buona fede o della malafede, non ammettere che le somiglianze sono enormi significa essere sordi.
i maneskin sono tutto fuorché una buona band, sono commercialisti con la calcolatrice in mano travestiti da rocker. La razza peggiore. Lunga vita al Rock.
@@cutragnolinvisibile6984 No la perizia della Sony si riassume così, le canzoni hanno in comune tre parole e la pentatonica tipica della maggior parte delle canzoni rock, cambia il ritmo, cambia la struttura, cambia la melodia e cambiano le note. Che detto in altro modo è sono simili quanto un uomo è simile ad un canarino (cioè hanno in comune il clade entrambi tetrapodi amnioti con le stesse caratteristiche di tutti i tetrapodi amnioti e il numero di occhi, poi niente altro).
Intanto complimenti al sound e riff dei Maneskin, ogni chitarrista e amante del rock vero, quello fatto di riff incazzati, dovrebbe dire BRAVI, ma vedete la merda musicale che c'è attorno a loro?! E a noi! Io penso che l'ispirazione sia palese. Ingenuità di qualche produttore o interno Sony (è ovvio che avranno produttori che danno suggerimenti stilistici vari) o dei Maneskin stessi, ragazzi di 20 ANNI che magari hanno sentito quel pezzo 5 anni fa, considerato ormai nel dimenticatoio e lo hanno "citato" un po' troppo. Comunque qualcuno quel vecchio pezzo l'aveva sentito per bene di sicuro! RockNroll! Un 32enne chitarrista
"Un'esecuzione legata" si scrive con l'apostrofo (12:37), probabilmente nella perizia hanno rinunciato all'apostrofo per evitare eventuali accuse di plagio grammaticale da parte dell'accademia della Crusca.
Mica tanto, vai a vedere cosa c'è in Spagna ( e cosa c'è stato ) ed in Russia, e vedi che ci sono artisti che fanno cose diverse che da altre parti, o se il tipo di musica è uguale, ma le melodie sono proprio uniche ed originali. Cos'è che rende la cosa difficile ? La mancanza di creatività e di fantasia, cioè ... la mancanza dell'arte, delle qualità artistiche. Era più difficile per i Beatles ed Elvis Presley inventare qualcosa, senza punti di riferimento, al buio, ed aggiungiamoci con poca tecnologia a disposizione, rispetto a fare qualcosa di nuovo adesso. Ed infatti anche i Beatles si rifacevano a quel pochissimo che c'era prima, ed agli inizi i loro album erano pieni di cover di artisti precedenti.
Certo che se usi il giro di do o tre accordi mi-sol-la è facile che ti accusino di plagio ma sarebbe più azzeccato accusarti di BANALITÀ. Poi se la prendono con Ligabue.
@@lucafavaron1543 Se nelle canzoni ci sono delle routine pazzesche con tre note come SONO FUORI DI TESTAAAAAAAA ... PERCHE' DIVERSO DA LOROOOOOOOOO ... è facile inciampare nel tema plagio. Vai a prendere Carelless Whisper di George Michael, o Here Comes The Rain dei The Cult. Trovami come fai a dire che è un plagio. Devono proprio trovare la sequenza della melodia uguale precisa. Molto dura.
Condivido il tuo pensiero, in alcuni tratti è sempre più facile trovare similitudini a meno che so si faccia musica con le pietre tagliate come ha fatto Stephan Micus nella cattedrale di Ulmer Munster, o Fabrizio Pigliucci che fa suonare le piante nei vasi, o altri che fanno musica arcaica, ma questi sono compositori non commerciali (di nicchia)
“ Spesso, affinché si possa ipotizzare che un brano musicale costituisce un plagio, basta che esso susciti nell'ascoltatore il riconoscimento di un pezzo coperto da diritto d'autore ad esso antecedente.” Partendo da questo incipit possiamo ragionarci per anni ma è altresì vero che una perizia non può essere fatta dalla stessa casa di produzione.
In realtà no. Il campionamento ad esempio era una idea geniale, prendere pezzi di altri brani e unirli per fare una cosa nuova e unica. Poi secondo questa ipotesi tutto sarebbe plagio. Posso dire che la canzone Welcome To The Jungle sia identica a Take The A Train (ho preso due brani totalmente a caso) perchè hanno entrambe un tempo di 4/4, oppure che Another One Bites The Dust è plagio di Hey Jude perchè sono entrambe in inglese. Oppure i Maneskin hanno plagiato Jimi Hendrix perchè loro fanno rock e ciò mi ricorda Jimi Hendrix... Insomma una canzone ti può ricordare tutto e ti può ricordare niente...
Significa semplicemente che se pensiamo che un brano assomigli ad un altro, allora possiamo ipotizzare il plagio, ed eventualmente analizzare il brano per capire se c'è veramente un plagio. Ma questo è semplicemente ovvio. Di solito non si ipotizza il plagio se non si avverte somiglianza.
@@elisar1980 vero. Per l'ipotesi solo è vero, ma in parte. Io avevo capito per riconoscere un plagio, ma anche per ipotizzarlo c'è un limite. Tutto mi può ricordare tutto e niente: a me la sonata al chiaro di luna di beethoven mi può ricordare zitti e buoni perchè sono in 4/4, quindi ipotizzo che ci sia un plagio, è una cosa che non si regge per niente in piedi!
@@mrsaxophone4765 I parametri della percezione della somiglianza non possono essere stabiliti a livello teorico perché sono soggettivi. Dipendono dalle persona e dalla sua cultura musicale. Nessuno potrebbe mai pensare che ci sia somiglianza tra "Al chiaro di luna" e "Zitti e buoni". Forse però un extraterreste, venendo da un'idea di musica completamente diversa, potrebbe trovarle simili o addirittura praticamente uguali.
ciao Davide! non c'è plagio perchè sono entrambe talmente banali e la similarità è limitata al ritornello...INVECE da notare come i Lazslo (non particolarmente conosciuti) abbiano acquisito notorietà con questa polemica
Buon per loro. Nell'ultima settimana hanno forse decuplicato le visualizzazioni su youtube. A volte essere "ispiratori" di qualcuno famoso può essere utile, specie di questi tempi (prima di Internet non saremmo andati a comprare il disco di Lazslo per sentire la somiglianza).
@@nickn2794 non so se sia un fatto "giovanile", ma ascoltando Levante lo scorso anno (che vabbè, fa un altro genere ed é più cantautrice) anche col suo ultimo cd sembra tutto un po' uguale. Forse é una moda, quella di mantenere una melodia 😅
Avevo visto questa clip alcuni mesi fa. L'avevo giudicata non troppo interessante, non seguo Sanremo e non conoscevo i due gruppi in questione. Visto il risalto mediatico dopo la vittoria del gruppo all'Eurovision, la questione, da appassionato di musica, tutta da più di 40 anni, mi ha incuriosito. E secondo il mio modestissimo parere, la storia del plagio non sta né in cielo né in terra. La melodia, il riff, i tempi sono completamenti diversi. Anche il testo va in altra direzione. L'unica cosa che accomuna i due brani? tre parole all'inizio del ritornello: fuori di testa. Il fatto è che questo tuo video viene usato come "prova provata del plagio" dai soliti. Non credo fosse la tua intenzione.
@@andreamusic5803 Però si compone con sette note fra le dodici, perché ogni scala (corrispondente a ciascuna tonalità) è fatta di sette note. Poi puoi mettere delle alterazioni qua e là (i cosiddetti accidentali), ma di solito se ne usano uno o due. Quando guardo gli spartiti di canzoni pop o rock vedo alterazioni raramente.
Ciao, hai ragione. Ma ricordo i “Tempi duri “ di Cristiano De Andre’ che rifacevano le canzoni dei Dire Straits, ma erano ( gli unici ) inconsapevoli . Mauro
A proposito, andando sul canale degli Anthony Laszlo, scorrendo nei vari commenti un utente ha postato la risposta di uno dei Laszlo su un social, il quale ha dichiarato di smetterla di parlare di plagio dei Maneskin, perché, detto da lui, NON C'È NESSUN PLAGIO, PUNTO!! Inoltre ha detto che è contento della vittoria dei Maneskin, perché sono bravi e se lo meritano!
@@Luna73565 si esatto, ma pare che questa polemica sul presunto plagio non sia partita dai Laszlo, ma piuttosto da un loro fan!! La risposta dei Laszlo mi è piaciuta molto: "... Non è un plagio, e basta con tutte queste polemiche inutili, i Måneskin sono molto bravi e siamo contenti per la loro vittoria!!"
Guarda, non me ne può fregare di meno, sia degli uni che degli altri... Eppure tu, con la tua competenza e compostezza mi hai catturata. Complimenti, sei un vero professionista! Grazie.
Thomas è fortemente influenzato da Page. Si sente il rock vecchio stile, niente di particolarmente innovativo, un riff rock, come altri. Ma a Sanremo non ce l'ha mai portato nessuno un sound simile. Quindi per me so forti!
Chi fra noi non ha mai giocato con la “geometria” di un brano, scagli la prima pietra! Tempo fa c’era addirittura un software che lo faceva al posto tuo...
Ma chi se frega di gruppi musicali costruiti a tavolino dalle case discografiche. Gruppi che credono che basti il look trasgressivo x esserlo veramente. Sarebbe come io sono un prete perché mi vesto da prete.
@@mirkoventuri9919 così va il mondo. Usiamolo, no? 😉. Io, onestamente, mi sento di ammettere che se mi fossi trovato io lì come loro a vent’anni, avrei gongolato ad oltranza alla faccia di chi come noi sta qui a chiedersi (e rispondersi) “perché io no?”.
@Giosuè Carducci tu invece, senza forse, devi imparare ad esprimerti più correttamente, perché l’autismo è una cosa seria che reca sofferenza a persone e famiglie. Quindi, intanto che ci rifletti su, pensa solo a vergognarti.
@@FiberFaber è venuto fuori anche questo sotto il mio tutorial, ma sia chiaro che sono un loro fan dalla prima esibizione di xfactor, semplicemente quando noto queste cose un po' ci rimango male tutto qui. Poi il pezzo è fighissimo e sono contento che abbiano vinto loro finalmente
A me, Anno domini 2021, pare una canzone talmente banale, manieristica, e sempliciotta che ogni discorso ulteriore pare superfluo. Manca la scintilla dell'originalità ed il cantato mi coinvolge come una pila di t-shirt da stirare. E' il rock che può andare a San Remo e magari anche vincere, grazie all'immagine carina del gruppo, la probabile spinta della casa discografica e altre dinamiche che con l'arte c'entrano poco.
Una delle tante dinamiche potrebbe essere che i Maneskin piacciono ai giovanissimi e che se hanno fatto più del 50% all'ultima sessione di televoto è forse in parte dovuto al fatto che i quindicenni resistono fino alle due e mezza di notte meglio di genitori e nonni, e che sono sicuramente più propensi a votare (anzi, probabilmente hanno votato anche coi telefoni dei genitori, che così non hanno potuto votare Ermal Meta, e dei nonni che erano già a dormire). Mi invento tutto, ma mi sembra uno scenario alquanto verosimile, soprattutto se penso a come ero io a quindici anni. :P
Su internet è possibile comprare like e follower di vari social a partire da pochi euro. Secondo voi sony non ha speso qualche migliaio di euro per comprare qualche migliaio di televoti? A me sembra la cosa più verosimile. (persino la lega o il pd comprano like e follower x i social, vuoi che non lo faccia la sony? XD)
@@monsterparkitaliastefanom8993 rosiconi! Tipico italiano rosicare in questa maniera abominevole. In questo sì siete bravissimi a plagiarvi uno con l'altro. Guardatevi le reazioni all'estero a queste canzoni, invece di tirarvela come al solito
Ma infatti, è totalmente ridicolo accusare solo i Maneskin quando in questo Sanremo pare ci siano state solo canzoni sentite e risentite. Vedi appunto Colapesce e di Martino.
Io ho scritto Yesterday inconsapevolmente...poi ho scoperto che era dei Beatles. E comunque anche De Gregori a sanremo e' stato squalificato per plagio
🤣... mi capitò una situazione analoga nel 1723 componendo "La Primavera" ... poi mi accorsi che era di Antonio Vivaldi e non potei appellarmi alla Sony.
X-sanRemo-factor, giudice e team-leader dei GRUPPI:Manuel Agnelli. Gruppo che si esibisce I MANESKIN M.Agnelli: Maneskin cosa avete preparato per noi? Maneskin : abbiamo portato Anthony Laszlo F.D.T. Manuel Agnelli: Brano tosto,sono curioso di sentire come l'avete adattato al vostro stile,procedete pure. Fine dell'esibizione, Pubblico da casa: applausi,standing ovation,mutandine bagnate e televoto alle stelle Maneskin: inchini e mani a preghiera per ringraziare il calore del pubblico. Responso: Manuel Agnelli: Siete cresciuti tantissimo,si vede la vostra impronta nel brano e l'avete fatto vostro,molto molto bravi.
Che teneri quelli che difendono i Maneskin. Hanno copiato accordi, hanno copiato sonorità e hanno copiato anche parte del testo nel ritornello ed è evidente come fosse tutto programmato. 3 giorni dopo averli sgamati Sony, che li ha prodotti, aveva casualmente già la perizia pronta. Se questi si aspettano che per plagiare una canzone devi copiarla alla lettera stiamo freschi. Unica nota positiva è che hanno portato pubblicità al gruppo a cui è stato rubata l’idea
Per carità, capisco quello che dici, e secondo me è uno spunto troppo forzato quello che hanno preso i maneskin, ma il fatto che Sony avesse la perizia pronta non significa nulla, perché non ci vuole molto a scriverla, neanche mezza giornata, figurati dopo 3 giorni. Inoltre la somiglianza con le due canzoni è innegabile, ma rimango comunque dell'idea che i maneskin non abbiano "copiato" in malafede, perché proprio come ha detto David, come fai a pensare di poter plagiare una canzone ed esibirti sul palco di Sanremo per 4 serate in eurovisione con 10 milioni di telespettatori collegati, più i video e le registrazioni. È naturale che sarebbero stati colti in flagrante. Anche fosse, a questo punto perché non copiare anche le parti della strofa invece di prendere solo il ritornello? Gli avrebbe fatto anche più comodo a questo punto, avrebbero già avuto la canzone pronta. Sicuramente la prossima volta devono stare più attenti, perché rimane il fatto che la somiglianza tra le due canzoni non sia una coincidenza
Premessa: adoro i Mâneskin e penso anche io che possa essere casuale questa somiglianza. A proposito di plagi... Quella di Colapesce e Di Martino ... A me sembra molto "we are the people" degli Empire of the Sun... Brano mooolto più famoso
We are the people era la mia canzone preferita quando avevo 5 anni, la conosco benissimo, e appena ho ascoltato i Colapesce ho subito pensato a We are the People...
Era proprio il commento che cercavo,finalmente qualcun altro oltre a me ha notato la netta somiglianza tra le due canzoni.Quello di colapesce e di Martino se non è plagio poco ci manca😂
Io ci ho sentito nel ritornello se mi lasci non vale: la valigia sul letto quella di un lungo viaggio "metti musica leggerissima perché ho voglia di niente"
Ma quale plagio il 70% dei pezzi rock gira su quel groove e qui 4 accordi. Diciamo che è di una semplicità imbarazzante sia il pezzo dei manesk8n che quello dei lazlo
Questo è il commento migliore che ho sentito in sti giorni, sentivo prima qualcuno che diceva finalmente il rock vince Sanremo (e sono d'accordo) e io gli ho risposto, bene adesso aspettiamo il giorno in cui vince il rock buono e non quello mediocre (e il pensiero va subito a "Vestirsi da rockstar, Fare canzoni pop Per vendere pubblicità?“)
@@nicoladc89 dai, rock mediocre non lo direi, magari pigro e commerciale, ma mediocre mi pare troppo eccessivo. E comunque secondo me per l'eurovision, e per me, in quella top 3 loro avevano il pezzo migliore.
@@faber3813 concordo che erano i migliori dei tre, ma io son di parte perché ascolto soprattutto rock nella vita. Ma se il top sono Led Zeppelin, Queen, Pink Floyd (per citarne 3 a caso), questo è rock mediocre. Anzi dico di più Vasco ha pezzi rock decisamente superiori a questo.
@@diavolista06 anche perché è l'unica cosa che hanno in comune, tre parole. E io allora dico che i Queen hanno plagiato i Pink Floyd con The Show Must Go On visto che la canzone dei Queen di parole in comune ne ha addirittura 5 oltre al titolo identico.
Tutti abbiamo in testa delle melodie già sentite. Quando mi metto ad improvvisare inevitabilmente ed inconsapevolmente uso dei riff che qualcuno ha già fatto. L'importante è, come diceva Lucio Battisti:" questo pezzo ti emoziona o no?"
Un po' come il brano di colapesce e dimartino che, onestamente, mi ha subito riportato all'orecchio la frase di una famosa canzone che fa "la valigia sul letto è quella di un lungo viaggio". "Plagi" o "Grosse somiglianze"? Grande Dilemma!
Vedo un riferimento chiaro "Siamo fuori di testa, ma diversi da loro" come una sorta di richiamo tra le due canzoni. Più che un plagio, direi che è una cosa privata tra le due band
Io capisco che le note sono 7 e i giri sono spesso gli stessi soprattutto nei generi musicali..non avevo sentito nessuna delle 2 canzoni..ho ascoltato prima Zitti e Buoni e dopo FdT..non solo il ritornello ma già dalle prime note ho trovato una stretta somiglianza, sicuramente ci sono delle lievi differenze (di cui non saprei spiegare in termine tecnico) ma non abbastanza da farle essere diverse. Il cantante dei Maneskin scrive, canta e intona da solo, non c è un unione di idee dove qualcuno può ricordarsi vagamente quella canzone ascoltata in passato (più o meno recente). L analisi fatta da Sony è davvero alquanto ridicola, un po' come hai detto tu nell esempio. Ricordiamoci una cosa, i Maneskin arrivano da un reality show musicale e sappiamo benissimo come funziona quel mondo
ciao, è la prima volta che ti seguo. Impressione positivissima: competente, molto chiaro, esaustivo, ti poni benissimo ....... davvero complimenti e grazie. Sono un chitarrista da spiaggia e non entro nel merito musicale..... se non per dire che -plagio o no - il sound della canzone è senza dubbio forte e arriva.... pezzo non banale, come anche tu stesso fai notare (d'altronde sono omonimo del chitarrista 😎🤘🎸) però faccio notare che il testo non è assolutamente all'altezza della situazione ...... sembra quello di una band di 15enni pseudo-ribelli che suona dentro un garage. Cioè, Sanremo è il festival della canzone italiana ..... e non il festival dei riff e poi quelle pagliacciate del look non hanno niente a che fare nè con la musica nè con l'arte in genere
E' un plagio artisticamente ma legalmente no, poichè vale la melodia che deve essere uguale per almeno quattro battute (identica ed è qui che si appella Sony). Quindi se i Maneskin fanno molti soldi con la canzone i Laszlo gli fanno causa e la perdono anche perchè Sony gli sfodera un perito super e avvocati relativi (vedi la famosa causa Sergio Endrigo contro Bacalov sulla colonna sonora de "Il Postino" incredibilmente persa da Endrigo che vedeva perito della difesa nientemeno che Luciano Berio)
come gia' detto non e' plagio :-) c'è una somiglianza, ma la melodia e' proprio diversa e lo sviluppo e' diverso, comunque su altri canali di chitarra che non menziono per correttezza, chiariscono chiaramente che non puo' essere plagio...
Plot Twist: il ritornello "siamo fuori di testa *ma* *diversi* *da* *loro* " è riferito proprio agli Anthony Lazlo ed è un modo per confessare il plagio avendo cambiato solo la posizione degli accordi A parte gli scherzi, è veramente impensabile plagiare un pezzo e mantenere lo stesso ritornello, sarebbe da stupidi
Ho scritto la stessa cosa, ma non scherzavo. Secondo me è andata davvero così ed è una cosa privata tra le due band che non ci dovrebbe neanche interessare
Bhe a questo punto nulla e più plagio...neanche zucchero che prendeva canzoni americane e ci metteva su testo in italiano (con stessa scansione ritmica e melodica rispetto ai brani originali)... però onestamente mi pare palese che il sound è L intenzione del brano sia piuttosto simile. Parlerei di carenza di originalità!
Forse dovrebbero cambiare i parametri che identificano un plagio. Non è solo una questione letterale: quel ‘fuori di testa’, cantato così e all’inizio del ritornello, è di fatto l’idea principale in entrambe le canzoni, quella che ti ricordi a distanza di tempo. Il brano di Anthony Laszlo lo conoscevo già; non lo sentivo da anni e non ricordavo il resto del testo, eppure appena ho sentito Zitti e buoni mi è tornato subito in mente. A memoria, non avrei individuato una correlazione soltanto in base agli accordi. Mi preme comunque ricordare che Anthony ha anche suonato nei Milena Lovesick, una delle band più fighe in assoluto nel panorama italiano.
Pensa, tra tutti quelli della Sony, dell'enturage dei maneskin, degli stessi maneskin, nessuno di questi si e' accorto che il loro pezzo assomigliava a qualcosa uscito 5 anni prima, non 90 anni prima! Che espertoni del mondo della musica😂😂
Sì, ma tanto per essere plagio deve avere la melodia uguale per un tot di battute (non ricordo quante), giusto? Quindi quasi tutte le osservazioni di Sony mi sembrano irrilevanti: alcuni degli elementi che hanno sottolineato essere diversi (come l'accordo girato, ecc) avrebbero tranquillamente potuto essere uguali e non sarebbe stato plagio comunque.
😂 Sarebbe come intitolare Yesterday "yes my way" 😂 La "perizia" pubblicata dai produttori è la prova che a capo di queste strutture ormai ci sono persone che capiscono di musica come io di fisica quantistica! Ho dei forti dubbi, sul fatto che a Sanremo si viene "pizzicati" subito se se c'è un plagio perché alla fine dei '70 i collage si presentarono con il brano "tutti i ragazzi che si amano" Invito tutti ad ascoltarlo per capire di cosa parlo, ma non è l'unico caso!Questo, secondo me è perché non solo il FdS non può essere considerato una vetrina musicale vera e propria perché c'è differenza tra Musica italiana e canzone(canzonetta) italiana, quindi anche una contraddizione in termini, ma anche perché il tipo di organizzazione manca di competenza fin dai vertici perché è nominata da ambienti che con la musica c'entrano poco o niente. Basti vedere la formula con cui si decretano "vincitori e vinti" qualcosa di più simile al campionato di calcio che a una rassegna musicale o canzonettistica che dir si voglia! Non amo nemmeno il festivalbar ma se si rimane al periodo storico di Vittorio Salvetti era sicuramente più credibile del festival di Sanremo, almeno il vincitore era tale per via delle vendite, dei passaggi radio e degli incassi ai juke box! Questi "ragazzotti" non li considero neanche in un perimetro Rock ma la colpa non è loro più che altro è di chi scambia la musica Rock per qualcosa di più simile alla moda e se si torna indietro negli anni si scopre che c'erano gruppi come gli Area, P. F. M. Banco del Mutuo Soccorso, il Rovescio della Medaglia, le Orme e tantissimi altri che sperimentavano musica di altissima qualità! Niente a che vedere con i circuiti attuali come i talents o roba simile! PS : Complimenti per la Strato! Io ho una Gibson Les Paul, negli anni sono diventato un fenderista! 😂
Verissimo!!! "I Ragazzi che si Amano" era un plagio sputato di My Sweet Lord!!! E la scrisse tra gli altri quello SFIGATO di Angelo Valsiglio che poi divenne PRODUTTORE ED AUTORE DELLA CESSA LAURA PAUSINI!!!
Più o meno è quello che è successo tra i Nirvana e Killing Joke dove quest'ultimi accusarono il brano "Come as you are " dei Nirvana di essere un plagio della loro "Eighties". In effetti i due pezzi si somigliano molto però, come in questo caso, l'accusa non venne accolta.
A dir la verità la notizia venne menzionata da "Kerrang!" ma non venne specificato presso quale tribunale fosse stata depositata la causa. In seguito non sono più emerse notizie a riguardo. Secondo alcuni, i Killing Joke ritirarono la causa per rispetto di Cobain, nel frattempo deceduto. Il fatto stesso che gli avessero fatto causa, tuttavia, rimane dubbio.
Mi pare che "fdt" all'ascolto non somigli affatto a "Zitti e buoni" a parte le parole simili, altra classe quella dei Maneskin in questo caso. Un plagio deve essere evidente e non aver bisogno di esami radiografici. Ci sono state copiature più clamorose quest'anno, ma nessuno ha detto niente...
Ciao a tutti... raga ma voglio dire... io suono la batteria in gruppi rock da di 25 anni, mi sono ascoltato le due e non si tratta solo di un ritornello, la struttura della canzone è identica. Intro, strofa rit strofa rit bridge poi due giri a salire e ritorno al ritornello. Il sound è simile, il testo anche, l’intenzione melodica anche... zitti e buoni è fighissima ma è il remake di FDT, fine. Io ne ho fatte tante di canzoni mie con i miei gruppo e COL CAZZO che un remake del genere ti esce per caso! Qui c’è lo zampino dei produttori, ci scommetto alla grande. Comunque sono fighe tutte e due le versioni!
@@adrianobanuta2588 non lo seguo ma la canzone l'ho sentita e mi è piaciuta, non sarà qualcosa di rivoluzionario ma non è male, soprattutto se pensiamo che ha vinto un programma arretrato come Sanremo
Visto che dopo diversi mesi questo video sta tornando popolare, vi consiglio di vedere il video che linko qui di seguito con un perito professionista perché state commentando cose totalmente sbagliate che non stanno né in cielo né in terra. In particolare ho notato che ultimamente non si è capita la questione della perizia Sony. Sicuramente mi sono spiegato male, ma la perizia, oltre ad essere ridicola di suo come ci ha spiegato un vero perito che fa questo di mestiere (vedi qui: ua-cam.com/video/yJBFV4J5WdY/v-deo.html ), è ridicolo che la RAI avesse all’epoca deciso “Questo non è plagio” facendo comunicato ufficiale quando non era stata intrapresa alcuna azione legale, ed inoltre leggendo SOLO la perizia di Sony. Quindi per quelli che dicono “ma è ovvio che anche Sony fa la perizia”… certo 😩 ma non è ovvio che la RAI prenda la decisione vedendo solo quella. Inoltre ripeto, un vero perito ha fatto notare quanto sia ridicola in ogni caso la perizia.
Il plagio inconsapevole su 3 accordi e un riff così banale ci può stare, sul testo no.
C'è anche l'arrangiamento che è praticamente identico.
Guarda che anche la difesa può fare perizie per tutelarsi. Ma che ca...a dici
@@lucapiol
Non è quello il punto.
i know Im asking the wrong place but does any of you know of a trick to get back into an instagram account?
I stupidly forgot the login password. I would appreciate any assistance you can offer me.
@Briar Damon instablaster ;)
Se ci metti anche un Re fai la carriera degli Acdc
Ahah
Verissimo ahahah
😂😂😂
Hai vinto. 😂
🤭🥂
Plagio a Domenico Bini da parte di entrambi
Hahahahaha
Infatti👏🏻
Unico e solo maestro inarrivabile
Quale canzone ?
BINI NO SANREMO NO BARBARA D'URSO NO POLITICALLY CORRECT...UNICA LEGGENDA ROCK
Ho stato accusato di avere copiato questa canzone, ma come dicevano i jazzisti di New Orleans: le note sono sette, chi vuole se le fotte. (Checco Zalone)
Zuppa di Rosa la voglio al prossimo SanRemo
Fantastica!!!! Troppo forte Zuppa di Rose 😂😂😂😂
Ahahaha
Anche la ricetta! Zuppa di rose, dev'essere ottima!
Aggiungerei :"metteva il sale sopra ogni cosa ...
c'è chi la pizza la fa col cuore, chi la compra confezionata, ma alla fine tutti quanti la preferiscono rinforzata" 😂😂😂
Cmq molto belli tutti i tuoi video e consigli!
Bravo! Sono d'accordissimo su tutto quello che spieghi!
"Le combinazioni armoniche sono esaurite" (Ennio Morricone). Il rischio di un plagio inconsapevole è elevato
Naturalmente.
Ma pare che qui ci sia qualche ulteriore elemento (in particolare, colpiscono, le keywords del Chorus)
Certo. Se poi fai dei brani commerciali con due accordi, come richiedono le logiche sballate del mercato, è scontato che puoi incappare nel plagio involontario...i brani armonicamente complessi alla Pino Daniele o Claudio Baglioni di diversi anni fa, ormai nessuno più li fa. Con accordi e melodie più complesse si amplierebbero gli orizzonti e si potrebbe comporre in modo più "originale". Comunque, per la cronaca, personalmente trovo la canzone in questione molto casinista, in alcune parti con i volumi esagerati della batteria...lo stile ricorda molto i Litfiba di 20 anni fa, quindi nulla di originale. Nell'insieme lo ritengo un pezzo che con Sanremo non c'entra e, comunque, non è da vittoria, da primo posto. In ultimo, è un Sanremo che ha preso per i fondelli chi lo ha guardato. È triste e da sfigati un Sanremo senza pubblico, con PALLONCINI sui posti a sedere e i cantanti che cantano in un teatro vuoto...
Chiamare: Combinazione armonica, quei tre accordi, che tra l'altro sentiamo da almeno 50 anni, mi sembra esagerato.
Se vabbè
Le note vanno da DO a Si... di cose così ne ho sentite a migliaia, ma la creatività dovrebbe farla da padrona, non ci sono solo progressioni armoniche, ci sono altre variabili: tempo, arrangiamento, suoni, cantato ecc
Ma loro lo dicono: "sono fuori di testa, MA DIVERSO DA LORO"
Se è diverso è diverso.
Secondo me l'hanno fatto apposta.
😂😂😂
Bella questa... effettivamente sembra fatto apposta 😉
Se ci metti anche il loro titolo "zitti e buoni" riverito però a chi ascolta che non ha nulla di riferimento alla canzone che avrebbe dovuto chiamarsi come f.d.t., ma che stranamente non lo è.
Comunque tranquilli sono solo affari, la canzone non è plagio perché nessuno li porterà in tribunale.
Anche io l'avevo notato. È che lo dice proprio!! Nel verso del ritornello....a sto punto si...potrebbe essere più che voluto.
@@bluebanistergirl son ragazzi … ma sanno che devono pagare il mutuo della villetta e la Tecla…🧝🏻♀️🧝🏼
Io lo sento nelle altre canzoni, tipo nel 90% di tutte le canzoni in gara. I giri armonico, soprattutto i più comuni, sono quelli. Nulla di male nell'ispirarsi. A meno di plagi proprio palesi, ricopiatura totale. L'importante è che il pezzo abbia una sua personalità, è mi pare sia questo il caso.
Gli accordi non sono infiniiti. Alla fine sempre lì si gira
Pure le stesse parole
I giri armonici per loro natura sono in numero limitato e si usano sempre quelli in tutte le canzoni, direi fin dai tempi di Bach. Non andrebbero considerati rilevanti riguardo ai casi di plagio.
I riff e le melodie invece sono rilevanti, sono quelli che FANNO la canzone, e una canzone con un riff o una parte della melodia uguale va considerata plagio.
@@andsalomoni dipende sempre dal contesto della canzone. Anche i riff stanno all'interno della scala nella tonalità di riferimento. Il genere restringe ancora di più il campo. Per quanto mi riguarda è abbastanza difficile dire cosa sia plagio e cosa no. Prendiamo la canzone "almeno stavolta" e "still wating" dei sum 41, per quanto molto simili come struttura musicale hanno nel complesso caratteristiche molto specifiche.
Anche secondo me c'è stata ispirazione involontaria nel caso dei maneskine, perché sono molto simili. Ma comunque il pezzo ha una sua personalità e loro caratteristiche.
@@gabrielesalini2113 I riff e le frasi melodiche sono ovviamente fatti con le note della tonalità, ma sono quelli dotati di SIGNIFICATO musicale. Sono "frasi musicali" dotate di senso, e sono quelle da tenere in considerazione per capire se c'è plagio o no. Gli accordi non contano.
L'intera storia del jazz è fatta di brani con temi diversissimi che venivano composti sulle sequenze di accordi degli standard, che erano sempre le stesse. I giri di accordi contano quasi niente ai fini dell'originalità.
Per trovare originalità nelle sequenze di accordi è meglio rivolgersi alle sinfonie...
Leggo di persone che affermano che i Maneskin non siano rock e che non meritino il successo, ecc. Indipendentemente da considerazioni di natura personale, Io penso che se attualmente in Italia il rock non va più tra I giovani è anche colpa della mentalità chiusa dei fan, che appena un gruppo una band che si avvicinano al loro genere preferito diventa famoso devono subito criticare perché "non è rock" o perché non fanno assoli da 50 note per bpm . Il rock è un genere che esiste da mezzo secolo, direi che è normale che alcune canzoni siano simili.
Calcola che una buona metà dei commenti sono tutti rock-head/boomer
Non che ci sia da stupirsi, fossi giovane anche a me non piacerebbe dire di ascoltare un genere musicale oramai ascoltato dalla maggior parte da catorci puzzoni blateranti
La colpa è più nostra che loro in questo caso, bisogna anche riconoscerlo
Totalmente d’accordo
@@Dasblutdespogromstrinken ciao. Io sono completamente d'accordo a metà con voi, come disse il buon Schillaci...e qui si evince che sono più vicino ai boomer che ai giovani, in più sono pure dark/metal per cui a posto stiamo.....Premetto che non amo i Maneskin, ma nel contempo non capsico neanche la moda di andare sotto i video di artisti che non si amano per riversare tutto il proprio livore: io generalmente, ascolto, se non mi piace passo oltre ma vedo che non succede solo in Italia, ho assistito a liti furibonde tra fan e detrattori americani di Gwen Stefani, ex dei No doubt, oppure sotto dei video di Lady Gaga (va beh, in quel caso, c'era anche l'annosa questione dei complottari che davano della satanista all'artista americana) ma anche tanti altri. Per tacere delle lotte all'arma bianca tra chi difende Mina e chi la Vanoni, piuttosto che la Zanicchi o la Ruggiero...Venendo alla questione, secondo me avete ragione, il mondo dei rocker è abbastanza settario, ricordo le polemiche quando uscì il Black album dei Metallica, ancora adesso i duri e puri dicono che i Metallica sono finiti con "And Justice for all..."(che poi, vuol dire in pratica quasi subito ma tant'è....), nel contempo, sarà che io non sono un appassionato della divisione chirurgica dei generi, rimane il fatto che il rock puro non so manco se esiste più, o è mai esistito. Tutti si evolvono e così le influenze dei vari generi. Per esempio, riguardo ai Maneskin, io all'inizio, non so adesso, sentivo influenze funky, non sol rock. Ad ogni modo, chissene, cioè, se uno piace, che sia "Rock" o "pseudo rock", boh, più di tanto....Io ricordo i "Sisters of MErcy", il cui leader, anni fa, si dichiarò infastidito con i media perché li avevano catalogati come gruppo Gothic, mentre loro erano "Hard rock" (infatti, lo hanno scritto anche sul sito): la cosa mi fece sorridere perché se c'è un gruppo che definirei Gothic sono proprio loro, poi con quella voce "te tocca".....Per quanto riguarda i giovani, però, non so se sono d'accordo del tutto con voi. Mi spiego: negli USA ormai da anni il rap ha superato il rock nelle classifiche, per cui, non so, forse è anche questione di mode, o semplicemente il fatto che il rap (o la trap) riescano ad intercettare meglio il linguaggio dei giovani. Poi, oggi più di una volta c'è tantissima offerta e per trovare la qualità bisogna scavare più a fondo. E' quello che disse anni fa Enrico Ruggeri proprio al Festival, cioè, che ai suoi tempi c'era margine per sbagliare, oggi di cantanti ce ne sono una marea per cui uno deve subito cercare di imporsi e non detto che così lo faccia con la qualità. I Maneskin tutto sommato a suonare mi sembrano bravi, poi con gli anni si vedrà, magari stanno anche cercando la propria identità, ipotizzo. Però questa "settarismo", riguarda in realtà, forse meno evidente, anche il rap. Se fate caso, ci sono divisioni tra trap, rap americano, o rap della "Old school" italiana, o hip hop, tra un Frankie Hi- Nrg e uno degli artisti rap di oggi. Talvolta anche tra gli stessi artisti, ricordo delle interviste al vetriolo. Questo per dire che secondo me i giovani si avvicinano ad altri generi per altri motivi, specchio di una società che cambia. Anche banalmente, che il rock è roba da "boomer", come De Andrè o Totò, leggendo certi commenti.
@@lucat5479 ti prego clonati.
io parlavo in linea di massima ovviamente, perché se avessi dovuto fare un discorso serio sulla questione allora avrei preso molto più a braccia aperte tutti i gli altri casi.
Hai elencato e spiegato in modo sopraffino tutte le guerre che avvengono tra i fan nella musica
Che dire...
Il pezzo di san remo é rock , ma se ascolti i loro dischi, di rock c é veramente poco, c é molto funk, alcune canzoni hanno uno stile un pó dancehall/raggaeton/rap, e delle ballads, ma di rock io non ne ho sentito.
ma poi, chissenefrega se una canzone non è rock? la maggior parte della musica che va in radio è di scarsa qualità (non nella produzione), ma esistono infiniti generi, io sono dell'idea che bisogna ascoltare un po' tutto
Il giro è quello solo un po' girato? Ma che significa? Se un giro è girato rispetto a un altro non è lo stesso giro. Sennò praticamente ogni canzone sarebbe un plagio.
si ma pure le parole dai su!!!!!!!!!!!!!!!
motivo per cui l'armonia non conta per la verifica di un plagio. Boh, sto video per certi aspetti è così preciso, per altri me pare famo un po' come ce pare
@@lamantedeipiedinifemminili2846 le parole hanno un significato. Si chiama "giro" di accordi perché l'ordine in cui stanno ha un suo senso. Se lo inverti non ha più senso, quindi non significa nulla. Sai quanta musica esiste basata su do-mi-sol? Allora tutti a pagare i diritti agli eredi di Beethoven?
@@pirimpallopirimpalli4932 il fatto che la Sony abbia autodichiarato il non plagio fa' ridere ma dato l'investimento milionario che hanno fatto per farli stravincere ovunque è naturale il loro comportamento.Vediamo quanto durano i nuovi "Led Zeppeli"............per essere ironici.P:S hanno scelto il brano migliore del dischetto di 6 canzoni,consiglio di ascoltare il resto una vera pieta'.
@@lamantedeipiedinifemminili2846 non capisco i tuoi nessi, e a casa mia si chiama buttarla in caciara. Che la Sony spenda un sacco di solid, ma va'? DAVVERO? Meno male che me l'hai detto. Io considero la Disney l'impero del male, ma se una volta tira fuori una cosa che me piace, tipo WandaVision, non è che devo gridare al complotto per questo. E se qua non c'è un plagio, non c'è, per i motivi suddetti.
Per quanto riguarda il gruppo, io non mi ero mai cacata né loro né l'Eurovision (e pensa, si sono permessi di farlo lo stesso), ma vedere che una canzone italiana con testo italiano, per supergiovani, ha vinto sul palco più seguito del mondo mi ha riempito di tale gioia che appena c'ho un po' di soldi è capace che mi compro la maglietta dei Maneskin e se lo fanno pure il cappellino. Considerando che per fascia d'età e pubblico sono il corrispettivo italiano dei BTS, cioè la boyband K-Pop che fa da ambasciatore all'ONU per quanto spigne (c'è gente in tutto il mondo che s'impara il coreano per seguire quelli), ho grandi speranze che l'italiano si diffonda un po' di più adesso e, soprattutto, nel confronto penso che possiamo andare fieri.
Poi, immagina, visto che non si finisce mai di imparare, 'sti quattro ragazzi che inneggiano al rock si dicono tranquillamente estimatori di Britney Spears e sono stati civilissimi, anche graziosi, nei confronti di tutti gli altri interpreti, anche di gente che la Gialappa's l'avrebbe fatta a strisce. Ma alla mia veneranda età di quarant'anni sono stata molto contenta di farmi ricordare da dei ragazzini che cosa siano la professionalità e, in generale, il rispetto per quello che fanno gli altri. Voglio di', questa solita diatriba rock/non rock mi ricorda il derby classico-scientifico, che continua ancora adesso e comunque finisce sempre solo a prendersi a pesci in faccia a vicenda. Alla fine chi ci rimette è solo il greco.
Vorrei capire se tu vai pure a vederti i video su Laura Pausini apposta per rompere i coglioni lì. I piedini ti piaccino davvero oppure è solo un modo per cercare qualcuno che faccia come te e attacchi briga? Perché se cerchi scontri mi pare che la striscia di Gaza in questo momento sia bella calda.
Io sono del parere che oramai nel 2021 qualsiasi cosa uno suoni, e impossibile che non assomigli a qualcos'altro, con tutti le migliaia di canzoni fatte, sia da gruppi conosciuti e gruppi poco o quasi sconosciuti. Questo per quanto riguarda la musica. Chiaro che beccare parole e music a simili ad un altro brano è molto più difficile, quindi almeno se proprio uno volesse "copiare" o meglio prendere spunto da altri testi, stia all'occhio di non farlo anche con la musica dello stesso brano
Qualsiasi cosa suoni per far presa sul pubblico standardizzato che chiede sempre le stesse cose per avere le stesse sensazioni, DEVE somigliare a qualcos'altro che si sa che ha già avuto successo. Questa è l'essenza della musica "commerciale".
Se invece ti interessa fare Musica (M!), il discorso è completamente diverso...
Vero, se conosci solo power chords e la pentatonica di sol le combinazioni finiscono subito.
Si ma qui di simile c'è il suono, il riff, la velocità, la melodia del cantato e il testo... Non è di deep purple che hanno ripreso pezzi blues e li hanno rifatti in chiave hard rock, sono plagi anch'essi ma sicuramente più inconsapevoli, stavano sempre fatti
Se fai brani con 4 accordi in croce ci credo che assimiglierà a qualcun’altro
In sostanza, sono fuori di testa, ma diversi da quegli altri.
Esatto.
hahahahahah
La prima bozza era:
Siamo fuori di testa
Ma diversi da laszlo
@@linogag un mito! 😂😂
@@linogag giusto per non confondere i due brani.
Ciao, scusami ma non mi trovo d’accordo sulle tue osservazioni.
1 se su un’armonia cambi l’ordine degli accordi cambi tutto e come! Cambi, gli intervalli e di conseguenza cambi l’armonia.
2 L’armonia non conta niente in fatto di plagio. Non viene proprio considerata. Quello che conta in un brano, anche a livello legale, è la melodia. Anche perché tu puoi fare un pezzo a cappella, ma rubare comunque la melodia, che appunto lo contraddistingue. Insomma, quando rubi è perché rubi la melodia.
3 quando fai l’esempio di Bocca di Rosa, proprio per il discorso di cui sopra, tu ti limiti a cambiare gli accordi e le parole, ma mantieni la stessa melodia. E grazie che stai plagiando! A questo punto, ripeto, potresti farla anche a cappella, evitando del tutto il giro armonico, ma se canti la melodia in quel modo, stai plagiando. Questo per dire che l’esempio che porti non è consistente. Non è simile alla questione.
Per quanto riguarda nello specifico il pezzo dei Maneskin: avendo accordi messi in altro modo, hanno creato un’altra armonia. La melodia, è simile ma diversa, anche ritmicamente.
Ovviamente riconosco le somiglianze e resto perplesso. Più di questo non sentirei di esprimermi.
Sono d'accordo. Il pezzo di Lazslo non somiglia affatto, come melodia, ma neanche come parole (solo "fuori di testa") a quella dei Maneskin.
Sarà il caso di seguire la parte "non plagiata" e dire
"parla, la gente purtroppo parla
non sa di che cazzo parla"
io ci aggiungerei "Ma parla, parla, parla sempre uguale, mentre lo share sale".
Non me ne voglia il chitarrista del video, che tenta una difesa dei Maneskin, poi, si contraddice, tenta di nuovo una difesa, poi si ricontraddice...ma sa che cazzo dice?
Ahahahah!
Goffredo
Sono daccordo infatti tutta questa storia è una fuffa
👍
sono d'accordo con te
Grazie, hai riprodotto nel testo del tuo commento le mie osservazioni su ciò che ho visto e ascoltato anch'io in questo video. Mi sembra infatti, innanzitutto, un esercizio inutile soffermarsi così tanto solo sul ritornello che per forza di cose, come tutti i ritornelli, resta ispirato a qualcosa di già sentito e facilmente riconoscibile all'ascolto, comune a tanti pezzi rock, nel rispetto di certi canoni compositivi della canzonetta in generale
Ciao, secondo me parti dal presupposto che la canzone dei Maneskin non l’avesse sentita nessuno prima che la suonassero a Sanremo. Invece di sicuro l’avevano sentita decine di addetti ai lavori e di collaboratori della band. Mi pare strano che nessuno (e parliamo di persone che lavorano con la musica) si sia accorto della somiglianza delle due canzoni. Per cui può essere che si sia trattato di “plagio” inconsapevole, però poi la scelta di presentare la lo stesso la canzone è stata, secondo me, voluta. Comunque indubbiante gran pezzo quello de Maneskin.
Ho scritto praticamente lo stesso commento poco fa senza prima leggere il tuo. Perdonami:-)
Pensavo qualcosa del genere: ammesso (e non concesso) che i ragazzi siano stati inconsapevoli, la cosa non giustifica la casa editrice che, sapendo le "regole" e la legge, ci ha marciato bellamente e volontariamente sopra... Sapendo anche che la "perizia" darebbe stata affidata a loro stessi = schifo totale (anche se la canzone mi piace ed è rock ;) ).
Una bella trovata discografica...
Magari sono usciti parecchi soldini per non far "pesare" la somiglianza.
Musica e testo si assomigliano troppo...
@@frantaf4431 forse neanche quello. Alla fine anche gli Antony Laszlo ci hanno guadagnato in popolarità. Prima di Sanremo chi li aveva mai sentiti nominare...
@@giacomotesta9219 sì, effettivamente hai ragione anche tu.
Ma di tutte quelle decine e decine di canzoni estere e italiane che hanno gli accordi di Zombie dei Cranberries non se ne parla mai.
Direi che su quei 4 accordi li sia possibile costruire un universo intero di roba.
Poi se ne è parlato eccome, anzi, è un argomento abbastanza vecchio che nulla ha a che vedere con presunti plagi.
@@jdsmithofficial Si è vero con quei quattro accordi ci fai il mondo, ma era la sequenza di come giravano che facevano pensare alla canzone dei Cranberries...per finire il colpo di grazia lo ha dato il filone del reggaeton. Ora speriamo di non sentire mai più quello stesso giro per mano altrui😅
@@Frank-72 Ti dirò, a me non dispiacerebbe più di tanto. Oggi tutti sappiamo che la musica non finisce dove finiscono le note (sempre che finiscano da qualche parte), ma che il suono è qualcosa di così vasto che le terre inesplorate rimangono davvero troppe. Dovessi limitarmi a valutare un pezzo sulla base dei soli accordi, o della sola melodia, o peggio ancora dei soli elementi ritmici, forse non saprei che farmene della musica.
Sarebbe inutile anche l'esistenza di compositori e musicisti e sarai d'accordo con me quando dico che, grazie al cielo, non è così :)
Anche il reggaeton non è per forza il male reincarnato ahahha dipende, ecco, da pezzo a pezzo.
@Sam Ooo Migliaia di persone?? Io non so neanche chi siano questi qua... vabbè forse è perché sono un po' grande ed ho rivolto l'attenzione a tutt'altra musica😁
A me, al primo ascolto, ha fatto pensare a "Mica van Gogh" di Caparezza.
Pure a me!!
anche a me
L'avevo pensato anche io
Anche a me
Io ci penso sempre
Se non fosse per il testo, nessuno avrebbe tirato fuori un paragone con i Laszlo, vista l'ovvietà del giro armonico
Se non fosse per il testo, per la linea melodica e l’approccio energico con cui è cantato. Dici poco ?
@@landocrazyhorse6444 ma che somiglianza sarebbe "l'approccio energico"?
paozan485 L’approccio energico sarebbe che viene “urlato” alla stessa maniera. Se prendi Satifaction dei Rolling Stone e il rifacimento di Bjork e pj Harvey ti accorgerai subito che l’approccio al cantato del ritornello è completamente diverso. I primi lo urlano le altre lo sussurrano. Era semplicemente per confermare quanto detto dal perito. Parlando dei ritornelli afferma :” il riff della canzone in gara trova sostanziale e oggettiva corrispondenza nel ritornello di Fdt sotto tutti i parametri melodico armonico e testuale”. Se ci aggiungi che oltre alle “trascurabili” congruenze di cui sopra, tutti e due lo urlano (stesso approccio al cantato) va da se’ che più di qualche dubbio possa sorgere ....
@@paozan4855 il modo di gridare cioè
@@landocrazyhorse6444 Ma non c'entrano niente, hanno due Mood totalmente differenti le due canzoni
Complimenti per l'analisi della struttura del brano, io non penso che sia un plagio, almeno voluto, forse ispirato ma non voluto.
Chiedere a Sony se è un plagio è come chiedere all'oste se il vino che vende è buono.
😅😅🤣🤣🤣👏👏👏👏👏🔝🔝
Opperbacc
"Acquaiolo, l'acqua è fresca?"
"Sì, è come la neve" 😂
È una perizia di parte .. 🤣 quando subisci un danno o ti difendi e fai una perizia di parte la chiedi al TUO tecnico di fiducia :) capito come funziona?
Un po' come l'EMA che autorizza i vaccini..
Scusate ma il cantante lo dice chiaramente: sono fuori di testa ma diverso da loro..."loro" sono gli Anthony Laszlo, e infatti l'accordo è girato...era un quiz per esperti 🤣🤣
Esatto
Potresti avere ragione...
L'ho pensato anch'io.....
fantastico 😁
😂😂😂😂😂😂
non è considerato mai plagio se sei supportato da chi controlla i plagi. se sei nessuno devi stare attento a come scorreggi che se è troppo simile a una canzone famosa ti denunciano.
Va aggiunto che hanno recentemente cambiato la legge sul copyright modellandola su interesse degli editori di ogni settore, l’arte è morta per l’intrattenimento.
Se sei nessuno, credimi, nessuno ti denuncia. Non ne vale la pena. Le denunce di plagio arrivano quando generi molto fatturato, ossia quando smetti di essere nessuno. E in genere sono i "piccoli" che denunciano i "grossi" (Led Zeppelin, Michael Jackson, George Harrison, ecc.) Insomma, l'unico vantaggio di essere nessuno è che puoi scorreggiare tranquillo :)
Secondo me è proprio il "fuori di testa" che ha fatto balzare le antenne, perché con una frase diversa dubito che qualcuno avrebbe notato la somiglianza in quel giro di note.
No, tutti gli anni appena finito iniziano a controllare chi ha plagiato chi, la cosa particolare è che questi NON plagi sia quasi sempre verso altri italiani.
@@Antonio_DG Sì ma anche controllando, senza quella frase che ti porta a quella canzone, come avrebbero fatto a collegarle solo tramite il giro di accordi? Ci sono software di comparazione con tutte le canzoni del mondo e poi la si confronta con quelle con accordi simili?
Un musicista secondo me le nota queste cose
@@MaryChain90 Un software famoso è Shazam, ma sono le persone a fare le comparazioni in base alla percezione, solo non succederà nulla perché la canzone che sembra plagiata è già stata risarcita o lo sarà in breve.
@@simonazuliani6562 Si ma devi conoscere l'altra canzone per saperne gli accordi.
Io penso che nel genere rock sono state fatte tantissime cose a livello musicale e vocale che a oggi è difficilissimo fare qualcosa di originale, anche il giro di batteria verso la fine di "zitti e buoni" è già sentito, ma parlare di plagio consapevole mi sembra esagerato
Esatto
La canzone è nuova, ma certamente non suona come qualcosa di assolutamente originale e innovativo, e va bene così per quanto mi riguarda.. se qualcuno dice che si sono ispirati, chiederei a cosa si erano ispirati gli ispiratori 😂 dato che sono più di trent’anni che ascoltiamo cose simili, rivoltate tra di loro, e che hanno dato vita ad altrettanta produzione! A prescindere da tutto, sono contento che abbia vinto una cosa che sebbene non sia una novità, almeno ha un po’ di palle sotto! Meglio loro con questo brano che qualcosa di smieloso sdolcinato da latte alle ginocchia, e non sono un loro fan!
si ma che anche il testo del ritornello coincida per metà è una roba esagerata. ho sentito dozzine di band nei vari palchi con canzoni che erano la scopiazzatura di classici e di novità, ma raramente erano così simili. la cosa più assurda è nella gestione della perizia, almeno farla fare ad un elemento estraneo sarebbe stato più di classe
e sul fattore consapevole/inconsapevole, a ruoli invertiti Sony quanto avrebbe perseguito una band minore? penso che li avrebbe messi alle corde
Chissà, magari è una citazione voluta. Infatti dopo segue con ..."ma diversi da loro". Con la mia vecchia band usavamo prenderci la libertà, ogni tanto, di "citare" passaggi presi dalle nostre influenze.
in effetti avrebbe senso
Per me di base c'è una questione di intelligenza. Mi spiego: secondo voi con la facilità di oggi nell'andare a reperire tutte le canzoni prodotte, una band (con staff annesso) rischia di farsi sgamare un plagio a Sanremo copiando una canzone?
se non hai nulla ma assolutamente nulla di tuo da dire è l'unica strada che ti resta
@@MassimoPizzochero non a Sanremo e non a quei livelli. Lo può fare uno sprovveduto che non ha niente da perdere e tenta la fortuna di non essere beccato, non un gruppo che facendo così ha solo da perdere
@@MassimoPizzochero Se non avessero avuto nulla non si sarebbero presentati a Sanremo, no?
Non sarebbe la prima volta, conta la furbizia non l'intelligenza. La definizione tecnica di plagio ti lascia tutta la possibilità di fare un plagio di fatto che però legalmente non lo è perchè appunto bastano minime variazioni per scamparla. Non sono d'accordo neanche sul plagio inconsapevole: c'è il prendere spunto, ed infatti tantissime canzoni hanno lo stesso giro d'accordi o sonorità simili però due canzoni che suonano praticamente uguali ed in cui oltre ad un giro minimamente cambiato, c'è un testo simile cantato in modo simile su musica, tempi, sonorità, ecc praticamente identiche, lo considero un plagio bello e buono...poi ovvio che non lo sarà legalmente perchè abbastanza ben studiato. Poi sony con la perizia già pronta...maddai!
Infine ci sono i veri artisti che magari fondano un genere, vengono copiati ma non sentirai mai qualcosa che suoni come loro...non faccio elenchi che sarebbero infiniti ma ad esempio l'altro giorno uno mette su White Pony dei Deftones che non sentivo da tanti anni ed ho proprio pensato a quante persone quel sound abbia ispirato anche se dopo tutto sto tempo non ho sentito proprio niente che suoni uguale ed anzi, dopo 5 secondi sai che sono loro e non qualcuno che sta provando a copiare.
@@Dario-xr8jl livelli organizzativi. I maneskin dietro penso abbiano uno staff abbastanza corposo e attento soprattutto a non sbagliare dal punto di vista di immagine e marketing. Oggi pure il gruppo più “indie” dietro ha almeno una persona che cura gli aspetti organizzativi delle band immagina loro che hanno sony alle spalle
Mi Sol La? Ah Domenico Bini
Grande il Maestro Domenico Bini !!
"il grande domenico bini,
l' irreprensibile domenico bini...non sapevo facesse anche plagi" cit
@@IntyLouis 👏👏😂
Solo per chiarire, questo brano non è stato scritto per sanremo e avevano iniziato a scriverlo già 5 anni fa, come hanno dichiarato più volte e mostrato, inoltre questo non è un plagio a mio parere e da sottolineare che i lazlo stanno usando questa cosa per notorietà, non erano molto conosciuti ma con questa polemica stanno un po attirando l'attenzione. Detto questo il tuo video è davvero fatto bene e chiaro :)
Se lo pubblicavano 5 anni fa, allora sì, che quest'anno vincevano Colapesce e DiMartino.
Anthony Laszlo non esistono più, Andrea Laszlo De Simone fa tutt'altro tipo di musica adesso. Non mi pare ci abbiano guadagnato in fama...
Comunque Annalisa, Noemi e altri plagiano continuamente le proprie canzoni... sono tutte uguali...
Ligabue sono 15 anni che plagia se stesso...
Hahahahahah vero!
@@sand69 se vabbè...semmai 30
@@_comfortably_numb no dai, finché stava con i clandestino ci sono stati buoni album e alcune cose rock belle. Poi ha acceso il ciclostile.
Almeno intrattenessero...noiose da morire...
Onestamente?
Il giro è completamente diverso.
Possono stare simpatici o meno, ma se ragionassimo così La canzone del sole è stata plagiata da Gianna.
Lol vero
Forse intendevi dire il contrario, visto che Gianna è posteriore alla Canzone del sole.
Esatto
Finalmente! ... almeno qualcuno che riesca a distinguere due accordi!
@@miccar2005 è giusto così, la canzone del sole è stata plagiata da gianna, quindi per la proprietà transitiva gianna ha plagiato la canzone del sole.
E dell'attacco di chitarra di Colapesce e Dimartino? Appena è iniziata ho pensato subito agli Empire of The Sun "We are The people" e penso che lo stesso attacco, più velocizzato sia sulla canzone di Cremonini "Figlio di un re"
Ho pensato la stessa cosa anch'io
Ma se non sbaglio il cd degli “ Empire of The Sun” e quello di Cremonini sono usciti con nemmeno un mese di stacco, credo sia difficile che Cremonini sia riuscito a copiare la loro canzone
@@lolaitaliafigueroa325 non ho detto che è copiato, ma tu ascolta gli empire e poi Cremonini, la sua è più veloce ma x me l'attacco è quello
Paro paro a we are the people... quando lo sentita la prima volta lo cantata in automatico....
Ascolta il giro di chitarra di Empire of The Sun "We are The people" ad 1.75x e poi ascolta il giro (tolto l'intro) di Sognami di Biagio Antonacci
"Anche Zucchero in Con le mani ha usato questo giro di accordi". Trovo fantastico che in un video in cui si parla di plagio la mente corra "inconsapevolmente" a Zucchero :-D
Ma a proposito di Zucchero. La sua "Blu" ha un somiglianza con "Era lei" di Michele Pecora che sembra andare oltre la casualità. Ma non è plagio (almeno così dissero gli esperti). Insomma, come dicevo in un altro commento, secondo me gli autori si ispirano e parecchio, scopiazzando anche un pochino, stando bene attenti a non sforare nel plagio.
Sono contenta per gli Anthony Laszlo, che magari grazie a questo "inconsapevole" plagio avranno un po' più di seguito. Daje!
Non credo esistano più. Uno lavora coi Linea 77 e l’altro ha un progetto solista mooooolto interessante e già seguito. In caso non lo conoscessi ascoltati qualcosa di Andrea Laszlo De Simone
Mi chiedevo come mai la canzone non l'abbiano chiamata "fuori di testa"...Ora l'ho capito 🤔
pero l'hanno chiamata zitti e buoni, ora shh!
Mi ha sorpreso che una canzone "suonata", rock, con elementi tecnici non impossibili ma consistenti abbia vinto Sanremo. Che questo "prodotto" (intendo i maneskin e la loro musica), pur partendo in maniera spontanea agli inizi della carriera, adesso sia diventato il risultato del marketing della casa discografica mi pare evidente. Per cui, probabilmente gli autori della casa discografica hanno confezionato il tutto nella maniera che il prodotto fosse il più diretto possibile e per fare ciò hanno cercato di andare sul sicuro ispirandoai a qualcosa di "standard" e già sentito. Da qui nascono le somiglianze. Ancora una volta a perdere è l'arte, la creatività. A vincere sono i soldi. Per questo occorre ignorare Sanremo.
Quoto, commento onesto...
Aggiungerei che la morte della creatività in Italia è spesso causata da coloro che seguono gli artisti, che di musica capiscono quanto io di fisica quantistica, ovvero una benemerita minchia!!!!
Quindi esiste ancora qualcuno che si intende di musica
ROCK?? diciamo poprock che e meglio perche vedi somiglianze con i grateful dead?, con i led zeppelin? gli who? o i ten years after???? tutto e confezionato a norma per loror dalle origini,,qundo la mammina pagava oliviero toscani per il book fotografico o gli pagava l affitto dei palazzatti piu in voga non si sono fatti da soli( fatti di roba posso crederlo) ma mantenuti da mammina senza nessuna gavettta da strada
Quindi se ho capito bene è talmente un plagio che non può essere un plagio. 'Na cover praticamente? 🤔
si mi sembra ridicolo....è come se uno esce da una gioielleria con passamontagna e con la refurtiva e si difende dicendo:"ma dai sono già ricco, vuoi che vada a rubare? Già gli artisti mi stanno sulle balle perché non hanno inventato niente....ma neanche lo sforzo minimo ci mettono?
No, è che se ascolti entrambe le canzoni non c'è nient'altro di anche solo vagamente simile, e in realtà neanche il ritornello, l'unica somiglianza sono le note e la parte "sono fuori di testa", che è comunque leggermente diversa, ma per il resto è molto diversa.
Te lo dico per esperienza: il plagio è solo se fatto al contrario di questo caso, ovvero se un artista poco noto o sconosciuto "copia" (sempre col tuo discorso) un artista noto e affermato. In altre parole... l'Italia.
Scusa ma il plagio è una cosa ben precisa: se le note sono diverse, gli accordi sono diversi, e i testo è diverso, tecnicamente e oggettivamente non è plagio. Se non ci fossero state quelle tre parole non sarebbe venuto mai in mente a nessuno.
Ma se hanno copiati perfino il titolo..... Questa è solo merda che uccide arte e veri artisti
@@emilio8381 nope
Secondo me se il ritornello dei Maneskin fosse stato "tori di festa" nessuno si sarebbe mai accorto di nulla
HAHAHAHAHAHAHA
sarebbe stato anche più divertente il brano, na palla mortale
@@repio ma palla de che
è oggettivamente un brano di merda
@@repio non puoi dire "oggettivamente" se fa schifo alla minoranza, tra cui te. E soprattutto dire "oggettivamente" non rende il tuo pensiero più valido. Ammetti che per i tuoi gusti fa cagare e basta
Mi ricorda molto il 1991. La domanda, anche lì, era come ca**o può MICHAEL JACKSON, avere consapevolmente pensato "Ah, ecco, ora copio AL BANO e faccio 'sta canzone, la faccio mia". ASSURDO. E tra l'altro, qual era la casa discografica di Michael Jackson, all'epoca? Proprio loro...la SONY !!!
"se non fai tutto identico non è considerato plagio". Cosa aspetti a prendere Another brik in the wall e lavorarci sopra?!
Ci hanno già pensato le 'teste sciroppate' molti anni fa a migliorare 'the wall' !😁non conosci 'la murela?'
Effettivamente l'avessero messa a sarabanda nel primo MI SOL LA chiunque avrebbe detto "Smoke on the water"...nooo ma non è un plagio perché se in una canzone ne copi 3 4 diverse...è un multiplagio XD
Ma il plagio non deve essere per forza voluto...
Se ti va di sfiga puoi anche fare un plagio inconsapevole
Esattamente, magari ti capita di scrivere un canzone che già esiste
@@poker6474 del resto non credo che Micheal Jackson avrebbe voluto copiare Albano eppure ha dovuto risarcirlo per plagio
Cosa che non a caso è prevista pure dalla legge
@@nicoladc89 certo, però intanto i Minestrin hanno vinto il festival
@@politicamentescorretto7636 E forse pure meritatamente (o almeno non è uno scandalo che abbiano vinto ecco). Comunque premettento che il plagio qui non c'è proprio (hanno solo 3 parole del testo in comune in sostanza, il resto è tutt'altra cosa), se tu prendi una canzone rock e la confronti con tutte le altre canzoni rock che esistono, ne troverai boh na decina che si somigliano, specie quando parliamo di rock di questo genere, che è abbastanza banale diciamo (non è che sia Atom Earth Mother ecco). Anche perché non ha senso il plagio, i Beatles hanno metà dei loro primi dischi fatti di cover, cover molto più celebri e di successo degli originali, segno che anche quando la canzone è identica e intendo identica poi conta anche come la suoni per arrivare al successo, chi cazzo la conosce la Twist and Shout originale? E stesso discorso vale per i Rolling Stones, per i Led Zeppelin ecc... Quindi se proprio sentono una canzone e la vogliono rifare, la rifanno identica e dicono che è na cover, l'autore originale accetta cento su cento, perché diventa più famoso di quanto diventerà mai e morta lì. Certo non potrebbero andare a Sanremo (credo), ma ci andrebbero con n'altra canzone.
E se proprio volessero plagiare, non canterebbero una frase simile a quella che c'è nel ritornello della canzone di qualcun altro.
E comunque ogni anno c'è na canzone che viene accusata di plagio che poi si conclude in un nulla perché non c'è nulla, se vuoi mi metto qui e te ne trovo altre 4 canzoni rock che somigliano in un punto o in un altro alla canzone dei Maneskin (per esempio a me il riff ricorda tanto qualcosa che non riesco a inquadrare, ma se mi metto a spulciare tra le mie playlist lo trovo).
"Vorrei tanto duettare con Erman Metal e con i Naziskin" - cit. Orietta Berti
E ha fatto la diretta Instagram con Fedez. Poi sono finiti tutti e tre sul podio. L'anno prossimo tutti gli scaramantici vorranno Orietta Berti!
L'ha detto veramente così?
Orietta Berti è un mito. Al di là del gusto o meno per ciò che canta, è una donna intelligente, spiritosa e con una enorme etica, di una correttezza esemplare. Una rarità nell'ambiente
Ermal Metal, il famoso cantante dei Black Sabbath.
@@spiritoftime8464 🤣
Sono passati degli anni da questo video che casualmente vedo ora. E mi sorprende la tua tesi del plagio inconsapevole. La frase "siamo fuori di testa MA DIVERSI DA LORO" è una chiaro messaggio che stanno inviando, cioè "abbiamo copiato il brano ma siamo diversi dagli F.D.T." ... più chiaro di così ...
Comunque un consiglio te lo darei: "Zuppa di rosa" la registrerei immediatamente alla Siae prima che qualcuno te la rubi.
SShhhh....ho già preparato il disco......
Se la porta a Sanremo rischia di vincere
Eh ma il punto qui è che se lui registra zuppa di rosa alla Sony, chi glielo impedisce alla Sony stessa di regalarla a qualche artista tra 5/6 anni per Sanremo? Tanto si giustifica con eh ma c'è una pausa di un ottava...
@@alessandrofrascari6362 👍👍👍😂😂😂
@@lucat5479 hahaha
Leggo molta poca obiettività nei commenti. Nulla contro i maneskin, anzi,sono una buona band e la loro sicurezza/arroganza è quasi affascinante. Probabilmente qua c'è un chiaro riferimento all'altra canzone (non credo inconsapevole ) ma dobbiamo ricordare che dietro ad ogni artista ci sono case discografiche e persone che danno consigli e direttive. Quindi credo nella buona fede dei ragazzi e meno in quella del loro contorno.
Si, o forse anche voluto, per creare discussioni, e quindi pubblicitá ;)
Sono d’accordo: chiunque abbia un minimo d’orecchio è in grado di cogliere le notevoli somiglianze tra i due brani. Non serve essere un perito per questo. E in campo musicale redigere una perizia in grado di sostenere l’una o l’altra tesi è un compito difficile quanto, a mio avviso, inutile. E dal momento che sono un perito credo di poterlo esprimere a ragion veduta. La perizia di parte della Sony si potrebbe riassumere così: “dal momento che le note sono 7 e le lettere 21 ogni somiglianza è da considerarsi casuale e legittima”. Anche senza voler entrare nel merito della volontarietà o meno, della buona fede o della malafede, non ammettere che le somiglianze sono enormi significa essere sordi.
Bravissimo a spiegare!!
i maneskin sono tutto fuorché una buona band, sono commercialisti con la calcolatrice in mano travestiti da rocker.
La razza peggiore.
Lunga vita al Rock.
@@cutragnolinvisibile6984 No la perizia della Sony si riassume così, le canzoni hanno in comune tre parole e la pentatonica tipica della maggior parte delle canzoni rock, cambia il ritmo, cambia la struttura, cambia la melodia e cambiano le note. Che detto in altro modo è sono simili quanto un uomo è simile ad un canarino (cioè hanno in comune il clade entrambi tetrapodi amnioti con le stesse caratteristiche di tutti i tetrapodi amnioti e il numero di occhi, poi niente altro).
Those chords and way of play is part of the history of rock. It's an historical plagiarism. Hendrix wrote maybe 30 riffs similar to those.
Intanto complimenti al sound e riff dei Maneskin, ogni chitarrista e amante del rock vero, quello fatto di riff incazzati, dovrebbe dire BRAVI, ma vedete la merda musicale che c'è attorno a loro?! E a noi! Io penso che l'ispirazione sia palese. Ingenuità di qualche produttore o interno Sony (è ovvio che avranno produttori che danno suggerimenti stilistici vari) o dei Maneskin stessi, ragazzi di 20 ANNI che magari hanno sentito quel pezzo 5 anni fa, considerato ormai nel dimenticatoio e lo hanno "citato" un po' troppo. Comunque qualcuno quel vecchio pezzo l'aveva sentito per bene di sicuro! RockNroll! Un 32enne chitarrista
il riff del ritornello è identico a quello di "mica van Gogh" di Caparezza
@@michelevicentini6114 anche a me ricorda questa... cercavo appunto nei commenti qualcuno che la pensasse come me
@@michelevicentini6114 cosa mi hai fatto notare :O
Riff incazzato? Cosa ascoltavi prima Ligabue?
@@leo6311 vabbeh non hai capito niente. Cmq no, Ligabue mi fa abbastanza cagare.
Sulla melodia e l'arrangiamento non saprei, però sul testo è talmente banale che ci saranno migliaia di canzoni che dicono "fuori di testa"
....si, ma arrangiamento e testo insieme...
3 note di riff, il testo è quello... come possano piacere gli hello kitty resta un mistero
E ti assicuro che lo stesso cale per la musica
"Un'esecuzione legata" si scrive con l'apostrofo (12:37), probabilmente nella perizia hanno rinunciato all'apostrofo per evitare eventuali accuse di plagio grammaticale da parte dell'accademia della Crusca.
Anche "giàsottolineato" vorrebbe lo spazio, ma poi sarebbe sembrato un plagio di qualche altra perizia.
Credo che oggi sia difficile non rischiare di fare qualcosa già fatto.
È un DNA tutta italica iniziata nel dopo guerra...
Mica tanto, vai a vedere cosa c'è in Spagna ( e cosa c'è stato ) ed in Russia, e vedi che ci sono artisti che fanno cose diverse che da altre parti, o se il tipo di musica è uguale, ma le melodie sono proprio uniche ed originali.
Cos'è che rende la cosa difficile ? La mancanza di creatività e di fantasia, cioè ... la mancanza dell'arte, delle qualità artistiche.
Era più difficile per i Beatles ed Elvis Presley inventare qualcosa, senza punti di riferimento, al buio, ed aggiungiamoci con poca tecnologia a disposizione, rispetto a fare qualcosa di nuovo adesso.
Ed infatti anche i Beatles si rifacevano a quel pochissimo che c'era prima, ed agli inizi i loro album erano pieni di cover di artisti precedenti.
Certo che se usi il giro di do o tre accordi mi-sol-la è facile che ti accusino di plagio ma sarebbe più azzeccato accusarti di BANALITÀ.
Poi se la prendono con Ligabue.
@@lucafavaron1543 Se nelle canzoni ci sono delle routine pazzesche con tre note come SONO FUORI DI TESTAAAAAAAA ... PERCHE' DIVERSO DA LOROOOOOOOOO ... è facile inciampare nel tema plagio. Vai a prendere Carelless Whisper di George Michael, o Here Comes The Rain dei The Cult. Trovami come fai a dire che è un plagio. Devono proprio trovare la sequenza della melodia uguale precisa. Molto dura.
Condivido il tuo pensiero, in alcuni tratti è sempre più facile trovare similitudini a meno che so si faccia musica con le pietre tagliate come ha fatto Stephan Micus nella cattedrale di Ulmer Munster, o Fabrizio Pigliucci che fa suonare le piante nei vasi, o altri che fanno musica arcaica, ma questi sono compositori non commerciali (di nicchia)
“ Spesso, affinché si possa ipotizzare che un brano musicale costituisce un plagio, basta che esso susciti nell'ascoltatore il riconoscimento di un pezzo coperto da diritto d'autore ad esso antecedente.” Partendo da questo incipit possiamo ragionarci per anni ma è altresì vero che una perizia non può essere fatta dalla stessa casa di produzione.
In realtà no. Il campionamento ad esempio era una idea geniale, prendere pezzi di altri brani e unirli per fare una cosa nuova e unica. Poi secondo questa ipotesi tutto sarebbe plagio.
Posso dire che la canzone Welcome To The Jungle sia identica a Take The A Train (ho preso due brani totalmente a caso) perchè hanno entrambe un tempo di 4/4, oppure che Another One Bites The Dust è plagio di Hey Jude perchè sono entrambe in inglese. Oppure i Maneskin hanno plagiato Jimi Hendrix perchè loro fanno rock e ciò mi ricorda Jimi Hendrix...
Insomma una canzone ti può ricordare tutto e ti può ricordare niente...
Di chi è questa definizione virgolettata? Perchè pezzi che ne ricordano altri ce be sono 1.000.000.
Significa semplicemente che se pensiamo che un brano assomigli ad un altro, allora possiamo ipotizzare il plagio, ed eventualmente analizzare il brano per capire se c'è veramente un plagio. Ma questo è semplicemente ovvio. Di solito non si ipotizza il plagio se non si avverte somiglianza.
@@elisar1980 vero. Per l'ipotesi solo è vero, ma in parte. Io avevo capito per riconoscere un plagio, ma anche per ipotizzarlo c'è un limite. Tutto mi può ricordare tutto e niente: a me la sonata al chiaro di luna di beethoven mi può ricordare zitti e buoni perchè sono in 4/4, quindi ipotizzo che ci sia un plagio, è una cosa che non si regge per niente in piedi!
@@mrsaxophone4765 I parametri della percezione della somiglianza non possono essere stabiliti a livello teorico perché sono soggettivi. Dipendono dalle persona e dalla sua cultura musicale. Nessuno potrebbe mai pensare che ci sia somiglianza tra "Al chiaro di luna" e "Zitti e buoni". Forse però un extraterreste, venendo da un'idea di musica completamente diversa, potrebbe trovarle simili o addirittura praticamente uguali.
ciao Davide! non c'è plagio perchè sono entrambe talmente banali e la similarità è limitata al ritornello...INVECE da notare come i Lazslo (non particolarmente conosciuti) abbiano acquisito notorietà con questa polemica
Buon per loro. Nell'ultima settimana hanno forse decuplicato le visualizzazioni su youtube. A volte essere "ispiratori" di qualcuno famoso può essere utile, specie di questi tempi (prima di Internet non saremmo andati a comprare il disco di Lazslo per sentire la somiglianza).
Solo a me la parte strumentale sembra un mix di “niente da dire” e “morirò da re” ??? (entrambe canzoni loro)
Concordo, anche io ci ho sentito a orecchio molto più di simile a loro vecchie canzoni che altro
Esatto!
Sono bravissimi e meritano tutto il meglio xò ho notato anch'io la stessa cosa. La canzone infatti non mi ha entusiasmato
si infatti a me le loro canzoni suonano un po' tutte uguali, sarà una cosa che vogliono fare per avere un sound riconoscibile, non lo so
@@nickn2794 non so se sia un fatto "giovanile", ma ascoltando Levante lo scorso anno (che vabbè, fa un altro genere ed é più cantautrice) anche col suo ultimo cd sembra tutto un po' uguale. Forse é una moda, quella di mantenere una melodia
😅
Ragazzi sembrerà plagio ma hanno detto che sono diversi da loro (tranquilli)
Geniale 👏👏
Avevo visto questa clip alcuni mesi fa. L'avevo giudicata non troppo interessante, non seguo Sanremo e non conoscevo i due gruppi in questione. Visto il risalto mediatico dopo la vittoria del gruppo all'Eurovision, la questione, da appassionato di musica, tutta da più di 40 anni, mi ha incuriosito. E secondo il mio modestissimo parere, la storia del plagio non sta né in cielo né in terra. La melodia, il riff, i tempi sono completamenti diversi. Anche il testo va in altra direzione. L'unica cosa che accomuna i due brani? tre parole all'inizio del ritornello: fuori di testa. Il fatto è che questo tuo video viene usato come "prova provata del plagio" dai soliti. Non credo fosse la tua intenzione.
è un plagio inconsapevole ma sempre un plagio e come diceva il grande Checco zalone le note sono sette e chi vuole se le fotte
Io credo siano più 12 perché ci sono pure i diesis
@@andreamusic5803 Però si compone con sette note fra le dodici, perché ogni scala (corrispondente a ciascuna tonalità) è fatta di sette note. Poi puoi mettere delle alterazioni qua e là (i cosiddetti accidentali), ma di solito se ne usano uno o due. Quando guardo gli spartiti di canzoni pop o rock vedo alterazioni raramente.
Ciao, hai ragione. Ma ricordo i “Tempi duri “ di Cristiano De Andre’ che rifacevano le canzoni dei Dire Straits, ma erano ( gli unici ) inconsapevoli . Mauro
A proposito, andando sul canale degli Anthony Laszlo, scorrendo nei vari commenti un utente ha postato la risposta di uno dei Laszlo su un social, il quale ha dichiarato di smetterla di parlare di plagio dei Maneskin, perché, detto da lui, NON C'È NESSUN PLAGIO, PUNTO!!
Inoltre ha detto che è contento della vittoria dei Maneskin, perché sono bravi e se lo meritano!
Infatti il problema non è il supposto plagio ma solo avere l'occasione di fare polverone e chiacchiericcio.
@@Luna73565 si esatto, ma pare che questa polemica sul presunto plagio non sia partita dai Laszlo, ma piuttosto da un loro fan!!
La risposta dei Laszlo mi è piaciuta molto: "... Non è un plagio, e basta con tutte queste polemiche inutili, i Måneskin sono molto bravi e siamo contenti per la loro vittoria!!"
👏👏👏👏👏👏👏👏
8:10: andare a Sanremo con un brano del genere, vai incontro ad una morte certa
07/03/2021: I maneskin vincono il 71° festival di Sanremo
Lui: visible confusion
Anche i Jalisse lo hanno vinto
Forse non hai capito bene cosa stava dicendo...
@@MichaelBlackful senza il forse
non era quello il punto. portarlo consapevolmente è morte certa, quindi nessuno si darebbe la mazza sui piedi da solo
Beh, se questa è plagio allora Colapesce e Di Martino - Empire of the sun "we are the people" cos'è?
È un plagio di un plagio: da Cesare Cremonini - figlio di un re😂🙄
@@micheleloddo7429 Cremonini il re dello scopiazzo?
Confermo. Son saltato sulla poltrona quando l'ho sentita. Era troppo palese...
Guarda, non me ne può fregare di meno, sia degli uni che degli altri... Eppure tu, con la tua competenza e compostezza mi hai catturata. Complimenti, sei un vero professionista!
Grazie.
Wow grazie! 🙏
Thomas è fortemente influenzato da Page. Si sente il rock vecchio stile, niente di particolarmente innovativo, un riff rock, come altri. Ma a Sanremo non ce l'ha mai portato nessuno un sound simile. Quindi per me so forti!
Il rock è il genere più longevo della storia, ormai sono 60 anni che se la cava con quattro accordi e la penta. Non è plagio, è rock.
Che genere ascolti te?
Hai ragione. Pensa che Masini, a Sanremo, fu accusato di aver plagiato se stesso!!!
(con RACCONTAMI DI TE avrebbe plagiato T'INNAMORERAI)
Ha vinto la causa!
@@VUTUCC 🤣🤣🤣
Chi fra noi non ha mai giocato con la “geometria” di un brano, scagli la prima pietra! Tempo fa c’era addirittura un software che lo faceva al posto tuo...
Ma chi se frega di gruppi musicali costruiti a tavolino dalle case discografiche. Gruppi che credono che basti il look trasgressivo x esserlo veramente. Sarebbe come io sono un prete perché mi vesto da prete.
@@mirkoventuri9919 così va il mondo. Usiamolo, no? 😉. Io, onestamente, mi sento di ammettere che se mi fossi trovato io lì come loro a vent’anni, avrei gongolato ad oltranza alla faccia di chi come noi sta qui a chiedersi (e rispondersi) “perché io no?”.
@@antonionicassio5207 Grazie! Quel "Perché io no?" É tutto.
@Giosuè Carducci tu invece, senza forse, devi imparare ad esprimerti più correttamente, perché l’autismo è una cosa seria che reca sofferenza a persone e famiglie. Quindi, intanto che ci rifletti su, pensa solo a vergognarti.
Il ritornello é molto più identico a foxy lady, ma di brutto rispetto a questo presunto plagio
Jam sempre sul posto, grande 🎶🥇
Che insulto a Jimi! Gesu'!
Ero sempre stato convinto del fatto che bestemmiare in pubblico fosse reato.
Assomiglia un po' anche a Van Gogh di CapaRezza
@@FiberFaber è venuto fuori anche questo sotto il mio tutorial, ma sia chiaro che sono un loro fan dalla prima esibizione di xfactor, semplicemente quando noto queste cose un po' ci rimango male tutto qui. Poi il pezzo è fighissimo e sono contento che abbiano vinto loro finalmente
Video molto interessante! Che overdrive utilizzi nel video.. Quello Boss percaso??
A me, Anno domini 2021, pare una canzone talmente banale, manieristica, e sempliciotta che ogni discorso ulteriore pare superfluo. Manca la scintilla dell'originalità ed il cantato mi coinvolge come una pila di t-shirt da stirare. E' il rock che può andare a San Remo e magari anche vincere, grazie all'immagine carina del gruppo, la probabile spinta della casa discografica e altre dinamiche che con l'arte c'entrano poco.
Una delle tante dinamiche potrebbe essere che i Maneskin piacciono ai giovanissimi e che se hanno fatto più del 50% all'ultima sessione di televoto è forse in parte dovuto al fatto che i quindicenni resistono fino alle due e mezza di notte meglio di genitori e nonni, e che sono sicuramente più propensi a votare (anzi, probabilmente hanno votato anche coi telefoni dei genitori, che così non hanno potuto votare Ermal Meta, e dei nonni che erano già a dormire). Mi invento tutto, ma mi sembra uno scenario alquanto verosimile, soprattutto se penso a come ero io a quindici anni. :P
Su internet è possibile comprare like e follower di vari social a partire da pochi euro. Secondo voi sony non ha speso qualche migliaio di euro per comprare qualche migliaio di televoti?
A me sembra la cosa più verosimile.
(persino la lega o il pd comprano like e follower x i social, vuoi che non lo faccia la sony? XD)
@@monsterparkitaliastefanom8993 rosiconi! Tipico italiano rosicare in questa maniera abominevole. In questo sì siete bravissimi a plagiarvi uno con l'altro. Guardatevi le reazioni all'estero a queste canzoni, invece di tirarvela come al solito
Ma che significa? Questo discorso è da boomer, altro che 'te, Anno domini 2021'.
Hai ragione e anche la Sony...da vecchio chitarrista ho suonato mille volte sti accordi su mille canzoni...
Il vero plagio è Loredana Bertè con “Figlia di...” che è palesemente Corazon Espinado del buon vecchio Santana
Allora non l'ho notato solo io
Non l'ho ancora sentita... Ti dirò
ah, mi stai dicendo che non è una cover??
Com'è invecchiato Santana🤣
Com’è invecchiato male direi
Anche la canzone di Colapesce e di Martino sembra Figlio di un re di Cremonini, ma nessuno li ha accusati di plagio
Intro Figlio di un Re, ritornello Se Mi Lasci Non Vale 🤷♂️
Ma infatti, è totalmente ridicolo accusare solo i Maneskin quando in questo Sanremo pare ci siano state solo canzoni sentite e risentite. Vedi appunto Colapesce e di Martino.
Intro: "we are the people" Empire of the Sun"
In realtà ha lintro di WE ARE THE PEOPLE - EMPIRE OF THE SUN
Ahah di se mi lasci non vale
Io ho scritto Yesterday inconsapevolmente...poi ho scoperto che era dei Beatles.
E comunque anche De Gregori a sanremo e' stato squalificato per plagio
Questa è fantastica 😁
🤣... mi capitò una situazione analoga nel 1723 componendo "La Primavera" ... poi mi accorsi che era di Antonio Vivaldi e non potei appellarmi alla Sony.
X-sanRemo-factor, giudice e team-leader dei GRUPPI:Manuel Agnelli.
Gruppo che si esibisce I MANESKIN
M.Agnelli: Maneskin cosa avete preparato per noi?
Maneskin : abbiamo portato Anthony Laszlo F.D.T.
Manuel Agnelli: Brano tosto,sono curioso di sentire come l'avete adattato al vostro stile,procedete pure.
Fine dell'esibizione,
Pubblico da casa: applausi,standing ovation,mutandine bagnate e televoto alle stelle
Maneskin: inchini e mani a preghiera per ringraziare il calore del pubblico.
Responso:
Manuel Agnelli: Siete cresciuti tantissimo,si vede la vostra impronta nel brano e l'avete fatto vostro,molto molto bravi.
😂
Che teneri quelli che difendono i Maneskin.
Hanno copiato accordi, hanno copiato sonorità e hanno copiato anche parte del testo nel ritornello ed è evidente come fosse tutto programmato.
3 giorni dopo averli sgamati Sony, che li ha prodotti,
aveva casualmente già la perizia pronta.
Se questi si aspettano che per plagiare una canzone devi copiarla alla lettera stiamo freschi.
Unica nota positiva è che hanno portato pubblicità al gruppo a cui è stato rubata l’idea
Per carità, capisco quello che dici, e secondo me è uno spunto troppo forzato quello che hanno preso i maneskin, ma il fatto che Sony avesse la perizia pronta non significa nulla, perché non ci vuole molto a scriverla, neanche mezza giornata, figurati dopo 3 giorni.
Inoltre la somiglianza con le due canzoni è innegabile, ma rimango comunque dell'idea che i maneskin non abbiano "copiato" in malafede, perché proprio come ha detto David, come fai a pensare di poter plagiare una canzone ed esibirti sul palco di Sanremo per 4 serate in eurovisione con 10 milioni di telespettatori collegati, più i video e le registrazioni. È naturale che sarebbero stati colti in flagrante.
Anche fosse, a questo punto perché non copiare anche le parti della strofa invece di prendere solo il ritornello? Gli avrebbe fatto anche più comodo a questo punto, avrebbero già avuto la canzone pronta.
Sicuramente la prossima volta devono stare più attenti, perché rimane il fatto che la somiglianza tra le due canzoni non sia una coincidenza
Zuppa demmerda
Premessa: adoro i Mâneskin e penso anche io che possa essere casuale questa somiglianza.
A proposito di plagi... Quella di Colapesce e Di Martino ... A me sembra molto "we are the people" degli Empire of the Sun... Brano mooolto più famoso
We are the people era la mia canzone preferita quando avevo 5 anni, la conosco benissimo, e appena ho ascoltato i Colapesce ho subito pensato a We are the People...
Era proprio il commento che cercavo,finalmente qualcun altro oltre a me ha notato la netta somiglianza tra le due canzoni.Quello di colapesce e di Martino se non è plagio poco ci manca😂
Io ci ho sentito nel ritornello se mi lasci non vale: la valigia sul letto quella di un lungo viaggio "metti musica leggerissima perché ho voglia di niente"
@@zinga_30 oddio è vero non ci avevo pensato
Grandissima! Anche io l'ho pensato non appena l'ho sentita
Che pedale usi ? Non la marca solo il tipo di effetto. Grazie :)
Il plagino a De André è una piccola opera d'arte ahahahah
Ma quale plagio il 70% dei pezzi rock gira su quel groove e qui 4 accordi. Diciamo che è di una semplicità imbarazzante sia il pezzo dei manesk8n che quello dei lazlo
Questo è il commento migliore che ho sentito in sti giorni, sentivo prima qualcuno che diceva finalmente il rock vince Sanremo (e sono d'accordo) e io gli ho risposto, bene adesso aspettiamo il giorno in cui vince il rock buono e non quello mediocre (e il pensiero va subito a "Vestirsi da rockstar, Fare canzoni pop Per vendere pubblicità?“)
@@nicoladc89 dai, rock mediocre non lo direi, magari pigro e commerciale, ma mediocre mi pare troppo eccessivo.
E comunque secondo me per l'eurovision, e per me, in quella top 3 loro avevano il pezzo migliore.
@@faber3813 concordo che erano i migliori dei tre, ma io son di parte perché ascolto soprattutto rock nella vita. Ma se il top sono Led Zeppelin, Queen, Pink Floyd (per citarne 3 a caso), questo è rock mediocre. Anzi dico di più Vasco ha pezzi rock decisamente superiori a questo.
Bravo, é aggiungo che se non c era la frase "fuori di testa" non l avrebbe cagato nessuno
@@diavolista06 anche perché è l'unica cosa che hanno in comune, tre parole. E io allora dico che i Queen hanno plagiato i Pink Floyd con The Show Must Go On visto che la canzone dei Queen di parole in comune ne ha addirittura 5 oltre al titolo identico.
"Qualquadra non cosa" e non "qualcosa non quadra".
Non diamo falsa informazione eh!! 🤣
ahahahahahahahah
Invece in quella frase fa riferimento agli accordi girati!!
Tutti abbiamo in testa delle melodie già sentite. Quando mi metto ad improvvisare inevitabilmente ed inconsapevolmente uso dei riff che qualcuno ha già fatto. L'importante è, come diceva Lucio Battisti:" questo pezzo ti emoziona o no?"
Un po' come il brano di colapesce e dimartino che, onestamente, mi ha subito riportato all'orecchio la frase di una famosa canzone che fa "la valigia sul letto è quella di un lungo viaggio".
"Plagi" o "Grosse somiglianze"?
Grande Dilemma!
Per favore denunciamo subito Musica Leggera perché ha rotto i coglioni(anzi i coglionissimi)
E il riff iniziale richiama quello dei city of the sun. Ma tra questo è il plagio ci passa una galassia.
Vedo un riferimento chiaro "Siamo fuori di testa, ma diversi da loro" come una sorta di richiamo tra le due canzoni.
Più che un plagio, direi che è una cosa privata tra le due band
Concordo, una sorta di diss da parte dei maneskin
Eh niente! Con Zuppa di Rosa per oggi sono a posto! 😂
Ps: Complimenti per il video, molto interessante.
Io capisco che le note sono 7 e i giri sono spesso gli stessi soprattutto nei generi musicali..non avevo sentito nessuna delle 2 canzoni..ho ascoltato prima Zitti e Buoni e dopo FdT..non solo il ritornello ma già dalle prime note ho trovato una stretta somiglianza, sicuramente ci sono delle lievi differenze (di cui non saprei spiegare in termine tecnico) ma non abbastanza da farle essere diverse.
Il cantante dei Maneskin scrive, canta e intona da solo, non c è un unione di idee dove qualcuno può ricordarsi vagamente quella canzone ascoltata in passato (più o meno recente).
L analisi fatta da Sony è davvero alquanto ridicola, un po' come hai detto tu nell esempio.
Ricordiamoci una cosa, i Maneskin arrivano da un reality show musicale e sappiamo benissimo come funziona quel mondo
ciao, è la prima volta che ti seguo.
Impressione positivissima: competente, molto chiaro, esaustivo, ti poni benissimo ....... davvero complimenti e grazie.
Sono un chitarrista da spiaggia e non entro nel merito musicale..... se non per dire che -plagio o no - il sound della canzone è senza dubbio forte e arriva.... pezzo non banale, come anche tu stesso fai notare (d'altronde sono omonimo del chitarrista 😎🤘🎸)
però faccio notare che il testo non è assolutamente all'altezza della situazione ...... sembra quello di una band di 15enni pseudo-ribelli che suona dentro un garage. Cioè, Sanremo è il festival della canzone italiana ..... e non il festival dei riff
e poi quelle pagliacciate del look non hanno niente a che fare nè con la musica nè con l'arte in genere
E' un plagio artisticamente ma legalmente no, poichè vale la melodia che deve essere uguale per almeno quattro battute (identica ed è qui che si appella Sony). Quindi se i Maneskin fanno molti soldi con la canzone i Laszlo gli fanno causa e la perdono anche perchè Sony gli sfodera un perito super e avvocati relativi (vedi la famosa causa Sergio Endrigo contro Bacalov sulla colonna sonora de "Il Postino" incredibilmente persa da Endrigo che vedeva perito della difesa nientemeno che Luciano Berio)
come gia' detto non e' plagio :-) c'è una somiglianza, ma la melodia e' proprio diversa e lo sviluppo e' diverso, comunque su altri canali di chitarra che non menziono per correttezza, chiariscono chiaramente che non puo' essere plagio...
Plot Twist: il ritornello "siamo fuori di testa *ma* *diversi* *da* *loro* " è riferito proprio agli Anthony Lazlo ed è un modo per confessare il plagio avendo cambiato solo la posizione degli accordi
A parte gli scherzi, è veramente impensabile plagiare un pezzo e mantenere lo stesso ritornello, sarebbe da stupidi
Infatti sì ahah o è un riferimento voluto o una somiglianza involontaria
Ho scritto la stessa cosa, ma non scherzavo.
Secondo me è andata davvero così ed è una cosa privata tra le due band che non ci dovrebbe neanche interessare
Bhe a questo punto nulla e più plagio...neanche zucchero che prendeva canzoni americane e ci metteva su testo in italiano (con stessa scansione ritmica e melodica rispetto ai brani originali)... però onestamente mi pare palese che il sound è L intenzione del brano sia piuttosto simile. Parlerei di carenza di originalità!
Forse dovrebbero cambiare i parametri che identificano un plagio. Non è solo una questione letterale: quel ‘fuori di testa’, cantato così e all’inizio del ritornello, è di fatto l’idea principale in entrambe le canzoni, quella che ti ricordi a distanza di tempo.
Il brano di Anthony Laszlo lo conoscevo già; non lo sentivo da anni e non ricordavo il resto del testo, eppure appena ho sentito Zitti e buoni mi è tornato subito in mente. A memoria, non avrei individuato una correlazione soltanto in base agli accordi.
Mi preme comunque ricordare che Anthony ha anche suonato nei Milena Lovesick, una delle band più fighe in assoluto nel panorama italiano.
Pensa, tra tutti quelli della Sony, dell'enturage dei maneskin, degli stessi maneskin, nessuno di questi si e' accorto che il loro pezzo assomigliava a qualcosa uscito 5 anni prima, non 90 anni prima! Che espertoni del mondo della musica😂😂
Si tratta di una band poco conosciuta
Sarebbe bello se si facesse un video con il chitarrista dei Maneskin per scambiare 2 parole e discutere anche meglio su questa loro nuova canzone...
Di fatto il messaggio di Sony è "potete fare brani uguali ad altri cambiando pochi dettagli"
Stupendo
L'anno prossimo plagio Bohemian Rhapsody, cambio "mama" con "nana" e vinco, stanne certo 😂😂
Sì, ma tanto per essere plagio deve avere la melodia uguale per un tot di battute (non ricordo quante), giusto? Quindi quasi tutte le osservazioni di Sony mi sembrano irrilevanti: alcuni degli elementi che hanno sottolineato essere diversi (come l'accordo girato, ecc) avrebbero tranquillamente potuto essere uguali e non sarebbe stato plagio comunque.
@@RYAN-uc6ih Certo. Ma ricordati anche di cambiare una nota ogni tanto. ;)
@@elisar1980 😂👍
Se questo è un plagio allora i Jalisse hanno vinto un Sanremo con una cover dei Roxette
😂 Sarebbe come intitolare Yesterday "yes my way" 😂
La "perizia" pubblicata dai produttori è la prova che a capo di queste strutture ormai ci sono persone che capiscono di musica come io di fisica quantistica!
Ho dei forti dubbi, sul fatto che a Sanremo si viene "pizzicati" subito se se c'è un plagio perché alla fine dei '70 i collage si presentarono con il brano "tutti i ragazzi che si amano"
Invito tutti ad ascoltarlo per capire di cosa parlo, ma non è l'unico caso!Questo, secondo me è perché non solo il FdS non può essere considerato una vetrina musicale vera e propria perché c'è differenza tra Musica italiana e canzone(canzonetta) italiana, quindi anche una contraddizione in termini, ma anche perché il tipo di organizzazione manca di competenza fin dai vertici perché è nominata da ambienti che con la musica c'entrano poco o niente.
Basti vedere la formula con cui si decretano "vincitori e vinti" qualcosa di più simile al campionato di calcio che a una rassegna musicale o canzonettistica che dir si voglia!
Non amo nemmeno il festivalbar ma se si rimane al periodo storico di Vittorio Salvetti era sicuramente più credibile del festival di Sanremo, almeno il vincitore era tale per via delle vendite, dei passaggi radio e degli incassi ai juke box!
Questi "ragazzotti" non li considero neanche in un perimetro Rock ma la colpa non è loro più che altro è di chi scambia la musica Rock per qualcosa di più simile alla moda e se si torna indietro negli anni si scopre che c'erano gruppi come gli Area, P. F. M. Banco del Mutuo Soccorso, il Rovescio della Medaglia, le Orme e tantissimi altri che sperimentavano musica di altissima qualità!
Niente a che vedere con i circuiti attuali come i talents o roba simile!
PS : Complimenti per la Strato!
Io ho una Gibson Les Paul, negli anni sono diventato un fenderista! 😂
Verissimo!!! "I Ragazzi che si Amano" era un plagio sputato di My Sweet Lord!!! E la scrisse tra gli altri quello SFIGATO di Angelo Valsiglio che poi divenne PRODUTTORE ED AUTORE DELLA CESSA LAURA PAUSINI!!!
Più o meno è quello che è successo tra i Nirvana e Killing Joke dove quest'ultimi accusarono il brano "Come as you are " dei Nirvana di essere un plagio della loro "Eighties". In effetti i due pezzi si somigliano molto però, come in questo caso, l'accusa non venne accolta.
A dir la verità la notizia venne menzionata da "Kerrang!" ma non venne specificato presso quale tribunale fosse stata depositata la causa. In seguito non sono più emerse notizie a riguardo. Secondo alcuni, i Killing Joke ritirarono la causa per rispetto di Cobain, nel frattempo deceduto. Il fatto stesso che gli avessero fatto causa, tuttavia, rimane dubbio.
Mi pare che "fdt" all'ascolto non somigli affatto a "Zitti e buoni" a parte le parole simili, altra classe quella dei Maneskin in questo caso. Un plagio deve essere evidente e non aver bisogno di esami radiografici. Ci sono state copiature più clamorose quest'anno, ma nessuno ha detto niente...
Del tipo?
Nice parata di culo
Penso che purtroppo è la riprova che nelle canzoni ci sia più lo zampino delle Major che delle Band...
Ciao a tutti... raga ma voglio dire... io suono la batteria in gruppi rock da di 25 anni, mi sono ascoltato le due e non si tratta solo di un ritornello, la struttura della canzone è identica. Intro, strofa rit strofa rit bridge poi due giri a salire e ritorno al ritornello. Il sound è simile, il testo anche, l’intenzione melodica anche... zitti e buoni è fighissima ma è il remake di FDT, fine. Io ne ho fatte tante di canzoni mie con i miei gruppo e COL CAZZO che un remake del genere ti esce per caso! Qui c’è lo zampino dei produttori, ci scommetto alla grande. Comunque sono fighe tutte e due le versioni!
-"Figa sta canzone possiamo farla peggio?"
-"Sì, dai, portiamola pure a Sanremo"
Vabbé magari é un colpo di sfiga ma la vedo durisssssima
L'importante è che tu ti capisca.
@@adrianobanuta2588 hahahaha
Ma vaffanculo ahaha
@@luca__51 ma tu segui Sanremo? Allora Stai messo bene!!
@@adrianobanuta2588 non lo seguo ma la canzone l'ho sentita e mi è piaciuta, non sarà qualcosa di rivoluzionario ma non è male, soprattutto se pensiamo che ha vinto un programma arretrato come Sanremo