Обзор TTartisan 50mm f1.2
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- 🛒 Купить TTartisan 50mm f1.2 можно тут - alii.pub/5u9d3b
Расскажу об одном интересном и стоящем объективе - TTartisan 50mm f1.2. Мне он достался в паре с ttartisan 35mm f1.4 ( • Обзор объектива TTArti... ) и я вам скажу, я доволен обоими стёклами. Всем рекомендую. Главный минус - они мануальные. Кроме этого, я всем доволен.
TTartisan 50mm f1.2 выпускается под различные байонеты (не только для Fujifilm).
🛒 Моя футболка - alii.pub/5ua3vd
➡️ Заметка про TTartisan 50mm f1.2 у меня на сайте - olegasphoto.pr...
🎦 Список моей техники для UA-cam: cutt.ly/5xpcdXX
Класс видео. Для тех кто подбирает оптику просто топ инфа. Если есть возможность то очень бы хотелось посмотреть ширики китайские.
Нужна стальная бленда сто процентов. Для работы в контровом и учитывая всё остальное. При установке на монопод может выполнять функции секиры, если край бленды заточить до звенящей остроты.
Очень познавательно! Если есть возможность,сравнивай мануал с мануалом. Здорово было бы столкнуть лбами старые мануалы от олимпуса с новодельными китайцами.Нам же делать выбор между мануалами,в конце концов.
Если много брака по фокусу в мануале, то херач в чб, накидывай зерна и говори, что так было задумано изначально))
И будет арт!
у них есть еще 17 мм линзы, взял чисто для прикола, но теперь это моя любимая линза, просто очень вкусная картинка
8:14 Стоп-стоп. Картье-Брессон всю жизнь горбатился с мануалами, пахал на мануалах, а мы тут с пикингами начинаем нервничать. Ну штош, XS10 в комиссионку, надо переходить на механический дальномер, он быстрее
Спасибо за обзоры, заказал попробовать TTArtisan 35mm благодаря вам
Как вам стекло,зашло?
Выбирают между 50 и 35...
@@waltag1220 мне стекло понравилось, своих денег стоит. Только нет аф
25:55 В кустах бесспорно это победитель, жаль, в обзоре не было вечерних портретов с кругляшами размытых фонарей, 1,2 и дети знают, для ночных съёмок, кстати, можно спросить у Сонибоя как эксперта по кино. Неплохой бонус, приятно было наблюдать, как жестоко расправился ТТ с Элькой в тесте (типа сосиски в тесте))
Ну а что, я его поставил на сони а6400, сделал ч/б "творческий режим" на дисплее и ЭВИ и выставил красным цветом зону резкости для фокуспикинга. И вуаля. процент промахов весьма мал.
а теперь тоже самое на ярком солнце попробуйте))
Ну пробовал. и что? диафрагму на 8 и всё в зоне резкости. Многие проблемы все же больше надуманы.
если оправдывать говнокамеру, проблем конечно нет) оправдать можно что угодно. Но объективно а6400 - полное гавно, а не фотоаппарат.
Классное стекло. Бокешечка прям отличная. С таким стеклом и кроп на фф похож
Несколько раз переслушал на седьмой минуте про переключение на ручной фокус и долго не мог понять, пока не посмотрел на камеру в руках..
У меня на Х-Т30 (как и на всех камерах, вроде, классического вида), есть механический переключатель на лицевой стороне. На S10, новерное, где-то в меню припрятан. Но мне кажется, он должен быть.
Было весело посмотреть сравнение L-ки от Canon`a со стеклышком за 6.000 р.
Ну и отдельно, спасибо за обзор. Давно смотрю на данный экземпляр, пуская ностальгическую слезу по дешманскому полтишку 50/1.8..
Заказываю!
На хс10 тип автофокуса на кнопку назначается. Рычажка ж нет.
@@olegasphoto ну вот, значит есть, таки!
Еще раз спасибо за обзор. Стёклышко приехало, кайфую! Понял, что не умею пользоваться ручным фокусом. Из-за не шибко хорошего зрения, поймать самостоятельно не получается. Слава фокус-пикингу! ))
@@cameloparduss приближение тоже помогает
Фото с шашлыков крутые. Лучше, чем фото со свадьбы, ну и все лица довольны. Рисунок отличный.
Только за шашлычки не платят( а по эмоциям - гораздо искренней и живей
@@olegasphoto даа((( к сожалению
У меня x-s20, купил благодаря каналу и этого партизана тоже купил. Разобрался чо такое фокус пикинг с контрастным цветом, теперь на фотках партизан даёт БРИТВЕННУЮ резкость. Если во время фокусировки нажать на джойстик, то экран высвечивает квадратик с приближением где прекрасно видно контрастный цвет фокус пикинга. Почти нет брака на статичных обьектах.
СПАСИБО ОЛЕГАС🫶😁
у них кстати вышел в мае объектив 17 мм 1.4, было бы интересно поглядеть на него обзор, а то в инете мало по нему инфы
глянь кристофера фроста, у него всегда исчерпывающе
@@pyotrpig глянул, в общем объектив на углах очень плох, при чем ситуация особо не улучшается до ф4. Жаль. На aps не хватает качественного не очень дорого ширика(
@@sergeydegtiarev1795 я фанат широкого угла сам. как я понимаю, если нужна резкость уже на открытой, брать надо самьянг 12 мм. другого варика на фудж тупо нет. дальше по цене идет уже очень дорогой 10-24 и совсем элитный 8-16. есть еще лаова 9 мм - тоже 500 баксов стоит. я недавно взял себе фишай от самьянга - отличный объектив, детализация и контраст безупречные и ценник на б.у. адекватный. так что и 12 мм должен быть на том же уровне.
Хорошая штука. Как-то художественно так. А я что-то внезапно заказал их новейший TTartisan 25 f2. Только что вышел. Очень недорого. Едет где-то уже. Очень интересно посмотреть, что за блин такой испекли. Пока только один обзор у тайского товарища, вроде миленько. Будем посмотреть. Это для съемки человека за микрофоном само то должно быть.
Скажите как вам TTarisan 25 f2 ?
G Master 50 1.2 Надо брать без него никакого качества!1!!11!1!11!!!!
Гэ мастер!
Здравствуйте, во время записи ролика у Вас уже был viltrox 56mm? Я рассматривал именно viltrox, а после вашего ролика заколебался, т к портреты снимаю не часто, то вопрос - целесобразно ли переплачивать за автофокус?
Обзор 56mm 1.4 есть на канале.
Спасибо. Все честно! Прошу по возможности 17-ку от Tt рассмотреть. Благодарю.
возможности нет.
Имею xs-10 купил этот тт артисанс 50 1.2, понял что походу мне нужна 85-ка 😂
Очень слажено собран, тактильные ощущения каеф. За 6500 на али урвал не дождался обзора. Нравится опыт получаемый с мануальным объективом в связке с работой камеры на стабилизаторе. Для видео имею в виду. Для фото годный грип маленький конеш, но все что в фокусе устраивает и переход мягкий. В сочетании с фудживскими пресетами вообще волшебные кадры летят. Главное поливалово не строчить, нравится мне редко щёлкать, но метко и этот объектос позволяет.
Думаю вообще запилить может обзор на саму камеру и объективы с примерами фотосетов (уже много набралось). Если кому интересно напишите, давно чёт ютуб не веду, делал как то первый обзор на дрон мини 2, кому в тему можете заценить)
Имеется стоковый 18-55 2.8-4 тоже хорош, но нужен нормальный ширик автофокусный ахах. Присматривался к 10-24 4 от фуджа, но дорогой
Что то можно посоветовать? Стаб не обяз лучше что-то в формате 10-12 мм можно фикс с автофокусом и хорошей резкостью. Без бочки эффекта 😀 больше под влогинг скорее)
Мыльный или мягкий? Вот в чём вопрос.
Olegas подскажи пожалуйста, приобрёл данный объектив с байонетом RF, попробовать на камере Canon EOS R. Объектив подошёл к камере, конечно кроп фактор учитываю при фокусных... Но почему-то EOS R не хочет делать снимки, не срабатывает затвор. Хотя в видоискателе или на дисплее видно, что при ручной фокусировке объект в кадре становится резким при проворачивания кольца фокусировки. Но индикатор фокусировки (квадратик) фотоаппарата не меняет цвет с белого на зелёный... 🤔 может поэтому и затвор не срабатывает....? Хотя индикатор MF просматривается. Может какие режимы в меню нужно поменять?
Такая же история с объективом на 35 мм этой же компании....
Не приходилось на Canon R использовать мануальные объективы? Если приходилось, что нужно поменять в меню?
Нашёл решение проблемки - нужно в меню выставить пункт "срабатывание затвора без объектива")))
@@ivanichandrey6286а где этот пункт, не могу найти
@@STQRM Вроде его не сложно в меню найти. Полистать странички нужно в настройках. Не нашли?
@@ivanichandrey6286 @ivanichandrey6286 у меня старый canon 550d и именно такого пункта в меню нет. Мне главное понять смысл. Он фотографирует без объектива. Но я не пойму, подойдёт ли мне этот объектив? Вроде бы на кроп должен подойти или нет? Спасибо за ответы👍
А если самянг смотреть? Он дороже.. стоит оно того, как думаете? Хочу 35ку взять из-за светосилы
Спасибо за обстоятельный разбор! Ещё у TTArtisan есть ширик 17мм 1.4, тоже недорогой. Не пробовали его?
Пока нет.
интересно было бы сравнить со схожими по цене 50/1.4 Canon FD, Olympus OM...
И с Зенитаром 50 1.2
@@СвятославНовосадюк зенитар резче, есть оба
У меня есть раритет-350d там пользоваться мануальной оптикой одно удовольствие... Вырвиглаз-это примерное описание процесса!
я начинал с 300d...
Почему, рассказывая, вы все время усмехаетесь?)
олегас зачем то взял маечку сони боя на съёмку.
Интересно какой вариант будет привлекательней этот или Кенон 50мм 1,8 через спидбустер на М50. Хотя наверное не совсем корректно будет такое сравнение,потому как через бустер поле зрения изменится .
С 35мм сравнивайте. Без спидбустера лучше.
Уважаемый, для canon 550d подойдёт этот объектив?
нет
Здрастуйте canon m 50 mark 2 без переходник идёт это обьктив
Идёт)
Олег, я правильно понимаю, что будет 100mm эквивалентное фокусное?
не. на 1.5/1.6 умножайте
Все таки 50/1.2L для полного кадра, там он и раскрывается полностью. А на кропе полнокадровая оптика практически всегда хуже выступает.
@@alexey8103 потому как размер сенсора гораздо важнее, нежели какая часть объектива используется (если конечно объектив не совсем дно). Посмотрите тесты Кристофера Фроста для оптики - на полном кадре и на кропе. Один и тот же объектив работает совсем по другому.
@@alexey8103 в кучу смешали вы. Я сказал, что полнокадровая оптика рассчитана на то, чтобы ставить её на полный кадр, там она работает как задумывалось, и работает ЛУЧШЕ, чем на кропе
@@alexey8103 вы вот пробовали ставить стекло от ФФ на кроп, а потом обратно? Если нет - о чем с вами разговаривать? Идите и посмотрите своими глазами, как стекло идеально резкое на а7р2 мылит в центре на а6400
@@alexey8103 ну так вот вам тогда факт: у кропнутой оптики разрешение выше, но поле кадра она покрывает меньшее, за счет чего дешевле. Отличный пример оптика для микры.
А можете сравнить этот с viltrox 56/1.4? был такой у вас. Какой из них по резкости и картинке вцелом лучше?
сравнить не могу, ибо у меня нет вилтрокса. да и не хочу. он чуть более скучный. между f1.2 и f1.4 есть разница. по резкости плюс/минус тоже самое.
обзоры с viltrox 56 f1.4 тут:
ua-cam.com/video/8eSUK6s-0dg/v-deo.html
ua-cam.com/video/kEZntXoJhMI/v-deo.html
@@olegasphoto купил 50/1,2. И по сравнение с 35/1,2 от 7артисан этот по эргономике отличный, очень удобный в управлении и не такой мыльный как 35.
подскажите пожалуйста, сильно "дышат" эти стёкла при смене фокусировки?
у всех фото-объективов есть дыхание фокуса. насколько сильное, мне сложно сказать.
без этого эффекта только дорогие кино-объективы вроде canon cn-e 50mm t1.3, обзор есть на канале ua-cam.com/video/mDmpjDn35Nk/v-deo.html
Взял себе 1.2 50 мм на sony. Вот сегодня гляну на что он способен.
Спасибо за обзор, заказал! Теперь ждать и скулить))
объектив хороший.
А как вам оптика от meike?
не тестировал
@@olegasphoto оч жаль думаю, что выбрать tt или meike, но лайк Вам за обзор
с 22:52 лишний хвост?
Жаль нет моделей для ef/efs 😢
Пртизан?
С 24:12 самое интересное. :)
на 26:02
@@Tony.Y. То мануальный автофокус дышит. :)
с камланом 1.1 бы сравнить который марк 1.
Отличная игрушка , чтобы представить себя бюджетно "лейководом" ... ну и для видео
23:00 чёрная дыра....
Нужен обзор на сам'янг 14 2.8
их много разных. на один из них, самый дешёвый уже были видео.
Попробую серийную съемку и одновременно прокрутить фокус, чтоб попасть.
будет много брака
То есть как это снято на Сони...
как-то снято...это эксперимент
+
Очередное хроматящее мыло, Перегар опять рулит ))