3.2 nó gần gấp đôi 2.0,thông số thế thôi,nó có 2.0 thì 180 hp là hợp chứ 213 hp thì máy nó sẽ bị ép hoạt động tối đa công xuất nên máy nó yếu hơn,muốn 213 mã lực thì nó cần máy 3.0 hoặc 3.2 chứ ko phải 2.0
@@hiendang368 sai rồi bạn, con 3.2 nó hơn 2.0, thông số thế thôi chứ cả 2 thông số đều xêm nhau, nhưng con 3.2 khoẻ hơn vì máy nó là 3.2, còn con kia có 2.0 thôi
Thêm tải nữa thì ok rõ hơn
2 đầu tiên này có 2 cặp còi ong kìa anh quay clip test đi anh
Ôi phá xe. 291023
Các anh kéo vui nhi
Kinh nhờ
Làm kiểu này vài lần thay lốp xe.ra sân đất mà kéo
Ông 3.2 kém. Về khoản kéo thì con 3.2 ăn đứt, đó là do lái kém
Chuẩn đéo cần chỉnh luôn bạn, 3.2 ăn đứt 2.9
Mấy thằng phá xe mài lốp
Không đủ dữ liệu để nói ai thắng ai thua .
Con 3.2 nó khoẻ ở tua máy thấp để đi địa hình, kéo. Còn con 2.0 khoẻ ở tua máy cao thì ko ai nói làm j
Đốt lốp
Ê ê, con 3.2 hơn nhá, thế mo men xoắn cao hơn là xe khoẻ hơn à????
3.2 ko cháy lốp là hơn rồi
Tuỳ từng loại mạnh hay yếu
Con 3.2 mạnh hơn
Làm quảng cáo bán xe à????????
3.2 ăn đứt và khoẻ
Sai nhá bạn
2.0 bi-turbo nó có turbo kép nên sẽ khoẻ hơn 3.2 nhiều.
Tui đg xài được 2.0 bi-turbo nè.
3.2 nó có 200 mã lực
2.0 bi-turbo nó tới 213 mã lực
Nha!!!! 😊
3.2 nó gần gấp đôi 2.0,thông số thế thôi,nó có 2.0 thì 180 hp là hợp chứ 213 hp thì máy nó sẽ bị ép hoạt động tối đa công xuất nên máy nó yếu hơn,muốn 213 mã lực thì nó cần máy 3.0 hoặc 3.2 chứ ko phải 2.0
@@hiendang368 sai rồi bạn, con 3.2 nó hơn 2.0, thông số thế thôi chứ cả 2 thông số đều xêm nhau, nhưng con 3.2 khoẻ hơn vì máy nó là 3.2, còn con kia có 2.0 thôi
@@MoonWarriors sai bạn. Ép thì nó vẫn khoẻ hơn chứ ko phải yếu hơn. Nhưng quan trọng nó boost ở tua cao nên off road 2.0 nó thua xa