RESPONDIENDO A ESTO ESCRITO POR TI,.. SIC,-Casi me olvido, los várdulos ocupaban más o menos la actual gipuzkoa y parte de Araba, el resto lo ocupaban Autrigones y caristios y por desgracia no sabemos mucho sobre ellos. Unos proponen que también hablarian vasco pero yo defiendo la tesis de que Igual que el Ibero sería una evolución del protolenguaje (al que llamó protovasco) estas tribus tendrían también sus propias evoluciones de la lengua antigua (es curioso ver que los territorios de esas tribus vienen a aproximarse a los diferentes dialectos del Euskera actual (Bizkaino, Alavés y Gipuzkoano) Guanche y otros, son de la misma familia lingüística que el Euskera y que por lo tanto el Euskera no es un idioma aislado., los várdulos, autrigones y caristios NO HABLABAN IBERO... ni el Ibero NI ÉS, NÍ sería una evolución del protolenguaje (al que llamas protovasco) ,.. ¡ cuanto protovascos , !!! y lo de los Guanches , que culpa tendran los Guanches , a estás igual que Federiko KRUTWING, ENTRE NOSOTR@S ESTE CREIA ADEMÁS EN LA DECENDENCIA BIBLICA DE LOS HIJOS DE TUBAL ... HAS ESCUCHADO CAMPANAS Y NO SABÉS DONDE ..
Si es tan importante para la historia, Iruña-Velaia, se debería hacer una comisión de expertos de diferentes lugares y especialidades y reabrir las excavaciones, porque si la escritura era habitual en la zona sobre soportes no perecederos, seguro que hay muchas más y así quitar las dudas. Un buen equipo de arqueólogos neutral, con presencia continua en la excavación y revisando y fotografiando cada pieza insitu, quitaría ese velo de desconfianza o confirmaría o almenos se mantendría la posible sospecha de fraude.
@@enecco.aritza No sé. Me refiero con mi comentario a que según en qué lugares y depende de que personas, anteponen sus ideales políticos y religiosos a una posible evidencia que pueda "tumbar" sus creencias o ideologías. No sé si este es el caso, solo que hay bastantes comentarios al respecto y para que todo sea verificado correctamente sin que nadie pueda manipular una pruebas históricas, sean las que sean, sería una buena idea el que hubiera un grupo de expertos neutrales respecto a las cuestiones mencionadas. Así con la presencia por ejemplo; de un ateo y un creyente en la excavación, habría menos polémicas a la hora de que alguien dijera que se oculta una verdad religiosa o se manipula lo que sea, si ambos han visto insitu donde a salido el material y el trato que se le ha dado. Es una opinión, en un caso polémico como este, que en verdad no conozco mucho. Un saludo.
ESTIMADO KAPANAGA , VAMOS A VER,- RESPONDIENDOTE A TUS ESCRITOS SIGUE ABAJO.. SIC;-(Como no he tratado temas que quizas te gusten más, por no decirlo que no quede, los vascos ahora (una parte) piden recuperar su soberania. Igual que se abolieron los fueros y algunos, (no pocos) pensaban que fue las tocadas final de la historia del pueblo vasco refiriéndose a su autonomía, también hubo otros vascos que estuvieron bien felices de que se aboliesen Y...) MI RESPUESTA ;- ¿ Y? LA CONTINAUAS CON ESTO..SIGUE ABAJO SIC,-( Las guerras fueristas a las que llamais carlistas era en esencia que unos peleaban a favor deconservar fueros y otros a favor del cambio de regimen aunque supusiera su abolicion.).. MI RESPUESTA Las TRES GUERRAS CARLISTAS fueron una serie de contiendas civil tuvieron lugar en España a lo largo del siglo XIX. Se debieron, por un lado, a una disputa por el trono, y, por el otro, a un enfrentamiento entre principios políticos opuestos. Los carlistas, que luchaban bajo el lema de «Dios, Patria y Rey», encarnaban una oposición reaccionaria al liberalismo y defendían la monarquía tradicional, los derechos de la Iglesia y los fueros, mientras que los liberales exigían hondas reformas políticas por medio de un gobierno constitucional y parlamentario. Geográficamente, donde mayor apoyo popular tenía la causa del infante Carlos María Isidro era en gran parte de Castilla la Vieja, la zona de Tortosa y la montaña de Cataluña,y donde mejor organizados estaban sus partidarios era en Castilla la Vieja,. Sin embargo, donde finalmente triunfó con mayor fuerza el alzamiento carlista fue en la mayor parte de las mal llamadas Provincias Vascongadas y Navarra, ya que la legislación foral, que dejaba la subinspección de los cuerpos en manos de las respectivas diputaciones, había permitido que los Voluntarios Realistas no fueran purgados allí como en el resto de España... De gran influencia todavía en la primera mitad del siglo XX, la actuación de la Comunión Tradicionalista, la agrupación política del carlismo, sería determinante en la conspiración contra la Segunda República y la sublevación del 18 de julio de 1936 que dio origen a la guerra civil española. En ella los carlistas tuvieron una actuación protagonista (especialmente en Navarra) a través de sus milicias de requetés, siendo además una de las dos agrupaciones políticas que dieron origen a la Falange Española Tradicionalista y de las JONS, el Movimiento Nacional franquista. VAN A CERRAR LUEGO SIGO , “Si vales bene est, ego valeo” (Cicerón) es una frase que significa "Celebraré que estés bien, yo también estoy". Fue un saludo en latín usado regularmente al escribir cartas.
ESTIMADO KAPANAGA , VAMOS A VER,- RESPONDIENDOTE ... SIGUE A BAJO SIC ( No lo sé pero estoy seguro de que cuando se conquistó el país Vasco si Castilla tubo ayuda interna, sospecho que sí ya que aquí también había diferentes bandos y basta ofrecerle buen porvenir a uno de ellos para que te apoye.) Y MI PREGUNTA,..¿ Cuándo se conquistó el país Vasco por Castilla? ;- RESPUESTA,- LO QUE HOY MAL LLAMAMOS A EUSKADI-PAÍS VASCO, ÉS DESDE EL 581 D.C, CUANDO LEOVIGILDO CREÓ Y FUNDÓ EL DUCADO DE CANTABRIA, SOBRE LA TIERRA DE LOS VÁRDULOS Y DE LAS TIERRAS DE LOS AUTRIGONES Y CARISTIOS EXTINTOS DESDE EL 56 A.C, HASTA EL 730 D.C, PARA FRENAR LAS INVASIONES DE LOS FRANCOS Y DE SUS SÚBDITOS LOS VASCONES DEL DUCADO DE VASCONIA CREADO A PARTIR DE LA ANTIGUA NOVEMPOPULANIA ROMANA EN EL 602 D.C EL DUCADO DE VASCONIA QUE NO ERA LA TIERRA ORIGINAL DE ESTOS, LOS VASCONES. SIC (Para conquistar Navarra Castilla también tuvo apoyo desde interior del reino. Uno de los bandos en los que se dividían las dos principales facciones de la sociedad navarra de aquel tiempo) ¿ QUE REINÓ EMPEZÓ LA CONQUISTA DE NAVARRA... ?; -RESPUESTA EL REINO DE ARAGÓN .. SIC (Con el descubrimiento de América, ai! para hablar de genocidio decimos los españoles, en ese contexto ya no somos vascos . Cuánto Vasco hizo negocio y se lucro a cuenta de todo aquel acontecimiento);- RESPUESTA , LOS ÚLTIMOS VASCOS, CONCRETAMENTE LOS VIZCAÍNOS QUE HICIERON NEGOCIO FUERON LA OLIGARQUÍA NAVIERA , LOS SOTA, LOS AZNAR , ECT,ECT, CON EL TRÁFICO DE ESCLAVOS, EN CUBA , PUÉS EN CUBA HUBO ESCLAVITUD HASTA LA REVOLUCIÓN COMUNISTA CASTRISTA , Y ESTOS ESCLAVISTAS OLIGARCAS ERAN FERVIENTES DEFENSORES DE LAS MENTIRAS Y MILONGAS MITOLÓGICAS DEL SABINO ARANA, ENCARCELADO POR MENTIR , CON DATOS HISTORICOS FALSOS SOBRE NUESTRA HISTORIA, Y SU HERMANO CARLOS, Y EL P.N.V,,...
Tenéis escritos parecidos, llamados iberos en: Valencia, Guadalajara, Soria, Extremadura, Alicante,... En fin. Y encima habláis de euskera. Y se dice q parte había sido manipulado. Algo impensable en cualquier otro sitio de la península, salvo en los hiperventilados q coméis día sí y día también nacionalismo 🤡🤡
AUPA @jm.2127, Vamos a ver , escribo y contesto sobre la historia si compruebo si se dan datos historicos falsos,equivocados,anacronicos o fuera de contexto, por eso le contesto, pués escribes esto,." Y encima habláis de euskera", ;- Escribó, sobre los nombres del idioma antecesor y la cronologuia para llegar al euskera batua .. Sic,-Y se dice q parte había sido manipulado", ;- TE COMUNICO Que Esto que has escrito esta fuera de contexto, por que no lo desarrollas de forma inteliguible . SIC,-Algo impensable en cualquier otro sitio de la península, salvo en los hiperventilados q coméis día sí y día también nacionalismo, ¿ Eta ?, pd- “Si vales bene est, ego valeo” (Cicerón) es una frase que significa "Celebraré que estés bien, yo también estoy". Fue un saludo en latín usado regularmente al escribir cartas. salud
RESPONDIENDO A ESTO ESCRITO POR TI,..
SIC,-Casi me olvido, los várdulos ocupaban más o menos la actual gipuzkoa y parte de Araba, el resto lo ocupaban Autrigones y caristios y por desgracia no sabemos mucho sobre ellos. Unos proponen que también hablarian vasco pero yo defiendo la tesis de que Igual que el Ibero sería una evolución del protolenguaje (al que llamó protovasco) estas tribus tendrían también sus propias evoluciones de la lengua antigua (es curioso ver que los territorios de esas tribus vienen a aproximarse a los diferentes dialectos del Euskera actual (Bizkaino, Alavés y Gipuzkoano)
Guanche y otros, son de la misma familia lingüística que el Euskera y que por lo tanto el Euskera no es un idioma aislado.,
los várdulos, autrigones y caristios NO HABLABAN IBERO... ni el Ibero NI ÉS, NÍ sería una evolución del protolenguaje (al que llamas protovasco) ,.. ¡ cuanto protovascos , !!! y lo de los Guanches , que culpa tendran los Guanches , a estás igual que Federiko KRUTWING, ENTRE NOSOTR@S ESTE CREIA ADEMÁS EN LA DECENDENCIA BIBLICA DE LOS HIJOS DE TUBAL ... HAS ESCUCHADO CAMPANAS Y NO SABÉS DONDE ..
Si es tan importante para la historia, Iruña-Velaia, se debería hacer una comisión de expertos de diferentes lugares y especialidades y reabrir las excavaciones, porque si la escritura era habitual en la zona sobre soportes no perecederos, seguro que hay muchas más y así quitar las dudas.
Un buen equipo de arqueólogos neutral, con presencia continua en la excavación y revisando y fotografiando cada pieza insitu, quitaría ese velo de desconfianza o confirmaría o almenos se mantendría la posible sospecha de fraude.
Te suena Edward Harris?
@@enecco.aritzaA mi?
@@enecco.aritzaEste?
es.wikipedia.org/wiki/Edward_C._Harris
@@FranciscoJose-mr3tb si, no es para ti neutral?
@@enecco.aritza No sé. Me refiero con mi comentario a que según en qué lugares y depende de que personas, anteponen sus ideales políticos y religiosos a una posible evidencia que pueda "tumbar" sus creencias o ideologías. No sé si este es el caso, solo que hay bastantes comentarios al respecto y para que todo sea verificado correctamente sin que nadie pueda manipular una pruebas históricas, sean las que sean, sería una buena idea el que hubiera un grupo de expertos neutrales respecto a las cuestiones mencionadas. Así con la presencia por ejemplo; de un ateo y un creyente en la excavación, habría menos polémicas a la hora de que alguien dijera que se oculta una verdad religiosa o se manipula lo que sea, si ambos han visto insitu donde a salido el material y el trato que se le ha dado.
Es una opinión, en un caso polémico como este, que en verdad no conozco mucho.
Un saludo.
ESTIMADO KAPANAGA , VAMOS A VER,- RESPONDIENDOTE A TUS ESCRITOS
SIGUE ABAJO..
SIC;-(Como no he tratado temas que quizas te gusten más, por no decirlo que no quede, los vascos ahora (una parte) piden recuperar su soberania.
Igual que se abolieron los fueros y algunos, (no pocos) pensaban que fue las tocadas final de la historia del pueblo vasco refiriéndose a su autonomía, también hubo otros vascos que estuvieron bien felices de que se aboliesen Y...)
MI RESPUESTA ;- ¿ Y?
LA CONTINAUAS CON ESTO..SIGUE ABAJO
SIC,-( Las guerras fueristas a las que llamais carlistas era en esencia que unos peleaban a favor deconservar fueros y otros a favor del cambio de regimen aunque supusiera su abolicion.)..
MI RESPUESTA
Las TRES GUERRAS CARLISTAS fueron una serie de contiendas civil tuvieron lugar en España a lo largo del siglo XIX. Se debieron, por un lado, a una disputa por el trono, y, por el otro, a un enfrentamiento entre principios políticos opuestos. Los carlistas, que luchaban bajo el lema de «Dios, Patria y Rey», encarnaban una oposición reaccionaria al liberalismo y defendían la monarquía tradicional, los derechos de la Iglesia y los fueros, mientras que los liberales exigían hondas reformas políticas por medio de un gobierno constitucional y parlamentario.
Geográficamente, donde mayor apoyo popular tenía la causa del infante Carlos María Isidro era en gran parte de Castilla la Vieja, la zona de Tortosa y la montaña de Cataluña,y donde mejor organizados estaban sus partidarios era en Castilla la Vieja,.
Sin embargo, donde finalmente triunfó con mayor fuerza el alzamiento carlista fue en la mayor parte de las mal llamadas Provincias Vascongadas y Navarra, ya que la legislación foral, que dejaba la subinspección de los cuerpos en manos de las respectivas diputaciones, había permitido que los Voluntarios Realistas no fueran purgados allí como en el resto de España...
De gran influencia todavía en la primera mitad del siglo XX, la actuación de la Comunión Tradicionalista, la agrupación política del carlismo, sería determinante en la conspiración contra la Segunda República y la sublevación del 18 de julio de 1936 que dio origen a la guerra civil española. En ella los carlistas tuvieron una actuación protagonista (especialmente en Navarra) a través de sus milicias de requetés, siendo además una de las dos agrupaciones políticas que dieron origen a la Falange Española Tradicionalista y de las JONS, el Movimiento Nacional franquista.
VAN A CERRAR LUEGO SIGO ,
“Si vales bene est, ego valeo” (Cicerón) es una frase que significa "Celebraré que estés bien, yo también estoy". Fue un saludo en latín usado regularmente al escribir cartas.
ESTIMADO KAPANAGA , VAMOS A VER,- RESPONDIENDOTE ...
SIGUE A BAJO
SIC ( No lo sé pero estoy seguro de que cuando se conquistó el país Vasco si Castilla tubo ayuda interna, sospecho que sí ya que aquí también había diferentes bandos y basta ofrecerle buen porvenir a uno de ellos para que te apoye.)
Y MI PREGUNTA,..¿ Cuándo se conquistó el país Vasco por Castilla? ;- RESPUESTA,- LO QUE HOY MAL LLAMAMOS A EUSKADI-PAÍS VASCO, ÉS DESDE EL 581 D.C, CUANDO LEOVIGILDO CREÓ Y FUNDÓ EL DUCADO DE CANTABRIA, SOBRE LA TIERRA DE LOS VÁRDULOS Y DE LAS TIERRAS DE LOS AUTRIGONES Y CARISTIOS EXTINTOS DESDE EL 56 A.C, HASTA EL 730 D.C, PARA FRENAR LAS INVASIONES DE LOS FRANCOS Y DE SUS SÚBDITOS LOS VASCONES DEL DUCADO DE VASCONIA CREADO A PARTIR DE LA ANTIGUA NOVEMPOPULANIA ROMANA EN EL 602 D.C
EL DUCADO DE VASCONIA QUE NO ERA LA TIERRA ORIGINAL DE ESTOS, LOS VASCONES.
SIC (Para conquistar Navarra Castilla también tuvo apoyo desde interior del reino. Uno de los bandos en los que se dividían las dos principales facciones de la sociedad navarra de aquel tiempo)
¿ QUE REINÓ EMPEZÓ LA CONQUISTA DE NAVARRA... ?; -RESPUESTA EL REINO DE ARAGÓN ..
SIC (Con el descubrimiento de América, ai! para hablar de genocidio decimos los españoles, en ese contexto ya no somos vascos . Cuánto Vasco hizo negocio y se lucro a cuenta de todo aquel acontecimiento);- RESPUESTA , LOS ÚLTIMOS VASCOS, CONCRETAMENTE LOS VIZCAÍNOS QUE HICIERON NEGOCIO FUERON LA OLIGARQUÍA NAVIERA , LOS SOTA, LOS AZNAR , ECT,ECT, CON EL TRÁFICO DE ESCLAVOS, EN CUBA , PUÉS EN CUBA HUBO ESCLAVITUD HASTA LA REVOLUCIÓN COMUNISTA CASTRISTA , Y ESTOS ESCLAVISTAS OLIGARCAS ERAN FERVIENTES DEFENSORES DE LAS
MENTIRAS Y MILONGAS MITOLÓGICAS DEL SABINO ARANA, ENCARCELADO POR MENTIR , CON DATOS HISTORICOS FALSOS SOBRE NUESTRA HISTORIA, Y SU HERMANO CARLOS, Y EL P.N.V,,...
🤦🤦🤦🤦🤦
🎶acompañadme al bosque de los euskos que os voy a contar un kuentoak🎶
"kuentoak" sería plural, así que sería contar unos..
Tenéis escritos parecidos, llamados iberos en: Valencia, Guadalajara, Soria, Extremadura, Alicante,...
En fin. Y encima habláis de euskera. Y se dice q parte había sido manipulado. Algo impensable en cualquier otro sitio de la península, salvo en los hiperventilados q coméis día sí y día también nacionalismo 🤡🤡
AUPA
@jm.2127, Vamos a ver , escribo y contesto sobre la historia si compruebo si se dan datos historicos falsos,equivocados,anacronicos o fuera de contexto, por eso le contesto, pués escribes esto,." Y encima habláis de euskera", ;- Escribó, sobre los nombres del idioma antecesor y la cronologuia para llegar al euskera batua ..
Sic,-Y se dice q parte había sido manipulado", ;- TE COMUNICO Que Esto que has escrito esta fuera de contexto, por que no lo desarrollas de forma inteliguible .
SIC,-Algo impensable en cualquier otro sitio de la península, salvo en los hiperventilados q coméis día sí y día también nacionalismo, ¿ Eta ?,
pd-
“Si vales bene est, ego valeo” (Cicerón) es una frase que significa "Celebraré que estés bien, yo también estoy". Fue un saludo en latín usado regularmente al escribir cartas. salud