Sarkar ko akal to pehle se thi but Nehru government power ful thi. Jab Nehru gov hat gayi tab jake supreme Court ne golakhnath case me sahi decision diya mere bhai.
अगर 1951 से 1967 के बीच में अगर कोई सरकार paliament से fundamental rights को ध्वस्त करती और आम आदमी के अधिकार छीन लेती, तब क्या supreme court कुछ नही कर सकता था? क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने ही तो आज़ादी दी थी parliament को कि वो art 368 के तहत कोई भी कानून बनाये।
This judgement may be conservative but it's good for the state.
Thnx
Thank you ❤
Appreciate brother 👍 I'm your batchmate Saurabh
Hi Saurabh, thanks for the appreciation 😊🙏
Thank you so much mam sir
You're welcome 😊🙏
This explanation was so good
thankyou ❤
You're welcome
Or ek ews pr v bana dijia sir sinho commission v please
Nice explanation 👌
Mam I hv doubt how shankari prasad case is related to jurisprudence
Law of property
Sarkar ko akal to pehle se thi but Nehru government power ful thi. Jab Nehru gov hat gayi tab jake supreme Court ne golakhnath case me sahi decision diya mere bhai.
Gardening with jagat👈
Can I get this in English?
Mam iski pdf kha ha
Sir m nagraj v bana dijia please
Ok
अगर 1951 से 1967 के बीच में अगर कोई सरकार paliament से fundamental rights को ध्वस्त करती और आम आदमी के अधिकार छीन लेती, तब क्या supreme court कुछ नही कर सकता था?
क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने ही तो आज़ादी दी थी parliament को कि वो art 368 के तहत कोई भी कानून बनाये।
कई बार सूप्रीम कोर्ट भी सरकार के दबाव में रहकर उनके विरूद्ध जाने में कतराता है
Aap pure Hindi me kyu nhi bolte
Yes