Le lacrime di Nietzsche.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 111

  • @marcob4630
    @marcob4630 6 років тому +6

    Magnifico! Ottima rappresentazione grafica e musicale:
    "Vivi quest'attimo o fai di quest'attimo una cosa perfetta, così che nell'ipotesi dell'eterno ritorno all'identico valga la pena di esser rivissuto identicamente infinite volte" - Nietzsche - (grandissimo insegnamento)

  • @marcobianchi241
    @marcobianchi241 6 років тому +6

    QUELLO che ritorna non è l'identico, ma il presente.

  • @12345paolino
    @12345paolino 9 років тому +18

    "Eterno ritorno dell'identico". Il pensiero più abissale!

    • @pilloleancestrali9619
      @pilloleancestrali9619 6 років тому +3

      E' un pensiero a cui gli antichi Pagani d Europa e gli Orientali sono arrivati molto tempo fa, molto prima dei cristiani, che tralaltro non ci sono mai arrivati !

  • @TheKienn
    @TheKienn 10 років тому +2

    "MAGNIFICA"
    ____________
    Finché l'ATTIMO, non si dissolverà, nella stessa LUCE che lo ha generato.

  • @GiulianoLeandroLoy
    @GiulianoLeandroLoy 8 років тому +2

    Molto interessante nella realizzazione e nel contenuto dell'eterno ritorno!

  • @DistinzioneSD80
    @DistinzioneSD80 12 років тому

    Come è piacevole vedere questo video

  • @albixheta916
    @albixheta916 3 роки тому +2

    Pelle d'oca 😨🙏🏼😔

  • @_XY_
    @_XY_ 2 роки тому +1

    L'eterna clessidra dell'esistenza

  • @RDiorama
    @RDiorama 12 років тому +1

    Non posso dire quanto mi terrorizza l'Eterno Ritorno,ora non ce la faccio ad articolare i miei pensieri. Saremo sempre nella dimenticanza e sempre nella vita,la vera pace non giace tra le creature umane.. Le Lacrime di Nietzsche sono le lacrime più strazianti mai sgorgate.

    • @andreafioravanti1773
      @andreafioravanti1773 3 роки тому

      Poiché la vita viene vissuta come è ovvio in una piena soggettività l'intuizione nietzscheana non ne sminuisce la portata. Essa è una intuizione prettamente scientifica, come la teoria del big bang e bib crunch sembra confermare, che lascia inalterata l'estrinsecazione della propria volontà dato che non conosciamo né possiamo conoscere gli "effetti" del nostro agire se non appunto con l'esercizio della nostra volontà. Il fatto di ripercorrere il percorso dell'ottovolante non ci priva delle relative emozioni... esso è troppo lungo per essere ricordato...

  • @annamaria560
    @annamaria560 4 роки тому

    Grande Nietzsche ~

  • @GabriSheryl
    @GabriSheryl 12 років тому +1

    Bellissimo il video, ho letto da poco il libro di Yalom che è assolutamente affascinante..

  • @federico3933
    @federico3933 13 років тому

    che ogni verità è ricurva non solo lo so ma l'ho sentito, ma che anche il tempo segua un circolo, io che ancora non credo al tempo, perchè al tempo si tratta di credere, non lo riesco ad intuire, intuire l'eterno è cosa l'eterno ritorno è altro, ed io non ci arrivo...

  • @mnzino
    @mnzino 10 років тому +2

    bellissimo!!

    • @raisingmoon11
      @raisingmoon11  10 років тому +1

      Ti ringrazio molto, mnzino.Grazie anche a tutti quelli che hanno commentato e apprezzato questo video.

    • @mnzino
      @mnzino 10 років тому

      *****
      Nulla è la verità, video davvero ben fatto, è vola tra i miei preferiti!! :))))

  • @XJJJ87X
    @XJJJ87X 11 років тому +1

    Verissimo, sono anch'io nella stessa situazione e come te mi chiedo se ne è valsa la pena...E' difficile andare avanti senza più certezze, avendo ormai chiaro qual è la reale consistenza di quest'ultime.

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому

      XJJJ87X lui di sicuro non era nella tua situazione ( non ti sto criticando) ma avrebbe risposto: "tutte le cose che sono veramente grandi a prima vista sembrano impossibili"

  • @Efilzeo
    @Efilzeo 11 років тому

    Non voglio essere antipatico, ma per me il fascino di Nietzsche corrisponde al fascino di d'Annunzio, ovvero di un tal dei tali che copia tutti a più non posso pur di far scena. Lo dimostrano tutte le posizioni prese e poi abbandonate, il suo credersi chimico, filosofo, psicologo, la filosofia della sera ed altre boiate. Tutte copiate, è sottinteso. Se piace buon per chi ne gode, resta il fatto che non una sola cosa originale né consistente fu scritta da questo signore.

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому

      Efilzeo di Reggio no tranquillo é il tuo punto di vista , a mío parere non hai trattato a pieno la sua filosofia o sbaglieró io ...ti faró una semplice domanda dimmi da chi ha copiato il concetto di virtú che é poi la base del superuomo

  • @BarryLyndon63
    @BarryLyndon63 13 років тому

    Trovo affascinante sia il video che il suo contenuto che sembra descrivere il concetto dell'Eterno Ritorno . Ma non ci credo .

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому

      Francesco Ci Non ci devi credere,lo devi provare

  • @cosacercononloso
    @cosacercononloso 11 років тому +1

    vero..ma è seguendo il suo daimon che è diventato quello che è, è grazie alla sua voce interiore se oggi siamo qui a contemplarlo..che dopo abbia raggiunto livelli autodistruttivi è solamente pechè era troppo avanti con i tempi. A mio parere lui e Tesla parlano della stessa cosa quando affermano di attingere la conoscenza da un pozzo interiore..che porta inevitabilmente alla pazzia..

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому +1

      pipp otto purtroppo il tempo é stato piú lento del suo pensiero, ora applica con basi solide

  • @DarioSabaghi
    @DarioSabaghi 11 років тому +1

    L'analisi di Nietzsche è molto logica. è il risultato che "fa male". non so se mi spiego. l'eterno ritorno poi è una teoria che hanno descritto molti filosofi, Nietzsche lo estrapolò molto probabilmente da Schopenhauer e dalle filosofie buddhiste.Secondo me la differenza tra Nietzsche e altri filosofi è che egli è arrivato più vicino di tutti allo smantellamento della filosofia occidentale. non è riuscito a demolirla, ma ci ha provato; genealogicamente, non con i sentimenti che può evocare.

    • @andreafioravanti1773
      @andreafioravanti1773 3 роки тому

      Si può dire che ci sia riuscito dimostrando che la filosofia è l'estremo tentativo di razionalizzazione dell'esistente laddove l'istinto umano include una conoscenza della realtà frutto di milioni di anni di "esperienza" vissuta e scrupolosamente tramandata attraverso il codice genetico. Un colpo di scure sulla storia del pensiero, come a volte si fa con gli alberi per rinvigorirne i germogli.

  • @HolyTigerEye
    @HolyTigerEye 11 років тому +1

    La filosofia spiega l'esistenza solo in parte, è questo che purtroppo non viene compreso da chi non la studia. Apprezzo il lavoro di Nietzsche, ma non apprezzo la linea da pecore che si è instaurata nelle accademie successivamente. Tutti temono Nietzsche e questo timore reverenziale porta a considerarlo LA filosofia, ma nella filosofia c'è tanto altro, Nietzsche è eroico ma il suo non è l'unico modo per filosofare. Temo che "l'ultimo uomo" sia incarnato proprio da chi lo segue senza discuterlo.

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому

      Sofia Girelli hai proprio ragione é bellissimo discutere, tutti i filosofi ce lo insegnano ( in particolare descartes); Nietzsche stesso lo dice peccato che nessuno ormai cerca di ampliare il suo pensiero o di qualsiasi altro filosofo solo cosí potro scordarmi dei filosofi e creare

    • @simonedargenio2007
      @simonedargenio2007 5 років тому

      Nessuno lo sa

  • @Efilzeo
    @Efilzeo 11 років тому +2

    Non si spiega nulla senza logica e coerenza. Se ti interessa provare delle sensazioni e Nietzsche te le dà, benissimo. Sul piano dei sentimenti ci sono poeti enormemente più evocativi e che fanno assai più male di lui, ma nel campo delle sensazioni non c'è criterio perciò ad ognuno il suo.

  • @XJJJ87X
    @XJJJ87X 11 років тому +1

    Il punto è che la coerenza e la logica che cita Efilzeo, come anche il "bene" e il "male" trattati da Nietzsche, sono solo concetti e come tali vanno superati...essi non sono né "giusti" né "sbagliati", ma semplicemente non hanno nessuna base stabile e reale.

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому +1

      XJJJ87X e non la devono avere la base...ricorda che esistono solo interpretazioni

  • @tonylavinara8418
    @tonylavinara8418 8 років тому +3

    Accipicchia! Allora sto messo male!

  • @franksilvestre1
    @franksilvestre1 12 років тому

    La scelta fatta implica conseguenzialità infinite......saranno le circostanze a ripresentarsi, sempre e comunque, sino a che non faremo emergere la nostra vera essenza.....ma ripeto se non si prende atto della ciclicità e la si rifiuta a priori senza sforzarsi di vedere la stessa ciclicità anche all'interno della singola vita, e basta farci attenzione ed essa c'è, sembra inutile e supeerfluo olttre che terrificante parlare di eternità!!! buona serata

  • @paologhelardini1292
    @paologhelardini1292 6 років тому +1

    "L'idea di una fonte soprannaturale del Male non è necessaria. L'Uomo soltanto è capace di ogni nequizia. Per sua natura." (Joseph Conrad) # Aggiungo: ...voluta dal suo Dio. Che, se lo ha fatto a Sua immagine e somiglianza, lo ha fatto proprio male! # Ergo: trarre le conclusioni e mandare a farsi fottere le religioni: "Oppio dei popoli" (Karl Marx) # Personalmente spero di Reincarnarmi in un Gatto, in un Cane o in un Cavallo, o magari in un Lupo.

    • @marcob4630
      @marcob4630 5 років тому +1

      Non c'è affatto bisogno di reincarnarsi: basta già una sola "incarnazione": termine fuorviante perché presuppone un'anima indipendente che non esiste se non nelle nostre fantasie

  • @Pollyleprechaun
    @Pollyleprechaun 10 років тому +14

    santo pappalardo:
    nietzsche conformista? scusa, non hai capito veramente un tubo di quest'uomo straordinario. chiunque può leggere zarathustra senza restarne turbato nell'animo è morto dentro

    • @giacomoleopardi6630
      @giacomoleopardi6630 9 років тому +3

      Per fortuna qualcuno lo ha capito...

    • @marcob4630
      @marcob4630 6 років тому +2

      sono sempre troppo pochi....

    • @erminiadegregori3138
      @erminiadegregori3138 5 років тому

      @@marcob4630 E fraquelli che tu citi ci sono anche le donne.Poche forse solo quelle che hanno compreso a fondo ilpensiero di Nietzsche che VENERA LA DONNA

    • @marcob4630
      @marcob4630 5 років тому +2

      @@erminiadegregori3138 : Una di queste che l'ha capito veramente fu Lou Salomé, l'unica donna che Nietzsche amò alla follia, ma gli andò buca. Forse fu meglio così perché Nietzsche sposato, magari con figli, lo vedo male per il suo genio indipendente-dissacratore e molto creativo

    • @erminiadegregori3138
      @erminiadegregori3138 5 років тому

      @@marcob4630 Identico a me anche se sono donna. Vedi Nietzsche era uno dei pochi a credere che UOMO E DONNA fossero la stessa cosa. Difatti come sicuramente sai in ognuno di noi esiste una parte femminile ed una maschile. Per la cronaca SONO UNA SOLITARIA DISSACRATRICE ANCHE IO. E posso assicurarti che condivido in pieno il pensiero nietzschiano.

  • @BarryLyndon63
    @BarryLyndon63 13 років тому +1

    @raisingmoon11 - anni fa fui introdotto al "tema" da un romanzo di Kundera per me molto bello : L'insostenibile leggerezza dell'essere ...

  • @LuckyRowlands
    @LuckyRowlands 7 років тому +5

    E' la vetta della disperazione

    • @marcob4630
      @marcob4630 6 років тому +2

      NO! È la vetta dell'autorealizzazione: "DIVENTA QUEL CHE SEI ! " (Nietzsche)

    • @marcobianchi241
      @marcobianchi241 5 років тому +1

      @@marcob4630 è l'abisso senza fondo più assoluto che possa esistere e infatti Nietzsche non ha retto tale pensiero.

    • @marcob4630
      @marcob4630 5 років тому +2

      @@marcobianchi241: Non credo che non abbia retto al proprio pensiero abissale. Piuttosto fu vittima della sifilide contratta in giovane età, che non curata , dopo anni di incubazione può condurre alla pazzia. I medici di allora parlarono infatti di un "rammollimento cerebrale" progressivo. In ogni caso finché fu sano di mente, fu di una lucidità mentale impressionante

    • @marcobianchi241
      @marcobianchi241 5 років тому

      @@marcob4630 Chi dice sifilide, chi dice altro. Comunque non so, a prescindere da ciò Nietzsche ha sempre parlato dell'eterno ritorno in modo terrifico, specialmente nelle lettere private, ma non solo. D 'altra parte se la si guarda sotto un certo aspetto, beh, è davvero terrifico che tutto si ripeta infinite volte.

    • @marcob4630
      @marcob4630 5 років тому +4

      @@marcobianchi241 : Terrificante senza dubbio se hai vissuto male e quindi il dolore si ripeterebbe all'infinito - un vero inferno! Visto invece in positivo, Nietzsche esorta di fare della propria vita un' opera d'arte, in modo che valga la pena di essere rivissuta infinite volte.

  • @MrGuidoCaligiore
    @MrGuidoCaligiore 10 років тому +1

    Qual è la musica in sottofondo?

    • @raisingmoon11
      @raisingmoon11  10 років тому

      Guarda tra i video di hans Zimmer con Lisa Gerrard, dovrebe essere lì. ;-)

    • @MrGuidoCaligiore
      @MrGuidoCaligiore 10 років тому +1

      ***** Grazie! ^^ L'ho trovata: è Hans Zimmer & Lisa Gerrard-Injection

    • @MrGuidoCaligiore
      @MrGuidoCaligiore 10 років тому +1

      ***** Grazie! ^^ L'ho trovata: è Hans Zimmer & Lisa Gerrard-Injection

  • @edmonddantes4819
    @edmonddantes4819 4 роки тому

    Ma il pezzo musicale? Cosa è la colonna del gladiatore?

  • @pilloleancestrali9619
    @pilloleancestrali9619 6 років тому +1

    Ecco come la vedevano gli Antichi Pagani, Nietzsche era uno di loro in Spirito. ua-cam.com/video/mt63a23pJG4/v-deo.html

  • @simonedargenio2007
    @simonedargenio2007 5 років тому

    Io non l'ho letto. Ma ho letto Freud.

  • @valerioscapinelli7170
    @valerioscapinelli7170 9 років тому

    Nome della canzone?

  • @redebuffi
    @redebuffi 12 років тому

    chi ha coscienza lo sa che e' vero

  • @redebuffi
    @redebuffi 12 років тому

    ricorda pero' che l'immenso filosofo come tale era ateo quindi la speranza in nostro signore non la dimenticare mai. :-))

  • @franksilvestre1
    @franksilvestre1 12 років тому

    per quel che riguarda poi la rottura del ciclo, un passo alla volta!!!:) scusa l'intrusione!!!

  • @Efilzeo
    @Efilzeo 11 років тому +1

    Non so cosa intendi quando parli di logica unilaterale in realtà. Ad ogni modo direi che le cose stanno all'opposto, dopo la scoperta di Einstein che il tempo non è fisso come credeva Newton bensì modificato dal movimento (come già detto da Aristotele o Leibniz), adesso si pensa che il tempo nemmeno esista, tornando per l'appunto a Parmenide. Ti consiglio di leggere i libri del fisico Julian Barbour. Ciao

    • @marcob4630
      @marcob4630 6 років тому

      Purtroppo non hai capito un tubo di Nietzsche: rileggilo con calma, concentrati e forse qualcosina capirai pure tu

  • @franksilvestre1
    @franksilvestre1 12 років тому

    credo che tu abbia frainteso il senso del video che riprende tra l'altro, con varianti soggettive che non ne mutano l'essenza, il senso profondo delle filosofie orientali per cui il tempo non è lineare ma è ciclico in senso ascendente ed evolutivo o discendente ed involutivo ed indovina a causa di chi? beh, della scelta "umana" su scala soggettiva e collettiva.....d'altronde nel video vi è un chiaro riferimento alla responsabilizzazione delle scelte e nn scelte....e credo sia questo il senso!!!

  • @Bacci96
    @Bacci96 9 років тому

    Sapresti dirmi la frase a 2:15 da dove è estratta?

    • @raisingmoon11
      @raisingmoon11  9 років тому

      Niccolò Bacci Dal Libro di Irving Shalom (bellissimo...!) 'Le lacrime di Nietzsche' . edizione Neri Pozza.

    • @Bacci96
      @Bacci96 9 років тому +1

      Ma quindi non è scritto da Nietzsche?
      Mi interessa perchè sto facendo una tesina sull'eterno ritorno e devo sapere se quella frase è sua o no.

    • @raisingmoon11
      @raisingmoon11  9 років тому

      Niccolò Bacci Tutto ciò che si legge nella linea in scorrimento non è di N. ma è tratto dal libro di Shalom. Il resto è dallo Zarathustra. In bocca al lupo per l' esame!

    • @raisingmoon11
      @raisingmoon11  9 років тому

      ***** ...e complimenti!

    • @Bacci96
      @Bacci96 9 років тому

      ah ok grazie mille. sarebbe stata filologicamente utile se fosse stata sua. Va beh. :)

  • @DarioSabaghi
    @DarioSabaghi 11 років тому

    Se la filosofia vuole spiegare l'esistenza, beh al diavolo la logica e la coerenza. Le parolo di Nietzsche, se lette a dovere (ovvero vissute nel pieno del significato) fanno male, molto.

    • @simonedargenio2007
      @simonedargenio2007 5 років тому

      Fanno male anche altre parole nella vita di tutti i giorni purtroppo

  • @redebuffi
    @redebuffi 12 років тому

    comunque se leggi bene io ho parlato di speranza e a me non me la toglie ne' n. ne' j ne' nessun altro

  • @DarioSabaghi
    @DarioSabaghi 11 років тому

    parole*

  • @Oneironaught718
    @Oneironaught718 10 років тому

    Hey, I'm pretty sure you're into prog by the look of your profile (King Crimson fan?) If not sorry to bother you. Just wanted to share a vid/song. -Dave (dru... youtube.be/1vXUBnor83U

  • @Efilzeo
    @Efilzeo 11 років тому

    L'autore di questo video sa che Nietzsche stesso disse che l'eterno ritorno è solo una sua invenzione (in realtà non è manco sua, tutto copiato) e non ha nessun fondamento? Nietzsche va di moda poiché è l'alternativo della filosofia, il Jim Morrison dell'ambiente, ma chi ne capisce un tantino di più ed ha a cuore la coerenza e la logica si rende conto di quanto scadente fu Nietzsche.

    • @andreafioravanti1773
      @andreafioravanti1773 7 років тому +2

      Signor Efilzeo di Reggio, tra l'eterno ritorno di N. e quello della grecità classica c'è una netta differenza. N. non ha motivo di farsi bello di scoperte altrui, ne ha già a suffucienza delle proprie. Se l'argomento le interessa lo può trovare sviluppato da Emanuele Severino e Martin Heidegger. Buon lavoro!

    • @joserubinacci5854
      @joserubinacci5854 6 років тому +1

      Andrea Fioravanti ha proprio ragione