Краткое содержание - Английский пациент

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2020
  • ✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду UA-cam: mbk.to/3SMjCHd
    ✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду UA-cam50: www.litres.ru/?youtube50
    ✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/litres_subscrip...
    «Английский пациент» - роман канадского писателя Майкла Ондатже, впервые опубликованный в 1992 году. Произведение мгновенно приобрело широкую популярность и принесло писателю Букеровскую премию. В 2018 году “Английский пациент” был назван лучшим романом из Букеровского списка за минувшие 50 лет и удостоился специальной премии «Золотой Букер».
    Телеграм - t.me/mybookru
    ВКонтакте - mybook_ru
    #английскийпациент #майклондатже #краткоесодержание

КОМЕНТАРІ • 61

  • @LitresBooks
    @LitresBooks  3 роки тому +2

    ✅ Получи бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mybook.ru/l/youtube_code/?invite=VIDEOMYBOOK&
    (только для новых пользователей)

  • @iskamuerta4698
    @iskamuerta4698 3 роки тому +41

    Жаль что так мало просмотров, настолько приятно слушать, а работа художника это что то

  • @user-um8vy8dx7x
    @user-um8vy8dx7x 3 роки тому +26

    *Ральф Файнс и Кристин Скотт-Томас превосходно сыграли в экранизации романа. Один из любимых фильмов. И вам спасибо за краткое содержание*

    • @evafilatova6937
      @evafilatova6937 3 роки тому

      только что посмотрела. благодаря такому интересному повествованию захотелось посмотреть экранизацию

    • @user-rm4nn6yq8s
      @user-rm4nn6yq8s 9 місяців тому

      Что их связывало? Постельные отношения? Этот Ральф конечно хорош, как актер. И все на этом. Главный герой сам организовал трагическую ситуацию в фильме ещё и ополчение сдал под конец.

    • @user-rm4nn6yq8s
      @user-rm4nn6yq8s 9 місяців тому

      Голливуд тему любви эксплуатирует по полной. Доходная ниша. Все это далеко от жизни. В жизни такого нет и не надо.

  • @k00dryash
    @k00dryash 3 роки тому +5

    Спасибо за проделанную работу

  • @kysock6906
    @kysock6906 3 роки тому +5

    War...War never changes

  • @valentinatyuvami2313
    @valentinatyuvami2313 3 роки тому +3

    Спасибо ❤️❤️❤️

  • @user-rs9od8zg1i
    @user-rs9od8zg1i 3 роки тому +8

    Спасибо.

  • @potterobormoter2567
    @potterobormoter2567 2 роки тому

    Большое спасибо

  • @mariasigalaeva9148
    @mariasigalaeva9148 3 роки тому +3

    Подскажите а у вас есть книги в оригинале?
    Есть возможность и читать и переводить?

  • @user-wc5jd3gi4s
    @user-wc5jd3gi4s 3 роки тому +1

    Голос очень красивый

  • @ArmanKhosrovyan
    @ArmanKhosrovyan 3 роки тому +16

    Сейчас более актуально Берлинский пациент)

    • @user-xi6hq8xw4t
      @user-xi6hq8xw4t 3 роки тому +1

      Ха, точно и тонко. Молодец

  • @dastanz9111
    @dastanz9111 3 роки тому +1

    Делайте краткий обзор на книгу Хана Янагихары "Маленькая жизнь "

  • @Orcasta
    @Orcasta 3 роки тому +3

    1:05 не облЕгчить, а облегчИть, а так всё отлично 👍🏼
    Про самолёт. Он упал, но снова смог взлететь!? То есть он не разбился!?

    • @rafinadakusokoriginal340
      @rafinadakusokoriginal340 2 роки тому +2

      Было два самолета: один принадлежал Джеффри, другой был спрятан самим Алмаши в пустыне

  • @user-zh8kp8xr7k
    @user-zh8kp8xr7k 3 роки тому +3

    Можно будет услышать краткое содержание романа "Счастливая смерть" (Альберт Камю), пожалуйста?))

    • @vfu7hts3dcg0
      @vfu7hts3dcg0 3 роки тому +1

      мне почти все произведения Альбера Камю нравятся

  • @tutryr2162
    @tutryr2162 3 роки тому +10

    Можно пожалуйста пересказ романа "Планета обезьян" Пьер Буль

    • @TheDoctorWOT
      @TheDoctorWOT 3 роки тому +8

      Это про кавказ?

    • @zVanesz
      @zVanesz 3 роки тому

      Роман Шухевич москву

    • @tutryr2162
      @tutryr2162 3 роки тому +2

      @@TheDoctorWOT не, про США))

  • @ghost2339
    @ghost2339 3 роки тому

    Зделайте пожалуйста краткое содержание таинственный остров жюл Верн

  • @user-tu7sx9gn4b
    @user-tu7sx9gn4b 3 роки тому

    Грустная история

  • @user-pr6up5sp7b
    @user-pr6up5sp7b 3 роки тому

    Пожалуйста

  • @user-pr6up5sp7b
    @user-pr6up5sp7b 3 роки тому +2

    Выпустите, пожалуйста краткое содержание бойцовского клуба!

    • @user-up7pc2oz1k
      @user-up7pc2oz1k 3 роки тому +1

      а где волшебное слово?

    • @Metalbook48391
      @Metalbook48391 3 роки тому +1

      @@user-up7pc2oz1k вингардиум левиоса

    • @user-iy2ps7pg1h
      @user-iy2ps7pg1h 3 роки тому

      так там все тоже, что в фильме. Только концовка другая.

    • @user-pr6up5sp7b
      @user-pr6up5sp7b 3 роки тому

      Я знаю, однако всё равно хочется

  • @ruthenium7475
    @ruthenium7475 3 роки тому +2

    Привет

  • @user-ht5rp1nu4i
    @user-ht5rp1nu4i 3 роки тому +2

    Можно пожалуста, краткое содержание "Мелких богов" Терри Пратчетта.

  • @taylorslayzzz198
    @taylorslayzzz198 3 роки тому

    В фильме же их обстреляли, поэтому самолёт упал?

  • @rellimasil9528
    @rellimasil9528 3 роки тому +4

    Фильм больше понравился

  • @user-ui2hy1xu1r
    @user-ui2hy1xu1r 3 роки тому +3

    Можете ли вы сделать пожалуйста пересказ книги МЕТРО 2033 Дмитрия Глуховского.

    • @Stanser_Lagrange
      @Stanser_Lagrange 3 роки тому +2

      Да зачем такое говнище вырожденное пересказывать и вообще фокусировать на нем какое-то внимание?

    • @user-ui2hy1xu1r
      @user-ui2hy1xu1r 3 роки тому +1

      Я конечно не хочу разжигать спор и это ваше личное мнение, но всё- таки почему вы так негативно выразились о книге.

    • @Stanser_Lagrange
      @Stanser_Lagrange 3 роки тому +1

      @@user-ui2hy1xu1r как минимум, отсутствие литературного языка. Кроме того я вообще не люблю, когда анекдот, который можно рассказать в одном предложении, растягивают на целую книгу. "И короче в будущем все люди бомжуют в метро" - это буквально всё содержание. Алсо это своего рода фанфик по миру Сталкера - сделать как там, но свое.

    • @user-ui2hy1xu1r
      @user-ui2hy1xu1r 3 роки тому +1

      А вы читали книгу.

    • @user-ui2hy1xu1r
      @user-ui2hy1xu1r 3 роки тому +1

      Конечно я думаю есть какие то общие идеи у Сталкера и Метро. Но Метро это не Сталкер.

  • @Stanser_Lagrange
    @Stanser_Lagrange 3 роки тому +4

    Чем отличаются старинные классические истории от современных. В современных все содержание книги/фильма является подводкой к какому-то эпическому замесу, и почти всегда это предотвращение конца света, ну или разрушение зловещей организации, тайного общества, срыв махинаций бандитов или правительства. В классике такой фигни нет, тогдашним книгам абсолютно достаточно рассказывать судьбы людей.

    • @user-iy2ps7pg1h
      @user-iy2ps7pg1h 3 роки тому +1

      Английский пациент это классика или современная книга? Даже на этом канале полно современных книг с историями простых людей, типа Цветы для Элджернона или Нормальные люди.

    • @Stanser_Lagrange
      @Stanser_Lagrange 3 роки тому +1

      @@user-iy2ps7pg1h "Цветы для Элджернона" - современная книга? Это 1959 год.

    • @user-iy2ps7pg1h
      @user-iy2ps7pg1h 3 роки тому +1

      @@Stanser_Lagrange вот именно, что все эти книги современные.

    • @blamover9000
      @blamover9000 2 роки тому

      скажи это властелину колец

    • @Stanser_Lagrange
      @Stanser_Lagrange 2 роки тому

      @@blamover9000 А ты его в классику записал что ли???

  • @Menshinin
    @Menshinin 3 роки тому +4

    Нынче в тренде немецкий пациент...

  • @user-iy2ps7pg1h
    @user-iy2ps7pg1h 3 роки тому +6

    Книга разочаровала, пытался читать. Скучная и претенциозная. А фильм хороший. Недаром выиграл оскара, а не криминальное чтиво.

    • @festival3125
      @festival3125 3 роки тому +1

      Только чтиво смотрят до сих пор , а этот фильм нет

    • @user-iy2ps7pg1h
      @user-iy2ps7pg1h 3 роки тому +2

      @@festival3125 пациента не меньше смотрят.

  • @user-nj7th1vy1b
    @user-nj7th1vy1b 3 роки тому +1

    20000 лье под водой и таинственный остров и с земли на луну и путешествие к центру земли и дети капитана гранта

    • @shizofreninja
      @shizofreninja 3 роки тому

      Это лучше прочитать, бтв интересно же

  • @glebanskiytm3579
    @glebanskiytm3579 Місяць тому

    Можно было и не читать. В оригнале это такая шизиловка, шде не понимаешь кто это говорит, резкие скачки сюжета, еще и библейские сюжеты приплели. В принципе некоторые детали были упущены, но большинство из того, что услышал - верно

  • @user-bq9vm6ru1r
    @user-bq9vm6ru1r 3 роки тому +2

    Пересказ топ,но книга вообще никакая. Тоесть Запад плохой из за ядерных бомб,а японцы,которые один Нанкин вырезали на 20 миллионов это норма. Индус разочаровался в европейцах,но именно при британцах в Индии появилась хоть какая то централизованая власть. Немножко сбомбило

    • @redmaplesyrop7153
      @redmaplesyrop7153 Рік тому +1

      А им нужна была эта централизованная власть? Вы их спросили? Британия оккупировала Индию, которая была гораздо более древней цивилизацией и относилась к ней, как к тем, кто ниже и хуже ее самой

  • @sinistermister8277
    @sinistermister8277 Рік тому

    Скучно... Местами очень скучно и пустопорожне... Во время экранизации зевал так что чуть челюсть не вывихнул... Среди всех писателей такого унылого говна, как у Ондатже 💩(фамилия такая как-будто кошка по клавиатуре прошла. p.s. кошкин стол у него наименее тошнотворная и скучная книга) не читал ни разу😅