Краткое содержание - Идиот
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- ✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду UA-cam: mbk.to/3SMjCHd
✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду UA-cam50: www.litres.ru/...
✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/...
«Идиот» - это воплощение и расцвет творческих приемов и жизненной философии Достоевского. Это история о несчастном князе Мышкине, который всегда был «белой вороной», выделялся на фоне своего окружения красотой души и мягкостью, за что и был прозван идиотом. Мышкин, едва оправившись от душевной болезни, едет на родину к единственным оставшимся у него родным, а в итоге герой попадает в круговорот страстей, людской злобы, эгоизма, болезненной любви и жестокости. Он неплохо разбирается в людях и отношениях, но ничем не может помочь ни неистовому Рогожину, ни отчаянной и дерзкой Настасье Филипповне, ни себе самому. Прочитайте книгу, чтобы узнать, чем же «Идиот» завораживает все новые и новые поколения читателей.
Телеграм - t.me/mybookru
ВКонтакте - mybook_ru
✅ Получи бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mbk.to/idiot
(только для новых пользователей)
Хороший канал
Что за музыка? Как называется? Кто автор?
🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги вас Бог❤спасибо большое
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@@ИгнатМышкин-щ2ч❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
А ведь Рогжин просто ехал за наследством, а Мышкин после лечения...
На ровном месте такие страсти.
Надо же было так налажать... Идиоты, одно слово.
Рогожин хотел купить Настасью Филипповну
В русской классике никогда не понимал проблем дворянства, вроде князь, живи да радуйся, нет нашел себе из за проститутки геморрой, а мастеровые и крестьяне по такой логике далжны были вешаться поголовно с утра? Достоевский свои депрессовые отходняки унылые зачем то на всю империю распространил, теперь "изучаем" офигеваем, как люди так жили, жесть
И ехали они в котёл Петербург
И все живут несчастливо и грустно. Достоевский.
Люблю такие концовки)
Зачетный коммент)
-Почему в России так много пьют?
-А Вы почитайте Достоевского, сами поймёте.
ТОчно прочитав вас коментарии я смеюсь, скорей сего да.
Начнете*
Это миф,пью-везде
Яне знаю уже пьют за последние 4 года я видела пьяных всего 5 человек при чём Пятый это мой сосед, хватит врать про русских,в других странах пьют не меньше
Россия на 16 месте в Европе по потреблению алкоголя, уже не актуально
Я окончательно запуталась в этом произведении
Мырзабек Кеңесбаев 👍👍
Всё просто -
Мышкин это аллюзия на Иисуса Христа
Не моё. Слишком сложно следить за персонажами. Да и интриги нет. "Преступление и наказание" куда интереснее.
Вообще то это одно из самых сложных произведений Достоевского , в целом всё правильно не всегда бывают счастливые концы, более того их вообще не бывает в жизни
Я три раза прочитал эту книгу чтобы хоть в чём-то разобраться.
Легче фильм просмотреть.
Такое впечатление, что сценаристы бразильских и мексиканских сериалов набрали сюжеты отсюда.
да они всё у России все берут, отгламурят по своиский и впихивают нам ))
об этом говорил Михаил Задорнов
@@kristallmax Эти жесюжеты были популярны в Бразилии и США в 19 веке.Наша "богема" могла позволить себе путешествия или общения с теми кто повидал свет вот и понабрали они всех этих сюжетов именно оттуда, а не наоборот.
@@kristallmax Задорнов врал, за что и получил заслуженное наказание
@@tess565 Есть более современные теории который используются по отношению сюжетов Кино в том числе.
Вроде там 7 штук ( разные вариации )
Но в целом в этом есть зерно правды. Все очередной раз прожёвывают одну и ту же использованную жвачку.
Не разделенная любовь, терзания , смерть придательство , любовь дружба в разных вариациях.
Потому большенство произведений такого безвкусного безцетного и сублимированного вида , как и Идиот
@@tess565 есть и достойные произведения, ищите! Кстати, можете и сами создать что-то лучше и полезнее для общества
Если это краткий пересказ то простите я боюсь представить какой полный рассказ..
Рассказ ещё какой матерый! Достоевский и про религию задвинул, и прогрессивную молодежь "как следует" показал. А вообще, в данном пересказе упущены неосновные сюжетные линии, которые не влияют на жизнь и сюжетное развитие главных героев напрямую
@@bassolezhe279 да , чего только стоят истории с кошельком Лебедева и генералом Иволгиным
Это не рассказ, а роман
Ха
Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха
Какая санта-барбара, однако
У этой «санты- барбары» глубокий смысл, чтобы понять это нужно прочитать полностью, а не смотреть отрывки.
@@nicholasthebest9993 ты прав, я на четвертой минуте выключил
Ужасное изложение
ua-cam.com/video/ntyRcpdD0Kw/v-deo.html Достоевский хорош в рассуждениях и монологах,а не в сюжете ua-cam.com/video/AV3M5TVO7Ig/v-deo.html
Серьял на листах, классика, воспаленный депрессивный мозг Достоевского создал многим не понятный "шедевр"
Теперь понятно почему я не мог заставить себя это читать в школьной программе)
в школах не было идиота)) только ПиН
Бывает, "Бесы" я прочел быстро и с удовольствием.
Как про наше время.
Это произведение нужна убрать из школьной программы.
@@Александр-ы7ж1ю почему?
Достоевский умел и любил говорить СЛОЖНО о самом сложном - о человеке... Его рассказ КРОТКАЯ потряс ещё в юности, непередаваемые эмоции...
Класс! Это лучшее, что можно придумать) Читать Достоевского - то ещё удовольствие, в его романах ни одного нормального человека, одни долбанутые.
Записки из мертвого дома - норм. Про все остальное вы чертовски правы
Достоевский описывал характеры без прикрас ,если гад так сволочь до конца
а в жизни у тебя все нормальные? Ты внимательно присмотрись, и увидишь как шизофрения пожирает человеческую массу.
У Булгакова то же самое ☝️😉
одни росияне
Спасибо художнику за шикарную отрисовку
Да, мне тоже нравится
Какие то абюзивные отношения в этом треугольнике где каждый упивается собственными страданиями. Написать невесте бывшего с просьбой выйти за него замуж... Это весьма мерзкий поступок
Если судить с точки зрения потребл...ва, все должны быть довольны.А если осознать,что имеете дело с людьми,имеющими душевные переживания и чувства,то все ясно.Но,конечно,.....не всем.
Какая же классика без абьюза😄
Спасибо,понял что не смогу начать это читать
Видимо бразильские сериалы писались после прочтения этой книги.
Очень бы советовал прочесть, это самый лёгкий для чтения Роман Федора Михайловича, на мой взгляд.
Получишь уйму удовольствия.
@@evgenypk5586 Как мне показалось, даже "Преступление и наказание" читать было легче
@@mishakopik6080 Почему даже? Оно тоже очень просто
@@ivanko11rus Просто читать Тургенева...А на счёт Достоевского сомневаюсь..
этой ночью я дочитал этот роман… знаете, таких тяжелых историй я не читал давно, не слышал давно. думаю, те, кто читал, поймут мои чувства… ну почему у достоевского всегда такие печальные концовки?
финал открытый, поэтому буду представлять, что все будет хорошо и игнорировать слова о том, что у князя такое состояние может остаться на всю жизнь…
Да там в целом понятно, что одного расстреляют, а второй вернётся туда, откуда уехал в начале произведения
Такие романы, как "Идиот", к сожалению, совершенно недостаточно прослушать по краткому содержанию(((по моему скромному мнению)
В этом и прелесть таких произведений :там множество деталей, эпизодов, диалогов,мыслей, какие нужно читать(слушать, если аудиокнига) самому.
эт говно на подобии сериалов с федерального канала. и да что то, что то говно жрут
Есть еще замечательный сериал "Идиот", снятый максимально приближенно к роману. Вот ссылка на кинопоиск: www.kinopoisk.ru/series/77051/
Максим Кудрин , спасибо! Только что посмотрела весь сериал (10 серий - почти 8 часов) и получила огромное удовольствие! Великолепная экранизация с великолепными актёрами!
@@DianaC5555 рад помочь)
Вы безусловно правы, что краткость не аналог ни разу - зато это понятная, емкая, наглядная аннотация для большинства и крючок для будущего читателя.
Аудиотрейлер книги.
Ура! Пыталась как то найти краткое содержание этого произведения, но, увы, нигде его не было. Спасибо вам за этот шедевр), художнику браво! Голос за кадром прекрасен.
Чушь безтолковая , вот и весь смысл ☝️😉
@@Ksennofont__Tavricheskij Ты даже слово бестолковый не можешь без ошибки написать, потому как сам бестолковый.
А что читать Достоевского уже не модно? Или глаз замылен современным главном?
Ну наконец то а то у самой нет сил прочитать, спасибо за Ваш труд.
это очень хорошая книга ,многое опущено и не правильно высказано ,так,например в конце Мышкин несколько дней искал Настью Филипповну и только после длительных поисков ,Рогожин сам находит его
Эээх, очень зря вы так поступили... Я оторваться не мог
Книга намного интереснее этого видосика
Wolf Black херня полная
А смысл смотреть пересказ, вместо чтения? Он вам ничего не даст, вы ничего не запомните, не найдёте чего-то своего в тексте.
Он имеет смысл только, если ты читал, и решил освежить память
У вас незаслуженно мало просмотров(
Видео вышло только 5 часов назад
Alibek Baigulov я в целом говорю
@@утка-й1е книги читать надо, а не смотреть краткое содержание
nail а почему нельзя насладится прекрасными иллюстрациями в видео в отрыве от чтения?
@@nail4845 а, если я прочел и мне интересно, как кто-то видит творение ? Что за примитивное мышление и попытки самоутвердиться?!
не Идиот, а Идиоты нужно было это назвать. И нашим и вашим.
Точно - Идиоты! Скачущие вокруг одной идиотки
Примерно в середине прочтения книги вообще кажется что все кругом идиоты, один Мышкин нормальный
@@ЗалинаХетагурова-ь5м Это называется роковая женщина!
Вероятно, в типографии букву "ы" потеряли 🤗
Алени !
Почему эти произведения в школьной программе?? Сейчас я уже могу прочитать и по другому смотрю, а в школе для меня было скукой смертной читать такое
чтоб отбить всякое желание к чтению классики
Если бы не учили в школе, то сейчас эти произведения вас бы не интересовали, не прочитали бы их «по другому» и даже не смотрели бы это видео))
@@tatianabaiankina9612 и ничего бы не потерял. Этот российско-литературный шлак, за исключением одного двух писателей - бесполезная макулатура.
Особенно Достоевский. Подобный мусор давно пора выкинуть из школьной программы и заменить Гомером, Шекспиром и Стивеном Кингом
Школа и существует, чтоб человек мозги напрягал и развивался. Не обязан понимать, обязан пытаться понимать
@@t55588 что я сейчас прочёл... Бред сумасшедшего... Великую, родную русскую литературу заменить на, конечно же, не менее великую, но чужую литературу. Что же тогда останется у современного русского народа? Вы совсем забудем и свое прошлое, и свою уникальность. А называть Достоевским мусором - это просто кощунство
Санта - Барбара нервно курит в сторонке
Просто Мария !
Спустя 150лет,мало чего изменилось.
Сильное произведение,я от него в восторге!
Понятно что ничего не понятно 😂❤
Мне 14, только что дочитал этот роман.
Знаете, в подростковом возрасте Достоевский читается легко, поэтому не бойтесь читать
молодец, мне 50, даже краткое содержание не могу осилить после перечисления имён героев, убежала наполовине в комментарии, интересней. я бы достоевского на принудительное лечение отправила
@@levka1285 спасибо. Я бы его тоже отправил)
@@ХандорМун помню всю эту школьную программу по литературе, принудильное чтение, изложения, сочинения выжатые с соплями и слезами, еле тройки получала, чтоб проходной балл заработать. По ночям так икроножные мышцы выворачивало (вставала у окна и делала приседания, синдром беспокойных ног от стресса и прочитанной херни) А за окном лохматые 90е, сибирь, голые ветки ,слякоть, ещё и достоевский, садомазо полное. он мне помог усвоить одно: быстро отсеивать всё и вся из жизни не успев травануться, ели ты пропустил через себя чью то больную историю, ты можешь заболеть
@@levka1285 я читал Достоевского просто так. А школьную программу нас не заставляют читать
Я большой фанат Достоевского. Мне тоже 14 лет. Прочел все его произведения. Насколько можно быть бесконечно талантливым, чтоб проявить это в книгах. Все таки, каторга взяла свое. Благодаря Федору Михайловичу написал 4 подобных романа. Признателен ему за все
Я долго пытался прочесть эту книгу, но глаза закрываются от такого сюжета, решил бросить это занятие и посмотреть ваш краткий рассказ, спасибо вам за вашу работу!
Из-за одной женщины, которая сама не знает чего хочет, сломано две судьбы 🤦🏽♀️
Вернее 3💔
Ну, потому что здесь у всех отсутствовали мозги. Хочу то, не знаю что ; и пойди туда, не знаю куда.
Разъясните чьи судьбы и чем сломаны, ничего не поняла все в каше кто кого чего
@@АняПлатинова В том то и дело, что люди очень часто действуют крайне нелогично
Три, если не больше.. Вместо романа следует читать энциклопедии, справочники, учебники, что намного интереснее. А вся беллетристика по классификации Л.Ландау относится к противоестественным наукам.
Я экзамен сдавал по этому произведению. Говорят, что все судьбы так или иначе описаны в книгах. Больше всего мне было жаль Настасью, напомнило Анну Каренину, которая просто хотела быть счастливой и не могла найти себя.
Хорошо, что эта история только на бумаге.
Достоевский, для меня, один из лучших писателей.
о боже мой, с каждым видео качество всё лучше. просто потрясающе, большое спасибо, вы просто супер!
Я влюбился в эти иллюстрации
Спасибо большое. Я не проходила это произведение по школьной программе и дальше. И как я и ожидала, куча героев, которые постоянно находятся в центре всех событий. У меня просто проблемы с памятью, я даже одноклассников не могла запомнить как зовут. А тут столько новых имён.
такое количество имен, я совершенно не поняла кто есть кто, ясно одно: все дурные на голову!
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!❤
Как я делаю, когда выходит выпуск. Когда наступает ночь, я стелю себе пастель, а точнее матрас (ватный), перед этим выключаю свет в комнате, включаю видео, и сам ложусь и закрываю глаза, такой кайф слушать приятный голос и не менее приятную историю. Жаль, что у данного канала мало просмотров.
Данный ролик в сравнении с книгой Достоевского, это как пластмассовая кукла в сравнении с живым человеком.
Посмотрел в начале советскую экранизацию, которая великолепна! Теперь планирую прочитать полностью! Решил просто заглянуть до момента, где оканчивается экранизация)
Не рискуйте , читать будет сложно
"Бывает так!
Ты есть!
А тебя никому не надо!"
Извините за ошибки и спасибо за видео😊😄☝👍👏
Видимо этот сумрачный зимний образ князя Мышкина им настолько понравился,что наш дорогой Л.Н. ходит в той же одёже и летом,хоть на даче Епанченых,хоть в гостях у семейки Лебедева,хоть на свадьбе с Барашковой;очень меня это рассмешило
вся человеческая жизнь - клубок смертельных страстей
Пока читал, чувства скакали от тягостных к увлечённым, но роман определенно стоящий, к концу всё развертелось так развертелось.
Не судите о гениальном произведении по простому пересказу. Это как судить о вкусе изысканного и вкуснейшего блюда по рецепту его приготовления.
Только дураки , никогда не читавшие в жизни книг , могут так судить , так что на их мнение можно не обращать внимание .
Все как в жизни. Собачья свадьба.
только прочла "идиота" впервые - впечатление неизгладимое. Единственное, что показалось нудным - записки Ипполита, а так роман суперский. Хотя то, что случилось с Мышкиным было ожидаемым. Мне говорят, что мол Достоевского надо в лет 40 читать, чтоб понять, но вроде там понятно всё, не знаю
не соглашусь, записки ипполита одна из красивых исповедей. а сколько там тем для, размышлений от человека, который знает что умрет. на уровне инквизитора ивана
Не в парке встречаются Настя, Рогожин, Аглая и Мышкин, а у Филиповны дома😏
Не у Филипповны, а у её знакомой - Дарьи
@@Сваркадача мужа Дарьи? Насколько я помню по роману, Дарья - незамужняя, слегка легкомысленная барышня. Ходит на вечера она исключительно в качестве украшения, порадовать гостей своей красотой, но не красноречием, не умением придержать диалог она не отличается. Ходит на балы так же в поисках суженого, но это другая история
Представляю етат бордєль
MY Book, сделайте пожалуйста краткое содержание "Отель у погибшего альпиниста "братьев Старугацких
Как то читала его, бред полный🤦♀️. Но краткое содержание с рисунками интересно было бы посмотреть.
@@tvoioleto зря зря, прекрасная книга, где детектив с фантастикой показывают всю внутреннюю сущность людей. Мне очень понравилось, хотя читал лет 20 назад.
Стругацкеры -- это по большому счету современный городской кретинизм ☝️😉
в конечном итоге,они там оказываются инопланетянами. в этом вся суть. и их убивают (серебряными пулями, что характерно - а это, как известно, средство против оборотней)
Пол книги нормальной, пока не начинается инопланетное)
Профессиональный разбор хорошего психиатра позволил бы понять поступки героев, большая часть которых явно не в себе
Невероятного уровня контент! Не отчаивайтесь, и у вас на берутся сотны тысяч подписчиков)
*Скачал это видео, и сохранил в качестве музыки. Слушаю очень часто. Очень приятный краткий рассказ, с очень приятным голосом диктора создаёт очень реалистичную атмосферу книги. Ты словно всё переживаешь заново. Те же эмоции при читание книги*
Итак, после того как я пару минут назад дочитал этот роман хочу выразить... Выразиться... Выговориться.
Начну с ролика, всего пару слов: тут не говориться про Ипполита, про аферу, про сумасшествие генерала и его смерть, про то что как оказалось Аглая вышла за афериста и денег у того нет, про то что Аглая приняла католицизм, про ТО ЧТО К Князю - Лизавета Петровна, Настасья Филипповна, Аглая - все они относились к князю крайне ужасно. Да, Достоевский хотел изобразить "Князя Христова" (черновик Достоевского), вроде бы идеала человека. Во время чтения я пытался как то разговориться с СенСеем о данном произведении, о том что Федор Михайлович хотел показать настоящего, нормального человека и использовал для этого образ бывшего идиота, а на деле все остальные были идиотами.
В доказательство:
1. Слова Настасьи о том что она впервые встретила человека обращаясь к Князю. Это действие происходит ближе к концу первой главы, когда Лев говорит что любит Настасью и у него есть наследство.
2. Слова подростка - нигилиста Ипполита после "Исповеди"перед тем как он выбежит и застрелится, слова: погодите, с Человеком прощаюсь.
3. Слова Аглаи о том Лев Мышкин - человек. 2. и 3. пункты находятся буквально в соседних главах.
Но наставник лишь сказал что роман вроде о чем то другом, о чём он точно решил уточнить.
Моей досаде нет предела, то как относятся и Аглая и Настасья к Князю - я бы такого не выдержал, это невыносимо, мне такое отношение в кошмарах будет сниться. Во время прочтения я не заметил и капельки любви к нашему главному герою, к нему относились как какому то ребёнку-шуту, это агрессивное отношение... У меня нет слов. А Лизавета Петровна относилась к Князю будто тот провинившийся ребёнок, её собственный ребёнок над которым она имеет неограниченную власть.
То что Князь и все в романе воспринимают такое отношение как подобающие... Моей досаде нет границ.
Да я тоже только что дочитал это произведение, я под конец психанул от всего прочитанного, как девушки играются с его чувствами, это невыносимо
Видимо это мужская солидарность. Реально две главные женские героини к концу романа становятся ненавистными. Просто вертихвостки тешили своё эго за его счёт.
Пробовал читать это душевный мазохизм в юности,не пошло.
И никто не работал) одни страдания)
Ну, почему же, Ганя работал секретарем у генерала Епанчина, а Настасья Филипповна работала содержанкой у Тоцкого, затем у Рогожина. Мать Гани работала лэнледи - сдавала комнаты внаем постояльцам (в частности, князу Мышкину). Куча второстепенных персонажей работала на разных работах, но в этом пересказе они почему-то не упомянуты.
Дождались!
Одно слово и автор видео ставит лайк ему? А мы? Обидно, да😥
@@tvoioleto ха ха
@@tvoioleto 👌🏻
Обожаю вас, спасибо! Самый лучший канал с пересказами ♥️
Спасибо большое за то, что экономите наше время ❤️❤️❤️ только вы заботитесь о нас 🌷
От этого сюжета у меня когнитивный диссонанс. Экий карамболь закрутил классик. Хорошо, что Бог миловал, и не пришлось читать подлинник
Я запуталась во всех этих именах и фамилиях!!!🤯
Не читал данное произведение, спасибо вашему каналу за краткое изложение.
Я честно пытался читать, осилил 2/5 , посмотрел краткое содержание и успокоился))) так то классику люблю и даже ''войну и мир '' легко осилил, но вот в ''идиоте'' слишком много диалогов и мало событий, не мое.
Автору благодарность, отличный обзор!
А мне наоборот нравятся диалоги там, хотя конечно за события была)
Спасибо, нисколько не жалею, что в своё время не прочитала "Идиота".
Очень жаль это слышать
Да что же читать про себя , да ?
Это, конечно, гениально, но совсем не то, что в книге. Книга стала такой родной, а один пересказ сценария ничего не вложит в душу.
Зато можно определиться читать или нет
@@incrediblecat8675 этот пересказ прекрасен, но он даже близко не имеет ничего общего с книгой, поэтому определиться по нему нельзя.
Повна хуйня,это оскорбления такое читать
Очень сложное произведение, но хочу поблагодарить за вашу работу)
Я как художник не могу спокойно слушать содержание, отвлекаясь на эти потрясающие рисунки....
А я на музыку... 😁
А теперь, смотрим фильм "Даунхауз"
Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин и программист.
пересказ конечно хорошо, но нет тут нерва, нет раскрытия персонажа и сталкивание культур и характеров ... драма и нерв по всему повествованию Достоевского никак не уложится в 11 минутный пересказ. Советую прочитать полностью.
Достоевский раскрывает человеческие души!
Да,только бездарный пересказ рисует ложную картину.
@@user-lina-lina проповедь, сострадание , милосердие , мышкина расказы о том как полюбил швейцарию , через осла который ему встретился по дороге, о том как издевались над поселянкой мари , сумел детей убедить и изменить отношение к ей и многое что в людях скрыто достоевский это сегодишние люди.
я ведь не один прослезился в конце?
Я сдержался...
Тоже прослезился от осознания, что осилил эти сопли, растянутые ажно на 12 минут.
Ни одного порядочного или хотя-бы приятного героя. И ни одного нормального на голову. Не жалко никого из всех этих фриков. Прочитала, как в грязи вывалялась. Зареклась Достоевского читать, чернухи и в жизни хватает. А искусство должно приносить радость. Пушкин пробуждает «чувства добрые», вот его читаю и перечитываю.
Просто вы не хотите и глубоко копаться не хотите. Примитвны по жизни. Так и помрете ни чего не поняв.
Сколько же свободного времени надо иметь, чтобы наслаждаться этим..
Спасибо за Достоевского!
Жесть какая, этот бред ещё в школе детям дают читать...
посмотрите фильм 1958 года Пырьева "Идиот" в ролях Ю. Яковлев, Ю. Борисова это шедевр друзья, это божественно. А лучше почитайте. Воистину Великий и могучий Русский язык. Это шедевр. Не пожалеете.
Только сегодня смотрела . Действительно шедевр . Люблю классику , но Достоевский думала не мое . Сейчас в зрелом возрасте буду ещё раз читать
И почему мне это должно быть интересно?
Спасибо большое,помогайте освежать память,пересказывая произведения русских и зарубежных классиков.
Конечно же краткое содержание не вместить тех великолепных моментов и фраз , а лишь познакомит с этим чудесным миром тёмного и загадочно мыслящего С.Петербурга
Такой сухой пересказ и желание впихнуть в него почти всех персонажей делает его узким и неинформативным. Я понимаю, что это такой формат, но, думаю, даже бы реклама MyBook выглядела бы лучше, и больше бы людей переходило бы по ссылке, если бы ваш пересказ отражал бы чувства и идеи.
Этот роман был написан Достоевским под впечатлением об высказывании Толстого о том, что из Нового завета следует исключить чудо и дать людям поведение Иисуса и его послушников как пример истинной морали. Достоевский доказывал этим романом, что Иисус без чуда становится идиотом, который неспособен как-то естественно внедриться в общество. Вся христианская любовь к ближнему атрофируется до узкого спектра жалости. Не способен он любить кого-то, не жертвуя собой, и не смиряясь со своею жертвою. Идиот в этом ролике изображен совсем не так, каким был в книге, он не ощущал ту ярость, когда одергивал Ганю от сестры, он пытался его защитить от греха. После этого одергивания, Ганя ударил идиота по лицу, на что Мышкин, заплакал тихо от жалости к Гане, и сказал: "О, как вы будете стыдится своего поступка!". И все так и было, Ганя пришел к нему каяться, и все приходили к нему каяться и исповедоваться. Но своею благостью он никому не улучшил жизнь, нужно чудо. Что насчет Настасьи Филипповны, то будучи сиротой, на попечении у Тоцкого, была им растлена будучи малолетней. Она в ужасе, в жалости к себе и в презрении к себе и Тоцкому, и тем кто ее бесконечно оговаривает, говорила :"Я была маленькой!". Ну не ревновала она. Тоцкий так говорил. И вот то действие, которое происходило в книге, понятно - чернуха. Но этот крайний пример был нужен как благодатная почва для идей и переживаний, которые вы не раскрыли. Такая чернуха, как и писали в комментариях, без осмысленности, и раскрытия мыслей и переживаний персонажей, становится лишь сантой-барборой. Я не делю книги на хорошие и плохие, так как каждая книга создана для своих целей, и эта книга не увлекает сюжетом, не умасливает твой досуг. Но она может кого-то заинтересовать, но не кратким содержанием. Меня расстроили комментарии людей о том, что теперь им понятно почему они до нее не доходили в старших классах. Вы не дошли до нее потому что она тяжелая, свинцовая, а не потому что это чернуха о глупых людях, которые совершают непоследовательные поступки. В общем расстроена я вашим роликом.
Согласна
Браво. Потрясающий разбор.
Мне 15 . И я уже заебался читать эту книгу , иногда становится интересно и я читаю, а иногда так неинтересно , что не могу даже 1стр прочитать
Мне уже 16, я наконец её дочитал и.. Что это за сумасшествие
Пытался читать Достоевского
Убил пару старушек
Чють не стал идиотом
Советую всем найти время и прочитать роман целиком! Здесь и в половину не переданы все эмоции и переживания. В добавок ко всему, Достоевский заставляет пересмотреть своё отношение к Богу, к традиционному обществу, к порокам и чистоте
Ты идешь в магазин, - тебе дорого покупать настоящий хлеб и тебе бесплатно дают рекламный буклет - вот тебе краткое содержание хлеба: "Мука, вода, дрожжи.."
учитывая что эти книги написаны очень давно ,это не интересно и не завлекательно так что я манал читать эту парашу
@@biagblag6483 Ору...
Класс!!!! Спасибо!
@@biagblag6483 Правильно излагаете. Зачем знать великую русскую литературу, когда есть Гарри Поттер, правда? Бедные Ваши дети.
@@ЕлизаветаАлексеевна-п2й 😂😂👍👍
Огромное спасибо, хотел прочитать, благодаря вам понял-не зацепило бы, очень экономите время.
Великолепная книга - отличный пересказ.
Да какая-то чушь лютая, а не сюжет. Не получалось у Достоевского никогда в сюжет. А вот диалоги с монологами - это его сфера. Они, да - очень классные
@@bazilevs9330 не знаю, в этот раз сюжет прекрасный. Чушь вершина искусства.
😮😢кто смотрит на само содержание книги, вообще?
Хотелось бы от вас увидеть пересказ романа «Подросток» Достоевского)
спасибо большое за краткий пересказ!
Сделайте, пожалуйста, краткое содержание «смирительной рубашки» Джека Лондона.
Благодарю Вас за краткое описание, Вы очень любезны! Мышкина представляю в образе Юрия Яковлева. В школе у меня не было возможности прочитать, в течении жизни, - работа, учёба, семья, ребёнок, - телеящик смотреть было некогда. Теперь зрение не позволяет. Внук и то читал, мне всё времени мало. Спасибо!!!
Да..., замутил Фёдор Михайлович!
Какой смысл предавать краткое содержание? Сама эта рутина - кто куда пришёл - ушёл не имеет никакого значения. Там смысл в содержании, в характерах, в мыслях, рассуждениях, переживаниях.
Надо только читать. И не каждый поймет. Там глубина, там фразы пропускать нельзя.
А тут краткое содержание.
Что от него толку?
Ну передайте мне на словах вкус вина, или как кто то провёл ночь с женщиной. Получу я удовольствие от тех рассказов?
Читайте оригинал кто не читал. Если есть мозги.
посматрела фильм Идиот с Яковлеаым а 2части нет.Нехотела смотреть новую
версию так как никто не сыграет как в фильме Пырьева.Читать Достоевского долго и нудно ,а тут вы...Огромное вам спасибо😊🙏♥️
А мне Миронов в главной роли больше нравится , это больше по-достоевскому.
Читать Достоевского- это счастье. На любой странице открываю любую его книгу и не могу остановиться. Особенно " Братья Карамазовы"...
А я живу в этом.Своего "Мышкина" знаю с пяти лет,мы ровесники,соседи,одноклассники.Я приближаюсь - он отдаляется,я нахожу вариант-он появляется и всё портит.Была замужем,впрочем неудачно,у него сын внебрачный родился-пыталась помирить с той женщиной... безрезультатно,сказал,что она ему не нужна.Мы не вместе и не врозь.Теперь между нами пять тысяч километров. И каждый раз по кругу - он теряется - я пытаюсь жить без него - привыкаю,нахожу человека - появляется Лев Николаевич,в моем случае Евгений Юрьевич,и опять всё по кругу.Этот Идиот вымотал меня. простите
Очень душная книга. Сцена в доме Настасьи Филипповны расписана больше чем на 20 страниц. Здесь также упущен тот факт что Аглая сбежала с католиком. Дело в том что Мышкин в тот вечер когда ему стало плохо в дом Епанчиных, очень яростно всем доказывал, что католики хуже чем атеисты . В книге очень детально расписаны все персонажи вне зависимости от важности их роли. Там был чувак Ипполит -атеист, болен чахоткой, пытался застрелиться и там очень много про него и в конце умирает. Семья Ганечки тоже интересный народ, сестра его Вера вышла за Птицына- нормальный чел, но ростовщик, она не то что бы его не любит, но высокими чувствами не пахнет. Он и обеспечивает всю ее семью. В принципе интересная книга, только в конце чувствуешь себя немного одураченным.
Идиот кто? тот кто читал, или не читал
Прочитал "Идиота" на одном дыхании.Из романа лично я понял,что из всех персонажей самый порядочный,можно сказать-святой, был Мышкин,а вот остальные в той или иной степени сволочи.
Идиот то как раз и не идиотом оказался. Вылечился, вернулся в Россию и от всего этого треша опять чокнулся. Явно не стоило возвращаться)
Единственным нормальным и порядочным персонажем из всех была Вера Лебедева.
Как называется музыка?
Прекраснейший роман, мне стыдно было его не прочитать, Достоевский - гений, сколько жизненных уроков, всем рекомендую
и какой же урок вы вынесли?
@@BaddKarmaa А вам надо узнать это со слов других, а не делать самому? Если хотите, могу сказать свое, только вот сожрёте это, выплюнете и забудете, ничего не осознавав и не прочувствовав.
❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Бога нет
Я раньше всегда думал то что в конце Рогожин и Мышкин съедают убитую Настасью Филипповну.
у меня в подростковом возрасте, когда первый раз читала, тоже почему-то было такое впечатление - только позже поняла, что в книге этого нет.
Так как в школе я идиота не читал, решил хотябы в формате аудиокниги это исправить, включил, слушаю... Тошно мне стало уже на этапе истерики с бросанием денег в камин, досслушал до момента нападения рогожина на князя и решил более не тратить свое время на изучение этого любовного треугольника, а посмотреть краткий пересказ. Ну чтож... Конец угадываемый. Почему это чтиво считается достойным для изучения в школе, я не понял. Это какой-то дешёвый сериал, каких миллион. Имхо
Я читала, ребят, прочитайте, очень достойная книга!
Огромное спасибо что прислушиваетесь к аудитории
Спасибо, за качественный рассказы.