ЗАЧЕМ МИРУ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ / ВЛАДИМИР МЕТЕЛКИН
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Люди на протяжении своей истории совершают санкционированные законом убийства (и не обязательно в военное время). С давних времен государства и другие политии используют такую меру наказания, как смертная казнь.
Но почему смертная казнь сохранилась в Современности, в эпоху разума, прогресса и прав человека? На каких идеях основана эта мера наказания, какие аргументы выдвигают ее сторонники и противники? Где в мире до сих пор применяют смертную казнь и с какими результатами для общества?
В общем, зачем современному миру смертная казнь? Сейчас ответ на этот вопрос особенно важен, потому что в России начались тревожные разговоры о возвращении смертных приговоров.
Ютуб-канал Владимира Метелкина: / @vladimir.metelkin
✅Сбор средств на помощь Борису Кагарлицкому*: www.donationalerts.com/r/rabk...
5536 9100 1643 4096 (Тинькофф)
✅Поддержка на постоянной основе на Бусти: boosty.to/rabkorleft
✅Реквизиты для поддержки «Рабкора» в России и из других стран: taplink.cc/rabkorcard
✅Криптокошелёк: taplink.cc/rabkor
✅Поставить подпись за освобождение Бориса Кагарлицкого* и других политзаключенных
goo.su/7ug0Uaa
✅Новости по кампании поддержки
freeboris.info
______________________
Обратная связь с редакцией Рабкора: t.me/rabkor_articles_bot
Новая книга Б.Ю. Кагарлицкого* «Долгое отступление»: www.directmedia.ru/book-69776...
* - признан "иноагентом" в РФ
Ресурсы Рабкора:
Сайт: rabkor.ru/
Тг-канал: t.me/rabkor
0:00 Вступление
1:35 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИДЕЯ
3:12 Идея суверенитета государства
4:24 Концепция врагов народа
5:35 Ретрибутивизм. «Око за око»
6:46 УТИЛИТАРИЗМ И ПРИНЦИП СДЕРЖИВАНИЯ
8:06 Обоснование казни в досовременную эпоху
9:26 Современные обоснования казни
10:32 АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ
10:38 Сдерживание
11:43 Воздаяние
12:40 Вопрос о невиновных
14:32 Неравенство и дискриминация
15:00 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В МИРЕ
16:24 Тренд на отмену смертной казни
17:16 Сохранение смертной казни
18:05 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РФ
18:39 Отмена смертной казни
21:49 Возвращение смертной казни
23:01 Заключение
0:00 Вступление. Артем, спасибо за тайминги!
1:35 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИДЕЯ
3:12 Идея суверенитета государства
4:24 Концепция врагов народа
5:35 Ретрибутивизм. «Око за око»
6:46 УТИЛИТАРИЗМ И ПРИНЦИП СДЕРЖИВАНИЯ
8:06 Обоснование казни в досовременную эпоху
9:26 Современные обоснования казни
10:32 АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ
10:38 Сдерживание
11:43 Воздаяние
12:40 Вопрос о невиновных
14:32 Неравенство и дискриминация
15:00 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В МИРЕ
16:24 Тренд на отмену смертной казни
17:16 Сохранение смертной казни
18:05 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РФ
18:39 Отмена смертной казни
21:49 Возвращение смертной казни
23:01 Заключение
Свободу политзаключённым!
Хорошее раскрытие вопроса.
Владимира интересно слушать.
Спасибо!
Диспропорция "не в сторону не белых" в пенитенциарной статистике США является следствием такой же диспропорции в экономической сфере. Именно наименее обеспеченные слои населения,
во-первых, чаще вынуждены заниматься преследуемой по закону деятельностью;
во-вторых, имеют меньше средств для защиты своей позиции в суде.
Здесь надо понимать, что большинство преступлений, в том числе самых тяжких (за исключением каких-то эксцессов и малого процента врождённых дефектов), происходит в условиях противоречий капиталистических отношений к средствам производства. То есть, само существование частной собственности, толкает людей на насилие, вплоть до летального исхода. "Мир чистогана" и мнимого превосходства богатого над бедным рождает уродливые формы проявления этого принципа. Да 3/4 конфликтов у родственников возникает на почве материальной неустроенности. Даже до убийств доходит, в стремлении завладеть квартирой "любимой бабушки". Это тот ужас капиталистического мира, в котором мы живём здесь и сейчас.
Буржуев казнить?
@@hello_from_the_ban, капитализм казнить. Буржуев перевоспитывать))
@@hello_from_the_ban зачем балуешься? Не надо баловаться.
Бред сивой кобылы - большинство убийств это обычная пьяная поножовщина
можете свои слова как-то подтвердить статистическими данными или какими-то интервью криминологов? Потому что написать то любую ересь можно. Так же можно привести статистику насильственных преступлений на 100 тыс жителей в ужасных капиталистических странах.
Очень познавательно, спасибо.
Свободу Борису Кагарлицкому!
Смерть мировому капиталу!
Больше Метелкина.
Где почитать общественный договор этой страны?
Интересный выпуск. Спасибо. На меня в свое время большое впечатление произвела статья Камю. Захотелось ее перечитать. А «око за око» совсем не видится не то, чтобы справедливостью, а чем-то хоть сколько ведущим общество к большему развитию, к следующей её ступени. Интересна поэтому и идея “closure”, лечит ли одно оно травму жертв и их родственников или в принципе является еще одним мифом?
На фронте по обе стороны казнят несогласных столько, что и Китаю не снится...
тот факт, что казнить человека в сша дороже, чем содержать в тюрьме, безумие
❤Спасибо, интересная тема! Государство не должно быть убийцей! Свободу политзаключенным!
Ну насчет 18 века в самом начале , в России сжигали еще в срубе при Анне Иоанновне, в Европе же последнее сожжение тоже было именно в этом просвещенном веке.
Смертная казнь не просто нерациональна или аморальна - ОНА ПРЕСТУПНА! Государство уподобляется преступнику. Выносящий смертные приговоры и приводящий их в исполнение - такие же преступники, как и осуждённый.
Согласен, нерационально растрачивать человеческий ресурс, надо отправлять пахать за еду на рудники во благо государства. Чем больше преступности, тем больше дешевого труда в государстве. 😉
Принцип смертной казни как справедливости не только восстанавливает справедливость в конкретном случае - сколько не дает убийце убивать еще и служит предостережением его последователям
Пожизненное заключение + наемное рабство куда справедливее и жёстче для преступника, нежели смертная казнь.
@@mrbff39все эти «рабы», максимум, что смогут сделать, так это шить телогрейки для таких же «рабов», а доверять убийцам и насильникам сложную и опасную технику - глупость.
@@Art-of-peace. Если ликвидировать монополию на насилие путем всеобщего вооружения (как стрелковым вооружением, так и военной техникой) и обучения венным делом народа, эти самые преступники не решаться поднимать восстание, поскольку будут быстро блокированы кольцом и взяты штурмом всеми ближайшими родами войск. Это, кстати, также сильно снизит преступность в целом, ибо потенциальный убийца будет взят в первые же минуты после свершения преступления и доставлен в полицейское отделение.
@@mrbff39 Это конечно хорошо, но как же быть с тем, что дорогая техника будет сломана, а люди, давшие присягу охранять государство, будут жестоко убиты? Преступники, приговоренные к бесконечной каторге, не станут трудиться больше недели, если не меньше и в конце концов, их придется убить, еще более жестоко и с потерями среди лучших людей.
@@mrbff39 Это конечно хорошо, но как же быть с тем, что дорогая техника будет сломана, а люди, давшие присягу охранять государство, будут жестоко убиты? Преступники, приговоренные к бесконечной каторге не станут трудиться больше недели, если не меньше и в конце концов, их придется убить, еще более жестоко и с потерями среди лучших людей Страны.
Смертная казнь недопустима в нашей несправедливой судебной системе, когда убийцы могут получить условно, или помилование, а за инакомыслие дают огромные сроки! При путинских судах и смертной казни, мы придём к сталинизму, когда на одного виноватого у нас будут наказывать тысячи невиновных, когда были казнены десятки тысяч Святых Новомучеников, и сотни тысяч обычных политзаключённых! Сначала народу покажут, что казнят нескольких убийц, потом будут казнить сотни и тысячи политзаключённых, а тысячи убийц оправдывать! Понятно, что сначала сторонники казней будут говорить об этой мере только для террористов, но у нас в списки террористов записывают не только таких, как Басаев, но и таких, как Кагарлицкий! Так же могут говорить об этой мере для маньяков, но в итоге всегда может прискакать путин, на своих тонких и коротких ножках, и подписать помилование, и условный приговор! Важна не жесткость наказания, а его неотвратимость, и справедливость! Ещё царь Соломон сказал: "Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом." - Притчи 17:15
Согласна, в нашем государстве применение смертной казни недопустимо. Очень ангажированная судебная система😮 в стране.
Больше Владимира Метелкина. Меньше Анны Очкиной. Приятно слушать больше таких предметных разборов, а не марксистского фанатизма и обвинений в адрес всех немарксистов.
14:45 НЕТ! Просто половину преступлений совершает 20% населения. Гетто там до сих пор существует
Безумный принтер сначала напечатает закон для террористов. Потом распространит его на предателей. Потом к предателям приравняют экстремистов и дезертиров.
И само по себе это не затухнет.
Так экстремисты и дезертиры предатели по определению. Любой, кто сознательно прямо или косвенно наносит вред государств - предатель государства.
1 - смертная казнь необратима
2 - общество не наказывает преступника, оно просто от него избавляется. Наказание - это некторые меры, которые должны прояснить преступнику, что именно он совершил и помочь раскаяться. Отправленный на смертную казнь максимум сожалеет, что попался.
3 - смертная казнь никого не сдерживала никогда
4 - есть вагина или есть статус животного - нет смертной казни.
Смертная казнь, нужна для устрашения других преступников. Ибо многие преступники в тюрьме живут не сильно хуже, чем на свободе, поэтому не боятся вернутся в тюрьму. Чикатило всеми силами пытался откосить от смертной казни через психическое расстройство, что говорит о том, даже такие люди боятся смерти. Еще есть такое знаменитый преступник Чарльз Бронсон, который намеренно попадал в тюрьмы и устраивал там хаос. Многих людей нельзя перевоспитать, только избавить от них общество.
А бывает казнь не смертная?
гражданская казнь
А надо ли спорить о словах?
@@alter.007 никто не спорит
25 лет строгача для мужчин, чем не пожизненное?
Сложновато слушать этого спикера. Дайте ему перед записью пару колёс кофеина, сосудосуживающие в нос и упражнения для распевки, чтоб голос чуть поглубже звучал. Может поможет, а то так уныло. Я прошлый ролик с ним так и не осилил.
Я бы дал этому ролику другое название, в связи с ведущим - К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПОДДЕРЖКА ВСУ 😁
Не нравится - не слушай. Тема важная. Есть что сказать по существу? Парень всё предельно ясно излагает.
@@demetrij1990 Не нравится не читай. Если парень - гундит себе под нос и болезненный на вид, я об этом скажу. Потому что это влияет на восприятие важной темы и просмотры.
Мне тоже понравился ролик. Грамотное изложение животрепещущей , актуальной темы.
Подача информации верна.
Ну не петь же автору❤.
@@user-og4sn5ew4k Да, пускай спортивного вынут да положат, как в думе! Или у либералов был же Каспаров (правда. молодые могут не помнить)! Хотя он и правда унылый и нудный.
Иисуса не было. Это персонаж.
К смерти
Хороший оратор! На самом деле, Ветхий и Новый Завет, про одно и тоже, зуб за зуб и глаз за глаз - в Новом Завете звучит так, что какой мерой меряем, такой и нам отмеряют, и каким судом судите, таким и вас осудят! Это учит относиться к другим так, как мы хотим, чтобы относились к нам! Это сказал Христос, но это было написано ещё в Книге Товита, что не делай другим того, чего себе не желаешь! Христос говорил, что Он пришёл не изменить Закон, но исполнить! Почти на всех Иконах у Христа в руках книга - это Ветхий Завет, так как Новый Завет ещё тогда не был написан, и его только озвучивал Христос устно, ну а Деяния Апостолов и подавно ещё не имели вид книги, и даже не озвучивались устно!
При этом всякие штуки типа рабства в ветхом завете были
Дизлайк за однобокую позицию в отношении мужчин.
Опять он...
Рассмотрим гипотетические ситуации если ты уже преступник:
1) Смертной казни нет, ты зажат в угол, ты хочешь жить, вариант сдачи властям хотя-бы рассматривается.
2) Смертная казнь есть, ты подходишь под закон, ты зажат в угол, терять тебе нечего, от сдачи результат не поменяется, ты рассматриваешь варианты "как уйти красиво".
Вывод: Для преступников, которые хотят жить, отмена смертной казни это выход, который даёт шанс на исправление. Когда ситуация без выходна некоторые люди более склонны к более радикальным решениям, что не приносит здоровья окружающим.
3) отсидеть 25 лет в антисанитарии и без доступа к медицине.
@@user-td4ec7gg6q 4) пройти строй шпицрутенов
В Китае, Японии и Сингапуре есть смертная казнь.
Но и тяжкие преступления там почти на нуле...
Вроде в сссре так было, что специалисты по безопасности так хорошо работали с подозреваемыми , что они писали все что надо. А потом вышка и концы в воду.
Правда говорят даже в таких условиях некоторых реабилитировали.
Что сделали тем судьям и специалистам по безопасности которые это дело вели и закрыли я не знаю.
Все эти разговоры о смертной казни обычно просто отвлечение внимания от реальных проблем. Вряд ли от запрета/разрешения смертной казни самой по себе вообще что либо зависит. Не думаю, что будет что-то ужасное, даже если у нас это введят (полит. оппонентов обычно убивают не с помощью закона). Зато вся дума начнёт говорить об этом вопросе. И обычный человек будет думать "вводить ли смертную казнь?" вместо "почему спецслужбы так плохо действовали".
Типа у меня есть мнение про смертную казнь, но мне как-то не охота играть в игру, которую придумали политтехнологи.
Как же режет слух когда алкоголь отделяют от наркоты. Владимир, то что наркота легальна не перестает делать наркоту наркотой. Посему, очень прошу употреблять полную фразу: "алкоголь и другие психоактивные вещества", а не "алкоголь и психоактивные вещества".
* лучше: такие психоактивные вещества, как: кофе, сигареты, алкоголь.
ну теперь рабкор можно и посмотреть
SlaveCore и до этого был хорош
Я знаю к чему приводит смертнпя казнь...... К смерти 😂
Нельзя ли показывать во всех видео канала (или вместо них) видеоблогера из днр Е. Васильева? Смысла всё равно никакого, видео вроде этого носят лёгкий образовательный характер, почти развлекательный, но ведущие нудные, а беззубый Васильев прикольный. Не дай Бог (Б-г), не отбиваю работу у ведущих, но вот этот по-моему, всё равно блогер, у него за спиной лого его канальчика, так пусть будет смешной блогер. Думаю, многим понравится!