Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我喜不喜歡川普這個風格並不重要，但這個風格應該是全球所有領導者最嚮往的：原有的政策我不喜歡就推翻，原有的官員我不喜歡就幹掉，原有的部門我不喜歡就裁撤，簡而言之就是 "當皇帝"！
trump可以说和皇帝天差地别--如果trump让美国经济发展，他并不能直接增加自己的财产；不管他干的怎么样，4年后都要走人；把trump现在的行为当作过皇帝瘾，那你看事情的角度完全有问题，舍本逐末，只看表象不看本质；
民主党政府上台也一样，美国本来就赋予了总统这些权利
這個做法不就是中國
@@cjstars 民進黨如果也這樣就不會放任立法院藍白過半了🤣🤣
@@盧承駿-t2o但他不是在說民主黨嗎？
刪減冗員這讓我想到，國軍遲遲不敢落實縮減業務，解決假資料的問題每次事故檢討完就搞出一堆表格，多到超出人員負荷，最後變成做假資料而上層都是從基層爬上去的，會不知道問題出在哪？為何不敢砍？因為砍了要負責，就會有人跳出來說“就是因為你砍了，所以現在才會出事”，誰敢砍？誰要砍，先去算算自己八字硬不硬
謝謝整理
9:30 頓了一下, 以為要說 "瘋子" 😅
民主總是多數決，但多數人都是普通人，多數人選擇的決定，也不見得是聰明決定，多數決只是能保障大家利益切分時的 "雜音" 被 "調到最小"。而川普很懂 "多數" 的意思，也掌握大眾情緒腦波控制精隨~ 知道他什麼樣的手勢，拍起什麼風向的灰塵是會對自己最有利，他不需要深奧理論、也不用解決問題，只要在群眾情緒高漲時...替他們找個發洩怒氣的出口~！川大師應該在國際共產學校研究過人性操控技術。
砍經費不是不行，但也要充分理解，及有相關配套措施，才比較好吧😅
這麼有用的話就不會剛好砍完就出事，早就知道會出示但就是不改，那再多的諮詢也沒用!!
R.I.P.
R.I.P
有沒有可能 直升機說的看見飛機 是指畫面上另外一台要起飛的飛機?
4:07 雷ㄍㄨㄣ機場XDD
DCA真的超方便，進出DC真的是只要5 分鐘左右，如果有交管或者不塞車一路綠燈，到國會山莊或者白宮可能不用15 分鐘。
繼中國之後，美國也迎來了加速師…獨斷獨行，為美國指明方向…
治重病下猛藥，反而要了命呀！😢
終於來了，這事情很弔詭
明後天應該會講瑞典槍擊案
所以航管想掩蓋還是某人收到指示？ 超過200 英尺去撞大飛機？😅
看完詹姆士大佬的解析再來看這就這樣，我不敢多說逆風評論
我估计是黑鹰直升机的QRH设定有问题，所以偏高了30米
就算砍了一堆，但感覺川普任內的國家預算還是會超過前任。
頭香🎉🎉
可惜不是
時間軸一拉4:55 2013就反應了.大家都知道(甚至之前大家都到)現在說川部不對...請問2014.2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024.這些年政府在幹嘛??就像是在吃大鍋菜,其實大家都有夾菜來吃...卻說都是最後一個夾菜的吃的
他現在砍預算呀😅
@@butlmissyou2013後那些年份這政府.有做什麽？誰遇到誰背巾鍋...人民記的跌倒那一刻在誰手上.不會問問題被反應後道發生中間有沒有人處理...
砍啦 都砍啦反正出事了大家記得誰砍的就好就跟我國的預算一樣反正國會那幫廢誤喜歡亂砍，那大家就慢慢看這樣砍一砍到底會有什麼問題
華盛頓雷根機場(DCA)性質類似於台北松山機場(TSA)和東京羽田空港(HND)。🙄🙄🙄🙄🙄🙄
整個飛安主要就是跑到設計和溝通和訓練問題，然後最後一路扯到川普、聯合國，都是川普的錯，范姐，邏輯滿分啊💯
要怪就怪川普自己跳出來招火力打啊，正常空難原因判斷需要高度專業，哪有川普這樣沒頭沒尾的找DEI當靶？還扯什麼狗屁常識？
你沒有回答到為什麼邏輯可以這樣亂連啊？還是你言下之意就是你很同意范姐這種跳躍式的邏輯？
飛安的風險並不是只有設計和訓練的問題，像是提到的航管人員人力缺乏也會增高航空運輸的風險，而其中建立漏網機制的航空運輸專家也很重要。這起空難無法直接歸咎於川普的政策，但我覺得這裡想要表達的是，川普對政府規模的縮減是否會惡化既存維護航空安全相關的人力空缺及其他運作，這個角度是值得注意的。
@@user-tz7qz6yk2m 范姐的問題是最後面常常加入自己的意識形態，這不是只有這個新聞有，這是范姐長期的問題，她這年紀面對這種批評可能也很難聽進去就是。你講的很多都是長期結構性的問題，當然川普砍經費的效益需要時間，也不會只有單一的正面或負面的效益。用意識形態來看這件事情只會讓自己沒有正確的判斷能力。
川普总统居然没事 太遗憾了😂
你家習大大先出事好嗎
@ 让它们都出事 都出事 满意了吧😂
機長詹姆士ua-cam.com/video/1OtmXuJNEsc/v-deo.htmlsi=pAO4N2vWv-lOApbG
我想到日本的［人雨］空難，也是飛機相撞
我喜不喜歡川普這個風格並不重要，但這個風格應該是全球所有領導者最嚮往的：原有的政策我不喜歡就推翻，原有的官員我不喜歡就幹掉，原有的部門我不喜歡就裁撤，簡而言之就是 "當皇帝"！
trump可以说和皇帝天差地别--如果trump让美国经济发展，他并不能直接增加自己的财产；不管他干的怎么样，4年后都要走人；把trump现在的行为当作过皇帝瘾，那你看事情的角度完全有问题，舍本逐末，只看表象不看本质；
民主党政府上台也一样，美国本来就赋予了总统这些权利
這個做法不就是中國
@@cjstars 民進黨如果也這樣就不會放任立法院藍白過半了🤣🤣
@@盧承駿-t2o但他不是在說民主黨嗎？
刪減冗員這讓我想到，國軍遲遲不敢落實縮減業務，解決假資料的問題
每次事故檢討完就搞出一堆表格，多到超出人員負荷，最後變成做假資料
而上層都是從基層爬上去的，會不知道問題出在哪？為何不敢砍？
因為砍了要負責，就會有人跳出來說“就是因為你砍了，所以現在才會出事”，誰敢砍？
誰要砍，先去算算自己八字硬不硬
謝謝整理
9:30 頓了一下, 以為要說 "瘋子" 😅
民主總是多數決，但多數人都是普通人，多數人選擇的決定，也不見得是聰明決定，多數決只是能保障大家利益切分時的 "雜音" 被 "調到最小"。而川普很懂 "多數" 的意思，也掌握大眾情緒腦波控制精隨~ 知道他什麼樣的手勢，拍起什麼風向的灰塵是會對自己最有利，他不需要深奧理論、也不用解決問題，只要在群眾情緒高漲時...替他們找個發洩怒氣的出口~！川大師應該在國際共產學校研究過人性操控技術。
砍經費不是不行，但也要充分理解，及有相關配套措施，才比較好吧😅
這麼有用的話就不會剛好砍完就出事，早就知道會出示但就是不改，那再多的諮詢也沒用!!
R.I.P.
R.I.P
有沒有可能 直升機說的看見飛機 是指畫面上另外一台要起飛的飛機?
4:07 雷ㄍㄨㄣ機場XDD
DCA真的超方便，進出DC真的是只要5 分鐘左右，如果有交管或者不塞車一路綠燈，到國會山莊或者白宮可能不用15 分鐘。
繼中國之後，美國也迎來了加速師…
獨斷獨行，為美國指明方向…
治重病下猛藥，反而要了命呀！😢
終於來了，這事情很弔詭
明後天應該會講瑞典槍擊案
所以航管想掩蓋還是某人收到指示？ 超過200 英尺去撞大飛機？😅
看完詹姆士大佬的解析再來看這
就這樣，我不敢多說逆風評論
我估计是黑鹰直升机的QRH设定有问题，所以偏高了30米
就算砍了一堆，但感覺川普任內的國家預算還是會超過前任。
頭香🎉🎉
可惜不是
時間軸一拉4:55 2013就反應了.大家都知道(甚至之前大家都到)
現在說川部不對...
請問2014.2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024.這些年政府在幹嘛??
就像是在吃大鍋菜,其實大家都有夾菜來吃...
卻說都是最後一個夾菜的吃的
他現在砍預算呀😅
@@butlmissyou2013後那些年份這政府.有做什麽？
誰遇到誰背巾鍋...
人民記的跌倒那一刻在誰手上.
不會問問題被反應後道發生中間有沒有人處理...
砍啦 都砍啦
反正出事了大家記得誰砍的就好
就跟我國的預算一樣
反正國會那幫廢誤喜歡亂砍，那大家就慢慢看這樣砍一砍到底會有什麼問題
華盛頓雷根機場(DCA)性質類似於台北松山機場(TSA)和東京羽田空港(HND)。🙄🙄🙄🙄🙄🙄
整個飛安主要就是跑到設計和溝通和訓練問題，然後最後一路扯到川普、聯合國，都是川普的錯，范姐，邏輯滿分啊💯
要怪就怪川普自己跳出來招火力打啊，正常空難原因判斷需要高度專業，哪有川普這樣沒頭沒尾的找DEI當靶？還扯什麼狗屁常識？
你沒有回答到為什麼邏輯可以這樣亂連啊？還是你言下之意就是你很同意范姐這種跳躍式的邏輯？
飛安的風險並不是只有設計和訓練的問題，像是提到的航管人員人力缺乏也會增高航空運輸的風險，而其中建立漏網機制的航空運輸專家也很重要。這起空難無法直接歸咎於川普的政策，但我覺得這裡想要表達的是，川普對政府規模的縮減是否會惡化既存維護航空安全相關的人力空缺及其他運作，這個角度是值得注意的。
@@user-tz7qz6yk2m 范姐的問題是最後面常常加入自己的意識形態，這不是只有這個新聞有，這是范姐長期的問題，她這年紀面對這種批評可能也很難聽進去就是。你講的很多都是長期結構性的問題，當然川普砍經費的效益需要時間，也不會只有單一的正面或負面的效益。用意識形態來看這件事情只會讓自己沒有正確的判斷能力。
川普总统居然没事 太遗憾了😂
你家習大大先出事好嗎
@ 让它们都出事 都出事 满意了吧😂
機長詹姆士
ua-cam.com/video/1OtmXuJNEsc/v-deo.htmlsi=pAO4N2vWv-lOApbG
我想到日本的［人雨］空難，也是飛機相撞