Nu țtiu de ce unii se plâng că gazda emisiunii „îl întrerupe” pe invitat. Emisiunea e gândită ca o conversație. Rareș are o solidă cultură istorică și e normal să participe activ la discuție cu propriile comentarii, nu doar să arunce intrebări si să asculte tăcut.
Mie mi se pare ca a stimulat foarte bine discutia. In ansamblu, e o emisiune reusita, Armand Gosu a inceput un pic rigid, dar s-a deschis si a venit cu perspective interesante.
România, ca orice alt stat national, nu a " fost creată" ci s-a creat de către populația care ocupă spațiul geografic. România modernă a fost ajutată spre independență pt. a stopa Imperiul Ottoman.
Acest Gogoșu crede că ne plictisește când povestește despre faptul că Ștefan cel Mare era cuman și avea o foarte strânsă legătură de rudenie cu Ivan al III - lea și imperiul rus. Păi măi burtă verde de rahat, ai ieșit din zona cea mai importantă a subiectului. Să ne explici și nouă de ce cuvântul,, Da" se spune în limba rusă și în limba română dintre toate popoarele lumii. Hai să analizăm câte cuvinte din limba slavonă se regăsesc în vocabularul limbii române. Te-ai dus spre un subiect care dacă îl aprofundezi reies foarte multe secrete. Să amintim de Dimitrie Cantemir care este la loc de cinste în Moscova iar sora lui a trăit cu Petru cel Mare. Era sfetnicul lui de bază și a contribuit foarte mult la dezvoltarea Rusiei. Ce este foarte important să știe tineretul din România, le ocolești frumos. Noi cei care am trecut prin viață știm că ai fost un ticălos pus în slujba postului de radio,, Europa liberă " și slugă a postului BBC pe post de jurnalist. Ești un expert în manipulare dar nu îți merge cu toată lumea. Numai gogoși bagi, Gogosule.
Postul de radio Europa liberă era o mașină de dezinformare, manipulare și propagandă sorisistă împotriva poporului român. Din cauza acestui post de radio România este distrusă complet acum, ocupată și jefuită. Un alt ticălos, agent străin care a renunțat la cetățenia română și s-a stabilit în Germania după încheierea misiunii, a fost Emil Hurezeanu. Mutu, l-a pus ambasador al României în Germania cu toate că nu a fost legal. Toți foștii agenți sunt acum la butoane dar sunt conduși de serviciile secrete americane în frunte cu Mosad ul.
Sunteti un fenomen domnule profesor , mulțumim din suflet pentru toată intelepciunea ce ne o impartasiri si nouă mai putin cunoscători de istorie adevărată. Multi ani sa va dea Domnul cu sanatate .
...da fratilor... ...au perfecta dreptate cei care intreaba de fuga din 40 ...ca example... Finlanda cu o populatie de 5 ori mai mica ca Romania la vremea respectiva , A LUPTAT !!!!!
De ucraineni o numeau Elena Valaha făcută cu prima soția Evdochia de Kiev și acea denumirea a luat-o de când negocia căsătoria ei cu cneazul rus. Din păcate poporul roman idiot fiind habar nu au relațiile noastre cu ucraineni și diferențele cu rusi. Războiul a scos la iveală aceasta prostie a noastră și nu numai…..
Îl ascult de fiecare dată cu mare drag pe domnul profesor Armand Goșu. Dar de data asta nu am rezistat, din păcate. Moderatorul emisiunii e absolut îngrozitor. Parcă vrea să ne demonstreze că are o redutabilă cultură istorică. Poate că așa și este, dar modul în care își expune cunoștințele este deranjant. Păcat! Vă recomand, amical, să schimbați modul de punere în valoare a invitaților dvs.
Nimic ingrozitor. E vorba de o conversatie, chiar daca baiatul nu are calibrul invitatului. Astfel invata si el, si invatam si noi. Important este sa ne angajam in dezbateri respectuoase si respectul sa fie reciproc
Dom' Profesor le mai încurcă, dar mulți îl vad genial. 😂😂😂 Pentru mine e doar unul dintre basistii fanatici de la revista 22. Comentariile făcute pentru perioada de după anii '60 sunt de gaga, de profesor de școală generala de la tara care povestește la Mat cu o țuică în fata sătenilor deja amețiți ce a văzut și a auzit la București săptămâna trecută când a fost la doctor să-i facă un control la prostata. Fără carisma, gangavit și arogant, cam atât.
Papagalul ăsta de Gogoșu face propagandă globalist satanistă împotriva Rusiei. El nu face istorie. În caz de război în România, șobolanul ăsta fuge direct la Londra.
@@georgeoproiu8493 îl întrerupe dude!!!! Și insista pe subiecte cretine gen 'hai sa luam teritorii de la Ucraina waw'... Ma așteptam la mai mult de la rfi
Polonia nu cred ca a avut niciodata o armata permanenta substantiala in secolele 16-17, si oricum nu din de zeci de mii de husari. Nu stiu daca au mobilizat vreodata mai mult de 10 mii. Husarii erau o grupare de elita, costisitoare, greu de intretinut, greu de pregatit. Cazul clasic este cel in care dupa victorii asupra suedezilor la inceputul secolului 17, au trebuit sa-i lase la vatra pentru ca nu mai aveau cu cei sa-i plateasca. In toate marile victorii ale polonezilor in care au fost implicati husarii, nu cred ca numarul acestora depasea 5-6 mii. Cateva exemple, cati husari erau in luptele care i-au facut faimosi: Kircholm - sub 1000, Klushino - 5500, Hotin - sub 2000, Viena - 3000.
Armata suedeza pe atunci a drantuit Bohemia si Moravia, culmea culmilor la Praga au furat si statuile originale de vestitul pod a lui Carol al IV/lea. Un mic secret , nu-l raspanditi , dar oricum Regatul Suediei tace despre aceste acte banditesti.
Despre cele discutate aprig de ambii interlocutori timp de vreo 100 de minute este necesar de menționat că spre deosebire de cei care locuiesc în România sau fac parte din diaspora română, noi cei din Basarabia mai privim paralel emisiuni similare sau citim materiale la temă din Rusia + Ucraina + RM(dat fiind că cunoaștem limbile acestor țări), fapt ce ne permite să comparăm modurile de interpretare a evenimentelor istorice de pe melegurile daciene și române prin prisma doctrinelor respectivelor state...Astfel comparând materialele istorice publicate în Internet, în revistele de specialitate sau difuzate la Radio și TV ori în manuale liceale/universitare prin prisma evenimentelor ce s-au perindat pe parcursul ultimilor secole până în zilele de astăzi în privința locului real al României în istorie - se poate face concluzia șocantă că fiecare autor și savant dovedește argumentat și cu lux de amănunte propriul său adevăr istoric, fapt ce aruncă toată lumea setoasă de cunoștințe istorice veridice într-o mare derută și disperare, din care nu se vede vreo scăpare și/sau punctul de reper ce poate fi considerat purul și unicul adevăr istoric incontestabil...
Totuși există posibilități pentru a afla adevărul cel mai probabil. Apoi, depinde și de calitatea surselor citite /audiate. Istoricul Gosu minte prin omisiune!!!
Dl Gosu a mentionat ca istoria este un instrument ideologic de la bun inceput. A avut curajul sa o faca. El, care a facut doctorat in istorie si astfel isi castiga painea. Dumneata, Tudor, cand citesti si asculti diverse surse, incearca sa cultivezi o atitudine detasata fata de toate, pentru ca nu exista adevar istoric. Exista doar documente elaborate de diferite persoane, guverne, administratori etc care sunt interpretate in diverse moduri de cei care se cred istorici. Iar ''adevarata istorie'' e INOTDEAUNA scrisa de invingatori Punctum 😄
Poate macar limba materna stiti care va e, fara sa mai ascultati in stanga si in dreapta. Si daca stiti care va este limba materna, restul se clarifica de la sine.
@@feliciaprecup5977 Denumirea limbii materne coincide integral cu denumirea limbii de stat consfințită în art.13 din Constituția țării,care sincer vorbind nu ar trebui deloc să deranjeze ori îngrijoreze vreun cetățean din străinătate...
Interesanta emisiune, Nu pun la indoiala cunostintele domnului profesor(care sunt evidente) dar modul de prezentare al ideilor sa nu zic si elocventa cam lasa de dorit.Plus unele pareri sustinute par sa fie contrazise de alte afirmatii de-a lungul discutiei.Oricum foarte instructiva discutia.Multumesc
Contradictii chiar flagrante are dansul si raportat le alte emisiuni si pe alte canale. S-ar putea spune chiar ca e lipsit the consecventa. Daca nu se intoarce dupa directia vantului.
domnul Gosu vorbeste mari prostii....cica la Adivka raportul de morti este de 1 la 9 in defavoare rusilor. asta zice dansul...dar situatia este ca rusii castiga acolo si tre sa fi spalat pe creier sa crezii asa mizeri de propaganda. hai ca daca ar fi 1 la 3 as mai crede dar 1 la 9 e prea de tot.
Goșule, chiar așa iubire față de Rusia, vorba aia, cu cât îți studiezi mai mult dușmanul ajungi să-l și iubești... Eu sunt din Moldova, Basarabia cum îi spui și da, cred ca România a făcut și face prea puțin pentru a ne întoarce. Zic asta pentru ca ai spus că să vină lumea în Moldova și sa vorbească cu moldovenii, cică ce și-ar dori, păi dragule, după atâta rusificare și indiferență din partea României mai mulți de jumătate nu vor reunirea...
Si azi rusificarea continua in R.Moldova, cetatenii fiind obligati sa se uite la 80% canale TV in limba rusa. Aata e unu din motivele pt care doar 40% din cetatenii R.Moldova isi doresc re-unirea cu Romania. Daca ar fi 95% canale TV in limba romana cu siguranta procentul celor care isi doresc re-unirea cu Romania ar fi semnificativ mai mare si procentul pro-rusilor mult mai mic.
Nu e de mirare. In anii repsectivi multi faceau ca el. Daca intre 1860 si 1949 unii au mers la Paris sa invete ''la gât cravatei cum se leaga nodul'', intre anii 1950 si 1989 elitele mergeau la Moscova sa invete '' la gât cravatei cum se leaga nodul''. Unica diferenta era ca nu era acelasi soi de cravata. La Moscova se studia teoria nodului cravatei rosii de pionier 😄 Nu e o critica la adresa Domnului Gosu. Dânsul a evoluat mult de la 89 incoace
@@constanzza777 Ce are una cu alta? De ce duci în eroare? Goșu a început să se specializeze că turcoman, după spusele lui limba rusa a învățat-o la 28 ani. A fost sfătuit să-și schimbe specialitatea fiind că Romania avea lopsă de specialiști în domeniul Rusiei. Deci rusismul lui Goșu nu are nimic comun cu ceaușismul.
Românii “îl iubeau” când pe unii când pe alți așa cum a făcut și Ștefan cel Mare “am aruncat un os între … “ pentru a rezista neâncălecați ba de unii ba de ceilalți ; dar totuși , prin interesele lor reușeam cu noroc să mai și creștem europenește , însă acum dormim tare de tot pe o pernă cu spinii situației interne , pe care nu vrem să-i vedem ; ne scărpinăm tare la/în cap , și , ne tratăm de purici , când nu sforăim în nesimțire ! Cât de bine dragă tinere a fost din 1968-1975 , nu ți-aș dori să trăiești ! Domnul Goșu e un erou al explicațiilor corecte , adevărate și neapărat foarte foarte necesare AZI : nu mâine ! Acest om merită a fi Președinte sau ministru : cel puțin al învățământului : dar nu la PSD-PNL-UDMR , că i-am strica degeaba cariera unică ! Deocamdată să-i dorim sănătate și putere de muncă ; iar la proști minte (m-ar ferici și pe mine Dumnezeu cu ceva în plus) !
, ăsta este un papagal trimis la Moscova ca să scape de el. A învățat istoria din cărți. Să-l punem față în față cu Gheorghe Manole de la Botoșani. În analiză politică este varză, se învârte în jurul cozii precum câinele și nu spune nimic concret.
Nu inteleg. Dupa ce la inceput de secol 19, Imperiul Rus ne-a luat Basarabia, iar romanii de acolo erau desconsiderati total ca identitate si limba, ce atitudine trebuia sa aibe elita romaneasca si ce trebuia sa scrie in manualele de istorie?
O parte din intelectualitatea româneasca din tata in fiu stau cu capul ascuns in nisip precum struțul. Din pacate și azi, cand Patria are atat nvoie de intelectuali pe cale de dispariție.
El da lectii de Moldovenism. Este greu sa nu observi ca nu e total obiectiv. Ca si cum ar zice ce Moldova a avut mult de castigat fiind sub influenta Rusa.
@@mariarusu2382 Nu, sunt roman din Romania. Am avut norocul sa vizitez ceea ce astazi se numeste Ucraina (Chisinau) de vreo 3 ori in anii '80, iar tatal meu a vizitat si Moldova. Erau diferente mari in materie de aproape orice, magazine mult mai pline, mult mai multi oameni care aveau masina, alt nivel tehnologic!
Așa,și? Înseamnă că,cel puțin românii din Rep.Moldova,erau și sunt încântați de stăpânirea rusă? Atunci cum să înțelegem graba de a-și lua și cetățenia română pentru a putea pleca mai ușor din „raiul” asigurat de modul de organizare socio-economic rusesc?Știu,au cerut cetățenia ca să ajungă în UE.Dar,ce chestie,nu cu sprijinul cetățeniei ruse obțineau ASTA...
Era greu sa luptam in 1940 pentru ca armata nu era pregatita si banii pentru achizitii militari fusesera "sifonati" de coruptie. Nici in 1916 nu eram pregatiti: Austro-Ungaria era printre furnizorii principali de armament, iar noi cheltuisem fara sens sume exorbitante pe fortificatiile din jurul Bucurestiului.
Cei mai mari corupți erau evreii din familia regală, apoi evreii care arendau cea mai mare suprafață agricolă, ciuma liberală în frunte cu Brătienii și acoliții lor și mai apoi de țărăniști în frunte cu Maniu.
Va multumesc pentru emisiune. Multumesc, domnule profesor Goṣu. M-am linistit. Suntem un popor neguvernabil, cu elite compromise, cu mult noroc in a "scapa" si vad ca nu se poate schimba ceva. Si mereu vor pleca cei care doar viseaza la alta lume sau chiar sunt diferiti.
România s-a construit pe sine însăși în primul rând pentru a PROTEJA națiunea, să existe în continuare români. A fost și este o luptă pentru existență și conservare. Când lupți să exiști să nu dispari fizic (și nu numai) ne intereseaza pe noi interpretări malitioase , defprmări, interpretări de trădări și că arata sau nu arată bine o faptă prin prisma valorilor din prezent ? cand esti in apă în mijlocul oceanului Pacific cu dusmanul în față, nu faci tot posibilul sa faci sfoară din pielea lui și să legi bucățile de scânduri care plutesc în derivă pt a-ți face plută ca să exiști ? Pari a fi dus cu pluta pe apa sâmbetei la ce idei vehiculezi. Îl compromiti pe Cantemir si Brâncoveanu care urmăreau să construiască dinastia română și chiar să elibereze Constantinopolul ? Și mai zici ca românilor moldoveni le era mai bine în afra propriei lor națiuni ? ....
La vremea lui Cantemir&Brâncoveanu NU exista sentimentul național așa cum îl resimțim AZI. Această conștientizare a apartenenței de neam avea să mijească peste un secol.
@@adriann1496 He! He! Intre statuletele germane erau razboaie care tineau zeci de ani. Cum s-ar mai fi facut Germania daca nemtii tot timpul si-ar fi amintit de acele batalii. Atunci totul era seniorul feudal cu loialitatea vasalului care de cele mai multe ori era indoielnica, izvorul conflictelor.
Ar trebui făcută recenzia video cărții lui AD Xenopol, “ Războaiele dintre ruși și turci și înrâurirea lor ssupra Țărilor Române” cu Armand Goșu. Să comenteze concluziile cărții după fiecare război. Ar fi fabulos!
Domnul Armand Gosu e un istoric adevarat, un profesor adevarat, dar mai ales un om adevarat: nu foloseste niciun cliseu. Demonteaza toate cliseele. Vreau sa va impartasesc o experienta. Intr-o sambata din 1990, eram un vizita la o colega de serviciu. Eram in total patru. Auzim la TV ca ,,maine se deschide Podul de flori de peste Prut''. Ne apuca o stare febrila: ,,Hai sa mergem si noi''. Planificam intalnirea pentru duminica si care ce aduce de mancare. Parcurgem drumul cu automobilul de la Bucuresti pana la Prut. Se deschide podul. Lume multa cu pancarte si hartii care spuneau pe cine cauta. Forfota, galagie, veselie, festivism. Se intalneau rude, prieteni, sate infratite. Nu ne-am repezit sa-mbratisam pe nimeni si sa-i zicem ,,Frate!''. Nu s-a repezit nimeni sa ne-mbratiseze. Dupa cateva minute de perplexitate, ca-n cel mai realist dintre filmele realiste, una a zis: ,,Hai sa mancam''. Am intins patura, am scos mancarea din boccele si am mancat. Apoi am strans si am plecat, parcurgand aceeasi distanta. Am fost la deschiderea Podului de flori de peste Prut!
Eu îl urmăresc cu plăcere pe dl Goșu, pot să zic că sunt înverșunat contra expansiunii rusești și nu pricep cum pot exista atâția oameni care sunt “adormiți” de propaganda rusească și care nu realizează că mai devreme sau mai târziu vom fi prada lor. Înțeleg până la un punct și analiza rece profesională a istoricului, dar nu cred că mai există alte națiuni care să lovească cu atâta îndârjire în mitologia națională. E o exagerare să urmeze abordarea lui Boia.
Avem nevoie și de avocați ai diavolului. Istoriografia din perioada comunistă a dăunat masiv spiritului românesc- l-a corupt. Avem nevoie de echilibru, iar Lucian Boia și Armand Goșu ne oferă acest echilibru.
Nimic din ce spune Boia nu este exagerare. Din păcate. Doar că îi șochează pe români și nu le placeeee… dar aia în ochii lumii nu schimbă adevărul istoric pentru că istoria se mai face și de către cei din afara țării, nu doar de către istoricii români. Și cei din afară, cu excepția celor cu care împărțim o frontieră, sunt mult mai obiectivi și mult mai apropiați de tot ce zice Boia, nu pentru că ar fi ei plin de fantezii ci pentru că în arhivele lor se găsesc documente pe care noi nu le avem dar ei le au. L-am ascultat pe domnul Goșu și la invadarea Ucrainei , când a vorbit cu totul altfel despre Rusia sau NATO și mai târziu cu câteva luni, când Ucraina rezista și nu fusese cucerită de ruși cum crezuse toată lumea și când deasemeni vorbea mult mai de bine Ucraina decât a făcut-o azi și critica mult mai mult Rusia decât a făcut-o azi 😅 și l-am ascultat și când a trecut un an de la începerea războiului și abia acum îmi dau seama că simte un pericol și dintr-o dată și-a dat drumul despre Rusia ca un rusofil , nu-i mai place nici termenul “rusofob” cu cu care nu avea treabă înainte… he he he. Ah Doamne cât e de român domnul Goșu, exact ca cei pe care i-a analizat aici. Și culmea, citesc comentariile și sunt toate superlative și nimeni nu pare să-și fi dat seama de schimbarea din tonul domnului Goșu care pe bune este de-a dreptul hilară pentru că diferențele sunt uriașe și nu știu cum de nu le sesizează cineva…
Pot scri invers. De ce uni sunt atat de usor cuparati de propaganda de partea cealalta. Pana la urma toate popoarele au sa doreasca , ca Rusia sai primeasca in familia sa. Si va fi in curand.
@@василийкуружиу 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 In termeni psihiatrici ce spui tu se numește “ iluzie” dragă 👿: “Pentru a fi diagnosticat cu tulburare iluzionala, iluziile nu trebuie sa se datoreze unui drog, medicatie sau unei conditii medicale generale, iar iluziile nu pot fi diagnosticate la un individ diagnosticat anterior cu schizofrenie. O persoana cu tulburari iluzionale poate fi funcțională in timpul vietii obisnuite si poate sa nu prezinte comportamente ciudate in afara de aceste iluzii. Caracteristici: - este o tuburare primara - este o tulburare stabila caracterizata de prezenta iluziilor de care pacientul se agata cu tenacitate extraordinara - boala este cronica si frecvent se mentine toata viata.”
Cum sa numeasca Ciolacu un om de 10 ori Mai destept decat El???? Politicienii nu agreeaza oamenii pregatiti. Prostia sant promovati pentru ca pot fi usor manipulati.
aiurea.....numa coloniile sunt anti ce zice imperiul... noi ca sa ne fie bine si sa fim independenti trebuie sa facem afacerii cu toti, rusii inclusiv. altfel tot timpul la noi va fi o tara de mana a 2a unde tinerii pleaca, importam mancare si tot de la altii si in general altii profita de noi
Ălora de mai la Vest le-a luat vreo 450 de ani să ajungă unde sunt de la revoluția industrială încoace și voi vreți să-i ajungem in 35 de ani după ce am stat 50 de ani cu inchiziția sovietică pe cap? Nu găsiți ceva Uganda sau Afganistan să comparați cu noi? Ca doar de la nivelul ăla am plecat! Și Rusia, dincolo de Moscova și St Petersburg e doar o Uganda și un Afganistan pe 90% dim suprafața ei!
Ce spuneti Domnule Gosu !!!Nu plecau Romanii ,pe vremea lui Ceausecu??Erau liberi s-a place??Doar daca visai s-au te uitai peste frontiera erai arestat..Daca reusea sa plece unul toata familia era urmarita!!!Nadia Comaneci de a fugit din tara si altii???Noi cei non vorbitori de limba Rusa ,avem respect si recunostinta pentru Regele Corol intai!!!Sa va fie rusine!!
...ceea ce România nu prea a reușit!...cu alte cuvinte pro-romanesc nici poveste,anti-rusesc altă poveste,pro-prăpăd vechea,actuala și probabil viitoarea tristă poveste...prea multă școală cu forța combinată cu o evoluție fără viață implementate pe caractere "deocamdată"... nici măcar altădată.😂
Pai daca la 1812 rusia tarista avea sa prea toata Moldova(i-a incurcat armata franceza) ,pai nu mai era niciodata Romania in hotarele de azi,iar moldova nici pe aproape nu era sa fie,era sa fie un fel de transnistrie de azi,fara limba si obiceiuri
Păi dacă părinții tăi nu se întâlneau, nu mai apărea încă un bolovan. Istoria contrafactuală este apanajul cretinilor prea leneși să citească istoria scrisă de istorici veritabili.
Nu știu de ce se plâng unii că gazda îl întrerupe pe invitat. Emisiunea este concepută ca o conversație, iar în plus, invitatul deviază frecvent de la subiect. Prima întrebare a fost despre când s-a stabilit prima oară o legătură între români și ruși, iar invitatul începuse să vorbească despre războiul din Ucraina.
Asa aveti dreptate intr un sistem aka fabrica, tara etc formata din oameni, acestia actiuneaza in functie de interesele fiecaruia. Treaba cu discutatul la oamenii de rind este discutabila am observat ca trebuie sa identifici liderul si sa vorbesti cu el, ce doresc oamenii nu este intotdeauna relevanta.
O expunere extrem de interesantă și instructivă, ca întotdeauna când dl. Goșu prezintă perspectiva istorică, dincolo de clișeele standard ale istoriei predată în școli.
Ce am inteles eu din acest interviu este ca Domnul Gosu a lasat sa transpire doar poate 10% din ce intelege dânsul privitor la situatia geopolitica actuala a Romaniei, Europei de Est si a mapamondului in general. Foarte diplomat si intelept om. De asa calibru de persoane are nevoie aceasta natiune. Pacat ca tot mai multe si mai multe creiere capabile se scurg din acest spatiu spre niste orizonturi care doar par azurii ...
Or fi care par doar azurii, acolo insa mocirla bolsevica nu exista. Acolo este o munca asisua dar omul adevarat iubitor de munca primeste si recompense si are posibilitatea de a-si crea paradisul sau propriu si pt familia sa, chiar daca concurenta este cruda.
Acest interviu mi s-a părut un „kici” total. Este adevărat că relațiile cu Rusia erau de altă natură păna la primul razboi mondial, dar Rusia era alta Rusie, acea Rusie a fost omorâtă în cadrul evenimenteleor de la 1905 , dar radical de la 1917. In afară de acest lucru mi-a plăcut enorm că d-l profesor își descoperea gândurile cu toate ca vorbele aveau alte idei. Pronunțănd cuvăntul „securitate” adica Gestapoul bolșevic pronunța cuvăntul „securitate” cu glas scăzut, nu am înțeles aceste ondulații ale vocii pentruca la urma urmei chiar și în șoapta fiindcă microfonul de calitate percepeam orice cuvănt care era rostit de intensitate scazută. Dar mă întreb de ce ? Rusia păna la cascadele de sănge au ajutat Romănia, nu ma îndoiesc de acest lucru, dar dupa 1940 Rusia a ajutat la prostirea poporului României, rezultatul final fiind o țară eșuata pentrucă comunștii prin actiunea terorista de la 1947 30 Decembrie a suprimat starea statală legală a Patriei și culmea totul a fost făcut cu ajutorul URSS dar nu Rusia. A doua actiune terorista din Romania de Craciun 1989 a pus capac iar părătul Iliescu Ion semnănd cu mânuța lui proprie declarația de recunoaștere a asa zisei „republici” Moldova. Despre „rispublika” Romania este inutil să discut pentrucă nu aș dori să aveți probleme cu SECURITATEA DE AZI a anului 2024, sunteți un om tănăr , aveți toată viața în fața, posibilități multiple în lume, așa ca ma opresc aici. Ați facut tot ce a fost posibil in acest interviu, ați avut încercări de avănturi, dar fiind frănat și fiind gazda, v-ați mușcat limba și cum se zice v-ați comportat ca un „bine crescut/educat”. Vă doresc să aveți parte în viață de un mediul liber, aveți idei minunante. Mult bine vă doresc.
In 1940 ,Rusia era doar o republica intr-o Uniune in care mai existau 14 republici,total ocupata si controlata de bolsevici non-rusi(Stalin de exemplu) si care nici macar nu avea un partid comunist propriu.Probabil ati vrut sa spuneti Uniunea Sovietica,nu?
Totuși am lăsat titlul și m-am decis să-l ascult pe marele istoric și orator. Un așa bâlbâit și incoerent în exprimare doar la Cristoiu mai întâlnești. Deci recunoaște ca trupele rusești în 1878 se comportau ca trupe de ocupație, atunci este explicabil antirusismul!!!! Apoi, Dobrogea NU era la rusi ci la turci!! Deci ne-au dat ce nu era al lor😂😂😂. Acest om este o Penibilitate Majoră!!! De fapt sunt destule momente în care Rusia a intervenit în treburile României : 1812(luarea Basarabiei), 1848, 1917-1918, semnarea târzie a Armistițiului, ocuparea pană în 1958, plata exagerata a despăgubirilor de război, introducerea comunismului, nereturnarea Tezaurului, etc. Stimabile, sunt destui români care știu Istoria României și Nu trebuie să vi dumneata să ne dai lecții!!!!!
@@miticanapetrica3298 buna pe naiba.Dobrogea au primit-o ca si despagubire de razboi de la turci,si au dat-o Principatelor Unite in schimbul Bugeacului pe care oricum ei il cucerisera de la turci pe la 1800 (cauta informatii despre caderea Ismailului).In 1812 nu exista Romania ci Moldova care era sub controlul turcilor si aproape jumatate din Basarabia era formata din raiale turcesti(Ismail,Kilia,Akerman si Hotin) iar sudul era ocupat de tatari de pe la 1550.
Respect, aprecieri, domnule Gosu! Sunteti fabulos, istoricul Romaniei obiectiv, clar pe intelesul tuturor, sunteti minunea noastra, va iubim, noi toti cei care va intelegem studiile, argumentele, profesionalismul si sustinerea adevarului!
Buna seara D le Armand Gosu.Va multumesc cu recunostiinta ptr frumoasa dezbatere si Dvlui realizator,multumesc frumos ptr aceasta lectie de istorie.O seara buna va doresc❤😮🙏🤗😥😶😔😧🐿️🥺
hai sa spunem lucrurilor pe nume: centrul rus de spionaj din centrul bucurestiului, de pe lascar catargiu, botezat centrul de cultura si stiinta, unde lucreaza/lucrau 150 de oameni, unde sunt antene de mare putere de transmisie receptie, unde se organizau -4 evenimente pe an!!!!! A FOST DECHIS LA INITIATIVA SI CU SUSTINEREA LUI VITOR PONTA, care era premier atunci. el a sprijinit deschiderea centrului rus de spionaj, dar nu a miscat un deget pentru deschiderea institutului cultural roman la moscova - care oricum avea cam 12 angajati pe organigrama, dar macar ar fi fost deschis, puteai sa trimiti cativa agenti sie la post acolo. nu e deschis nici azi, iar daca nu era razboiul din ucraina, centrul rus de spionaj ar fi fost deschis si azi la bucuresti!!!!! el a fost inchis in august 2023, la mai bine de un an de la declansarea razboiului din ucraina!!!!!! sunt curios unde sunt cei 150 de angajati rusi de la centrul de spionaj!!!!
Acest personaj lugubru, un vagabond prin garile Parisului a ajutat ca Romania sa ajunga in iadul de azi, in starea haotica de stat cu o guvernare ilegala, care a ajuns pe butuci cu o populatie timorata de o dictatura pseudokomunista de azi.
Domnul e din alt univers, unde este bun specialist, din ce am auzit - Rares Habeanu este noul director executiv al Federatiei Nationale PRO AGRO, in 2018
Unde pot gasi transcrierea interviului? Unii dintre noi încă n-au ieșit la pensie, nu suntem nici studenți, avem joburi & copii deci chiar nu avem 100 de minute doar să stăm cu ochii într-un ecran, timp în care aș putea citi măcar 40-50 pagini dintr-o carte sau ... 3 interviuri RFI? Multumesc.
Nu trebuie sa te uiți pe ecran, eu am plantat in grădină cu căștile in urechi, telefonul in buzunar și am ascultat ca la radio că la un podcast nu ai practic ce să vezi!
Eu stiam ca Romania a devenit stat independent urmare pierderii razboiului de catre turci in fata rusilor, in campania din 1877. Deci dupa victoria rusilor. E drept ca forma finala a granitelor au fost fixate in urma Congresului de la Berlin din 1878, dar sa afirmi ca Romania a fost creata ca stat anti-rus mi se pare o prostie enorma, o minciuna nerusinata. Abia dupa primul razboi mondial marile puteri occidentale s-au gandit sa faca din Romania un stat-tampon intre ei si imperiul sovietic abia format. Tocmai de aceea romanii au fost preferatii francezilor contra ungurilor. Cine crede ca noi romanii ne-am hotarat singuri soarta in 1918 e un mare dobitoc. Romanii au profitat de o conjunctura continentala favorabila si au avut politicieni de mare anvergura. In plus fata de unguri, noi am mai avut un inger care a luptat de partea noastra pe scena politica internationala. Acest inger a fost Maria Alexandra Victoria de Saxa-Coburg si Gotha, nepoata reginei Victoria a Marii Britanii si din 29 Decembrie 1892 sotia lui Ferdinand I de Hohenzollern-Sigmaringen, regele Romanilor. Marea noastra unire de la 1 Decembrie 1918 i-o datoram mai mult Reginei Maria decat regelui Ferdinand asa zis "intregitorul".
DAR CE NU STI DATORITA COMUNISTILOR ESTE CA RUSIA DUPA RAZBOIUL DE LA 1878 A EMIS PRETENTII CU PRIVIRE LA BASARABIA CA PLATA PT.RAZBOIUL IMPOTRIVA OTOMANILOR ! INJURA-I PE COMUNISTII DIN ROMANIA CARE TI-AU ASCUNS ACEST FAPT ISTORIC IN BENEFICIUL RUSILOR !!
CE NU STI DATORITA COMUNISTILOR DIN ROMANIA ESTE CA RUSII AU AVUT PRETENTII LA BASARABIA CA PLATA PENTRU IMPLICARE IN RAZBOI ! DECI ROMANIA ESTE UN STAT ANTI-RUSESC !!
Nu am acces la date statistice, dar stiu ca multi din cei care s-au nascut in spatiul dintre Prut si Nistru si au pasapoarte romanesti, locuiesc in prezent oriunde, numai nu in Republica Moldova sau Romania. Va multumesc, Domnule Gosu, ca recunoasteti ca nu e numai vina noastra sau a Rusiei ca nu suntem reintregiti ca natiune! Ci e si vina guvernului Romaniei. Da, acest teritoriu nu a apartinut niciodata Imperiului Roman, nu a facut niciodata parte din Dacia. Da, am fost foarte influentati de slavii de rasarit. Si se pare ca si aceste aspecte au fost luate in cont de cei de la Bucuresti, cand au decis sa nu piarda nici macar un cartus de dragul basarabenilor. Si inca un aspect ma bucura mult. Domnul Gosu mentioneaza ce reprezinta istoria. Nu e un domeniu de cercetare stiintifica, ci un instrument ideologic in mainile celor puternici. E foarte evident acest lucru in prezent, cand un sef de stat nu se mai satura sa vehiculeze cu informatie istorica pentru a justifica apararea prin invadare
Dar majoritatea populatie se simte romana, chiar daca o parte din ei folosesc pasaportul romanesc ca un document de tranzit. Nu uitati ca datorita plicurilor care au fost primite la Kahul si Chisinau de cei care au eliberat pasapoartele au inmanat si multor rusi care chipurile erau romani. Dar nu spuneti la mine asta este un secret intre noi, intre patru ochi. Cu stima !
Unirea tuturor romanilor a fost un ideal de secole. Mihai Viteazu nu a facut Unirea? Vointa romanilor nu a insemnat nimic? Eram parliti? Am facut si noi ce am putut, si nu am facut putin.
Ecaterina cea Mare dorea sa infiinteze un regat numit Dacia.Daca-i iesea pasienta,Romania se numea acum Dacia,noi vorbeam dialectul daco-rus al limbii ruse.
Domnul profesor nu a inteles nimic; a fost in Piata Universitatii si inca mai crede ca Lovitura de stat a fost Revolutie. In plus, compara succesul Romaniei din 1989 cu succesul Romaniei de azi aratand ca astazi se traieste mai bine " comparati pozele de atunci cu ziua de azi!". Pai, daca ne uitam bine, Dacia Duster este mai buna si mai avansata decat Oltcitul - dar Oltcitul a fost Romanesc pe cand "Dacia" Duster este Frantuzeasca - Renault: Romanii sunt doar sclavii care o construiesc. Daca perioada socialista a fost un dezastru economic, cum de in 1989 produceam "de la ac la avion", la propriu si am reusit sa ne platim in intregime datoria externa - in 1989 Romania a avut datorie externa zero. Cum este azi "mai bine" cand nu mai producem nimic si avem datorie externa de peste 160 miliarde de Euro si importam usturoi si prune? Desigur ca in 35 de ani tehnologia in general a avansat, telefoanele de azi sunt mai bune ca telefoanele din 1989 dar in general calitatea oamenilor a scazut mult, foarte mult. Pomul se cunoaste dupa fructe: dupa 35 de ani nu mai merge sa dam vina pe "cadrele" care s-au deghizat si si-au pus mustata. Capitalismul - conducerea de catre cei mai bogati - isi arata acum adevarata fata nu numai in Romania ci in tot "Vestul Colectiv"; de bine ce le este, oamenii sunt peste tot iesiti in strada si Jandarmii ii bastoneaza. II tot da inainte ca nu a contat ce am fost atunci....contam cumva astazi? Atunci eram pe drumul cel bun: vezi unde a ajuns din 1989 pana astazi China, mergand pe acel drum si compara cu unde suntem noi, mergand "pe mana" Americii. dar nu numai noi: vezi unde sunt azi Germania, Franta, Italia fiindca merg "pe mana" Americii.
Omule ! Habar nu ai ce spui ! Esti total dacicomunist ! Tragedia este ca sunt multi idioti utili ca tini si daca cunosc 1 la % din prostia comunista au impresia (doar o au ) ca cunosc tot adevarul istoric comercial al tari. Oltcitul nu era romanesc , a fost cumparata franciza de la francezi si am pierdut peste un miliard de dolari pt ca nu avea vanzare in strainatate. Mai citeste si dupa aia sa vorbesti despre idealul comunist .
Privind abandonarea Basarabiei 55:00, argumentul ca nu am tras niciun foc de arma e valabil in 1940. Ca in 1941 am tras destule gloante si obuze, intr-adevar nu singuri, pentru a elibera-o. Asa ca "abandonarea" e doar un subiect de propaganda ruseasca.
cu tot respectul...de unde stie domnul Gosu ca la Advika raportul de morti e de 1/9 in defavoarea Rusilor? hai frate...ca am auzit proaganda dinasta la inceput dar acuma cino o inghite...e clar spalat pe creier. si cu asta vad ca domnul Gosu vorbeste cam aiurea
Jurnalist nepregatit,întrebări idioate. E greu să explici istoria dupa asemenea abordari ,din care insistă să ne arate cât de nepregatit este, sugerand și raspunsurile ,numai că dl.Gosu ,pregatit cum îl știm, reușește să ne facă să înțelegem esentialul.
Da, domnu Goșu e foarte pregătit, la Moscova. Jurnalistul a vrut să-i sugereze și alte puncte de vedere, să vadă dacă Goșu e recuperabil, însă omul Moscovei, “the goat”, a ținut-o pe a lui.
Felicitari domnule profesor! Neamul ar trebui sa se deshtepte si sa pum 1:22:58 a mina pe treaba si sa-si creeze singur viitorul si sa termine cu marile "jocuri politice internationale '. Sa ne amintim doar rezultatul primelor alegeri din '90 Rusinos....
Nu țtiu de ce unii se plâng că gazda emisiunii „îl întrerupe” pe invitat. Emisiunea e gândită ca o conversație. Rareș are o solidă cultură istorică și e normal să participe activ la discuție cu propriile comentarii, nu doar să arunce intrebări si să asculte tăcut.
Daca are Rareș "o solida cultura istorică" , de ce nu o folosește?
Mie mi se pare ca a stimulat foarte bine discutia. In ansamblu, e o emisiune reusita, Armand Gosu a inceput un pic rigid, dar s-a deschis si a venit cu perspective interesante.
@@cazimir_gruia Poate una ironica , chiar indoielnica.
Mai bine n-ar fi moderator ca invitatii sa discute cu ei înșiși i
@@IfIThinkthereforeIam😂😂😂😂
România, ca orice alt stat national, nu a " fost creată" ci s-a creat de către populația care ocupă spațiul geografic. România modernă a fost ajutată spre independență pt. a stopa Imperiul Ottoman.
and it worked!
Texti securistic.
Gajdos sa ne lamurim,,te rog sa-mi spui ce ĺungime are limba ta?
Gajdos Szornyellaek,hoztak létre romaniat,most láthatod miért.
@@dezsobiro7757- așa crede neuronul tău?!?!
Elena a fost fiica din prima casatorie a lui Stefan ce Mare cu Evdochia de Kiev nu cu Maria Mangop !!!!!!!
Acest Gogoșu crede că ne plictisește când povestește despre faptul că Ștefan cel Mare era cuman și avea o foarte strânsă legătură de rudenie cu Ivan al III - lea și imperiul rus. Păi măi burtă verde de rahat, ai ieșit din zona cea mai importantă a subiectului. Să ne explici și nouă de ce cuvântul,, Da" se spune în limba rusă și în limba română dintre toate popoarele lumii. Hai să analizăm câte cuvinte din limba slavonă se regăsesc în vocabularul limbii române. Te-ai dus spre un subiect care dacă îl aprofundezi reies foarte multe secrete. Să amintim de Dimitrie Cantemir care este la loc de cinste în Moscova iar sora lui a trăit cu Petru cel Mare. Era sfetnicul lui de bază și a contribuit foarte mult la dezvoltarea Rusiei. Ce este foarte important să știe tineretul din România, le ocolești frumos. Noi cei care am trecut prin viață știm că ai fost un ticălos pus în slujba postului de radio,, Europa liberă " și slugă a postului BBC pe post de jurnalist. Ești un expert în manipulare dar nu îți merge cu toată lumea. Numai gogoși bagi, Gogosule.
Postul de radio Europa liberă era o mașină de dezinformare, manipulare și propagandă sorisistă împotriva poporului român. Din cauza acestui post de radio România este distrusă complet acum, ocupată și jefuită. Un alt ticălos, agent străin care a renunțat la cetățenia română și s-a stabilit în Germania după încheierea misiunii, a fost Emil Hurezeanu. Mutu, l-a pus ambasador al României în Germania cu toate că nu a fost legal. Toți foștii agenți sunt acum la butoane dar sunt conduși de serviciile secrete americane în frunte cu Mosad ul.
Domnule professor sunteti fabulos ! Vā urmāresc peste tot de câtiva ani.
Fabulistic, dada...
Sunteti un fenomen domnule profesor , mulțumim din suflet pentru toată intelepciunea ce ne o impartasiri si nouă mai putin cunoscători de istorie adevărată. Multi ani sa va dea
Domnul cu sanatate .
...da fratilor...
...au perfecta dreptate cei care intreaba de fuga din 40
...ca example...
Finlanda cu o populatie de 5 ori mai mica ca Romania la vremea respectiva , A LUPTAT !!!!!
Razbunarea URSS a fost ca a rapit jumatate din Finlanda si a dus-o in iad la ea.
Ivan cel Tânăr. se numea soțul Elenei, fiica lui Stefan cel Mare. In Rusia Elena era numită Elena Voloșanca.
De ucraineni o numeau Elena Valaha făcută cu prima soția Evdochia de Kiev și acea denumirea a luat-o de când negocia căsătoria ei cu cneazul rus. Din păcate poporul roman idiot fiind habar nu au relațiile noastre cu ucraineni și diferențele cu rusi. Războiul a scos la iveală aceasta prostie a noastră și nu numai…..
Îl ascult de fiecare dată cu mare drag pe domnul profesor Armand Goșu. Dar de data asta nu am rezistat, din păcate. Moderatorul emisiunii e absolut îngrozitor. Parcă vrea să ne demonstreze că are o redutabilă cultură istorică. Poate că așa și este, dar modul în care își expune cunoștințele este deranjant. Păcat! Vă recomand, amical, să schimbați modul de punere în valoare a invitaților dvs.
Va rog sa luați in considerare varsta gazdei si faptul ca nu este ușor când ai in față un mare profesor. Ar trebui felicitat si incurajat.
Gosu e un anti-roman xenofob din neamul lui Israel ce face non-stop propaganda anti-romaneasca
@@johnnybradley3171 Aveți și dvs. dreptate. Fără îndoială nu e ușor să ai ca interlocutor un profesor universitar. Mult succes mai departe!
Nimic ingrozitor. E vorba de o conversatie, chiar daca baiatul nu are calibrul invitatului. Astfel invata si el, si invatam si noi. Important este sa ne angajam in dezbateri respectuoase si respectul sa fie reciproc
Casatorita cu fiul cneazului Moscovei, Ivan al III-lea, Olena a fost fiica lui Stefan cel Mare si a Evdochiei de la Kiev, nu a Mariei de Mangop.
Dom' Profesor le mai încurcă, dar mulți îl vad genial. 😂😂😂 Pentru mine e doar unul dintre basistii fanatici de la revista 22. Comentariile făcute pentru perioada de după anii '60 sunt de gaga, de profesor de școală generala de la tara care povestește la Mat cu o țuică în fata sătenilor deja amețiți ce a văzut și a auzit la București săptămâna trecută când a fost la doctor să-i facă un control la prostata. Fără carisma, gangavit și arogant, cam atât.
@@sorinsovii6281Cam nu termina cuvintele..le maninca cu unt😅😅😅
Papagalul ăsta de Gogoșu face propagandă globalist satanistă împotriva Rusiei. El nu face istorie. În caz de război în România, șobolanul ăsta fuge direct la Londra.
Inteligenta romaneasca pro Romania. Sanatate si mai multe interviuri 1:12:54 1:12:55 1:12:56
Când o să învețe un moderator să nu vorbească peste invitat? Când o să-ți dea seama un moderator că nu știe mai mult decât un profesor universitar?
Da... Și să nu-și mai tot expună ideile lui 😂
Dl. Profesor l-a facut sa înțeleagă pe "moderator (!?) că e mai bine sa tacă si a facut-o foarte fin dar/şi fara drept la replică.
Bai ce rautaciosi, tipic romanesc! Daca moderatorul n-ar dialoga, domn' profesor ar termina discutia in 10 minute.
@@georgeoproiu8493 îl întrerupe dude!!!! Și insista pe subiecte cretine gen 'hai sa luam teritorii de la Ucraina waw'... Ma așteptam la mai mult de la rfi
Vrea să-i arate profesorului Goșu că știe și el istorie.😂😂😂
Polonia nu cred ca a avut niciodata o armata permanenta substantiala in secolele 16-17, si oricum nu din de zeci de mii de husari. Nu stiu daca au mobilizat vreodata mai mult de 10 mii. Husarii erau o grupare de elita, costisitoare, greu de intretinut, greu de pregatit. Cazul clasic este cel in care dupa victorii asupra suedezilor la inceputul secolului 17, au trebuit sa-i lase la vatra pentru ca nu mai aveau cu cei sa-i plateasca. In toate marile victorii ale polonezilor in care au fost implicati husarii, nu cred ca numarul acestora depasea 5-6 mii. Cateva exemple, cati husari erau in luptele care i-au facut faimosi: Kircholm - sub 1000, Klushino - 5500, Hotin - sub 2000, Viena - 3000.
Armata suedeza pe atunci a drantuit Bohemia si Moravia, culmea culmilor la Praga au furat si statuile originale de vestitul pod a lui Carol al IV/lea. Un mic secret , nu-l raspanditi , dar oricum Regatul Suediei tace despre aceste acte banditesti.
Superb , domnule Gosu ! ❤
Multumim pentru aceasta emisiune atat de informative, multumim D.lui profesor Gosu
O placere mare sa va ascult .
Despre cele discutate aprig de ambii interlocutori timp de vreo 100 de minute este necesar de menționat că spre deosebire de cei care locuiesc în România sau fac parte din diaspora română, noi cei din Basarabia mai privim paralel emisiuni similare sau citim materiale la temă din Rusia + Ucraina + RM(dat fiind că cunoaștem limbile acestor țări), fapt ce ne permite să comparăm modurile de interpretare a evenimentelor istorice de pe melegurile daciene și române prin prisma doctrinelor respectivelor state...Astfel comparând materialele istorice publicate în Internet, în revistele de specialitate sau difuzate la Radio și TV ori în manuale liceale/universitare prin prisma evenimentelor ce s-au perindat pe parcursul ultimilor secole până în zilele de astăzi în privința locului real al României în istorie - se poate face concluzia șocantă că fiecare autor și savant dovedește argumentat și cu lux de amănunte propriul său adevăr istoric, fapt ce aruncă toată lumea setoasă de cunoștințe istorice veridice într-o mare derută și disperare, din care nu se vede vreo scăpare și/sau punctul de reper ce poate fi considerat purul și unicul adevăr istoric incontestabil...
Totuși există posibilități pentru a afla adevărul cel mai probabil. Apoi, depinde și de calitatea surselor citite /audiate. Istoricul Gosu minte prin omisiune!!!
Dl Gosu a mentionat ca istoria este un instrument ideologic de la bun inceput. A avut curajul sa o faca. El, care a facut doctorat in istorie si astfel isi castiga painea. Dumneata, Tudor, cand citesti si asculti diverse surse, incearca sa cultivezi o atitudine detasata fata de toate, pentru ca nu exista adevar istoric. Exista doar documente elaborate de diferite persoane, guverne, administratori etc care sunt interpretate in diverse moduri de cei care se cred istorici. Iar ''adevarata istorie'' e INOTDEAUNA scrisa de invingatori Punctum 😄
Poate macar limba materna stiti care va e, fara sa mai ascultati in stanga si in dreapta. Si daca stiti care va este limba materna, restul se clarifica de la sine.
@@feliciaprecup5977 Denumirea limbii materne coincide integral cu denumirea limbii de stat consfințită în art.13 din Constituția țării,care sincer vorbind nu ar trebui deloc să deranjeze ori îngrijoreze vreun cetățean din străinătate...
Multumesc! 🙏🏻
Buna ziua!
Felicitari pentru frumoasa emisie!
Interesanta emisiune, Nu pun la indoiala cunostintele domnului profesor(care sunt evidente) dar modul de prezentare al ideilor sa nu zic si elocventa cam lasa de dorit.Plus unele pareri sustinute par sa fie contrazise de alte afirmatii de-a lungul discutiei.Oricum foarte instructiva discutia.Multumesc
Contradictii chiar flagrante are dansul si raportat le alte emisiuni si pe alte canale. S-ar putea spune chiar ca e lipsit the consecventa. Daca nu se intoarce dupa directia vantului.
domnul Gosu vorbeste mari prostii....cica la Adivka raportul de morti este de 1 la 9 in defavoare rusilor. asta zice dansul...dar situatia este ca rusii castiga acolo si tre sa fi spalat pe creier sa crezii asa mizeri de propaganda. hai ca daca ar fi 1 la 3 as mai crede dar 1 la 9 e prea de tot.
Te iubesc❤😢😮😥🤗🙏😉🥰😔😶😧🐿️
frumos!
Felicitări multiple pentru explicațiile expuse, Domnule Armand GOȘU !
...pentru emesiune RESPECT !!!
Genial! Să îl mai chemați!!
Felicitări dom. Profesor
Goșule, chiar așa iubire față de Rusia, vorba aia, cu cât îți studiezi mai mult dușmanul ajungi să-l și iubești... Eu sunt din Moldova, Basarabia cum îi spui și da, cred ca România a făcut și face prea puțin pentru a ne întoarce. Zic asta pentru ca ai spus că să vină lumea în Moldova și sa vorbească cu moldovenii, cică ce și-ar dori, păi dragule, după atâta rusificare și indiferență din partea României mai mulți de jumătate nu vor reunirea...
Si azi rusificarea continua in R.Moldova, cetatenii fiind obligati sa se uite la 80% canale TV in limba rusa. Aata e unu din motivele pt care doar 40% din cetatenii R.Moldova isi doresc re-unirea cu Romania. Daca ar fi 95% canale TV in limba romana cu siguranta procentul celor care isi doresc re-unirea cu Romania ar fi semnificativ mai mare si procentul pro-rusilor mult mai mic.
Nu vor reunirea de tâmpiți ce sunt! Dacă voi trageți încolo spre pustă, ce-ați vrea să vă facă românii?
Traiasca Moldova Mare
@@emanoilmazare1669 Da, Moldoveanul este sugubat dar rupt in fund. Mai viseaza spre Rusia si o sa ajungeti pe nicaieri.
Nu cunoști nimic, măi 'nea !
Sunt un om simplu. Daca vad Armand Gosu ascult si dau like.
Ești prea simplu!
D-le Gosu, am aflat de la un podcast că dta ți-ai luat doctoratul la Moscova 😮 E adevărat?!?!?!
Nu e de mirare. In anii repsectivi multi faceau ca el. Daca intre 1860 si 1949 unii au mers la Paris sa invete ''la gât cravatei cum se leaga nodul'', intre anii 1950 si 1989 elitele mergeau la Moscova sa invete '' la gât cravatei cum se leaga nodul''. Unica diferenta era ca nu era acelasi soi de cravata. La Moscova se studia teoria nodului cravatei rosii de pionier 😄
Nu e o critica la adresa Domnului Gosu. Dânsul a evoluat mult de la 89 incoace
@@constanzza777- Delirezi ...
@@constanzza777
Ce are una cu alta? De ce duci în eroare?
Goșu a început să se specializeze că turcoman, după spusele lui limba rusa a învățat-o la 28 ani. A fost sfătuit să-și schimbe specialitatea fiind că Romania avea lopsă de specialiști în domeniul Rusiei.
Deci rusismul lui Goșu nu are nimic comun cu ceaușismul.
Românii “îl iubeau” când pe unii când pe alți așa cum a făcut și Ștefan cel Mare “am aruncat un os între … “ pentru a rezista neâncălecați ba de unii ba de ceilalți ; dar totuși , prin interesele lor reușeam cu noroc să mai și creștem europenește , însă acum dormim tare de tot pe o pernă cu spinii situației interne , pe care nu vrem să-i vedem ; ne scărpinăm tare la/în cap , și , ne tratăm de purici , când nu sforăim în nesimțire !
Cât de bine dragă tinere a fost din 1968-1975 , nu ți-aș dori să trăiești !
Domnul Goșu e un erou al explicațiilor corecte , adevărate și neapărat foarte foarte necesare AZI : nu mâine !
Acest om merită a fi Președinte sau ministru : cel puțin al învățământului : dar nu la PSD-PNL-UDMR , că i-am strica degeaba cariera unică !
Deocamdată să-i dorim sănătate și putere de muncă ; iar la proști minte (m-ar ferici și pe mine Dumnezeu cu ceva în plus) !
Nimeni nu iubește pe nimeni
😮😅😊😂❤
D-l Goșu are grad mare, dar nu în serviciile noastre ...
@@gheorghe6620😂😂😂😂😂😂
, ăsta este un papagal trimis la Moscova ca să scape de el. A învățat istoria din cărți. Să-l punem față în față cu Gheorghe Manole de la Botoșani. În analiză politică este varză, se învârte în jurul cozii precum câinele și nu spune nimic concret.
Nu inteleg. Dupa ce la inceput de secol 19, Imperiul Rus ne-a luat Basarabia, iar romanii de acolo erau desconsiderati total ca identitate si limba, ce atitudine trebuia sa aibe elita romaneasca si ce trebuia sa scrie in manualele de istorie?
O parte din intelectualitatea româneasca din tata in fiu stau cu capul ascuns in nisip precum struțul. Din pacate și azi, cand Patria are atat nvoie de intelectuali pe cale de dispariție.
Un istoric de mare calibru acest domn Armand Gosu. Felicitari pentru emisiune . Ne mai luminam si noi
prin aceste discutii lucide si rationale.
Tipic romanesc..periatul asiduu..
Gosu e un anti-roman xenofob din neamul lui Israel
@@Emilia-wy8zh Justifica-ti opinia :...
El da lectii de Moldovenism. Este greu sa nu observi ca nu e total obiectiv. Ca si cum ar zice ce Moldova a avut mult de castigat fiind sub influenta Rusa.
Moldova a FOST mai dezvoltata decat Romania cat timp s-a aflat in cadrul URSS. Idem cu Ucraina. Dupa a venit potopul!
@@ccdanro :sunteți român din Rep.Moldova?
Deci cred că nu ați înțeles nimic, reluați interviul pina o sa înțelegeți.
@@mariarusu2382 Nu, sunt roman din Romania. Am avut norocul sa vizitez ceea ce astazi se numeste Ucraina (Chisinau) de vreo 3 ori in anii '80, iar tatal meu a vizitat si Moldova. Erau diferente mari in materie de aproape orice, magazine mult mai pline, mult mai multi oameni care aveau masina, alt nivel tehnologic!
Așa,și?
Înseamnă că,cel puțin românii din Rep.Moldova,erau și sunt încântați de stăpânirea rusă?
Atunci cum să înțelegem graba de a-și lua și cetățenia română pentru a putea pleca mai ușor din „raiul” asigurat de modul de organizare socio-economic rusesc?Știu,au cerut cetățenia ca să ajungă în UE.Dar,ce chestie,nu cu sprijinul cetățeniei ruse obțineau ASTA...
Era greu sa luptam in 1940 pentru ca armata nu era pregatita si banii pentru achizitii militari fusesera "sifonati" de coruptie. Nici in 1916 nu eram pregatiti: Austro-Ungaria era printre furnizorii principali de armament, iar noi cheltuisem fara sens sume exorbitante pe fortificatiile din jurul Bucurestiului.
Cei mai mari corupți erau evreii din familia regală, apoi evreii care arendau cea mai mare suprafață agricolă, ciuma liberală în frunte cu Brătienii și acoliții lor și mai apoi de țărăniști în frunte cu Maniu.
Superba analiza, in sfârșit și in România, o analiza corecta , dar domnul este optimist pentru copii celor veniți din Bangladesh, asta a fost dureros
vai de capu nostru...omu asta vorbeste numa prostii
Va multumesc pentru emisiune. Multumesc, domnule profesor Goṣu.
M-am linistit. Suntem un popor neguvernabil, cu elite compromise, cu mult noroc in a "scapa" si vad ca nu se poate schimba ceva. Si mereu vor pleca cei care doar viseaza la alta lume sau chiar sunt diferiti.
Vezi mai sus și ce spuneau rușii despre ei înșiși.
Noi suntem mielușei pe lângă ei.
România s-a construit pe sine însăși în primul rând pentru a PROTEJA națiunea, să existe în continuare români. A fost și este o luptă pentru existență și conservare. Când lupți să exiști să nu dispari fizic (și nu numai) ne intereseaza pe noi interpretări malitioase , defprmări, interpretări de trădări și că arata sau nu arată bine o faptă prin prisma valorilor din prezent ?
cand esti in apă în mijlocul oceanului Pacific cu dusmanul în față, nu faci tot posibilul sa faci sfoară din pielea lui și să legi bucățile de scânduri care plutesc în derivă pt a-ți face plută ca să exiști ? Pari a fi dus cu pluta pe apa sâmbetei la ce idei vehiculezi. Îl compromiti pe Cantemir si Brâncoveanu care urmăreau să construiască dinastia română și chiar să elibereze Constantinopolul ? Și mai zici ca românilor moldoveni le era mai bine în afra propriei lor națiuni ? ....
La vremea lui Cantemir&Brâncoveanu NU exista sentimentul național așa cum îl resimțim AZI.
Această conștientizare a apartenenței de neam avea să mijească peste un secol.
@@mariarusu2382 mai reconsideră ua-cam.com/video/fHll2eFt1c4/v-deo.htmlsi=FQrLVfiz-m7ViYRk
@@mariarusu2382omul delirează. Moldovenii s-au batut cu muntenii sute de ani.
@@adriann1496 He! He! Intre statuletele germane erau razboaie care tineau zeci de ani. Cum s-ar mai fi facut Germania daca nemtii tot timpul si-ar fi amintit de acele batalii. Atunci totul era seniorul feudal cu loialitatea vasalului care de cele mai multe ori era indoielnica, izvorul conflictelor.
Brancoveanu a fost primul scammer al oltenilor.L-a pacalit pana si pe Petre cel Mare - i-a luat banii si nu a livrat marfa promisa.
Fain titlu! Ce facem, scoatem sabia? Sau ştromeleagul? Îi tăiem sau îi cocoşim? Sau tragem un pârţ că poate leşină de la miros?
Ar trebui făcută recenzia video cărții lui AD Xenopol, “ Războaiele dintre ruși și turci și înrâurirea lor ssupra Țărilor Române” cu Armand Goșu. Să comenteze concluziile cărții după fiecare război. Ar fi fabulos!
Domnul Armand Gosu e un istoric adevarat, un profesor adevarat, dar mai ales un om adevarat: nu foloseste niciun cliseu. Demonteaza toate cliseele. Vreau sa va impartasesc o experienta. Intr-o sambata din 1990, eram un vizita la o colega de serviciu. Eram in total patru. Auzim la TV ca ,,maine se deschide Podul de flori de peste Prut''. Ne apuca o stare febrila: ,,Hai sa mergem si noi''. Planificam intalnirea pentru duminica si care ce aduce de mancare. Parcurgem drumul cu automobilul de la Bucuresti pana la Prut. Se deschide podul. Lume multa cu pancarte si hartii care spuneau pe cine cauta. Forfota, galagie, veselie, festivism. Se intalneau rude, prieteni, sate infratite. Nu ne-am repezit sa-mbratisam pe nimeni si sa-i zicem ,,Frate!''. Nu s-a repezit nimeni sa ne-mbratiseze. Dupa cateva minute de perplexitate, ca-n cel mai realist dintre filmele realiste, una a zis: ,,Hai sa mancam''. Am intins patura, am scos mancarea din boccele si am mancat. Apoi am strans si am plecat, parcurgand aceeasi distanta. Am fost la deschiderea Podului de flori de peste Prut!
😢😮😊❤
Respect Armand Goșu ❤
😁😁😩😁😩😁😩😩😩😩😩😁😁😩😩😩😁😩😩😩😩😁😁😁😁😁😁😁😁😩😩😩😁😁😩😁😁😁😁😩😁😩😁😁😁😁😩😁😩😁😩😁😁😩😁
Greu de ascultat, ruperi de ritm, incoerență vocală, etc.M au luat durerile de cap și nervii
O emisiune de care cunoscatorii nu au nevoie, iar necunoscătorii nu o înțeleg!
Foarte tare domnul profesor spune doar Realitatea atât din timpurile lui Ceașcă , cât și după 1990 !!!
Armand Gosu de nota 10, reporterul de nota 4 corigent, cu bune intenții dar foarte slab pregătit și cu limbaj de lemn.
Niciodată nu l am văzut atât de nervos pe dl Gosu…
si prost
Eu îl urmăresc cu plăcere pe dl Goșu, pot să zic că sunt înverșunat contra expansiunii rusești și nu pricep cum pot exista atâția oameni care sunt “adormiți” de propaganda rusească și care nu realizează că mai devreme sau mai târziu vom fi prada lor.
Înțeleg până la un punct și analiza rece profesională a istoricului, dar nu cred că mai există alte națiuni care să lovească cu atâta îndârjire în mitologia națională. E o exagerare să urmeze abordarea lui Boia.
Avem nevoie și de avocați ai diavolului. Istoriografia din perioada comunistă a dăunat masiv spiritului românesc- l-a corupt. Avem nevoie de echilibru, iar Lucian Boia și Armand Goșu ne oferă acest echilibru.
Nimic din ce spune Boia nu este exagerare.
Din păcate.
Doar că îi șochează pe români și nu le placeeee… dar aia în ochii lumii nu schimbă adevărul istoric pentru că istoria se mai face și de către cei din afara țării, nu doar de către istoricii români.
Și cei din afară, cu excepția celor cu care împărțim o frontieră, sunt mult mai obiectivi și mult mai apropiați de tot ce zice Boia, nu pentru că ar fi ei plin de fantezii ci pentru că în arhivele lor se găsesc documente pe care noi nu le avem dar ei le au.
L-am ascultat pe domnul Goșu și la invadarea Ucrainei , când a vorbit cu totul altfel despre Rusia sau NATO și mai târziu cu câteva luni, când Ucraina rezista și nu fusese cucerită de ruși cum crezuse toată lumea și când deasemeni vorbea mult mai de bine Ucraina decât a făcut-o azi și critica mult mai mult Rusia decât a făcut-o azi 😅 și l-am ascultat și când a trecut un an de la începerea războiului și abia acum îmi dau seama că simte un pericol și dintr-o dată și-a dat drumul despre Rusia ca un rusofil , nu-i mai place nici termenul “rusofob” cu cu care nu avea treabă înainte… he he he.
Ah Doamne cât e de român domnul Goșu, exact ca cei pe care i-a analizat aici.
Și culmea, citesc comentariile și sunt toate superlative și nimeni nu pare să-și fi dat seama de schimbarea din tonul domnului Goșu care pe bune este de-a dreptul hilară pentru că diferențele sunt uriașe și nu știu cum de nu le sesizează cineva…
Pot scri invers. De ce uni sunt atat de usor cuparati de propaganda de partea cealalta. Pana la urma toate popoarele au sa doreasca , ca Rusia sai primeasca in familia sa. Si va fi in curand.
@@василийкуружиу 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
In termeni psihiatrici ce spui tu se numește “ iluzie” dragă 👿:
“Pentru a fi diagnosticat cu tulburare iluzionala, iluziile nu trebuie sa se datoreze unui drog, medicatie sau unei conditii medicale generale, iar iluziile nu pot fi diagnosticate la un individ diagnosticat anterior cu schizofrenie. O persoana cu tulburari iluzionale poate fi funcțională in timpul vietii obisnuite si poate sa nu prezinte comportamente ciudate in afara de aceste iluzii.
Caracteristici:
- este o tuburare primara
- este o tulburare stabila caracterizata de prezenta iluziilor de care pacientul se agata cu tenacitate extraordinara
- boala este cronica si frecvent se mentine toata viata.”
Ca sa nu ai razboi cu vecinii, trebuie sa fi prieten cu ei,cultivarea prieteniei e cea mai buna alegere pt à beneficia de pace😂
Mulțumim d-le Gosu ❗️🥰
De ce nu l-a numit premierul Ciolacu pe cineva ca Dl. Goșu drept consilier, în locul lui Ponta, nu-și pune nimeni întrebarea?
Cum sa numeasca Ciolacu un om de 10 ori Mai destept decat El????
Politicienii nu agreeaza oamenii pregatiti.
Prostia sant promovati pentru ca pot fi usor manipulati.
Prostii sant promovati.
Armand Gosu , excelentă analiză. ❤
Respect domnule profesor!
Dacă reporterii ar citi mai multe cărți,dacă nu ar crede ca sunt egalii invitaților totul ar fi mai plăcut. Noroc că domnul Goșu este istoric !
aiurea.....numa coloniile sunt anti ce zice imperiul... noi ca sa ne fie bine si sa fim independenti trebuie sa facem afacerii cu toti, rusii inclusiv. altfel tot timpul la noi va fi o tara de mana a 2a unde tinerii pleaca, importam mancare si tot de la altii si in general altii profita de noi
Ălora de mai la Vest le-a luat vreo 450 de ani să ajungă unde sunt de la revoluția industrială încoace și voi vreți să-i ajungem in 35 de ani după ce am stat 50 de ani cu inchiziția sovietică pe cap?
Nu găsiți ceva Uganda sau Afganistan să comparați cu noi?
Ca doar de la nivelul ăla am plecat!
Și Rusia, dincolo de Moscova și St Petersburg e doar o Uganda și un Afganistan pe 90% dim suprafața ei!
O discuție echilibrată și cu argumente istorice solide.
Salutare.Văurmăres cu atenție și respect și interes!
De ce plătim NATO domnilor? ,dacă trebuie să adunăm muncitori și țăranii, să I îmbrăcăm în uniforme, să I transformăm I n carne de tun ?😢
Facem parte dintr,o alianță,asta nu înseamnă că ne ia cineva în brațe.Reveniti,va !
Ce spuneti Domnule Gosu !!!Nu plecau Romanii ,pe vremea lui Ceausecu??Erau liberi s-a place??Doar daca visai s-au te uitai peste frontiera erai arestat..Daca reusea sa plece unul toata familia era urmarita!!!Nadia Comaneci de a fugit din tara si altii???Noi cei non vorbitori de limba Rusa ,avem respect si recunostinta pentru Regele Corol intai!!!Sa va fie rusine!!
Romania trebuie sa fie un stat pro-romanesc, nu anti-rusesc.
Ăsta ce spune ei , se numește propagandă
Toate astea vor avea repercusiuni ca în al doilea razboi mondial.
e acelasi lucru :)
...ceea ce România nu prea a reușit!...cu alte cuvinte pro-romanesc nici poveste,anti-rusesc altă poveste,pro-prăpăd vechea,actuala și probabil viitoarea tristă poveste...prea multă școală cu forța combinată cu o evoluție fără viață implementate pe caractere "deocamdată"... nici măcar altădată.😂
Nu poti fi pro rus decat daca esti antiromin si adept a dictaturii
@@bca-biciclindcuaxel7527
Nu doar ca nu e același lucru, neghiobii care cred asta sunt în stare sa dea foc României pentru a ține altora de cald.
Pai daca la 1812 rusia tarista avea sa prea toata Moldova(i-a incurcat armata franceza) ,pai nu mai era niciodata Romania in hotarele de azi,iar moldova nici pe aproape nu era sa fie,era sa fie un fel de transnistrie de azi,fara limba si obiceiuri
Păi dacă părinții tăi nu se întâlneau, nu mai apărea încă un bolovan. Istoria contrafactuală este apanajul cretinilor prea leneși să citească istoria scrisă de istorici veritabili.
Imperiul tarist nu a luat Basarabia de la moldoveni, ci de la turci.
tu esti turc,blegule@@PaulMertic-eg6yn
@@AA-qf7pk mai informează-te.
мльчик иди на пулу@@PaulMertic-eg6yn
😢de ce nu il lăsați pe dl Gosu să vorbească?
Nu știu de ce se plâng unii că gazda îl întrerupe pe invitat. Emisiunea este concepută ca o conversație, iar în plus, invitatul deviază frecvent de la subiect. Prima întrebare a fost despre când s-a stabilit prima oară o legătură între români și ruși, iar invitatul începuse să vorbească despre războiul din Ucraina.
Asa aveti dreptate intr un sistem aka fabrica, tara etc formata din oameni, acestia actiuneaza in functie de interesele fiecaruia.
Treaba cu discutatul la oamenii de rind este discutabila am observat ca trebuie sa identifici liderul si sa vorbesti cu el, ce doresc oamenii nu este intotdeauna relevanta.
Minunat dnul Goșu!
😊wow, câtă istorie pe m2❤
O expunere extrem de interesantă și instructivă, ca întotdeauna când dl. Goșu prezintă perspectiva istorică, dincolo de clișeele standard ale istoriei predată în școli.
LOZUL ??
Dovada?@@sorinnita531
Ce am inteles eu din acest interviu este ca Domnul Gosu a lasat sa transpire doar poate 10% din ce intelege dânsul privitor la situatia geopolitica actuala a Romaniei, Europei de Est si a mapamondului in general. Foarte diplomat si intelept om. De asa calibru de persoane are nevoie aceasta natiune. Pacat ca tot mai multe si mai multe creiere capabile se scurg din acest spatiu spre niste orizonturi care doar par azurii ...
Or fi care par doar azurii, acolo insa mocirla bolsevica nu exista. Acolo este o munca asisua dar omul adevarat iubitor de munca primeste si recompense si are posibilitatea de a-si crea paradisul sau propriu si pt familia sa, chiar daca concurenta este cruda.
Se pleacă pentru salarii mai mari şi nivel de trai mai bun. Nu hoților ce au furat Ro prin politică ♣︎♣︎★
Acest interviu mi s-a părut un „kici” total. Este adevărat că relațiile cu Rusia erau de altă natură păna la primul razboi mondial, dar Rusia era alta Rusie, acea Rusie a fost omorâtă în cadrul evenimenteleor de la 1905 , dar radical de la 1917. In afară de acest lucru mi-a plăcut enorm că d-l profesor își descoperea gândurile cu toate ca vorbele aveau alte idei. Pronunțănd cuvăntul „securitate” adica Gestapoul bolșevic pronunța cuvăntul „securitate” cu glas scăzut, nu am înțeles aceste ondulații ale vocii pentruca la urma urmei chiar și în șoapta fiindcă microfonul de calitate percepeam orice cuvănt care era rostit de intensitate scazută. Dar mă întreb de ce ? Rusia păna la cascadele de sănge au ajutat Romănia, nu ma îndoiesc de acest lucru, dar dupa 1940 Rusia a ajutat la prostirea poporului României, rezultatul final fiind o țară eșuata pentrucă comunștii prin actiunea terorista de la 1947 30 Decembrie a suprimat starea statală legală a Patriei și culmea totul a fost făcut cu ajutorul URSS dar nu Rusia. A doua actiune terorista din Romania de Craciun 1989 a pus capac iar părătul Iliescu Ion semnănd cu mânuța lui proprie declarația de recunoaștere a asa zisei „republici” Moldova. Despre „rispublika” Romania este inutil să discut pentrucă nu aș dori să aveți probleme cu SECURITATEA DE AZI a anului 2024, sunteți un om tănăr , aveți toată viața în fața, posibilități multiple în lume, așa ca ma opresc aici. Ați facut tot ce a fost posibil in acest interviu, ați avut încercări de avănturi, dar fiind frănat și fiind gazda, v-ați mușcat limba și cum se zice v-ați comportat ca un „bine crescut/educat”. Vă doresc să aveți parte în viață de un mediul liber, aveți idei minunante. Mult bine vă doresc.
Va multumesc pentru apreciere! Toate cele bune si dvs.!
In 1940 ,Rusia era doar o republica intr-o Uniune in care mai existau 14 republici,total ocupata si controlata de bolsevici non-rusi(Stalin de exemplu) si care nici macar nu avea un partid comunist propriu.Probabil ati vrut sa spuneti Uniunea Sovietica,nu?
@@catalincarceanu7991 desigur!
Totuși am lăsat titlul și m-am decis să-l ascult pe marele istoric și orator. Un așa bâlbâit și incoerent în exprimare doar la Cristoiu mai întâlnești. Deci recunoaște ca trupele rusești în 1878 se comportau ca trupe de ocupație, atunci este explicabil antirusismul!!!! Apoi, Dobrogea NU era la rusi ci la turci!! Deci ne-au dat ce nu era al lor😂😂😂. Acest om este o Penibilitate Majoră!!! De fapt sunt destule momente în care Rusia a intervenit în treburile României : 1812(luarea Basarabiei), 1848, 1917-1918, semnarea târzie a Armistițiului, ocuparea pană în 1958, plata exagerata a despăgubirilor de război, introducerea comunismului, nereturnarea Tezaurului, etc. Stimabile, sunt destui români care știu Istoria României și Nu trebuie să vi dumneata să ne dai lecții!!!!!
Buna analiza dumnevoastra
@@miticanapetrica3298 buna pe naiba.Dobrogea au primit-o ca si despagubire de razboi de la turci,si au dat-o Principatelor Unite in schimbul Bugeacului pe care oricum ei il cucerisera de la turci pe la 1800 (cauta informatii despre caderea Ismailului).In 1812 nu exista Romania ci Moldova care era sub controlul turcilor si aproape jumatate din Basarabia era formata din raiale turcesti(Ismail,Kilia,Akerman si Hotin) iar sudul era ocupat de tatari de pe la 1550.
Respecto ❤
Respect, aprecieri, domnule Gosu! Sunteti fabulos, istoricul Romaniei obiectiv, clar pe intelesul tuturor, sunteti minunea noastra, va iubim, noi toti cei care va intelegem studiile, argumentele, profesionalismul si sustinerea adevarului!
LOZUL ??
Foarte interesant și frumos explicat ,e o mare plăcere să asculți așa un istoric
Buna seara D le Armand Gosu.Va multumesc cu recunostiinta ptr frumoasa dezbatere si Dvlui realizator,multumesc frumos ptr aceasta lectie de istorie.O seara buna va doresc❤😮🙏🤗😥😶😔😧🐿️🥺
🐿🦥🦨🦘🐄🐃🐂🦝🐃🐆🦌🦓🦒
De la carne si veterinare se sare usor la istorie ?
UN OM DEOSEBIT DL. PROFESOR ȘI UN BUN CUNOSCĂTOR A PB. RUSEȘTI..
hai sa spunem lucrurilor pe nume: centrul rus de spionaj din centrul bucurestiului, de pe lascar catargiu, botezat centrul de cultura si stiinta, unde lucreaza/lucrau 150 de oameni, unde sunt antene de mare putere de transmisie receptie, unde se organizau -4 evenimente pe an!!!!! A FOST DECHIS LA INITIATIVA SI CU SUSTINEREA LUI VITOR PONTA, care era premier atunci. el a sprijinit deschiderea centrului rus de spionaj, dar nu a miscat un deget pentru deschiderea institutului cultural roman la moscova - care oricum avea cam 12 angajati pe organigrama, dar macar ar fi fost deschis, puteai sa trimiti cativa agenti sie la post acolo. nu e deschis nici azi, iar daca nu era razboiul din ucraina, centrul rus de spionaj ar fi fost deschis si azi la bucuresti!!!!! el a fost inchis in august 2023, la mai bine de un an de la declansarea razboiului din ucraina!!!!!! sunt curios unde sunt cei 150 de angajati rusi de la centrul de spionaj!!!!
Acest personaj lugubru, un vagabond prin garile Parisului a ajutat ca Romania sa ajunga in iadul de azi, in starea haotica de stat cu o guvernare ilegala, care a ajuns pe butuci cu o populatie timorata de o dictatura pseudokomunista de azi.
Bați cîmpii cu voioșie ...
Ai ideie cîte birouri CIA și FBI sînt în România? Tinînd cont că FBI are competențe doar pe teritoriul SUA?!?!
Felicitări Armand Gosu … ce spune dihania urlatoarea sos este doar rahat 😂
Subțire rău domnul din stânga ... poate ar trebui să se limiteze doar la întrebări.
Domnul e din alt univers, unde este bun specialist, din ce am auzit - Rares Habeanu este noul director executiv al Federatiei Nationale PRO AGRO, in 2018
Unde pot gasi transcrierea interviului? Unii dintre noi încă n-au ieșit la pensie, nu suntem nici studenți, avem joburi & copii deci chiar nu avem 100 de minute doar să stăm cu ochii într-un ecran, timp în care aș putea citi măcar 40-50 pagini dintr-o carte sau ... 3 interviuri RFI? Multumesc.
Nu trebuie sa te uiți pe ecran, eu am plantat in grădină cu căștile in urechi, telefonul in buzunar și am ascultat ca la radio că la un podcast nu ai practic ce să vezi!
26:46 🤣
Îl iubim pe domn profesor, :)))
asta e nivelul....bugetari de generatii...va dati seama cum sunt fara microfoane?
Foarte frumos prezentați emisiunile .. bravo .. felicitări
Eu stiam ca Romania a devenit stat independent urmare pierderii razboiului de catre turci in fata rusilor, in campania din 1877. Deci dupa victoria rusilor. E drept ca forma finala a granitelor au fost fixate in urma Congresului de la Berlin din 1878, dar sa afirmi ca Romania a fost creata ca stat anti-rus mi se pare o prostie enorma, o minciuna nerusinata. Abia dupa primul razboi mondial marile puteri occidentale s-au gandit sa faca din Romania un stat-tampon intre ei si imperiul sovietic abia format. Tocmai de aceea romanii au fost preferatii francezilor contra ungurilor. Cine crede ca noi romanii ne-am hotarat singuri soarta in 1918 e un mare dobitoc. Romanii au profitat de o conjunctura continentala favorabila si au avut politicieni de mare anvergura. In plus fata de unguri, noi am mai avut un inger care a luptat de partea noastra pe scena politica internationala. Acest inger a fost Maria Alexandra Victoria de Saxa-Coburg si Gotha, nepoata reginei Victoria a Marii Britanii si din 29 Decembrie 1892 sotia lui Ferdinand I de Hohenzollern-Sigmaringen, regele Romanilor. Marea noastra unire de la 1 Decembrie 1918 i-o datoram mai mult Reginei Maria decat regelui Ferdinand asa zis "intregitorul".
Buna și adevărată analiza, bravo.
DAR CE NU STI DATORITA COMUNISTILOR ESTE CA RUSIA DUPA RAZBOIUL DE LA 1878 A EMIS PRETENTII CU PRIVIRE LA BASARABIA CA PLATA PT.RAZBOIUL IMPOTRIVA OTOMANILOR ! INJURA-I PE COMUNISTII DIN ROMANIA CARE TI-AU ASCUNS ACEST FAPT ISTORIC IN BENEFICIUL RUSILOR !!
CE NU STI DATORITA COMUNISTILOR DIN ROMANIA ESTE CA RUSII AU AVUT PRETENTII LA BASARABIA CA PLATA PENTRU IMPLICARE IN RAZBOI ! DECI ROMANIA ESTE UN STAT ANTI-RUSESC !!
???
Nu am acces la date statistice, dar stiu ca multi din cei care s-au nascut in spatiul dintre Prut si Nistru si au pasapoarte romanesti, locuiesc in prezent oriunde, numai nu in Republica Moldova sau Romania. Va multumesc, Domnule Gosu, ca recunoasteti ca nu e numai vina noastra sau a Rusiei ca nu suntem reintregiti ca natiune! Ci e si vina guvernului Romaniei. Da, acest teritoriu nu a apartinut niciodata Imperiului Roman, nu a facut niciodata parte din Dacia. Da, am fost foarte influentati de slavii de rasarit. Si se pare ca si aceste aspecte au fost luate in cont de cei de la Bucuresti, cand au decis sa nu piarda nici macar un cartus de dragul basarabenilor.
Si inca un aspect ma bucura mult. Domnul Gosu mentioneaza ce reprezinta istoria. Nu e un domeniu de cercetare stiintifica, ci un instrument ideologic in mainile celor puternici. E foarte evident acest lucru in prezent, cand un sef de stat nu se mai satura sa vehiculeze cu informatie istorica pentru a justifica apararea prin invadare
Dar majoritatea populatie se simte romana, chiar daca o parte din ei folosesc pasaportul romanesc ca un document de tranzit. Nu uitati ca datorita plicurilor care au fost primite la Kahul si Chisinau de cei care au eliberat pasapoartele au inmanat si multor rusi care chipurile erau romani. Dar nu spuneti la mine asta este un secret intre noi, intre patru ochi. Cu stima !
Mai documentează-te ...
Aşa este , le dai arme la Români ... mai întâi se omoară între ei şi abia după aia zic , hai şi după ceilalți 😂😂😂
😂
Nimeni nu a spus-o mai frumos!
Adevărul gol, goluț!😢
ruSShit
Ar fi fost minunat daca domnul profesor Gosu nu ar fi fost întrerupt permanent de intervențiile uneori penibile ale gazdei acestui interviu.
Unirea tuturor romanilor a fost un ideal de secole. Mihai Viteazu nu a facut Unirea? Vointa romanilor nu a insemnat nimic?
Eram parliti? Am facut si noi ce am putut, si nu am facut putin.
Ecaterina cea Mare dorea sa infiinteze un regat numit Dacia.Daca-i iesea pasienta,Romania se numea acum Dacia,noi vorbeam dialectul daco-rus al limbii ruse.
Dialectul daco rus😅
Prezentatorul vorbeste prea mult devening iritant, se balbaie, in concluzie sa taca si sa lase invitatii sa vorbeasca !
Domnul profesor nu a inteles nimic; a fost in Piata Universitatii si inca mai crede ca Lovitura de stat a fost Revolutie. In plus, compara succesul Romaniei din 1989 cu succesul Romaniei de azi aratand ca astazi se traieste mai bine " comparati pozele de atunci cu ziua de azi!". Pai, daca ne uitam bine, Dacia Duster este mai buna si mai avansata decat Oltcitul - dar Oltcitul a fost Romanesc pe cand "Dacia" Duster este Frantuzeasca - Renault: Romanii sunt doar sclavii care o construiesc. Daca perioada socialista a fost un dezastru economic, cum de in 1989 produceam "de la ac la avion", la propriu si am reusit sa ne platim in intregime datoria externa - in 1989 Romania a avut datorie externa zero. Cum este azi "mai bine" cand nu mai producem nimic si avem datorie externa de peste 160 miliarde de Euro si importam usturoi si prune? Desigur ca in 35 de ani tehnologia in general a avansat, telefoanele de azi sunt mai bune ca telefoanele din 1989 dar in general calitatea oamenilor a scazut mult, foarte mult. Pomul se cunoaste dupa fructe: dupa 35 de ani nu mai merge sa dam vina pe "cadrele" care s-au deghizat si si-au pus mustata. Capitalismul - conducerea de catre cei mai bogati - isi arata acum adevarata fata nu numai in Romania ci in tot "Vestul Colectiv"; de bine ce le este, oamenii sunt peste tot iesiti in strada si Jandarmii ii bastoneaza. II tot da inainte ca nu a contat ce am fost atunci....contam cumva astazi? Atunci eram pe drumul cel bun: vezi unde a ajuns din 1989 pana astazi China, mergand pe acel drum si compara cu unde suntem noi, mergand "pe mana" Americii. dar nu numai noi: vezi unde sunt azi Germania, Franta, Italia fiindca merg "pe mana" Americii.
Omule ! Habar nu ai ce spui ! Esti total dacicomunist !
Tragedia este ca sunt multi idioti utili ca tini si daca cunosc 1 la % din prostia comunista au impresia (doar o au ) ca cunosc tot adevarul istoric comercial al tari. Oltcitul nu era romanesc , a fost cumparata franciza de la francezi si am pierdut peste un miliard de dolari pt ca nu avea vanzare in strainatate. Mai citeste si dupa aia sa vorbesti despre idealul comunist .
Privind abandonarea Basarabiei 55:00, argumentul ca nu am tras niciun foc de arma e valabil in 1940. Ca in 1941 am tras destule gloante si obuze, intr-adevar nu singuri, pentru a elibera-o. Asa ca "abandonarea" e doar un subiect de propaganda ruseasca.
Pai si de ce nu am tras nici macar un glont in 1940? Daca vine unul sa iti futa femeia, nu ii dai in gura pe loc, ci la anul?
Nenea Goșu o fi plătit în ruble sau vrea să se înscrie la Georgică în partid?
Comunitati mari de romani sunt in Georgia sau Azerbaidjan ajunsi acolo prin mutațiile de populatii facute de Stalin. Stie politicieni romani de asta?
cu tot respectul...de unde stie domnul Gosu ca la Advika raportul de morti e de 1/9 in defavoarea Rusilor? hai frate...ca am auzit proaganda dinasta la inceput dar acuma cino o inghite...e clar spalat pe creier. si cu asta vad ca domnul Gosu vorbeste cam aiurea
Jurnalist nepregatit,întrebări idioate. E greu să explici istoria dupa asemenea abordari ,din care insistă să ne arate cât de nepregatit este, sugerand și raspunsurile ,numai că dl.Gosu ,pregatit cum îl știm, reușește să ne facă să înțelegem esentialul.
Și din greșeli corectate prin dialog se învață. Salut inițiativa de a face astfel de emisiuni pe teme istorice.
In spatele celui care învață din greșeli scrie rfi
Da, domnu Goșu e foarte pregătit, la Moscova. Jurnalistul a vrut să-i sugereze și alte puncte de vedere, să vadă dacă Goșu e recuperabil, însă omul Moscovei, “the goat”, a ținut-o pe a lui.
@@danmano478vorbiti prostii, domnule!
😢😮😮
Marea majoritate a moldovenilor nu vor să se unească cu România, am vizitat de trei ori RSS MOLDOVENESCA ❤😂
Oare de ce nu sa predat asa istoria asa în școală? De ce pleacă din România?
Istoric adevărat acest Domn Gosu! Respect maxim!
Evheyn Prigojin😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢❤
Interlocutorul ... "Ăăaăaăaaa' e foarte greu de ascultat.
..."Ăăaaăăaă" suportat.
Scump la vorbe, de la gură! Ă-ă-ă! Că-că-că...! P r o f e s o r ! :(
Felicitari domnule profesor! Neamul ar trebui sa se deshtepte si sa pum 1:22:58 a mina pe treaba si sa-si creeze singur viitorul si sa termine cu marile "jocuri politice internationale '. Sa ne amintim doar rezultatul primelor alegeri din '90
Rusinos....
Mediatorul mai are foarte multe de învățat...!