Ótimo o livro, gostei mt. Acabei de ler e já fui logo procurar uma boa análise sobre o livro. São poucas análises e a que eu acho ainda vem com esse viés ideológico 🤦🏾♂️🤦🏾♂️.
@@jornalnotaé amiga vc tá “serta”. Se vc realmente acha que toda analise (boa) vem junta de viés ideológico parcial então não me admiro pq seu vídeo tem poucas visualizações (212). Novamente, terminei o livro e busquei por uma boa análise e felizmente (ou infelizmente) so achei a sua. Sugiro repensar suas analises parciais quem sabe ajuda um pouco no algoritmo te recomendando para outras pessoas.
Achei o texto pessimo, desculpe a opinião contrária à sua. Os personagens são rasos e o clima da história não é envolvente. As histórias paralelas são desinteressantes, afora um personagem que o autor tenta lapidar um pouco melhor, o espanhol. Os roteiros paralelos parecem não se encontrar nunca,e talvez nem precisassem, se cada sub-história fosse consistente e interessante. Enfim, um desastre. Após a pagina 150, eu só segui a leitura pelo efeito “sunken cost” ou seja, ja tinha investido muito do meu tempo e quem sabe a coisa melhorasse. Não melhorou. Anacronismos, problemas com roteiro da história ( como alguem pode desejar um Bife sangrando se não ha possibiliadade que tenha provado algum ?). Eu precisava escrever isso, porque o Roberto Denser me deve o valor que paguei e meu tempo precioso. Quanto ao comentário, que babaquice desnecessária sugerir o discurso de ódio dos ultimos quatro anos para justificar uma distopia extrema. Livro e video de apoio infelizes.
não vou nem entrar no mérito do que você falou, apesar de discordar de boa parte do que foi dito. mas se você não entendeu que o "bife sangrando" era de carne humana, eu não sei se lemos o mesmo livro...
Gostei muito da sua analise, apesar de nao ter gostado do livro
É, nem sempre o livro vai agradar todo mundo!!!
Ótimo o livro, gostei mt. Acabei de ler e já fui logo procurar uma boa análise sobre o livro. São poucas análises e a que eu acho ainda vem com esse viés ideológico 🤦🏾♂️🤦🏾♂️.
Mas amiga, o que seria uma crítica sem viés ideológico? Tudo é ideológico!
@@jornalnotaé amiga vc tá “serta”. Se vc realmente acha que toda analise (boa) vem junta de viés ideológico parcial então não me admiro pq seu vídeo tem poucas visualizações (212). Novamente, terminei o livro e busquei por uma boa análise e felizmente (ou infelizmente) so achei a sua. Sugiro repensar suas analises parciais quem sabe ajuda um pouco no algoritmo te recomendando para outras pessoas.
Achei o texto pessimo, desculpe a opinião contrária à sua. Os personagens são rasos e o clima da história não é envolvente. As histórias paralelas são desinteressantes, afora um personagem que o autor tenta lapidar um pouco melhor, o espanhol. Os roteiros paralelos parecem não se encontrar nunca,e talvez nem precisassem, se cada sub-história fosse consistente e interessante. Enfim, um desastre. Após a pagina 150, eu só segui a leitura pelo efeito “sunken cost” ou seja, ja tinha investido muito do meu tempo e quem sabe a coisa melhorasse. Não melhorou. Anacronismos, problemas com roteiro da história ( como alguem pode desejar um
Bife sangrando se não ha possibiliadade que tenha provado algum ?). Eu precisava escrever isso, porque o Roberto Denser me deve o valor que paguei e meu tempo precioso.
Quanto ao comentário, que babaquice desnecessária sugerir o discurso de ódio dos ultimos quatro anos para justificar uma distopia extrema. Livro e video de apoio infelizes.
não vou nem entrar no mérito do que você falou, apesar de discordar de boa parte do que foi dito. mas se você não entendeu que o "bife sangrando" era de carne humana, eu não sei se lemos o mesmo livro...