Разные стекла юзал на своей а7р3. Были - 35 1.8 сони, 85 1.8 сони, сигма 85 1.4, ничего плохого сказать не могу, но всегда хотелось взять 1 стекло и на постоянку, и что бы было компактное и если надо и фон размоет, и пространство захватит для сюжета, в итоге купил цейсс 55 и просто влюбился. Это именно то что я искал, идеальный размер и вес, я делаю и ростовые портреты, и погрудные, и полноростовые с локацией и тд, я снимаю на него стрит и пейзаж. Это просто шедевральное стекло, советую его хотя бы попробовать, я даже не хочу снимать его с камеры, меня оно устраивает АБСОЛЮТНО ВСЕМ. Многие думают смотря на фото что это какой то дорогущий объектив, но стоит он новый около 50к бу можно за 40 взять. ЭТО ПРОСТО МАСТХЭВ ЗА СВОЮ ЦЕНУ. Думаю потом еще 35 взять какую нибудь, иногда нужен угол пошире особенно в помещении, а так все отлично!
Много лет имею этот объектив и в целом, согласен с автором. Хотя я бы еще сделал акцент на его равномерную резкость по всему полю с 1.8. Из "хороших" полтосов близких по цене есть еще Zeiss 50/1.4 SSM, который на Sony A. Так вот, при всей своей прелести, именно равномерную резкость по всему он не обеспечивает вплоть до /2. С другой стороны, 55 слишком даже резкий для портретов. Это же sonnar. 55 совершено не хроматит, у него жесткое боке. В отличие от zeiss 50, который planar, и там много хроматики, которая делает рисунок более портретным.
Был Sony 55mm F1.8 и Sony 85mm F1.8 , оставил 85 мм - больше понравился ( для фото ), да и Sony 85mm F1.8 как то тесно с Sony 55mm F1.8 , у Sony 55mm F1.8 мне габариты нравятся - легкая , маленькая . Sony 55mm F1.8 брал на замену sigma 35 mm F1.4 - объектив отличный , но большой и тяжелый - продал . Теперь пользуюсь Sony 85mm F1.8 и sony 24-105 f4 g и в целом наверно больше не чего и не надо , но вот Sony 28 мм F2 не дает покоя , любопытный объектив " ШИРИК ЗА НЕ ДОРОГО " , но видео обзоров на него русскоязычных мало ( можно сказать нет ! ) Если будет возможность сделайте обзор на Sony 28 мм F2 , буду вам благодарен . За обзоры спасибо , много интересного и нового для себя открыл !
24-105 брал погонять в 2020, но... взял 24-240 в конечном итоге. Нужен был зум, только на видео. Требования - хороший стаб и диапазон (с рук снимать). Стаб классный в обоих. Но 24-240 в полтора раза длиннее и в 2 раза дешевле.
Слушац а не тестил 35 1.4 цейсс на сони фф? Мне моя 55 1.8 нравилась именно из за контраста. Почти не редачил фотки даже. Интересно цейсс 35 такой же или не. У меня была сигма 35 1.4. Ниче не могу сказать - прекрасное стекло. Резкое. Все дела. Даже клинически резкое, что для портрета не всегда гуд. Но когда послее нее надеваешь цейсс то кажется как будто в сигме контраст вырубили, и как будто под пеленой какой то картинка. Сложно описать, но дает какой то искаженный цвет и как сквозь дымку легкую.
Имел в прошлом году сигму 50/1,4. тяжелый, но картинка тоже нравилась. Потом продал, чтобы обновить камеру, а теперь вообще непонятно, что будет в сфере фото/видео. На вторичке цены тоже улетели, а платить заказчики больше будут маловероятно. Непонятно теперь как окупать эту прекрасную технику
да какая там уникальность ... старьё, которое не разрешает адекватные матрицы... а мышиный глаз в49 мм сразу говорит , что нормального света вам не видать ... чудес не бывает и физику не обмануть, хотите красоту , ловите больше света
Привет! Возможно ли протестировать на кроп камерах Sony?) Заинтересовал объектив. Было бы интересно посмотреть как будет выглядеть картинка. У самого тушка а6600 + sigma 30
@@FromPhotoToVideo спасибо. в обзоре больше фото. а вот видео к примеру идущего на камеру человека бы посмотреть на пример... не шумный? не елозит? а то подержать не у кого. И случайно нет 35/1.8, как она по сравнению с ним?
@@ak_photo54 стекло шедевр. Бери не думая еслм тебе 50 мм подойдет как фокусное. В принципе оно универсальное. Но в помещениях бывает нужно стекло пошире. В пару к нему можешь потом 24мм взять, тот же вилтрокс. И потом уже 85ку. Тот же вилтрокс. И все. У тебя будет полный комплект фиксов. Но 55ка эта очень хороша. Контраст. Резкость. Боке. Все супер. Единственное что он полностью из металла, причем как брусок, коцает если кидать в рюкзак быстро. Советую на алике заказать на него пленку, закатать в нее. И все. Поверь это стекло стоит своих денег.
с установкой ZEISS 55mm f/1.8 на А7s2 идет фоновый ровный шум при съемке видео. Не знаете причину? сравниваю со стоковым объективом у которого нет фона.. Прибрал сильно уровень звука с микрофонов, слышно людей плохо, но и фон тоже стал сильно тише
Здравстуйте, а как у вашего обектива фокусировка? Сегодня купил, у моего осень громкая диафрагма при фокусировке, по сравнению с 85мм. Потначалу я думал что чтото сломалось... Пропадает ли у вас live view display по вертикальном повороте камера a7iii? На других обективах у меня все нормально.
Вот тоже хочу купить. Насмешил, конечно, ваш обзор. Хороший объектив, очень хороший. Только нерезкий, хроматит, ловит блики и какое-то паразитное свечение, есть вопросы к автофокусу, дорогой, а в остальном - очень хороший 🙂
Разные стекла юзал на своей а7р3. Были - 35 1.8 сони, 85 1.8 сони, сигма 85 1.4, ничего плохого сказать не могу, но всегда хотелось взять 1 стекло и на постоянку, и что бы было компактное и если надо и фон размоет, и пространство захватит для сюжета, в итоге купил цейсс 55 и просто влюбился. Это именно то что я искал, идеальный размер и вес, я делаю и ростовые портреты, и погрудные, и полноростовые с локацией и тд, я снимаю на него стрит и пейзаж. Это просто шедевральное стекло, советую его хотя бы попробовать, я даже не хочу снимать его с камеры, меня оно устраивает АБСОЛЮТНО ВСЕМ. Многие думают смотря на фото что это какой то дорогущий объектив, но стоит он новый около 50к бу можно за 40 взять. ЭТО ПРОСТО МАСТХЭВ ЗА СВОЮ ЦЕНУ. Думаю потом еще 35 взять какую нибудь, иногда нужен угол пошире особенно в помещении, а так все отлично!
зачем у него крутилка колесо, за что оно отвечает? я новичок
@@cayote9750 какая крутилка?
@@abercrombie2684 на объективе как кольцо фокусировки
Много лет имею этот объектив и в целом, согласен с автором. Хотя я бы еще сделал акцент на его равномерную резкость по всему полю с 1.8. Из "хороших" полтосов близких по цене есть еще Zeiss 50/1.4 SSM, который на Sony A. Так вот, при всей своей прелести, именно равномерную резкость по всему он не обеспечивает вплоть до /2.
С другой стороны, 55 слишком даже резкий для портретов. Это же sonnar. 55 совершено не хроматит, у него жесткое боке. В отличие от zeiss 50, который planar, и там много хроматики, которая делает рисунок более портретным.
А что такое соннар?
Реально шикарная картинка на него. У меня инет более менее заработал, глянул в 4к и кайфанул)
Был Sony 55mm F1.8 и Sony 85mm F1.8 , оставил 85 мм - больше понравился ( для фото ), да и Sony 85mm F1.8 как то тесно с Sony 55mm F1.8 , у Sony 55mm F1.8 мне габариты нравятся - легкая , маленькая . Sony 55mm F1.8 брал на замену sigma 35 mm F1.4 - объектив отличный , но большой и тяжелый - продал . Теперь пользуюсь Sony 85mm F1.8 и sony 24-105 f4 g и в целом наверно больше не чего и не надо , но вот Sony 28 мм F2 не дает покоя , любопытный объектив " ШИРИК ЗА НЕ ДОРОГО " , но видео обзоров на него русскоязычных мало ( можно сказать нет ! ) Если будет возможность сделайте обзор на Sony 28 мм F2 , буду вам благодарен . За обзоры спасибо , много интересного и нового для себя открыл !
Спасибо!) буду иметь в виду насчёт 28 2.0😉
24-105 брал погонять в 2020, но... взял 24-240 в конечном итоге. Нужен был зум, только на видео. Требования - хороший стаб и диапазон (с рук снимать). Стаб классный в обоих. Но 24-240 в полтора раза длиннее и в 2 раза дешевле.
Большое спасибо за Видосик, сам с нетерпением жду когда его куплю, а цена на БУ уже совсем не космос)
Да крутое стекло, продал вместе с sony a7 iii, после взял a7 4r и понял что зря😜, подписываюсь под каждым словом . Буду брать снова.
Слушац а не тестил 35 1.4 цейсс на сони фф? Мне моя 55 1.8 нравилась именно из за контраста. Почти не редачил фотки даже. Интересно цейсс 35 такой же или не. У меня была сигма 35 1.4. Ниче не могу сказать - прекрасное стекло. Резкое. Все дела. Даже клинически резкое, что для портрета не всегда гуд. Но когда послее нее надеваешь цейсс то кажется как будто в сигме контраст вырубили, и как будто под пеленой какой то картинка. Сложно описать, но дает какой то искаженный цвет и как сквозь дымку легкую.
Не доводилось тестировать
Имел в прошлом году сигму 50/1,4. тяжелый, но картинка тоже нравилась. Потом продал, чтобы обновить камеру, а теперь вообще непонятно, что будет в сфере фото/видео. На вторичке цены тоже улетели, а платить заказчики больше будут маловероятно. Непонятно теперь как окупать эту прекрасную технику
Прикинь, есть люди для которых это хобби, а есть такие как ты который трясутся над вопросом " как будут платить,и как отбить стоимость техники"?
Да его именно хвалят из-за микроконтраста , поэтому он даже соперничает с сони 50 мм 1.4 gm
Жжешь видосами!! Хаха мне бы твою продуктивность
Я просто на больничном пока что))
да какая там уникальность ... старьё, которое не разрешает адекватные матрицы... а мышиный глаз в49 мм сразу говорит , что нормального света вам не видать ... чудес не бывает и физику не обмануть, хотите красоту , ловите больше света
Страшные мыши вам попадаются, если у них глаза по 49 мм в диаметре😀
@@FromPhotoToVideo ))) да вот эта зверюга и попадалась, еле сбежал от неё)
😁😁😁
Красиво
A7iii zeiss 55 amazing
Класс!.
В какой програме тут обрабатываеттся видео?
Покрас в Davinci Resolve, монтаж в Adobe Premiere Pro
Привет! Возможно ли протестировать на кроп камерах Sony?) Заинтересовал объектив. Было бы интересно посмотреть как будет выглядеть картинка. У самого тушка а6600 + sigma 30
Привет! К сожалению ни у кого из моих знакомых нет кроп камер Сони🤷♂️ мне даже негде такую камеру достать
@@FromPhotoToVideo Спасибо за ответ 💪
Буду тогда искать в ютубе дальше)
На кроп очень редко берут данный 55 1.8
@@FromPhotoToVideo как это нету, просто снимаешь в кроп режиме)))
У меня от сигмы 85 такие же эмоции в плане характера и пластичности
Да, она тоже шикарна))
добро пожаловать в секту свидетелей полтинников )
😄😄😄
Привет. Подскажи пожалуйста, как у него по автофокусу видео. А то встречал мнение, что "ужасный" объектив. Хуже 50/1.8
Привет. Автофокус в видео отличный. На Сони А7III на стандартных настройках всё супер. Я же вроде много примеров и тестов в обзоре показал.
@@FromPhotoToVideo спасибо. в обзоре больше фото. а вот видео к примеру идущего на камеру человека бы посмотреть на пример... не шумный? не елозит? а то подержать не у кого. И случайно нет 35/1.8, как она по сравнению с ним?
С 7:00 по 7:20 человек идёт на камеру в условиях контрового света и ещё в солнцезащитных очках.
Мотор бесшумный, не елозит.
35 1.8 в руках не держал.
У меня такой, успел купить на авито за 41 тыс ₽. Продавать не хочу, хотя нужен ширик ещё)
Микроконтраст супер. Ну и кажется что он очень резкий
Отличная цена, поздравляю с покупкой!))
@@FromPhotoToVideo по Sony 28 f2 что-то можете сказать? Есть сомнения в его резкости
Лично я им не пользовался, но знакомый не особо остался доволен объективом.
Я на него смотрю, очень понравился когда тестил в Питере на полигоне и ещё кое где, пока секрет где)
скажите пожалуйста, я вот планирую такой брать, правда хороший? Стоит взять как начинающему фотографу?
@@ak_photo54 он уникальный, очень нравится пёстрое боке, яб взял)
@@ak_photo54 стекло шедевр. Бери не думая еслм тебе 50 мм подойдет как фокусное. В принципе оно универсальное. Но в помещениях бывает нужно стекло пошире. В пару к нему можешь потом 24мм взять, тот же вилтрокс. И потом уже 85ку. Тот же вилтрокс. И все. У тебя будет полный комплект фиксов. Но 55ка эта очень хороша. Контраст. Резкость. Боке. Все супер. Единственное что он полностью из металла, причем как брусок, коцает если кидать в рюкзак быстро. Советую на алике заказать на него пленку, закатать в нее. И все. Поверь это стекло стоит своих денег.
@@abercrombie2684 ого, спасибо за такой совет 😉
@@abercrombie2684 я кстати купила этот объектив, сложно было его найти, но нашла. Пока еще не пробовала на деле)
с установкой ZEISS 55mm f/1.8 на А7s2 идет фоновый ровный шум при съемке видео. Не знаете причину?
сравниваю со стоковым объективом у которого нет фона.. Прибрал сильно уровень звука с микрофонов, слышно людей плохо, но и фон тоже стал сильно тише
Возможно особенность работы мотора автофокуса, но скорее всего это неисправность конкретно вашего объектива
Здравстуйте, а как у вашего обектива фокусировка? Сегодня купил, у моего осень громкая диафрагма при фокусировке, по сравнению с 85мм. Потначалу я думал что чтото сломалось...
Пропадает ли у вас live view display по вертикальном повороте камера a7iii? На других обективах у меня все нормально.
Здравствуйте. У меня нет этого объектива. Мне его давала знакомая на обзор, и было это далеко не вчера
Прикольно! От меня +1!
Возник вопрос, а какую карту для записи видео вы используете?
Samsung Evo Plus. Ролик о них есть на канале
Вот тоже хочу купить. Насмешил, конечно, ваш обзор. Хороший объектив, очень хороший. Только нерезкий, хроматит, ловит блики и какое-то паразитное свечение, есть вопросы к автофокусу, дорогой, а в остальном - очень хороший 🙂
Почему ты так и не сказал сколько он стоит ведь я за этим открыл это видео?
Может потому что курс доллара меняется каждый день?
Привет! Спасибо за обзор! Мучают муки выбора полтинника на А7с - или Sony 50 мм 2,5G или этот. Очень интересно ваше мнение - что бы вы себе взяли?
Привет! Sonnar само собой))