A cena política e a relação de representação. Aula 2

Marx apresentou uma teoria própria e revolucionária para a análise da luta de classes e da cena política em suas obras históricas, mormente no seu conhecido trabalho intitulado O Dezoito Brumário de Luís Bonaparte. A cena política, formada pelos partidos políticos e organizações similares, é concebida como uma espécie de superestrutura do conflito de classes. As organizações partidárias burguesas e pequeno-burguesas organizam e, ao mesmo tempo, dissimulam os interesses de classe que representam. A cena política, portanto, é uma realidade
superficial que deve ser devassada para que se possa chegar à realidade profunda do conflito de classes.
Os liberais consideram apenas a superfície do conflito político. Tudo, para eles, se passa no mundo das ideias e dos ideais: liberais contra conservadores, monarquistas contra republicanos, neoliberais contra neodesenvolvimentistas etc. A política seria um confronto de doutrinas. Não se perguntam sobre os laços, muitas vezes ocultos, que vinculam essas correntes de pensamento, que de fato existem e atuam, aos interesses de classe que representam. Cada cidadão opta, com indivíduo livre e consciente, pela doutrina e pelo partido que considera representar os seus próprios valores. Já os teóricos das elites concebem a cena política como o teatro a partir do qual as elites, formadas pelos indivíduos mais inteligentes e talentosos, manipulam as massas passivas e irracionais. Nessa problemática, não há relação de representação entre partidos políticos e sociedade. Muitos aspectos da concepção liberal e da concepção elitista acabam sendo contrabandeados para o campo socialista por falta de conhecimento teórico e de vinculação com as massas populares. A análise marxista do processo político só começa quando se logra detectar,
com precisão, os interesses de classe que estão na base da ação partidária e das ideias valores que os partidos sustentam.
No capítulo III do Dezoito Brumário, que é a leitura recomendada desta aula, está concentrada a análise que Marx faz da cena política francesa em meados do século XIX. Nosso objetivo na leitura do texto será refletir sobre as teses e conceitos que transcendem aquela conjuntura e que podem nos servir como elementos teóricos para a compreensão da cena política em outras épocas e países.
Na leitura complementar, o texto de Boito sistematiza e desenvolve o conceito marxista de cena política. John Rawls, talvez o mais importante liberal do século XX, discorre sobre a luta política como disputa racional e argumentada entre doutrinas rivais. Um artigo de Bobbio apresenta o conceito de classe política (elite) de Mosca, que é um dos fundadores da teoria das elites. Indicamos também textos de Schumpeter e Mills que são neoelististas - o primeiro conservador, o segundo mais progressista. O texto de Décio Saes mostra a incompatibilidade do elitismo com o marxismo, que, de resto, é o inimigo teórico e político que o elitismo combate. Perissinotto e Codato realizam uma tentativa, a nosso ver mal sucedida, de combinar o marxismo
com a teoria das elites. Serve como referência polêmica da aula.
Material do curso: cutt.ly/jjSxT1S
Leitura recomendada para essa aula:
Karl Marx, Capítulo III de O Dezoito Brumário de Luis Bonaparte. Disponível em: cutt.ly/QkQxgTZ
Leitura complementar:
Armando Boito Jr. “Cena política e interesse de classe na sociedade capitalista”. Em Estado, política e classes sociais. Disponível em: cutt.ly/Pj1vaEA
Lênin. “Experiencia de classificación de los partidos políticos Rusos”.
Décio Saes. “Uma introdução à crítica da teoria das elites”. Disponível em: cutt.ly/IkQcQ4R
Joseph Schumpeter. Capitalismo, socialismo e democracia. Capítulo 21 “A doutrina clássica da democracia. Disponível em: www.libertarianismo.org/livros...
Norberto Bobbio. “Mosca e a teoria da classe política”. Em "Ensaio sobre a ciência política na Itália".
Bernard Manin. “As metamorfoses do governo representativo”.
Renato M. Perissinotto e Adriano Codato. “Marxismo e elitismo: dois modelos antagônicos de análise social?”.
Wright Mills. “A estrutura do poder na sociedade americana”. Em "Poder e política". Zahar Editores. Pág. 25-42.
John Rawls. “Conferência IV. A ideia de um consenso sobreposto”. Em "O liberalismo político". Editora Ática. Pág. 180-219

[@taisbaldon]

Armando Boito Junior - Professor Titular de Ciência Política da Unicamp onde trabalha em regime de dedicação exclusiva. Desenvolve pesquisa sobre as relações de classe no capitalismo neoliberal no Brasil e na América Latina. É editor da revista Crítica Marxista e dirige a Coleção Marx 21 publicada pela Editora da Unicamp.