Философия Таноса
Вставка
- Опубліковано 16 кві 2022
- Смотрите наш курс-саммари «Психоанализ: теория и практика» фоном и всего за 300 рублей:
artforintrovert.cc/3qrlzzr
А также смотрите еще более 400 курсов-саммари по 30 направлениям:
Если вы живете в России - artforintrovert.cc/3OeP6nt
Если вы живете за рубежом и у вас иностранная карта - artforintrovert.cc/3Kpc349
Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy
Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
Не смогли смириться с чужой философией и куда вас это привело? Снова ко мне
Мы к тебе не подходили
Понимаю 🤣
Самый бездарный антагонист. Хочет убить пол вселенной из-за того, что нехватка ресурсов. "Спаситель". Но по факту, он мог бы просто умножить или увеличить все эти ресурсы до такой степени, что вопросов о перенаселении, никого не возникало
@@surgeryexpert7244 Если умножить ресурсы они просто закончпться на несколько лет позже. И в любом случае будет нехватка.
@@KGZUSARUS А население перестанет размножаться? Это же тоже вопрос времени
Вы замечали, что супер-злодеи пытаются что-то изменить, а супергерои пытаются оставить всё как есть?
И помогают властьимущим хмырям и созданной системе -матрицы... реальность может быть иной!!!!
Железный-Человек, который несколько раз пытался изменить мир: ну да, ну да пошел я нахер.
Лол, если говорить про конкретный случай, что бы аргументы обеих сторон были более объективными, а не приводить кучу разных примеров в свою пользу, с разных сторон, то давайте разберем этот фильм:
Мстители ВБ:
Что пытался изменить Танос? ( злодей ) - Баланс в природе.
Для чего? Что бы избежать вымирания от недостатка ресурсов!
Каким образом? Геноцид, рандомное убийство 50% всего живого.
Это преступление уже не только против человечества, а против всего живого.
Так вот "герои" не пытались не менять мир, они пытались остановить безумца и его попытку превратить мир в ад.
Сам ЖЧ стремился менять мир к лучшему, а не к худшему, но узколобый придурок с кошкой на аве, которую мучают игрушкой на его голове ( живодерство ) и с петушиным ником - лишь бы ляпнуть какую то хyйнью, что бы казатся умным, класс
Тони хотел изменить защиту земли и создал Альтрона
@@user-xl1cl2qw6m и в этом фильме его выставили безумцем
@@loqiera2505 Не безумец ли человек, который мечтает о полицейском государстве? Тони так вообще на планетарный масштаб замахнулся. Есть комикс Эра Альтрона, где была показана альтернативная версия Старка, где ему всё таки удалось это сделать. Но он уже не был похож на самого себя, к тому же стал параноиком
Один из лучших антагонистов Марвел, противоречивый, но хорошо понятна его мотивация. Хотелось бы про Сорвиголову послушать когда-нибудь, очень символичный и интересный персонаж, столько отсылок можно накопать
Не сказал бы. В киновселенной его мысли исказили: по комиксам он не хотел убить половину вселенной, он хотел убить всех. И он это делал ради Леди Смерть, чтобы добиться от неё расположения. В кино Танос - совершенно другой человек (точнее титан, - он не нашей же расы, а пришелец с планеты Титан). Как по мне самый лучший антогонист в рамках КВМ - это Альтрон; что в комиксах, что в кино его личность остаётся неизменной, но в кино его даже немного расширили: это не обезумевший робот, а робот который решил уничтожить всех людей из-за их разрушительной двойственности
Самый бездарный антагонист. Хочет убить пол вселенной из-за того, что нехватка ресурсов. "Спаситель". Но по факту, он мог бы просто умножить или увеличить все эти ресурсы до такой степени, что вопросов о перенаселении, никого не возникало
@@surgeryexpert7244 Во вселенной Марвел, как с в реальной жизни собственно, нельзя просто взять из ниоткуда кучу материи. Этот вопрос уже наверно миллион раз разбирали на всех киноканалах.
Дерьмо твой сорвиголова. Тошнотина.
@@mihca5671 Зелёный камень бесконечности: 🗿🗿🗿
В какой-то степени, философия Таноса похожа на философию Эрэна Йегера из Атаки Титанов:" пожертвовать всем, даже своей человечностью, чтобы обрести мир"
Снимаю шляпу , чел ты красавчик и моя родственная душа)
Самый бездарный антагонист. Хочет убить пол вселенной из-за того, что нехватка ресурсов. "Спаситель". Но по факту, он мог бы просто умножить или увеличить все эти ресурсы до такой степени, что вопросов о перенаселении, никого не возникало
Начнем с того, что он никогда человеком и не был)
Так вот Эрен действовал в интересах своей странны, а Танос не в чьих, он делал то, что считал нужным сделать
@@tenchik4601 Как в не чьих, он действует в интересе всей жизни во вселенной.
Когда настраиваешь баланс, обычно не до веселья. Но это...веский повод для улыбки
Выстраиваешь баланс во вселенной
Таноса могла победить Екатерина Шульман, рассказывающая про второй демографический переход и мальтузианскую катастрофу
В этом бою ставим на нее!
Тем более сейчас, так как у неё статус появился.... Инагента 😅🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Здрасьте. Расскажите, что вы написали, опишите на понятном человеческом русском и по медленное)
@@user-yk4it7cs7y +, как бы я не пытался, данные слова мне просто не знакомы.
Эта еврейская истеричка может только победить желание её терпеть
Как человек с экономическим образованием, отмечу, что взгляды Таноса совпадают с теорией Томаса Мальтуса. Тот тоже придерживался мнения, что если не ограничивать рост популяции населения, то нехватка еды на всех обернётся катастрофой.
Но! Внимание! Есть одно но. Данная теория много кем критиковалась. Основная критика приходилось на то, что люди сами по себе - ценный экономический ресурс. Если ограничивать популяцию, то не будет рабочей силы, следовательно, нет возделанной почвы. Данная теория была бы актуальна в доиндустриальную эпоху (до 19 века).
Хотя, признаю, в философии персонажа и правда что-то есть...
А не проще поменять систему распределения ресурсов ? Конечно лимит на количество детей тоже не плохо , но ошибка именно в системе распределения
Если отражать его философию на наше с вами человечество и теорию о перенаселении то как бы складно она не звучала - она себя не оправдала. Перенаселения нет и в обозримом будущем оно не ожидается.
Увидев материал на тему почему перенаселение людей это миф вся эта философия выглядит как то пусто и натянуто, увы.
Д
@@maff33r так вы до социализма договоритесь.
С каких пор трусливое бегство от неизбежного конца называется философией? Его действия не решают проблему, лишь острочивают неизбежное. Чтобы его план работал, он должен был сделать так, чтобы при достижении критической массы населения камни сами уничтожали "лишнее". На самом деле всё это бессмыслица: материя не имеет свойства исчезать, она лишь меняет свою форму. Танос же только усугубил положение, буквально распылив огромный массив биомассы.
В своё время, вы познаете горе, когда свято веришь, что твоё дело бравое, но проигрываешь войну. Одни трепещут, другие бегут. Судьба настигает всех.
(С) ТАНОС
Твое дело правое.
И зовут её... Танос
В свое время , вы познаете боль , когда свято веришь, что не обосрешься , но проигрываешь кишечнику. Одни срутся , другие бегут . Судьба настигает всех.
(С) ПАНОС
ох как актуально🇺🇦
Философия Таноса пока есть те помнят как было до есть не способны принять ни какое после .
Если идёт экспоненциальный рост населения, то уменьшение его в два раза, всего лишь немного замедлит и отсрочит катастрофу. Так что Танос не решает проблему своими действиями
Проще исправить трагедию до её наступления. Танос давал цивилизациям второй шанс для принятия мер по исправлению демографического кризиса.
На самом деле, проблема уже не актуальна. Уже сейчас прирост населения постепенно снижается. Даже в Индии СКР чуть больше 2,1 - минимального уровня для того, чтобы численность населения оставалась на месте. В основном, население прибавляется только за счёт Африки и части Азии, но и это на время. Поэтому, если ничего не изменится, где-то в 2100 году численность населения остановится на уровне 10-11 млрд человек, а потом начнётся спад и будет актуальна проблема недонаселения. А 11 млрд человек планета прокормит и уместит легко.
@@mihca5671 Проще что бы не было войны, но события будут повторяться.
Популяцирнные волны спасают от перенаселения. Для человечества это уровень развития общества, чем успешней страна тем меньше в ней прирост населения, люди больше заботятся о карьере чем о потомстве, потому рожают меньше, те же китайцы стали жить хорошо и теперь у них проблемы с демографией, в общем не проблема.
Проще поменять систему распределения ресурсов и благ, сделать лимит на детей в семье. Танос убийством половины действительно не чего не решает
Очень хотелось бы разбора философии Раста Коула из первого сезона Настоящего детектива.
А кто это и чем знаменит
@@paulfeuer8946 Один из двух главных героев небезызвестного сериала от HBO, которого играет Мэттью Макконахи.
Полюбился публике как глубокий персонаж с нестандартным взглядом на жизнь.
Очень советую к просмотру (первый сезон).
@@Mark77733 дружище, рекомендую к прочтению -томас лиготти заговор против человеческой расы. Если тебе интересна мотивация раста)
@@user-nw7fs1se1m благодарю за рекомендацию
@@Mark77733 не стандартным но очень очевидным взглядом.
Это большой плюс сериала
Блин, закадровый голос прекрасен
Очень приятно слушать
Спасибо за отличное видео, но как фанат Марвел скажу, что они там сейчас вообще могут закрутить сюжет так, что окажется, что Танос был действительно прав. Даже кружки с надписью "Thanos was right" уже мелькали в сериале про Соколиного Глаза и ещё где-то. А фишка в том, что фильм Вечные раскрыл нам впервые Целестиалов, которые откладывали свои семена на планетах и для того, чтобы родилось очередное огромное существо, на этой самой планете должна была быть развита жизнь и популяция достигла миллиардов существ, после чего планету разрывало на куски и вылезала новая махина. Так вот не удивлюсь, если уже в следующих частях Вечных и т.д. мы будем слышать, что именно от полного разрушения вселенной Танос и спасал. =) Однако, в ближайшее время стартанёт мультивселенная и там вообще уже может быть всё, что угодно. В мультфильме "Что, если" мы уже увидели добрую версию Таноса, который просто шутил о "благом геноциде", но даже и близко не собирался к нему приступать.)
А с чего это вы решили, что Танос неправ? Только из за проигрыша? Ну бред. Никакого опровержения его позиции не вижу.
@@paulfeuer8946 наверно потому, что даже зная и понимая что к чему, лично я не пошел бы убивать половину Вселенной если бы мог. Такой уж я человек. Люблю искать выход из ситуации другими способами.
@@paulfeuer8946 Ну как минимум потому что популяция имеет свойство увеличиваться. Убей половину, и скоро существ станет столько же. Это лишь временная мера, заплатка лет на 100-150 что в масштабах вселенной лишь мгновение, а камни уже уничтожены. Что делать дальше? Неизвестно. Государства и вселенские фракции потерпели огромные потери. Те кто мог придумать реальное, долговременное решение либо распылились, либо занимаются восстановлением, тратя на это время.
Танос сделал временное решение, похоронив будущее. Нельзя конечно сказать что у Таноса нет мотивации, нет он четко и без сомнений идет к цели, чем подкупает зрителя. Но он фанатик одной идеи, которая принесет лишь хаос.
@@DjBiggenius а причём тут это? Являются ли его действия эффективным способом решения проблемы? Тогда в чём его ошибка? Другие не предложили ничего.
@@paulfeuer8946 любой имеет право на существование, лишь с особыми оговорками. Когда что то происходит вне нас, на экранах, то все считают это правильным, но когда кто то убивает половину твоей семьи, половину людей, так дорогих тебе, лишь из за того, что его планета погибла из за перенаселения, ты начинаешь ненавидеть его,хотя только смотрел в фильме, как он убивает половину жизни, и ты считал это правильным
С помощью камней бесконечности он решил уничтожить половину населения вселенной из-за не хватки ресурсов... Но при этом ему в голову не пришло что с помощью камней он мог бы попытаться просто удвоить утроить ресурсов чтобы всем хватало с головой...
Сверх человеком может стать только герой герой чьи идеалогии морали абсолютно справедливы. Но что бы злодею стать сверх человеком ему нужна помощь выших сил.
Злодеи всегда прекраснее героев. У них есть идеи и цели. У героя же нет ничего кроме славы.
Нет. Герой - это не просто собирательный образ всех протогонистов, которые в своей жизни пытаються добиться славы или других почестей. Цель героя, как и злодея, достичь цели. Например, сериал "Пацаны" показывает как парень(главный герой) в компании опасных ребят хочет убить всех героев т.к. те за счёт своих способностей достигают не добра, а настоящего равзрата, смерти, раздора, ненависти.
@@KaptinSMI то есть он тоже злодей, раз желает всех убить.
@@Ural_wild_fox ну как сказать. Герои таковыми только на словах являються. Если посмотришь или хоть чуть-чуть прочитаешь то поймёшь, что не настолько там всё хорошо
@@KaptinSMI сейчас про сериал говоришь, мол прочитай или посмотри?
@@Ural_wild_fox Неее, только если тебе интересно. Сериал ещё не окончен, а комикс полная жесть. Но если хочешь увидеть пример нестандартного главного героя то в "Пацанах" он есть
Абсолютно греческий персонаж. Трагедия семьи, изгнание, жертва дочерью. Очень недооцененный кинематографический персонаж.
Понимаемый, к сожалению, с позиции школьников.
Этот выпуск - веский повод для улыбки. 😊
Большое спасибо Вам за работу, которую вы делаете. Благодаря Вашему проекту стали намного яснее основные направления мысли в философии разных времён, по иному стали смотреть фильмы и читаться многие литературные произведения.
Михаил Чернов - как никто другой подходит для озвучки вашего проекта. Дикция и такт, тембр - все на высоте.
Пожалуйста, сделайте разбор/обзор книги «Мартин Иден» Джека Лондона.
Почему он решил покончить жизнь самоубийством? Почему выбрал путь затворничества? Какой философии придерживался главный герой новеллы? Что общего у Мартина и Шарикова из «Собачье сердце»?
Заранее благодарю Вас за ответ и за очередную хорошую работу!
Какие же вы выбираете классные темы для видео!!
Хотелось бы психологический разбор Ванды Максимофф, она очень недооцененный персонаж, как по мне будет очень интересно послушать о ней
Ванда сильнейшая из всех
++++
Обожаю сериал ВВ, но Ванда по факту - злодей.
В самом сериале она злодей, а не тот клишированный директор меча.
и доктор манхетон тоже можно
Ванда, честно, самый тупой персонаж. Из-за ненастоящих детей уничтожила людей😂
Танос был неправ потому, что пытался сделать выбор за всех, на это у него нет права и даже нет возможностей. Имея перчатку, он мог бы донести до каждого живого существа необходимость такого выбора, в его логике конечно, но он этого не сделал. А значит те кто выжил, никогда бы не приняли его решения, потому что оно навязано для них из вне и не является их выбором или необходимостью. А его конечная цель, так и вовсе является лишь бальзамом для его самого, а не для вселенной. Уничтожив вселенную и создав новую он не решил проблему, а лишь отсрочил ее т.о. он сделал время своей отдушиной. Таким образом Танос создал контраст, на фоне которого, добро обрело четкие границы, но эту тему не развили и я не знаю является ли такая граница верной, исходя из показанного в фильмах.А если брать в расчёт сериалы типа Локи, так там камни вообще ничего не значат.
господи я не знал как донести эту мысль! Сударь спасибо!
Как по мне, вот Доктор Манхеттен понял, что бесполезно помогать людям и они должны сами разобраться, хотя и может человеческие проблемы для него стали ничтожными
@@acumen4488 Доктор Манхэттен и есть сверхчеловек, он переборол все чувства внутри себя и забил болт на человечиков которые сделали его крайним
@@sengo1 не переборол, а скорее они атрофировались
Так об этом и говорится в ролике, что он взял на себя ответственность за всех и считает что он может решать вопрос с перенаселением
Танос как раз-таки и занимался изначально тем, что летал по планетам и геноцидил жителей вручную, прежде чем узнал о возможностях камней бесконечности.
Самый бездарный антагонист. Хочет убить пол вселенной из-за того, что нехватка ресурсов. "Спаситель". Но по факту, он мог бы просто умножить или увеличить все эти ресурсы до такой степени, что вопросов о перенаселении, никого не возникало
У таноса сгорела рука когда он уничтожил часть жизни и когда уничтожил 6 разноцветных камушков. Наврятли он бы пережил такое. Я думаю если бы в мстители:финал танос добрался бы то после таноса ничего бы не было
@@surgeryexpert7244это невозможно, все равно придет когда-нибудь конец и того что он увеличил
@@mariazemina4579 А население перестанет размножаться???
@@user-ny5zm1vv7o Иван, мне кажется, вы Таноса с Халком попутали. А может, я тоже чего-то не помню
Добрый вечер!Только сегодня хотел посмотреть обзор про Таноса.Мысли читаете)))Благодарю!
Это мой первый ролик, просмотренный на вашем канале, я в восторге! Спасибо вам!!!!
Добро пожаловать!
Танос самый положительный персонаж. Отличный полководец, и не соврал. Он честно верит в свою философию
не самый положительный но я с тобой согласен
Гитлер тоже верил
@@tachgeldigazaktaganow3338вот вот! И также был отличным полководцем и патриотом своей страны))
@@lilianafarran1527ну про полководца конечно не совсем правда...
@@user-ye3wx5eb2g ну не знаю...удалось то ему за короткое время захватить пол Европы
Жду философию Миротворца, никогда не подумал бы что так понравится герой с ведром на голове)но его философия нравится мне
Спасибо за видео ))
Спасибо. Пожалуйста, побольше такого контента. Интересно послушать о сдерживании размножения людей. Этично ли это
Хороший многогранный злодей! И настолько сильный и сверепый что объединенная команда супергероев дважды огребает от него) приятно смотреть за противостоянием
У Таноса весьма ограниченное восприятие человека (разумного существа). Он видит в нем только потребителя ресурсов и напрочь игнорирует способность ресурсы создавать.
Я полагаю, что создание ресурсов для собственного существования все таки способ облегчения или поддержания существования, люди создают ресурсы для самих себя, не более. Что человечество может создать для леса или колонии моржей такого, что не могло бы существовать без него или было бы организовано лучше чем без человека? Сделать так что бы все рожденные моржи выживали? - это приведет к разрастанию колонии исчерпанию кормовой базы и смерти всех особей. Скорее всего Земля будет так же прекрасна и сбалансирована без человека, как и было до его появления, а его исчезновения просто не заметит. Но это все конечно не более чем неподтвержденные идеи.
Чел, сам подумай во что бы тогда превратился фильм (танос новый мститель) или ещё что то
Камни не могу этого!
Это всё конечно выдумано, но, сам подумай. Раз уж танос учёный вселенского масштаба, то выходит что мы просто не видим мир таким, каким его видит он. Это ты сейчас живёшь на планете земля и не воспринимаешь мир далеко за пределами твоего ограниченного разума. Думаешь Танос бы не додумался до твоих мыслей?) Конечно его посетили эти мысли, но если он этого не сделал, выходит что он знает, что это невозможно, либо он просто не любит всё живое), ну а может этому есть миллион причин. Создатели комиксов не сверхразумные существа чтобы построить суперсложный мир
Мы потребляем больше
Уже я думаю всем понятно, что танос всех спас от цилистиалов и только ради этого уничтожил половину
666 тыс. подписчиков, поздравляю! ❤
"Благими намерениями прямой путь в ад". На этом думаю, следует закончить.
прекрасное видео! было бы ещё прекраснее если вы сделаете разбор на персонажа Энакина Скайуокера/Дарта Вейдера
Ой, я бы послушала. Это очень интересный и глубокий персонаж, как и вся вселенная.
Спасибо, ждем разбор про Сорвиголову!
Кайф выпуск. Музыкальное сопровождение на высоте
"я сама неотвратимость"
"я само неадекватность "
Мало кто знает, но на самом деле Танос не был угрозой галактики, за Таносом всегда стоял Лосяш, который использовал его для создания своего видео
Ахаххаах
Админ сними пожалуйста видео про отчаянных домохозяек, почему мы их так любим
Долго ждал
Единственный интересный персонаж во вселенной марвел.
Конечно же Танос неправ ,он лишь отсрочил проблему перенаселения.
Куда разумнее создать систему справедливого распределения ресурсов,уничтожить общество потребления.
Мне нравится идея изложенная в книге "Остров"О.Хаксли.
Самый бездарный антагонист. Хочет убить пол вселенной из-за того, что нехватка ресурсов. "Спаситель". Но по факту, он мог бы просто умножить или увеличить все эти ресурсы до такой степени, что вопросов о перенаселении, никого не возникало
@@surgeryexpert7244 во вселенной Марвел есть определенные законы, как и в нашем мире.
Что я под этим подразумеваю: камни не могли вот так просто взять и создать все необходимые живым существам ресурсы, именно в изобилии. Есть, конечно, камень реальности, но здесь не совсем об этом.
Каждый из камней отвечает за свой аспект бытия, а это контроль и переопределение энергии - другими словами, камни не могут создать новую энергию, а используют ту что уже есть во вселенной.
Так же они обладают своей волей, поэтому они не дали бы использовать себя в этих целях. Возможно Танос это тоже понимал, поэтому он решил пойти радикальным путём.
С другой стороны это решило ряд задач: за эти 5 лет не было ни одного супер злодея и преступность упала в разы
@@surgeryexpert7244 не думал что создание новых ресурсов, так же в геометрической прогрессии увеличит население, и как дальше быть? Постоянно щёлкать и увеличить ресурсы? Рука задрочится. Создать бесконечное кол-во ресурсов? Звучит странно, если есть условная вселенная и на каждый квадратный метр вселенной установить какой либо ресурс?
В реале общество потребления как раз само решило проблему перенаселения, просто в этом выводе больше 3х шагов и они неочевидны. Поэтому до сих пор есть куча людей верящих в то что скоро нас сожрут китайцы.
@@dante9966 Во первых, вышел сериал Локи, где объяснялось и намекалось на то, что в рамках текущей вселенной, это просто безделушка. Я про камни, во вторых, ничего нового создавать не надо. Никаких материй и тд. Просто можно вернуть, восстановить или копировать, создавая новые реальности и этим же ресурсы.
Видео интересное. Хотелось бы увидеть такой эн же разбор философии персонажей игры варкрафт ( таких как иллидан, артас, сильвана, тиранда, малфурион,саргерас и пр.) , гарри Поттер, властелин колец, игра престолов, дом дракона и хвездные войны ( дарт реван, палпатин, йода, асока тано и пр.)
это супер я ждал подобное от вас!!!!! хочу философию от Бэтмена
Философия Таноса сама неотвратимость)
А философия Тони просто железная)
Его философия только частично верна. Но, как говорил Морган Фримен: "если жизнь выбирает не продолжение жизни, то бессмертие".
Это значит, что коль ты собираешься срезать демографию, то будь любезен увеличить срок жизни оставшейся части, а не оставлять его как есть. Потому что иначе будет тенденция свалиться в яму нехватки населения и упадок промышленности и потребления, а вместе замедление прогресса.
Меньше народу , больше кислорода.
Очень классные видео, спасибо за вашу работу. Хотел бы попросить сделать видео о философии Серии игр Dark Souls. Заранее спасибо )
Шикарно
Хотелось бы услышать про Альтрона, в нем есть что то иное среди других
Альтрон тот ещë филосов
Лишь тот, кто знает свою цель, готов умереть за неё и не пожалеть об этом
Всё просто. Есть план, который хотят реализовать свыше. И чтобы большинство его приняло как необходимость, данную идею "вшивают" в подсознание людей через кино, книги и статьи.
Разбор сериала Викинги я думаю очень интересен был бы
«Не может быть» (с)
А нельзя ли просто ограничить рождаемость? Убив половину жизни во всей галактике, вселенной и космоса,он только отсрочил проблему,а не решил ее до конца.Кроме того,он также уничтожил инструменты (камни) очищение организмов,что сделала проблему перенаселения уже не решаемым простым путём.
Философия Альтрона. (Из фильма "Первый мститель. Противостояние", возможно с сопоставлением с сериалом "Что если") Думаю этот разбор должен стоять даже выше по очереди чем разбор на Таноса.
У меня появилась ассоциация с теорией Раскольникова, она ведь действительно похожа на идеи Ницше, хоть и тот ознакомился с произведением лишь позже
Все чаще думаю что танос воевал не в ту сторону. Длительность жизни стала значительно больше, но посмотрите как в процентном соотношении уменьшается молодое население. Цена детской жизни возрасла многократно после второго демографического перехода, но детей рожают все меньше. Скоро нас ждет страшное время когда будет очень мало работоспособной молодежи, и очень много стариков которых будет не на что содержать. А война еще больше усугубит этот процесс.
Мне нравится аллюзия эльфов у сапковского на эту тему. Когда мир изменился, а народ безплодных долгожителей не может под него подстроитья.
А что за тема аллюзия эльфов ?
Белая раса вымрет и ее место займут негры индусы и азиаты
Нет начала нет конца, принятие понимания, что за тобой стоит создатель и есть круг жизни. Самопожертвовании - дверь в которую Танос не вошел, в итоге диктатура, разруха и гибель.
Кто его знает,а может он был как инструмент в руках Господа!?
Танос мой любимый киногерой
Единственный кому сопереживал в финале))
У Таноса был ошибка: он думал что если не хватит ресурса все будут бороться за жизнь. Но он не думал что после нехватки ресурсов, сразу рождаемость станет низким.
Но перед этим будет разорение, что и на его родной планете и смерть от голода
Когда в прошлом году вышел фильм "Вечные", цели Титана Таноса стали ещё понятнее. Дело в том что есть "высшие существа" Целестиалы, и они рождаются в больших населённых планетах, где хорошо развивается технологии и прочие. Если Танос это понимал, то я считаю что он пытался таким образом спасти живых существ. Хоть и такими методами, но во благо всех живых существ. Это только теория, хотя мне так не кажется.
ну мне кажется этот пример сильно притянут за ушы
@@user-cl4it7nt1h ну по факту то так и является, путем уменьшения населения замедляется рост семени целестиала
Давайте философию известнейшего антагониста Мадара Учиха из аниме Наруто
ставлю лайк за твои видос
Кроме уничтожения половины Вселенной, дать вечную жизнь второй половине, неубиваемость и невозможность размножаться в любых проявлениях (естественно или искусственно). Это позволит сохранять стабильность демографии Вселенной навеки.
Опять же ресурсы то конечные
Теперь школьники будут считать себя философами
Наверное если про него снимут отдельный фильм, будет сильным хитом
Очень напомнило про Раскольникова из романа Достоевского, Танос прям "право имеющий"
Безумный титан и его безумная философия. Будет интересно
Это и есть идеальный баланс
Как бы не было плохо - это пройдет. Так или иначе...
Он стремился "положить голову на гильотину от боли", но несколько часов мучений, и ты лежишь в кровати, крепко засыпая под действием обезболивающего. Чтобы утром проснуться и порадоваться, что ничего не болит.
Надеюсь, аналогия понятна...
ему удалось воплотить свой план по сути, но тут проблема в том, что нужно было оставшейся части разумных существ память стереть
Два года назад, в разгар темы с ковидом, волей-неволей мелькнула шальная мысль, что в теории Таноса что-то было...
Имея перчатку всемогуществам он не увеличил вдвое количество ресурсов, а уничтожил половину населения.
Мог создать две реальности
Давайте следующий ролик будет об Эрене Йегере .
Он круче чем кажется
Танос является наглядной иллюстрацией фразы: "слабоумие и отвага".
Ни черта не понимает в демографии, но уже побежал "спасать" Галактику.
Проблема Таноса заключается в том, что он во Вселенной Марвел. Где в его руках есть камни, способные переписывать саму реальность. То есть, убрать сам корень проблемы в виде нехватки ресурсов и жизненного пространства
Есть теория о том, что Танос специально этого не делал, чтобы не привлечь всеми этими ресурсами Галактуса. Читала где-то такое.
@@mayalenina8425 если бы да кабы. В фильмах Галактуса не было, и он не упоминался ни разу. Значит, он не входит в картину. К тому же, Галактус просто ест миры. перчатка его просто распылить может
это может обернуться более катастрофическими последствиями, потому что ты буквально умножаешь ресурсы на 2, и они появляются там, где для них нет пространства.
Твоя проблема заключается в том, что ты не понял фильм. Танос сказал, что вселенная не является безграничным и что у него есть пределы.
Камни - это инструмент который исполняет твои желания которые ты выполнить не можешь, но она не меняет саму вселенную.
К примеру Старк не мог надеть перчатку и загадать себе бессмертие, ибо его тело не может выдержать силу самих камней, но он может загадать, что бы уничтожилась армия Таноса.
Если бы Танос увеличил ресурсы в 2 раза сейчас, то лишние ресурсы бы испортились к тому моменту, когда их надо было бы использовать, ибо ртов получается 10, а яиц 200, никто это не сможет съесть, если привести простой пример)
Самый лучший Альтрон:
"Посмотрите на себя. Одни в кандалах, другие в путах, а на мне нет цепей!"
Танос вызывает восхищение!!!
Чем дольше живу, том больше понимаю его, к моему сожалению.
По мне так Танос далеко не сверхчеловек. По фильму он боится боли, боится смерти, боится совершить ошибку. Да, больше времени он вел себя спокойно и уверенно благодаря мощи и способностям. Но по сути он был просто сильнее остальных. Помните как он был поражен тем как ему сопротивлялся Роджерс? Для него это было скорее нелогично. Он не понимает смелость и жертвенность "маленьких" людей, ибо был сильным изначально. Ему не ведомо преодоление. Он не смог преодолеть себя и стать сверхчеловеком.
В смысле боится боли? Где он ее боится? А смерти где он боится? Перед распылением перчаткой он спокойно сел и принял эту участь, оченб достойно!!
Не понимает смелости и жертвенности? Он когда с Тони дрался оценил его жертвенность и смелость , в конце боя и вначале проявил уважение, и сказал что его будут помнить и целая половина его вида будет жить.
Так что твое мнение высосано из пальца и 7 людей лайкнувших тебя вероятно не дальновидны как и ты сам!
Можно так же предположить что Танос в курсе про целестиалов, которых показали в фильме "Вечные", которые пробуждаясь в пиковый момент перенаселения доминирующей формы жизни, уничтожают планеты в которых зародились, как скорей всего и было с планетой самого Таноса, ибо только лишь перенаселение не могло такое сделать с его планетой. А целестиал к примеру был и земле и щелчок Таноса был за пару дней до его пробуждения, как вроде по комиксам сказано. В итоге большинство планет всеравно будет уничтожено при перенаселении.
Любимый суперзлодей киновселенной!
Любимый персонаж Марвел))))
Я считаю, что теория Таноса была верна лишь отчасти. Тк все имеет конец, любой ресурс рано или поздно будет исчерпан. И сколько бы ты не убивал ради "сохранения" жизни так или иначе всему придет конец. И если даже не закончатся ресурсы ( чего больше всего боялся философствующий увалень) вселенная сама по себе смертна. Тепловая это будет смерть, или же от чрезмерного расширения. Ты можешь бороться с населением сколько угодно, но это лишь поверхностно. Если бы он хотел спасти жизнь, то должен был бы не убивать половину или больше, а всеми силами искать способ либо бесконечных ресурсов, либо бороться с силами энтропии вселенной.
Количество вещества во вселенной конечно, так что из камней, подчиняющихся законам той вселенной (а они какие-никакие, а теоретически типа возможные) невозможно создать больше вещества. Согласна с комментами выше про грамотное распределение ресурсов.
@@parcemihi ну тогда лучшим выбором будет просто смириться и наслаждаться моментом, нежели пытаться бороться с ветряными мельницами
Видео мне очень понравилось. Очень хотелось бы посмотреть философию Лорда Катлера Беккета.
У таноса прекрастно поставлена харизма. Идеология его, написанная без учёта что человек обучаем. Чтобы никого не убивать, можно объяснить как работает планета земля и дать самому решить осознанно как дальше поступать, если речь по тематике данного канала, иначе речь о выступления целестиала и так далее по сценарию.
Танос по его самому мнению спаситель а в других ходячи генацид
Танос своими действиями не чего не поменяет. Нужно поменять систему распределения ресурсов и благ и поставить лимит на количество детей в семье. Вот это поможет
Отсрочит неизбежное
@@micromax362 будто сокращение популяции не отсрочит неизбежное. Человечество вон, за полвека раза в два увеличилось.
Да блин, вы мои мысли теперь решили читать в последнее время? То увлекся вселенной "Метро", сразу через некоторое время ролик про это выложили, то сейчас про Таноса. Вы это сколько продолжать будете😏?
Давным -давно ,с начала Времён ,в дремучем лесу жил- был человек,который дружил со всеми зверями леса. В ту пору не было зим на планете,поэтому все радости лета всегда были в повседневной жизни. Звери были разные с разных уголков планеты, благо вся планета была покрыта первозданным лесом.
Все звери с радостью общались с человеком и каждый день был наполнен радостью и весельем. Но, настала пора когда человек загрустил. Для грусти и печали не было видимых причин и звери не знали, чем помочь своему другу...Они все собрались на большой лесной поляне перед человеком и молча находились рядом с ним.
Неожиданно тишину леса нарушило красивое пение птиц. Все присутствующие сразу же направили свои взгляды в сторону, из которой доносилась красивая мелодия- из леса на поляну выходила девушка.Красота её души намного превосходила красоту мелодии птиц и в тоже время была частью всеобщей красоты окружающего мира.
Грусть и печаль мужчины коснулась и её души...Мужчина начал говорить : Я всех вас очень люблю. С каждым из вас мне приятно играть, я люблю вас гладить , ласкать и просто быть рядом. Но сейчас я опечален тем,что играя с одним, я оставляю без внимания другого. Я мечтаю испытывать чувство любви постоянно,чтобы дарить его всем вам.
Женщина подошла к мужчине и сковала его в своих объятиях. Мужские руки прикоснулись к её талии,груди,а потом руки устремились к её лицу и в тот же миг их губы соединились в долгом поцелуе.
Их планета обошла стороной войны,поэтому материки были одним большим материком и невесомость была на поверхности...Радостный крик мужчины: Я вас всех объединю в одно целое ! живое и вечное ! Наша любовь будет создавать планеты...Над лесной поляной появилась туманная дымка и, в тот же час, все звери зависли в воздухе,а потом медленно начали подниматься вверх.
Так родилось планетарное тело человека-мужчины. Каждой твари по паре, по образу и подобию человеческого тела все животные собрались в одно человекоподобное тело.Медленно ,но с невероятной красотой из всех женских особей собралось женское планетарное тело. Они держались за руки планетарное тело мужчины и планетарное тело женщины, у них впереди была вечная и нетленная любовь к друг другу....
Салам, прошу Вас сделать филосовский разбор по вселенной Mass Efect...
Мир Всем!
Он уже 4 месяца как снят
А мы его уже сделали ua-cam.com/video/iS5Pm2tprAY/v-deo.html
С чего вдруг вы говорите, что "его убеждения оказались ложными"? Мы видим в фильме лишь то, что персонажа с моралью сверхчеловека убила толпа персонажей с моралью рабов. Тупо численный перевес в грубой силе, а не дебаты, споры об этике и общие выводы.
Я ничего не говорю про суть убеждений, просто обращаю внимание на какую-то странную логику в выводах в видео.
"Пока ты не столкнёшься с данными проблемами, ты не будешь обращать на это внимание."
Танос видел выход только в уничтожении, хотя возможности перчатки воистину огромны. Как вариант возьми и сделай пару вселенных и свободный переход в них и в бесконечно расширяющейся вселенной и таких же параллельных мирах не было бы толкочеи из-за перенаселения.
Если уж так хочется уничтожения - есть вариант как в масс эффект, где логика всей жатвы была понятна, но тогда всей истории о злом злодее не было бы.
мне кажется, или здесь голос автора - голос лосяша?
не кажется
Это он!
Так и не понял, почему Танос просто не умножил количество ресурсов на два?
Не смотрел фильм, строго не судить.
Походу просто потому, что с этими камнями бесконечности ничего (!)создать(!) живого нельзя - только уничтожить или воссоздать... Кроме вижна... - но и тот - результат слияния технологий и одного из камней
Ресурсы конечны
Очень много философский соображений на это счёт, проблему всё равно не изменит. Например социальное расслоение всё равно было бы или предела развития достигли бы
Чем больше население, тем быстрее оно умножается и наоборот
Создай вторую планету Земля
4:41 На это дается ответ в книге "Танос. Титан Разрушитель". Танос поначалу и хотел уничтожать половину населения каждой планеты по отдельности, но ему бы попросту не хватило бы жизни, ведь(если не ошибаюсь) на перелет от одной планеты к другой требовлвсь примерно 3 года, поэтому он и выбрал камни бесконечности. А вообще советую почитать эту книгу, если хотить узнать предысторию Таноса и развитие его взглядов
Что я могу сказать людям - не пытайтесь измениить систему, пытайтесь её улучшить.