Хотите сами построить печь? Даже если Вам кто-то будет ее строить. Читайте, изучайте, вникайте.. Книга учебник есть в свободном доступе для скачивания.
Да, это точно. Учебник написан для простых парней, которых учили по нему в то время. Жаль, что большинство сегодняшних шабашников, считающих себя печниками не утруждают себя учением. Вижу это по тому, что делают горе-печники. А если напишешь такому что- то, укажешь на ошибку, то в ответ: "20 лет так кладу и все у нас тут так же кладут"
Давным-давно клал себе печку, так что литературу читал и имею некоторый практический опыт. Система опускных каналов- это правильно, но есть важный вопрс- с какого уровня по высоте комнаты начинать опускание? Тут важно соблюсти принцип, о которм редко упоминают- конструкция печи должна обеспечивать порогрев преимущественно нижей части кладки. То есть, если превый канал от топки будет бить в кладку печи на высоте 2 метра, то греться в первую очередь будет горизонтальный канал верхней части кладки, что приведёт к тому, что у пола помещения скопится слой холодного воздуха, ноги будут мёрзнуть, голова- потеть, а скопление тепла вверху вовсе неспособствуер конвективному перемешиванию воздуха! Неважно, колпак это или каналы, но первый раз газы от топки должны опускаться чем ниже, тем лучше, оптимально - на высоте метра от пола. То есть, прямо от топки газы доложны идти в горизонтальный и опускной канал или каналы, обойдя топку сбоку и снизу, и только на уровне пола собраться в вертикальный выпускной канал- непосредственно в трубу или во вторую систему каналов, устроенную над первой. Очень неплохо прямо над топкой поставить чугунную варочную плиту, даже если Вы не намерены готовить пищу. Плита во-первых, воспримет тепловлй удар горрячего поднимающихся газов, коорый может разрушить кирпич, во-вторых, будет быстро раскаляться, что ускоорит нагрев помещения в начале топки, при этом воздух согреется именно в нижней части помещения, а затем от плиты газы должны по опускному каналу или каналам спуститьсяна уровень пола, где и сорбраться в подъёмный канал. Можно либо выпустить это в трубу, либо устроить вторую систему каналов или колпак вверху, чтобы "дожать" тепло, но тут уже появляется риск образования конденсата в трубе.
Здравствуйте! Интересные и правильные мысли. Спасибо за комментарий. При моей конструкции печи, думаю, что все должно работать оптимально и теплосъема внутри будет достаточно и прогрев более-менее ровный по высоте.
@@shebalov_evgeny Достигать нужно вовсе не ровного по высоте, а преимущественно нижнего прогрева. Тогда конвекция воздуха в помещении сама выровняет температуру. Посмотрите, где размещают батареи водянрого отопления - и это не причуда, а грамотный инженерный расчёт. Воздух вверху не нужно спецально прогревать!
@@AlexeySivokhin Это понятно. Но если размер печи позволяет, (тепло от горения должно по любому перейти стенкам печи, а не улететь в трубу) пусть И верх греется. Тем более для печи равномерность прогрева это ее долговечность и минимум трещин. А что б полы были теплые их нужно делать теплыми (утеплять) и подполье должно быть утепленным, а не ветер гулять под домом на модных ныне столбиках.
@@shebalov_evgeny никакое утепление подполья не приведёт к конвекции воздуха, если на этой высоте не будет активных источников тепла. Теплоизоляционные материалы тепло не излучают, а сберегают. Попробуйте нагреть чайник, поместив газовую горелку не под ним, а сверху- посмотрим, поможе ли закутывание чайника в слои утеплителя вскипятить его нагреванием сверху! С точки зрения физики самый лучший прогрев- это печка в подвале, дымовые каналы расходятся от неё горизонтально вдоль пола и поднимаются по стенам, сходясь в трубу над потолком сверху его теплоизоляции, а пол для равномерности прогрева ещё и выстлан металлическим листом. Но это, конечно, фантазия, не более. Хотя водяное отопление я бы устроил именно так. Что касается чего-то нагретого сверху помещения. Если помещение достаточно хорошо тнеплоизолтировано сверху и е имеет больших щелей, то воздух, нагретый сверху до температуры выше, чем тот, что нрасположен ниже, так наверху и останется в неподвижности, а затраченное на его нагрев топливо можно считать израсходованным нерационально. Но есть одно исключение- спальные места в теплоизолировапнной сверху мансарде над печкой. Это как в старые времена устраивали полати для сна в верхней части помещения.
It was interesting 👍👍👍
Спасибо!
От отца остался этот учебник.
Прекрасное и полезное учебное пособие.
Всё "разжёвано" подробно и до мелочей.
Да, это точно. Учебник написан для простых парней, которых учили по нему в то время. Жаль, что большинство сегодняшних шабашников, считающих себя печниками не утруждают себя учением. Вижу это по тому, что делают горе-печники. А если напишешь такому что- то, укажешь на ошибку, то в ответ: "20 лет так кладу и все у нас тут так же кладут"
Давным-давно клал себе печку, так что литературу читал и имею некоторый практический опыт. Система опускных каналов- это правильно, но есть важный вопрс- с какого уровня по высоте комнаты начинать опускание? Тут важно соблюсти принцип, о которм редко упоминают- конструкция печи должна обеспечивать порогрев преимущественно нижей части кладки. То есть, если превый канал от топки будет бить в кладку печи на высоте 2 метра, то греться в первую очередь будет горизонтальный канал верхней части кладки, что приведёт к тому, что у пола помещения скопится слой холодного воздуха, ноги будут мёрзнуть, голова- потеть, а скопление тепла вверху вовсе неспособствуер конвективному перемешиванию воздуха! Неважно, колпак это или каналы, но первый раз газы от топки должны опускаться чем ниже, тем лучше, оптимально - на высоте метра от пола. То есть, прямо от топки газы доложны идти в горизонтальный и опускной канал или каналы, обойдя топку сбоку и снизу, и только на уровне пола собраться в вертикальный выпускной канал- непосредственно в трубу или во вторую систему каналов, устроенную над первой. Очень неплохо прямо над топкой поставить чугунную варочную плиту, даже если Вы не намерены готовить пищу. Плита во-первых, воспримет тепловлй удар горрячего поднимающихся газов, коорый может разрушить кирпич, во-вторых, будет быстро раскаляться, что ускоорит нагрев помещения в начале топки, при этом воздух согреется именно в нижней части помещения, а затем от плиты газы должны по опускному каналу или каналам спуститьсяна уровень пола, где и сорбраться в подъёмный канал. Можно либо выпустить это в трубу, либо устроить вторую систему каналов или колпак вверху, чтобы "дожать" тепло, но тут уже появляется риск образования конденсата в трубе.
Здравствуйте! Интересные и правильные мысли. Спасибо за комментарий. При моей конструкции печи, думаю, что все должно работать оптимально и теплосъема внутри будет достаточно и прогрев более-менее ровный по высоте.
@@shebalov_evgeny Достигать нужно вовсе не ровного по высоте, а преимущественно нижнего прогрева. Тогда конвекция воздуха в помещении сама выровняет температуру. Посмотрите, где размещают батареи водянрого отопления - и это не причуда, а грамотный инженерный расчёт. Воздух вверху не нужно спецально прогревать!
@@AlexeySivokhin Это понятно. Но если размер печи позволяет, (тепло от горения должно по любому перейти стенкам печи, а не улететь в трубу) пусть И верх греется. Тем более для печи равномерность прогрева это ее долговечность и минимум трещин. А что б полы были теплые их нужно делать теплыми (утеплять) и подполье должно быть утепленным, а не ветер гулять под домом на модных ныне столбиках.
@@shebalov_evgeny никакое утепление подполья не приведёт к конвекции воздуха, если на этой высоте не будет активных источников тепла. Теплоизоляционные материалы тепло не излучают, а сберегают. Попробуйте нагреть чайник, поместив газовую горелку не под ним, а сверху- посмотрим, поможе ли закутывание чайника в слои утеплителя вскипятить его нагреванием сверху! С точки зрения физики самый лучший прогрев- это печка в подвале, дымовые каналы расходятся от неё горизонтально вдоль пола и поднимаются по стенам, сходясь в трубу над потолком сверху его теплоизоляции, а пол для равномерности прогрева ещё и выстлан металлическим листом. Но это, конечно, фантазия, не более. Хотя водяное отопление я бы устроил именно так.
Что касается чего-то нагретого сверху помещения. Если помещение достаточно хорошо тнеплоизолтировано сверху и е имеет больших щелей, то воздух, нагретый сверху до температуры выше, чем тот, что нрасположен ниже, так наверху и останется в неподвижности, а затраченное на его нагрев топливо можно считать израсходованным нерационально. Но есть одно исключение- спальные места в теплоизолировапнной сверху мансарде над печкой. Это как в старые времена устраивали полати для сна в верхней части помещения.