Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Wouter Post in gesprek met Bert Herps over diens boek 'We zijn er geweest... Een filosofische ontdekkingsreis door het antropoceen'. "Wat de mens tot mens maakt, is zijn gebrek."
Bronnen en links bij deze uitzending:
- De persoonlijke site van Bert Herps, waar ook zijn boek besteld kan worden: www.spehr.nl/
- Het gesprek van Wouter met John Gilbert: • #1507: Hoe de mens de ...
- Fatboy Slim - Right Here, Right Now: • Fatboy Slim - Right He...
- 'Zur-Welt-Kommen', Philosophieren mit Peter Sloterdijk: • Zur-Welt-Kommen | Phil...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
0:00 Introductie
2:01 Wat is het antropoceen?
9:48 De mens als technisch wezen
17:11 Ecologische bewustwording
23:57 De noösfeer versus het kapitalisme
37:11 "Waar het gevaar is, groeit ook de redding"
44:26 Sferologie en immunologie volgens Sloterdijk
54:36 Afronding: wees alert, wees zorgzaam, wees extatisch
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Waar gaat dit nou echt over?
Ik mis duidelijke uitleg.
Dus haak af.
Geen desinformatie verspreiden over het klimaat: er is geen hockeystick.
2:57 “De problemen uit het Antropoceen zijn te groot voor de mens". Ik zou zeggen: te groot voor de denkende mens. In onze moderne samenleving hebben we ons hoofd tot koning gekroond, terwijl ons hart de ware koning is. Volgens mij citeer ik Einstein hier.
De onderwerpen die Wouter telkens opbrengt zijn een onmiskenbare verbreding en verdieping van De Nieuwe Wereld! Het zijn natuurlijk onderwerpen die een kleiner publiek aanspreken in vergelijking met de meeste andere thematieken die besproken worden bij DNW. Mij boeien ze in elk geval wel. Interessant gesprek! Blijf verder doen!!
Ik vind het een vreemd gesprek. Het voelt een beetje alsof het van vijftien jaar geleden is. Volgens mij is de omslag in het denken in het westen allang gemaakt. Sterker we staan nu op het punt om onze gehele economie (en daarmee onze maatschappij/onze toekomst/onze kinderen) op te offeren op het altaar van het klimaat/milieu. Bijna alle aandacht energie en middelen is in de laatste decennia gegaan richting het klimaat en milieu. Daarbij worden helaas waanzinnige keuzes gemaakt (geen kerncentrales, maar windmolens op zee en geen conservatieve bevolkingspolitiek, maar massa-immigratie om er een paar te noemen), maar dat is een heel andere kwestie volgens mij. Het heeft te maken met zeer complexe politieke verhoudingen in Nederland en de wereld.
Mooi gesprek. Betovering kan ons redden! merci pour cet éincelle d'espoir.
(Nog) gefeliciteerd Wouter en dank voor het mooie gesprek ( ook dank aan degenen die altijd die handige linkjes in de beschrijving zet!). Ik ga t boek bestellen!
Tot uw dienst!
Eerste tien minuten geluisterd. We vallen midden in een verhaal zonder enige introductie over waar het naartoe gaat. Schijnbaar gaat het over de invloed van de mens op de aarde, op welk aspect is niet duidelijk, wat feiten zijn en wat theorie is, is ook niet duidelijk. Nou dag jongens, voor onsamenhangend slap gelul ga ik wel naar een vergadering op mijn werk.
Slim hoor dat je t meteen al zo goed weet😂
En je collega’s zijn nu ook vast heel blij…
@@martienbrands8224 Die zijn wel vaak blij ja. Simpele mensen zijn nu eenmaal gelukkiger.
@@AsklepiosvanApollo ik bedoel met jouw 'simpele' kenschets van hun gesprekken tijdens een vergadering
of ja, misschien heb je het over je eigen bijdrage aan die vergaderingen, dat kan natuurlijk ook
Goed en geinspireerd gesprek met ook veel plezier onderling.
Hier en daar wel vraagtekens: bv de co2 en de verzuring: er zijn ook andere periodes geweest waarin die enorm omhoogschoten en daarbij speelden heel andere factoren dan de mens. Ook de aanname dat de mens pas sinds 10.000 jaar diepe sporen begon na te laten: daar zijn ook vraagtekens bij te zetten : er zijn theorieën die vertellen dat er grote menselijke beschavingen zijn geweest lang daarvoor.
Top gesprek!
De techniek gebruiken om ten goede te keren... wat is het goede? Dat wordt vrees ik toch in hoge mate door consensus bepaald. Minstens zo eng!
Zou het wellicht niet verstandig zijn naar een autoriteit te luisteren, welke in onszelf spreekt?
Door dit te doen wordt het ons wellicht dan duidelijk, wat bijvoorbeeld het verschil is tussen sentiment en emotie en dat emoties niet bestaan, net zoals zuurstoffen en gelukken, als zelfstandige naamwoorden.
Filosofie studeren maakt geen filosofen,wel denkers uiteraard en denken te weten is anders dan weten.
We gaan Barre tijden tegemoet, maar volgens mij niet om redenen, zoals hier betoogd.
Vrede zij u allen.
P.s, mijn grote waardering voor de sprekers en de diepte in dit gesprek, welke zij weten te bereiken. Hulde aan DNW.
Lees de bijbel en je weet wat er aan de hand is. Mattheus 24 bv
AMEN!
Een onsamenhangende hutspot van onderwerpen, theorieën en namen culminerend in een chaotisch gesprek over alles en nog wat.
Dat u geen samenhang heeft kunnen ontdekken in het gesprek, bewijst natuurlijk niet dat die samenhang er niet is.
@@DeNieuweWereldTV De samenhang is malthusiaanse gesnotter en dedain voor de pvv stemmer.
Maar dit gesprek gaat helemaal niet over de PVV?
@@DeNieuweWereldTVAls je het boek gelezen moet hebben om er chocola van te maken doe je toch echt iets verkeerd als interviewer.
@@DeNieuweWereldTV 22:08 "de verbeelding van moderne mensen slaan makkelijk op hol; dus het appèl op emoties van b.v Jan Terlouw maar ook Geert Wilders ja eigenlijk allemaal appelleren ze eerder aan de emotie en instincten van mensen dan aan de reden
22:18
of in ieder geval de analyse ja eh en en ik vind dat eigenlijk toch wel een eh eh
22:23
tamelijk zorgbarende ontwikkeling eh om omdat het natuurlijk zo is en dat" enz enz
Ergo Geert Wilders die per uitstek anti-islam kritiek belichaamd met de PVV en daarmee in het gezelschap is van Theo van Gogh, Ayaan Hirshi Ali, Christopher Hitchens, Douglas Murray Sam Harris en vele vele andere intellectuelen en polemisten die niet alleen waarschuwen voor islamitische cultuur en haar normen en waarden maar vooral ook de "extreme islam".... èn die belichaamt voor jou het onderbuikgevoel, serieus?
Het wrange is dat ze in deze boodschap worden bijgestaan door intellectuelen (soms gevlucht) uit islamitische landen waar de vele organisaties die de extreme islam uitdragen verboden zijn.
Wellicht onderschat je toch de intellectuele kant en de intellectuele appellatie van de PVV.
Wellicht ben je onbekend met alle activiteit en werk wat op dit onderwerp wordt verzet.
Dat gaat van reconstructie van de geschiedenis van islam(Tom Holland),
deconstructie van islamitische geschriften(Jay Smith bv),
sociale problematiek rondom het verlaten van islam(bv youtuber apostate prophet),
verdedigen van christelijke liturgie en geschriften tegen de claims die islam maakt,en het bekeren van moslims(Sam Shamoun),
antisemitisme in de islamitische wereld (Rebecca Bar Sef),
seksuele jihad en grooming gangs (Tommy Robinson),
documentatie van meningen en opinies van de islamitische bevolking van Israël(Corey Gil-Shuster) en de Arabische wereld (MEMRI),
Teloorgang van vrouwenrechten, veiligheid van vrouwen ten behoeve van politiekecorrectheid(Ayaan hirshi Ali)
En dit is maar een greep.
Btw ik ben geen PVV'er want ik vind dat buiten dit onderwerp ze het maatschappelijk verval, de corona crises en tal van andere zaken slecht adresseren.
Kan de interviewre alsjeblieft Bert Herps uit laten prateen?
Wat een verademing om Wouter als gespreksleider te zien; goed ingelezen en erudiet. Graag meer van hem.
Dank u wel! Meer gesprekken van Wouter vindt u hier: ua-cam.com/play/PLOosJrK6HH-Xt1FLu84XO7-MZeoH_CsqZ.html
Bijzonder prettig gesprek. Waarvoor dank. 🙏
Fantastisch gesprek! Wat is de titel van de film over Sloterdijk die op het einde van het gesprek wordt genoemd. Dank alvast!
Op welk tijdstip?
'Zur-Welt-Kommen', Philosophieren mit Peter Sloterdijk: ua-cam.com/video/BxrVvBbBlbI/v-deo.html
Goed gesprek. Beide mannen zijn goed aan elkaar gewaagd en vrij erudiet en kunnen nuances aanbrengen.
dit lijk op een wedstrijd. moeilijke woorden. [ wat een stelletje ]
Mooi gesprek met de heer Herps, heb zijn mooie boek gelezen en ben benieuwd naar zijn volgende boek ;-)
Als je Jezus Christus als je persoonlijke Redder en Verlosser uit deze verdorven wereld niet omarmt ben je er zeker geweest.
Het syndroom van de afgescheiden wanende Rupjes Nooitgenoeg. Voor mij kort samengevat. Bedankt voor het gesprek
Onwetenschappelijke slappe praat.
"De immer perversieve energie van reggeaton en andere muziek, die de mens blijft opzwepen tot die pestilente dans'"
Yes!! 😁
étincelle
Irratio vincit !
mors vincit
@@stofjes4204 Ameno
Het LEVEN overwint, altijd!
Eerste 10 minutes gelijk interessant. En dat blijft zo. Wel een beetje veel onnodig vakjargon, vooral van interviewer.