Se on tuo etelän heimojen ja kansojen varastaja rotu joka ei ota mitään vastuuta mistään ja kusettaa aina kuin mahdollista. Minkäänlaista selkärankaa ei ole näillä eri värisillä.
No toihan oli ihan oikea ratkaisu Suarezilta. Pallo menossa maaliin joka tapauksessa, eikä puskemalla ehtinyt/pystynyt hoitaa, niin tottakai kandee blokkaa, vaikka sitten kädellä, selvä maali ja antaa vielä mahdollisuus veskarin tai kuten tässä kävi, yläriman pelastaa se tuleva pilkku. Vika minuutti, eli tappio olisi joka tapauksessa tullut. Ei tuossa loppuhetkillä ollut mitään hävittävää. Punainen kortti ei tuossa tilanteessa merkkaa enää mitään. Lopultahan Uruguay voitti tuon pilkuilla 4-2. Toki Suarez oli poissa rankkarikisasta ja seuraavasta Hollantipelistä, jonka sitten hävisivät, mutta ilman käsipelastusta ei olisi mennyt niinkään pitkälle.
Sekä että. Joo rikkoi sääntöjä, mutta sai siitä asiaankuuluvan ja täysin oikean rangaistuksen, mikä oli siis ihan oikeutettua. Mutta jos ei olisi rikkonut sääntöjä, niin Uruguay olisi hävinnyt tuon pelin. Eli siinä mielessä oikea ratkaisu - sääntöä rikkomalla :)
Veeti Välimäki jos katsoit koko peliä Uruguay pelasi tosi törkeää peliä ja rikkoi Ghanaan koko ajan.... Yksi ghaanalainen loukkaantui kyseisessä pelissä
Veeti Välimäki niin ei anneta ei mutta ei se kivaa ole jos paidassa roikkuu ja niin mutta jos katsot tilannetta Uruguaylainen potkaisee vielä saksarin ghaanalaisen mahaan
Jos tuossa tilanteessa joku tuomarivirhe oli, niin se oli tuo vapaapotku, josta kaikki lähti. Siinä ei ollut minkäänlaista rikettä. Jos sitä tuomarivirhettä ei olisi tapahtunut, niin tätä ottelua ei muistaisi enää kukaan. Joku senttimetripsitsio ei ole tuomarivirhe, koska sitä on käytännössä mahdotonta havaita ihmissilmin. Ja se mitä et näe, sitä et liputa, eli avustava erotuomari toimi aivan oikein.
Jos nyt sääntökirjaa aletaan nussimaan niin tua tilanne oli paitsio,eli tuo pilkkukin oli virhe antaa.Ja minusta tämä käsivirheen tekiä teki todella hienon ratkasun tuossa ei nyt paljon hävittävää ollut ja antoi joukkueelle uuden mahdollisuuden selvityä,jos suomen pelaaja olis samassa tilanteessa tehnyt samoin hän olisi kansallisankari
Hipsu pentu meeppä lukee niit sääntöi nii katotaa. On muute tullu pelattuu ja seurattuu fudista sellaset kivat 10 vuotta nii kyll nää aina niin puhuttavat paitsiot tietää
Hauskinta melkein koko pätkässä, että Suarez kehtaa vielä olla tuomarille tyyliin "Mitä, minäkö?"
Tottakai yritti selvitä tilanteesta että olisi tiimikaverille annettu toi punainen kortti eikä tärkeimmälle pelaajalle
Kyllä Ghaanan 10 on paitsiossa joten
Tyhmät jää kiinni rikoksista, idiootit myöntää ne
Ja et toi tilanne oli paitsio
Se on tuo etelän heimojen ja kansojen varastaja rotu joka ei ota mitään vastuuta mistään ja kusettaa aina kuin mahdollista. Minkäänlaista selkärankaa ei ole näillä eri värisillä.
No toihan oli ihan oikea ratkaisu Suarezilta. Pallo menossa maaliin joka tapauksessa, eikä puskemalla ehtinyt/pystynyt hoitaa, niin tottakai kandee blokkaa, vaikka sitten kädellä, selvä maali ja antaa vielä mahdollisuus veskarin tai kuten tässä kävi, yläriman pelastaa se tuleva pilkku. Vika minuutti, eli tappio olisi joka tapauksessa tullut. Ei tuossa loppuhetkillä ollut mitään hävittävää.
Punainen kortti ei tuossa tilanteessa merkkaa enää mitään. Lopultahan Uruguay voitti tuon pilkuilla 4-2. Toki Suarez oli poissa rankkarikisasta ja seuraavasta Hollantipelistä, jonka sitten hävisivät, mutta ilman käsipelastusta ei olisi mennyt niinkään pitkälle.
Evo Morales sääntöjen rikkomista se oli eikä mikää oikea ratkaisu
Sekä että. Joo rikkoi sääntöjä, mutta sai siitä asiaankuuluvan ja täysin oikean rangaistuksen, mikä oli siis ihan oikeutettua. Mutta jos ei olisi rikkonut sääntöjä, niin Uruguay olisi hävinnyt tuon pelin. Eli siinä mielessä oikea ratkaisu - sääntöä rikkomalla :)
Evo Morales Ok
Samuli Pöykiö Sääntöjä rikotaan yleensä sen kymmenen+ kertaa per peli
AJ Roidleh ui juma
Suarez ei tällä kertaa purrut ketään.
0:14-0:20 Pulla suussa
Olispa Ghana tehny tosta pilkusta maalin
Niebula miksi :(
Veeti Välimäki Mielummin Ghana kuin Uruguay. Mutta joo, ihan hyvä ettei tehny 😁
Veeti Välimäki jos katsoit koko peliä Uruguay pelasi tosi törkeää peliä ja rikkoi Ghanaan koko ajan.... Yksi ghaanalainen loukkaantui kyseisessä pelissä
Lari Poutiainen Ei futiksessa tyylipisteitä jaeta :D mut joo olishan ghana ansainnu paikan jatkoon jo ton käsivirheenkin takia
Veeti Välimäki niin ei anneta ei mutta ei se kivaa ole jos paidassa roikkuu ja niin mutta jos katsot tilannetta Uruguaylainen potkaisee vielä saksarin ghaanalaisen mahaan
PARAS futispeli ikinä!
SUAREZ PELAA LENTOPALLOA😸
Jos joku Suomen pelaaja olis joskus tehnyt noin (paremmalla tasolla) niin se olis ollu kansallissankari. Suarez sai aikoinaan liikaa kritiikkiä
JuNi HD kyllähän Suarezki oli Urugualaisille "Kansallissankari"
Paskoja FIFA aiheisia videoita Perkele KANSALLISSANKARI
Höpöhöpö. Nerokas teko.
Maali vs. punainen ja rankkari jatkoajan lisäajalla.
@@MatthewDicksonOfficial no tossahan se sano että ”sai aikoinaan liikaa kritiikkiä” etkö tajua että se tarkotti just tota et just oli hyvä ratkasu
1:22 JA PALLO YLÄRIMAAAAN!!!
Tää on hyvä
Jos tuossa tilanteessa joku tuomarivirhe oli, niin se oli tuo vapaapotku, josta kaikki lähti. Siinä ei ollut minkäänlaista rikettä. Jos sitä tuomarivirhettä ei olisi tapahtunut, niin tätä ottelua ei muistaisi enää kukaan.
Joku senttimetripsitsio ei ole tuomarivirhe, koska sitä on käytännössä mahdotonta havaita ihmissilmin. Ja se mitä et näe, sitä et liputa, eli avustava erotuomari toimi aivan oikein.
Omg
"Matkailu ja tapahtumat"
Mun tietääkseni mm-kisat on tapahtuma :D
Niko kuulostaa aina joltain 5v tarhakakaralta:)
Miksette pidä Juuselasta? Ihan hienoa se huuto
Siinä leikkii suarez maalivahtia
123
vittu tää kuulostaa oudolta kuulokeet päässsä :D
xD
Futikseen pitäis tulla sääntö, et jos tahallaan estää maalin kädellä ni se pitäis hyväksyy maaliks
Maalihan tosta ois pitänyt antaa kyllä
Miksi? Jos pallo ei ole maalissa se ei ole maalissa. Pallon menemisen maaliin saa estää kädellä jolloin saa punaisen.
Nää kommentit menee aika paljolti aiheesta ohi...
eiks toi ois ollu paitsio?
0:48 paitsio. Toki avustavalle todella vaikea nähdä, mutta punaista ja pilkkua ei olisi pitänyt antaa.
Pallo ajautui Urguayn maalivahdilta Ghanalaiselle joten paitsio on mahdottomuus. Selvitä faktat ennen kommentoimista.
Joona eikös tuo ole torjunta mistä se sinne ohjautuu? sehän ei pura paitsiota. Näin on faktat.
Kuro Neko Nyaa Mut Suarez oli tuol linjal?
Roni T se otetaan tost 0:45 ku ghanan pelaaja puskee palloa eikä siit ku mokke koskee
Miksa eihä..
päällikkö suarez
Xd
Minäs vuonna tää oli?
2010??
Juu
GIFITY 50 okeii
Apin A 2010
jonne alert
Itseasiassa jos katsotte tarkkaan niin toi ghanan kymppi oli syöttöhetkellä toinen jalka paitsiossa
Paitsi että et voi nähdä millon syöttö kirjaimellisesti lähtee, joten sitä on turha spekuloida.
tää on 9 vuotta sitte ketä kiinnostaa onko se jalka vaikka tuomarin anuksessa
Jos nyt sääntökirjaa aletaan nussimaan niin tua tilanne oli paitsio,eli tuo pilkkukin oli virhe antaa.Ja minusta tämä käsivirheen tekiä teki todella hienon ratkasun tuossa ei nyt paljon hävittävää ollut ja antoi joukkueelle uuden mahdollisuuden selvityä,jos suomen pelaaja olis samassa tilanteessa tehnyt samoin hän olisi kansallisankari
Velho Snellman ei ollut paitsio :D
Kyll muute oli
0:11 kato toi korkeimmal ollu pelaaja mokke koskee palloon ei ghanan pelaaja joten kyl se oli
Miksa kyllä mä jalkapallon sännlt tiiän nii ei se paitsio ollut.
Hipsu pentu meeppä lukee niit sääntöi nii katotaa. On muute tullu pelattuu ja seurattuu fudista sellaset kivat 10 vuotta nii kyll nää aina niin puhuttavat paitsiot tietää
Se ois vaa voinu puskee sen pallon se pallo tuli sen naamaa päin
Sabawoon Afzali Afzali ei tossa ehi miettii et puskeeko
Koska hot wings videoo?
Clickbate
?
?
Clickbate
Nico Nousiainen eihä
Mil taval..
Onni K se ei tarvinnu lisä happee tos
Nico Nousiainen 1:57
et oo tosissas, "clickbate"