Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
プロでも無い限りコスパが良いこのモデルで充分です。
年金生活者にはコスパ最高と言われるZ50Ⅱも高嶺の花、中古の一眼レフでがまんがまんとなってしまいます。
@@tanukinokintama4710 いいカメラだと思います。
後悔しないと思いますけどねセンサーの使いまわしというとイメージ悪くなりますけど新センサーにしたところでどれだけ画質改善されるのでしょうか？2,000万画素あればじゅうぶんですよ。私はR7後悔しています。とにかくカード毛の書き込みが遅すぎで使えません。3,000万画素あっても取れないから意味ないですよ。R7ならCF ex-Bにしないと
何を撮りたいかでしょうけど、SONY6700にはプリキャプチャが無い、R7はバッファ詰まりが早くて解放まで時間がかかる。この金額だから欠点は仕方ないでしょう。いまだに画素数を言う人かいるのに驚き。
同感です
どう考えてもいいカメラ📷
ニコンアンチが苦しそうで草
今でもD500を使用してスポーツを撮影しています。全紙なら問題なくプリントできます。正直画素は2000万画素あれば十分で、高画素機はプロの商業ベースのサイズだと思います。先日発売されたEOSR1は2400万画素です。
その通りです
タイトルと内容に不満 私は絶対後悔しない自信がある！Masaruさんはニコンのカメラをどの程度使用しているのですか？
実機ないのに、こんな動画削除対象ですね後悔するカメラではないです私はキヤノンＲ７を買って大後悔です。3,000万画素あってカードへの書き込みが故障しているかの如く遅いです。見かけのスペックだけで買うと後悔しますね後悔するカメラは、ほかにはキヤノンのR100とかルミックスのＳ９とかいっぱいありますね
APS-Cの高性能レンズは作らないって誰がいつそのような発言してますか？
この価格帯のカメラにフルサイズのF2.8レンズつけて使う人どれだけいますか？バランスが悪いでしょ。本当に意味不明です
欠点と癖って、意味違いますよ。
だいたいどのインフルエンサーも同じことは話してられますが。。。
珍しくニコンがいろいろプロモをしているようなので、同じようなことを聞くし、触れない話題も同じなような感じがします
zfc欲しいと思っていましたが昔のセンサーの使い回しだったのにショックでした^^; LUMIXg100dを使っていますがもしかして写真は100dが上かもしれないですね〜 動画は撮らないから考えてないですけどね(^^)よく勉強して買わないと損しますね
普通に考えると、EOS R10を買った方が幸せになれると思う。
どこがですか？
最低限ボディ内手ぶれ補正3000万画素シャッター速度1/64000常用ISO50〜409600防塵防滴上面液晶バッテリーグリップ積層型センサーセンサーゴミ取り機能AFレバー16-400 f/1.4-2.8キットレンズぐらいはつけて欲しかったです。入門機として機能が少なすぎて使いにくいです。
何を求めているの？価格どうなるかわかってるでしょ全くふざけた投稿ですね
仕様詰め込みすぎでカメラリテラシー低い人は買わないと思うｗ販売員がセールストークしにくいタイプじゃないかな？
Nikon の場合はドンなに販売前にインフルエンサーが叩いても、蓋を開けてみると良く売れてるヨナ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️逆に Sony はドンなにインフルエンサーが褒めても売れてネーーーーーーーーーな❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕🤭😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
スペックだけ見ると目立ったところがないんですよ。でも、Nikonの上位機を知ってる人は、上位機の機能を出し惜しみなく詰め込んできたので絶賛してるんですよね。
@@Rinken-f6u スペックで目立つってどういう意味ですか？具体的に言わないとわかりません。
センサー据え置き、光学式手ぶれ補正なし、重量は増加、ニコンの技術力のなさが結集したカメラですね
偏見に満ちた投稿は不愉快です
@@azaz-b2x 事実を述べたにすぎませんが、それを偏見と感じる方が問題と思いますよDX用の新型センサーや光学式手ぶれ補正機構、さらにバッテリーなど駆動系も含めて技術開発を進めていないのでこうなったのでは。枯れた技術で安くしても重量増加と笑えますね
@@ゲーム好き-w2p 偏見ではないですよ、メーカーがそういう仕様を選択しただけです。技術力がある、ないとは関係ありません。バッテリーについては、cpuが変わっているのでいくらか消費が増えているわけです。
プロでも無い限りコスパが良いこのモデルで充分です。
年金生活者にはコスパ最高と言われるZ50Ⅱも高嶺の花、
中古の一眼レフでがまんがまんとなってしまいます。
@@tanukinokintama4710 いいカメラだと思います。
後悔しないと思いますけどね
センサーの使いまわしというとイメージ悪くなりますけど
新センサーにしたところでどれだけ画質改善されるのでしょうか？
2,000万画素あればじゅうぶんですよ。
私はR7後悔しています。とにかくカード毛の書き込みが遅すぎで使えません。
3,000万画素あっても取れないから意味ないですよ。
R7ならCF ex-Bにしないと
何を撮りたいかでしょうけど、SONY6700にはプリキャプチャが無い、R7はバッファ詰まりが早くて解放まで時間がかかる。この金額だから欠点は仕方ないでしょう。いまだに画素数を言う人かいるのに驚き。
同感です
どう考えてもいいカメラ📷
ニコンアンチが苦しそうで草
今でもD500を使用してスポーツを撮影しています。
全紙なら問題なくプリントできます。
正直画素は2000万画素あれば十分で、高画素機はプロの商業ベースのサイズだと思います。
先日発売されたEOSR1は2400万画素です。
その通りです
タイトルと内容に不満 私は絶対後悔しない自信がある！
Masaruさんはニコンのカメラをどの程度使用しているのですか？
実機ないのに、こんな動画削除対象ですね
後悔するカメラではないです
私はキヤノンＲ７を買って大後悔です。
3,000万画素あってカードへの書き込みが故障しているかの如く遅いです。
見かけのスペックだけで買うと後悔しますね
後悔するカメラは、ほかにはキヤノンのR100とかルミックスのＳ９とかいっぱいありますね
APS-Cの高性能レンズは作らないって誰がいつそのような発言してますか？
この価格帯のカメラにフルサイズのF2.8レンズつけて使う人どれだけいますか？
バランスが悪いでしょ。
本当に意味不明です
欠点と癖って、意味違いますよ。
だいたいどのインフルエンサーも同じことは話してられますが。。。
珍しくニコンがいろいろプロモをしているようなので、同じようなことを聞くし、触れない話題も同じなような感じがします
zfc欲しいと思っていましたが昔のセンサーの使い回しだったのにショックでした^^; LUMIXg100dを使っていますがもしかして写真は100dが上かもしれないですね〜 動画は撮らないから考えてないですけどね(^^)
よく勉強して買わないと損しますね
普通に考えると、EOS R10を買った方が幸せになれると思う。
どこがですか？
最低限
ボディ内手ぶれ補正
3000万画素
シャッター速度1/64000
常用ISO50〜409600
防塵防滴
上面液晶
バッテリーグリップ
積層型センサー
センサーゴミ取り機能
AFレバー
16-400 f/1.4-2.8キットレンズ
ぐらいはつけて欲しかったです。
入門機として機能が少なすぎて使いにくいです。
何を求めているの？
価格どうなるかわかってるでしょ
全くふざけた投稿ですね
仕様詰め込みすぎでカメラリテラシー低い人は買わないと思うｗ販売員がセールストークしにくいタイプじゃないかな？
Nikon の場合はドンなに販売前にインフルエンサーが叩いても、蓋を開けてみると良く売れてるヨナ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
逆に Sony はドンなにインフルエンサーが褒めても売れてネーーーーーーーーーな❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕❕🤭😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
スペックだけ見ると目立ったところがないんですよ。でも、Nikonの上位機を知ってる人は、上位機の機能を出し惜しみなく詰め込んできたので絶賛してるんですよね。
@@Rinken-f6u スペックで目立つってどういう意味ですか？具体的に言わないとわかりません。
センサー据え置き、光学式手ぶれ補正なし、重量は増加、ニコンの技術力のなさが結集したカメラですね
偏見に満ちた投稿は不愉快です
@@azaz-b2x 事実を述べたにすぎませんが、それを偏見と感じる方が問題と思いますよ
DX用の新型センサーや光学式手ぶれ補正機構、さらにバッテリーなど駆動系も含めて
技術開発を進めていないのでこうなったのでは。枯れた技術で安くしても重量増加と笑えますね
@@ゲーム好き-w2p 偏見ではないですよ、メーカーがそういう仕様を選択しただけです。技術力がある、ないとは関係ありません。バッテリーについては、cpuが変わっているのでいくらか消費が増えているわけです。