Is Wanting to Use Sperm Donation for Parenthood as a Single Person Selfish? | All-Star Debate
Вставка
- Опубліковано 22 лип 2024
- #全明星辯論會 #大S汪小菲 #淘汰賽
00:00 全明星辯論會 EP4節目開場
01:47 評審開辯+飛行評審出場
03:27 火烤黃國倫【辯出大明星】
06:31 三對三第一階段辯題【單身卻想借精生子 是不是一種自私?】
08:01 三對三辯論1【賀瓏 VS 董仔】
14:03 三對三辯論1【木星 VS 倪暄】
20:11 三對三辯論1【陳大天 VS 朱琦郁】
31:35 第一階段辯題 評審 講評
31:52 評審團討論時間 辯論顧問講評
33:05 第一階段勝負公佈+黑白兩隊戰情室討論
39:58 五對五第二階段辯題【基於愧疚的婚後照護，前任再婚之後，還要不要繼續給錢？】
40:55 五對五辯論2【關韶文 VS 楊昇達】
46:59 五對五辯論2【徐新洋 VS 侯昌明】
53:52 五對五辯論2【莫宰羊 VS 蘿莉塔】
01:00:25 五對五辯論2【吳怡霈 VS 凱莉】
01:06:51 五對五辯論2【阿喜 VS 馬力歐】
01:13:42 第二階段即時辯論賽 評審 辯論顧問講評
01:21:04 第二階段勝負公佈+淘汰公布
01:33:02 EP5辯題選擇【下班之後 工作的訊息該不該回?】【領多少錢做多少事 安靜離職的年輕人該不該被譴責?!】【當代年輕人在社群平台抱怨工作 有何不可還是最好不要】
01:35:18 EP5辯題選擇
#全明星辯論會 #大S #汪小菲 #淘汰賽 #黃國倫 #賀瓏 #陶晶瑩 #視網膜 #黃豪平 #陳芳語
18位明星以辯論作為表現方式，分兩隊合作競賽，
探討全民有感議題，喚起大家對思考、表達與聆聽的重視，
和觀眾一起學習「好好說話」
👑評審長：陶晶瑩
評審團：葉天倫、張瑋軒
飛行評審：黃國倫
辯論顧問：賈培德
♖主持司儀：視網膜
♚黑隊隊長：黃豪平
♕白隊隊長：陳芳語
♞明星辯手👇
🖤黑隊隊員：關韶文、阿喜、木星、莫宰羊、陳大天、賀瓏、吳怡霈、徐新洋
🤍白隊隊員：倪暄、凱莉、侯昌明、馬力歐、楊昇達、朱琦郁、蘿莉塔、董仔
【♠播出資訊】
👄三立都會台｜每週六晚上八點
👄中華電信隨選MOD、Hami ｜每週日凌晨12點
👄MyVideo、KKTV｜每週日中午12點
👄官方UA-cam｜每週二中午12點
👇來訂閱全明星辯論會YT
pse.is/4ym3a4
♞全明星辯論會FB
pse.is/4ypsh4
♞全明星辯論會IG
pse.is/4xstrr
🚫嚴禁人身攻擊的留言！別怪小編不客氣了！
支持德仔成為固定評審！飛行評審的機制真的先不用，固定評審從頭跟到尾才知道誰有進步與有沒有退步
真心覺得評審的選擇很有問題，所有的評審都沒有辯論專業那就算了，其中甚至是有人已經帶著先入為主的想法來做給分。
莫宰羊前面回擊拳拳到肉，都很精準地進行回擊，卻被黃國倫自己已不能接受「偷換概念」為由強制給低分。
但偷換概念本來就是辯論技巧的一種啊，反而應該是要評價的是他使用偷換概念是否精妙才對吧。
如果真要製作組要接受評審的先入為主，那要不要學學隔壁直接公布所有評審給每個選手的分數？
評審路過表示，其實瑋軒以前也是辯論出身。但是既然作為娛樂節目，本就有節目本身的節奏，賽制也並不是最嚴謹的辯論賽制時，本就無法為絕對純粹的僅以「辯論技巧」作為評分，必須綜合考量。
@@shuansmiles OK，可能是我在其他Podcast上聽到他人分享產生誤解，進而以偏概全說所有評審沒有辯論專業，在這邊跟你說聲抱歉。另外，也感謝你的回覆，讓我能多少了解評審評分的角度。
我覺得除了黃國倫外，都說的很明白也合理，桃子有幾次直接說黃國倫不該有立場，特別是直接說他給分數差太多。
很簡單 他就是沒看前面幾集 沒做功課 就來當評審 又想來吸睛 根本不倫不類 他沒意識到他來淘汰的是一個人 以為只是這集 你以為跟你之前歌唱比賽淘汰一樣嗎!? 飛行評審請不要自以為是標新立異 還有請勤做功課 不然只是丟臉而已 整個邏輯很有問題的一個人。
@@user-sl9ui4vl2m想提醒一下- 節目早就已經錄製完畢。任何飛行評審都沒辦法做功課看前面幾集因為播出的時候早就來不及了！飛行評審是沒辦法看到「進步曲線」
覺得黃國倫老師有點太先入為主了吧
黑隊就是一直主張基於經濟和愧疚給的錢不一樣要分開看
莫宰羊說的分開之後變成朋友
當對方再婚了經濟缺口獲得了滿足
那就不應該再用錢來彌補對方
而且彌補最好進階到馬斯洛的更上一個層次
透過關懷與尊重來彌補對方
我覺得滿有道理的啊
就算他覺得黑隊偷換概念或是強詞奪理
那也應該是白隊要主動發現並去攻擊才對
白隊沒發現那應該是扣白隊的分數
怎麼會反倒來扣黑隊的分數
能夠偷換概念讓對方難辯論也是辯論技巧
不懂他一直指責黑隊要幹嘛
還有想和製作單位說
與其一直聽不同的飛行評審講一些不知所云的講評
還不如讓德仔變成固定評審也有評分權
P.S 這集第一階段想說2隊終於都不是一直在講故事了，結果到了第二階段發現白隊好像又突然還是一直舉很單一or偏極端的例子，覺得滿可惜的
其實我內心已經越來越接受這是一檔娛樂節目了，只是還是想說幾句😅
如果因為特別不喜歡一個人論點就打特別特別低 很不公平
認真覺得 有先入為主的觀念 真的就已經失衡了，偷換概念在我看來是對方都沒發現，也是非常加分的，這集的飛行評審真的是把它當作音樂比賽在評....
第二個辯題，德仔沒加入一起評真的太可惜了!!!
他從以前當歌唱節目導師就一直是這樣,為了突顥他自己的與眾不同而總把選手批評得一無是處,如此不專業的評審才是最該被淘汰的人
对，我也觉得他没道理。。。因为你发现漏洞就是黑队的本事，白队本身没有攻击这一点其实应该是白队扣分。。。然后辩论本身有时候就是会偷换概念，在于对方有没有发现，因为有些题目本身就是一方比较好打，本身就有不公平的存在了，然后就算偷换概念如果白队指出来可以，但是没有的话也是黑队的本事。。。
你评审不可以因为你不认同的点就扣分，况且他讲得其实也有道理😅😅😅😅
我也看不懂 黃國倫到底在幹嘛 製作單位也沒差拉~
我真的覺的黑隊不該輸的，這集每個人的表現都很不錯
其中像是賀瓏大天和宰羊更是令人驚豔
就是黃國倫在那邊亂給分，然後講了一堆一點也不客觀也沒辦法讓人信服的評分標準，所以應該永BAN的是黃國倫，絕對不該是徐新洋
反觀白隊很多論點跟舉例都超怪，尤其侯昌明真的不知道在舉甚麼鬼，那麼極端又那麼偏題的例子，莫宰羊上來直接精準的反擊我真的覺得很強，而且他這次節奏的掌控也比之前出色很多
我只希望節目接下來看到的評審可以慎選，甚至應該加入德哥這樣專業的評斷角度作為標準
不要再請一些沒相關背景又來亂講話的人來評分了
+1
+1
+1
頂上去
黃國倫的講評就覺得”公蝦小”
我覺得德哥應該也要參與評分,其他評審就算有甚麼很厲害的經歷,都不是真正辯論領域的工作者,為什麼都只讓德哥講評而不評分
支持
這畢竟也是辯論會
不能單看內容
專業的評分也是要的
我覺得他可能很難評吧哈哈哈哈
畢竟這個節目娛樂效果更多，每個人的申論分我都只想給基本分而已哈哈哈
評審真的不太懂辯論，辯論就是「辯」，講求邏輯跟攻防。但演藝圈的評審常常落入價值選擇
評審那幾個完全不行😂
有種小學生在評一個表現後段學生的微積分作業 的感覺
然後教授就坐在旁邊看（
因爲他評的標準可能太專業會全軍覆沒😂
黃國倫超爛….. 帶著偏向一邊持方的主觀立場去評另一持方辯手，根本不是公正的評審，他要評分的是辯手的論述表達清晰、情緒、技巧、立場堅定，而不該用這種已經明顯有立場站邊的方式去評斷辯手，場上的每一位選手內心也不一定就是站在持方立場啊，但站在辯論場上本來就該拿掉這些心中固有的觀點去重新營造、詮釋，就算今天他真的是在偷換概念，你身為評審也要尊重他這個技巧和是不是有能力說服聽的人，今天是請你來當辯論評審，不是來當法官的ㄟ，搞清楚好嗎國倫老師。
在辯論比賽當中評斷辯手強詞奪理真的很可笑。
真的超莫名
辯論不就是要抓著自己的持方一直講嗎
明顯的評審長一直幫助白隊拿持方好打的一方，前面一集甚至指派贏的黑隊要讓好打的持方給白隊，如果評審長覺得兩方能力差異過大，那為何不檢討你們的分隊？或是push白隊要好好進步呢？而不是要黑隊讓白隊，讓黑隊輸了，再來火上加油；德哥曾說過審查的那些人大多都不是專業人士，到了這一集真的明顯感受到了！
說出我心聲😢
評審長幫白隊選比較好的持方我覺得挺過分（不太妥當）
老實說黑隊整體戰力是遠勝於白隊的！（從隊長就可以看出來）
@@user-rh1bu9wz6x對啊⋯我蠻喜歡陳芳語的歌聲 但她到底來中文的辯論節目幹嘛😱 又沒有英文環節 阿黑隊幾個都是講話為工作的 戰力差距真的不小
第一part賀瓏超強的，有醫學和臨床處理方式的考據，又細又精準
董仔聽完後能馬上回擊，反應也超快~
然後對方也精準地有來有回，認真又精準（不像前幾集還有嘻笑怒罵）
這集開始，雙方的辯詞都更成熟了，而且開始有了教育意義🔥🔥
黃豪平是新生代裡很值得栽培的主持人！他真的超溫暖🎉🎉🎉🎉
黃豪平很不錯。
自身非常認真，對人也好。
我也愛豪平 ❤
白隊幾次嚴重超時，看來嚴重超時對評分標準也無關緊要不痛不癢🤷♂️，那乾脆大家都辯好辯滿無視規則好了😒，超時直接消音對雙方才是公平的。
沒錯，到現在還在想「計時機制」到底要來幹嘛？？？
嚴重超時沒人責備，「偷換概念而成功反擊對方」卻被大幅度扣分。這些人到底懂不懂看辯論。。。。
支持直接消音！
我的想法 超時直接0分 無法上訴 白隊都不知道超時幾次了
評辯論評辯手，全部都在講進步進步
講進步也就算了，還要看成長曲線
當初星光大道怎麼不這樣評
楊宗緯初登場就大爆發，第二場沒進步，淘汰他啊
對啊，超時應該扣分吧
陳大天真的太厲害了，感動到我流淚QQ
莫宰羊的部分，我覺得對手沒有拿它論點來攻擊就不算是漏洞，有時候弱勢的持方就是要凹，這樣給分太不公平..
支持淘汰黃國倫!!!
也支持德仔當固定獎評
黃很瞎
真的蝦
偷換蓋念是辯論技巧之一，評審不懂，就別做評審。
覺得黑隊為了不要屌打對方選了困難的路，真心覺得佩服，反之對方只想選本來就站得住腳的立場辯論，少了辯論該有的視角，飛行評審太主觀，從選題目就知道誰會贏的前提下，黑隊超冤
天啊！這個淘汰很暖耶！豪平說的話很感人。印象中徐新洋在娛百狼人殺裡面蠻厲害的，希望徐不要因此灰心！
每次看都覺得自己也學到了一些新的東西，不過其實也蠻喜歡胡鬧幽默的部分，畢竟太專業就去看真正的辯論比賽就好啦～讓人笑出來也是這個節目好看的地方。凱莉在嚴肅緊張的場合還能這麼鬧實在是太讚了👍🏼
整集看下來大家都表現超好，只有一個人不好，就是黃國倫老師🤣
評審的功能不該是和辨手辯論，原因只是因為聽到和自己不同的論點。
我覺得大s跟汪的例子應該要讓辯手自己來舉例，一開始就被來賓提出了，就已經有了是他們兩個為範本的印象在了。
然後偷換辯題辯論場上常常有的，就看對方能不能抓到而已，評審不用那麼生氣。
而且聽起來給了超低分，這樣等同一人扭轉大局
差了7.多分感覺就他在搞
真的看了會吐血，沒抓到對方偷換概念該扣分的是對方而不是偷換概念的人，偷換概念的頂多分數不高，在那裏亂給分真的看不懂
看完超失望的！明明說“評審在看到題目的當下是沒有立場的，完全只看能被誰說服”，卻很明顯主觀意識😢
黑隊的每一棒立場堅定，敘述到位有深度。
白隊非但給出奇怪舉例、經常使用粗俗字眼、無法完整的陳述立場又沒什麼邏輯…
如果只因為抱評審大腿唱了那誰的歌就能讓分數一面倒，那這節目的審判制度令人堪憂😅
如果是辯論比賽，就認真的思考如何說服別人支持你的立場。不是花時間在那邊唱歌搞笑演戲做排場！！還有，儘管文筆再好！辯論你一直在唸搞…當在報新聞嗎？
飛行評審的橋段真的可以省略！沒什麼作用。如果單純為了綜藝效果，就取消飛行的評分資格吧！別人努力多久，你領通告並說幾句不專業的話就能訂生死
有漏洞有偷換概念有什麼也不說清楚。彷彿當年歌唱比賽講到連自己都不知道在講什麼，什麼改進方法都沒留下，只留下一臉茫然的參賽者與觀眾。
這個是辯論性質的競賽「節目」，不是海選出來的選秀制度，節目最重要的就是娛樂性，但主軸還是得抓著辯論性，肯定無法讓每個都喜歡節目製作呈現。
由淺入深的節目方式才比較適合傳播，如果這麼重口味的辯論形式，除了觀眾必須得要有基礎辯論知識難以下口外，也是無法發展更多元的辯論方式，這是一場辯論秀，當然還是有表演娛樂的部分。
我覺得的確還有很多可以改善的不足，但不會是將它拉回固有的傳統辯論，而是透過這些自帶流量的人，讓更多人認識還可以因為議題讓觀眾自己也去思考正反方的立場。
簡單講就是照本宣科的傳統老師，很有內容但聽了就想睡，補教界的幽默名師，即使是在P站你也能學到知識。
@@jerome4026這是全明星「辯論」會，不是脫口秀，要看這個我還不如去看對岸的奇葩說
真的
如果要說這集誰讓我印象最深刻那就是莫宰羊
我覺得他的論點有打到點上 聽到黃老師持不同意他的看法的時候甚至還因為想法不一樣就給低分 其實不太能理解 而且信心真的需要時間累積的 好不容易才建立起來一下子就被踩扁 有點可惜
而且我在等黃國倫解釋莫宰羊是如何的偷換概念
講個大概也好但他完全沒説啊🤷
重點是如果偷換概念那應該是反對方提出攻擊而不是評審用分數直接攻擊吧
真的覺得黃國倫來亂的
說偷換概念也沒說怎樣偷換
說怡霈打歪也沒說哪裡打歪
有先入為主的想法
然後給大分差
決定一對的生死
真的覺得莫名其妙
他進步很多 從一開始的沒什麼自信到現在可以好好的表達並呈現出自己的想法 在反擊上也多了些技巧 但是不得不說他的缺點還是在 （也就是他的論點仔細想後是有不少破綻的）只是被他大幅進步的表達蓋住了
莫宰羊這次表現很棒我覺得是上升另一個層次的打法，根本評審主觀意識太強，一開始就說不支持黑隊的立場，先入為主！還要陶子姐圓場說「我們都是中立的」，真心覺得德哥才是應該評審！以後根本不需要客座評審，只是幫節目扣分而已
豪平短短20秒神救場耶超帥😍
最後對新洋的喊話也好暖…
看完四集完全被豪平圈粉⋯好溫暖實力超強又謙虛 實在太帥了⋯🥺🥺
本來就覺得他蠻不錯的❤
現在經過全明星辯論完全被他圈粉了ha ha
毕竟是在奇葩说3表现不错的新奇葩
感觉整个节目只有他才是真正懂得辩论的，其他的艺人好像只是来说故事和吵架的...😂
@@artemissex368 他本來就是有正式學過辯論的啊，其他的藝人都是特意請辯論素人的。以素人而言，在這麼短的時間內能有這樣的進步和表現，已經不容易啦。
不過當然，黃豪平算是專業的啦，所以他當隊長啊。🤣
*吳怡霈說話的節奏跟聲音是全部人聽感最好的*
我也這麼覺得！
我真的覺得她講得很好，有時候我覺得評審根本在故意挑某一隊的瑕疵
說話本身就是一種藝術，怡霈是最能吸引觀眾繼續聽下去的！就算拿到廣播上我還是會不斷陷進去她編織的整張毛線持續不斷地溫柔的給人力量！印象深刻
但是她的论点每次都是向对方靠近的，就是要站稳自己的论点😅😅😅
怡霈曾經給過我一個令人感動的辯論！加油怡霈❤
覺得黃豪平的20秒救援真的有夠精彩耶，既不需要稿，時間也掌握的剛剛好，希望之後能多看到他上場😂
真的！想多聽他講
這一集有救援嗎？我怎麼找不到？
講到去撞斷妹妹腿這種變成刑事案件的鬼邏輯 還能贏這麼多分 真的無言....
陳大天說得超級好的，每次都很有邏輯且表達很清楚。而最後黃豪平的深情對話也很令人感動
其實第二題個人認為還是黑隊表現比較好，除了黑隊都挑戰難的持方外，白隊整體邏輯紛亂，有時近乎強辭奪理，可以說是靠“秀”的方式在拿印象分數，表達能力跟資訊含量還是差多了（補充：而且白隊“偏離主題”跟“超時”的問題很嚴重）
同意 白方舉的例子偏題又沒說服力 不知道贏在哪 莫宰羊回覆對手很精準到位 不知道哪裡有問題
同意，都覺得有點言之無物
同意！根本沒把超時放進評分吧！
這樣設定三分鐘有什麼意義嗎？
同意！白隊完全嚴重超時怎麼不計分？那幹嘛要計時！白隊才真的沒有進步吧…
同意！這個結果真的吞不下去，我完全被徐新洋和莫宰羊說服，黑隊邏輯前後連貫，反而白隊一直把自己封閉在極端例子內，無法跳脫框架給出新的論點
還沒看完節目，但光看完賀瓏就覺得太棒了，這就是想要看到的完整論述，給賀瓏一個大大的respect😍另外現在在看木星，木星也講得很不錯！邏輯跟口才都很順🥰
#2更
但第一回合比分差距這麼少實在不是很能認同，賀瓏跟大天都是強棒，木星部分我也無法認同所謂國倫老師說的自打嘴巴，木星只是表示這個行為起點是好的但還是自私，賀瓏在第一棒提的也是這個行為是自私的，何來打臉一說？
另外大天這麼快能回擊白隊忽略隨機這個關鍵字就代表早在賀瓏決定拋出這個問題時就已經想好對方會怎麼回答所以有調整好了自己的提問的細節，這個是完全棋高一箸的行為欸。
反觀對面董仔迴避了賀瓏的問題，倪暄講得重點不知道飄到哪邊去，對於琦郁反擊隨機領養小孩的論點也不太認同，他說隨機是把小孩當商品，但反過來去挑選這個行為才是把小孩當商品吧？難道去買東西時都不會挑選的嗎？
很高興從第一集看到現在有更像真的在辯論，但選手們更賣力的準備以及表現是不是應該也要有更合適以及公正的評判標準呢？
#3更
看到國倫老師的評論我直接氣到來三更，先不論他說莫宰羊偷換概念這件事到底有沒有，但是無論他有沒有偷換概念，今天他在比賽中提出了這個論點，應該來反駁的是白隊，而不是身為評審的人，反而他偷換概念成功讓白隊沒發現這是他的本事也是他在辯論比賽中下的一步成功的棋，一個評審應該公平，不該帶入自己的觀點把自己當成參賽者，更不應該用這種方式來評低分(我自己完全認同第二場白隊獲勝，因為馬力歐的結辯強過於阿喜太多)但這個分差不應該是因為莫宰羊被冠上這種莫須有的罪名，真的請節目組慎選來賓人選，不要辜負選手的努力，也很心疼豪平一聽到就立刻跳出來為宰羊辯護，相信豪平也知道這之間的不合理。
同時也因為這樣特別想要跟木星說其實他第一場的表現非常不錯，你絕對沒有任何一點像老鼠屎，原本對你期待不高的，但這次表現有超乎預期！另外董仔說賀瓏只會搞笑這點真的是...（希望只是節目效果）
基本上國倫老師這一集提出的所有觀點(說關關、說木星、說莫宰羊)在我看完後我實在沒辦法認同甚至理解任何一項。
同感！偷換概念成功就是辯手的成功！死的都可以講成活的，不就是我們想看到的辯論綜藝節目效果嗎？台灣法界亂象就是一堆法官退休還跑去幫壞人辯護，結果法庭上的法官都是學弟學妹！硬是讓壞人無罪釋放，公理正義蕩然無存，這才應該檢討！辯論只要不要正方邏輯錯誤偏向反方，個人不覺得正方偷換概念有什麼不對！
我也覺得第一戰分數差距不應該這麼小
但我覺得馬力歐的結辯只是他口條好，其實他的論點剛剛黑辯都有反駁過了…
@@user-zc6fm3wl2d 不否認他的論點沒有到很好，但其實我第二場看完後並沒有甚麼記憶點QQ(黑白兩邊都是)所以才會把結辯的氣勢看得比較重，至少會讓我覺得他們有頭有尾，但黑的到結辯好像沒有給我一個很強而有力的印象。
同感！我只覺得白辯的論點一直在飄，到五棒才收回來而且還不在題目上；黑辯的論點其實蠻一致的！一直放在「前任結婚後」；從關關的定性，新洋的定調，莫宰羊的延伸，怡霈的思辯，到阿喜的結論，能讓人反擊的點其實不多。
莫宰羊話我聽得懂，甚至轉嘿，黃國倫老師覺得黑隊很強詞奪理，但辯論不就是這樣，而且莫宰羊厲害是喚醒我另一個層面的思想，所以對我來說很打動我。是我心中黑馬。
我覺得黃國倫只是不贊同另一方所以一直挑另一方的語病
黃國倫就是一個從菜市場走出來然後不小心路過辯論場地的潑婦。
豪平真的是很好的隊長 每一個救場 或是分析都很精闢 打到點
或是給予隊員的支持與鼓勵
然後黑隊這次幾乎都控制在時間內！
嚴重超時不知道未來會不會扣分
我想請問一下，評審們評各位的標準是否客觀、標準化、有根據？
從馬力歐講話的方式來看，他確實是有說服力的，但他在描述的論點其實黑隊都有反擊過了，難道因為自己還喜歡、自己覺得愧疚就一直送錢、送禮物就是善良嗎？難道不會造成別人困擾？自己覺得善良卻沒有顧慮到他人感受的不叫善良，叫做「偽善」。
怡霈講的論點很好啊，難道我一直給錢真的對對方是最好的嗎？會不會顯得是一種羞辱？不是每個人都跟你一樣想要錢不想要尊嚴耶？這哪是一種逃避論題，如果真要講馬力歐的邏輯漏洞更大吧
沒錯 基本上都是各說各話，然後評審以自己的價值觀給分
而且聽馬哥那段的時候我一直覺得好可怕，如果我是當事人可能會想搬走的那種...
我也覺得馬哥的例子舉得不好，而且有太多漏洞。也贏太多分⋯
看到這串我安心了😊
第二題陶的立場就很明顯啊 根本沒得打
這一集最該淘汰的是飛行評審 黃國倫 謝謝 請不用再來了
無異議。請從此淘汰黃國倫。
我挺黄国伦老师，说句强词夺理怎么了，就因为对象是女的就不能被说？笑话
@@user-bo7gz5sk2z 這是辯論
只要不合理的意思或大眾觀感
就是強詞奪理嗎?那幹嘛還分正反方
一定有一方是普遍認為是對得
有一方一定很難去論述根說服得
先入為主是要怎麼當評審?
@@user-bo7gz5sk2z 為了擾亂大家，想把戰場拉到「性別」？少來了。大家不在乎對象是男是女。
大家比較介意的是黃國倫的評語都帶著濃烈的主觀意識。而其他導師的評語倒是比較公正一些些，而且也分析得較為清楚。
如果你很認同黃國倫，希望你幫幫忙，解釋清楚他的意思。（因為他把話說得亂七八糟，網民們都在疑惑他到底在講什麼）
黄国伦老师说句强词夺理，究竟能有多过分，你心疼的女辩手是要哭泣了嘛？
在看完這幾集之後
我覺得節目組可以再增加幾位專業的辯論選手或裁判來擔任評審的部分，雖然說這只是一個綜藝節目，但是觀眾看這個節目的時候還是會希望能夠得到多一點專業的辯論知識，在飛行導師的部分也可以仔細挑選，最後我覺得德仔也應該要加入評分內
#更
賀龍跟怡霈的表現真的有讓我驚艷到，豪平當隊長真的讓人心服口服👍
而且为什么队长反而都不用辩论？其实应该要参与啊
@@prosteelengineering2446 隊長應該要有更多的機會去辯論才對
@@luana3037 或許經過選手越來越熟練以及淘汰賽結束後隊長可能就需要帶隊下場了，不然選手還不熟練的話會太依賴隊長
評審可以跟顧問換一下
@@xianxuxu5248 我覺得評審超級偏袒誒
從第一集看到現在 雖然不是徐新洋的粉絲 但確實有看到徐新洋的進步！！！徐新洋加油！！如果全明星辯論會有第二季 希望還能再看到你回歸！！
*凱莉：愧疚就像菜花很難根除*
*豪平：可以選擇電燒*
😂
笑死
豪平隊長反應很快，真的很強
可是說真的 在醫學角度上 電燒有可能還是會復發啊 所以很難根除是對的
對呀 電燒也不一定根除吧
黑隊隊長 真的實至名歸 ❤
30秒 句句打入心坎
好喜歡豪平...
他真的是一個很聰明的人
而且說實在的他比一些評審資歷還低 ,就節目的位子來講他也只是隊長
但他卻為了他隊友可以有點算是違背前輩
只為了替隊友不公
從他在奇葩說就有看了
第一次看到還覺得,挖賽 對黃豪平另眼相看 (因為印象在台灣他就是一個諧星)
從那之後就或多或少有關注到他
知道他有了YT頻道 ,知道他開始講脫口秀, 知道他接了很多大型的主持現場
到現在他已經可以從本來以為只是諧星的他到如今的位子
非常欣賞 很棒的一個人
就我看過的資訊來講，我認為安靜離職的意思並不像瑋軒評審說的那樣，「在位置上，但沒有作任何貢獻」，我的理解是「在崗位上，做崗位和回報所該做的事情，不多做也不少做，也不被不合理的人情、情緒、道德綁架，而做出不合理的工作範圍事項】，更貼近安靜離職的訴求
節目組有個奇怪邏輯，明知道要請老師訓練不會辯論的藝人，卻不知道要請會辯論的評審？還是說這是「節目」，並不是正式辯論？
如果不慎重對辯論作評論，純粹是秀，那還要認真什麼？我就當是故意製造矛盾的節目效果罷了😂
讓我們歡迎白隊六辯黃國倫😇
笑死 臭爛
3V3感覺一面倒結果分差這麼少
一開始賀瓏就把主題扣在想要的地方
雖然黃國倫在那邊點木星，但我覺得這集跟上次表現比起來木星絕對是全部選手進步最多的一個
這集如果結果是白隊輸那大概就是倪暄淘汰，好像背的稿講完其他就都在離題了
然後5V5導演講的超對，應該要先把法律責任與否拉出來，不然其實都在提愧疚有些人舉例都過於極端，像侯昌明後面整形的那段完全不知所云
不得不說莫宰羊的進步幅度從第一集後就醒過來已經看不出是初評定是F級
但5V5感覺人太多了沒有記憶點就會看一個忘一個
雖然不是很懂辯論但結辯可以做明顯一點，白隊最後看起來好像是只說完自己想說的就沒了看不出有總結
如果之後人數精簡後技巧也提升到一個程度觀眾評分可以找辯論社學生來然後看能不能增加質詢跟發問的玩法讓人無法避答就更好了
支持找辯論社學生
我認真覺得德哥要加入評審團
大家才會信服
評審都有各自領域的本領很厲害，但辯護這一塊還是要有一個真正的人在吧！
就很像假如一個排球世界冠軍但去評判一個籃球員的技巧，會讓人不服也是有道理的！評審也是多次邏輯打結，但要讓人信服還是要專業吧！
請給德哥舒服的椅子，他最有資格當評審，辯論是講說服跟邏輯，不是迎合評審喜好或是打中評審的人生經歷。
第一階段有講評，第二階段有10個選手, 卻沒讓德哥講評，是不是擔心專業講評跟評審的看法有所牴觸。
大家都進步神速，黑隊精實有力度，莫宰羊真的有認真，有反擊有思考有做功課，賀攏每次都很好笑又很有道理，豪平才30秒很給力, 大天不錯, 阿喜有進步；白隊團結勇於上場，花招多搞笑，但這是辯論不是通告節目, 郁綺前面不錯後面還好, 羅莉塔有說出點東西，雖然不完全認同，不看論點的話, 昇達反應很快梗很多。 整體感覺第四集的論點太侷限，一直圍繞打轉。
怡霈給自己太大壓力，之前黑隊好幾個不想上場，感覺大家依賴怡霈扛起結辯拯救分數，她的口條跟思維比之前3位飛行評審都適合坐在評審席，感覺她這節目的服裝師要多學習，她這4集的穿搭, 身在這18人加4位評審, 顯得有點怪。
國論老師的點平有點不太公正
您說羊說到的東西容易有很多漏洞
但是正方完全沒有攻擊到阿
總不能您靠腦補幫白隊6打5吧
辯論賽只是單純比雙方的攻防
不能強加自己主觀的論點判斷吧..
至於第二場黑隊會輸，很大一個關鍵是在定義題目的時候就歪掉了
題目是"還要不要繼續給錢"
但辯論方向則一直是把自己套入在"前任"的位置上，然後為何不想收錢
其中有幾位有提到"愧疚"的定義，可惜沒有深聊
如果在定義這題目的時候，把"愧疚"當成重點，結果可能會翻盤
EX:每個人愧疚的定義不一樣，有些人打老婆，但認為自己沒有錯，認為對方欠打
我在離婚過後經濟能力起來，出於愧疚我想多彌補一點給對方
但現在前任再婚了，她老公有錢又疼她，那我還該繼續給她錢嗎？
愧疚是自己給自己的枷鎖，每個人愧疚的原因都可能不一樣
並不是一定是做錯事情才會愧疚
很多時候只是沒辦法給到更好的而已
這筆錢，本來就是出於愧疚而給
當你會思考還要不要繼續給錢這念頭時
就代表你現在已不再愧疚，自然就不用給
一定要找一個對自己有利的論點再下去辯
而不是順著白隊的論點
不然再如何掰，永遠都只會像是詭辯而已
第二階段 感覺黑隊比較有說服力耶 白隊的例子我感覺很不切題？
好看的節目 喜歡😍 每集都看 加油💪👏❗️
看到這集給我最喜歡兩位：
怡霈妳很棒！妳本來就很有令人溫暖的感覺，而這份特質也在您的辯論之中展露無遺！
豪平！實在讓我重新再一次認識你！我覺得您將來的成就與瓜哥憲哥菲哥的地位並駕齊驅也不無可能👍
不過！獅子搏兔 亦用全力！坦白說我是覺得黑隊的辯論技巧是比較容易打動我的！不過雖有自信，穩扎穩打才是王道！要跳脫一般的思維不可能次次達成！但是失敗了一次你就得放棄一位隊員，更不用說大家要承受失敗的打擊！針對評審的喜好下手不是壞事！但不能只迎合一位評審，大方向還是要明哲保身，你才能進退自如。
我想 選較難打的一方某程度上也有綜藝考量吧
德哥要多一點鏡頭！好喜歡德哥！希望之後要更多辯論選手上節目
真的。我也不知道節目到底要德仔來幹嘛。。。請了一個這麼會說話，又有辯論經驗的人，卻不給鏡頭，也沒多給些機會讓他發言。
真的是浪費人才。把人家當花瓶。
真的，我們要德哥
凱莉這集也是正常發揮，沒想到居然能用菜花來去做辨題，這種方式比楊昇達的大象更好理解😂😂，繼續加油！！
如果真心想要好好經營這個辯論節目、不辜負選手的付出與進步，真的是拜託慎選評審椰，不相信有辯論背景的人那麼難請吧？首先德哥就應該直接坐上去，為什麼只能當顧問，他的看法才是最有價值的，每集請一堆不知道專業何在的飛行評審，真的會讓節目好看度降低很多！
而且強烈建議公布分數細節，這樣只報一個總分，哪知道分數依據何在，第一次看一個有分數的比賽節目，都不用給大家看分數怎麼來的，就漫天喊價喊一個數字出來，誰看了可以服氣啊？觀眾聽起來的輸贏明顯就不是節目上呈現出來的輸贏！覺得看了好氣喔！
完全說出我的心裡話。
評審的專業度、評分機制、評分透明度，真的都是很大問題。
節目才剛開始就已經有不公平的感覺了，到中後期，肯定越發嚴重。
更讓我無語的是，節目寧可邀請黃國倫，也不邀請寇乃馨。（她可是台大辯論隊的辯手啊）
黃國倫真的要拜拜耶
印象最深刻的就是莫宰羊
進步神速，論點非常清晰
怡霈也是非常清楚表達
黑隊這方被黃國倫弄得很冤
真的贊成德哥固定評審
飛行評審每個人標準都不一樣
選手真的很難抓評審到底要什麼
豪平真的是個好隊長…我好喜歡他在脫口秀上的表現 在節目上也給人很好的印象 記得之前是看玩很大當關主被圈粉的🤣🤣🤣
黃豪平隊長好暖❤徐新洋感謝你的上節目挑戰自己！🦁期待下一集🦄
真的 白隊長不知道在幹嘛？只會講話夾雜英文嗎？😂
@@user-hv8dz1xr8i我覺得主要是找她來很奇怪w 陳芳語的歌聲我個人蠻喜歡的 但選一個馬來西亞人來參加中文辯論就不太對啊w 又沒有英文辯論環節 她根本不可能參與辯論
1.評審說 怡霈 歪了?可以說他哪一段歪了嗎?這樣我看了比較好理解耶。
我聽的理解是，怡霈是"不繼續給"的一方，但他劈頭說了他用新觀點"互相"，
來支持他的論點，他站在收的一方"立論" ，我有想要收嗎?不想收也不會收，
這不就在反向告知你不應該繼續給的論點嗎?
後繼解釋錢扣於愧疚而給的，而不想收不會收的原因是，你給錢因愧疚而給，
而不收是因為不想記起你傷害的回憶與教訓，最後反打對方錢讓彼此間關係不乾不淨。
我覺得怡霈這個方式很高端吧?難道是我理解錯誤???
2.辯論中偷換概念跟強詞奪理不就是辯論技術嗎?怎會被評審拿來說嘴還不認同??
(評論是不是被剪輯???如果有只能說這節目在做爛自己)
觀看心得
評審評論盡量不要剪輯，不然斷章取義或誤會就不好了，今天辯手內容都不錯，
整集看下來很爽，但評審那一段有看出火來...抱歉了，這集我給不了讚
👎👎👎👎
節目在進步真的不要被自己搞爛耶...有問題慢慢改進沒關係，但不要徒增自己問題啦...剪輯是不是出了問題??
怡霈超棒！！我也覺得怡霈一直都打得很漂亮，不會過度花言巧語，話語間也總是帶有知性的情感溫度，每次她上場講完我都好想跟他說好，沒問題，謝謝你🥹
我也覺得是評審沒聽懂怡霈是切入角度
黑隊整體感覺較強..製作節目組為了平衡先幹掉黑隊1人😂
如果真是這樣那還要謝謝節目組因為把比較弱的淘汰黑隊會只剩強的可以派XD
而且黑队队长为什么每次赢了都选难的持有方？这样让人感觉很假咧，不是要为自己队友想？为什么感觉就是要geh bai，因为你的队友都不是专业辩手为什么不是选择对自己队友有利的持有方？
他这样的选择我感觉就像你说的是不是太假！感觉就是觉得黑队太强制作单位要求他们选难的论点难的持有方？
不然队长又不太参与辩论，两队的队友都不是很厉害辩论，到底为什么赢了要选对自己比较没有利的一方？
是不是队长的锅？确实两道题目他都选难的为什么？有淘汰制度，当然是选有把握的一方，难道还要放水给对方？
要不然黑队队长就是太自大啊，认为他的队友都可以打很难的关点
@@prosteelengineering2446
說實在如果以純辯論的角度來講，誰輸誰贏我覺得很難說，問題是評審會用主觀感受給分
畢竟觀眾很清楚黑隊實力真的比較強，我自己就希望他們選難打的，這樣節目也才會好看
@@chingchen1008 好吧，也可以但是也不用每次选难的吧。。。就因为实力比较强一点点就一定要每次都让吗？那么大家怎么进步。。。我的意思可以选难的，但是感觉他每次都选难的😂😂😂
然后说实力其实黑队比白队好一点是队，但是白队也没差到打一个难的持有方都不行？
@@prosteelengineering2446 豪平有針對選持方做回應可以看看：沒有難的持方，如果你看到一個題目，某一方贏面比較大，那就表示是題目有瑕疵，不然就是 你/我/他 誤讀了題目。
不給德仔這種專業人士評分
給黃國倫這種瞎咖瞎評
真的會做節目👍
前面陶子姊才說不會預設立場，可是打分的時候又有預設自己人生經驗的立場
讓我轉台的原因，從第二集到現在都不是辯手，因為黑白兩邊都超乎我的預期了，好看實力越來越好了，尤其是莫宰羊覺得不只是F級。
但是飛行評審的水準真的是有的比選手還差啊…知道的會懂在說誰的
他F級是他錄到不小心睡著😂😂
他前面睡覺有沒有看到 錄影不專業睡覺耶 今天終於醒了
飛行評審真的不行…..
明明我們慣用詞是客座評審，現在被對面的選秀節目「飛行導師」一詞影響，變飛行評審。
有夠怪的說法。
您有看第一集嗎？這是綜藝節目喔！全明星辯論會不是真正的辯論，只是要教你如何好好說話！一般真正的辯論比賽不一定會有這麼多受眾，管你全國第一辯士大家不認識你更容易轉台！把藝人明星不會說話教到會說話，不是更好看嗎？也許之後還可以交叉比賽加入素人觀眾真正的辯論高手
想跟木星說我覺得你這集講得很好！論點有邏輯也表達的很清楚！如果擺在第一棒去「搶定義」會是很棒的論述，關於對於「自私」的態度沒有跟第一棒一脈相承是看到現在所有選手都常遇到的問題，但這次論點本身我覺得是沒有問題的
我也覺得木星進步很多
@@olivehee4784 真的！這次完全驚豔
另外莫宰羊這次跟上次也都講得很好，切入點不是只有用故事例子，相較之下脫穎而出，也更有說服力，講話也變得滿鏗鏘有力的，自信很多，推推（剛剛留言的時候還沒看完，這裡補充哈哈）
我感恩的心🙏🏻
@@Jupiterlin感謝有你
這集好讚，大家進步好多😍😍😍
這集真的很好看，大家都變超強的👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
不知道評審針對評分項目，有納入"超時"以及"看稿"這兩點嗎? 個人認為這兩點也是能力部分的展現
評審自己不知道安靜離職的意思還解釋錯誤 有夠雷耶
這集好精彩，每個人的觀點都有清楚表達，也看到好多人的進步
本集金句
視網膜：你怎麼知道😂
這集目前最好看
昇達超好笑
豪平神救場超帥
昌明哥撞妹妹的舉例真的超爛😂
蘿莉塔讚啦沒愛沒錢結屁婚👏
蘿莉塔真的金句連發～！！！👍😂👍
講視網膜不跟女生做愛，蠻不尊重人，除非是事先套好招
我也覺得蠻沒禮貌的聽了很尷尬
幫視網膜出櫃的部分真的很無言
我不知道視網膜的感情狀況，有被那句不跟女生做愛嚇到，但都播出來了應該有經過視網膜的同意吧？
這才是台灣真正值得看節目，可以讓觀眾學習👏
黃國倫的講評很不公平，這個是辯論比賽，不能用你支持哪一方來找另一方的語病。然後還給了破盤低分，這樣就你一個人決定勝負啦。 建議主辦單位要有剔除極端值分數的機制。 不然以後都那個給出極端分數的決定戰局就好。 8,8,6 跟 10,10,1 反而是後面那個輸掉。
好棒好看😊
明明前面幾集其實大多是黑隊贏的 那為什麼這場淘汰人不是以前面幾集下來加這集做總結？！
而且這集是淘汰賽 應該要請德哥當飛行評審 這樣才會真的讓人覺得評分公平吧
應該可以把「店家提供免費吃白飯究竟算不算是吃到飽」拿上來辯論
上推
我覺得第一場白隊那邊可以用優生學來討論，透由選擇良好的精子來讓優良的基因傳承下去怎麼會是一個自私的選擇，黑隊那邊先發制人真的很厲害透由問問題方式打亂對方的陣腳，而且大天講的真的是會讓人覺得很感動
總覺得超時都應該被考慮到評分的標準,不然計時就沒意義了
我覺得辯論很厲害 他可以讓你在辯論後改變自己的想法
48:46 新洋的觀點很棒欸 不打擾是我的溫柔說的超好！👏👏👏 54:58 莫宰羊的回復也是很厲害完全到說到重點！羊兒們🐑🐑表現超優秀！💯💯💯
1:28:03 隊長好眼光🙆♀️！很認同那個溫柔的力量～～～
1:01:30 很喜歡怡霈的新觀點啊 最後被評審這樣說感覺。。。不知道該說什麼 他就不能也好好說話嗎😂
這次如不是國輪老師或許就贏了🤣🤣
我在昇達幽默的領域裡ＸＤＤＤ
这集很棒
跟我之前說的一樣，評審請對人，很重要
莫宰羊的表情好逗趣
到底是驚魂未定還是失心走神😂😂
純辯論角度，我覺得黑隊比較能說服我，放手不要打擾對方就是最後的溫柔，給錢就藕斷絲連，事實上他已經是別人老婆，跟你沒任何關係了。朋友，也要對方願意啊！對方不願意就是陌生人而已。就是想偷吃，才會繼續援助，這才符合人性。
有一說一
真的非常好看🎉
不同意蘿莉塔説完全不知道莫宰羊在説什麼
除了第一集我覺得他説的內容論述都很清楚有條理是讓我聽的當下最明瞭的
不像其他人説的常讓我有聽沒有懂😅
對啊 蘿莉塔那樣說的時候 我只覺得自己都聽不懂不是應該先檢討自己嗎 好瞎
@@minnakao8871 老師們一直大肆讚揚蘿莉塔，我真的無語。我覺得她只是不過不失，並沒有哪一點打得特別好。
白隊真的沒有講的很好欸⋯⋯⋯ 到底有什麼好贏這麼多分的？評審應該多一點專業辯論人士吧？完全憑自己的喜好真的感覺很糟⋯⋯
超認同！第二關還是認為黑隊比較好，就算白隊贏，那個分數差也不夠合理，評審真的不夠專業，感覺很多只按個人喜好，但這明明就是個辯論比賽，不是吵架大賽！而且最不ok的是分數算法也不公布，當看節目的人是白痴嗎？然後又直接一場定生死，前面的輸贏都是笑話嗎？要搞成養成節目，怎麼不就單一累積每個辯手的分數，輸的那隊最低的淘汰啊
只有我覺得黑隊都是在輾壓對面嗎?? 他們真的道理跟反擊都有在點上 白隊有時候我真的不知道反擊在幹嘛 還是因為我被奇芭說一下標準拉太高了 但就覺得要做跟別人想像的節目內容連討論的點都很像 就覺得也要跟別人一樣 哈哈哈 但我還是希望看到得仔跟黃執中打辯論 感覺一定很好看
明明白隊某兩棒解釋比喻辯論的跟屎還爛竟然還會覺得莫宰羊說的是洞，也是笑笑
我也覺得這兩場都黑隊大勝 第二點白隊舉的例子超怪超沒說服力 反而黑隊的論點跟敘述都很完整 莫宰羊的回覆反擊也很到位
同感。
我覺得，有看奇葩說的人，或稍微了解辯論的人，都會認同，黑隊的技巧和邏輯比較高分。白隊有很大進步，但還是表現不如黑隊。
至於黃國倫的講評，真的是整個節目的最大污點。拜託，要請的話，也請寇乃馨好嗎...
而且節目把最有話語權和專業度的德仔丟在一旁當花瓶，真的是難以理解。別浪費人家的才華好嗎。
@@kwoo24真的到底偷換概念會被扣分我就不懂ㄟ 偷換概念也是辯論技巧的一種 他拿去扣分?? 偷換概念被抓到就可以被打得死死的 白隊自己沒把握到 為什麼不是扣他們我也不懂 尤其是喜歡這類型節目的群眾 都馬是固定的人士 就不要連這類型的人都被他們趕跑了
有夠刺激
說真的超時這件事到底有沒有在扣分呢
笑死
這場黑隊5打6怎麼贏
一個預設立場的假評審真白隊隊友
在辯論比賽說人家強詞奪理
人家辯論偷換概念沒被對方發現
結果還要被扣分
製作單位要選評審真的是要慎選欸
立場不中立這樣亂搞
找他還不如找他老婆來
然後最後那個評審解題還解錯
題目根本不是她說的那個意思
昇達無厘頭搞笑反而很抓住我的注意力，也給正經的話題另一種心態的解讀❤
我覺得黑隊贏在不管自己對友講的好不好 都好像講的很精彩 隨時隨地給予信心打氣
第二場「基於愧疚的婚後照顧，前任再婚後要不要繼續給錢」
我個人認同白隊抓住的點是對的，錢真的很重要還有黑隊太輕易原諒自己的愧疚，但是他們內容跟例子感覺又沒到很精準
看條理跟內容還是覺得黑隊應該會贏，而且每個人都有亮點，沒贏真的可惜
前面評審講說沒預設立場，但是第二場的評論真的沒預設立場嗎XD
我自己老實說我是站在要給錢的立場，看完辯論也是，但論內容會選黑隊
那就繼續期待下集啦
也不是說預設立場，而是感覺黑隊把"離婚後還是朋友"這件事當主要脈絡
但這件事情與我們所碰到的事實不符，通常會和平分手的不會因愧疚而支付婚後照顧費
反之會有愧疚的離婚也不可能繼續當朋友，甚至就像黃國倫說的愧疚不應該自己說釋懷就可以釋懷，所以黑隊的這個論點無法打動評審
說辯手偷換概念，但對方也沒抓出來，這就是技巧和厲害之處，為什麼反而變成缺點?製作方常找一些不專業的人來當評審，這些評審的邏輯真的有這些辯手好嗎?反而最應該聽的專業講評的德哥的部分常常被剪掉....
沒錯
但是评审抓出来了 观众的我也抓出来了
這節目最優質的部分絕對是德哥！超喜歡他的分析
没有选手烘托，能有他？建议你不要观看此节目， 谢谢
大家都表現很棒
怎麼可以把德哥剪掉😢甚至他應該要能參與評分吧！！套用陶子姐的一句話：“要有含金量”
永遠做對的事，不論何種方式生下孩子，後續的照顧陪伴和責任與教育才是最重要的事。
可以請德哥進來當固定評審嗎？每個選手都越來越好，這不是好好說話的主題嗎？淘汰真的好讓人傷心
看完還是覺得豪平30秒辯論太帥氣😍😍😍是個狠人⋯
黑隊加油！！！就是比較喜歡黑隊 整體都很成熟風度 反觀白隊從隊長就..嗯？白隊真的不要得了便宜還賣乖^^
製作單位真的不要再請搞不清楚狀況的飛行評審了，真會讓節目變得他媽的難看
媽的全部選手用心準備，結果請一個這麼不專業的來評分，到底是在想什麼？至少也跟評審解釋一下辯論比賽的評分標準吧？看的有夠氣！這種節目怎麼會好看？無言…
真的看到快吐了
辯論壓力很大 選手也很認真準備
然後請一個沒料的評審
不知道在講三小
然後給出巨大分差 決定整隊命運
超莫名其妙
白隊常常一上場就是用一些情緒性很重的字眼去否定，沒有理論支撐，看起來不過就只是「吵架」而已，不是在「辯論」。
支持德哥加入評審
我好像沒看到我第二階段的講評，只有第一階段的50秒？是我錯過了嗎？
啪~沒了~~
電視首播時就狐疑怎第二階段沒有德仔老師的評論
原來是後製竟剪掉了大家最想聽到的評論🙄
我也在等德哥的講評結果突然就沒了😮
每集最期待的就是德哥的看法了餒~
相信眾觀眾會熱烈歡迎德哥留言補充！真的好想多看德哥講評（剪輯師聽到我的吶喊了嗎🥺🥺🥺）
希望之後有德哥講評的timecode，可以說因為德哥才看到現在
白隊女生真的80%都不在題目上，而且好常講女生怎樣女人怎樣，真的看了就好膩
明白這是綜藝節目，但如果只選自己爽的而非理性討論那到底有什麼意義？不就只是宣揚評審心中的普世價值嗎？
越看越痛苦，已經開始跳著看了
黑隊真的優秀許多，白隊除了凱莉以外的女生真的要加油😢不然我看了都覺得好糗然後居然還贏 ㄏ
我其實不能理解為什麼進步曲線會是評分標準，一個人從20進步到80這曲線很棒但令一個人從97到98而已他就改被淘汰嗎？只因為他的曲線不好？如果這個人實力本來就很突出很難再突破是他活該嗎？