Корабли Древнего Рима

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @wadimwadimow5439
    @wadimwadimow5439 3 роки тому +6

    Огромное спасибо за отличное видео! У вас отличный канал!

  • @Gsedoy1
    @Gsedoy1 3 роки тому +4

    Особенно пятирядные мне нравятся. И таран. Килю -"звезда" от первого "удара".

  • @Zloy_Pups
    @Zloy_Pups 3 роки тому +6

    знакомые картинки, во времена СССР, продавался набор открыток, до сих пор где то лежит, скрины один в один

  • @АлексейБаскет-э6ы
    @АлексейБаскет-э6ы 3 роки тому +8

    Интересует длина и вес весел триремы...каждого ряда...

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 3 роки тому +3

      Посадить бы "ученых историков" на весла , чтоб они разогнали корабль до 15 км/час вот смеху бы было!!! Перестали бы писать глупости!!!

  • @ПетрМатуся
    @ПетрМатуся Рік тому +2

    Многие рисунки не соответствуют действительности. Да и сам рассказ. Весла на кораблях древности и позднего времени были в один ряд. Например, в 3 ряда весла противоречат законам физики

  • @НиколайИвенин
    @НиколайИвенин 3 роки тому +4

    На постройку одного небольшого кораблика нужно , как минимум, сотня кубометров качественного леса. Где брали тысячи кубометров, на чем перевозили?

    • @СветланаВикторовна-ы7у
      @СветланаВикторовна-ы7у 3 роки тому +1

      Вся Европа тогда была в лесах, уж с чем, а с древесиной проблем у Рима точно не было

    • @НиколайИвенин
      @НиколайИвенин 3 роки тому +2

      @@СветланаВикторовна-ы7у А чем пилили, где брали углеродистую сталь для пил? Про металлургию Древнего Рима НИЧЕГО НЕ говорят.

    • @KOT_HA_TAHKE
      @KOT_HA_TAHKE 3 роки тому +2

      Сталь уже была известна человеку в достаточно древние времена. Понятно, что по своему качеству она не идет ни в какое сравнение со сталью современности, но тем не менее оружие и инструменты в то время изготавливали вполне сносные.

    • @ivanivan8917
      @ivanivan8917 3 роки тому +1

      На полноприводных мамонтах из сибири

    • @akc7470
      @akc7470 3 роки тому

      @@НиколайИвенин Колюк!, дык штилями пилили!, ты чЯго незнал?)))🤦‍♂️

  • @timofeypetrov2974
    @timofeypetrov2974 3 роки тому +3

    Гребцы работали веслами под такт барабана,бум,бум,бум бурубум,бум,бум,бум, бурубум.

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 3 роки тому

      Посадить бы "ученых историков" на весла , чтоб они разогнали корабль до 15 км/час вот смеху бы было!!! Перестали бы писать глупости!!!

  • @Gsedoy1
    @Gsedoy1 3 роки тому +3

    Трирема? Ой спорный вопрос. Тараны? Ой спорный вопрос.

  • @АнастасияБеско
    @АнастасияБеско 2 роки тому +1

    "Главной ударной силой" римского флота в Пунических войнах - были квинкиремы/пентеры карфагенского типа.

  • @саксасксон
    @саксасксон 3 роки тому +1

    Ошибся в пунических войнах(убрал 100 лет).Но потом правильно сказал.

  • @АлексейКолесников-э2ы

    Из оливковых деревьев,самые большие корабли мастерили???Может из камыша??? )))Из Сибири сосны выписывали???)))

    • @ivanivan8917
      @ivanivan8917 3 роки тому +1

      Да у китайцев и корейцев заказы вали,а у индийцев виманы покупали

  • @ВиталийХлопков-щ7я
    @ВиталийХлопков-щ7я 2 роки тому +1

    Очень интересно, как день спила дерева влияет на его червивость, черви то ели, то не ели , то залезали в дерево, то уходили? Диктор несет пургу по написанной шпаргалке.

  • @Михаил-ж4ь7д
    @Михаил-ж4ь7д 3 роки тому +3

    Спасибо за материал, но должен заметить, что не было ни слова сказано про знаменитые либурны, что так успешно действовали в сражении при Акциуме. И про изобретение абордажного мостика "ворона" тоже ни слова. К слову сказать первые свои пентеры римляне списали с карфагенских, но правда в первом же бою у Липарских островов карфагеняне почти всех их отправили на дно.

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 3 роки тому +1

    Конечно 👏👍

  • @prometeus0358
    @prometeus0358 2 роки тому +1

    Красота, правда как взглянешь на количество весел, жуть берет это же сколько людей там потело чтобы до 9 узлов такую махину разогнать, и еще совершать далекие плавания.

  • @mrvrasar6712
    @mrvrasar6712 3 роки тому +2

    Строго говоря, римляне действительно мало что придумали сами. Но вот чужие идеи они умели доводить до совершенства, которое и не снилось изобретателям.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 роки тому

      никакого совершенства я тут не вижу. они тупые не могли сделать гребное колесо по бортам за место вёсел. ведь шагать в колесе легче чем грести руками. медь для подшипников у них была и масло сало чтоб смазывать трущиеся места. кроме того они даже недодумались сделать ветряную мельницу которая бы крутила гребные колёса в бодрый ветерок

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 3 роки тому +2

      @@vertkrut2412 Ну, тогда и до сих пор все тупые: зачем-то ставят турбины или дизеля

  • @waltas
    @waltas 3 роки тому +1

    Артемон - вот откуда это слово. 🤓

  • @ЮрийКов-я6д
    @ЮрийКов-я6д 3 роки тому +1

    Откровенно до Пунический войн Рим не имел своего военного флота и кораблей. Естественно они пользовались трофеями.

  • @ВладимирФролов-в8р
    @ВладимирФролов-в8р 3 роки тому +1

    Посадить бы "ученых историков" на весла , чтоб они разогнали корабль до 15 км/час вот смеху бы было!!! Перестали бы писать глупости!!!

  • @НиколайИвенин
    @НиколайИвенин 3 роки тому +4

    С триремой вообще ахинею. Длина третьего ряда вёсел будет метров 8-9. Сядьте у окна второго этажа, и какое весло вам нужно ? Исколько гребцов его будут ворочать. Повторю вопрос: Если на веслах были прикованы рабы, то куда они ходили какать? Под себя? Представляете"духан" в знойный день...

    • @ivanivan8917
      @ivanivan8917 3 роки тому +1

      Да там и пентакотеры плавали местами

    • @Gvalhgvin
      @Gvalhgvin 3 роки тому +3

      давайте я попробую ответить - с триремой - три ряда весел были скорее номинально, на самом деле гребцы сидели в шахматном порядке, весла были не слишком большие и хорошо сбалансированные, гуглите проект Ивлия, далее - на веслах военных кораблей сидели НЕ рабы, это миф, гребцы были профессионалами, в Афинской Архэ например, гребец военного судна во время войны в день зарабатывал чуть меньше чем сухопутный воин гоплит (морские гоплиты из абордажной команды зарабатывали гораздо больше сухопутных коллег). далее - мореходность триер и бирем была вообще никакой, а приборов навигации не было, соответственно плавали вдоль берегов и на ночь высаживались на берег, соответственно и запасов пищи и воды на них было мало, поэтому автономность флотов в античности была мизерной, поэтому контроль ключевых портов позволял контролировать целые регионы Средиземного моря просто не пуская нежелательные корабли мимо себя, а проплыть напрямик срезав путь по открытому морю было практически невозможно - то есть какой ни будь грузовой корабль на котором нет гребцов и есть большой трюм и можно взять достаточное количество еды и воды что бы кормить небольшую команду теоретически мог (хотя без элементарного компаса это такое себе занятие) а военный корабль с гребцами, матросами, и абордажной командой в принципе не мог
      ну и да - даже на военных кораблях в спокойной обстановке старались идти только под парусом, либо гребли только частью весел по сменно, кроме того в спокойной обстановке ритм гребли был не высокий, и смена гребцов могла грести 2-3 часа, в бою когда задействовали все весла, так же старались беречь силы гребцов до последнего поддерживая низкий темп, и только в экстренных случая для таранного удара или для маневра уклонения задавали высокий темп который опытная команда гребцов могла поддерживать минут 10
      резюме - античный гребец это хорошо оплачиваемый профессионал, даже на торговых судах где весел было мало и в основном ходили под парусом маневрирование в бухтах требовало большого мастерства, иначе можно было утопить корабль с грузом, а уж на военных судах где от квалификации гребцов напрямую зависела боеспособность корабля это было тем более важно, поэтому в портовых городах были буквально трудовые династии корабельных гребцов

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й 3 роки тому +2

      Копия триремы есть в Греции(упоминается).С её помощью(моделирование в бассейне,ходовые),кой-что прояснилось.Ну,например,ограничение по длинне-помимо жесткости корпуса.рост волнового сопротивления.Гадить,если раб-под себя,что вас удивляет?Он раб-весло(кирка,мотыга итд,орудие,в общем)Откачивать льяльные воды тогда явно умели.На кораблях с оз.Неми был водопровод и теплый пол:)

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 3 роки тому +1

      Посадить бы "ученых историков" на весла , чтоб они разогнали корабль до 15 км/час вот смеху бы было!!! Перестали бы писать глупости!!!

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско 2 роки тому +1

      Ты будешь смеяться - но вот так и появилась - парфюмерия)
      И в результате - мы теперь даже выбираем запах наших кисок...))

  • @CH-cz7mf
    @CH-cz7mf 3 роки тому +2

    судна с несколькими рядами весел - это такая дичь. Нет ни одного подтверждения этой глупости, топорная попытка интерпретировать перевод названия tria - «три» + remus - «весло».
    Особенной забавляет то, что автор говорит про рельеф их храма фортуны как про доказательство, но если бы он хотя бы раз присмотрелся бы к этому рельефу, то понял бы, что никаких несколько рядов весел там не изображено: 8:09

  • @1zmeibymajnui357
    @1zmeibymajnui357 3 роки тому +3

    Автор! Корабли с двумя и более рядами весел невозможны в принципе. И ту же "трирему" воссоздать так и не получилось. С какого пальца ты высосал инфу?

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 3 роки тому

      Посадить бы "ученых историков" на весла , чтоб они разогнали корабль до 15 км/час вот смеху бы было!!! Перестали бы писать глупости!!!

  • @ivanivan8917
    @ivanivan8917 3 роки тому +2

    Пентакотера .....трирема....бред обкурившихся кабинетных псевдоисториков

    • @ВладимирФролов-в8р
      @ВладимирФролов-в8р 3 роки тому +1

      Посадить бы "ученых историков" на весла , чтоб они разогнали корабль до 15 км/час вот смеху бы было!!! Перестали бы писать глупости!!!

  • @ДжеккБрингер
    @ДжеккБрингер 3 роки тому +6

    Очередные сказки, советую почитать книги "Военноисторические хохмы" и "История науки".

    • @АлександрОболенский-я9г
      @АлександрОболенский-я9г 3 роки тому +1

      Разберёмся Сами как нибудь , без тебя

    • @АлександрОболенский-я9г
      @АлександрОболенский-я9г 3 роки тому

      Видео Отличное 👍👍👍👍👍👍👍

    • @НиколайИвенин
      @НиколайИвенин 3 роки тому +1

      Да не было таких кораблей. Или это было в средние века. Чтобы пилить доски нужны пилы из углеродистой стали. А такую сталь где делали? Апро металлургию Древнего Рима НИЧЕГО и НИГДЕ не говорится. Если на галерах веслами ворочали прикованные рабы, то куда они ходили какать? Под себя? Вот вонь стояла в жарком морском климате!!! И верят этой псевдоисторической х...не и никто не задумывается.

    • @НиколайИвенин
      @НиколайИвенин 3 роки тому +1

      @@АлександрОболенский-я9г Мозги включи, или ЕГЭ повлиял ?

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 3 роки тому +1

      @@НиколайИвенин Ни в Риме, ни в Греции, и вообще в те времена гребцов не приковывали - это были свободные люди, не рабы, наемники или добровольцы (в Афинах - «срочники»). Кроме всего прочего, гребцы верхний палубы были резервом при абордажах. А пилить дерево можно и бронзовой пилой. Тогдашняя бронза была тверже тогдашней стали.

  • @Хлопнмкрышкой
    @Хлопнмкрышкой 3 роки тому +2

    Бред , бредовый ! Чем рубили,пилили, крепили все эти дрова докучи ? 45 метров длинной , а волна и излом конструкции на ней ? Это ведь "бронзовеющий век" ! Автор , попробуй прибить доску\плаху 50-70 мм. к бруску в 150-200 мм, с изгибом в форму корпуса, доски из дуба или чего-то похожего по плотности , бронзовым гвоздём ! А весла , длина и усилие + скорость ? Глянь на скорость 8-ки на канале , вода - зеркало, из груза , скорлупа и 9-ть жеп , при осадке 20-25 см. Считай "узлы" и прекращай бредить , просто подумай , вроде не дебил ! Удачи !

    • @KOT_HA_TAHKE
      @KOT_HA_TAHKE 3 роки тому

      Какой еще бронзовеющий век? В то время развитыми народами уже активно использовалось железо (а затем и сталь, хоть далеко не такого качества, как современная, но тем не менее). Из них изготавливали вполне себе неплохие инструменты.

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 3 роки тому

      @@KOT_HA_TAHKE Я бы добавил - сталь была не такокого уже плохого качества, эксперементировали с примесями цветных металлов. Но к сожалению в эпоху "тёмных веков" на территории Западной Римской Империи, вся эта металлургия была утрачена, как и многое другое.

    • @Хлопнмкрышкой
      @Хлопнмкрышкой 3 роки тому

      @@KOT_HA_TAHKE "В то время " , это когда ? За рулём ездишь ? На пробу , на скорости 18-20 км\час (узел= 1,85 км) выстави в окно рейку длиной 5мет., на конце рейки прибей фанеру 25 *70-80 ,см. ,оцени сопротивление , это воздух ! Какова должна быть, сила и скорость рывка весла , чтобы поддерживать скорость корыта ? Посмотри скорость байдарки 8-ки и угомонись ... всё это бред , с твоей римской древней сталью и римом . Сам-то табурет-то хоть сделал или что проще , типа скворечника ? Дерзай !

    • @akc7470
      @akc7470 3 роки тому

      Хлопнем крышкой. Слышишь клоун🤦‍♂️ты думаешь в те далёкие времена!, люди тупее тебя были????)))🤓

    • @KOT_HA_TAHKE
      @KOT_HA_TAHKE 3 роки тому

      @@Хлопнмкрышкой , в то время - это после первого тысячелетия до нашей эры, когда на планете уже вовсю шагал век железный. Римляне, греки, финикийцы и другие народы смогли построить свои могущественные государства, в том числе, именно благодаря активной морской торговле, которая возможна лишь при развитом кораблестроении. Во времена античности люди обладали достаточно развитыми технологиями. Чего стоят римские акведуки и дороги, которыми пользуются до сих пор, бетон (секрет производства которого был затем утерян и был восстановлен только в XIX веке), многоэтажные дома-инсулы, термы, строительные краны, водопровод, мосты, военные метательные орудия и многое другое. Люди, жившие в ту эпоху, вовсе не были такими глупыми, какими ты их себе представляешь.

  • @БогданИсаев-м3д
    @БогданИсаев-м3д 3 роки тому +1

    Бред