Debate Monarquia ou República na RTP (01)
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Debate sobre a opção da forma e regime de governo (Monarquia ou República), realizado na emissora de TV Portuguesa RTP (Programa "Prós e Contras"), em 10 de Março de 2008.
Apresentação em formato original disponível em www.somosportug... .
Prosegue:
Parte 02: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 03: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 04: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 05: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 06: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 07: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 08: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 09: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 10: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 11: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 12: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 13: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 14: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 15: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 16: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 17: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 18: • Debate Monarquia ou Re...
Parte 19: • Debate Monarquia ou Re...
Brasil e Portugual afastados pela história e unidos pelo mesmo desejo!! A volta da Monarquia em seus respectivos países!!
Não tenho nada contra o sistema republicano , porém tanto no Brasil quanto em Portugal, a chefia de estado foi levada a sério e respeitada ao contrario dos presidentes que representam aqueles que votaram neles mesmo, sendo assim a solução seria a volta da monarquia tanto para o Brasil que está assolado de políticos corruptos e ladrões, e Portugal que mesmo com td a sua prosperidade, ainda tem a sombra do infame regicídio de 1908
Quase aconteceu uma restauração em ambos os países, ainda vai acontecer.
👑👑👑👑👑 🇧🇷🤝🇵🇹 viva ao rei e viva ao imperador
@@pedrobarreiromenezes3972 que assim seja em ambos os povos 🇧🇷 🇵🇹
Esta começando a luta para reinstaurar a monarquia parlamentarista no BRASIL . Os brasileiros de boa fé tem orgulho da família imperial brasileira .
Que pena tenho do meu País. Viva a Monarquia!
Viva a Monarquia de Brasil e Portugal!!!
Isso seriam os maiores atos de grandeza dos nosso povos. O mundo iria ficar estupefacto porque seriamos as primeiras grandes naçoes e estados do planeta a dizer-lhes: Não, não somos mediocres, não somos pequenos,não somos pobres nem de terceiro mundo e exigimos o regresso ao nosso estatuto de outrora, hoje na versão felicidade. Imagine todos os estados do mundo a digerir isto. Lol.
Imagine mais: Imagine Portugal e Brasil serem as cabeças da união do mundo luso e criarmos um espaço fraternal fisíco, económico, social, cultural, etc, só nosso. O império unido,com respeito pela soberania de cada um dos estados, sem supremacias, olhando uns pelos outros. Seria o Império do bem, da felicidade e do AMOR FRATERNO que sempre existiu entre nós. O mundo ia ficar doidão. lol.
:)
Cara na boa, sou brasileiro e digo isso seria maravilhoso!!!
Caramuru
Só vc estudar história do Brasil. Presidente da Província de São Paulo, Presidente da Província de Pernambuco e etc.
Somente união de Brazil e Portugal, sair foram com a pobreza dos países africanos.
Brazil foi a única colonial que tornou província de Portugal como união de estados .
Fora Républica, Viva a Monarquia !
Os reeis eram todos abortos
Punpun God a mornaquia é a prova viva que rico, é rico, e pobre é pobre, desigualdade
luis carlos moreira Pois é, e a maior prova de igualdade e a republica brasileira.
Ave! Dom Luís de Orléans e Bragança!
@@herodesviriato Como seriam abortos se nasceram?
Eu apoio a monarquia em Portugal e aqui no Brasil.
monarquia para Portugal.! Viva Dom Duarte Pio!!!
VIVA Dom Bertrand do Brasil!
Viva, o Engº Sócrates, o "verdadeiro" rei de Portugal.
@@viniciusribeirosanabria1682 não se equeça que os monarcas do brasil sao de linhagem portuguesa
@@FR-iw9rm Donald Trump é de linhagem alemã.
@@viniciusribeirosanabria1682 como é possivel restaurar um império sem a existência de um reino?
Força Portugal, viva a Monarquia!
Cá no Brasil o movimento Pró Monarquia foi proibido por quase cem anos!
Em 1993 houve plebiscito entre república e Monarquia, mas a grande mídia tradicional, com investimentos dos republicanos venceram esse suspeito plebiscito.
Somente agora dos anos de 2010 para cá, com o advento da Internet, o Brasil começa a se livrar das garras da mídia tradicional e com isso o movimento Monárquico cresce muito!
Salve o Imperador Dom Luiz.
Ave glória, ave Império!
Em entidade Nacional!!!
Em cultura Nacional!!!
Em Amor Próprio!!!
❤🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹
Em Deus!!!🙏
Existe algum movimento para me associar à causa monárquica? Porque não criam um género de filiação para a monarquia ela própria saber sen necessidade de sondagens quem estaria com ela?
Existe sim, a UMP (União Monárquica Portuguesa) é um deles. Sou foundador e presidente dessa instituição
interessante encontrar este video, confesso que não conheço quase nada sobre Portugal, mas em um momento atual de crise moral nas instituições politicas do BRASIL, e com a recente aparição na midia por parte do PRINCIPE imperial do brasil, coisa que nao se via a seculos, o tema aos poucos vem voltando a ser comentado, é curioso e interessante saber que em portugal este tema tambem tem o mesmo tratamento, vem aos poucos voltando a ser comentado pelas pessoas, no fim das contas percebe-se que como sociedades separadas a tantos seculos, no fim das contas nao somos tão diferentes assim.
Meu caro, nunca seremos tão diferentes assim.
Abraço imenso ao Brasil.
O problema é que muitos criticam a Monarquia, mas a verdade é que esses "muitos" se orgulham da História de Portugal, nas suas conquistas, nas suas descobertas marítimas, do seu império colonial que outrora existiu. O povo não pode escolher, porque a própria Constituição da República Portuguesa proíbe qualquer hipótese de um referendo. Segundo a História, a República surgiu de um golpe de estado. Já a Monarquia foi conquistada pela força e esperança de independência e de um rei que via que Portugal poderia ao longo dos anos tornar-se em uma grande nação.
Pena é que o povo é cego e gosta de ser cego. O que mais vale?
Sustentar um rei e a sua corte? Ou sustentar um parlamento onde centenas de deputados e dirigentes de partidos políticos enchem os bolsos a seu favor? Há gente séria e honesta, mas essa gente não tem voz suficiente para se ser ouvida.
Infelizmente.
Rever a história com inqusição O infante Henrique tinha o monopólio da escravatura
Manuel Costa Nessa altura, Infante D. Henrique não era o ´
único que tinha um monopólio da escravatura. Não éramos os únicos a ir buscar escravos a África. Os espanhóis, os ingleses e os holandeses também os tinham.
+Manuel Costa f* mas que comparação mais idiota. O infante D Henrique viveu numa época completamente diferente, no sec XV os povos vencidos em combate ou capturados eram escravizados ou mortos. E a inquisição só entrou em Portugal muito tempo depois, quase 100 anos no reinado de D João III, filho de D Manuel |.
Os Avis eram fantásticos e fizeram de Portugal uma potência, mas os Bragança destruiriam Portugal, impediram a chegada do iluminismo, com o Tratado de Methuen prejudicaram a economia portuguesa e nada fizeram para trazerem a revolução industrial. Compare Portugal o que era na época dos Avis e dos Bragança.
Havia necessidade de mudança para Portugal reduzir a diferença que havia para o restante da Europa.
os Bragança restauraram a autonomia portuguesa
*MONARQUIA NO BRAZIL🇧🇷 E PORTUGAL🇵🇹*
Não tenho nada vs a República
Porém concordo contigo amigo
Viva o imperador do Brasil
E viva ao rei de Portugal.
🇵🇹🤝🇧🇷
Se Deus quiser, há-de brilhar
De novo a Coroa sobre as Lusas armas
Que a nossa Pátria soube, sempre honrar
Que a nossa Pátria soube, sempre honrar
muito obrigado por ter posto este programa por completo....estive lá ao vivo..e adorei o debate.
Viva a Monarquia,Portugal e Brasil.
a bandeira atual de Portugal não representa nada NADA
Representa sim. Representa um país afundadono mapa mundi. Representa um país pobre a pedir esmola aos países ricos. Representa um país cujo maior feito desde é ganhar uma taça europeia de futebol. Representa um país cujos dirigentes mandam, e repito, mandam emigrar quem o poderia fazer grande. Representa um país em que quem se esforça seriamente nada consegue e em que quem conhecer o corrupto certo tem tudo. Representa um país vendido a quem pagar mais. Representa um país que, se nao fizermos nada, se vai desintegrar.
mateohoh isso é verdade, Já reparaste que as pessoas de Portugal não ligam a política é assuntos do género? Como é que depois se vai ter bons governantes?
Permita-me discordar. Por muito que não gostemos, a bandeira actual é igualmente representativa: a única coisa errada são as cores, pois azul e branco deviam ter sido mantidos, dado serem as cores da fundação da Pátria, tal como estipulado nas Cortes em que a Bandeira foi aprovada na tentativa separar a noção de Nacionalidade do poder político, pois eram as cores do Condado Portucalense, assim mais imparciais, e dado que Verde era a Cor Distintiva da Casa de Bragança e Vermelho a Cor Distintiva do Rei, os republicanos deram um "tiro no pé", ao optar por elas para suas cores e do país; acabam por ser cores mais representativas do regime que eles queriam depôr, do que do seu próprio ideal. Por razões lógicas, a coroa teria de sair, aí nada a apontar, faz sentido dada a intenção de mudança de sistema político. E os fulcrais estão lá: o escudo permanece, tal como deve, pois é nosso símbolo máximo (nisso há que reconhecer que foram sérios, respeitosos com a Nacionalidade, ao contrário de revolucionários que noutros países substituram os próprios simbolos culturais do país pelos "pessoais" para mostrarem quem eram agora os "donos"), e o regresso da esfera hermilar (que já tinha estado presente entre 1816 e 1826) foi correcto para que de novo se representasse o Império e os Descobrimentos, que continuam a ser o nosso maior feito (depois da Indepência e da Reconquista), e manteve-se a estrutura do desenho: cores bipartidas verticalmente com os simbolos nacionais sobre a bipartição. Assim, quanto muito, só podemos reclamar de ser mais feia, porque acaba por ser uma combinação folclórica, enquanto a anterior é mais equilibrada e bonita, mas a validade do simbolismo é a mesma para ambas.
@@mateohoh não inventes zuka de merda.
@Rolistem está escrito no seu canal "o debatedor não posta mais aqui". falta de memória ou não compreende o q vc mesmo escreveu?
república, é muito ruim. mas podemos trocar a presidente daqui uns anos.... e numa monarquia, como fica???
tivemos dois imperadores. qts chegaram ao fim do governo, NENHUM, fato.
BRASIL IMPÉRIO = ESCRAVIDÃO, fato.
não tem argumetnos? não chore
Força tugas, a monarquia será restaurada em breve. Nada é impossível.
Tuga ?
Muito simplesmente, a coisa é assim:
Uma grande nação, faz um grande estado, não o contrário ou dificilmente o contrário. Se o povo é elevado, as suas escolhas serão elevadas e aquilo que permite não pode desviar-se da elevação que lhes é intrinseca. Este povo assume e quer um projeto elevado. Por elevado, só pode entender-se um povo que busca a felicidade, o bem-estar e a paz, o que redunda num grande estado que olha por si e pelos seus, o que, indiretamente, resulta numa contribuição positiva para o resto do mundo.
Assim, e só para exemplificar, àqueles que atiram com os EUA como uma republica que serve de exemplo de sucesso, deve perguntar-se-lhes se querem um estado potencia bélica, pretenso dominador do mundo e com o escopo ultimo de tudo valer em prol do dinheiro e da ganancia de poder. Quanto aos demais quesitos, que são os que interessam, todos sabemos que os EUA não são país de ponta em nada, até pelo contrário (chegando a assemelhar-se a países de terceiro mundo em muita coisinha). Aqui, e no plano das republicas de sucesso, só consigo vislumbrar a Alemanha e a Suiça (esta com algum cuidado, dada a sua especificidade de regime). Não querendo parecer racista, porque o nao sou, a verdade é só uma: Os povos ALEMÃO e Suiço HAO-DE TER UM SEGREDO QUALQUER PARA SE DAR EM BEM NA REPÚBLICA, pois são casos únicos.
Não havendo regimes perfeitos, porque não os há, em virtude da própria imperfeição do Homem (se eu fosse republicano e democrata filiado, teria de escrever também mulher lol), olhando para o mundo consta-se realmente uma coisa:
As monarquias parlamentares ocidentais estão todas, mas todas, nos países que todos conhecemos por serem os mais desenvolvidos (civilizados, ricos, ordeiros,tranquilos, saudáveis, cultos e democráticos, não no sentido do poder da maioria (cega), mas no sentido do exercicio do voto instruido e sábio). Nenhum destes países, Exceptuando o Reino Unido, demonstra mais ambição que não seja a da felicidade dos seus povos.
Isto posto, a pergunta impõ-se: Afinal, um país torna-se uma referencia mundial por adoptar a monarquia ou por ter um povo, digamos, inteligente e sábio?
Aqui, meus caros, ninguém consegue fugir. A Alemanha e a suiça levam à conclusão de que as raças são o factor predominante. A abundância dos países mona´rquicos e bem sucedidos permitem-nos concluir que talvez seja a junção de um bom regime com um bom povo o segredo do verdadeiro sucesso.
Uma coisa é certa: A regra mostra (e a regra é o resto do mundo ocidental, pois no restante tudo é diferente, desde logo as culturas, crenças, e escopos) que as republicas quando sao potencias, são-no pela força bélica, pelo poder do dinheiro que aparece sempre nas maos dos mesmos que,, por sua vez, são quem financia os candidatos que, por sua vez, andam a pedir os votos a povos mal informados para governarem, como se vê, em prol dos seus financiadores e de si mesmos. Isto acontece sempre, e depoisde um vem sempre outro. Os que estao por tra´s é que sao sempre os mesmos.
Neste momento, em Portugal,por exemplo, que é o país que é e que o mundo sabe que é (independemente do que os republicanos dizem que é), temos um presidente da republica que pretende actuar como um monarca, embora bastante mais escandaloso e despropositado e até me começa a dar a ideia de que quer substituir D. Sebastião no Portugal não cumprido . Ora bem,este cidadão quando aparece a dizer que é o presidente de TODOS, é notório que ele quer convencer os mesmos TODOS disso mesmo. No entanto, ele veio de um partido, um partido que o catapultou para a candidatura (e não me venham dizer que o partido se aproveitou da sua notoriedade, pois ele so com a notoriedade nao seria eleito). Este cidadão, antes de ter tido o apoio do povo, pelo voto, teve o apoio de um partido que o apresentou ao povo como candidato. Portanto, das duas uma: Ou este cidadão vai defender mesmo o povo, que é como quem diz a nação e o estado, acima de tudo estes, ou vai tratar de manter-se politicamente o mais possivel (até para poder reeleger-se), agradando, jogando e manipulando de forma a contentar os poderes que o fizeram presidente e, em ultima instancia, e só quando isso não lhe prejudicar a sua carreira e futuro, amparar aqui e ali as pretensoes do povo e do estado. Não obstante a su apresença nos eventos todos de tudo e de nada (a dar aquele afeto), este cidadão, no que realmente interessa (que é o interesse da nação e do estado e, portanto, a sua felicidade) mostra uma coisa: O que interessa é o regime.
Meus caros, estarei a ver mal a coisa?
Independentemente do herdeiro a prioridade das prioridades é a re-instauração da Monarquia, depois forma-se as cortes e só depois e que vamos ao herdeiro, porque para haver Rei é preciso haver cortes e para haver cortes é preciso haver Monarquia.
Sou brasileiro e no meu país a República também é injusta, desigual e repugnante. Monarquia já!
Ave Glória! Ave Império!
Império Brasileiro já!
Amem! Vida longa ao imperador ao Brasil.
"Un rey tiene un factor de unidad". Palabras de verdad. Un presidente jefe de estado es siempre un militante de algun partido politico al cual muchos del pueblo son contrarios. No es ningun secreto que las monarquias constitucionales europeas gozan de mucha popularidad por No estar en el facionalismo politico. Los monarcas constitucionales representan la unidad historica de un pueblo.. Restaurar la monarquia seria dar una nueva fase a la nacion portuguesa y al mismo tiempo, su cara historica.
viva o rei !
No Brasil estaremos logo na MONARQUIA !!!
Em Portugal o SACO DE GATOS progride.......
Viva o Reino de Portugal, Brasil e Algarves 🇵🇹🇧🇷
Viva as duas monarquias luzitanas
Reino Unido de PT, BR e Algarves era outro Estado, anterior à secessão. Voltar a isso creio q não faça mais sentido. Embora com algumas coisas em comum, PT e BR são países mto diferentes hj.
Progresso? só se referir de materialismo, mas o mais importante que é a mentalidade civica de uma comunidade não evoluiu.
Dia 10 de Março, vota ERGUE-TE!
É o único que propõe um referendo para a Restauração da Monarquia 🙏💪🟦⬜
Eu votei
O maior homem de cultura e literatura foi esse Atelino Ribeiro para o Rosas! Ahahahahahah... não consigo parar de rir... não me canso de ver este debate... ahahahahahahahah
As coisas que se gardam aqui no barco da velha... ahahahahah
Fernando Pessoa, perdoa-o, ele não sabe do que fala!
como é que na reportagem dizem que a maior vitoria da republica é o sufragio universal quando há republicas que não usam sufragio universal? como foi o caso de Portugal na 2º republica de salazar, é o caso da china, cuba, coreia...
Abaixo a República! Abaixo a Mäçönäria! Abaixo a Carbonária! Azul e branca sempre!!! 🟦⬜
Uma monarquia absolutista roubaria menos q esses canalhas do Brasil. Uma postura utilitarista seria a favor da monarquia absolutista a o q existe hoje no Brasil, sem dúvidas. O roubo seria muitíssimo menor
@debatedordaoeste sim o sistema presidencialista é igual a absolutismo porque está dependente de uma só pessoa.
A razão dos Ingleses é esta e que a meu ver é das razões mais lógicas que alguma vez li:
"Monarchy helps to sustain the democratic process by mixing a power other than that of democracy with democracy." - "A Monarquia ajuda a sustentar o processo democrático misturando um poder além da democracia com a democracia".
Monarquía ❤️
@debatedordaoeste Mas quem aqui disse que não houve escravidão no Império?
A diferença, consiste na boa vontade até mesmo do imperador D. Pedro II e da princesa Isabel em resolver o problema sem causar um baque cataclísmico. Houve até as cartas da Princesa defendendo uma divisão de terras e uma indenização aos cerca de 750 mil escravos libertos; e a república fez isso???
Muito pelo contrário, não é?
VIVA O REI!
quando o brasil for uma republica parlamentar poderemos debater a monarquia parlamentarista.
Pode ver o exemplo de Portugal e tirar conclusões.
Robson Lima dos Santos
República Parlamentar = Monarquia Parlamentarista
E quem disse que não fomos...
Estude um pouco mais de história e verás.
Década de 1960
Instaurado no Brasil uma República Parlamentar não durou muito
C A Я L O S
Seu comentário está incoerente em uma República Parlamentar o presidente e o primeiro-ministro governam juntos tendo o último o poder de escolher um ministério [a depender da Constituição] e o Presidente a de comandar a nação o Brasil passou por este sistema em um curtíssimo espaço de tempo e o resultado logo veio o retorno do presidencialismo.
A Monarquia Parlamentarista terá o Rei como chefe supremo zelando pelo bem da federação governando em um tempo indeterminado não causando assim problemas de alternância de governo que prejudicam o diálogo com primeiro-ministro e os Ministérios.
C A Я L O S
Seu comentário está incoerente em uma República Parlamentar o presidente e o primeiro-ministro governam juntos tendo o último o poder de escolher um ministério [a depender da Constituição] e o Presidente a de comandar a nação o Brasil passou por este sistema em um curtíssimo espaço de tempo e o resultado logo veio o retorno do presidencialismo.
Viva o Império do Brasil único da America !!! ♡
na verdade teve do mexico tbm
eu sei, porém não foi duradoura,,,
tem ó Canadá
Vocês ai no brasil , na generalidade, o que preferiam ? Uma monarquia , ou continuar com esse sistema ?
BOA !! Nós agora estamos "sem REI nem Roque" !! e isso é que é bom? Viva a Monarquia Ocidental!!
@debatedordaoeste e dai? sabe o que é Ocidente??
@debatedordaoeste @debatedordaoeste sim o sistema presidencialista é igual a absolutismo porque está dependente de uma só pessoa.
A razão dos Ingleses é esta e que a meu ver é das razões mais lógicas que alguma vez li:"A Monarquia ajuda a sustentar o processo democrático misturando um poder além da democracia com a democracia, logo para defendermos a democracia temos de ter algo mais que uma democracia".
@piazzola08 e quem diz soares diz outro politico qualquer.
Só pode ser monárquico quem verdadeiramente perceber qual é a diferença entre a monarquia e a república.
@piazzola08 mas nao se está a falar de quem GOVERNA, não viu o programa de certeza, ou então precisa de aulas de português, parece que tem falhas de comunicação.
@piazzola08 mas é que isso era impossivel, ele nunca poderia sequer ser duque quando menos um Rei, ele nem sequer devia ter sido primeiro ministro, politicamente nem devia ter nascido sequer, e sendo um mero politico, os politicos, vão e vêm , enquanto que o monarca fica, depois no fim o que conta é a voz da experiencia e de quem ja passou por ela, não são meros politicos da treta acabadinhos de serem eleitos que chegam ao cargo, nem 4 anos de presidencia chegam para ganhar a mm experiencia.
Brasil e Portugal somos um só UMA FAMÍLIA
VAMOS JUNTAR OS DOIS E VAMOS LUTAR PELA MONARQUIA
Estou farto desta república das bananas! Quero um Rei para Portugal! Quero um futuro melhor!
O verdadeiro herdeiro da coroa Portuguesa e o actual Duque de Loule!
Monarquia !!
Fazendo um paralelo entre o regicidio de 1908 e a actualidade, o regicidio de 1908 por parte dos republicanos era como hoje por exemplo os filiados do BE ou dos "Verdes" chegarem ao parlamento, darem um tiro no Cavaco e depois começarem a governar. Pq é de salientar q em 1908 eramos uma Monarquia Constitucional e portanto já havia governo (tal como em Espanha onde há rei e 1ºMinistro) só q nas eleições pré-regicidio o Partido Republicano não chegou aos 10% ! Portanto não era a vontade do povo.
Monarquia em Portugal
Por exemplo este professor de suspensórios é quanto a mim um "vigarista" intelectual.
Aquele prof. de suspensórios é um Neo-Comuna néscio, cheio de ódio pelo povo, auto-intitulado biógrafo de Salazar (lmao) .
A sua referência de vigarista intelectual assenta a este Anti-Ocidentalista como uma luva: seria o mesmo que Goebels se intitular como biógrafo de Estaline! rsrsrsr
@HernestoValente ok mas no caso Português muitos brasileiros pensam que o nosso sistema é como o vosso mas não é, nós Elegemos um Presidente e Mais um Primeiro Ministro (que depois forma governo), agora diga me para que serve eleger um presidente quando temos que eleger um primeiro ministro?
Viva o Rei!
Viva Portugal!
@debatedordaoeste Deletei o quê?
A rainha da inglaterra agora tem facebook...rsrsrsrs
Por que os monarquistas teriam sumido? Está não entendi!
Portugal tem uma capacidade enorme para prolongar a dor. A sua decadência não é combatida com medidas radicais que permitam que um dia este pequeno recanto europeu possa ser um lugar acolhedor para aqueles que aqui vivem. Passamos a vida a cometer os mesmos erros do passado, alternando muita chuva com pequenos momentos de sol irreal. A crise que assistimos é quase uma cópia da que já vimos em séculos anteriores.
@piazzola08 o Rei não é um politico, é essa a diferença.
viva a monarquia!
Estou de acordo com a sua opinião relativamente à descida de nível e de exigência do ensino secundário em Portugal, oriundo de uma política de devaneio ideológico-psicológico de pessoas semi-eruditas, mórmente das bandas dos partidos "socialistas"! Mas estou em desacordo com a sua opinião relativamente a "o que conta é a % de alunos que entram no ensino superior"! Na minha modesta opinião, o que faz um país sadio é ter-se ofícios e misteres de alta qualidade! O nível médio é que tem de ser alto!
Fora Républica, Viva a Monarquia no Brasil e Portuga pela amor de Deus
Monarquia com certeza.
@piazzola08 olha eu fico com suores frios quando ainda vejo o mario soares vivo, e quando vejo o tipo de gentalha que ocupa cargos importantissimos do pais.
@piazzola08 meu caro está se a falar da CHEFIA DO ESTADO e não da FUNÇÃO PUBLICA, ou para melhor entenderes EMPREGADOS DO ESTADO, que são escolhidos de acordo com as suas capacidades e meritos, ou deviam independentemente de serem republicanos ou monarquicos, estamos a falar do CHEFE DE ESTADO.
@debatedordaoeste Sou monarquista parlamentarista, portanto quero um monarca com poder vitalício e hereditário e com um parlamento reduzido tanto nos gastos quanto no numero de parlamentares!
Não existe monarquia absolutista lol
Quando foi que o parlamento inglês entrou em crise?
Já o parlamento brasileiro está em crise constante, envolvido em casos de mensalões, desvios de dinheiro público, etc.
Voce já se informou quanto o palácio do planalto gastou neste periodo?
É melhor se informar..rsrs
No dia que o império do Brasil voltar ... Portugal também irá resurgir com seu reino
quando se fala em Monarquia para Portugal, é uma Monarquia de modelo EUROPEU, pois quando se propagava os ideias republicanos nunca iam buscar a China,e Paises do Medio Oriente.
@debatedordaoeste mas quem disse que era do oriente?? só se for do oriente da tua cabeça
De nada valerá se o Governo e a elite nacional não aproveitarem este safanão para criarem um modelo económico para Portugal que o coloque a salvo destas tempestades cíclicas que mostram um país sempre à beira do abismo. Se voltarmos ao mesmo, depois deste empobrecimento forçado, se as cumplicidades e as mordomias e rendas continuarem, então é porque na realidade voltámos a não aprender nada.
Tiro o chapéu a Aquilino Ribeiro pelas palavras que soube escrever, agora não me venham dizer que alguém que "participou" no regicídio de 1908, resultando na morte do chefe de estado e do seu herdeiro, tem direito a estar no panteão nacional! Abram os olhos portugueses! "propósito absurdo, politicamente orientado, mesquinho" é o comentário que sua excelência teceu...
Tens razão . Uma familia monárquica vai ganhando gosto pela pátria de geração em geração . E é improvável pensar que seria corrupto .
pois não se adapta em nada, dá para ver como as pessoas votam, por compadrio, por favores, e por tachos, mesmo que o candidato seja crimonoso e esteja envolvido em casos de corrupção,não é normal num povo.
o Rei/Rainha nunca deve expor a sua opinião publicamente sobre partidos politicos e governação, isso cabe á população que elege o partido para governar, o monarca deve sim expor as suas criticas/elogios nos bastidores em reuniões entre o governo e o monarca,
@Rolistem idade avançada? novo é dom luiz, putz...
o imperador não era escravocrata mas resolveu deixar a escravidão existir por décadas. não acha contraditório? nada...
@Rolistem esses são os "argumentos" do monarquista...por isso q preferiu censurar no canal dele...
"o contrário q me surpreenderia"
so um aparte, no video o gajo do BE diz que Aquilino Ribeiro é o maior homem de cultura e literatura português da primeira metade do seculo 20, engraçado sempre pensei que fosse Fernando Pessoa, deve ser por este ultimo ter sido monarquico e ter criticado a Republica quando esta foi Instaurada.....
corrupção? pesquise pelos cabos submarinos do barao de maua e sua relação com o imperador...corrupçao não é privilégio do período republicano não...
@KaiserTota não apenas tinha a noção se ensinasaae alguem além do seu filho a governar iria ser traido
Ave Império!
Brasil e Portugal devem voltar a ser monarquias: Portugal mais ainda, por ter sido fundada por reis séculos antes. A canalhada republicana é claro ignora isso com palavreados bonitos porque quer para si honras QUE NUNCA MERECERÃO.
Queremos a volta da monarquia no Brasil
Até os 50 anos de ditadura foram mlhors que esta democracia, teve coisas más como tudo mas não se era a palhaçada que é agora. Sou Patriota e nacionalista, para mim nacionalistas e monárquicos deviam melhorar relações, Portugal precisa de uma alternativa Patriotica, o resto é tanga!
@KaiserTota
De fato a capacidade de governar não é hereditária, mas há que se levar em conta dois fatores fundamentais:
1 - Os monarcas de hoje são preparados desde a infância com a melhor educação possível e consciência social.
2 - Numa monarquia parlamentarista, - como é o caso da maioria das monarquias europeias - o Rei não desempenha funções de Chefe de Governo. Quando muito desempenha a função de Chefe de Estado, e mesmo assim, simbolicamente.
A incapacidade de criar e acumular riqueza para o investimento continua a ser estrutural. As alfândegas foram substituídas pelos impostos directos, o monopólio do tabaco pelas PPP. Nada muda em Portugal.
Em 1867, em "A Dívida Portuguesa", M. E. Lobo de Bulhões escrevia: "mas o deficit é o nosso estado normal há muitos anos. Diga-me o leitor, que teve a coragem de chegar a este ponto, se desde o primeiro empréstimo, isto é, desde 1796, deixou de encontrar deficit, o grande deficit.
Viva a Monarquia Brasil e portugal
meu caro a Gra Bretanha "ainda" controla algumas das suas antigas colonias, não directamente, mas tem a sua Chefe de Estado como Chefe de Estado dessas colonias hoje autonomas, como é o caso do Canada,Australia,Jamaica, Ilhas Faroe, Nova Zelândia, e muitos outros Estados pelo Mundo.....isto tudo forma a Commonwealth uma CPLP Inglesa onde a Rainha é a Chefe, e mais eficaz.
Temos tido deficit, temo-lo hoje, e não há meio de o fazer desaparecer de um dia para o outro". De crise em crise chegámos a esta, que tentamos vencer sob a batuta de mestre-escola da troika e sem sabermos muito bem se esta zona euro sobrevive ou implode com estrondo. Não temos planos B nem C. Tentamos cumprir o que os nossos credores nos pedem. E, depois, haveremos de voltar ao caminho de sempre.
Viva a Monarquia...Em Portugal e Brasil...
pela volta da Casa de Bragança
estás a falar de há cerca de 100 anos atrás.
Me parece que a questão que está no fundo do ponto de vista dos republicanos é uma questão narcísica. É dito lá pela parte 10 do debate algo como "na república há a possibilidade de todos estarmos NO TOPO, caso eleitos", ou seja, na monarquia o topo não é o lugar que o primeiro ministro ocupa, o topo é ocupado pelo rei, logo o republicano está excluído dessa possibilidade. E ele precisa viver a FANTASIA de que ele pode ser presidente.
Em 900 anos de história, Portugal teve maus monarcas, mas teve monarcas que envergonhavam qualquer político português do século XX, incluindo os nossos ´chefes de estado actuais. Porquanto em quase 100 anos de república, Portugal não teve e não tem líderes políticos capazes de retirar o país da decadência em que se encontra. E mesmo que a monarquia tivesse sido só decadência, não alterava em nada o cenário decadente que foi o século XX português.
A maior decandencia da historia é no seculo 20 meu caro, seculo maioritariamente republicano que nem as provincias soube manter, perdemo-las e perdemos tudo.
Peco desculpa: a pensao de reforma de J.Jardim Goncalves a que aludi atras,de 175 mil euros,e',obviamente,ANUAL e nao mensal.Em todo o caso,continuara' a ser absolutamente imoral e, em termos socias,escandalosamente injusta, atenta a real situacao das familias portuguesas e a condicao geral da economia portuguesa neste final de 2012!(O ex-PR Mario Soares aufere uma pensao de reforma MENSAL de 16 mil euros...).Por isso, vamos la' irmaos Portugueses a "abrir a pestana":ou Portugal MUDA ou MORRE!
A monarquia é menos onerosa e mais eficiente que a república, isto é fato!
Portanto, viva a monarquia!
@debatedordaoeste deixa te de mariquices com as letras, piquinhas!
as monarquias desses paises são monarquias absolutas, ou seja, são monarquias praticas na europa nos seculos 16/17/18, e quando falo numa monarquia para Portugal e Brasil falo numa monarquia do Ocidente, espero não ter de fazer um desenho para que percebas.
@Rolistem idem comentário anterior...
" o Estado Republicano Democratico é sempre o mais favoravel há maioria, " Sim para a maioria, tirando os boys dos partidos, as cunhas dos afilhados, os tachos, as parcerias publico privadas (nada mais que monopolios outrogados pelos estado), e nem falamos na notavel capacidade para todos os regimes democraticos cairem no bi partidarismo. O que é que a republica deu a Portugal? 44 governos a partir de 1910, 50 anos de ditadura e 35 anos de uma democraciazita. Viva a republica sim senhor.
Mais adiante falou-se no plebiscito feito no Brasil em 1993 feito para decidirmos sobre a volta do império e falou-se que não chegou a 5%. A verdade foi que antes das campanhas a sondagem mostrava 22% favoráveis ao império, durante uma campanha completamente desigual a porcentagem caiu para 12%. Com uma cédula trapaceira que induzia à nulidadeo o voto para a monarquia o resultado final foi 7%. Mais uma vez as regiões mais pobres e de menor IDH decidindo sobre o destino da nação.
@debatedordaoeste voce adora a monarquia, para comentar em todos os videos monarquicos.....voce ate sonha com isso
Retorno da Monarquia Portuguesa de um Ramo Banido ?