Le wahhabisme : histoire et actualité (entretien avec Jean-Michel Vernochet)
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2017
- Entretien du Cercle Henri Lagrange avec Jean-Michel Vernochet (écrivain, essayiste, journaliste et géopolitologue)
0:32 - Différence entre sunnisme et chiisme
3:57 - Présentation des quatre écoles traditionnelles de l'Islam sunnite (hanafite, malikite, chafiite et hanbalite)
7:19 - Qui était Mohammed ben Abdelwahhab ?
10:28 - Quelle fut sa doctrine et en quoi se distingue-t-elle des quatre écoles traditionnelles sunnites déjà évoquées ?
13:37 - Le wahhabisme est-il une hérésie, un courant schismatique, un fondamentalisme ?
16:44 - Wahhabisme, salafisme et takfirisme sont-ils une seule et même chose ?
20:39 - Wahhabisme et capitalisme
24:23 - Origines dönme d'Albdelwahhab et Mohammed ben Saoud
28:14 - Quel rôle ont joué les Britanniques dans l'émergence de l’État saoudien ?
30:54 - Le Qatar
31:35 - Articulation entre pouvoir politique et pouvoir religieux en Arabie saoudite et au Qatar
36:02 - L'Arabie saoudite et le Qatar sont-ils les seuls États théocratiques de la région ? Ne peut-on pas également qualifier les pays anglo-saxons de "théocraties"?
39:44 - Le pacte du Quincy
42:50 - L'alliance entre les USA et les États wahhabites.
49:15 - Opposition wahhabisme/nationalisme arabe
51:31 - Carte actuelle du wahhabisme dans le monde
52:34 - Facteurs permettant l'expansion du wahhabisme
55:07 - Impact des attentats du 11 septembre sur les rapports entre le monde wahhabite et l'Occident
57:58 - Rapport entre wahhabisme et terrorisme. Rôle joué par les État wahhabites dans l'émergence de l’État islamique.
1:00:17 - Positionnement géopolitique d’Israël vis-à-vis des États wahhabites
1:04:16 - Dialectique entre le monde wahhabite et l'arc chiite.
1:07:22 - Rapports entre l'Arabie saoudite et le Qatar
1:08:30 - Pourquoi le Quai d'Orsay a-t-il misé sur le Qatar ?
1:10:19 - Le wahhabisme en France
Temps 1.24 : "Finalement Ali sera évincé ..."
Non monsieur, il a été assassiné. Vous n'êtes pas précis.
Vous êtes le premier français que j entend ne pas dire n'importe quoi
Non le salafisme et la takfirisme n'ont rien à voir et je suis content de voir Un francais contemporain capable d hisser son esprit au dela de bfm TV israhell pour le comprendre
Toi t as un qi de 115 et tu sort des phrases genres créés des créations 🤔
J'aimerais vraiment discuter avec cette personne.
Je pense que notre niveau ne nous le permettent même si mon qi est de 115 et que j ai étudié l histoire du Maroc et de France
Jean-Michel Vernochet :-)
Il y a des erreurs, une toutes simple pour la barbe la majorité des musulmans rase la moustaches ça n'est pas propre aux salafiste, ensuite wahhabisme ou salafiste c la même chose,ils ont les même savants ,et bien d'autres erreurs.
Je pense plutôt que c est courant schismatique et hérétique
le chiisme devient religion officielle non au 17 18eme siècle mais ave les Safavisme au début du 16eme siècle. vous aves fait également une erreur sur Ali. il est calife pour les sunnite et imam pour les chiites. en tant qu'Imam, Ali vient mettre à jour la prophétie...
De grosses approximation dès le début en prétendant avec hésitation que Ali est le 5 ème calif, ce qui est faux puisqu'il est le 4 ème, en omettant au passage le fait que Ali est un compagnon mais surtout le cousin du Prophète ce qui a quand même son importance pour la suite en ce qui concerne le chiisme Sachant que celui-ci est marié avec Fatima..oubli total de préciser que Hussein est surtout le fils de Ali avant d'être le petit fils du Prophète, ce qui a quand même son importance...pas mal de vérité mais beaucoup trop d'approximations et de précipitation et ce , dès les premières minutes de cette vidéo.
On Vous montre la lune avec le doigt et vous regardez celui ci.
Ce que monsieur vernochet tente d expliquer n'est nullement incompatible avec quelques petites erreurs de forme comme tout ceux qui ont beaucoup de culture peuvent faire en mélangeant certains petits détails de maniere sincère sans être un propagandiste
La france comme la Turquie ont également créé des créations coloniales au Maghreb
Le livre apporte un éclairage historique intéressant mais insuffisant. J'ai été étonné par le nombre d'erreurs dans ce bouquin, j'ai rarement vu autant de fautes, ajouté au texte et aux redites, j'en déduit que le livre a été bâclé, vraiment bâclé. Une page entière dans un journal pour apporter les éléments intéressants du livre aurait suffit.
L'objectif de l'islamisme politique et les accointances avec le monde dit "moderne" n'y sont pas vraiment abordés, c'est pourtant la qu'il faut creuser, dans ce rapport incestueux entre l'islam et l'occident. Youssef Hindi et Monsieur sont de vrais charlatans.
L angletterre et le Maroc ont quelques points communs.
Sans blague ??!
Le wahabisme n'existe pas
Ah bon comment ça
Les wahabites ne raisonnent pas comme ça arrête