Какие-то странные 40% трения. Я наверное какую-то другую математику с физикой учил, но у меня почему-то получается 40% от 50 кг = 20 кг, а 40% от 25 кг = 10кг. Как у объяснятеля от любого натяжения получается 40% = 40 кг - загадка ;)
Это не математический расчёт, я же специально акцентировал, что для быстрого подсчёта. Вы правильно говорите, каждая последующая ветвь нагрузка падает, но и тяговое усилие падает.
Автор, ну ты там с расчетами про трение запутался. ты проценты брать то уже не от ста должен, а от приходящей нагрузки на устройство, где трение идет. Тебе надо было реально два блина по 50 кг зацепить, и все понятней стало бы
@@alptrener Не спорю. На практике я делал один блок, через жумар и спусковое. Ролик использовал сверху над грузом, а поднимал с земли, реально легче, если добавить еще 1 блок, то поднимать еще легче, но дольше. Еще есть прямая зависимость от веревки, Толстая и дубовая идет на порядок хуже, чем мягкая, новая и желательно 8-9 мм. Спасибо
ua-cam.com/video/SKd-YzfaJ3Q/v-deo.html в этом видео применили динамометр и рассказали о потере на длине верёвки, при увеличении количества роликов в системе полиспаст.
минимальный комплект - каская, канаты, привязь, спусковое и страховочное устройство, 5-7 карабинов, зажим для подъёма. Дальнейшая линейка развития очень сильно повлияет на закупку того или иного снаряжения.
Господин Альптренер, я конечно могу ошибаться, но мне кажется в Вашей формуле есть некоторые ошибки. Для начала прошу ознакомиться с данным видео ua-cam.com/video/AdHiUNg9UEc/v-deo.html
Да там все неверно в расчетах. И процент потери на шариковых подшипниках (справочные данные в 100 раз меньше - 0.15% www.detalmach.ru/spravka817.htm), и процент потери на каждом ролике неверно считается от основного груза, а должен от того, что осталось на веревке. А то пара гипоидных шестерен в масле и то дает потери меньше ))) Но в целом познавательно.
![Сидушки для работы на высоте[Тема №16]](http://i.ytimg.com/vi/H3Sdgj1K9Og/mqdefault.jpg)
![Сидушки для работы на высоте[Тема №16]](/img/tr.png)
![Карабины и другие соединительные звенья [Тема №1]](/img/n.gif)
О! Вот то, что было нужно... Хороший материал. Спасибо автору за такой канал. Смотрится с интересом.
Грамотно объяснили. Спасибо.
Самый адекватный обзор
А какой у вас кэритул на обвязке? Какой производитель?
по моему сингин-рок
Здравствуйте. В этом ролике, на вашей обвязке висит желтый разгрузочный карабин. Не подскажете, где такой купить?
Да. Тоже Хотелось бы узнать.
То тебе удобно вверх, то тебе удобно вниз, как Винни Пух
Купил алюминиевый ролик vertical без подшипника. Очень большие потери, греется и скрипит. Можно ли его смазать?
Да, можно, почему нет. Например графитовой смазкой.
Только он всегда таким останется.
Для частого и тяжелого использования надо брать с подшипником
Можете рассказать заделать отдельный видио ролик о страховочной системе сигин рок
Пока нет, но как начнём очередную партию роликов снимать - сделаем
Какие-то странные 40% трения. Я наверное какую-то другую математику с физикой учил, но у меня почему-то получается 40% от 50 кг = 20 кг, а 40% от 25 кг = 10кг.
Как у объяснятеля от любого натяжения получается 40% = 40 кг - загадка ;)
Это не математический расчёт, я же специально акцентировал, что для быстрого подсчёта. Вы правильно говорите, каждая последующая ветвь нагрузка падает, но и тяговое усилие падает.
С помощью про трекшен я могу подниматься вверх по веревке?
да, при некоторой сноровке, как на Риге или гри-гри - нужно будет протягивать каната вверх, в том числе при помощи доп.карабина в жумар
Какую сборку использовать если груз требуется перемешать то вверх то вниз?
На место блокиратора надо ставить спусковое устройство, тогда сможете без особых проблем приспустить груз.
@@alptrenerно для этого нужно находиться рядом с грузом?
@@astaninm нет, надо находиться рядом с блокирующим устройством.
Про полиспасты и подъём грузов есть отдельное видео на канале.
Тут подходит фраза "шарики за ролики"
Автор, ну ты там с расчетами про трение запутался. ты проценты брать то уже не от ста должен, а от приходящей нагрузки на устройство, где трение идет. Тебе надо было реально два блина по 50 кг зацепить, и все понятней стало бы
В целом - я же сказал, что это теоретические расчёты - прям с математической точностью наверно можно поискать на ютубе.
@@alptrener Не спорю. На практике я делал один блок, через жумар и спусковое. Ролик использовал сверху над грузом, а поднимал с земли, реально легче, если добавить еще 1 блок, то поднимать еще легче, но дольше. Еще есть прямая зависимость от веревки, Толстая и дубовая идет на порядок хуже, чем мягкая, новая и желательно 8-9 мм. Спасибо
ua-cam.com/video/SKd-YzfaJ3Q/v-deo.html в этом видео применили динамометр и рассказали о потере на длине верёвки, при увеличении количества роликов в системе полиспаст.
а кроме роликов что посоветуете?
минимальный комплект - каская, канаты, привязь, спусковое и страховочное устройство, 5-7 карабинов, зажим для подъёма.
Дальнейшая линейка развития очень сильно повлияет на закупку того или иного снаряжения.
Господин Альптренер, я конечно могу ошибаться, но мне кажется в Вашей формуле есть некоторые ошибки.
Для начала прошу ознакомиться с данным видео ua-cam.com/video/AdHiUNg9UEc/v-deo.html
ну у вас один из "сложных" полиспастов, а я тут больше акцентировал на работу блок-роликов и вообще больше разговоров было про трение и потери
Да там все неверно в расчетах. И процент потери на шариковых подшипниках (справочные данные в 100 раз меньше - 0.15% www.detalmach.ru/spravka817.htm), и процент потери на каждом ролике неверно считается от основного груза, а должен от того, что осталось на веревке. А то пара гипоидных шестерен в масле и то дает потери меньше ))) Но в целом познавательно.
несколько некорректно объяснил работу полиспаста