Poate nu a fost lovitura de stat, dar pe Sambata de 16 Dec. 1989 pe la ora 15:30 am fost in adunarea din fata Bisericii Reformate din Pta Maria, Timisoara, Laszlo Tokes a iesit la fereastra parterului inalt din dreapta intrarii, imbracat intr-un pulover gri tricotat cu o gaura in el, dar dealftel arata teafar (nici o leziune vizibla), si ne-a intrebat aproximativ "ce faceti aici oameni buni", "ce vreti oameni buni" si cand o voce din multime a strigat fara accent verbal "libertate parinte!", Tokes a raspuns "nu-l ascultati oameni buni, e un provocator" si ceva de genul, "mergeti acasa", totul nu foarte convingator. Pe la ora 20 am revenit cu ultimul tramvai 8 spre Gara de Nord care a apucat sa intre in statia Maria, iar in momentul urmator un cunoscut de al meu pe atunci aproximativ 19-20ani, s-a intins in fata garniturii de tramvai. Pe la ora 21 ne-am mobilizat si am luat-o catre catedrala din centru, dar am fost nevoiti sa facem dreapta pe T. Vladimirescu pentru ca accesul catre centru ne-a fost blocat the forte imbracate in uniforme verzi de armata, dar care nu purtau arme de foc, n-am vazut daca aveau instrumente de lovit. Nu am putut sa o luam spre centru nici la podul Mihai Viteazul, abia la podul Michelangelo am putut trece, am facut iarasi dreapta direct spre Consililul Judetean, am trecut prin fata vilei folosite de Ceausescu cand venea in Timisoara nepazita, am ajuns la CJ unde o singura masina argintie de pompieri cu gratii la ferestre ne-a stropit cu jetul reglat slab pentru a se apara de demonstrantii din imediata apropiere (4-5m maxim), masina a fost impinsa in coltul unei case, dupa aceea CJ a fost atacat, geamurile sparte, steagurile rupte, ambele steme smulse de pe fatada. Nu am intampinat nici o rezistenta din partea fortelor cum nu am intampinat nimic nici pentru restul noptii, desi cu un grup mult mai mic am mai intalnit o masina similara de pompieri pe Buziasului pe care am rasturnat-o, si dupa ce am trecut pe la AEM, pe Lidia prin Girocului, am luat-o cu o multime mult mai mare spre centru, nu am ajuns in centru, am luat-o pe subt pasarela de la gara pe 6 Martie, unde am trecut prin primul cordon de forte antidemonstranti care nu erau inarmati si nu au opus rezistenta, preferand sa mentina randul si sa ne lase sa trecem. In noaptea aceea personal nu am auzit focuri de arma, dimineata pe la 4 m-am intors spre calea Sagului trecand pe la "Kiutl"(Sinaia) unde era plin de securisti in costum care fotografiau pagubele, nu s-a legat nimeni de mica grupa cu care eram. Ziua de Duminica 17 Dec. a fost cea mai groaznica, atunci au fost ucisi civili multi printre care si prieteni de ai mei, eu am avut noroc, desi am fost exact pe Calea Girocului intre demonstranti si Armata (locuiam pe Balantei). Pe 18 am fost la incorporare in "Studenti" fiindca aveam ordin scris, spre casa nu s-a mai intamplat nimic, pe 19 m-am dus la atelier la Electromotor, de-acolo Gabi (inginerul, seful nostru care a ajuns in parlament) ne-a spus, "ce asteptati" asa ca ne-am dus in Centru. Timisoara era deja eliberata, desi am avut si noi in ziele urmatoare "teroristi", dar nu ca in Bucuresti. Bineinteles ca noi umblam cu armata dupa ei pe Girocului unde a devenit periculos pentru ca oamenii au inceput sa banuiasca pe oricine de care nu le placea, si armata incepea sa traga inspre ferestrele blocurilor de unde credeau ca se tragea, n-am idee, ca n-am vazut exact, mi se parea aleator. La un moment dat un ofiter de armata a trebuit sa traga cu TTul in aer sa calmeze multimea sa nu il linseze pe unul care nu se stie daca era sau nu era "terorist". In orice caz, timp de 35 de ani si inca si acum ma intreb daca am fost manati cumva de la spate si incurajati sa pornim demonstratiile, marsurile si pe ici pe colo distrugerea proprietatii de partid. Strategic si tactic Timisoara a fost orasul perfect pentru aprinderea focului, Timisorenii pe atunci erau cei mai "vesticizati" si emancipati, si cel mai bine informati despre ce se intampla in vest (datorita televiziunii de la Belgrad) care nu a cenzurat stirile din Berlin, Praga samd si a transmis imagini. Faptul ca in seara si noaptea de 16/17 Dec. 1989 am intampinat putina rezistenta, imi da banuieli pentru ca nu am fost intampinati la nivel maxim posibil ca si forta deosebit de violenta din seara de 17 (tancuri, tab-uri, focuri cu calibru 14mm, AKM samd) care probabil a activat din ordinul Ceausestilor si a fost manata de la spate de loialistii lor. Sunt convins ca ceea ce s-a desfasurat la Bucuresti a fost o lupta pentru putere dusa de trupa din jurul lui Iliescu impotriva celor care ar fi putut crea un corp de revolutionari adevarati, care satui de comunistii din esaloanele de sus ar fi avut sansa sa dea de pamant cu ei. Nu uita ca in Timisoara numele lui Iliescu a fost vehiculat cu o vreme inaite de evenimentele din Dec. 1989, si m-a mirat ca nu a fost eliminat de Ceausescu pe loc. Sunt sigur ca nu au activat forte straine de tara, erau destule factiunin in cadrul esaloanelor de sus care s-au saturat de Ceausescu si care considerau ca li se cuvine randul. La sfarsit Iliescistii au castigat, ceea ce e si mai trist e cam fost nevoit sa votez cu el cand a candidat impotriva descreieratului de Vadim. :( Sper ca Romania o poate lua pe un drum mai bun decat astfel de extremisti si de stanga si de dreapta.
Ma dezamageste faptul ca Iliescu a ajuns la 94 ani, e viu, si va muri luand in pamant raspunsurile la intrebarile din 1989 si nepedepsit pentru Mineriada 1990.
In primul rand a fost o revolta in urma caruia a picat Ceusila, lovitura de stat era daca Stanculescu il aresta in CC pe Ceusila, Ceusila a fugit, deci nu a fost o Lovitura de stat 100%, Revolutia a fost ca am trecut de la comunism la capitalism, ce schimbare mai mare trebuia sa fie ca sa spune ca a fost o Revolutie?! Toate prostiile care apar acum ca a fost Lovitura de stat, nu Revolutie, ca au venit tot comunistii la putere(cine naiba sa vina, daca PC avea 4milioane de membri), ca fortele de ordine ar fi putut sa reprime Revolta in 2-3 secunde, dar nu a vrut, sunt defapt niste intoxicari si frustrari ale Armatei si Securitatii, ei atat au putut atunci, ascultau orbeste de Ceusila, cand primeau un ordin de la Ceusila, incercau sa-l execute cu exces de zel X10 si acum ne miram de ce au fost mai "pasivi" in unele situatii si foarte violenti in altele si l-am gasit pe Iliescu principal vinovat, daca venea altu cine stie ce se intampla.
Lovitura de stat a avut loc EXACT in timpul revoluției din decembrie '89 . Prin alegerea lui Iliescu. Asta a fost cheia. Asta a fost greseala imensă ( putea ea oare să fie evitată, 🤔), care a fost făcută de revoluționarii adevărați. Dar cine ar fi bănuit ca personajul ales atunci ca şef al FSN, (cat cinism ,... "Salvare Națională" câtă vreme era același PCR , dar cu alt nume ) ! Si s-a vazut aproape imediat. Foștii nomenclaturiști numai cu Stefan Gheorghiu , din "fugăriți de revoluționari" au revenit în funcții , in membri ai Parlamentului României in PATRONI ALE PROPRIILOR LOR FIRME , IN PRIMARI de reședințe de județ ...IN TOT CE INSEMNA CONDUCEREA SOCIETĂȚII ! Să protestezi ?! Pfuai !!! Te trezeai șomer imediat pentru câteva luni (îți gaseau ei ceva ), și după aceea ar fi trebuit sa accepti orice numai ca să supraviețuiești. Uite așa îți închideau gura imediat ! Piramida lui Maslow functiona perfect in subliminalul societății ! Sa spui ca șeful , directorul întreprinderii (de stat) fura mascat ca din codru , din intreprinderea de stat pentru firma proprie ? Că își schimbă mobilierul casei sale cu mobila stil luată "pe inventar " din depozitul intreprinderii unde este director ? Sa spui ca lasa cu intenție să se devalorizeze moral utilaje prețioase de milioane de lei (in anii '90 -'92), numai ca sa le ia gratis de la casare după expirarea timpului de folosire (zero , evident , adica nefolosite vreodată )? Sau să îndrăznești sa sesizezi organele de anchetă ca sute de vitrine frigorifice aflate pe inventarul directorului au ajuns in magazinele alimentare deținute de acesta in capitală? Asta a fost după Revoluție . Jaf "legal" la drumul mare! Și cu ajutorul justitiei au pus șaua pe populația care n-avea voie sa protesteze că atât ii trebuia . Daca protesta , fara nicio glumă pușcăria îl putea mânca. Spun asta din caz real. (Nimic inventat).
Ea este revolutie, dar care a fost deturnata. Lovitura de stat in toata regula nu este si nu are cum sa fie, oricât ar incerca securistii sa implice armata ca vector al acestei "lovituri de stat". Ceaușescu cand a predat cheile si a fugit de pe cladirea CC cu elicopterul, nu a facut-o de frica lui Iliescu sau a altor indivizi, ci de frica poporului.
Corect, ” o campanie orchestrată încă din anii 90...de fosta securitate” și care acum își arată nu doar fața dar și rezultatele. Însă, surpriză, nu îi pot vedea și observa decât foarte puțini oameni, încă și mai puțini care pot face ceva spre schimbare, remediere mai bine spus. Prin urmare, nu cred că a fost lovitură de stat dar tind să cred că a fost premeditat prin modul de organizare al întregii societăți. Dacă se poate numi ”organizare” construcția lor bolnavă. Posibil că atitudinea și exprimările relaxate, zeflemitoare ale lui Brucan, cu privire la viitor, la asta făcea referire. A râs spunând 20 ani parcă, mai degrabă se gândea la ” niciodată cum vreți voi! hă hă hă”.
Andrei Ursu are dreptate in mare parte dar dupa cum se vede nimic nu se intimpla cu cei 2 ofiteri care l-au batut pina la moarte pe tatal sau. Pitu este general si minte cum respira in timp ce Iliescu traieste bine mersi pe banii romanilor. Am fost in noaptea de 21 Decembrie la piata Universitatii si eram sa fiu impuscat ( cu un pasaport de plecare din tara in buzunar) ptr un popor de idioti vorba lui Tutea. Da se arata la televizor tot felul de persoane asa numiti terroristi. Iliescu a facut un pact cu securitatea si armata si l- au omorit pe Ceausescu ca sa ii inchida gura. Iliescu cu acolitii lui au deturnat revolutia iar dupa 89 au furat toata Romania . Astia sunt chipurile oameni afaceri
Tot respectul pt domnul Ursu pt jertfa eroului Gheorghe Ursu, tatăl domniei sale Din păcate nu cred in scenariul lui Andrei Ursu!Ranco Pițu are cea mai corectă și bazată istorie a evenimentelor
Consimt. Ce spune Pitu este o mistificare in favoarea securitatii. 1:06 *In mod clar nu a fost nici o lovitura de stat, ci Revolutie autentica inceputa in 16 decembrie si deja victorioasa in 22 decembrie dupa amiaza.* 2:31
Am urmarit cele două interviuri cu domnii Andrei Ursu și Cătălin Ranco Pițu. Domnul Cătălin Ranco Pițu mi se pare mult mai credibil pentru că nu se bazează pe supoziții, are o abordare clară, clasifica anumite evenimente, raspunde coerent și limpede la întrebări importante, mai ales cu privire la Ion Iliescu care nu a aparut din neant în acele zile din decembrie. Cu tot respectul pentru domnul Andrei Ursu, nimeni nu neagă ca securitatea a fost foarte nocivă în acele vremuri, dar nu cred că erau niste extraterestri de pe altă planetă care să facă acele nebunii descrise. Cu toate acestea, cel mai bine ar fi ca acești domni să ajungă face to face la o dezbatere și astfel ne-am face o imagine mult mai clară în legătură cu cine bate câmpii și cine spune adevărul, însă bănuiesc ca domnul Andrei Ursu ar refuza.
@adrianboda3766 pai pentru mine este evident că nu ar face față unei confruntări raționale cu domnul Cătălin Ranco Pițu. De asemenea o să fac o speculație și este posibil să mă înșel sau nu. Probabil domnul Andrei Ursu a fost atât de afectat de ce i s-a întâmplat tatălui său din cauza securității încât el încearcă să se răzbune și să demonizeze fosta securitate până la paroxism. Nu mai este un secret că fosta securitate a fost nocivă, însă trebuie să încercăm să ne desprindem de sentimente atunci când vrem sa vedem adevărul rece așa cum este el, fie că ne place sau nu.
fals! in motivarea deciziei din procesul lui gh ursu, judecatorul motiveaza ca in anii 80 securitatea NU era in stare de adversitate cu populatia romaniei, deci supozitia ta ca secu nu a fost nociva este FALSA
@@bishopoftroyiliescu a fost revolutionar in 89, dupa 1990 statul s.a repliat si populimea l.a votat. daca a fost lovitura de stat atunci 23 de milioane de romani au participat la aceasta lovitura
@@narkotikov nu, Iliescu nu a fost niciun revolutionar si oamenii l-au votat din prostie apoi dupa ce el se asigurase ca va ramane la putere. Gruparea planuia cu ceva ani inainte inlaturarea lui Ceausescu pentru ca regimul comunist sa continuie "cu fata umana". Cititi rechizitoriul revolutiei.
Nene moderator, daca ai avea decenta sa iti lasi invitatul sa isi termine frazele pe care incerca sa le spuna, ai fi de milioane, dar din felul in care te-ai comportat lasi mult de dorit.
Are imaginație bogata, dar datele pe care le expune sunt inventate. Nu au fost doar două autobuze de la Academia Tehnica Militară. Gloanțele au fost de Kalasnicov. Întrebați pe cine a fost în autocare și au fost răniți.
Ba a fost clar o lovitura de stat ,una bine pusa la punct. La discursul lui Ceaușescu din Bucuresti ,cand au inceput unele voci sa huiduie, crede cineva ca vreun roman de rand avea curajul ăsta? Sunteti naivi atunci . Totul era aranjat! Scanteia a plecat de la serviciile din afara ,straine .
@@kniespel6243 si de tras cu dumdum si calibre 5.6 si 6mm cine a tras bre? Aginturili straine? Foloseste-ti neuronii. Ca armata nu avea asa ceva in dotare. Doar securistii lui Ceasca aveau in dotare chestii avansate, nu armata. Doar securistii puteau da headshot precise noaptea, nu armata. Si tu crezi ca dupa 40 de ani de dezmat, securistii stateau de lemn tanase? Agenturili straine, da, ce sa zic...
Poate nu a fost lovitura de stat, dar pe Sambata de 16 Dec. 1989 pe la ora 15:30 am fost in adunarea din fata Bisericii Reformate din Pta Maria, Timisoara, Laszlo Tokes a iesit la fereastra parterului inalt din dreapta intrarii, imbracat intr-un pulover gri tricotat cu o gaura in el, dar dealftel arata teafar (nici o leziune vizibla), si ne-a intrebat aproximativ "ce faceti aici oameni buni", "ce vreti oameni buni" si cand o voce din multime a strigat fara accent verbal "libertate parinte!", Tokes a raspuns "nu-l ascultati oameni buni, e un provocator" si ceva de genul, "mergeti acasa", totul nu foarte convingator. Pe la ora 20 am revenit cu ultimul tramvai 8 spre Gara de Nord care a apucat sa intre in statia Maria, iar in momentul urmator un cunoscut de al meu pe atunci aproximativ 19-20ani, s-a intins in fata garniturii de tramvai. Pe la ora 21 ne-am mobilizat si am luat-o catre catedrala din centru, dar am fost nevoiti sa facem dreapta pe T. Vladimirescu pentru ca accesul catre centru ne-a fost blocat the forte imbracate in uniforme verzi de armata, dar care nu purtau arme de foc, n-am vazut daca aveau instrumente de lovit. Nu am putut sa o luam spre centru nici la podul Mihai Viteazul, abia la podul Michelangelo am putut trece, am facut iarasi dreapta direct spre Consililul Judetean, am trecut prin fata vilei folosite de Ceausescu cand venea in Timisoara nepazita, am ajuns la CJ unde o singura masina argintie de pompieri cu gratii la ferestre ne-a stropit cu jetul reglat slab pentru a se apara de demonstrantii din imediata apropiere (4-5m maxim), masina a fost impinsa in coltul unei case, dupa aceea CJ a fost atacat, geamurile sparte, steagurile rupte, ambele steme smulse de pe fatada. Nu am intampinat nici o rezistenta din partea fortelor cum nu am intampinat nimic nici pentru restul noptii, desi cu un grup mult mai mic am mai intalnit o masina similara de pompieri pe Buziasului pe care am rasturnat-o, si dupa ce am trecut pe la AEM, pe Lidia prin Girocului, am luat-o cu o multime mult mai mare spre centru, nu am ajuns in centru, am luat-o pe subt pasarela de la gara pe 6 Martie, unde am trecut prin primul cordon de forte antidemonstranti care nu erau inarmati si nu au opus rezistenta, preferand sa mentina randul si sa ne lase sa trecem. In noaptea aceea personal nu am auzit focuri de arma, dimineata pe la 4 m-am intors spre calea Sagului trecand pe la "Kiutl"(Sinaia) unde era plin de securisti in costum care fotografiau pagubele, nu s-a legat nimeni de mica grupa cu care eram. Ziua de Duminica 17 Dec. a fost cea mai groaznica, atunci au fost ucisi civili multi printre care si prieteni de ai mei, eu am avut noroc, desi am fost exact pe Calea Girocului intre demonstranti si Armata (locuiam pe Balantei). Pe 18 am fost la incorporare in "Studenti" fiindca aveam ordin scris, spre casa nu s-a mai intamplat nimic, pe 19 m-am dus la atelier la Electromotor, de-acolo Gabi (inginerul, seful nostru care a ajuns in parlament) ne-a spus, "ce asteptati" asa ca ne-am dus in Centru. Timisoara era deja eliberata, desi am avut si noi in ziele urmatoare "teroristi", dar nu ca in Bucuresti. Bineinteles ca noi umblam cu armata dupa ei pe Girocului unde a devenit periculos pentru ca oamenii au inceput sa banuiasca pe oricine de care nu le placea, si armata incepea sa traga inspre ferestrele blocurilor de unde credeau ca se tragea, n-am idee, ca n-am vazut exact, mi se parea aleator. La un moment dat un ofiter de armata a trebuit sa traga cu TTul in aer sa calmeze multimea sa nu il linseze pe unul care nu se stie daca era sau nu era "terorist". In orice caz, timp de 35 de ani si inca si acum ma intreb daca am fost manati cumva de la spate si incurajati sa pornim demonstratiile, marsurile si pe ici pe colo distrugerea proprietatii de partid. Strategic si tactic Timisoara a fost orasul perfect pentru aprinderea focului, Timisorenii pe atunci erau cei mai "vesticizati" si emancipati, si cel mai bine informati despre ce se intampla in vest (datorita televiziunii de la Belgrad) care nu a cenzurat stirile din Berlin, Praga samd si a transmis imagini. Faptul ca in seara si noaptea de 16/17 Dec. 1989 am intampinat putina rezistenta, imi da banuieli pentru ca nu am fost intampinati la nivel maxim posibil ca si forta deosebit de violenta din seara de 17 (tancuri, tab-uri, focuri cu calibru 14mm, AKM samd) care probabil a activat din ordinul Ceausestilor si a fost manata de la spate de loialistii lor. Sunt convins ca ceea ce s-a desfasurat la Bucuresti a fost o lupta pentru putere dusa de trupa din jurul lui Iliescu impotriva celor care ar fi putut crea un corp de revolutionari adevarati, care satui de comunistii din esaloanele de sus ar fi avut sansa sa dea de pamant cu ei. Nu uita ca in Timisoara numele lui Iliescu a fost vehiculat cu o vreme inaite de evenimentele din Dec. 1989, si m-a mirat ca nu a fost eliminat de Ceausescu pe loc. Sunt sigur ca nu au activat forte straine de tara, erau destule factiunin in cadrul esaloanelor de sus care s-au saturat de Ceausescu si care considerau ca li se cuvine randul. La sfarsit Iliescistii au castigat, ceea ce e si mai trist e cam fost nevoit sa votez cu el cand a candidat impotriva descreieratului de Vadim. :( Sper ca Romania o poate lua pe un drum mai bun decat astfel de extremisti si de stanga si de dreapta.
Ma dezamageste faptul ca Iliescu a ajuns la 94 ani, e viu, si va muri luand in pamant raspunsurile la intrebarile din 1989 si nepedepsit pentru Mineriada 1990.
Ce descriere detaliata. Marturia ta este aur curat. Poti sa povestesti mai mult daca vrei. Numai bine iti doresc! 🤝
Comentariul ăsta merită pin 📌
@@ssssssssssss885daaaa iliescu este singurul detinator al adevarului 😅
Un pic ai dentaturat ,am fost si eu acolo, ori ai uitat, dar nu e problema, oricum nu se va schimba nimic
Excelent! Domnul Ursu rămâne cam singura voce în spațiul public care condamna explicit securitatea și modul în care și au aranjat impunitatea după 89.
Respect și onoare eroilor români de la Revoluția din 1989! Felicitări dl. Ursu și Euronews.
In primul rand a fost o revolta in urma caruia a picat Ceusila, lovitura de stat era daca Stanculescu il aresta in CC pe Ceusila, Ceusila a fugit, deci nu a fost o Lovitura de stat 100%, Revolutia a fost ca am trecut de la comunism la capitalism, ce schimbare mai mare trebuia sa fie ca sa spune ca a fost o Revolutie?!
Toate prostiile care apar acum ca a fost Lovitura de stat, nu Revolutie, ca au venit tot comunistii la putere(cine naiba sa vina, daca PC avea 4milioane de membri), ca fortele de ordine ar fi putut sa reprime Revolta in 2-3 secunde, dar nu a vrut, sunt defapt niste intoxicari si frustrari ale Armatei si Securitatii, ei atat au putut atunci, ascultau orbeste de Ceusila, cand primeau un ordin de la Ceusila, incercau sa-l execute cu exces de zel X10 si acum ne miram de ce au fost mai "pasivi" in unele situatii si foarte violenti in altele si l-am gasit pe Iliescu principal vinovat, daca venea altu cine stie ce se intampla.
Procesul ar trebui judecat de o instanta internationala independenta de crime impotriva umanitatii.
Felicitari amandoora. Respect și prețuire eroilor noștri.😢😢😢😢😢😢
Lovitura de stat a avut loc EXACT in timpul revoluției din decembrie '89 . Prin alegerea lui Iliescu. Asta a fost cheia. Asta a fost greseala imensă ( putea ea oare să fie evitată, 🤔), care a fost făcută de revoluționarii adevărați.
Dar cine ar fi bănuit ca personajul ales atunci ca şef al FSN, (cat cinism ,... "Salvare Națională" câtă vreme era același PCR , dar cu alt nume ) !
Si s-a vazut aproape imediat. Foștii nomenclaturiști numai cu Stefan Gheorghiu , din "fugăriți de revoluționari" au revenit în funcții , in membri ai Parlamentului României in PATRONI ALE PROPRIILOR LOR FIRME , IN PRIMARI de reședințe de județ ...IN TOT CE INSEMNA CONDUCEREA SOCIETĂȚII !
Să protestezi ?! Pfuai !!!
Te trezeai șomer imediat pentru câteva luni (îți gaseau ei ceva ), și după aceea ar fi trebuit sa accepti orice numai ca să supraviețuiești. Uite așa îți închideau gura imediat !
Piramida lui Maslow functiona perfect in subliminalul societății !
Sa spui ca șeful , directorul întreprinderii (de stat) fura mascat ca din codru , din intreprinderea de stat pentru firma proprie ? Că își schimbă mobilierul casei sale cu mobila stil luată "pe inventar " din depozitul intreprinderii unde este director ? Sa spui ca lasa cu intenție să se devalorizeze moral utilaje prețioase de milioane de lei (in anii '90 -'92), numai ca sa le ia gratis de la casare după expirarea timpului de folosire (zero , evident , adica nefolosite vreodată )?
Sau să îndrăznești sa sesizezi organele de anchetă ca sute de vitrine frigorifice aflate pe inventarul directorului au ajuns in magazinele alimentare deținute de acesta in capitală?
Asta a fost după Revoluție .
Jaf "legal" la drumul mare!
Și cu ajutorul justitiei au pus șaua pe populația care n-avea voie sa protesteze că atât ii trebuia . Daca protesta , fara nicio glumă pușcăria îl putea mânca. Spun asta din caz real. (Nimic inventat).
Ea este revolutie, dar care a fost deturnata. Lovitura de stat in toata regula nu este si nu are cum sa fie, oricât ar incerca securistii sa implice armata ca vector al acestei "lovituri de stat". Ceaușescu cand a predat cheile si a fugit de pe cladirea CC cu elicopterul, nu a facut-o de frica lui Iliescu sau a altor indivizi, ci de frica poporului.
@@AlLuiPigus Exact.
romanii isi merita soarta, sa faca foamea 35 de ani mai tarziu ca pe vremea impuscatului 😅
Recomand video îl lui Cătălin moise de pe canalul zaiafet cu denumirea "cine a tras la revoluție?"
Si neaparat cartea Tragatori si mistificatori
Respect pentru lupta lui Andrei Ursu ptr tatal sau
Corect, ” o campanie orchestrată încă din anii 90...de fosta securitate” și care acum își arată nu doar fața dar și rezultatele. Însă, surpriză, nu îi pot vedea și observa decât foarte puțini oameni, încă și mai puțini care pot face ceva spre schimbare, remediere mai bine spus. Prin urmare, nu cred că a fost lovitură de stat dar tind să cred că a fost premeditat prin modul de organizare al întregii societăți. Dacă se poate numi ”organizare” construcția lor bolnavă. Posibil că atitudinea și exprimările relaxate, zeflemitoare ale lui Brucan, cu privire la viitor, la asta făcea referire. A râs spunând 20 ani parcă, mai degrabă se gândea la ” niciodată cum vreți voi! hă hă hă”.
Andrei Ursu are dreptate in mare parte dar dupa cum se vede nimic nu se intimpla cu cei 2 ofiteri care l-au batut pina la moarte pe tatal sau. Pitu este general si minte cum respira in timp ce Iliescu traieste bine mersi pe banii romanilor. Am fost in noaptea de 21 Decembrie la piata Universitatii si eram sa fiu impuscat ( cu un pasaport de plecare din tara in buzunar) ptr un popor de idioti vorba lui Tutea. Da se arata la televizor tot felul de persoane asa numiti terroristi. Iliescu a facut un pact cu securitatea si armata si l- au omorit pe Ceausescu ca sa ii inchida gura. Iliescu cu acolitii lui au deturnat revolutia iar dupa 89 au furat toata Romania . Astia sunt chipurile oameni afaceri
Deci adevărul îl vom afla după ce nu o să mai fie Iliescu
cand nu va mai fi iliescu se vor deschide cerurile si vom afla cine a tras in noi
Tot respectul pt domnul Ursu pt jertfa eroului Gheorghe Ursu, tatăl domniei sale
Din păcate nu cred in scenariul lui Andrei Ursu!Ranco Pițu are cea mai corectă și bazată istorie a evenimentelor
pai teoreticienii de genul ranco pitu sustin ca gh ursu nu s.a jertfit ci a fost un detinut de drept comun, trb sa te hotarasti...
Consimt. Ce spune Pitu este o mistificare in favoarea securitatii. 1:06
*In mod clar nu a fost nici o lovitura de stat, ci Revolutie autentica inceputa in 16 decembrie si deja victorioasa in 22 decembrie dupa amiaza.* 2:31
Mintiti de fara rusine, a fost o lovitura de stat, punctttt
In fiecare an se vine cu o teorie
asta e frumusetea dezinformarii securiste, plantam legende pana cand pacientul nu mai crede nici in umbra sa
Perfect de acord cu Ursu.
Pițu pare a fi un pui de năpârcă securistă ...
Lovitura de stat.... sfințită cu sângele sincer a unor.... neștiutori.... știți voi "au trebuit sa moară oameni"😢
Călin Georgescu este omul care a jucat rolul PNL și PSD
✌️✌️
Nu ducea țara de râpă. Nu ne umilea.
Am urmarit cele două interviuri cu domnii Andrei Ursu și Cătălin Ranco Pițu. Domnul Cătălin Ranco Pițu mi se pare mult mai credibil pentru că nu se bazează pe supoziții, are o abordare clară, clasifica anumite evenimente, raspunde coerent și limpede la întrebări importante, mai ales cu privire la Ion Iliescu care nu a aparut din neant în acele zile din decembrie. Cu tot respectul pentru domnul Andrei Ursu, nimeni nu neagă ca securitatea a fost foarte nocivă în acele vremuri, dar nu cred că erau niste extraterestri de pe altă planetă care să facă acele nebunii descrise. Cu toate acestea, cel mai bine ar fi ca acești domni să ajungă face to face la o dezbatere și astfel ne-am face o imagine mult mai clară în legătură cu cine bate câmpii și cine spune adevărul, însă bănuiesc ca domnul Andrei Ursu ar refuza.
Aveți dreptate, chiar a refuzat. Oare de ce?
@adrianboda3766 pai pentru mine este evident că nu ar face față unei confruntări raționale cu domnul Cătălin Ranco Pițu. De asemenea o să fac o speculație și este posibil să mă înșel sau nu. Probabil domnul Andrei Ursu a fost atât de afectat de ce i s-a întâmplat tatălui său din cauza securității încât el încearcă să se răzbune și să demonizeze fosta securitate până la paroxism. Nu mai este un secret că fosta securitate a fost nocivă, însă trebuie să încercăm să ne desprindem de sentimente atunci când vrem sa vedem adevărul rece așa cum este el, fie că ne place sau nu.
@@remuscotunoaea7755 Aveți dreptate, ba mai mult...există și niște interese pecuniare la mijloc...3.100.000 de euro despăgubiri. Deci...
fals! in motivarea deciziei din procesul lui gh ursu, judecatorul motiveaza ca in anii 80 securitatea NU era in stare de adversitate cu populatia romaniei, deci supozitia ta ca secu nu a fost nociva este FALSA
A fost revoluție ... dar la butoane de 35 de ani tot comuniștii 🤔
Prin Consiliul Salvarii Nationale, grupul Iliescu. Lovitura de stat curata.
@@bishopoftroyiliescu a fost revolutionar in 89, dupa 1990 statul s.a repliat si populimea l.a votat. daca a fost lovitura de stat atunci 23 de milioane de romani au participat la aceasta lovitura
@narkotikov 👍
@@narkotikov nu, Iliescu nu a fost niciun revolutionar si oamenii l-au votat din prostie apoi dupa ce el se asigurase ca va ramane la putere. Gruparea planuia cu ceva ani inainte inlaturarea lui Ceausescu pentru ca regimul comunist sa continuie "cu fata umana". Cititi rechizitoriul revolutiei.
La butoane,de 35 de ani este tot Eminenta cenusie din 1989,dar poporul nu realizeaza acest lucru.
da da ala stie tot serios 🤣😂🤣😂
Iar este decembrie iar isi dau cu parere despre ,,Revolutie,,...
Procesul ar trebui rezolvat de o instanta internationala independenta de crime impotriva umanitatii.
iar este decembrie si tu nu ai o chiftea in burta fix ca pe vremea impuscatului 😅
Despre Brucan,Militaru,Cico Dumitrescu,Vasile Ionel...nucleul,postul de comanda al ''revolutiei'' ..nimic?
Aia nu au facut revolutia, au profitat de pe urma ei. Nu aveau cum niste comunisti pro sovietici si tradatori sa faca revolutie.
Super tare invitatul
A fost lovitura de stat. A rămas securitate la putere și încă conduc romania prin PSD
Nene moderator, daca ai avea decenta sa iti lasi invitatul sa isi termine frazele pe care incerca sa le spuna, ai fi de milioane, dar din felul in care te-ai comportat lasi mult de dorit.
👍
Are imaginație bogata, dar datele pe care le expune sunt inventate. Nu au fost doar două autobuze de la Academia Tehnica Militară. Gloanțele au fost de Kalasnicov. Întrebați pe cine a fost în autocare și au fost răniți.
Ba a fost clar o lovitura de stat ,una bine pusa la punct. La discursul lui Ceaușescu din Bucuresti ,cand au inceput unele voci sa huiduie, crede cineva ca vreun roman de rand avea curajul ăsta? Sunteti naivi atunci . Totul era aranjat! Scanteia a plecat de la serviciile din afara ,straine .
Minți Andrei Ursu a cărui tată a fost omorât de securitate știe ce spune!!
Citiți cărțile lui Andrei Ursu ,Mădălin Hodor și Marius Mioc că o comparație!!
Ce informați idioate ai 😂😅 râd și curcile de tine...kniespel e nume de familie ?....
@@viorel-fx6in adică astia de care spui tu știu ei ce a fost atunci mai bine ca serviciile secrete,asta vrei sa spui
. E buna și asta
@@kniespel6243 si de tras cu dumdum si calibre 5.6 si 6mm cine a tras bre? Aginturili straine? Foloseste-ti neuronii. Ca armata nu avea asa ceva in dotare. Doar securistii lui Ceasca aveau in dotare chestii avansate, nu armata. Doar securistii puteau da headshot precise noaptea, nu armata.
Si tu crezi ca dupa 40 de ani de dezmat, securistii stateau de lemn tanase? Agenturili straine, da, ce sa zic...
Nu e credibil, scuze
Cine la impuscat pe Generalul Vasile Milea pe la spate ?
elena
MINCINOȘI PATENTAȚI.
VEDEȚI CA POPORUL SA TREZIT 👍👍👍
Greșești grav Andrei Ursu spune numai adevărul!!
Ne trezim in fiecare dimineata...
@@mariaapetrei9201 s-o fi trezit, nu stiu, dar tu dormi dus.
Poporul da, tu nu
Doamnă dacă nu ați fost prinsă cumva în evenimentele din decembrie'89 mai bine abțineți-va.
Un impostor domnul Ursu…frustrat pentru pierderea tatălui
Iar tu un IDIOT....
@@yourvidia5815 tu esti troll frustrat, ca nu ti-ai luat rublele saptamana asta. Tradatorule
Dacă nu ai prins evenimentele din decembrie'89, abține-te.
Da, "impostori, așa se numesc cercetatorii
@ am citit cartea dumnealui…are pur si simplu relatări din basme pe alocuri…
Lovitura de stat a fost de la inceput scenariu
Habar n-are ce vorbește acest domn
Bravo Andrei Ursu.
Am ascultat pana am auzit ca ii apararea lu iliescu si atunci mam convins ca mintre cum respira de fapt si pe el il pufneste rasu
Ilitescu e pentru multe vinovat și cu siguranță merita sa fie închis, pentru mineriada și pentru multe altele, dar aici domnul Ursu știe ce spune..
Mai ascultă încă o dată dacă nu ai priceput, nu îi ia nimeni apărarea
Se inplinesc 35 de ani de la prima lovitura de stat ( revolutie).
Scrii si gandesti ca un clasic semidoct georgist. Deschide o carte sau leaga un streang, repede!
Lovitura de stat! Fratilor a fost! Dute acasa andrei esti verde!esti catelul lui ilescu!