@@jimich81 ну еслиб смотрел то допёр бы что сони из-за процессора выигрывает (обработка изображения) а не из-за цветов....(которые практически одинаковые из-за калибровки)
Особенно мне понравилось , что жюри каждый раз выходили из комнаты, когда Винсент включал меню на телевизорах . По меню ТВ можно было спокойно определить какой ТВ какой . А ещё , что жюри между собой не обменивались мнениями и замечеными косяками . Это очень важно , так как люди видят все по разному .
Странное решение отключать DV и включать HDR 10. Самсы не поддерживают DV, так пусть и воспроизводят в HDR 10. Кто в реальных условиях будет отключать DV? Практически все новые фильмы идут с поддержкой DV, а с HDR 10+ единицы.
По моим наблюдениям, я возможно заблуждаюсь, в HDR10 куда больше фильмов чем в DV. И зачастую какой бы якобы крутой DV не был, бывает в HDR10 картинка куда привлекательнее, об этом тот же Винсент говорил, что мол не стоит грубо говоря дрочить на DV. А кто будет отключать? В телевизорах Sony DV косячный, они его такое ощущение прикрутили как могли, лишь бы был, я бы вот даже его там вообще бы не включал, он в HDR10 показывает на уровне DV.
Они все на столько минимально отличаются, что без прямого сравнения "лоб в лоб" разницу хрен когда заметишь. А даже если и заметишь, то не будешь знать где более правильно а где нет.
@@ВалерийПапруга-т2щ неее, ходил тут в магазин и смотрю Lg из последних моделей, смотрел и сразу захотелось порегулировать с пультом, подошёл к Сони и всё прям вау и ничего не хотелось регулировать и это они стояли не рядом в лоб лоб, разница ещё какая есть особенно когда 1 и последнее место, вот и в итоге даже у Винсента тоже доказалось.
Народ здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой купить телевизор,65 диагональ Смотреть будем в основном спорт ,ютуб и сериалы.Комната темная,света очень мало . Рассматриваю несколько вариантов Hisense 65u8kq 148к TCL 65c845 123к TCL 65c935 140к TCL 65c755 99к Philips 65PUS8808/12 100к Какой из этих выбрать ? Или есть еще похожие A бренды,для моих задач примерно в этой цене . И как бы вы расставили их с 1го по 5е место Ответьте пожалуйста,думаю многим поможете !🙏
@@Ozu92 у нас прошлогодний флагман A95K 65" уже через 6 месяцев был 33% дешевле . В примерно апреле на выходе он стоил 4200 евро , а в октябре 2770 . Но это опять же как всегда , смотря в каком магазине ты покупаешь . Цены везде разные . Нужно мониторить и сравнивать .
@@MrElectrogood у меня LG C10 он же LG CX, отличный телевизор, пульт мышка, удобная ось, откалиброван до студийной степени качества. Короче говоря отличный ТВ за исключением недостатка яркости, G3 вот таже самая панель, но с максимальной яркостью в OLED сегменте. Почему рекомендую Самсунг? Потому что там панель на квантовых точках и он точнее по цвету, то бишь картинка более насыщенная, контрастная, живая. К тому же LG G3 в игровом режиме выдает такую же тусклую картинку как серия С, а это флагман с MLA прокаченный на яркость. Короче если тебе яркость нужна бери LG, но не в игровом режиме, если для тебя в приоритете цветовая яркость я бы взял Samsung.
Вопрос цены, для тех счасливчиков, кому сони по деньгам, конечно хороший телевизор. А так...У кого бюджет ограничен, там другая песня. Дай Бог на С4 накопить.
Извини меня, всё таки топовые OLEDы безумно дорого стоят и за эти деньги не хотелось бы грубо говоря обломаться, тем более если берешь ТВ ни на 1-2 года, поэтому если вкладывается как по мне, так в самый топ
@@Ruslan_mEd Здесь же тест топовых телевизоров, что подразумевает максимальное качество каждого из них. Если в комнате поставить только один телевизор, вы не будете видеть никаких недостатков в изображении. И те придирки, которые рассматриваются в видео, имеют параноидальный характер.
внимательней будь. Винсет говорит важную фразу в конце "помните, идеального ТВ не существует" каждый выбирает то, что ему по душе(карману). тут много пунктов сравнений можно выбрать именно то, что тебе интересно и важно
Спасибо за перевод этого видоса, посмотрел от начала до конца, бурят с HDTVTest всегда радует своими максимально гиковскими, задротскими тестами и прочим в отличии от остальных более поверхностных обзорщиков. А что касается видоса, несмотря на очевидную победу Sony, как оказалось не во всех аспектах к сожалению, особенно напряг тест с детализацией теней и в темных сценах как он себя ведет, всё ещё нет бескомпромиссного телевизора, где выигрывает один, в другом тесте он же сливает, причем бывает очень сильно.
@@Mad1van Дада, так оно и есть. Тем не менее я перерыл кучу информации и скажу тебе одно стоит выбирать из двух это Samsung S95C или же если деньги позволяют, то Sony A95L, если тебе нужен универсальный скажем комбайн для игр и фильмов. LG для меня выбыл из гонки потому что он в играх очень сильно в угоду времени отклика ухудшает изображение, темнит и вот это всё. Если сугубо для фильмов, тут всё куда проще можно смело все эти 3 рассматривать и туда же Philips 908 кажется притянуть, там к тому же Ambilight реально творит чудеса, каким бы он для некоторых колхозом не казался.
@@Mad1van Что и LG, что и Samsung одинаково агрессивный ABL. Про выносной блок ты всё верно подметил, есть такая беда, там бывает пропадает сигнал, но это не так часто бывает, вообще в принципе у Samsung очень плохая сборка, все как один говорят мол если попадется черти какой курьер или на складе кто-то неудачно его поставит, неудачная транспортировка и он может придти уже чуть ли не кривым, в остальном у него матрица полного диапазона RGB то бишь в отличии от LG ты будешь получать куда более точные, сочные цвета. А по поводу заметного ухудшения качества, темной картинки в играх у LG, тебе достаточно немножко "прогуглить" на ютубе и поверь ты сразу отсеешь LG. LG G3 в играх просто падает в яркости до LG C3, не смотря на яркую MLA панель в угоду времени отклика в играх. Кто бы там что не писал мол оценивать ТВ на ютубе бла бла бла, вот этот вот косяк он прям в глаза бросается, да и цвета, которые передают матрицы это тоже видно хорошо. Короче тут дело не в ABL, это просто такой вот на LG игровой режим.
@@Mad1van аналогично, после этого видоса немного засомневался, но по итогу ему альтернативы нет. Можно конечно в идеале дождаться, что там представят на выставке в скором времени, но я думаю маловероятно, что в следующем году будут какие то прорывные модели.
Блин , это ещё одно доказательство , что не в коем случае нельзя судить качество картинки ТВ снятого автором на камеру 😁. Я специально включил только что для сравнения высококачественный 4К Dolby Vision 72 ГБ файл фильма Бегущий по лезвию 2049 и сравнил детализацию теней на моём Sony A95L 65" . Так вот , с моими настройками , мой ТВ имеет юолее лучшую детализацию теней , чем показано в видео на 7:16 и далее . На 7:16 я вижу больше освещённой светом , площади лица на левой части лица актёра . На 7:23 тоже намного больше деталей в тени , чем показано в видео .
Спасибо 🤝🙂. Я очень доволен моим ТВ . Чуть больше месяца прошло после покупки , а я до сих пор не нарадуюсь , особенно сейчас в холодное время года , когда многие проводят много времени дома 😁😁😁. Теперь он будет радовать мои глаза много лет 😁. Цена для меня была второстепенным в этом дело . Взял телек не на 2 года 🙂 .Качество важнее. Я специально подбирал для меня подходящий ТВ и им оказался в этом году Sony A95L ❤ . Я люблю смотреть фильмы в максимально высоком качестве (без блуминга , слабых процессоров и т.п.) и мне было ооочень важно иметь всеядный/открытый Андрод ТВ , мощный по обработке картинки XR процессор и цветастую QD-OLED Gen 2 панель с радиатором . Пульт тоже классный , с подсветкой , очень удобно вечером. Другой производитель Топ ТВ не удовлетворил бы мои потребности. Только Sony 👌. Подкопи и купи себе тоже достойный Sony TV ✌️.
@@JuranID у меня тоже Сони и радуюсь уже 5ый год 60", модель моя шла 60 и 70", больше такого не встречал, такчто понимаю ваши ощущения от Сони, отлично всё описали, лучшее не зря лучшее 👍
Он оправдывает этот ценник как видишь в большинстве сценариев. А так это всегда было и будет. Телевизоры Sony это для тех, кто выбирает себе самое лучшее, а LG это компромисс для тех у кого денег не хватает на Sony.
@@Ruslan_mEd если ты телек каждый день смотришь по несколько часов, может и имеет смысл брать сони. А если посмотреть кин или сериал раз в месяц- смысла переплачивать нет.
@@Ruslan_mEd Ничего он не оправдывает вообще, потому что ни одного сценария, где у вас будет стоять рядом 4 телевизора и рефренсный монитор в вашей жизни не будет НИКОГДА. А тупость это несчастье скорее. Лучшее? Никогда вы не поймете, какой перед вами телевизор, если он будет один и в темной комнате. Вот просто НИКОГДА не определите. Таких красавцев было вагон по звуку, которые в слепом тесте не могут понять и отличить дорогую технику от более дешевой. То же самое без рефренса будет и с телевизором. Он лучше только когда есть с чем сравнивать, нет рефренса нет и лучше - хуже. А фанатиков да, не переубедить))
@@sanssans2863 в какой то степени ты прав разумеется, но по-моему слепой только не увидит разницы в технологии WOLED и QDOLED, Sony может и переоценен, всё таки разница в цене не маленькая, но я бы предпочел Samsung тому же LG если речь идёт о одной ценовой категории. Я как то стараюсь без фанатизма объективно выбирать и я бы предпочел либо Samsung S95C или же Sony A95L. По твоей логике можно вообще тогда китайца какого-нибудь взять и уверять себя в том что он самый лучший, ведь референсного монитором рядом нет, не с чем сравнивать же, тогда зачем платить больше.
@@Ruslan_mEd У меня в одной из комнат по сей день стоит Пионер 5090 плазма Куро. И я уверяю вас, он показывает лучше оледов даже сегодня, учитывая что ему наверное лет 15+ и он уже подвыгорел местами, но показывает очень круто. И что из этого? Я не рассматриваю телек менее 77 или 83 дюйма, Сонька стоит 600+ тысяч 77 а Г3 370. Я могу купить и Соньку легко и непринужденно, но 600+ тысяч за 77 дюймов мне просто здравый смысл не дает. Учитывая, что даже С2 показывает более чем достойно. Более чем мне нужно, то есть это уже уровень выше некуда. Смысла не вижу переплачивать столько денег. Цена неадекватна продукту. 450 ему красная цена и не более. А просто башлять за слово Сони, не, спасибо.
Любой телик нужно настраивать вручную, из "коробки" цвета никогда отличными не будут у любого бренда. Особенно все эти ужасные пользовательские режимы кино, динамический, спорт и тп.
@@МайклСердж а если ещё и откалибровать у профессионала тогда вообще будет топ разумеется. Но если не парится, то ты прав можно под себя как угодно настроить, как тебе нравится, даже я не знаю кислотные цвета накрутить, опять же если тебе нравится, в этом ты прав опять же. Я за максимально честную картинку, такой которой задумал её режиссер, тут спорь не спорь Sony из коробки уже откалиброваны отлично, если брать конечно топовые модели.
@@Ruslan_mEd предустановки созданы для людей, которым лень парится с нормальной калибровкой и созданы они для нетребовательных пользователей, которые не разбираться в правильных цветах и как они должны выглядеть
Пара похожих тестов сделана с Филипсом.Один их них немцами.Там Филипс из 5 чётвёртый.Я сам месяцев 7 ждал тестов Филипс 908 и по изучав тесты купил LG G3 Филипс разработчики(не китайцы они) совсем уж живут в своём мирке .Хотя я против Филипс вообще ничего не имею и уверен мощная контора.
Ну мне не нравится олед и точка! Как может нравится чёрный который просто погасший? Изображение как из лужи на асфальте. Мой друг купил sony OLED 77 дюймов . У меня qled так он был в шоке от моего изображения на тв, почему так всё ярко и красиво. У меня телек может целый день играть и быть в менюшках,я не боюсь что он выгорит...
Поэтому и стали делать qd oled, яркости в спец сценах ну очень не хватает в олед, помню заказал олед и быстро его вернул, ну это только начинали появляться, но по вашему рассказу понял так и осталось, в моём Сони direkt led Va и то лучше намного, смысл от супер чёрного если в фильме в ночных сценах глаза ото сна надо раскрывать 😂
Если друг купил сони 77 , значит это старые панели с 700 Нит яркости. В этом и ценность оледов 23 года, что они до 2000 Нит. И стали ярче QLEDов почти всех
@@jimich81Скажите это моему Lg G3,где я смотрю отличную картинку и хоккей (КХЛ) в режиме Filmmaker чуть скорректированном.В ярких режимах на экран смотреть невозможно.Ощущение что краски и белый сейчас вытекут в комнату.
да какой-нибудь обычный LED телевизор на VA матрице вроде я не знаю Sony X90J ; Sony X95J, не знаю продаются ли они сейчас. Samsung и LG я бы на твоем месте не рассматривал.
@@Ruslan_mEd смысла нету искать x90j когда есть L версия он лучше будет намного да и mini led 22 года от сони тоже хорош не говоря про 23 год а так уже кто взял телик который его устраевает наверное лучше уже акустику какую не будь взять
Дааа, панасоник поразил тем , что LG его обошёл . Это тот случай когда я соглашусь с хейтерами , когда они пишут "переплата за бренд" 😁. Интересно обошёл бы LG Sony, если бы Sony имел панель от LG 😁???
@@Neilprydeman завязывай ты . Sony и особенно Samsung , только из-за в общем лучшей QD-OLED панели несколько сравнений выиграли . Что мощный процессор важен, это и дураку понятно . Так как LG в этом году хорошо подтянул свой топовый процессор , лично мне было бы интересно сравнение , если бы в Sony A95L стояла бы MLA Oled панель от LG. Но это сравнение , по факту останется только в моих мечтах .
Обошел бы разве что в цене я уверен и уверен бы многие не стали бы доплачивать за охренительный проц от Sony, он бы был я уверен опять же максимально приближенный по качеству, но всё равно Sony на мой взгляд априори победитель всегда
Все помешались на цвете,на деталях в тенях,и.т.д. Всё равно это ширпотреб,который тем не менее стоит дорого,и который обычный человек никогда не купит. Действительно качественные панели стоят огромных денег,но это уже удел мульти миллионеров.
Плохо что не взяли на тест топовые плазмы от Панасоник. На качественном 4к контенте они по многим пунктам превосходят олед телевизоры - динамическое разрешение, четкость картинки, детали в тенях. Плазме не нужен костыль в виде hdr и Dolby vision . Имею и топовый олед и топовую плазму в одинаковых диагоналях 55"
Hdr,Dolby Vision это более широкий цветовой охват в rec.2020 против плазм rec 709 где узкий цветовой охват и все объекты воспринимаются как единая плоскость. Называть костылем современный стандарт - незнание !
Спасибо за высококачественный перевод 👍. Винсент как обычно лучший 👍. Sony как обычно молодцы ❤.
Ещё решения не видел и понял очевидно победит тот у кого самые реалистичные цвета, это главнее всего, поэтому Сони постоянно побеждал.
а еслиб посмотрел хоть одно видео, то узнал бы что ТВ калибруются для 95% сравнений. ну кому я это рассказываю
@@nickitaabitov1265 да смотрел не одно сравнение и это посмотрел до конца, хотя кому я это говорю 😂
@@jimich81 ну еслиб смотрел то допёр бы что сони из-за процессора выигрывает (обработка изображения) а не из-за цветов....(которые практически одинаковые из-за калибровки)
@@nickitaabitov1265 а где я говорил, что Сони из-за товото или иного выйграл и спорил с этим, это помоему вы не допёрли )
Вот это я понимаю подход! Молодцы ребята, так держать, продолжайте в том же духе!!!
Особенно мне понравилось , что жюри каждый раз выходили из комнаты, когда Винсент включал меню на телевизорах . По меню ТВ можно было спокойно определить какой ТВ какой . А ещё , что жюри между собой не обменивались мнениями и замечеными косяками . Это очень важно , так как люди видят все по разному .
Купил себе G3 65 и плойку 5 это просто кайф,и фильмы смотреть и игры играть
Поздравляю 🎉👍. Ещё один счастливый человек. Как это приятно 🌞.
@@JuranID спасибо
Да на 65 G версии игры бомба просто при возможности купи хорошую окустику вообще кайфенеш
Я взял g2 65 тоже бомба .и цена 1100евро
@@eark6292 да, планирую попозже
Странное решение отключать DV и включать HDR 10. Самсы не поддерживают DV, так пусть и воспроизводят в HDR 10. Кто в реальных условиях будет отключать DV? Практически все новые фильмы идут с поддержкой DV, а с HDR 10+ единицы.
По моим наблюдениям, я возможно заблуждаюсь, в HDR10 куда больше фильмов чем в DV. И зачастую какой бы якобы крутой DV не был, бывает в HDR10 картинка куда привлекательнее, об этом тот же Винсент говорил, что мол не стоит грубо говоря дрочить на DV. А кто будет отключать? В телевизорах Sony DV косячный, они его такое ощущение прикрутили как могли, лишь бы был, я бы вот даже его там вообще бы не включал, он в HDR10 показывает на уровне DV.
DV конкурирует с HDR 10+, а не с обычным HDR. @@Ruslan_mEd
Ожидаемо, но вообще, все тв хороши.
Они все на столько минимально отличаются, что без прямого сравнения "лоб в лоб" разницу хрен когда заметишь.
А даже если и заметишь, то не будешь знать где более правильно а где нет.
@@ВалерийПапруга-т2щ и это при том, что все эти тв идеально откалиброваны для теста.
@@ВалерийПапруга-т2щ неее, ходил тут в магазин и смотрю Lg из последних моделей, смотрел и сразу захотелось порегулировать с пультом, подошёл к Сони и всё прям вау и ничего не хотелось регулировать и это они стояли не рядом в лоб лоб, разница ещё какая есть особенно когда 1 и последнее место, вот и в итоге даже у Винсента тоже доказалось.
Согласен
@@ВалерийПапруга-т2щ Именно поэтому в других подобных "шутаутах" результаты могут быть прямо противоположными - например на german tv
Здравствуйте, какой телевизор лучше: TCL 55C845 vs lg 55qned876re?!
TCL 755)
Philips 65pus8808/12 что скажите ?
ВчёМ разница у версиий X1 / X2 ?
А можете объяснить в чем разница между моделями TCL c755 Vs c835
Народ здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой купить телевизор,65 диагональ
Смотреть будем в основном спорт ,ютуб и сериалы.Комната темная,света очень мало .
Рассматриваю несколько вариантов
Hisense 65u8kq 148к
TCL 65c845 123к
TCL 65c935 140к
TCL 65c755 99к
Philips 65PUS8808/12 100к
Какой из этих выбрать ? Или есть еще похожие A бренды,для моих задач примерно в этой цене .
И как бы вы расставили их с 1го по 5е место
Ответьте пожалуйста,думаю многим поможете !🙏
Я буду покупать LG минилед, как раз 130к, для таких же целей как и у тебя. Тоже 65 диагональ.
Sony уж слишком дорого стоит даже с учётом качествы картинки.
Жди скидки . Sony A95L только недавно вышел в продажу . Цена уже где-то в марте должна быть самой низкой .
@@JuranIDсудя по прошлому флагману цена все равно будет заоблочной
@@Ozu92 у нас прошлогодний флагман A95K 65" уже через 6 месяцев был 33% дешевле . В примерно апреле на выходе он стоил 4200 евро , а в октябре 2770 . Но это опять же как всегда , смотря в каком магазине ты покупаешь . Цены везде разные . Нужно мониторить и сравнивать .
@@JuranID я смотрю по авито, там самые низкие цены. Разница между 65 2022 и 23 50 000 рублей.
Это флагман а флагман меньше 2000 не стоит тем более если это 65 диогональ даже тот же мини лед стоит где-то 2300
LG G3 OLED MLA 👍👍👍
Я хочу себе купить либо sony, либо panasonic. Но сначала куплю себе видеокамеру 4k panasonic, у sony нет такой цены и функций.
Подскажите пожалуйста что лучше взять lg g3 или s95c в 55" что интереснее по вашему мнению
я бы взял Samsung S95C, говорю как обладатель LG
@@Ruslan_mEdа у вас какой ?
@@MrElectrogood LG CX, собираюсь брать Sony A95L на замену
@@Ruslan_mEd какой на замену я уже понял)) не понял какой лж сейчас) сони круто конечно, но дорого для меня
@@MrElectrogood у меня LG C10 он же LG CX, отличный телевизор, пульт мышка, удобная ось, откалиброван до студийной степени качества. Короче говоря отличный ТВ за исключением недостатка яркости, G3 вот таже самая панель, но с максимальной яркостью в OLED сегменте. Почему рекомендую Самсунг? Потому что там панель на квантовых точках и он точнее по цвету, то бишь картинка более насыщенная, контрастная, живая. К тому же LG G3 в игровом режиме выдает такую же тусклую картинку как серия С, а это флагман с MLA прокаченный на яркость. Короче если тебе яркость нужна бери LG, но не в игровом режиме, если для тебя в приоритете цветовая яркость я бы взял Samsung.
Вопрос цены, для тех счасливчиков, кому сони по деньгам, конечно хороший телевизор. А так...У кого бюджет ограничен, там другая песня. Дай Бог на С4 накопить.
устаревший чип медиатек портит результат панасоника, на следующий год уже вряд ли будут экономить.
Опять же удивлён, что судьи, каким то неведомым образом, должны не узнать телевизоры с первого взгляда
Фильм ужасов! Если так придирчиво выбирать себе телевизор, станешь психом...😐
Извини меня, всё таки топовые OLEDы безумно дорого стоят и за эти деньги не хотелось бы грубо говоря обломаться, тем более если берешь ТВ ни на 1-2 года, поэтому если вкладывается как по мне, так в самый топ
@@Ruslan_mEd Здесь же тест топовых телевизоров, что подразумевает максимальное качество каждого из них. Если в комнате поставить только один телевизор, вы не будете видеть никаких недостатков в изображении. И те придирки, которые рассматриваются в видео, имеют параноидальный характер.
внимательней будь. Винсет говорит важную фразу в конце "помните, идеального ТВ не существует" каждый выбирает то, что ему по душе(карману). тут много пунктов сравнений можно выбрать именно то, что тебе интересно и важно
Так а 3 и 4 места как распределились?
СПАСИБО
Philips 908 польский очень здорово показывает дешевле сони
И есть ambilight разумеется
они все здорово показывают. а что в видео есть ТВ которые дороже Сони ?)
С контентом похуже и записями рипов лучше всего справился LG
это 90% контента, что смотрят по тв. +цена в сравнении с Самсунгом и Сони.
Выбор очевиден
Ну тоже молодцы,нашли кого сравнивать,тоже самое что БМВ будут сравнивать с ладой. Я себе купил Самсунг,у меня на сони денег просто нету.
Взял panasonic как самый бюджет, sony конечно хорош, но слишком дорогой.
Какую модель?
@@erikamayer9227
42m z800b , искал именно маленькую диагональ , не люблю большие телевизоры.
Sony не очень яркие, Samsung лучше, но чёткость лучше на Sony, то есть резкость, агде TCLу них тоже есть крутые телевизоры
Спасибо за перевод этого видоса, посмотрел от начала до конца, бурят с HDTVTest всегда радует своими максимально гиковскими, задротскими тестами и прочим в отличии от остальных более поверхностных обзорщиков. А что касается видоса, несмотря на очевидную победу Sony, как оказалось не во всех аспектах к сожалению, особенно напряг тест с детализацией теней и в темных сценах как он себя ведет, всё ещё нет бескомпромиссного телевизора, где выигрывает один, в другом тесте он же сливает, причем бывает очень сильно.
@@Mad1van Дада, так оно и есть. Тем не менее я перерыл кучу информации и скажу тебе одно стоит выбирать из двух это Samsung S95C или же если деньги позволяют, то Sony A95L, если тебе нужен универсальный скажем комбайн для игр и фильмов. LG для меня выбыл из гонки потому что он в играх очень сильно в угоду времени отклика ухудшает изображение, темнит и вот это всё. Если сугубо для фильмов, тут всё куда проще можно смело все эти 3 рассматривать и туда же Philips 908 кажется притянуть, там к тому же Ambilight реально творит чудеса, каким бы он для некоторых колхозом не казался.
@@Mad1van Что и LG, что и Samsung одинаково агрессивный ABL. Про выносной блок ты всё верно подметил, есть такая беда, там бывает пропадает сигнал, но это не так часто бывает, вообще в принципе у Samsung очень плохая сборка, все как один говорят мол если попадется черти какой курьер или на складе кто-то неудачно его поставит, неудачная транспортировка и он может придти уже чуть ли не кривым, в остальном у него матрица полного диапазона RGB то бишь в отличии от LG ты будешь получать куда более точные, сочные цвета. А по поводу заметного ухудшения качества, темной картинки в играх у LG, тебе достаточно немножко "прогуглить" на ютубе и поверь ты сразу отсеешь LG. LG G3 в играх просто падает в яркости до LG C3, не смотря на яркую MLA панель в угоду времени отклика в играх. Кто бы там что не писал мол оценивать ТВ на ютубе бла бла бла, вот этот вот косяк он прям в глаза бросается, да и цвета, которые передают матрицы это тоже видно хорошо. Короче тут дело не в ABL, это просто такой вот на LG игровой режим.
@@Mad1van аналогично, после этого видоса немного засомневался, но по итогу ему альтернативы нет. Можно конечно в идеале дождаться, что там представят на выставке в скором времени, но я думаю маловероятно, что в следующем году будут какие то прорывные модели.
Жаль TCL не учавствовал в эксперименте
TCL пока не производит OLED телевизоры
Блин , это ещё одно доказательство , что не в коем случае нельзя судить качество картинки ТВ снятого автором на камеру 😁.
Я специально включил только что для сравнения высококачественный 4К Dolby Vision 72 ГБ файл фильма Бегущий по лезвию 2049 и сравнил детализацию теней на моём Sony A95L 65" . Так вот , с моими настройками , мой ТВ имеет юолее лучшую детализацию теней , чем показано в видео на 7:16 и далее . На 7:16 я вижу больше освещённой светом , площади лица на левой части лица актёра . На 7:23 тоже намного больше деталей в тени , чем показано в видео .
Наверно вы очень довольны телевизором, у самого Сони, но ваш то Сони огого Сони👍
Спасибо 🤝🙂. Я очень доволен моим ТВ . Чуть больше месяца прошло после покупки , а я до сих пор не нарадуюсь , особенно сейчас в холодное время года , когда многие проводят много времени дома 😁😁😁. Теперь он будет радовать мои глаза много лет 😁. Цена для меня была второстепенным в этом дело . Взял телек не на 2 года 🙂 .Качество важнее. Я специально подбирал для меня подходящий ТВ и им оказался в этом году Sony A95L ❤ . Я люблю смотреть фильмы в максимально высоком качестве (без блуминга , слабых процессоров и т.п.) и мне было ооочень важно иметь всеядный/открытый Андрод ТВ , мощный по обработке картинки XR процессор и цветастую QD-OLED Gen 2 панель с радиатором . Пульт тоже классный , с подсветкой , очень удобно вечером. Другой производитель Топ ТВ не удовлетворил бы мои потребности. Только Sony 👌.
Подкопи и купи себе тоже достойный Sony TV ✌️.
@@JuranID у меня тоже Сони и радуюсь уже 5ый год 60", модель моя шла 60 и 70", больше такого не встречал, такчто понимаю ваши ощущения от Сони, отлично всё описали, лучшее не зря лучшее 👍
@@jimich81 можешь и на ТЫ . У меня с этим не проблем , если собеседник адекватный 😁. Я понял тебя . Как называется твой ТВ ?
@@JuranID 60xf8305, если честно даже и не знаю нужно ли лучше или новее модель, показывает супер ))
ток сони стоит в 2 раза дороже чем лг
Он оправдывает этот ценник как видишь в большинстве сценариев. А так это всегда было и будет. Телевизоры Sony это для тех, кто выбирает себе самое лучшее, а LG это компромисс для тех у кого денег не хватает на Sony.
@@Ruslan_mEd если ты телек каждый день смотришь по несколько часов, может и имеет смысл брать сони. А если посмотреть кин или сериал раз в месяц- смысла переплачивать нет.
@@Ruslan_mEd Ничего он не оправдывает вообще, потому что ни одного сценария, где у вас будет стоять рядом 4 телевизора и рефренсный монитор в вашей жизни не будет НИКОГДА. А тупость это несчастье скорее. Лучшее? Никогда вы не поймете, какой перед вами телевизор, если он будет один и в темной комнате. Вот просто НИКОГДА не определите. Таких красавцев было вагон по звуку, которые в слепом тесте не могут понять и отличить дорогую технику от более дешевой. То же самое без рефренса будет и с телевизором. Он лучше только когда есть с чем сравнивать, нет рефренса нет и лучше - хуже. А фанатиков да, не переубедить))
@@sanssans2863 в какой то степени ты прав разумеется, но по-моему слепой только не увидит разницы в технологии WOLED и QDOLED, Sony может и переоценен, всё таки разница в цене не маленькая, но я бы предпочел Samsung тому же LG если речь идёт о одной ценовой категории. Я как то стараюсь без фанатизма объективно выбирать и я бы предпочел либо Samsung S95C или же Sony A95L. По твоей логике можно вообще тогда китайца какого-нибудь взять и уверять себя в том что он самый лучший, ведь референсного монитором рядом нет, не с чем сравнивать же, тогда зачем платить больше.
@@Ruslan_mEd У меня в одной из комнат по сей день стоит Пионер 5090 плазма Куро. И я уверяю вас, он показывает лучше оледов даже сегодня, учитывая что ему наверное лет 15+ и он уже подвыгорел местами, но показывает очень круто. И что из этого? Я не рассматриваю телек менее 77 или 83 дюйма, Сонька стоит 600+ тысяч 77 а Г3 370. Я могу купить и Соньку легко и непринужденно, но 600+ тысяч за 77 дюймов мне просто здравый смысл не дает. Учитывая, что даже С2 показывает более чем достойно. Более чем мне нужно, то есть это уже уровень выше некуда. Смысла не вижу переплачивать столько денег. Цена неадекватна продукту. 450 ему красная цена и не более. А просто башлять за слово Сони, не, спасибо.
Сони это Мерседес.
Роллс Ройс более правильно
Sony the one and only
Любой телик нужно настраивать вручную, из "коробки" цвета никогда отличными не будут у любого бренда. Особенно все эти ужасные пользовательские режимы кино, динамический, спорт и тп.
Sony как правило из коробки уже отлично показывает
@@Ruslan_mEd нет, не отлично, отлично будет, когда все настроить исключительно вручную.
@@МайклСердж а если ещё и откалибровать у профессионала тогда вообще будет топ разумеется. Но если не парится, то ты прав можно под себя как угодно настроить, как тебе нравится, даже я не знаю кислотные цвета накрутить, опять же если тебе нравится, в этом ты прав опять же. Я за максимально честную картинку, такой которой задумал её режиссер, тут спорь не спорь Sony из коробки уже откалиброваны отлично, если брать конечно топовые модели.
@@Ruslan_mEd предустановки созданы для людей, которым лень парится с нормальной калибровкой и созданы они для нетребовательных пользователей, которые не разбираться в правильных цветах и как они должны выглядеть
Кстати тот самый ужасный режим "Кино" про который ты говоришь, это максимально правильный и реалистичный по сравнению с остальными предустановочными
Тест без Филипса неполноценен. Что им мешало сделать его после выхода новой линейки Филипс Олед? В общем, сомнительная отмаза.
Пара похожих тестов сделана с Филипсом.Один их них немцами.Там Филипс из 5 чётвёртый.Я сам месяцев 7 ждал тестов Филипс 908 и по изучав тесты купил LG G3 Филипс разработчики(не китайцы они) совсем уж живут в своём мирке .Хотя я против Филипс вообще ничего не имею и уверен мощная контора.
Ну мне не нравится олед и точка!
Как может нравится чёрный который просто погасший?
Изображение как из лужи на асфальте.
Мой друг купил sony OLED 77 дюймов .
У меня qled так он был в шоке от моего изображения на тв, почему так всё ярко и красиво.
У меня телек может целый день играть и быть в менюшках,я не боюсь что он выгорит...
Поэтому и стали делать qd oled, яркости в спец сценах ну очень не хватает в олед, помню заказал олед и быстро его вернул, ну это только начинали появляться, но по вашему рассказу понял так и осталось, в моём Сони direkt led Va и то лучше намного, смысл от супер чёрного если в фильме в ночных сценах глаза ото сна надо раскрывать 😂
Если друг купил сони 77 , значит это старые панели с 700 Нит яркости. В этом и ценность оледов 23 года, что они до 2000 Нит. И стали ярче QLEDов почти всех
Глупости.
@@jimich81 QD-OLED стали делать потому-что OLED нагибали всех что не OLED.
@@jimich81Скажите это моему Lg G3,где я смотрю отличную картинку и хоккей (КХЛ) в режиме Filmmaker чуть скорректированном.В ярких режимах на экран смотреть невозможно.Ощущение что краски и белый сейчас вытекут в комнату.
Посоветуйте пожалуйста телевизор до 130к, 65я диагональ ,буду смотреть спортивные трансляции,сериалы ,ютуб,иногда играть в PS5🙏🙏
Sony x95j/k
Sony
Или x90l
да какой-нибудь обычный LED телевизор на VA матрице вроде я не знаю Sony X90J ; Sony X95J, не знаю продаются ли они сейчас. Samsung и LG я бы на твоем месте не рассматривал.
@@Ruslan_mEd смысла нету искать x90j когда есть L версия он лучше будет намного да и mini led 22 года от сони тоже хорош не говоря про 23 год а так уже кто взял телик который его устраевает наверное лучше уже акустику какую не будь взять
Хочу большой 75 диагональ для игр и просмотра фильмов с носителя. До 1000 у.е :)
Дааа, панасоник поразил тем , что LG его обошёл . Это тот случай когда я соглашусь с хейтерами , когда они пишут "переплата за бренд" 😁. Интересно обошёл бы LG Sony, если бы Sony имел панель от LG 😁???
Так много у кого панель LG дело не только в этом. Процессор рулит ещё
@@Neilprydeman завязывай ты . Sony и особенно Samsung , только из-за в общем лучшей QD-OLED панели несколько сравнений выиграли . Что мощный процессор важен, это и дураку понятно . Так как LG в этом году хорошо подтянул свой топовый процессор , лично мне было бы интересно сравнение , если бы в Sony A95L стояла бы MLA Oled панель от LG. Но это сравнение , по факту останется только в моих мечтах .
Обошел бы разве что в цене я уверен и уверен бы многие не стали бы доплачивать за охренительный проц от Sony, он бы был я уверен опять же максимально приближенный по качеству, но всё равно Sony на мой взгляд априори победитель всегда
Панвс самы лучший тв. жальу нас цена на 65 дюймов почто 600 тысяч
Тебе твой Sony A95L 77" из Финляндии до сих пор не довезли 😂??? То у тебя плазмы лучшие . Теперь Панасоник . А завтра что ???
Так себе тест) В DV Панас и LG уделали бы всех и сильно) А то что RGB OLED лучше в SDR и HDR10 и без теста ясно, это законы физики)
Это факт
Берите Philips 908 Глупцы!
Ну если не парится то кстати вполне можно взять и не обломаться в большинстве случаев
Каун тэнт.
Все помешались на цвете,на деталях в тенях,и.т.д. Всё равно это ширпотреб,который тем не менее стоит дорого,и который обычный человек никогда не купит. Действительно качественные панели стоят огромных денег,но это уже удел мульти миллионеров.
Не смешите.Все премиум и Hi-End бренды просто развод.Их времена были в 70-ые и 90-ые.
@@pocemonspivom если повезёт,лет 5-6 прослужит,пока не выгорит(олед).
Toshiba x9900le
Не ругайся, тут обсуждают хорошие телевизоры
@@sn000z1990 хочу обзор от них на эту тошибу
Плохо что не взяли на тест топовые плазмы от Панасоник. На качественном 4к контенте они по многим пунктам превосходят олед телевизоры - динамическое разрешение, четкость картинки, детали в тенях. Плазме не нужен костыль в виде hdr и Dolby vision .
Имею и топовый олед и топовую плазму в одинаковых диагоналях 55"
Плазмы 4к не тянут
Вы глупость написали.Против плазм вообще ничего не имею и всегда говорил и говорю ,реально прекрасные тв были.
Hdr,Dolby Vision это более широкий цветовой охват в rec.2020 против плазм rec 709 где узкий цветовой охват и все объекты воспринимаются как единая плоскость. Называть костылем современный стандарт - незнание !
Сони по классике
Хочешь крутой черный LG хочешь крутой белый Sony буду выбирать между этими двумя