Debate en Televisión Española sobre ¿LIBERTAD TOTAL? con Mónica Esgueva, Francesc Torralba y F. Mora
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2013
- La libertad es una de las mayores aspiraciones del ser humano, pero ¿podemos llegar a ser plenamente libres? Coloquio entre Mónica Esgueva, coach y economista; Francesc Torralba, filósofo y profesor de Ética de la Universidad Ramon Llull de Barcelona; y Francisco Mora, Catedrático de Fisiología Humana de la Universidad Complutense de Madrid.
- Розваги
Excelente plato... Gracias a los ponentes!
En mi país no tienen estos debates ,en el mío critican sobre la vida de los personajes mediáticos ....:/
Un debate interesantísimo! :)
Buenísimo el debate, unos genios
Espectacular, Torralba, sobre la deliberación.
Muy bueno buenísimo.
muy interesante
Muy bueno.
Si el cerebro antes de la acción de coger el vaso actúa también antes de la acción de parar esa acción también actúa.
las personas no son libres porque estan dentro de la sociedad, tienen necesidad, de tener cosas materiales, y te ata, siempre pensando que hay muchas leyes que han hecho, pero si tu eres conciente ,, puedes ser libre....... muy libre
Muy bueno, Francisco Mora.
Se puede hablar de un ser humano libre cuando el doctor en neurociencias admite que el cerebro toma nuestras decisiones milésimas de segundos antes de que aparezca mi accion?. Ahora bien si como el mismo doctor afirma, que en buena parte somos seres robotizados e inconcientes, esto me excluye de ser culpable?, Es decir si yo en este momento cometo un acto de violencia podría decir que no fue decicion mía sino de mi cerebro? Espero opiniones.
se contradicen constantemente, y eso, esta determinado.
Libertad con leyes,es una contradiccion.
Es al contrario , sin ley no hay libertad, seria un caos en el que el poderoso oprimiría al débil. Si no hay ley , el débil seria libre? No , pues el poderoso podría hacer con el lo que quisiera.
Robertico Acosta la ley hecha por y para poderosos ,puede que no quiera tanto proteger al débil del poderoso y si proteger al poderoso de la rebeldía del débil.por tanto al débil se le protege ? o mas bien se le contiene o reprime?
@@ndante582 comparto, las sociedades no pueden ser libres, laley limita la libertad de individuo, rl concepto no ha libertad sin ley funcina para alguien ya adoctrinado para setirse libre pero no lo es.La libertad no debe tener limites y debe estar siempre vulnerable al caos. Si quieres tu propia libertad debes abrazar la impunidad de todo lo malo que pueda presentase
La libertad es aquello que te permite actuar sin violentar los derechos fundamentales de otro, y viceversa. Sin leyes, ni se reconocen derechos (salvo que un determinado grupo tenga una ética noble) ni se resguarda la libertad. Sin el Derecho no hay libertad, hay libertinaje.
la concepcion de libertad muere cuando dices sin, como puedes hablar de libertad si la limitas???
Buenisimo