Removing frequency conflicts in the mix in one fell swoop | Sonnox Claro
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2024
- Each of us has a favorite equalizer, which is used for most tasks of correcting the frequency response of audio recordings. It seems impossible to replace it, and we will use it until the end of time. And then an innovative equalizer like Sonnox's Claro comes along and blends all the cards. How so? Check out the video!
Learn more about Claro: www.sonnox.com/toolbox/claro
Read more about the expanded Snowy Tale 2021:
/ 59386541
Support us:
/ yorshoffmix
00:00 How can Claro help us?
01:07 Produce tab
04:21 Tweak Tab
06:12 Mix tab
09:25 From raw sound to finished mix
21:42 Let's hear the mix before and after processing
22:28 How can I use Claro?
Subscribe to our social media updates:
yorshoffmix
t.me/yorshoffmix
/ yorshoffmix
Visit www.yorshoffmix.com/
Swim to the sound!
#sonnox #claro #eq #equalizer
Это просто нечто. Ничего более полезного по данной теме еще не видел, огромное спасибо автору. Не понима, почему так мало лайков и просмотров? Это же просто жемчужина среди кучи однотипного шлака.
Спасибо! И правда, Clara выглядит прибором, достойгым внимательного изучения!
Удобно, понятно, быстро, качественно. Спасибо! Будем пробовать!
ХитрО! Как всегда спасибо Олегу!
Похоже, еще один прибор из разряда "must have" в арсенале) Спасибо за видео!
Круть!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо!
Жаль, что в Кларе нет динамического режима. Его очень не хватает)
У Sonnox для этого есть другой эквалайзер. Но да, было бы неплохо🙂
Хочу такого удобного прибора, покручу триал и если с ресурсами сп ок то подумаем, спасибо!
Спасибо за обзор, но получается,
не совсем одним махом то... 😊✌
Лайк бесспорно. Но только объясняй по нормальному - option - это на маке , на винде нет такого.
У меня на экране мак :-) На Windows скорее всего Alt.
@@yorshoffmix Наверно.
Сильно нагружает проц?
Не сильно
Pro-Q 3 Чем не устраивает?)
А в наших видео хотя бы раз Pro-Q3 был показан?🙃 Судя по всему, много чем не устраивает.
ProQ3 топ.
@@westost9285 каждому своё 🙂
Высоких многовато ,шапка уши закрыла .
Дело вкуса, и шапка здесь ни при чем ☺В этой демонстрации мне было важно показать, как эквалайзер ведет себя при усилении низких и высоких частот, поэтому я немного усугубил настройки, так как конвертация ютуб съедает большую часть нюансов звука.
ProQ делает все это..Смысл покупки данного плагина ?
Многие встроенные в DAW плагины умеют делать то же, что и ProQ, например, Frequency 2 в Nuendo. Тем не менее, ряд пользователей предпочитает использовать ProQ. Такая же история и с Claro - кому-то (включая меня) он кажется более интересным и приятным в использовании плагином, чем ProQ.
Ага. Нечто за 99 евро 🤦♂️😬 Лучше лома подожду
Поддерживаю 👍
Не с таким материалом никакой обработки не надо и вообще
Поэтому если посмотреть на корректировки, то многие из них не больше 1 дБ тот тут, то там 🙂
Всё это, может быть, и хорошо, но сведение на основе визуальщины - это уже не сведение.
На самом деле заказчику, да и не только ему важен конечный результат. Звук, который получился на выходе. А уже каким образом он был получен, не имеет вообще никакого значения)
@@alexberkut1654 Ну так то звук. :) Я бы вообще выпилил у всех плагинов возможность визуально наблюдать их работу, чтобы люди слушали,а не смотрели при сведении. Через зрение частенько обманывается слух: посмотрите, как тут по-аналоговому всё, и фильтра так-сяк работают, и то, и это. А на деле выходит, что нифига оно не так работает. ИЗ-за визуальщины люди часто слышат то, чего нет.