Есть еще один источник аналогового звука забытый. Это старая добрая кинопленка, где звук записывался в виде световой дорожки и считывался соответст лучом света. Вот где качество кто помнит! Типа аналогового лазера. Жаль нет подобных решений на новых технологиях. А ведь решение лежит на поверхности.....
Тоже был видео пиратом на лужниках тарился по 1000 кассет в месяц улетало. Стояло 20 паснасов 25й модели. не убиваемые работали круглосуточно не выключались. В ДЕНЬ ЗАРАБАТЫВАЛ КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ В МЕСЯЦ
Заболел этой темой интересной VHS стерео, в начале купил комбайн DVD + VHS HI FI Stereo от Sony, записал с CD хорошо получилось, сам не ожидал , что так качественно будет, попался видак Orion HI FI Stereo купил , но пульт не родной теперь ищю пульт , хочу Panasonic купить видак и сравнить разницу, есть модели с аморфными головками я в своё время упустил видак Panasonic HS1000 Super VHS Hi Fi Stereo продовали всего за 2000 , он бы в обще писал шикарно. Есть такое мнение , что видаки с HI FI лучше звучат когда есть регуляторы записи на каждый канал, а не АРУЗ(Авто Регулятор Уровня Записи) в бюджетных видаках HI FI Stereo запись более аналоговая становится. Был эксперимент с резанья ленты VHS по полам и на катушечник записал предварительно стереть неодиновым магнитом. В итоге сцена шикарна верхи классные , Тасма, Свема , Славич рядом не стояли по качеству , но расход ленты большой на 19 скорости, лучше на видаках записать с винила с хорошим ламповым фонокорректором. Хочу именно все записи с винила писать так как сцена больше и масштаб.
Аморфные головки часто ставили в s vhs.Для работы с пленкой металл.Есть у меня проф jvc .там и твс и реги уровней.Есть с арузом,есть без аруза,есть моно.Как хош,так и пиши!
Это прикол. Переписать с СД на кассету! А зачем???? Сд- цифра, пластинки современные, всё производство- цифра! Не мучайтесь дурью! Аналог умер в 1984 году, когда на пластинках стали писать DDD, то есть весь призводстаенный цикл в цифре!
@@bobbybricks2213 Штрих пунктирная линия цыфрового пердежа выравнивается в видеомагнитофоне,путем корректора искажений.Нужен магнитофон без аруза ,с регулятором уровней.Тогда будет ништяк!В результате мы слышим звук ,напоминающий аналог.Не все слышат разницу в звуке.Пусть каждый слушает ,как ему нравится!
Ничего не сыпется. Сыпятся жёсткие диски, сгорают флешки, царапаются со временем болванки. А кассеты как записывались 80 - 90 годах, можно до сих пор слушать и смотреть , на них ничего не пропало. Другое дело, что сама картинка, выглядит нечётко блекло, по сравнению с современным качеством.
С вами согласен на все 1000%Спасибо за чёткие слова.👍И хотел ещё добавить,лазерные головки тоже сыпяться,у самого вот сегодня нашол пыльный видеомагнитофон.Toshiba.Вот думаю с него аудиомагнитофон сделать.Есть 4 Dvd все рабочие,отдали их просто так,о применении ещё не думал.
По сравнению с современным качеством ?, А что там за качество такое,то что нам втирают ,по больше диагональ фул шд,4-к и тд .,и что в итоге : диагональ на любителя ,сверхчеткость с задранной контрастностью и фальшивыми цифровыми цветами. И кстати заметил ещё кое что интересное ,а именно :картинка на видео кассете более плавная ,все движения такие же как в реальной жизни в отличие от цифровой,там нет плавности ,как будто куча пауз ,все резко дёргается и напрягает зрение,возможно у меня галюники ,но по моему нет,по моему все именно так как я описал . На ленте цвета как в реальной жизни(при условии что телевизор как минимум Шарп или сони),ну и видак естественно Тошиба и в таком же духе ..
@@d.p2056 : как-то вы чрезвычайно резко и категорично про FHD , UHD , ну а HDR вы наверное проклинаете , как и все современные веяния в видео индустрии . Вам можно посоветовать только полностью перейти на аналоговую картинку и использовать видики и CRT TV с их " идеальным" изображением . Ваш субъективизм интересен исключительно только вам и является вашей проблемой , хотите , хоть старые ручные проекторы боготворите .
У меня первый стереовидик был как раз Hd-600, со сломанной втулкой и программной планкой, целый день чинил, но все же я победил поломку и он заработал, потом со временем купил HD-650EE, он более навороченный, чем 600-ый.
И чем он навороченный? Отличие в управлении + имеется джог, предустановки везде одинаковые, но и входы выходы разливаются, в 650 отсутствует скарт, а это минус.
@@dante1kiev Тюльпаны только под вхс, а для свхс необходим скарт или свидео, и на больших экранах картинка будет получше, так же это хорошо сказывается и на качестве записи. Если вам только для просмотра вхс, то тюльпанов безусловно достаточно.
@@DmitryAn75 открою секрет: никакого RGB и S-Video в скартах видеомагнитофонов никогда и в помине не было разведенно. S-Video если и был как и скарт то картинку все ровно выдавал композитную. На счет S-VHS согласен для него и было придумано S-Video соединение. Но мы то обсуждаем обычные VHS видеомагнитофоны не S-VHS, тогда какое еще может быть преимущество наличия в нем скарта с которого все ровно идеь исгнал композит равноценный таковому с тюльпанов
Привет, Анатолий. Спасибо за замечательное видео. Аппарат супер, звук мне очень понравился!) Если что то типа этого аппарата попадется по доступной цене обязательно возьму😊👍
У модели NV-HD600 есть существенный минус в плане контроля записи именно стерео звука. У него нет индикатора стерео, как я увидел в ролике, никак не поймёшь какая запись делается моно или стерео . Это упрощённая модель. Если вы пишите на старые кассеты, это особенно заметно , от времени лента уже порядком размагнитилась и новую запись вы сделаете только моно звук ( без выпадения сигнала ) Сам пишу на видик HI-FI и кучу старых кассет просто забраковал ,уже не держат стерео сигнал. А контроля в виде лампочки- индикатора, дорожек правый-левый канал у него нет, вот поэтому Panasonic NV-HD600 не лучший вариант для записи стерео. Опять же в плане коммутации , выход OUT на тюльпаны RCA есть, а вход IN, только скарт SCART, опять какие то городушки в виде переходника, что не лучшим образом на качество звука повлияет. Так что если вы серьёзно подходите к записи именно стерео звука, на плёнку, эта модель не лучший вариант. Но если она у вас уже есть, глупо выкидывать, покупаем новую плёнку, всё Авито забито предложениями и пишем качественный звук на новую плёнку.
@@dante1kiev NV-HD650 (есть несколько региональных версий: EE - имеет ручную регулировку уровня записи, но не мультисистемный, AM не имеет ручной регулировки, хотя есть индикаторы, но мультисистемный с возможностью записи в NTSC. И есть похожая на AM версия, только PAL - чисто европейская. Я бы рассматривал ЕЕ с регулировкой. NTSC для записи не так важна, хотя звук в ней писать наверное даже лучше), NV-HD100, NV-F-55 (этот вообще классный и регулировка и мультисистемность, предыдущее поколение). Тут главное в хорощем состоянии. Так же можно некоторые модели других производителей рассмотреть. JVC очень неплохие аппараты, но тож ен все. Надо конкретные модели смотреть. К сожалению их по памяти не помню
По большому счету с технологией записи на Hi-Fi никто глубоко не изучал. В инете нашел только одно подробное описание со сравнением характеристик (сайт жаль не открывается теперь). Сама технология на порядок лучше CD, vinil, бобинных магнитофонов. Просто многим доступны только бытовые Hi-Fi. А есть топовые, например, Panasonic NV-V10000 Video Master. Отличие от обычных - звуковая плата на аудифильских конденсаторах и топовых деталях. К примеру, у бобинника сигнал/шум редко превышает 60 дБ, здесь - 80 дБ, скорость протяжки ленты (относительная) у бобинника-38 см/сек, у видика - 5 метров/сек!!!! Стоимость ленты профф - 9000 руб, SVHS- из Японии- 700 руб. Ширина пленки - 6.25 мм, у видика-полдюйма (12.6 мм) и звук пишется по всей ширине по верхн слою, видео-ниже, тем более эти ленты продаются хромовые недорого. Частоты подмагничивания у магнитоф - 170 кГц и то это очень высокая f, у Hi-Fi - две частоты подмагничивания выше 1 МГц и т.д. Т.е. тут даже не в технологиях дело, а в их реализации. В бытовых видиках звуку не уделяли особого внимания
Вы правы!! Многие очень недооценивают формат VHS Hi-Fi. Главное что в технологии VHS не может больше ни один аппарат записи звука - это запись вращающимися головками на высокой скорости . Скорость движения ленты при этом может быть мизерное чем обеспечивается большая длительность воспроизведения ......От этого просто ТОПОВЫЕ характеристики сигнал шум на моём S-VHS panasonic 110db не каждый Cd плеер или цифра способны на такое.. Я уже не говорю про прблемы связанные с детонацией ..которой лишена технология VHS ввиду конструктивной особенности автоматической заправки ленты ..и самого ЛПМ. Лучший вариант для высококачественной аналоговой копии Редких и очень дорогих первопрессов ..
@@bender2411 Такое было у многих У филипса DCC У Sony DAT . Конструктивно разные технологии но суть одна ..у DAT кассеты под углом пишутся вращающимися головками...Очень солидный аппарат DTC-2000 вроде в своё время был признан лучшим бытовым аудиомагнитофоном ..Но цена и самого аппарата и кассет космос....И при всё при этом в лучшем случае дотянет до VHS Panasonic или Sony
@@maxpayne8382 тут именно, что формат кассеты был. В отличии от DAT и DCC значительно больше пленки и она шире. То есть больше информации. Вообще много всего было. Тут соглашусь. В результате компакт диск, а потом и ДВД вытеснили кассеты, а следом, компютеры добили уже и их. Что проще, дешевле и массовее, то и побеждает. Например Видеомагнитофон устройство на порядок сложнее любого самого дорогого современного ЦАПа. И на ЦАПе заработок у афериста-производителя на порядок больше. Уродливую коробку продают за 7 тыщ долларов (есть и такие), а стоит она максимум пару сотен долларов. Маркетинг. А техника 80-90 это еще и эстетика, дизайн, удобство использования. Каждая компания старалась как могла. Мдя... были времена
@@UL7WORLDRADIO Я так понимаю, что хороший видеомагнитофон имеющий 6 головок заменит не только кассетную деку, но и катушечный магнитофон. По крайней мере магнитофон 1 класса это безоговорочно. Очень интересно..... Мысля такая была.....
@@alex-to8xo Не обязательно имеющий 6 головок, головки работающие на видео можно не считать. Стоят 2 головки на звук, одна на левый канал, другая на правый. Если на магнитофоне есть надпись Hi Fi стерео, значит он пишет звук от 20 до 20000 гц, что нас не только устраивает, но и даже возбуждает =))) У меня был AKAI 4000 катушечный, так смело могу сказать, что панасоник или хитачи или даже самсунг стерео хай фай, при записи звука не только не уступает, а возможно даже превосходит. Как бы скорость записи и воспроизведения меньше здесь, но ширина ленты и головка на каждый канал, амплитуда записи, делают своё дело. Просто попробуй ради эксперимента. Удивишься! Ленту катушки сейчас достать дорогое удовольствие, тем более импортную, а в видеокассетах практически во всех импортная лента. Очень даже не плохого качества. Я даже на б/у записывал, разницы никакой.
@@UL7WORLDRADIO Да с лентами сейчас проблема. Аудиокассеты, если не убитые и с лентой хром или метал тоже стоят немалых денег. Может этот вариант и есть то идеальное решение. Надо пробовать, а почему бы и нет.
@@alex-to8xo Лучше, подойдёт видеомагнитофон имеющий записывать в NTSc.Имею Panasonic nv hd 100 ,теоретически он должен быть лучше чем у автора, К механизм точное литьё.Хотя болячек у ЛПМ хватает, но по звуку он худший видак ,что я имею.Но когда ему вставляешь кассету с NTSc,то тон преображается и всё хорошо.
Спасибо за видео, сам тоже увлёкся видиками, есть два бабинники Союз С1 и Олимп 004, был "пионер" 771, качество записи на видик мне лично нравится больше.
Для этих...целей специально под звук, стал обладателем нескольких видеомагнитофонов...Akai,Hitachi,JVC, Panasonic, Sony, Loewe... Абсолютного победителя выделить не могу, но "панасоники" на мой взгляд и по дизайну и по надёжности лидеры...хотя это вопрос вкуса, AKAI тоже не промах..как и остальные железные монстры 80х..90х годов
Именно под звук, эра просмотра видеокассет возможно уже прошла, а вот качественно послушать хорошую музыку, используя для этого старый аппарат, да это класс! Звук не хуже японских катушечников типа AKAI и прочих. А панасоники действительно надёжные аппараты, с самого начала 90-х убедился в этом... поработали на славу. Имел ввиду Панасоник 20-й 25-й.
Имею целую коллекцию HI-FI видеомагнитофонов, но больше всех нравится Акай VSG-711, считаю его одним из лучших по качеству звука и записи. Достался мне за 3000 руб., в идеале и с пультом. Также есть NV-HD680АМ, тоже норм., Филлипс, Сони и Тошиба.
Добрый день. У меня такая проблема в видеомагнитофоне, в блоке питания очень сильно греется микросхема 3120C. Видик работает. Она должна так грется? Panasonic NV-HD650.
Видиков много прошло через руки, пока были новые валик не трогал, а со временем да, убирал. Головку чистил старым проверенным способом. Спирт и туго натянутый на палец носовой платочек. Аккуратно крутишь головку.
На данном магнитофоне "валик" установлен не поролоновый а на вид похож на войлочный с оксидом алюминия.Я снимал его и чистил с помощью ткани и спирта,вполне успешно.Царапин от очистителя головок на барабане не заметил,даже через лупу на головках тем более,они сделаны из очень твёрдого аморфного материала.
@@Vitali-f3o пока ничего не трогал, вностить изменения в конструкцию не в моих правилах. Конечно если что лучше почищу. Хотя удивительно ролик как новый.
Здравствуйте. Фонотека тоже на жёстком диске.хотел купить видик тоже попробовать аудио запись .нужно ли смотреть дороже классом модели или и такой пойдет.
АРУЗ так себе штука. Для записи кино пойдет. Но для высококачественного аудио требуется ручная регулировка уровня записи. Например при внезапных низких частотах АРУЗ будет понижать и искажать аудио файл. Звук будет скакать. АРУЗ при затихании звука увеличивает уровень, а при резком звуке уменьшает общий звук. Потому всем совет - для вудио берите обязательно чтобы было и АРУЗ и ручная регулировка.
Мечтал в те времена о 650 но смог достать только такой в итоге ребёнок не той стороной вставил кассету и сломал тягу за 80 баксов по тем временам с работой выкинул в итоге теперь сильно жалею.
Я пишу на флешку в формате Flac втыкаю в ресирвер и вперед... оч хороший звук. А что бы на флешке что то испортилось такого не встречал пока что. А вы опять копите горы кассет громоздких.
ресивер вообще никто для звука не использует, даже за $3000. Вам нравится, потому что вы ничего другого не слышали. Перейдите в мир отдельных усилителей и хороших ЦАП как источник воспроизведения ваших flac, сразу поймете разницу. Если конечно вы не вороваек и пугачеву слушаете.
@@alext8410 : рес. для музыки конечно мрак , давно доказано , только кинцо , но уж лучше так , чем вообще через китайскую колонку , размером с бочку или маленькие компьютерные крякалки , слушать музычку . Со временем и Ц. А. П. , и много чего ещё можно собрать , если конечно оно надо , в противном случае… , а кому делать нехрен , те занимаются видиками , LD и прочей хренью .
@@alext8410... С чего Вы решили, что ресиверы не для музыки ?😂 У меня был ресивер Denon AVR1404 и он полностью на транзисторах был. Были у меня усилители, у знакомых слышал усилки и ресиверы. Разницы совсем никакой нет.
Здравствуйте, после многих попыток получить офигенный фантастический звук я его нашёл. Звук офигенно пишет и выдаёт только видак SVHS Панасоник NV-FS100 и только на кассетах Basf S-VHS MASTER SUPER VHS голубая коробка и только в режиме аудио и SVHS. После записи в винила на этом аппарате и на этой кассете башню снесло , ничего подобного раньше не слышал. Пробовал обычные видаки и разные другие кассеты, разница огромная и в объёме и в детализации и в низах и высоких. То ,что демонстрирует ваш видак на видео это примитивный плоский и невыразительный звук.
Добрый день, Вы хотите сказать, что запись на касете лучше, чем на диске, хрень полная, от плёнки идёт шум, да, при воспроизведении его неслышно, но шум то есть, о каком качестве звука может идти речь, если та запись с которой будете писать студийная,то и копия будет супер, а если на кампе перебита на мр3, то толку небудет. Я пробывал и предварительный уселитель, и эквалайзер исползавать при записи, чуда непроизошло, нужна первоначальная чистая запись, и тода и на касете аудио будет супер, но опять же, шум. А, эти, древние магнитофоны,своё отработали.Вы же запись делали з сд проигрователя, и диск был з студийной записью.
Да людям заняться не чем больше , а когда заняться не чем , то занимаются полной х..нёй , вот и всё : занавес , свет , мрак . Тут в комментариях один так вообще заявил , что FHD , UHD всё бред , не естественно и враньё с не правильными и вычурными цветами и излишним не естественным контрастом и перешарпом . Ну что такому можно ответить , да ничего , ему нравится видак и CRT телевизор , а не пи.дит ли он , часом ли ?
Если б/у хранился в идеальных условиях и раньше эту кассету смотрели на качественном видаке, плёнка не жевалась-то такая кассета будет как новая. Но только при таких условиях, и чтоб не рисковать, лучше брать новые, желательно которые хорошо хранились и до 96-ого года выпуска, более поздние якобы хуже стали в изготовлении плёнки, вроде метод напыления слоя на ленту стал другим, что сделало его более абразивным и головка от таких кассет немного быстрее изнашивается.
Самые главные аргументы оцифровщиков: лента сыплется, стареет, поритится. Поэтому бегите скорее оцифровывать. Но какая же это откровенная ложь... при должном обращении ничего там не испортится и не посыплется даже через 50 лет.
Несколько лет назад,купил такой на Авито,за 1000р,как неисправный с треснутой рейкой. Отремонтировал. Аруз не понравился сразу. Переделал на ручную регулировку уровня записи. Благо аудиопроцессор позволяет отключить аруз и сделать регулировку уровня изменением напряжения. Что исключает разные наводки. Возле кнопок управления справа,вывел регуляторы. Получилось даже очень красиво. Чуть приподнял индикатор режимов и ниже установил светодиодный двойной индикатор уровня,на 40 светодиодах. По 20 на канал. Выглядит шикарно,не хуже завода. Так что АРУЗ в данном апарате не панацея.😉😄
Фильм называется Полицейская академия. Наверное одна из лучших американских комедий того времени. Рекомендую желательно в пиратской озвучке / переводе Михалёва. Всего их 7 частей. Фильм обалденно ржачный, смотреть можно многократно!)
осыпались только 1 раз китайские левые кассеты! никогда при правильном хранении ни одна кассета не сыпалась мк-60 свема лежит запись с 1982 года!!! ничего не сыпется ...не обманывайте людей ,кассеты нас переживут ....и записи тоже .
Что под руку попалось... А сейчас нормальные стоят. С АлиЭкспресса выписал, фирма Ugreen, толстые хорошие. Да скорее всего я не аудиофил и не меломан, да так.. всю свою сознательную жизнь с музыкой.
@@UL7WORLDRADIO То что провода не влияют, на звук ещё как влияют.Например межблочник Ван ден Хуль если использовать, для записи и воспроизведение тоже с ним.А если на воспроизведение поставить Qed silver то Это просто не возможно слушать, этот межблочник с серебром.Про провода хорошая передача из последних видео канал Сергей Поликов(творческая студия 601)
@@МихаилГольберг-я2ъ Хорошо, спасибо! Ради интереса посмотрю, хотя я как бы укомплектовался и меня всё устраивает. P.S. ну а дурацкие цены на провода, это не смешно? Типа так что без лоха и жизнь плоха.)
@@UL7WORLDRADIO Надо хорошую Акустику иметь, и будет вам счастье, услышите разницу,в проводах.Да и на не очень хорошую АС,с источника на видак запишите музыку, а воспроизводите с другими проводами.
Какой наф..г панасоник! Ето все буржуйское,от лукавого!! Где обзоры на маяки,вэфы,радиотехнику,симфонию и прочие шедевры страны советов??..На ети мыльницы полно других блогеров. Толя, где твой патриотизм о котором ты так усердно говорил в первых своих роликах?
Ну да... чуть что, сразу не зачёт... А уж под другими, которые обзоры есть, слабо было комент написать? ) А так то ещё не вечер, остались кое какие ещё безделушки. Но жара была, и просто в лом.... шевелиться было не охота. Сейчас правда жара спала, мысли стали яснее. Ну а так то вообще справедливое замечание.
На VHS и S-VHS писать и слушать звук никак нельзя. Это уже и дураку понятно, наверное. Звук сшитый и с замещением от тонального генератора, чтобы не было щелчков при скачках фазы на стыках аудиодорожек. Т.е. звук полное синтетическое говно.
Правельно лента сыпиться портиться хоть один блогер правду сказал а то пишу остальным блогерам и они говорят что нечего она не сыпиться там нет чему сыпаться и что кассета это самый лучший носитель ; та все это ерунда уж лучше диск ДВД
Есть еще один источник аналогового звука забытый. Это старая добрая кинопленка, где звук записывался в виде световой дорожки и считывался соответст лучом света. Вот где качество кто помнит! Типа аналогового лазера. Жаль нет подобных решений на новых технологиях. А ведь решение лежит на поверхности.....
Тоже был видео пиратом на лужниках тарился по 1000 кассет в месяц улетало. Стояло 20 паснасов 25й модели.
не убиваемые работали круглосуточно не выключались.
В ДЕНЬ ЗАРАБАТЫВАЛ КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ В МЕСЯЦ
Заболел этой темой интересной VHS стерео, в начале купил комбайн DVD + VHS HI FI Stereo от Sony, записал с CD хорошо получилось, сам не ожидал , что так качественно будет, попался видак Orion HI FI Stereo купил , но пульт не родной теперь ищю пульт , хочу Panasonic купить видак и сравнить разницу, есть модели с аморфными головками я в своё время упустил видак Panasonic HS1000 Super VHS Hi Fi Stereo продовали всего за 2000 , он бы в обще писал шикарно. Есть такое мнение , что видаки с HI FI лучше звучат когда есть регуляторы записи на каждый канал, а не АРУЗ(Авто Регулятор Уровня Записи) в бюджетных видаках HI FI Stereo запись более аналоговая становится. Был эксперимент с резанья ленты VHS по полам и на катушечник записал предварительно стереть неодиновым магнитом. В итоге сцена шикарна верхи классные , Тасма, Свема , Славич рядом не стояли по качеству , но расход ленты большой на 19 скорости, лучше на видаках записать с винила с хорошим ламповым фонокорректором. Хочу именно все записи с винила писать так как сцена больше и масштаб.
Спасибо за подробный комментарий и обмен опытом! Считается! =) Успехов! Если будет новый опыт, делитесь, весьма интересно!
тонкие ленты те что разрезаны дают хреновый звук недаром проф ленты толстые. нч и сч плохие
Аморфные головки часто ставили в s vhs.Для работы с пленкой металл.Есть у меня проф jvc .там и твс и реги уровней.Есть с арузом,есть без аруза,есть моно.Как хош,так и пиши!
Это прикол. Переписать с СД на кассету! А зачем???? Сд- цифра, пластинки современные, всё производство- цифра! Не мучайтесь дурью! Аналог умер в 1984 году, когда на пластинках стали писать DDD, то есть весь призводстаенный цикл в цифре!
@@bobbybricks2213 Штрих пунктирная линия цыфрового пердежа выравнивается в видеомагнитофоне,путем корректора искажений.Нужен магнитофон без аруза ,с регулятором уровней.Тогда будет ништяк!В результате мы слышим звук ,напоминающий аналог.Не все слышат разницу в звуке.Пусть каждый слушает ,как ему нравится!
Спасибо за обзор! Имеется такой.Есть поинтереснее студийник Panasonic AG-7330,стрелочник S-VHS HI-FI
Ничего не сыпется. Сыпятся жёсткие диски, сгорают флешки, царапаются со временем болванки. А кассеты как записывались 80 - 90 годах, можно до сих пор слушать и смотреть , на них ничего не пропало. Другое дело, что сама картинка, выглядит нечётко блекло, по сравнению с современным качеством.
С вами согласен на все 1000%Спасибо за чёткие слова.👍И хотел ещё добавить,лазерные головки тоже сыпяться,у самого вот сегодня нашол пыльный видеомагнитофон.Toshiba.Вот думаю с него аудиомагнитофон сделать.Есть 4 Dvd все рабочие,отдали их просто так,о применении ещё не думал.
По сравнению с современным качеством ?, А что там за качество такое,то что нам втирают ,по больше диагональ фул шд,4-к и тд .,и что в итоге : диагональ на любителя ,сверхчеткость с задранной контрастностью и фальшивыми цифровыми цветами. И кстати заметил ещё кое что интересное ,а именно :картинка на видео кассете более плавная ,все движения такие же как в реальной жизни в отличие от цифровой,там нет плавности ,как будто куча пауз ,все резко дёргается и напрягает зрение,возможно у меня галюники ,но по моему нет,по моему все именно так как я описал . На ленте цвета как в реальной жизни(при условии что телевизор как минимум Шарп или сони),ну и видак естественно Тошиба и в таком же духе ..
@@d.p2056 Согласен с вами. Глаза меньше устают. у меня телевизор панасоник и видики грюндиг и панасоник..
@@d.p2056 какие телевизоры? только проекторы лет 10 использую, пару лет назад на лазер 4к перешел
@@d.p2056 : как-то вы чрезвычайно резко и категорично про FHD , UHD , ну а HDR вы наверное проклинаете , как и все современные веяния в видео индустрии . Вам можно посоветовать только полностью перейти на аналоговую картинку и использовать видики и CRT TV с их " идеальным" изображением . Ваш субъективизм интересен исключительно только вам и является вашей проблемой , хотите , хоть старые ручные проекторы боготворите .
Огромное спасибо за ролик.👍
У меня первый стереовидик был как раз Hd-600, со сломанной втулкой и программной планкой, целый день чинил, но все же я победил поломку и он заработал, потом со временем купил HD-650EE, он более навороченный, чем 600-ый.
И чем он навороченный? Отличие в управлении + имеется джог, предустановки везде одинаковые, но и входы выходы разливаются, в 650 отсутствует скарт, а это минус.
@@DmitryAn75 в чем минус отсутствие скарта, чем вам тюльпаны не угодили?
@@dante1kiev Тюльпаны только под вхс, а для свхс необходим скарт или свидео, и на больших экранах картинка будет получше, так же это хорошо сказывается и на качестве записи. Если вам только для просмотра вхс, то тюльпанов безусловно достаточно.
@@DmitryAn75 открою секрет: никакого RGB и S-Video в скартах видеомагнитофонов никогда и в помине не было разведенно. S-Video если и был как и скарт то картинку все ровно выдавал композитную. На счет S-VHS согласен для него и было придумано S-Video соединение. Но мы то обсуждаем обычные VHS видеомагнитофоны не S-VHS, тогда какое еще может быть преимущество наличия в нем скарта с которого все ровно идеь исгнал композит равноценный таковому с тюльпанов
@@DmitryAn75 Скарт отсутствует в модели видеомагнитофона Panasonic NV-HD650AM, а вот в модели Panasonic NV-HD650EE имеется аж целых два скарта!
Привет, Анатолий. Спасибо за замечательное видео. Аппарат супер, звук мне очень понравился!) Если что то типа этого аппарата попадется по доступной цене обязательно возьму😊👍
У модели NV-HD600 есть существенный минус в плане контроля записи именно стерео звука.
У него нет индикатора стерео, как я увидел в ролике, никак не поймёшь какая запись делается моно или стерео .
Это упрощённая модель.
Если вы пишите на старые кассеты, это особенно заметно , от времени лента уже порядком размагнитилась и новую запись вы сделаете только моно звук ( без выпадения сигнала )
Сам пишу на видик HI-FI и кучу старых кассет просто забраковал ,уже не держат стерео сигнал.
А контроля в виде лампочки- индикатора, дорожек правый-левый канал у него нет, вот поэтому Panasonic NV-HD600 не лучший вариант для записи стерео.
Опять же в плане коммутации , выход OUT на тюльпаны RCA есть, а вход IN, только скарт SCART, опять какие то городушки в виде переходника, что не лучшим образом на качество звука повлияет.
Так что если вы серьёзно подходите к записи именно стерео звука, на плёнку, эта модель не лучший вариант.
Но если она у вас уже есть, глупо выкидывать, покупаем новую плёнку, всё Авито забито предложениями и пишем качественный звук на новую плёнку.
@@романкрасноярский-д9б а подскажите тогда какие модели получше будут из бытовых магнитофонов такого же или чуть выше класса. Спасибо.
@@dante1kiev NV-HD650 (есть несколько региональных версий: EE - имеет ручную регулировку уровня записи, но не мультисистемный, AM не имеет ручной регулировки, хотя есть индикаторы, но мультисистемный с возможностью записи в NTSC. И есть похожая на AM версия, только PAL - чисто европейская. Я бы рассматривал ЕЕ с регулировкой. NTSC для записи не так важна, хотя звук в ней писать наверное даже лучше), NV-HD100, NV-F-55 (этот вообще классный и регулировка и мультисистемность, предыдущее поколение). Тут главное в хорощем состоянии. Так же можно некоторые модели других производителей рассмотреть. JVC очень неплохие аппараты, но тож ен все. Надо конкретные модели смотреть. К сожалению их по памяти не помню
Магнитола моего уютного бабушкиного детства, увидел его и всплакнул... Уютные вечера перед видиком... о БОЖЕ !....
Крутой ролик получился
Отличная техника
По большому счету с технологией записи на Hi-Fi никто глубоко не изучал. В инете нашел только одно подробное описание со сравнением характеристик (сайт жаль не открывается теперь). Сама технология на порядок лучше CD, vinil, бобинных магнитофонов. Просто многим доступны только бытовые Hi-Fi. А есть топовые, например, Panasonic NV-V10000 Video Master. Отличие от обычных - звуковая плата на аудифильских конденсаторах и топовых деталях. К примеру, у бобинника сигнал/шум редко превышает 60 дБ, здесь - 80 дБ, скорость протяжки ленты (относительная) у бобинника-38 см/сек, у видика - 5 метров/сек!!!! Стоимость ленты профф - 9000 руб, SVHS- из Японии- 700 руб. Ширина пленки - 6.25 мм, у видика-полдюйма (12.6 мм) и звук пишется по всей ширине по верхн слою, видео-ниже, тем более эти ленты продаются хромовые недорого. Частоты подмагничивания у магнитоф - 170 кГц и то это очень высокая f, у Hi-Fi - две частоты подмагничивания выше 1 МГц и т.д. Т.е. тут даже не в технологиях дело, а в их реализации. В бытовых видиках звуку не уделяли особого внимания
У Technics была модель цифрового аудио магнитофона на кассетах VHS. Но что-то не зашло. Да и там вроде как цифровая запись, что теряет смысл аналога
Вы правы!! Многие очень недооценивают формат VHS Hi-Fi. Главное что в технологии VHS не может больше ни один аппарат записи звука - это запись вращающимися головками на высокой скорости . Скорость движения ленты при этом может быть мизерное чем обеспечивается большая длительность воспроизведения ......От этого просто ТОПОВЫЕ характеристики сигнал шум на моём S-VHS panasonic 110db не каждый Cd плеер или цифра способны на такое.. Я уже не говорю про прблемы связанные с детонацией ..которой лишена технология VHS ввиду конструктивной особенности автоматической заправки ленты ..и самого ЛПМ. Лучший вариант для высококачественной аналоговой копии Редких и очень дорогих первопрессов ..
@@bender2411
Такое было у многих У филипса DCC У Sony DAT . Конструктивно разные технологии но суть одна ..у DAT кассеты под углом пишутся вращающимися головками...Очень солидный аппарат DTC-2000 вроде в своё время был признан лучшим бытовым аудиомагнитофоном ..Но цена и самого аппарата и кассет космос....И при всё при этом в лучшем случае дотянет до VHS Panasonic или Sony
@@maxpayne8382 тут именно, что формат кассеты был. В отличии от DAT и DCC значительно больше пленки и она шире. То есть больше информации. Вообще много всего было. Тут соглашусь. В результате компакт диск, а потом и ДВД вытеснили кассеты, а следом, компютеры добили уже и их. Что проще, дешевле и массовее, то и побеждает. Например Видеомагнитофон устройство на порядок сложнее любого самого дорогого современного ЦАПа. И на ЦАПе заработок у афериста-производителя на порядок больше. Уродливую коробку продают за 7 тыщ долларов (есть и такие), а стоит она максимум пару сотен долларов. Маркетинг. А техника 80-90 это еще и эстетика, дизайн, удобство использования. Каждая компания старалась как могла. Мдя... были времена
Здравствуйте. Всё по ходу с аудиокассетами надо завязывать! И брать видик, очень интересно стало.
Любой видик с Hi Fi стерео звуком пишет обалденно! )
@@UL7WORLDRADIO Я так понимаю, что хороший видеомагнитофон имеющий 6 головок заменит не только кассетную деку, но и катушечный магнитофон. По крайней мере магнитофон 1 класса это безоговорочно. Очень интересно..... Мысля такая была.....
@@alex-to8xo Не обязательно имеющий 6 головок, головки работающие на видео можно не считать. Стоят 2 головки на звук, одна на левый канал, другая на правый. Если на магнитофоне есть надпись Hi Fi стерео, значит он пишет звук от 20 до 20000 гц, что нас не только устраивает, но и даже возбуждает =))) У меня был AKAI 4000 катушечный, так смело могу сказать, что панасоник или хитачи или даже самсунг стерео хай фай, при записи звука не только не уступает, а возможно даже превосходит. Как бы скорость записи и воспроизведения меньше здесь, но ширина ленты и головка на каждый канал, амплитуда записи, делают своё дело. Просто попробуй ради эксперимента. Удивишься! Ленту катушки сейчас достать дорогое удовольствие, тем более импортную, а в видеокассетах практически во всех импортная лента. Очень даже не плохого качества. Я даже на б/у записывал, разницы никакой.
@@UL7WORLDRADIO Да с лентами сейчас проблема. Аудиокассеты, если не убитые и с лентой хром или метал тоже стоят немалых денег. Может этот вариант и есть то идеальное решение. Надо пробовать, а почему бы и нет.
@@alex-to8xo Лучше, подойдёт видеомагнитофон имеющий записывать в NTSc.Имею Panasonic nv hd 100 ,теоретически он должен быть лучше чем у автора, К механизм точное литьё.Хотя болячек у ЛПМ хватает, но по звуку он худший видак ,что я имею.Но когда ему вставляешь кассету с NTSc,то тон преображается и всё хорошо.
Спасибо за видео, сам тоже увлёкся видиками, есть два бабинники Союз С1 и Олимп 004, был "пионер" 771, качество записи на видик мне лично нравится больше.
у меня 650 и 750 отличный звук!
Для этих...целей специально под звук, стал обладателем нескольких видеомагнитофонов...Akai,Hitachi,JVC, Panasonic, Sony, Loewe... Абсолютного победителя выделить не могу, но "панасоники" на мой взгляд и по дизайну и по надёжности лидеры...хотя это вопрос вкуса, AKAI тоже не промах..как и остальные железные монстры 80х..90х годов
Именно под звук, эра просмотра видеокассет возможно уже прошла, а вот качественно послушать хорошую музыку, используя для этого старый аппарат, да это класс! Звук не хуже японских катушечников типа AKAI и прочих. А панасоники действительно надёжные аппараты, с самого начала 90-х убедился в этом... поработали на славу. Имел ввиду Панасоник 20-й 25-й.
@@UL7WORLDRADIO японские транзисторные катушечники не очень по звуку вообще говоря
Привет Анатолий! Да, вот бы в своё время!
Имею целую коллекцию HI-FI видеомагнитофонов, но больше всех нравится Акай VSG-711, считаю его одним из лучших по качеству звука и записи. Достался мне за 3000 руб., в идеале и с пультом. Также есть NV-HD680АМ, тоже норм., Филлипс, Сони и Тошиба.
Кассета портиться лента сыпиться
откуда звук вытаскивает ?
Кадры с полицейской академии вроде.👍😁😁😁😂😄👍.
Добрый день. У меня такая проблема в видеомагнитофоне, в блоке питания очень сильно греется микросхема 3120C. Видик работает. Она должна так грется? Panasonic NV-HD650.
Поролоновый валик убери с магнитофона, так как эта "автоочистка" головок только царапает "барабан".
Видиков много прошло через руки, пока были новые валик не трогал, а со временем да, убирал. Головку чистил старым проверенным способом. Спирт и туго натянутый на палец носовой платочек. Аккуратно крутишь головку.
@@UL7WORLDRADIO барабан лучше бумажкой протирать.
На данном магнитофоне "валик" установлен не поролоновый а на вид похож на войлочный с оксидом алюминия.Я снимал его и чистил с помощью ткани и спирта,вполне успешно.Царапин от очистителя головок на барабане не заметил,даже через лупу на головках тем более,они сделаны из очень твёрдого аморфного материала.
@@Vitali-f3o валик нужно обязательно убирать.
@@Vitali-f3o пока ничего не трогал, вностить изменения в конструкцию не в моих правилах. Конечно если что лучше почищу. Хотя удивительно ролик как новый.
Здравствуйте. Фонотека тоже на жёстком диске.хотел купить видик тоже попробовать аудио запись .нужно ли смотреть дороже классом модели или и такой пойдет.
Толя привет! Класс!!!👍👍👍👍👍
АРУЗ так себе штука. Для записи кино пойдет. Но для высококачественного аудио требуется ручная регулировка уровня записи. Например при внезапных низких частотах АРУЗ будет понижать и искажать аудио файл. Звук будет скакать. АРУЗ при затихании звука увеличивает уровень, а при резком звуке уменьшает общий звук.
Потому всем совет - для вудио берите обязательно чтобы было и АРУЗ и ручная регулировка.
Унас, в детском дома в 2000 такой видак появился.
Стереть с кассеты полицейскую академия это кощунственно!
Да не говори )прикольный фильм с Михалевским переводом , я б точно не стёр бы
Панасоник хорошие делает магнитофоны)
Мечтал в те времена о 650 но смог достать только такой в итоге ребёнок не той стороной вставил кассету и сломал тягу за 80 баксов по тем временам с работой выкинул в итоге теперь сильно жалею.
Я пишу на флешку в формате Flac втыкаю в ресирвер и вперед... оч хороший звук.
А что бы на флешке что то испортилось такого не встречал пока что.
А вы опять копите горы кассет громоздких.
ресивер вообще никто для звука не использует, даже за $3000. Вам нравится, потому что вы ничего другого не слышали. Перейдите в мир отдельных усилителей и хороших ЦАП как источник воспроизведения ваших flac, сразу поймете разницу. Если конечно вы не вороваек и пугачеву слушаете.
@@alext8410 : рес. для музыки конечно мрак , давно доказано , только кинцо , но уж лучше так , чем вообще через китайскую колонку , размером с бочку или маленькие компьютерные крякалки , слушать музычку . Со временем и Ц. А. П. , и много чего ещё можно собрать , если конечно оно надо , в противном случае… , а кому делать нехрен , те занимаются видиками , LD и прочей хренью .
@@alext8410... С чего Вы решили, что ресиверы не для музыки ?😂 У меня был ресивер Denon AVR1404 и он полностью на транзисторах был. Были у меня усилители, у знакомых слышал усилки и ресиверы. Разницы совсем никакой нет.
Здравствуйте, после многих попыток получить офигенный фантастический звук я его нашёл. Звук офигенно пишет и выдаёт только видак SVHS Панасоник NV-FS100 и только на кассетах Basf S-VHS MASTER SUPER VHS голубая коробка и только в режиме аудио и SVHS. После записи в винила на этом аппарате и на этой кассете башню снесло , ничего подобного раньше не слышал. Пробовал обычные видаки и разные другие кассеты, разница огромная и в объёме и в детализации и в низах и высоких. То ,что демонстрирует ваш видак на видео это примитивный плоский и невыразительный звук.
Добрый день, Вы хотите сказать, что запись на касете лучше, чем на диске, хрень полная, от плёнки идёт шум, да, при воспроизведении его неслышно, но шум то есть, о каком качестве звука может идти речь, если та запись с которой будете писать студийная,то и копия будет супер, а если на кампе перебита на мр3, то толку небудет. Я пробывал и предварительный уселитель, и эквалайзер исползавать при записи, чуда непроизошло, нужна первоначальная чистая запись, и тода и на касете аудио будет супер, но опять же, шум. А, эти, древние магнитофоны,своё отработали.Вы же запись делали з сд проигрователя, и диск был з студийной записью.
Да людям заняться не чем больше , а когда заняться не чем , то занимаются полной х..нёй , вот и всё : занавес , свет , мрак . Тут в комментариях один так вообще заявил , что FHD , UHD всё бред , не естественно и враньё с не правильными и вычурными цветами и излишним не естественным контрастом и перешарпом . Ну что такому можно ответить , да ничего , ему нравится видак и CRT телевизор , а не пи.дит ли он , часом ли ?
Здравствуйте,записывали на новую кассету,или на б/у.Слышал, что на б/ушные пишется не качественно.
Если б/у хранился в идеальных условиях и раньше эту кассету смотрели на качественном видаке, плёнка не жевалась-то такая кассета будет как новая. Но только при таких условиях, и чтоб не рисковать, лучше брать новые, желательно которые хорошо хранились и до 96-ого года выпуска, более поздние якобы хуже стали в изготовлении плёнки, вроде метод напыления слоя на ленту стал другим, что сделало его более абразивным и головка от таких кассет немного быстрее изнашивается.
У меня был nv sd 25 am
Самые главные аргументы оцифровщиков: лента сыплется, стареет, поритится. Поэтому бегите скорее оцифровывать. Но какая же это откровенная ложь... при должном обращении ничего там не испортится и не посыплется даже через 50 лет.
Продаете???
👍👍👍👍 привет!!
Привет! Показывай ещё свои разработки! =)
@@UL7WORLDRADIO привет ещё раз! Сейчас изучаю новую для меня линейку микроконтроллеров тоже AVR, но уже Xmega они по шустрее
Невооружённым слухом - слышно, что запись с ленты звучит менее детальнее. Этот ваш АРУЗ режет частотный диапазон.
Особенно в паузах ведро мусора засыпет
Несколько лет назад,купил такой на Авито,за 1000р,как неисправный с треснутой рейкой. Отремонтировал. Аруз не понравился сразу. Переделал на ручную регулировку уровня записи. Благо аудиопроцессор позволяет отключить аруз и сделать регулировку уровня изменением напряжения. Что исключает разные наводки. Возле кнопок управления справа,вывел регуляторы. Получилось даже очень красиво. Чуть приподнял индикатор режимов и ниже установил светодиодный двойной индикатор уровня,на 40 светодиодах. По 20 на канал. Выглядит шикарно,не хуже завода. Так что АРУЗ в данном апарате не панацея.😉😄
Здравствуйте. Как называется этот фильм 6:27-8:04? Смешной..))
Фильм называется Полицейская академия. Наверное одна из лучших американских комедий того времени. Рекомендую желательно в пиратской озвучке / переводе Михалёва. Всего их 7 частей. Фильм обалденно ржачный, смотреть можно многократно!)
Да на жостком диске через комок звук не живой,противно слушать,сейчас собираю живой аналоговый,кто не слушает ,оболдевают. Цифра в пыль не поподает.
Так вроде у 600-го только АРУ, нет ручной установки уровня записи, поэтому его пригодность для записи звука под вопросом.
На чем и что вы слушаете Сколь ни прбовал разные модели -хреновый звук на видаках
осыпались только 1 раз китайские левые кассеты! никогда при правильном хранении ни одна кассета не сыпалась мк-60 свема лежит запись с 1982 года!!! ничего не сыпется ...не обманывайте людей ,кассеты нас переживут ....и записи тоже .
Чувак ты продолжаешь жить в 90х... проснись 2023 год... я в шоке... забалалай еще...
Провода, не аудиофильские надо срочно исправить.
Что под руку попалось... А сейчас нормальные стоят. С АлиЭкспресса выписал, фирма Ugreen, толстые хорошие. Да скорее всего я не аудиофил и не меломан, да так.. всю свою сознательную жизнь с музыкой.
@@UL7WORLDRADIO То что провода не влияют, на звук ещё как влияют.Например межблочник Ван ден Хуль если использовать, для записи и воспроизведение тоже с ним.А если на воспроизведение поставить Qed silver то Это просто не возможно слушать, этот межблочник с серебром.Про провода хорошая передача из последних видео канал Сергей Поликов(творческая студия 601)
@@МихаилГольберг-я2ъ Хорошо, спасибо! Ради интереса посмотрю, хотя я как бы укомплектовался и меня всё устраивает. P.S. ну а дурацкие цены на провода, это не смешно? Типа так что без лоха и жизнь плоха.)
@@UL7WORLDRADIO Надо хорошую Акустику иметь, и будет вам счастье, услышите разницу,в проводах.Да и на не очень хорошую АС,с источника на видак запишите музыку, а воспроизводите с другими проводами.
Какой наф..г панасоник! Ето все буржуйское,от лукавого!! Где обзоры на маяки,вэфы,радиотехнику,симфонию и прочие шедевры страны советов??..На ети мыльницы полно других блогеров. Толя, где твой патриотизм о котором ты так усердно говорил в первых своих роликах?
Ну да... чуть что, сразу не зачёт... А уж под другими, которые обзоры есть, слабо было комент написать? ) А так то ещё не вечер, остались кое какие ещё безделушки. Но жара была, и просто в лом.... шевелиться было не охота. Сейчас правда жара спала, мысли стали яснее. Ну а так то вообще справедливое замечание.
На VHS и S-VHS писать и слушать звук никак нельзя. Это уже и дураку понятно, наверное. Звук сшитый и с замещением от тонального генератора, чтобы не было щелчков при скачках фазы на стыках аудиодорожек. Т.е. звук полное синтетическое говно.
Правельно лента сыпиться портиться хоть один блогер правду сказал а то пишу остальным блогерам и они говорят что нечего она не сыпиться там нет чему сыпаться и что кассета это самый лучший носитель ; та все это ерунда уж лучше диск ДВД
у вас микрофон ужасный , толку от него нет никакого