農業、光電共存兩難?屏東種電天堂烽火連天|刀光劍影光電夢|鏡新聞調查報告

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 442

  • @user-jack-tw
    @user-jack-tw Рік тому +43

    這幾天我一直再說 屏東因為種植光電板,導致很多農田作物受到影響,
    大家想一想,台南因為種植光電 導致漁產養殖虱目魚等國民美食魚種漲到了一個天價,
    大家再想一想,屏東市水果蔬菜非常大的種植區域,我不敢說種植面積是全台第一,但數一數二絕對跑不掉吧!
    如果屏東再因為光電而導致蔬果作物再跟著大漲,誰吃得起?
    當民生最基礎的食物都漲價,外面的便當 和餐廳等會不會跟漲?
    再回到基礎 請問您薪水漲了嗎? 您電價漲了嗎?
    您可以不吃虱目魚 改吃其他,但蔬菜水果呢?難道以後要去吃昆蟲說昆蟲非常多的營養又便宜這樣嗎?
    您希望以後到南部以下旅遊,結果看到的不是好山好水,到處綠色一片的地,而是一大片一大片的太陽能板嗎?
    種植光電不是不行,但不能影響大家最基礎的食衣住行。
    想想台灣實在可悲,政治節目不去討論有意義受爭論的議題,而是再討論一個網紅直播主,
    那你別說你開的是政治節目,而是改成網紅直播討論節目算了。
    現在全台升溫 別說大家都沒感覺,不要把責任全推給全球暖化,
    也別打責任推給核能發電,以前說核能發電會影響,是的沒錯,
    但隨著科技的進步,已經有新核能發電技術,對整個生態影響已經不會有重大影響。
    新核電不影響,還便宜,不占地,為何不用?花這筆能花多少錢?每年付給別人的千億債款是否能蓋得起?
    還是為了要綠能發電,每年去給付5-600億給綠能公司,還一堆還再蓋的光電,以後每年要付的甚至可能破千億?
    然後你薪水不漲,虱目魚漲,蔬菜水果漲,便當漲,餐廳漲,夜市銅板價漲到現在你拿銅板去能吃到啥?
    請各位好好想想吧 各位台灣人,再這樣下去,甚麼抗中保台?最基礎的吃飯都成問題時候,你還會想這議題嗎?
    好好想想為何會少子化?
    好好想想為何真正為電價漲?
    好好想想為何國民美食會漲?
    好好想想以後屏東種光電沒法種植蔬果之後是否也會漲?
    好好想想你們的好山好水觀光地變成整片的太陽能板你們開心嗎?
    好好想想台灣都是光電板,國外旅遊的人來台灣第億印象都是光電板,還有人要來觀光嗎?
    好好想想這些是台灣人是你們想要的嗎?

    • @win-sj6hd
      @win-sj6hd Рік тому +7

      黑幫執政沒辦法

    • @leif1118
      @leif1118 Рік тому

      我覺得選這種敗類政府的蠢人民要自己檢討,你們選這樣的政府出來自己爽一天,然後呢?把整個台灣弄成什麼鬼樣子?真正得利的只有民進黨的這些敗類政客而已,醒醒吧!可悲的台灣人

    • @大明王-z3u
      @大明王-z3u 4 місяці тому +1

      偷換概念 台灣真的有這麼多人耕種養魚嗎笑死人
      現在都缺工了 不要再妄想了好嗎

  • @sychen3988
    @sychen3988 Рік тому +50

    光電業者賺台電的錢,台電虧損漲電價,還不是全民買單,這就是綠電蟲。

    • @oflasho1
      @oflasho1 Рік тому +5

      明眼人很少~你算其中之一

    • @alice520187
      @alice520187 3 місяці тому

      民進黨❤

  • @黃林俊-o3z
    @黃林俊-o3z Рік тому +59

    阿嬤的聲音真的是農民的心聲,看到心都酸了,無能的政策會造成人民的反彈。

    • @acsnake1029
      @acsnake1029 Рік тому +3

      要開心啦自己選的

    • @Yun19930615
      @Yun19930615 Рік тому

      不會反彈,因為獲利的人是多數,那些已經賣地和正在談的農民不允許這種事發生,人民鬥人民快又有效

    • @fihi15
      @fihi15 Рік тому

      到時洗地說是國民黨的錯就好了,反正台灣人民很好騙

  • @chlee1030
    @chlee1030 Рік тому +164

    自己選的政府,要自己承受!

    • @ST-hy1mf
      @ST-hy1mf Рік тому +4

      真的~好沒選韓導

    • @楊黑貓-e9v
      @楊黑貓-e9v Рік тому +9

      台湾人真好騙?

    • @nothbear
      @nothbear Рік тому +10

      綠油油一片變成光禿禿一片😂

    • @Yun19930615
      @Yun19930615 Рік тому +15

      他們一樣會繼續投民進黨啦,只要沒餓死爬著都會爬到投票所投下綠油油的一票

    • @ST-hy1mf
      @ST-hy1mf Рік тому +1

      @@Yun19930615 選民進黨沒別的理由 就愛看含粉崩潰

  • @徐美琴-l7t
    @徐美琴-l7t Рік тому +28

    政府可以農地種電不准農地蓋房~只准自己放火不准百姓點燈~

  • @阿舍-n6u
    @阿舍-n6u Рік тому +23

    死忠欸,只要愛台灣就好了😂😂

  • @鄭金山-n4m
    @鄭金山-n4m Рік тому +21

    執政黨政策錯誤又死性不改、光電業者利益掛帥又妖言惑眾、少數農民無知又短視近利,便造成今天這樣的結果。

  • @m121241360
    @m121241360 Рік тому +37

    感謝鏡新聞不畏懼強權,為底層人民發聲!

    • @markfu1116
      @markfu1116 Рік тому +7

      民進黨側翼 鏡新聞😂

    • @富落芘
      @富落芘 Рік тому +1

      @@markfu1116 嗯啊 很好 側翼反方向操作 反正不管是 什麼顏色 都不會再是 綠色 如親身父親不順從綠黨就是偷生的感覺 還民主自由咧。。。土生土長的台灣感慨。。。

    • @nothbear
      @nothbear Рік тому

      鏡新聞就是綠媒,靠民進黨取得媒體勢力的爛媒體

  • @暐-r2q
    @暐-r2q Рік тому +100

    政府的職責本是協助農民制衡財團,綠營的執政正好反過來😂 南部的選民睜大眼睛耶(農民應該更懂種什麼因得什麼果😣

    • @milkybrier
      @milkybrier Рік тому +5

      所以你只看前面幾分鐘逆?
      前面幾分鐘當然是有需要檢討甚至是譴責的部分,明明很多政府沒再用的地可以種,需要搞到這樣與農民爭地嗎?
      但是後面就是和產業做結合,把光電板蓋在屋頂,甚至你家也能去搞這樣的設施,南部透天厝很多,屋頂別老只想偷鐵皮屋加蓋,宣導望綠電方向前進我認為一定會比搞農民還來的正面。
      你說綠電好不好,要知道核電廠的問題是現在滿了,滿了,核廢料滿了。更大的問題是核廢料你家不給放,請問發展綠電就完完全全是糟糕的事情嗎?
      我們要做的是監督,否則換誰都一樣。

    • @暐-r2q
      @暐-r2q Рік тому

      @@milkybrier 光電板蓋屋頂,綠營想做現在早就人人屋頂都裝了,問題是裝在民眾家這樣子政府要怎麼炒地皮? 先用腦袋想一下就知道原因。核電核廢料在你家出現過嗎?有看到滿地都是了嗎?但燃煤天然氣卻是一發電立刻排放到你我呼吸的空氣中,這都是一種取捨,沒必要被貼標籤。被影響的農民們必定會好好思考下次選票的去向

    • @1-oo
      @1-oo Рік тому +1

      @@milkybrier 光電板蓋在屋頂其實成本高、效益不大,回收不易,大面積的種電才有規模效益,農田、漁塭反正也沒什麼年輕人要耕作利用,配合國家的綠能政策用來種電,也是不錯的選擇。

    • @台灣人-c3b
      @台灣人-c3b Рік тому +2

      換國民黨 民眾黨 也不會好到哪裡去。整天只會嘴民進黨。不會看待事情的問題 真的遇到事情的論述水平很低欸

    • @翔翔-t7y
      @翔翔-t7y Рік тому +1

      @@台灣人-c3b 換政府是一定要的阿 沒有萬年執政的政黨阿 除非你民進黨想要學國民黨2.0版萬年執政

  • @楊果武
    @楊果武 Рік тому +48

    粗糙的綠電其傷害不亞於核電,效能卻遠不及核電!

    • @q77610
      @q77610 Рік тому +2

      核能有輻射這能比嘛?

    • @luzm7918
      @luzm7918 Рік тому +1

      抗中保綠色能源,保護綠色能源就是保臺。

    • @楊黑貓-e9v
      @楊黑貓-e9v 10 місяців тому

      核能電廠都有穿輻射衣.核廢料美國有再研究。

    • @loyochien3261
      @loyochien3261 3 місяці тому

      @@q77610 台灣原本就用核能發電 台灣的核電輻射有傷到任何人嗎? 按照你的理論 台灣不能出現任何一支槍 因為槍會打死人

  • @cash19730825
    @cash19730825 Рік тому +43

    還記得齊柏林導演拍的「看見台灣」嗎?要是現在拍的話,就是一片壯闊氣勢光電風景

    • @Sandra-uu8kj
      @Sandra-uu8kj Рік тому

      看見台灣第2集名稱留給齊導,第3集明年推出,由另ㄧ位導演接棒拍攝

  • @warmonthesand
    @warmonthesand Рік тому +5

    這才該是頭版新聞吧!!!

  • @tcj55alinx
    @tcj55alinx Рік тому +31

    一個核電能解決的事,搞的到處破壞農田國土,到處民怨

    • @milkybrier
      @milkybrier Рік тому +1

      核電麻煩的是,目前算是裝滿了,核廢料裝滿了,對你沒看錯裝滿了。
      然後更麻煩的是,放你家你又不願意。

    • @童凱文
      @童凱文 Рік тому

      ​@@milkybrier非核家園就是個大騙局而已!

    • @erektdarksunhunter3385
      @erektdarksunhunter3385 2 місяці тому

      ​@@milkybrier說真的 保護儲藏槽做好有甚麼關係 政府提供安置的地方和福利有何不可 問題是只想用一點錢徵收 要人民去買更貴的房子 你接受嗎

  • @陳大欣-m7z
    @陳大欣-m7z Рік тому +50

    屏東人沒關係愛台灣就好了

    • @順仔-i8v
      @順仔-i8v Рік тому +5

      一樣用選票支持

    • @oflasho1
      @oflasho1 Рік тому +13

      我屏東人~這是真的~他馬的~每次縣長立委都是民進黨在當~然後除了屏東市有一半人不投民進黨,其他鄉鎮大都是投給民進黨~自己投的現在還哀啥?

    • @順仔-i8v
      @順仔-i8v Рік тому +3

      我覺得任何政黨都有好壞之人
      要投人不投黨,台灣會更好
      台灣不能再讓法律人當官了

    • @王復國-c6h
      @王復國-c6h Рік тому

      誰叫你要相信 欺騙百姓的民進黨

    • @qweq-rx5jf
      @qweq-rx5jf Рік тому +7

      屏東縣區白癡老農多,超愛投綠色,屏東市區比較聰明,綠色在那吃不太到好處,至於其它地方,反正都是死忠的,罵完繼續投

  • @Allen-sw2pj
    @Allen-sw2pj Рік тому +17

    重點是地主也要跟當地農民進行討論,要有共識
    他們也是靠農作物再養家活口
    太陽是對農作物來說是非常重要!

  • @隨薪鎖慾
    @隨薪鎖慾 Рік тому +14

    夭壽、雖然我也很重視光電與農爭地的問題,但看起來要比我知道的更加嚴重啊,遮光又養蟲,難怪去年造成農災的毒素病會這麼嚴重...

  • @加蛋多五元-n1z
    @加蛋多五元-n1z Рік тому +13

    愛台灣啦 ! 洗一洗一繼續投 ! 可憐之人必有可恨之處 ~ 努力享受吧 ~

  • @葉金錞-p3m
    @葉金錞-p3m Рік тому +9

    種綠電後的災難,遠比爛砍樹木改種檳榔樹的災難好幾倍,極端氣候只要颱風來襲造成損失無法估計,沒有經過評估生態,苦頭就自然反噗。

  • @kinglu0127
    @kinglu0127 Рік тому +4

    綠色光電用好用滿 賺好賺滿 卻傷害ˋ這些純樸的鄉下人

  • @asiamqwert
    @asiamqwert Рік тому +10

    台電虧慘,農民沒人種菜,種菜不如種電,最大贏家是光電業者與勾結的政治人物,農民人民都是輸家。

  • @buffer1230
    @buffer1230 Рік тому +9

    等個10幾年後, 太陽能電板的廢棄問題浮出後就會知道慘了

  • @志文鍾
    @志文鍾 Рік тому +37

    我在雲林縣,現在流行良田種電,這樣的政策我不認同😢

    • @79nimad
      @79nimad Рік тому


      一分地種稻才賺6-7千 一年3期算2萬 還得下田
      同樣一分地租給光電拿4萬 什麼事都不用做
      誰會選種稻 要你自己在雲林有農田 你也會選種好種滿 1甲地一年就40萬租金了,10甲就是400萬

    • @oflasho1
      @oflasho1 Рік тому +7

      @@79nimad 農地又不是都私人持有~大都是大地主持有~他們租給光電業者~不租給農民~讓這些地主根光耊業者更富有?農民餓死???
      這政府有腦?

    • @79nimad
      @79nimad Рік тому +2

      @@oflasho1 大地主不是私人難道是法人嗎……
      而且我說的是自己有個幾分地種稻的收益跟種電收益差別
      跟大地主什麼關係
      甚至換做你說的地主立場,要你是大地主租給農民一年一萬跟租給光電一年4萬,換做是你會租給農民?少來了啦!

    • @oflasho1
      @oflasho1 Рік тому

      @@79nimad 所以你沒搞清楚最後那句嗎?
      還是你就是光電既得利益者?
      政府如果沒容許這些,農民會有影片中的問題?
      還是你是標題黨完全沒看完整部影片?

    • @79nimad
      @79nimad Рік тому

      @@oflasho1 你才標題黨吧
      是要容許什麼鬼
      容許大地主租地給光電業者嗎?
      哇靠你心目中的好政府是獨裁政府啊?
      私有財產的使用還得經過政府同意啊?
      政府爛歸爛 但還得替爛政府跟你這種邏輯死亡的溝通更痛苦

  • @chinaliangpeng6379
    @chinaliangpeng6379 Рік тому +5

    20年後光電板年限到了。 誰來回收?回收不用給補助? 退一萬步 沒有汙染,那是不是要重新養地? 養地又要補助。 補助萬萬歲!

  • @游凱翔-i7v
    @游凱翔-i7v Рік тому +20

    最重要的是旁邊土地的日照權,都沒有陽光長日照😢😢😢

    • @王俊仁-m8s
      @王俊仁-m8s Рік тому +1

      這樣牧場的影響更大,只要水簾搞起來,屋頂再搞太陽能,隔壁田日照剩半天

    • @oflasho1
      @oflasho1 Рік тому +2

      灌溉水溝上全光電板~水溝裡的微生物沒日光照射都死光了,相對的灌溉農作物就有影響

  • @kevinliao2824
    @kevinliao2824 Рік тому +3

    歡喜選甘願受,因為你值得!

  • @ors01
    @ors01 Рік тому +9

    很多啊,沒辦法,在排水溝上蓋好蓋滿,水溝是屬於水利局管的,我家這邊的大水溝都漸漸被光電板遮住了...一堆灌溉水竣都蓋好蓋滿了..

  • @changyu9891
    @changyu9891 Рік тому +22

    南部人自己選的,承擔一切吧!

    • @eneld7838
      @eneld7838 Рік тому +1

      3好+1好
      看完真爽

  • @rl3480
    @rl3480 Рік тому +13

    看那個太陽能業者一看就是種電不是種農作物。講得頭頭是道

  • @孔銘-e4q
    @孔銘-e4q Рік тому +9

    枋寮都要變成光電的故鄉

  • @dauming62
    @dauming62 Рік тому +5

    感謝鏡新聞的調查報告

  • @張誠誠-z7j
    @張誠誠-z7j Рік тому +6

    二十年後這些光電板問題更是大

  • @vickk2135
    @vickk2135 Рік тому +17

    太離譜了,為了經濟,破壞了美麗的屏東山水農業,還給我們大自然的空氣吧>

    • @idontlikegoo
      @idontlikegoo Рік тому +1

      不是為了經濟哦,這個綠電貴到台電虧損。

  • @ilovemichellechen
    @ilovemichellechen Рік тому +10

    毀農種電絕子絕孫

  • @鹿港土龍
    @鹿港土龍 Рік тому +7

    因為光電台南虱目魚大漲了,得利的是:光電業者跟地主,買單的是,魚塭承租户跟買魚的你我

  • @mark120950
    @mark120950 Рік тому +1

    編的好也拍得真好。

  • @Blue-xs7bw
    @Blue-xs7bw Рік тому +11

    本來以為NCC強行通過看你們後續要報導什麼;不過近期看到的都是偏基層人民心聲,如果是公正的媒體當然很好,希望未來不要變成政黨養的媒體!
    另外光電底下的作物不可能全台都種這些,所以未來還是要考量臺灣各項作物的成長

  • @文-r6x
    @文-r6x Рік тому +9

    齊柏林如果還在世,看到現在台灣滿目瘡痍的太陽能板,會是什麼感覺??

  • @yy88899
    @yy88899 Рік тому +17

    好奇 光電板如何清洗 用什麼藥水?

    • @79nimad
      @79nimad Рік тому +2

      純水佳 但成本考量也是自來水清一清而已

    • @leos466
      @leos466 Рік тому +5

      @@79nimad 玻璃上的油膜用清潔劑都不一定好清了 純水除的動嗎

    • @DavidPHY19
      @DavidPHY19 Рік тому

      @@leos466太陽能板怕灰塵,通常是用清水+電動刷,洗的水蠻多的如果還要加藥劑不划算

    • @leos466
      @leos466 Рік тому

      @@DavidPHY19 所以電動刷刷的動油膜嗎?

  • @王士誠-m9w
    @王士誠-m9w Рік тому +10

    要多無能無恥無良的政府才幹的出這種與良田徵地種電的惡劣施政作為!

  • @rlee8651
    @rlee8651 Рік тому +4

    太陽能之下”溫室”內比一般室內更熱,很多植物還是需要自然光種植的,人照光也需要用電,需要用更多的電去降溫,尤其是種菇類,大多菇類低溫成長,如果種植過程一停電,溫度降不了,就完了,很多農事沒有經過種植過的,說出來是不負責任的,不能不小心!

  • @郭永隆-y4y
    @郭永隆-y4y Рік тому +8

    太陽能板應該可以先放置在20米以上道路當中央分隔島,人行道上方也可以啊!真不該跟農漁業搶奪土地

    • @idontlikegoo
      @idontlikegoo Рік тому

      太陽能板應該蓋在蘇貞昌家,他有太陽拳可以發揮最大效能。

    • @win-sj6hd
      @win-sj6hd Рік тому

      違法圈地騙地搶劫才是目的,一堆人在漂白,到時候土地被搶了,所有法律規章承諾白紙黑字都無效(法官只看政府態度辦事,淪為走狗)
      灣生奪政,,,無血無淚

  • @JUST2409
    @JUST2409 Рік тому +7

    農電共生當然是很理想的,但光電業者通常對農業是外行!他業者光電板蓋好後,錢就到手了,何必再搞農業的部份?當初法令不全,就大肆推廣光電,以綠能達標來響應廢核的政策,這真的很該死!

  • @TONY-dj1ef
    @TONY-dj1ef Рік тому +5

    臺灣價值,含著淚也要吞下去~

  • @張天師-j1m
    @張天師-j1m Рік тому +6

    這些農民真沒友愛台灣的心,既然票投民進黨,就等於愛台灣,那麼民進黨要靠光電板發家致富,這些農民怎麼能不支持,不支持就是不愛台灣懂不懂啊.

  • @shuchenghsieh9548
    @shuchenghsieh9548 Рік тому +3

    自己選擇的,自己承受一切後果,怪不得誰,不過放心2024還是票投他們,臺灣同胞見了棺材還再笑,非得到了剩下骨灰後,一陣風吹來時骨灰散盡時看會不會掉淚,悲哀啊!

  • @solos_ddln
    @solos_ddln Рік тому +2

    為什麼不乾脆蓋在馬路上?反正都要架高,路邊又有電線桿好送電,路上的人也不會被曬到。

  • @meimei6992
    @meimei6992 Рік тому +9

    阿嬤不要哭,要是我就在旁邊沿路給他種滿了整片的高大的芒果樹,那個光電就產生不了電了,光電讓他也發不了電

    • @wayanshain1160
      @wayanshain1160 Рік тому +1

      一年4萬就哭斷腸了
      花錢栽樹被砍,,不就哭瞎

  • @嘉阿嘉
    @嘉阿嘉 Рік тому +2

    光電 不錯阿 看看台南 我有任是朋友都說台灣哪裡有美景 我會介紹說去台南 說那邊有一大片 太陽能板 一眼望去 一大片片 這是台灣 最近的風景(反話)

  • @明先生-j6j
    @明先生-j6j Рік тому +8

    沒見過太陽,受不到日照,不管養魚養蝦種菜種花等等等,這些動植物,爲了生存,只能選擇突變了,到時能不能吃,能不能看,台灣人也只能無奈了。😢

  • @陳音雯
    @陳音雯 Рік тому +1

    南部的就是都支持綠色,自己選的

  • @黃正用
    @黃正用 Рік тому +9

    為什麼一定要去發展光電😢,發展小型風電,更重要的是小型風電,對農、漁、牧 的影響最小,真正發展綠電的好選擇。🎉

    • @user-ei6km3ju3l
      @user-ei6km3ju3l Рік тому +3

      風電電費很貴阿,民眾不給調電價,政府要選舉也不敢調漲,核電又怕民眾反彈,會變成這樣都是人民跟政府一起造成的,政府跟人民一樣什麼都要好的都不想犧牲,導致便宜核電不能用只能靠目前成本很高的發電方式,那權衡之下我想這個就是政府的答案了

    • @杉石宮分
      @杉石宮分 Рік тому

      小型風電每單位維運成本太高
      年限也比較難撐20年
      報酬率相較較低
      且不具規模性
      專業投資人不會投
      市場就不會熱絡

    • @Yun19930615
      @Yun19930615 Рік тому +1

      @@user-ei6km3ju3l是因為太陽能這產業很早就有人插手了,算是個給老樁的甜頭,新興的風電這塊餅還沒想好怎麼有效分配

    • @rlee8651
      @rlee8651 Рік тому

      風電有低頻率的雜音!

  • @成功臣
    @成功臣 Рік тому +8

    不只是這一点問题、20年後這些太陽能面板是由誰負責來處理、

    • @kundayang
      @kundayang Рік тому

      現在主要送日本,日本喔!
      日本夠不夠先進?人家日本會收去處理

    • @空笑夢-u6q
      @空笑夢-u6q Рік тому +4

      蔡ee:2025以後不關我的事

  • @linm9331
    @linm9331 Рік тому +4

    台灣在民進黨的執政下,只發展綠能、綠電,已看不到綠地,將來要怎麼發展經緻農業,未來的台灣又要如何以農立國,這麼多的農民又將何去何從?????真值得政府好好省思!

  • @tansteven1067
    @tansteven1067 Рік тому +2

    只要民進高喊一句「台灣郎疼惜台灣郎」2024總統大選你們又是票投民進黨,嘴罵國民黨。

  • @其麻奇輸嗚嗯叭卡嗯難

    歛財歛財,歛財歛財❤❤❤

  • @徐皓修
    @徐皓修 Рік тому

    最好是農電共生方式,上面太陽能下面農田溫室種直最好

  • @聯合商辦
    @聯合商辦 Рік тому +4

    光電的錢、水很深很深

  • @林阿良-l2y
    @林阿良-l2y Рік тому +4

    我看真實是要補助款

  • @李如意-q3w
    @李如意-q3w 2 місяці тому +1

    農民抗議有用嗎?弱勢族群只有被欺淩打壓的份!綠色執政團隊怎可能放過任何一個好康的"賺錢"的機會

  • @XXXY9668
    @XXXY9668 Рік тому +4

    台灣最美的風景就是太陽能板

  • @lukekao8083
    @lukekao8083 Рік тому +4

    當初選舉開的票,現在犧牲最弱勢的農民,如果今天影響的是台積電,應該半夜就解決了

  • @成功臣
    @成功臣 Рік тому +5

    有一問题把土地做太陽能發电、地目變更時要不要收地價税、(因不是農雜目地)是營業用的商業用电地了、

    • @asqw432
      @asqw432 Рік тому +4

      變更特目後就不是農地 不是農地就會課稅

    • @win-sj6hd
      @win-sj6hd Рік тому +1

      過個幾年找個名目就把地搶了

  • @haozheccm
    @haozheccm Рік тому +2

    繼續投民進黨阿 讓雲豹能源爽呀

  • @allenchang835
    @allenchang835 Рік тому +1

    這光電板日後如果不用丟在那邊又是事業廢棄物的問題,日後誰執政誰清理誰倒楣。

  • @林惠君-h2w
    @林惠君-h2w Рік тому +6

    屏東人台南人太陽反射產生光傷眼睛淡水太陽照海反射兩個太陽光電千萬太陽

  • @changhsuliang
    @changhsuliang Рік тому +2

    自己選的,說白的大部份死忠的選舉到了也是投下去

  • @carnation77
    @carnation77 Рік тому

    鏡新聞洗腦洗起來

  • @asqw432
    @asqw432 Рік тому +4

    南部縣市政府太陽光電的點狀容許是都沒在審查?
    根本無法無天了
    而且變更特目就讓他直接過喔? 真好奇是怎麼審查的 真的有審查???

  • @劉煌智
    @劉煌智 Рік тому +3

    南台灣,民進黨的大本營。被民進黨用力踩踏還要感激涕淋才不算辜負當初的選票

  • @cjlee2931
    @cjlee2931 Рік тому +1

    農田回歸自然才是正道,在人類開墾以前,土地是原始的,屬於動植物的。

  • @中華兒女-i9l
    @中華兒女-i9l Рік тому +1

    何止是屏東、嘉義縣以南都是好嗎?嘉義現也很多

  • @賴莎莎-c1s
    @賴莎莎-c1s Рік тому +1

    光電是否已影響生態?

  • @homechern1303
    @homechern1303 Рік тому +1

    有點奇怪與不解 隔壁一大片光電板2米多高 好像也沒遮多少日照早上八點右邊一點點 下上4點左邊一點點

    • @Sandra-uu8kj
      @Sandra-uu8kj Рік тому

      雨天陰天夜晚是沒作用的😢

  • @MM-oq3oc
    @MM-oq3oc Рік тому +1

    農民又被犧牲掉了
    每次都用補助的
    好不容易等到農作物價格好時
    又大量進口抑制價格

  • @翁梓芳
    @翁梓芳 Рік тому

    這樣合理嗎?是先光電還是先有農業

  • @RunerBill
    @RunerBill Рік тому +5

    槍林彈雨光電案,比較有戲劇張力也符合實事

    • @pysno559
      @pysno559 Рік тому

      那水溝放台小山貓下去就能清

    • @陳柚男
      @陳柚男 Рік тому

      也可以用用高壓水槍從側面沖洗、洗豬牛糞槽的業者都用高壓水槍

  • @建嵐吳
    @建嵐吳 Рік тому +2

    老農簽完約死了後代怎分財產

    • @kfchen4523
      @kfchen4523 Рік тому +1

      因為租用了,不以農地計算,繼承者得先繳一大筆增值稅

    • @小闖-q7s
      @小闖-q7s Рік тому +1

      都變更成建地了,先繳完地價稅再說,而且要恢復農用需要2年耕作但地上打了太陽能柱樁也無法耕作,再者租期過後如何恢復?太陽能板廢棄物如何清運?誰恢復且清運責任?

  • @順福李-f4q
    @順福李-f4q 4 місяці тому

    開放農田建屋、建廠就不會每天哭。

  • @Twitchtv_zh-tw
    @Twitchtv_zh-tw Рік тому +1

    綠色執政 我愛綠電

  • @kevinlin009
    @kevinlin009 Рік тому +1

    為什麼不利用城市上空? 高鐵南北一趟左右兩邊有超多工廠屋頂可以用啊? 就算成本高一點也好過用農地或破壞其它地…

  • @簡文忠簡文忠
    @簡文忠簡文忠 Рік тому +3

    光電及風電的收購電價是多少,台電還維護全台電網,台電的巨額虧損只是開始!

  • @炎波郭
    @炎波郭 3 місяці тому

    魚電共生有何困難嗎?施工的問題?

  • @阿澤-x2r
    @阿澤-x2r Рік тому +3

    民進黨的德政,果然是最會溝通的政黨,雖然很可憐可是不是自己選的嗎?

  • @Agogo945
    @Agogo945 Рік тому +2

    毀了農田後, 光電蟑螂再去承租這些農田, 然後蓋更多的光電板.....最後, 毀農毀台灣.

  • @徐皓修
    @徐皓修 Рік тому

    農電要共生,不遮太陽光,要由北向南或由南向北,比較不會有遮陽太嚴重,如果不採用農電共生,就必須要建在地上起來不超過3尺到6尺高,不會遮陽

  • @林大同-e9p
    @林大同-e9p 3 місяці тому

    西瓜園的魚塭、廢棄物、光電、黑水一條鍊,讓風和日麗的天氣沒了,氣溫飆,像飆高音。

  • @saint0307
    @saint0307 Рік тому +3

    看看下面的留言只敢不滿
    卻不敢說出是民進黨造成的
    噁心

  • @JEFFERYLIN-t1i
    @JEFFERYLIN-t1i Рік тому

    颱風一來就全沒了啦 哈哈哈哈哈

  • @翔翔-t7y
    @翔翔-t7y Рік тому +1

    還有光電跟農業共生 一開始就要實驗那些植物是適合在光電面板下種植,影片說2023年底種植光電跟農業實驗才會有結果..也就說綠能一開始目標訂得太快時間太短...2025 改成2050 還差不多 。一開始沒有先配套實驗完成再發展..反而是先發展在做實驗...衍生出的問題會一大堆.. 光電產業跟農業結合是好..只不過太急於想達成目標

    • @win-sj6hd
      @win-sj6hd Рік тому

      違法圈地騙地搶劫才是目的,一堆人在漂白,到時候土地被搶了,所有法律規章承諾白紙黑字都無效(法官只看政府態度辦事,淪為走狗)
      灣生奪政,,,無血無淚

  • @up2613
    @up2613 Рік тому +1

    民進黨員的榮華富要給民進黨員子孫買房買地?犧牲人民剛好而已?😂

  • @邱己權
    @邱己權 Рік тому +2

    電業者有政府做後盾,農民的後盾靠自己!政府超前部署?水果大陸不要了,種電不怕沒人要。

  • @darrenchiu3365
    @darrenchiu3365 Рік тому +2

    有台灣價值的政策,你們忍著點
    畢竟是死忠的

  • @徐皓修
    @徐皓修 Рік тому

    萬法都有利弊,核能發電利益很大,但需要解毒核毒再排入大海,其它核廢料也是解毒後再製成步道磚或其它。如果光電板會遮住陽光,若沒有要農電共生,上面太陽能下面溫室農田,那就要架很低,才不會遮到陽光,已建好後要重拆成低建不遮陽光

  • @te-chengwang1303
    @te-chengwang1303 Рік тому +2

    這就是禍國殃民

    • @te-chengwang1303
      @te-chengwang1303 Рік тому

      民進黨沒有動能,動能來自於支持者,這一切都是票投民進黨的人造成的傷害,然而這些傷害是再也回不去了

  • @明輝辜-z3q
    @明輝辜-z3q Рік тому

    這樣培育的農產品都是溫室離地方式種植 營養成分還有考量進去嗎?尤其現代農產品貴到不知道怎麼買了 好像推算到最後得利的只有單方 犧牲農民與全民

  • @徐皓修
    @徐皓修 Рік тому

    太陽能以住家式和工業式小型自助性最好,若國家需要的發電,則會產生一些問題,要緩慢處理,逐一解決

  • @氫危險
    @氫危險 Рік тому +2

    以前就聽說過,石頭..................或許可以抗衡。

  • @scott-cr7no
    @scott-cr7no Рік тому +2

    路樹被砍光,看來背後勢力龐大。景觀變醜,到底誰允許?!

  • @dncnote
    @dncnote Рік тому +9

    我65歲,從在台北新公園聽康寧祥演講就開始支持黨外,最近我深切的反省,為什麼我多年支持的以民為主政黨會變成許多人口中道德墜落貪汙腐敗的黨。
    新竹球場不能用但一切合法,司法找不到貪瀆證據,8400億,8800億想怎麼花就怎麼花,民眾質疑有問題的就立法保密30年,讓我們100%確認其中必有不可告人之處。
    我認為問題之所在就是"完全執政",當前警察是我的人、司法是我的人、立法院我主導,監察院獨大,目前連大法官也將全部同色的,國民黨當年也是"完全執政"黑金腐敗才被換下來。
    台獨金孫目前很認真的宣示反黑金、學倫啦一大堆動作,但在我看來只是又來騙的,怎麼說?
    方以類聚,物以群分,賴交棒台南市長,但接下來只有4年就把台南變成綠金黑道的全國焦點,這些人以前都在賴神你的周圍為你所用,用我的觀點你們是一掛的,現在他們出問題你就切割喊要改革,你的團隊如此不堪,讓我怎麼相信把更大的全國團隊交給你,可以,先當在野黨好好地改給我看看!
    要打破"完全執政"的問題我認為就是柯文哲的"聯合政府",司法黃國昌,監察院無黨籍,其他各部會國民黨與其它各政黨都有人參與,彼此交互監督打破一條鞭式的護航,請大家共同創造一個台灣重開機機會。
    奸佞當道雞犬升天,讓這樣的政黨主政我也曾參與支持,為了彌補過往錯失與讓我的孫子未來能生活在一個更好的國家之下,選舉期間我每個月小額捐款給柯文哲,出錢也出力(當個老網路義勇軍影響一個算一個),期待新總統柯P能夠帶領我們的國家改變風氣。

    • @王錫九
      @王錫九 Рік тому +2

      狗屁不通!柯文哲當臺北市長八年,競選政見幾乎全部跳票,而且也沒什麼重要治績。這也就算了,然而蔡執政下來,荒腔走板的事情層出不窮,何曾見到柯市長有像目前的疾言厲色嗎?如果對比柯先生競選言行與八年前蔡競選時的行事,藉嚴厲言詞批評對手,讓諸位高興,才釀今日之惡。聽其言,觀其行,色厲內荏之徒,一目了然。

  • @好笑好笑
    @好笑好笑 Рік тому +3

    有喊抗中保台就可以了,其他就隨意。

    • @milkybrier
      @milkybrier Рік тому

      所以你只看前面幾分鐘逆?
      前面幾分鐘當然是有需要檢討甚至是譴責的部分,明明很多政府沒再用的地可以種,需要搞到這樣與農民爭地嗎?
      但是後面就是和產業做結合,把光電板蓋在屋頂,甚至你家也能去搞這樣的設施,南部透天厝很多,屋頂別老只想偷鐵皮屋加蓋,宣導望綠電方向前進我認為一定會比搞農民還來的正面。
      你說綠電好不好,要知道核電廠的問題是現在滿了,滿了,核廢料滿了。更大的問題是核廢料你家不給放,請問發展綠電就完完全全是糟糕的事情嗎?
      我們要做的是監督,否則換誰都一樣。

    • @好笑好笑
      @好笑好笑 Рік тому

      民進黨有跟你說核廢料滿了嗎?民進黨在野說國民黨藏電,國民黨說缺電啊。
      現今綠能像貪污一樣。你算得出太陽能板要多少才能滿足嗎?高樓大夏樓頂要裝多少板子?