Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
今天剛好看到新聞、知名老店阿堂鹹粥"虱目魚粥"漲至一碗300元，農業是國家的基石與民生息息先關，請大家多多重視
虱目魚粥一碗180元+虱目魚湯一碗120元=300元
@@四月-b1n 感謝補充
太陽能光電所產生的土地污染才是未來要深思的……
鋰電池呢 ??????? 廢棄鋰電池公認高汙染高毒性中國生產鋰電池世界第一 你要不要繼續你的論點 ?
@@Home_Runner_Aliens 終粿製造的污染不需要我的論述來證明吧～就事論事有這樣困難嗎？還是妳的理解力有問題嗎？
業者如違約，那20年內誰來收拾殘局。
能源政策就是錯誤，台灣土地面積就這麼小，鋪設這麼多光電板根本不合理
核電廠就合理嗎 ? 核電廠的輻射可是幾萬年的
國家能源政策完全錯誤，法律人當家，國之不幸
馬英九呢 ?
為什麼叫漁電共生？？只有看到光電沒看到養魚阿....
這真的是台灣要的嗎⋯？ 執政黨該出來說明清楚能源政策。
利益改變 環境 😢
轉型 講白點成本增加好幾倍最後 也是反應在 物價上面小型養殖 有能力轉型的也不多
三立也是造成這原因的原因之一
台南光電地主發大財，漁民慘兮兮！
這光電 魚塭 以後 鐵注生鏽 鏽水落到魚塭 人吃了安全嗎 還有太陽能板 氧化 裡面雨水把氧化 有毒性板子裡面髒水 流進魚塭 這魚 人吃了安全嗎因為吃久了會得病吧'
太陽能板的製程超毒的，根本不綠，文組當政的悲哀
核廢料更毒 火力發電有碳 那就剩水力跟風力 電夠用嗎？嫌焚化爐又愛製造垃圾。這跟誰當政沒關 現實就是如此得接受必要之惡 就算是理科也改不了
光電業者，賺飽飽😊😊😊😊😊😊😊😊😊
我笑了 魚塭的光電板是蓋在魚塭土堤上嗎.......
所以那個是搞笑的，真正的光電板當然是種在池子裡啊，土堤才多少面積
記得有遮蔽率的限制?
以後去南部會不會看不到綠地跟水池只看到了滿滿的光電板,想起來蠻可怕的畫面！
@@lukekao8083 現在已經是咯
認同地主說的 一樣的土地 租你五萬 租電四十萬 當然是四十萬 沒人是傻子 沒人會為了自己利益給外人
沒事啦！ 不要吃虱目魚就好啦！魚這麼多種，之前缺蛋，陳擊中不是教了嗎？ 沒雞蛋 不會吃鴨蛋嗎？不會舉一反三喔！ 唉 可憐
蚵農只好請柯p幫忙
自己選的自己吞🙂 選舉到了還不是乖乖投嘻嘻
漲價都是因為光電關係嗎？很懷疑
光電風電的利益比較大然後台電還要付錢買電。台灣本身不發電民進黨擋全世界大多國家認為主推最環保的核電。
光電板引起的連鎖反應超乎你的想像、基本上整體環境跟農業都會受到影響
光電在台灣只能馬上獲取馬上使用。到了晚上必須利用它能發電才能維持。 如果陰雨天 太陽風能起不了作用台灣一定缺。 民進黨討厭的中共只要實施環台軍演。台灣本島只是垂手可。因為台灣沒有外援讓台灣發電。台灣只是沒有電力的島嶼
所以 中國不買後大家幫忙買 結果變貴賣台灣自己人 ... 呵呵 ..
現在是量變少耶 被光電壓縮生存空間了
關中國何事 飼料每年漲 難道要養殖戶低價賠價賣 新的供需平衡吧了 就跟雞蛋一樣
供多於求 量多傷價 難道要養殖戶長期低價賣 每年飼料成本都在漲 就跟雞蛋一樣 新的供需平衡吧了 光電業有利提升漁價。真得有影響是租地養殖 沒法低價租地 對自有地沒差反而有利
所以養殖業者不希望漲價嗎？
要相信虱目魚販子控盤能力
魚塭都在狂抽地下水 地層都下陷了
穩死！
地主也是要賺錢
養魚賺不到錢 不如轉成光電子孫不想接手 不如轉成光電與其抱怨光電和漁民 不如先想想漁民也是要過日子
重電答答粒粒
成本也是漲到歷史新高等於抵消
民進黨造福台彎人的德政--光電+風電=綠色環保愛台彎
台彎隊加油
種小型風電就可以避免光電的威害，小型風電資金很低，小型風電遮光率低，不會影響漁魚的收入，可以魚電雙收。
漁電可以共生，農電才是互傷
淺坪養虱目魚⋯品質好，但產量有限⋯光電規劃好，不會影響產值，規劃不當，才會降低產能
漁電共生共存共榮怎麼會影響到產量？
因為魚塭變少了……
水池照不到陽光整個生態鏈就變了
魚也要太陽的😂 再來光電板會讓環境溫度上升很高 魚也會受不了 悶熱致死
共生不難，電板下雖像鐵皮屋，會悶熱，但這熱只是由於對流不易而聚在此而不是額外增加。而魚兒既也要光，就不要把面板蓋滿，看是要蓋成口字型或是縮小面積留點邊邊透光，都是很好的方式，只怪農漁民當初看著這塊大餅後未做充足的思考，直接蓋好蓋滿，自然產生影響。魚或許不需要光，但藻類跟菌類需要光。
今天剛好看到新聞、知名老店阿堂鹹粥"虱目魚粥"漲至一碗300元，農業是國家的基石與民生息息先關，請大家多多重視
虱目魚粥一碗180元+虱目魚湯一碗120元=300元
@@四月-b1n 感謝補充
太陽能光電所產生的土地污染才是未來要深思的……
鋰電池呢 ??????? 廢棄鋰電池公認高汙染高毒性
中國生產鋰電池世界第一 你要不要繼續你的論點 ?
@@Home_Runner_Aliens 終粿製造的污染不需要我的論述來證明吧～就事論事有這樣困難嗎？還是妳的理解力有問題嗎？
業者如違約，那20年內誰來收拾殘局。
能源政策就是錯誤，台灣土地面積就這麼小，鋪設這麼多光電板根本不合理
核電廠就合理嗎 ? 核電廠的輻射可是幾萬年的
國家能源政策完全錯誤，法律人當家，國之不幸
馬英九呢 ?
為什麼叫漁電共生？？只有看到光電沒看到養魚阿....
這真的是台灣要的嗎⋯？ 執政黨該出來說明清楚能源政策。
利益改變 環境 😢
轉型 講白點
成本增加好幾倍
最後 也是反應在 物價上面
小型養殖 有能力轉型的也不多
三立也是造成這原因的原因之一
台南光電地主發大財，漁民慘兮兮！
這光電 魚塭 以後 鐵注生鏽 鏽水落到魚塭 人吃了安全嗎 還有太陽能板 氧化 裡面雨水把氧化 有毒性板子裡面髒水 流進魚塭 這魚 人吃了安全嗎
因為吃久了會得病吧'
太陽能板的製程超毒的，根本不綠，文組當政的悲哀
核廢料更毒 火力發電有碳 那就剩水力跟風力 電夠用嗎？嫌焚化爐又愛製造垃圾。這跟誰當政沒關 現實就是如此得接受必要之惡 就算是理科也改不了
光電業者，賺飽飽😊😊😊😊😊😊😊😊😊
我笑了 魚塭的光電板是蓋在魚塭土堤上嗎.......
所以那個是搞笑的，真正的光電板當然是種在池子裡啊，土堤才多少面積
記得有遮蔽率的限制?
以後去南部會不會看不到綠地跟水池只看到了滿滿的光電板,想起來蠻可怕的畫面！
@@lukekao8083 現在已經是咯
認同地主說的 一樣的土地 租你五萬 租電四十萬 當然是四十萬 沒人是傻子 沒人會為了自己利益給外人
沒事啦！ 不要吃虱目魚就好啦！魚這麼多種，之前缺蛋，陳擊中不是教了嗎？ 沒雞蛋 不會吃鴨蛋嗎？
不會舉一反三喔！ 唉 可憐
蚵農只好請柯p幫忙
自己選的自己吞🙂 選舉到了還不是乖乖投嘻嘻
漲價都是因為光電關係嗎？很懷疑
光電風電的利益比較大然後台電還要付錢買電。台灣本身不發電民進黨擋全世界大多國家認為主推最環保的核電。
光電板引起的連鎖反應超乎你的想像、基本上整體環境跟農業都會受到影響
光電在台灣只能馬上獲取馬上使用。到了晚上必須利用它能發電才能維持。 如果陰雨天 太陽風能起不了作用台灣一定缺。 民進黨討厭的中共只要實施環台軍演。台灣本島只是垂手可。因為台灣沒有外援讓台灣發電。台灣只是沒有電力的島嶼
所以 中國不買後大家幫忙買 結果變貴賣台灣自己人 ... 呵呵 ..
現在是量變少耶 被光電壓縮生存空間了
關中國何事 飼料每年漲 難道要養殖戶低價賠價賣 新的供需平衡吧了 就跟雞蛋一樣
供多於求 量多傷價 難道要養殖戶長期低價賣 每年飼料成本都在漲 就跟雞蛋一樣 新的供需平衡吧了 光電業有利提升漁價。真得有影響是租地養殖 沒法低價租地 對自有地沒差反而有利
所以養殖業者不希望漲價嗎？
要相信虱目魚販子控盤能力
魚塭都在狂抽地下水 地層都下陷了
穩死！
地主也是要賺錢
養魚賺不到錢 不如轉成光電
子孫不想接手 不如轉成光電
與其抱怨光電和漁民 不如先想想漁民也是要過日子
重電答答粒粒
成本也是漲到歷史新高等於抵消
民進黨造福台彎人的德政--光電+風電=綠色環保愛台彎
台彎隊加油
種小型風電就可以避免光電的威害，小型風電資金很低，小型風電遮光率低，不會影響漁魚的收入，可以魚電雙收。
漁電可以共生，農電才是互傷
淺坪養虱目魚⋯品質好，但產量有限⋯光電規劃好，不會影響產值，規劃不當，才會降低產能
漁電共生共存共榮怎麼會影響到產量？
因為魚塭變少了……
水池照不到陽光
整個生態鏈就變了
魚也要太陽的😂 再來光電板會讓環境溫度上升很高 魚也會受不了 悶熱致死
共生不難，電板下雖像鐵皮屋，會悶熱，但這熱只是由於對流不易而聚在此而不是額外增加。
而魚兒既也要光，就不要把面板蓋滿，看是要蓋成口字型或是縮小面積留點邊邊透光，都是很好的方式，只怪農漁民當初看著這塊大餅後未做充足的思考，直接蓋好蓋滿，自然產生影響。
魚或許不需要光，但藻類跟菌類需要光。