Dr. Hernan, buenas noches, quiero reconocerle y felicitarlo porque es excelente docente ,además de tener basto conocimiento en la materia...me siento muy bendecida por haber encontrado estas clases. Me encuentro estudiando para el preparatorio y sin duda este trabajo tan bien hecho de usted sus colaboradores, han sido fundamental para mi en este momento. Cada clase la oí, repase, estudie y escribí, una y otra vez hasta comprender perfectamente cada concepto..sus diapositivas impecables, la estructura del tema y el orden que le dio, fue inigualable. Muchas graciassssss!!!
El error sobre el objeto es cuando pensaste que mataste a un animal pero en realidad era una persona Error in persona es cuando pensaste que mataste a Pedro pero en realidad era Juan
Hola buena noche. Alguien que me pueda ayudar con la siguiente inquietud: Este es un caso de un accidente de tránsito un carro se queda sin frenos, golpea a otro y ese otro conductor muere, la fiscalía considera que hay un eximente de caso fortuito para el que ocasionó el accidente, ya que el conductor que era propietario de ese vehículo, realizaba las revisiones mecánicas periódicas, y por tanto, la falla en la bomba de frenos era un evento fortuito para él. la fiscalía actúa bien o no? se libraría de esta manera de la acción penal? muchas gracias
Cordial saludo... cuando plantea la fiscalia que el caso fue fortuito, se presenta sobre el articulo 32 del codigo penal, en su inciso primero, en los eventos de caso fortuito y fuerza mayor habra ausencia de responsabilidad, ahora bien, habria que mirar si en verdad se realizaron las apreciaciones por parte del conductor en la revision periodica de los frenos, o se presenta en la alusion de una persona que actuo bajo la negligencia en su actuar.
Excelente muchas Gracias Dr
Dr. Hernan, buenas noches, quiero reconocerle y felicitarlo porque es excelente docente ,además de tener basto conocimiento en la materia...me siento muy bendecida por haber encontrado estas clases. Me encuentro estudiando para el preparatorio y sin duda este trabajo tan bien hecho de usted sus colaboradores, han sido fundamental para mi en este momento. Cada clase la oí, repase, estudie y escribí, una y otra vez hasta comprender perfectamente cada concepto..sus diapositivas impecables, la estructura del tema y el orden que le dio, fue inigualable. Muchas graciassssss!!!
Doctora muy agradecido con sus palabras y me alegra mucho que hayan sido de utilidad para su formación. Éxitos en su carrera y bendiciones.
me sirvio mucho para mi clase de psicologia juridica :)
Doctor buen día, tengo una duda, ¿el error sobre el objeto de la acción es el mismo error in persona?
El error sobre el objeto es cuando pensaste que mataste a un animal pero en realidad era una persona
Error in persona es cuando pensaste que mataste a Pedro pero en realidad era Juan
@@manupereira2513 gracias
El error de tipo sobre el nexo causal en sentido estricto es parecido a la preterintención.
Hola buena noche. Alguien que me pueda ayudar con la siguiente inquietud: Este es un caso de un accidente de tránsito un carro se queda sin frenos, golpea a otro y ese otro conductor muere, la fiscalía considera que hay un eximente de caso fortuito para el que ocasionó el accidente, ya que el conductor que era propietario de ese vehículo, realizaba las revisiones mecánicas periódicas, y por tanto, la falla en la bomba de frenos era un evento fortuito para él. la fiscalía actúa bien o no? se libraría de esta manera de la acción penal? muchas gracias
Cordial saludo...
cuando plantea la fiscalia que el caso fue fortuito, se presenta sobre el articulo 32 del codigo penal, en su inciso primero, en los eventos de caso fortuito y fuerza mayor habra ausencia de responsabilidad, ahora bien, habria que mirar si en verdad se realizaron las apreciaciones por parte del conductor en la revision periodica de los frenos, o se presenta en la alusion de una persona que actuo bajo la negligencia en su actuar.