👷♂️ Аккумуляторный перфоратор DeWALT DCH263 обзор и сравнение с DCH133, тест сверления бетона
Вставка
- Опубліковано 1 гру 2019
- В ролике - розыгрыш веника на 1TB.
Это видео появилось по причине очень большого интереса к новой модели аккумуляторного перфоратора DeWALT DCH263, люди спрашивают, на сколько он отличается от DCH133, сильно ли лучше его и по каким параметрам? Лично для меня - DeWALT DCH133 и до сих пор остается лучшим аккумуляторным перфоратором пистолетного типа. Он точно лучше перфораторов от Makita и по надежности, и по автономности, и по эргономике. Да и цена на него - вполне народная.
Что до DCH263 - это новая модель и она ощутимо дороже. Позиционируется, как модель с повышенным ресурсом, мощностью и надежностью. Но цена. Она выше на 40%. Думайте сами, друзья. Я лишь показываю то, что вижу сам.
Купить и тот и другой перфоратор можно на instrby. Обращайтесь.
DeWALT DCH263 Технические характеристики:
Тип аккумуляторной батареи XR Li-Ion
Напряжение 18 В
Двигатель бесщеточный (400 Вт)
Батареи в комплекте поставки нет
Скорость на х.х. 0-1165 об./мин.
Энергия удара 3.0 Дж (EPTA 05/2009)
Кол-во ударов в минуту 0-4300 уд/мин
Патрон SDS-Plus
Макс. диаметр сверления (Бетон) 26 мм
Макс. диаметр сверления (Металл) 13 мм
Макс. диаметр сверления (Дерево) 28 мм
Вес 3.1 кг
Уровень вибраций 5.4 м/с2
DeWALT DCH133 Технические характеристики:
Тип аккумуляторной батареи XR Li-Ion
Напряжение 18 В
Батареи в комплекте поставки нет
Скорость на х.х. 0-1550 об./мин.
Энергия удара 2.6 Дж
Кол-во ударов в минуту 0-5680 уд/мин
Патрон SDS-Plus
Макс. диаметр сверления (Бетон) 26 мм
Макс. диаметр сверления (Металл) 13 мм
Макс. диаметр сверления (Дерево) 30 мм
Вес 2.3 кг
Уровень вибраций 6.6 м/с2
Instrby на UA-cam / instrby
Instrby в Вконтакте instr_by
Instrby в Instagram / instrby
Instrby на Facebook / instr.by
Instrby в Twitter / instrby
Официальный сайт в России instrby.ru
Официальный сайт в Беларуси Instr.by - Наука та технологія
Друзья. С веником тянуть не будем, разыграем через неделю. РАЗЫГРАНО
сделайте ролик про новую саблю
HDD достается Александру Петрову с его емким комментом - "Это я." Рандом есть рандом! Мои поздравления. Доставка, конечно, за наш счет.
Как называется система пылеудаления для dewalt dch263?
This is the 5th tile project we've done where we've removed the old tile before installing new tile, and the first one with this tool ua-cam.com/users/postUgkxqqoaX03nrziKwF7Bjjcc71YzLEleMvOS . I want to cry for all the unnecessary work we've done in the past. With this tool, we removed tile surrounding a fireplace, as well as the hearth tile, set in loads of cement, in less than an hour. I highly recommend this tool. It was easy to use, and very satisfying watching the tile literally fall off the wall.
Спасибо за обзор! Ждал сравнения этих моделей,сейчас все понятно для меня.
Ребята спасибо за сравнение двух похожих перфов ! Мне в тему!) Как раз интересовало как они между собой)
Спасибо, давно присматривался и выбирал, что взять
Спасибо за сравнение!!!! Жаль что видео редко выходят.
Спасибо за видео, было интересно!
Чувак! Чувак!!!
Посмотрев твой ролик про УШМ АКБ ДеВолт (который я на днях уже купил, и работал с удовольствием) и Макита, я хотел было уже написать тебе с просьбой сравнить перфораторы 133 и 263, потому как заказал оба, чтобы определиться при оплате...
И вот они!!!
Лайк и подписка!
133 работаю больше года, перф. 🔥 + 263 это возможность повесить пылик. Будем ждать появление пылика на нашем рынке , вот тогда и посмотрим. 😉
Многие пишут, что взяли бы новую модель только из за системы пылеудаления. Я доработал свой 133 за 100 рублей и пыли нет от слова совсем) просто одел на патрон резиновый пыльник от рулевой рейки Тойоты и зажал его рукояткой перфа. Внутрь вставил отрезанный задник пыльника одной стороны с отверстием под бур. Это спасает и сам патрон от попадания пыли. При сверлении просто растягиваешь пыльник и придерживаешь. Вся пыль остается только в пыльнике, вытряхнул и дальше сверлишь. Можно работать в чистой комнате, пыли нет вообще, ну а сверлить с этим устройством потолок вообще отлично.
Очень познавательно, спасибо!
Благодаря этому обзору сделал,надеюсь,правильный 🤔
выбор.
Приобрел 263 и 172
Спасибо за ролик,как раз думал какой перф купить,выбор сделал.
Отличная съемка и подача информации. Спасибо за упоминание размещения в ящике Tstak. Жаль не протестировали пылесос.
Интересное видео,спасибо Руслан за новинки.
Руслан, также продолжайте снимать!
Спасибо за обзор и сравнение перфораторов.
Как раз выбирал между двумя моделями) очень вовремя!
Спасибо Руслан, полезное видео
Вещь класс !возьму у вас его скоро ;)
Спасибо за правдивый и наглядный обзор!
Хорошо что у нас в я Минске есть такой крутой магазин. Спасибо за консультацию и помощь в выборе! P. S. Купил сегодня у вас шурик 791!!! 👍👍👍
Да, перфоратором пользуюсь много. И спасибо за обзор. Присматриваюсь.
Вам спасибо за интерес
Ого, ценник порадовал) Руслан, спасибо!
Вам спасибо за интерес
Руслан спасибо за сравнительный обзор)
Мне самому было очень интересно в чем разница между ними, кроме виброгашения🤔
Вам спасибо за интерес, всегда рад)
Всё по делу как всегда)
Все же да, 133 кажется более привлекателен. Тем более когда пользуешься им не каждый день, хотя даже и в этом случаем неоднократно показал свой класс и выносливость. Хотелось бы больше видео о новинках или видео о грядущих новинках!
Отличный обзор! От меня подписка.
Спасибо за обзор.
Было бы интересно сравнить новинку с аналогами от конкурентов. Спасибо за ролик, было познавательно
отличный обзор, спасибо!
Давно искал отзывы на 263. Спасибо, куплю 133.
Бери 133 не пожалеешь 👍🏻
Спасибо за видео,оба перфа не плохи.
Трудно отказаться от более современного и более выносливого устройства. Пусть он и дороже. Всё равно хочется 2хх. И себе поработать и другим показать как надо...
Спасибо за видео. Присматриваюсь, что ещё добавить в коллекцию хороших вещей.
Спасибо за обзор, присматриваюсь к 133-му)
Отличный перф 133
Dch 133 полгода в работе.ОЧЕНЬ радует.сетевой хитачи лежит без дела,посмотрим что по ресурсу покажет:)
Спасибо за обзор))) Ранее хотел притянуть 263 из Штатов, а по итогу взял у вас 133 и что я хочу сказать не прогадал ни разу, пользуюсь им на электромонтаже более полугода и только положительные эмоции.
Безударные коронки на бетоне тащит ?
Правильно, долой пылевую насадку. Даёшь срач!)
Имея старый 133 в арсенале, покупка нового перфоратора- необоснованна.
Слежу за новинками, уважаю инструмент DeWalt.
263 удобен с тем что есть автономная система пылеудаления, и это самое главное. уже использую в работе и могу скзать что это отличный вариант для работ. А 133 пока лежыт и отдыхает
@@_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_2 а может Инстр.бай это продемонстировать? Очень интересно.
@@grossentabful за нстр бай не в курсе, а у меня скоро будет обзор на канале инста, это очень практичное решение. Да он по уене значительно кошернее нежели 133 но все новое не может бвть дешевле нежели старое
Перфоратор супер 🔥🔥🔥, шнур не надо тянуть за собой , при установке окон самое оно
Взял 273, доволен.
263 бодрее будет, скорее всего буду его и брать. Спасибо за обзор, чётко и грамотно.
Вам спасибо за интерес!
Ну что, лайк я под каждым видео поставил, осталось только ждать веник) Перф огонь, но я коплю на нейлер)))
Dch 133 очень хороший перфоратор, сравнивал с Хитачи и Макитой на проводе (бур 6мм). Сделал обоих!
В целом с выводами согласен. Лично для себя выбрал бы 133-й. Не из-за цены, а из-за веса. Мощность и ресурс конечно важны, но когда буришь потолок пол дня - лишний вес ой как руку тянет. У каждого свой сценарий работы и выбор каждый делает сам!
Спасибо за сравнение, для гипсокартона думаю все таки 133 взять
как всегда хороший ролик!!
Спасибо!
Мне нравится больше 263, да и у меня система хранения DeWALT TOUGH SYSTEM имеется! Спасибо за обзор!
Спасибо за интерес
Вряд ли зайдёт с успехом на рынок! Цена завышена слишком а толку то практически ноль! Обзор👍
Стал деаолтоводом в эту черную пятницу у вас, следующая покупка 133. Кстати классный магазин.
У меня 273 и 25762,а эти, пусть возьмут себе другие... Лайк Спасибо за обзор
Взял себе 273 , все остальные меркнут перед ним . Компактный,удобный , лёгкий, есть гасящий амортизатор 👍
Перф хорош, канал отличный и качественный. Хочу hdd
У меня 133й купленный здесь: шикарный аппарат, ещё ни разу не подводил бью им и дюбеля 6*40 и анкера 10*152 .. без проблем..но как следующий уже буду этот брать(надеюсь не скоро..133 очень нравится!)
Купил 133 примерно полгода назад, работал немного, но инструментом очень доволен. Я вообще походу становлюсь адептом чёрно-желтой секты.)
Поучавствуем)
Пользуюсь 133, доволен. Все еще жду внешний блок питания для аккумулятооного инструмента.
Сомневаюсь, что ресурс выше в 1,5 раза, так что смысла нет для периодических работ покупать тот что дороже. Спасибо за обзор
У меня 133 уже почти год ))классный перф !иногда конечно не хватает компактности )))
Прикольный инструмент давно хочу приобрести!
Давайте еще обзоры новинок!)
Если подойти взвешенно:
То 133-й для средней частоты работ,
263-й подойдёт для постоянных работ, большой плюс - это возможность подключения (и, соответственно, управления!) пылесоса, его появление анонсировано на весну 2020.
Ну а 273 перф - компактная модель для специфических работ в узких местах.
Обзор отличный, всё понятно, спасибо!
DeWALT есть DeWALT. Отличное видео!
Перфики🔥🔥🔥. Выиграю диск, сразу начну собирать линейку жёлтоПузиков ))) у вас!!!
Главное не скорость ,а срок службы как по мне
срок службы человека)
Еще напишу.
В том интернет магазине, где я заказал перфы, 263я продается со скидкой в 2тыс и стоит немногим больше 12ти, что дороже 133ей всего на 3 тысячи. Конечно хотелось большую мощность, ресурс и антивибрацию... Но были опасения, что не влезет в стандартный кейс ДеВолт. А это для меня важно, так как в кейсе от УШМ (у меня 405я) как раз имеется место для перфоратора, я примерял его при покупке УШМ. Ролик помог определиться, хотя 263я по длине все равно влезает. Также верю тебе на счёт практического отсутствия разницы в вибрации и скорости сверления. Учитывая, что у меня есть мощные СДС+ и СДС МАКС перфораторы, а аккумуляторный ДеВолт мне нужен для деликатной работы (да и инструмента меньше таскать) мой выбор - 133.
Спасибо тебе.
вот бы еще краш-тест )
Интересно, а если сравнить новинку с DCH273N, что будет производительнее? По компактности явно новинка уступает:) эх, давно уже у вас не был. Нужно будет заглянуть:)
Отличные инструменты👍
Пора переходить на аккумуляторный инструмент)
На днях купил 133 модель, и после этого обзора не пожалел о своем выборе.
Купил 133 модель в леруа с чемоданом зарядкой и 4а аккумом. Пользуюсь уже 1.5 года никаких претензий. Лёгкий компактный работать можно одной рукой. За счёт высокой частоты ударов отверстия долбит на раз. Аккума хватает на 50 -60 отверстий в зависимости от материала ( бетон, кирпич, стяжка) после этого обзора однозначно выбрал бы только 133 модель). Всем профикам рекомендую данный агрегат.
Понавательное видео 👍
Хороший и грамотный обзор
Спасибо!
Хороший аппарат 👍
Работаю на сборке мебели. Дорогой мебели для требовательных клиентов. И знаете что - аккумуляторный инструмент это замечательно, когда вам нужна скорость и производительность. Когда нет времени путаться в этих проводах, чем их меньше, тем лучше. Для дома сетевой - супер. Но если работа на время, только акумы.
Спасибо за обзор! Классный канал! Сделайте пожалуйста обзор на цепные пилы!
Вам спасибо! М... надо бы. Садовку снимать - больше планирования, условия нужны определенные и тд. Но да, было бы интересно. А то сам пилу пробовал на тестовых сосновых досках, а как она себя поведет, если ее немного придушить - оч интересно.
@@instrby вот к весне собираюсь купить, и вот думаю, но флексвольт мне кажется все же помощнее будет?
Marat Arctic Перф Флекс конечно мощнее. Но значительно тяжелее и больше.
@@instrby Спасибо!
Удар ниже пояса!!! Перф не влез в ящик и нет увеличения производительности ((((( я расстроен!! Хотел брать, теперь возьму 133! Спасибо за честный обзор)
Наконец то, а то лично я уже заскучал) А стоит ждать каких то оч вкусных акций к НГ? И сейчас миксер стенли у Вас стоит в промо - возможно, сделаете обзор \ сравнение ?
сейчас в акции 777 шурик, а так особо ничего не ожидается. Всегда можем договориться)
@@instrby отписался на почту)
Работаю 133 перфом. Полностью устраивает.
Круто. Плюшки от ДеВолта)))
Сейчас выбираю линейку акум. инструмента среди всех производителей больше склоняюсь в сторону Девольт. Отличный обзор, спасибо. П.с. как вас в Москве найти ? ( прийду с деньгами ) ))
Валентин Чернышев Вам спасибо ) всегда рады, в МСК точка самовывоза на Щёлковском 29. Но там можно и много чего посмотреть. До покупки лучше глянуть и бош, и макиту, и девольт.
первый перф был 25133, когда его украли - взял 25143, до сих пор в работе
Разница в стволе, потому новый тяжелее и дороже. Он того стоит. Да и вибра ощущается после смены работы. Но автор прав в выводе- если надо раз от разу редко -то берите тот, что подешевле, если для регулярной работу -то новый.
Ага, это сказали и показали внутри! Спасибо за адекватный коммент ) а то все больше токсичности на ютубе.
Но есть нюанс. И тот и тот перф - на 3хлетней гарантии, по сути, покрывающей проблемы со стволом и редуктором...
Куплю обязательно скоро себе 133😀☝️
Спасибо за обзор, интересно потребление от батареи стало больше или нет.
да, по отзывам процентов на 15 ( тяжелее ударная часть внутри )
@@instrby от би тест на виснаження обох з однаковими батареями. Хто більше просверлить отворів
Оба два перфа использую, 133 один из первых еще с децкой болячкой подклинивания оснастки и без крючка, новый с виброзащитой в работе мягче, особенно через час другой.
Для повседневной работы с виброзащитой по любому.
Заметили? Какой же качественный бордюр.Не развалился.😉
Супер!!!
видео огонь
Старый друг лучше новых двух! :)
Пользуюсь 133, монолитная бетонная стена в 5 этажном гаражном комплексе, да ещё и с правильными бурами по типу тех , что на видео, у меня от бош, с арматурой в стене - запросто.
Убедили остаюсь со 133))) Но блин, и 263 хота)
У меня есть перф сетевой на 900 ват ,так что надо брать новый чтобы детали подходили друг к другу на всякий случай)))
Спасибо.
Теперь все стало на свои места: при наличии в линейке Dewalt 133 модели, переплата за 263 экономически необоснованна... Спасибо за обзор!
... и увеличенный ресурс
Петя Васечкин Никакая подсветка и пылеудаление, которое стоит как сам перфоратор. Единственно, что более или менее вменяемая антивибра.
С чего бы?سعد Buranbay
Петя Васечкин 133 с прошлой весны трудится, но не сильно, не в поте лица)
Петя Васечкин В авгит-инструмент, в районе 9200₽
Разница совершенно не очевидна. Сделайте на саблю новую обзор, тема горячая. Спасибо за труд, всегда познавательно и интересно вас смотреть.
А у меня 133 и я не парюсь. Главное чтоб капусту преносил!
золотые слова! Пишут многие владельцы dch133 со словами - надо ж поменять на лучший, он же мощнее и тд. Работает - пусть работает. Это инструмент.
@@instrby если уже есть - тогда это утверждение верно. А если стоишь перед выбором - то лучше подумать 7 раз.
Пользуюсь сетевым, схож со старым аккумуляторным,разница только в удобстве использования на фасаде!!!
Вы забыли упомянуть важный момент. На старом частота вращения шпинделя 1500 об/мин, на новом 1165 об/мин. Поэтому он быстрее бурит
Чем меньше оборотов, тем быстрее бурит?
Хороши перфы....у меня у самого модель от сети 600 вт...брал для работ с потолком....легкий идеальное решение👍
Иногда нужно навалиться весом на перф и тогда антивибрация мешает... 133й и 143й отличные инструменты, самая удобрая рукоятка для работы одной рукой
Большого смысла нет столько переплачивать. Не настолько он лучше, чем дороже. Только если с хорошей скидкой. А так лучше работать старым и подождать следующую модель. Возможно улучшения будут более весомыми, а цена ниже. Если конечно конкуренты в этом помогут. А так мне очень нравится DeWalt, в общем молодец. Видео не плохое, но хотелось бы более серьезного сравнения, к примеру: по времени работы АКБ и по работе с более прочным материалом. Всем удачи!