Vuoi anche tu una recensione del tuo mix come questa? ua-cam.com/video/wl_5fufxLZc/v-deo.html Ordinala qui! speakeasyworkshop.net/ mi raccomando ricordati il codice di sconto per noi reaperiani: ANOICOSTAMENO Scarica anche tu lo stereo controller gratuito: a1audio.alexhilton.net/downloads Questo il pacchetto sienna OCIO PACCHETTO NO F... PACCHETTO E (devi avere anche sienna, non puoi comprare solo il pacchetto E) www.acustica-audio.com/shop/products/SIENNACOME Anche il pacchetto C sembra molto bello... ci faccio un pensiero Ciao!
@@daxgasparinetti2123 verità? li ho abbassati non tolti completamente. Completamente a zero anche con i fade fatti bene mi suonava strano. Li è appunto dove si va nel regno del gusto. Alcuni si, erano respiri "fuori tempo" ma alcuni erano piacevoli. Sicuramente piu' bassi, ma non proprio a meno infinito
comunque invidio un sacco quelli che commentano a caso... perchè evidentemente sono tutti dei super fonici...! come al solito molti perdono l'occasione di imparare qualcosa... per me vedere Francesco (che a differenza della maggioranza di noi fa il fonico di mestiere) lavorare è una manna dal cielo... se non vi piace vedere questi contenuti passate oltre c'è pieno di cose da vedere su youtube..!
Alcuni commenti sono veramente atroci, tra chi vuole sminuire Irko, chi invece si proclama super fonico e chi invece da a Fra del poco trasparente; mamma mia...
Che dire, è stato chirurgico, dritto al punto e corretto il mix solo ascoltandolo, un fuoriclasse. Il brano paragonato in A/B è evidente quanto si sia ripreso. Grazie Fra per aver condiviso questa esperienza, spero di rivederne altre.
Comment section come compendio definitivo di tutto quello che non funziona nella community audio in Italia. C'è tutto, ignoranza nera, complottismo, patologie passivo-aggressive, "questo lo mixavo anch'io", l'attacco al connazionale di successo. Un quadro di Bosch praticamente. Vi amo❤
io non capisco decisamente nulla di tutta la parte tecnica dietro la realizzazione di questo remix, ma mi gasa a livelli disumani. E' possibile ascoltarlo da qualche parte senza interruzioni? vorrei metterlo in loop per i prossimi 41 giorni 🔥
La cosa più utile che ho appreso da quel video è la faccenda di stringere lo stereo per regolare bene l'immagine in cuffia. E' una di quelle cose semplicissime che ti fa dire "ma perché non ci ho mai pensato prima?" Per il resto, nonostante tutti i consigli tuoi (e di altri) continuo a combattere tra quello che vorrei sentire io, e quello che è corretto, che nel mio caso sono due "entità" piuttosto divergenti 😭
@@REAPERIANI Purtroppo ho nella testa un tipo di suono che forse mi sono sognato e del quale non ho riferimenti,; un suono granuloso, quasi come se i woofer dovessero spostare farina anziché aria; un sound che forse ho sentito in vecchi dischi minori degli anni '80, o magari sono i miei ricordi che sono alterati perché ero "alterato" io 🤪
Molto utile la dritta di stringere momentaneamente lo stereo in cuffia. Ho notato che la mia cuffia in particolare (krk kns8400 cuffie molto bright ma con bassi presenti quanto serve a cui oramai dopo anni ed anni sono abituato e conosco come le mie tasche) ha un immagine stereo falsata in eccesso. Confrontandola con i monitor ed una sennheiser hd25 (che ovviamente ha un eq differente) ho notato che tende a restituire una larghezza maggiore di quella effettiva quindi stringere momentaneamente la width mi forzerà a mixare ancora più largo in modo che traslerà in modo corretto con gli altri dispositivi di ascolto. Se posso permettermi vorrei darti umilmente qualche consiglio semplicemente come secondo paio di orecchie e secondo punto di vista: Sto ascoltando da impianto home studio compreso di sub sul quale produco. - Il sub si sentiva anche prima che aggiungessi il kick di rinforzo (intendo dopo che hai spostato un po a sx l'high pass), ma il problema è che in tutti e due i casi rimane comunque "slabbrato" e poco controllato e confuso con il basso. La cosa che mi salta di più all'orecchio è il fatto che ho come la sensazione che la punta del kick non sia coesa con il resto del corpo del kick, mancando di definizione. Non sento la famosa "botta" definita come deve essere. Inoltre, sempre umilmente e con tutto il rispetto, credo che ci sia proprio una scelta sbagliata in fase compositiva riguardo la scelta del kick. Da quello che sento, al basso non mancano affatto le sub basse, ha un suono interessante ma un po' poco definito e si muove parecchio interferendo anche sul beat dl kick, quindi io avrei scelto un kick più "duro" e stretto con poche sub basse o comunque molto compresse. Analizzando brani su brani negli anni, e su indicazione di altri producer, mi sono reso conto che la scelta in modo complementare di kick e basso (soprattutto nel genere commerciale/dance moderno e nell'elettronica è quasi una regola/legge da seguire e in effetti dà un groove controllato, fa respirare meglio il resto degli elementi della canzone e dà una definizione che permette una loudness potenziale elevata dal momento che il basso e il kick si incastrano "chirurgicamente". Cassa morbida/lunga (quindi subbosa) = Poche sub sul basso (quindi un po' più medioso con fondamentale più bassa che interferisce al limite del range del kick) - Cassa dura/stretta (o con parte sub ipercompressa) = Basso gonfio e subboso. - Lo snare nel break iniziale è altissimo/troppo in faccia e sovrasta tantissimo la voce falsando la percezione di priorità/profondità e spazio che c'era fino a prima rendendo disorientante e non piacevole l'ascolto in quel punto. -Per domare quelle solite frequenze fastidiose sulla voce userei la modalità dinamica e imposterei le curve bell a 24dboct invece che 12 visto che proq3 lo permette dando il vantaggio di poter scendere di più sul range delle medio-alte/alte senza avere quella punta stretta e senza restituire un boost eccessivo delle frequenze adiacenti (se serve ovviamente). - Riguardo allo "stereoizzare" i suoni mono invece, secondo me il miglior metodo per farlo mantenendo una perfetta monocompatibilità (testato io stesso su una bassline) è mettere due equalizzatori in serie in modalità LR, ognuno complementare all'altro ad incastro di curve "progressivo-esponenziali" (io le chiamo così ma non so se è corretto). È un po' un casino da spiegare qui ma magari già lo sai e sto perdendo tempo 😅😂 My 2 cents. 🤝
Ciao Fra!se posso permetermi...secondo me i sub non erano male neanche prima...ognuno ha il proprio stile...penso che per Irko i sub sono il suo pane quotidiano li spinge e lo sa come fare senza esagerare si sente,tutto perfettamente... penso però questo fa parte del suo stile tanto di cappello... ma per me ogni uno deve mantenere il proprio stile per differenziarsi nel mondo della musica è in tutte le sue sfumature...Grande Irko...ma Grande anche Fra!!!❤
Ottime soluzioni! Davvero un bel video 😊 Non sono un esperto di mix ma c'è qualcosa nella voce che non mi convinceva del tutto... In realtà quando hai tolto la simulazione non ci ho più fatto caso, ma quando era attiva sembrava un po' in secondo piano rispetto al resto... Non so se era solo una questione di volume o eq!
Sono più di 20 anni che usiamo questa tecnica anche per il genere techno/tekno, un mio consiglio è quello di generare la fondamentale armonica (prima ottava) del brano specifica : per esempio se nel brano sei in F (fa) allora la/il SUB sarà (o partirà) da 43.65 hz altrimenti è probabile che ti ritroverai tutta una varietà di problematiche tecniche (non solo musicali), capirai che se utilizzi una Sub a 49 hz corrisponde a G (sol) .. se hai il Kick in F può essere un problema. Per lo stereo di alcuni elementi/strumenti, un mio consiglio è quello di lavorare in dual mono separatamente (pan iniziale 100% totale L ed R su due canali), otterrai dei risultati decisamente migliori (per una infinità di motivazioni) rispetto a queste forzature "pocotantostereo" con l'HILTON (lo uso anche io ma per altri aspetti come per esempio la correlazione/allineamento di fase mid/side). PS: per quanto SIERRA sia un vst strepitoso e utilissimo, è sempre meglio provare la risposta del sound system direttamente nel Club o in LIVE, bomber se il sub resta fermo e non arriva "l'aria" in petto (non è proprio un "suono musicale" quello eh), il pubblico smette di ballare, dondola .. attendendo quel brano che li farà nuovamente vibrare. Eh danzare!
Attenzione ad andare a caso sulle basse, se il brano è In do, ad esempio, è probabile sia un numero con virgola qualcosa e quel virgola è fondamentale in tutti i sensi. Lo dice Pitagora .
Hanno aggiornato le discoteche di Realphones, ti consiglio di provare la demo, anchio ho il pacchetto E ma da quando ho provato quelle no ne riesco più a fare a meno 😅
ci sono diverse posizioni, quella centrale è proprio sotto la cassa messa sul soffitto, ci sono posizioni molto piu' passa-altate (tipo la pos1) FRA PREZZO IN CASSA2 PREZZO IN CASSA2 si ricordano ai gentili clienti di iscriversi a reaperiani
l'ho acquistato e provato, io purtoppo, non so cosa ho di diverso dagli altri, ho un sacco di problemi di stabilità con quel plugin. mi si chiude proprio reaper di botto... sto ancora indagando
Tremendamente utile. Non sono "dentro" questa musica e questo modo di comprimere equalizzare subbare pompare blastare. Ma è un problema mio. Così si impara come fanno oggi
C'è anche il Realphones che ha la sua simulazione di club... Molto peggiore di quella di Acustica, io ho il pacchetto E, lo utilizzo da quasi 1 anno e non potrei farne a meno per i check dei brani minimal house 😁
Ciao France! Nuovo follower! Alla luce delle recenti considerazioni sulla differenza casse/cuffie. Visto che lo faccio a livello amatoriale e semplicemente per perdicchaire tempo quando non dovrei, ma secondo te, delle audio tecnica mx50 secondo te reggono ancora? Ce da dire che guardando anche il video da IRKO mi sono accorto delle diverse cose da lui segnalate, però... senza avere un altro paragone/riferimento è difficile capire quanto hai e quanto ti manca 🤣
Io dico solo grazie estata un grande esperienza nel video precedente la musica deve essre una coperta magica che avvolge chi ascolta questa è la mia deduzione
3:45 sto lavorando con un mio amico che programma a una cosa molto simile, stiamo cercando di renderla utilizzabile anche per chi fa video/film o videogiochi.
Io avrei agito diversamente! Per il kick avrei spinto 30hz con un pultec o anche con un r-bass per dare sub alla cassa! O preso un bassdrum e filtrato solo la parte del sub… così invece hai hai dato corpo al kick non sub. Le chitarre avrei fatto un pan left un pan right e poi creato un gruppo e lì ci avrei messo uno stereo Imager e allargato a manetta! Sicuramente in mono sarebbero sparite. La voce ancora è da trattare meglio. Ottimo invece il consiglio per diminuire il panorama stereo durante un mix in cuffia. 🎧 Sono solo pareri personali! Ciao
Sarebbe uscito decisamente meglio, non capisco perché non usi lo spettro se già sa che sbaglia con i sub, comunque senza impianto in cuffia è difficile… si se non conosci le tue cuffie
io uso un cavo fisico digitale che esce dalla scheda audio integrata del computer ed entra nell'ingresso della mia scheda audio esterna che uso in asio con reaper (soluzione brutale ma comodissima) Ci sono anche molti altri modi: ua-cam.com/video/tjEp8OW0ceQ/v-deo.html ua-cam.com/video/2P0GLR-lFG8/v-deo.html
Per evitare plugin specifici e mostrare come poterle togliere anche con prodotti gratuiti o normali come un semplice eq! Poi ognuno userà il prodotto che preferisce
Una tecnica per aggiungere basse al kick potrebbe essere: generatore di 30hz con gate la cui apertura è in side chain con un trigger sul kick. (È una domanda … 😂)
Ho appena appreso della prossima distribuzione di cuffie basata sulla tecnologia MEMS. Lavoro nel campo dei semiconduttori perciò ne conosco le potenzialità.. So che avrai la possibilità di provarle prima di me.. Mi piacerebbe conoscere la tua opinione.. 💪💪
Ma l'impostazione depth di Sienna non va bene anche per regolare la width? È il motivo principale per cui uso quel controllo, nel tempo sono passato da 55% a 40%.
ah si assolutamente, se usi il sienna guru hai molto piu' controllo su questi fattori, ma volevo dare delle soluzioni compatibili per tutti, anche per chi non ha sienna (per quanto possibile)
Fra scusami, ma credevo che la correzione la facessi con Sonarworks, e usassi Sienna solo per la simulazione. Ma allora in catena dove lo metti Sonarworks? (Io attualmente sono con Sonarworks da OS, e in catena ho Sienna solo-simulazione come ultimo slot.)
sto sperimentando ancora diverse posizioni. La migliore che ho trovato è prima sonarworks e poi sienna (che non ha nessun senso, ma la preferisco) Teoricamente sonarworks dovrebbe stare come ultimo. Sto però iniziando a provare ad usare solo sienna, sento meno dettagli, ma è sicuramente piu' "musicale e piacevole" come ascolto. Facendo tante ore, per me ha valore come cosa
Avrei un consiglio da chiederti, se hai tempo di rispondere: Dovrei comprare una scheda audio nuova per apple M1 che non costi un rene e un mixer 16 canali per collegare due outboard che ho (uno Yamaha spx 50D del '86 che ha riverberi ed effetti molto fichi e un T.C. Electronics M300). Hai qualche prodotto da consigliarmi?
guarda personalmente mi sto trovando veramente bene con la audient evo16 che mi son comprato. hai un infinita' di ingressi ed uscite, piu' espandibilità digitale, driver molto stabili. non gli manca nulla!
@@REAPERIANI fico e grazie per la risposta. A me serve da non più di 8 in e 8 out da collegare ad un mixer dove usare in aux 2 processori hardware di effetti, oltre ai plugin software. Uso Logic audio pro o Cubase per lavorare ai miei brani perché ho anche virtual instruments. Prima avevo (l'ho ancora ma.non posso usarla) una edirol ua-101 con 8 in e 8 out. Andava benissimo finché non sono passato al Mac mini M1. Quindi per tamponare ho preso una Steinberg UR22 MK II che fa il suoa.ha solo 2 in e 2 out P.s. I tuoi video di mix sono super interessanti per un "nerd audio" come me
io uso un cavo fisico digitale che esce dalla scheda audio integrata del computer ed entra nell'ingresso della mia scheda audio esterna che uso in asio con reaper (soluzione brutale ma comodissima) Ci sono anche molti altri modi: ua-cam.com/video/tjEp8OW0ceQ/v-deo.html ua-cam.com/video/2P0GLR-lFG8/v-deo.html
Riguardo alla "stereoizzazione" dei suoni: ho provato a doppiare una chitarra (questioni di pigrizia e fretta) con il doubler della "waves" ma togliendo il segnale principale che è centrale e lasciando soltanto i due segnali pannati agli estremi. Alle mie orecchie non suona male, ma mi chiedevo se fosse una bestemmia tecnica o se è una soluzione da prendere in considerazione nel momento in cui si vogliono allargare i suoni senza rischiare di sgranarli con l'imager della waves o l'A1. Grazie e sempre complimenti :-)
ciao! stereoizzazione ci son mille mila modi di farla. Se non ti preoccupa il fatto di poterla perdere in mono, cioè se il tuo brano sta in piedi comunque anche senza quell'elemento, puoi sbizzarrirti in mille modi. Pannando con eq diverse, tirando su il side a manetta, spostando temporalmente le chitarre ritardandole ecc ecc. Però mi raccomando, occhio se lo fai in brani dove le chitarre sono assolutamente necessarie al brano ci vuole un occhio di riguardo al fatto che possano sopravvivere anche in mono in modo decente (a mio avviso e consiglio puramente personale)
SI, diciamo che nel caso specifico la mono compatibilità non era una priorità, dunque effettivamente non sono andato a controllare se l'accrocchio col doubler regge anche in mono...ma sto andando a verificare :-D @@REAPERIANI
La review di Irko ha modificato anche la tua visione dell'idea di analisi del mono? Mi spiego: Irko dice proprio che le chitarre in mono devono sparire! Sono rimasto onestamente perplesso e affascinato. Quindi il vecchio concetto che tutto deve apparire in mono è superato? Sfondiamo il side? :-))). Sono confuso ;).
attenzione, ti è sfuggito il particolare in cui dice "siccome già si sentono poco, possiamo metterle nel side e sacrificarle nell'ascolto mono" Quindi il suo commento di ultra stereo e non mono compatibile si applica solo a quegli elementi che non sono fondamentali alle fondamenta della canzone
Chiedo aiuto cortesemente e gentilmente sono un principiante di reaper nella versione base mi da al momento della registrazione una schermata che dice di avere poco spazio perché evidentemente ho molta mondezza in archivio come posso fare HELP HELP GRAZIE HELP...... BUONA SERATA
sto continuando a cambiare onestamente. A volte uso la correzione di sienna, a volte mi piace di piu' sonarworks. E' una cosa molto pericolosa che non consiglio, ma è molto difficile anche capire quale delle due correzioni sia effettivamente migliore.
se già era nella lista dei potenziali prossimi acquisti, ora il pacchetto E diventa un acquisto obbligato (ho già il pacchetto C e sono utilissimi tutti gli ascolti con i vari impianti casalinghi e le macchine) PS: a quando un video insieme al boss di Acustica?
Ancora con sienna? Francesco SLATE DIGITAL VSX ,game changer,miglior emulazione mai creata. Acustica non funziona perché corregge 1000 cuffie,vsx funziona perché ha la sua specifica cuffia costruita appositamente.
... carissimo ... vorrei dirti che va benissimo che vai ad "aggiustare" ... le cose che il tuo amico ... "il Multi-Platino" ... ma in ogni caso virrei farti notare che sempre il tuo amico "Multi-Platino" ... ha pure delle cose semplicemente non appropriate ... un saluto ... dia a te che al tuo "amico Multi-Platino" ...... molte cose degli Stati Uniti io le chiamo "americanate" ...
ciao! ovviamente lui porta il suo gusto musicale... non la verità assoluta! come ha piu' volte detto all'interno della sua videoreview del pezzo. Siccome ho notato che anche secondo me, erano problemi da sistemare, sono andato a sistemarli! Non ho accettato la critica come se fosse verbo sacro. Giusto appunto però! Non farsi condizionare troppo dal gusto altrui ma mantenere una propria identità musicale
@@REAPERIANI ... si si ... hai ragione ... ma se lui ti mandava un mix a te o a me .. sia tu che io avevamo qualche cosa da aggiustare ... ... Morale !?!?!? ... in ogni caso questo mio commento era più per fare dei complimenti sia a te che a Irko ... puntualizzando però la faccenda ... bravo sia tu che Irko ... un abbraccio e bravissimi ...
Veramente se guardi il video dove Irko fa il commento e da suggerimenti al brano di Fra ripete tantissime volte che "alcune cose sono suo gusto personale e piacciono a lui ma potrebbero essere solo gusto" (vedi i respiri che a molti piacciono o il boost pesante sui 2000 della voce che fa molto italo-sound)
@@canziolucianonelli ... si si certo ... sarebbe troppo lungo e forse noioso scrivere in dettaglio della faccenda ... io tutto sommato .... volevo piu riferirmi al fatto che la musica non sempre è analizzata "veramente bene e in un modo giusto" ... quando la analizziamo da un punto di vista "fonico" ... ...
Non ho capito perché multi platino è tra virgolette: il tizio ha lavorato con Kanye West, Jay Z e Snoop Dogg: credo le credenziali siano più che valide
Scusa una domanda...ma che senso ha utilizzare Sienna se poi devi levarlo dal mastering quando fai il Mixdown?...Se trovo una opzione che mi piace dovrebbe darmi la possibilità di utilizzarla per il mio brano. Ma dicono di eliminarlo dal mastering dopo aver sentito....boh
Io capisco tutto ma questa ansia di andare a fotocopiare le immagini sonore per ''competere'' con il mercato e' avvilente.. si puo' fare tutto con le idee giuste.. poi questo considerare gente come irko multi platino sound engineer e' esagerato.. i dischi la vende la musica, le canzoni , gli artisti, le voci che emozionano, i testi.. Andy wallace intervistato disse che lui non meritava royalties per nevermind.. disse che il sound e l'arte erano gia' tutte li'... lui ci mise solo le tecniche.. molti mix and master engineers si prendono troppo sul serio sinceramente.
ciao! è un discorso molto interessante. In teoria il fonico di mix e di mastering dovrebbe essere un vetro, ossia dovrebbe in modo molto trasparente sempicemente trasportare l'emozione che ha creato il musicista suonando al suo pubblico. Quello è il caso "ideale". Ad esempio durante il masterclass di irko ci siamo stupiti come alcuni canali erano completamente spogli di plugin e processing, perchè "se è giusto, non toccarlo". Che è una mossa che sembra molto facile, ma non lo è per niente (almeno per me che ho la tendenza a overprocessare tutto) Discorso suono e competizione in frequenza lo vivo tutti i giorni in un momento molto critico in realtà per il musicista, ossia la selezione in ufficio musica in una radio di "cosa va e cosa non va in onda" Li l'impatto sonoro del mastering e la pulizia del mix giocano una parte importante della selezione, perchè mettere in onda un brano che suona male nuoce all'immagine di chi propone il brano. Stessa cosa per quanto riguarda il passaparola tra amici, se una canzone suona male, fai un po' una figura da barbino a consigliarla (a meno che non abbia un contenuto musicale/artistico elevatissimo) Altra cosa, qui stavo facendo un brano elettronico con un target molto preciso. Per funzionare deve essere scelto da un dj, comprato e messo in serata. Se un dj è su una piattaforma come beatport farà zapping tra i vari remix, e se il mio suona magro, basso di volume e sfigato... la possibilità che venda si abbassa drasticamente, anche se il brano (non è questo il caso) sia molto forte. Insomma ci sono molti movimenti a mio avviso che ci portano ad "uniformare la risposta in frequenza" di un brano, molti dei quali non direttamente collegati all'arte stessa che è stata registrata. Detto questo, i grandi brani funzionano anche riprodotti su un cilindro di cera... ma in un ottica commerciale, stamperesti mai il tuo biglietto da visita sulla carta igenica? O preferiresti stamparlo su un bel cartoncino tagliato bene senza sbavature?
si' si' certo.. ovvio che si vuole avere una ottima qualita' e a questo servono i tecnici.. pero' buona li'...Irko multi million selling engineer non si puo' sentire.. con un altro al posto suo il disco era meno di successo? La mia non era una critica ma certe esagerazioni non mi piacciono.. del resto hai fatto un video su Russ che dimostra proprio il contrario..e sono sicuro che come lui ce ne sono a pacchi in giro che magari con meno determinazione o fortuna non arrivano al grande pubblico.. facile fare il figo mixando kanie west.. per quanto riguarda la competizione, radio etc poi non ho mica detto che un brano deve suonare di merda..mi aspetto pero' che in una radio mettano il brano perche' e' bello su.. se no mi pare una scusa sinceramente..ossessionarsi sulle frequenze mi sembra eccessivo.. l'importante e' il frequency balancing.. e cmq specialmente se si fa musica elettronica con librerie di suoni gia' limati e consolidati che suonano gia' da soli mi risulta impossibile fare un brutto mix a meno che non si e' sordi o incapaci dai... ultima cosa... a meno di evidenti errori tecnici che sono udibili anche da profani, un brutto mix bisogna capire cosa e'.. quando usci' californication molti dicevano che era un mix di merda ma guarda come e' finita.. in poche parole piu' musica di qualita' e meno menate tecniche ;) vedo una marea di tutorial con decine e decine di menate su parallel compression plug ins, sovrapposizioni pindariche, distorsioni, saturazioni, tutto e il contrario di tutto ma alla fine i 1000 hertz sono 1000 hz e i 40 sono i 40.. .. comprimi li' e tagli automaticamente tagli di la'..attenui sopra e si enfatizza sotto.. non ci si scappa ;) @@REAPERIANI
Spero un giorno di raggiungere la tua sicurezza e capacità di mixare onestamente. Io sento al momento che molto spesso l'emozione del brano mi sfugge coperta da problemi tecnici che solo questa attenzione ai particolari mi fa raggiungere. Probabilmente lavoro con materiale di partenza scarso. Ma non ho scuse perché l'ho prodotto io. È un percorso di miglioramento che probabilmente non mi porterà da nessuna parte. Ma una cosa è certa. Mi sta piacendo molto farlo.
Invece sui commenti sulla professionalita di irko non sono d'accordo. Nei due giorni di masterclass che ha tenuto ha dimostrato con i fatti e con le sessioni aperte quanta differenza può fare il mix engineer giusto sul progetto giusto. E quanto a volte piccoli interventi possano fare molto per il brano. L'amara verità, è che non sempre si hanno sotto le mani brani senza tempo come quelli che indichi tu. Ma a mio avviso non per questo dobbiamo buttare via tutto. É un percorso. Al centesimo brano brutto, magari uno buono che non avrà bisogno di mix e tecniche assurde arriverà. Ma di certo non arriverà per fortuna o caso. Almeno questo è quello che penso io
scusa eh? non mi pare di aver detto che irko non e' professionale o un professionista serio.. altrimenti non lavorerebbe con gente del calibro di west.. ho detto solo che multi grammy award mixer engineer non si puo' sentire.. non e' lui il responsabile del progetto.. e' un ottimo tecnico che fa quello che deve fare.. ti ho fatto l'esempio di andy wallace apposta.. e' lui il primo a dire che ha fatto il suo lavoro tecnico .. i veri responsabili del successo sono i nirvana punto.. lo ha detto lui.. poi scusa ma ha dimostrato coi fatti coi progetti aperti cosa? i fatti sarebbero solo se con un altro fonico il disco non funzionasse a livello commerciale e artistico ma non lo puo' fare ed e' indiscutibile.. con rispetto ma mi rispondi come se io stessi insultando irko il che non ho fatto assolutamente..@@REAPERIANI
Vuoi anche tu una recensione del tuo mix come questa?
ua-cam.com/video/wl_5fufxLZc/v-deo.html
Ordinala qui!
speakeasyworkshop.net/
mi raccomando ricordati il codice di sconto per noi reaperiani:
ANOICOSTAMENO
Scarica anche tu lo stereo controller gratuito:
a1audio.alexhilton.net/downloads
Questo il pacchetto sienna OCIO PACCHETTO NO F... PACCHETTO E (devi avere anche sienna, non puoi comprare solo il pacchetto E)
www.acustica-audio.com/shop/products/SIENNACOME
Anche il pacchetto C sembra molto bello... ci faccio un pensiero
Ciao!
Hai intenzione di rimandare il mix a Irko per un secondo feedback?
@@daxgasparinetti2123 no al momento sono a posto così! Sarà piu' interessante se avrò in mano qualche altro mix su cui ho dei dubbi
Hai tolto i respiri/sospiri "alla Selen" no? 😉🤣
@@daxgasparinetti2123 verità? li ho abbassati non tolti completamente.
Completamente a zero anche con i fade fatti bene mi suonava strano. Li è appunto dove si va nel regno del gusto.
Alcuni si, erano respiri "fuori tempo" ma alcuni erano piacevoli. Sicuramente piu' bassi, ma non proprio a meno infinito
comunque invidio un sacco quelli che commentano a caso... perchè evidentemente sono tutti dei super fonici...! come al solito molti perdono l'occasione di imparare qualcosa... per me vedere Francesco (che a differenza della maggioranza di noi fa il fonico di mestiere) lavorare è una manna dal cielo... se non vi piace vedere questi contenuti passate oltre c'è pieno di cose da vedere su youtube..!
Alcuni commenti sono veramente atroci, tra chi vuole sminuire Irko, chi invece si proclama super fonico e chi invece da a Fra del poco trasparente; mamma mia...
Che dire, è stato chirurgico, dritto al punto e corretto il mix solo ascoltandolo, un fuoriclasse. Il brano paragonato in A/B è evidente quanto si sia ripreso.
Grazie Fra per aver condiviso questa esperienza, spero di rivederne altre.
Comment section come compendio definitivo di tutto quello che non funziona nella community audio in Italia. C'è tutto, ignoranza nera, complottismo, patologie passivo-aggressive, "questo lo mixavo anch'io", l'attacco al connazionale di successo. Un quadro di Bosch praticamente. Vi amo❤
Mi vergogno di essere italiano troppo spesso.
E se fosse solo nella community audio, è la stessa storia in ogni community.
io non capisco decisamente nulla di tutta la parte tecnica dietro la realizzazione di questo remix, ma mi gasa a livelli disumani.
E' possibile ascoltarlo da qualche parte senza interruzioni? vorrei metterlo in loop per i prossimi 41 giorni 🔥
Grazie, i consigli sui plugin per stringere l'immagine stereo in cuffia sono molto molto utili!
La cosa più utile che ho appreso da quel video è la faccenda di stringere lo stereo per regolare bene l'immagine in cuffia. E' una di quelle cose semplicissime che ti fa dire "ma perché non ci ho mai pensato prima?" Per il resto, nonostante tutti i consigli tuoi (e di altri) continuo a combattere tra quello che vorrei sentire io, e quello che è corretto, che nel mio caso sono due "entità" piuttosto divergenti 😭
ma quando senti i tuoi brani preferiti hai comunque quella sensazione di "io lo farei diverso"?
@@REAPERIANI Purtroppo ho nella testa un tipo di suono che forse mi sono sognato e del quale non ho riferimenti,; un suono granuloso, quasi come se i woofer dovessero spostare farina anziché aria; un sound che forse ho sentito in vecchi dischi minori degli anni '80, o magari sono i miei ricordi che sono alterati perché ero "alterato" io 🤪
@@PHiovo quanta "farina" hai spostato coi subwoofer a quei tempi? 🤣
@@mttlsa686 no no... la mia povertà mi ha fatto percorrere un sentiero più naturale 🌿
@@PHiovo Io sono un ignorante, ma hai provato il vst SUGAR della Process Audio?
Che meraviglia quello che fai!
Ma ciaooooo!!! 😄
Te l'ho detto caro mio... abbiamo MOOOOLTE cose in comune.@@MVVblog
Molto utile la dritta di stringere momentaneamente lo stereo in cuffia. Ho notato che la mia cuffia in particolare (krk kns8400 cuffie molto bright ma con bassi presenti quanto serve a cui oramai dopo anni ed anni sono abituato e conosco come le mie tasche) ha un immagine stereo falsata in eccesso. Confrontandola con i monitor ed una sennheiser hd25 (che ovviamente ha un eq differente) ho notato che tende a restituire una larghezza maggiore di quella effettiva quindi stringere momentaneamente la width mi forzerà a mixare ancora più largo in modo che traslerà in modo corretto con gli altri dispositivi di ascolto.
Se posso permettermi vorrei darti umilmente qualche consiglio semplicemente come secondo paio di orecchie e secondo punto di vista:
Sto ascoltando da impianto home studio compreso di sub sul quale produco.
- Il sub si sentiva anche prima che aggiungessi il kick di rinforzo (intendo dopo che hai spostato un po a sx l'high pass), ma il problema è che in tutti e due i casi rimane comunque "slabbrato" e poco controllato e confuso con il basso.
La cosa che mi salta di più all'orecchio è il fatto che ho come la sensazione che la punta del kick non sia coesa con il resto del corpo del kick, mancando di definizione. Non sento la famosa "botta" definita come deve essere.
Inoltre, sempre umilmente e con tutto il rispetto, credo che ci sia proprio una scelta sbagliata in fase compositiva riguardo la scelta del kick. Da quello che sento, al basso non mancano affatto le sub basse, ha un suono interessante ma un po' poco definito e si muove parecchio interferendo anche sul beat dl kick, quindi io avrei scelto un kick più "duro" e stretto con poche sub basse o comunque molto compresse.
Analizzando brani su brani negli anni, e su indicazione di altri producer, mi sono reso conto che la scelta in modo complementare di kick e basso (soprattutto nel genere commerciale/dance moderno e nell'elettronica è quasi una regola/legge da seguire e in effetti dà un groove controllato, fa respirare meglio il resto degli elementi della canzone e dà una definizione che permette una loudness potenziale elevata dal momento che il basso e il kick si incastrano "chirurgicamente".
Cassa morbida/lunga (quindi subbosa) = Poche sub sul basso (quindi un po' più medioso con fondamentale più bassa che interferisce al limite del range del kick) -
Cassa dura/stretta (o con parte sub ipercompressa) = Basso gonfio e subboso.
- Lo snare nel break iniziale è altissimo/troppo in faccia e sovrasta tantissimo la voce falsando la percezione di priorità/profondità e spazio che c'era fino a prima rendendo disorientante e non piacevole l'ascolto in quel punto.
-Per domare quelle solite frequenze fastidiose sulla voce userei la modalità dinamica e imposterei le curve bell a 24dboct invece che 12 visto che proq3 lo permette dando il vantaggio di poter scendere di più sul range delle medio-alte/alte senza avere quella punta stretta e senza restituire un boost eccessivo delle frequenze adiacenti (se serve ovviamente).
- Riguardo allo "stereoizzare" i suoni mono invece, secondo me il miglior metodo per farlo mantenendo una perfetta monocompatibilità (testato io stesso su una bassline) è mettere due equalizzatori in serie in modalità LR, ognuno complementare all'altro ad incastro di curve "progressivo-esponenziali" (io le chiamo così ma non so se è corretto). È un po' un casino da spiegare qui ma magari già lo sai e sto perdendo tempo 😅😂
My 2 cents. 🤝
Ciao Fra!se posso permetermi...secondo me i sub non erano male neanche prima...ognuno ha il proprio stile...penso che per Irko i sub sono il suo pane quotidiano li spinge e lo sa come fare senza esagerare si sente,tutto perfettamente... penso però questo fa parte del suo stile tanto di cappello... ma per me ogni uno deve mantenere il proprio stile per differenziarsi nel mondo della musica è in tutte le sue sfumature...Grande Irko...ma Grande anche Fra!!!❤
Ottime soluzioni! Davvero un bel video 😊
Non sono un esperto di mix ma c'è qualcosa nella voce che non mi convinceva del tutto... In realtà quando hai tolto la simulazione non ci ho più fatto caso, ma quando era attiva sembrava un po' in secondo piano rispetto al resto... Non so se era solo una questione di volume o eq!
Grazie per quello che fai❤
Sono più di 20 anni che usiamo questa tecnica anche per il genere techno/tekno, un mio consiglio è quello di generare la fondamentale armonica (prima ottava) del brano specifica : per esempio se nel brano sei in F (fa) allora la/il SUB sarà (o partirà) da 43.65 hz altrimenti è probabile che ti ritroverai tutta una varietà di problematiche tecniche (non solo musicali), capirai che se utilizzi una Sub a 49 hz corrisponde a G (sol) .. se hai il Kick in F può essere un problema.
Per lo stereo di alcuni elementi/strumenti, un mio consiglio è quello di lavorare in dual mono separatamente (pan iniziale 100% totale L ed R su due canali), otterrai dei risultati decisamente migliori (per una infinità di motivazioni) rispetto a queste forzature "pocotantostereo" con l'HILTON (lo uso anche io ma per altri aspetti come per esempio la correlazione/allineamento di fase mid/side).
PS: per quanto SIERRA sia un vst strepitoso e utilissimo, è sempre meglio provare la risposta del sound system direttamente nel Club o in LIVE, bomber se il sub resta fermo e non arriva "l'aria" in petto (non è proprio un "suono musicale" quello eh), il pubblico smette di ballare, dondola .. attendendo quel brano che li farà nuovamente vibrare. Eh danzare!
Attenzione ad andare a caso sulle basse, se il brano è In do, ad esempio, è probabile sia un numero con virgola qualcosa e quel virgola è fondamentale in tutti i sensi. Lo dice Pitagora .
Slate VSX fa lo stesso mestiere di sienna, ha molte simulazioni sia di club che di macchine (e ovviamente di studi)
ma il remix dove lo possiano ascoltare per intero?
Hanno aggiornato le discoteche di Realphones, ti consiglio di provare la demo, anchio ho il pacchetto E ma da quando ho provato quelle no ne riesco più a fare a meno 😅
Domanda.. ma il conad ha tutte quelle basse? ahaha comunque bel video!!
stessa domanda che mi sono fatto io
ci sono diverse posizioni, quella centrale è proprio sotto la cassa messa sul soffitto, ci sono posizioni molto piu' passa-altate (tipo la pos1)
FRA PREZZO IN CASSA2 PREZZO IN CASSA2
si ricordano ai gentili clienti di iscriversi a reaperiani
ahhahahahaahah ti adoro
@@REAPERIANI
Ottimo video istruttivo (come sempre) come correzione c’è anche il VHS della Hornet (in verità non so se sia meglio) e già ne avevi parlato anche tu.
l'ho acquistato e provato, io purtoppo, non so cosa ho di diverso dagli altri, ho un sacco di problemi di stabilità con quel plugin. mi si chiude proprio reaper di botto... sto ancora indagando
@@REAPERIANI mi sa che l’hanno aggiornato proprio perché aveva un bug (o più di 1)
a me piace quasi + dell'originale, dove posso ascoltarla?
ma davvero oh, è proprio catchy come ritmo e idea...
anche io vorrei saperlo
ma ancora non è stata pubblicata??
Tremendamente utile. Non sono "dentro" questa musica e questo modo di comprimere equalizzare subbare pompare blastare. Ma è un problema mio. Così si impara come fanno oggi
Una alternativa (non economica) sono le Slate VSX con la correzzione acustica e simulazione del club che hanno loro
non chiederti quali alternative esisteno a sienna......non esistono 😅
oh! l'originale non mi piace, il tuo Mix mi piace un botto!!!
C'è anche il Realphones che ha la sua simulazione di club... Molto peggiore di quella di Acustica, io ho il pacchetto E, lo utilizzo da quasi 1 anno e non potrei farne a meno per i check dei brani minimal house 😁
Ciao France! Nuovo follower!
Alla luce delle recenti considerazioni sulla differenza casse/cuffie.
Visto che lo faccio a livello amatoriale e semplicemente per perdicchaire tempo quando non dovrei, ma secondo te, delle audio tecnica mx50 secondo te reggono ancora?
Ce da dire che guardando anche il video da IRKO mi sono accorto delle diverse cose da lui segnalate, però... senza avere un altro paragone/riferimento è difficile capire quanto hai e quanto ti manca 🤣
m50x rimangono ancora delle cuffie consigliatissime!
se le sistemi con sienna free o altri plugin di correzione cuffia sei a cavallo
@@REAPERIANI mi era sfuggito che c’è Siena freee!
Ottimo, grazie Fra!
ciao dove posso scaricare il remix?
Io dico solo grazie estata un grande esperienza nel video precedente la musica deve essre una coperta magica che avvolge chi ascolta questa è la mia deduzione
come vst/cuffie per simulare ambienti ci sono le VSX di Slate Audio, mai provate però quindi non so quanto siano valide
quando hai messo la simulazione del Conad ho sputato un polmone
3:45 sto lavorando con un mio amico che programma a una cosa molto simile, stiamo cercando di renderla utilizzabile anche per chi fa video/film o videogiochi.
Sei tu il vero maestro francesco..respect
Io avrei agito diversamente! Per il kick avrei spinto 30hz con un pultec o anche con un r-bass per dare sub alla cassa! O preso un bassdrum e filtrato solo la parte del sub… così invece hai hai dato corpo al kick non sub. Le chitarre avrei fatto un pan left un pan right e poi creato un gruppo e lì ci avrei messo uno stereo Imager e allargato a manetta! Sicuramente in mono sarebbero sparite. La voce ancora è da trattare meglio. Ottimo invece il consiglio per diminuire il panorama stereo durante un mix in cuffia. 🎧 Sono solo pareri personali! Ciao
É che volevo dare corpo solo al kick e non al basso. Il basso l'ho preferito più disco per mantenere l'effetto french touch.
Sarebbe uscito decisamente meglio, non capisco perché non usi lo spettro se già sa che sbaglia con i sub, comunque senza impianto in cuffia è difficile… si se non conosci le tue cuffie
Ciao Frà, cosa stai usando per far entrare l'audio del broswer nella tua sessione?
io uso un cavo fisico digitale che esce dalla scheda audio integrata del computer ed entra nell'ingresso della mia scheda audio esterna che uso in asio con reaper (soluzione brutale ma comodissima)
Ci sono anche molti altri modi:
ua-cam.com/video/tjEp8OW0ceQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/2P0GLR-lFG8/v-deo.html
Per eliminare le risonanze chirurgicamente, anziché tagliare le frequenze col Pro-Q3, hai provato RESO di Mastering The Mix?
Per evitare plugin specifici e mostrare come poterle togliere anche con prodotti gratuiti o normali come un semplice eq! Poi ognuno userà il prodotto che preferisce
Una tecnica per aggiungere basse al kick potrebbe essere: generatore di 30hz con gate la cui apertura è in side chain con un trigger sul kick. (È una domanda … 😂)
Ah si assolutamente! Oppure stamparne uno e incollarlo sotto.
Ho usato il trance gate per esperimento
@@REAPERIANIc’è un modo per usare sienna (ho scaricato la versione free) sul pc, senza passare per la daw?
Ho appena appreso della prossima distribuzione di cuffie basata sulla tecnologia MEMS. Lavoro nel campo dei semiconduttori perciò ne conosco le potenzialità.. So che avrai la possibilità di provarle prima di me.. Mi piacerebbe conoscere la tua opinione.. 💪💪
Ma l'impostazione depth di Sienna non va bene anche per regolare la width? È il motivo principale per cui uso quel controllo, nel tempo sono passato da 55% a 40%.
ah si assolutamente, se usi il sienna guru hai molto piu' controllo su questi fattori, ma volevo dare delle soluzioni compatibili per tutti, anche per chi non ha sienna (per quanto possibile)
Sono un completo neofita, totalmente estraneo a questo mondo ma amo questo remix!
Dove possiamo ascoltarlo?
anche io vorrei saperlk
Fra scusami, ma credevo che la correzione la facessi con Sonarworks, e usassi Sienna solo per la simulazione. Ma allora in catena dove lo metti Sonarworks? (Io attualmente sono con Sonarworks da OS, e in catena ho Sienna solo-simulazione come ultimo slot.)
sto sperimentando ancora diverse posizioni.
La migliore che ho trovato è prima sonarworks e poi sienna (che non ha nessun senso, ma la preferisco)
Teoricamente sonarworks dovrebbe stare come ultimo.
Sto però iniziando a provare ad usare solo sienna, sento meno dettagli, ma è sicuramente piu' "musicale e piacevole" come ascolto.
Facendo tante ore, per me ha valore come cosa
Realphone ti permette di cambiare stanze in cuffie, anche club
grazie! è uno di quei software che mi era proprio sfuggito di mente
@@REAPERIANI Anche dearVR MONITOR potrebbe essere un'alternativa, permette di simulare environment come club, auto, cinema, ecc..
Scusa Francesco, ma perché l’A1 non lo metti nel canale del monitor? Così non rischi di stamparlo
Per farlo sentire a voi l'effetto che fa
Avrei un consiglio da chiederti, se hai tempo di rispondere:
Dovrei comprare una scheda audio nuova per apple M1 che non costi un rene e un mixer 16 canali per collegare due outboard che ho (uno Yamaha spx 50D del '86 che ha riverberi ed effetti molto fichi e un T.C. Electronics M300).
Hai qualche prodotto da consigliarmi?
guarda personalmente mi sto trovando veramente bene con la audient evo16 che mi son comprato. hai un infinita' di ingressi ed uscite, piu' espandibilità digitale, driver molto stabili. non gli manca nulla!
@@REAPERIANI fico e grazie per la risposta. A me serve da non più di 8 in e 8 out da collegare ad un mixer dove usare in aux 2 processori hardware di effetti, oltre ai plugin software. Uso Logic audio pro o Cubase per lavorare ai miei brani perché ho anche virtual instruments.
Prima avevo (l'ho ancora ma.non posso usarla) una edirol ua-101 con 8 in e 8 out. Andava benissimo finché non sono passato al Mac mini M1. Quindi per tamponare ho preso una Steinberg UR22 MK II che fa il suoa.ha solo 2 in e 2 out
P.s. I tuoi video di mix sono super interessanti per un "nerd audio" come me
Ehhehehhehe , ...la macchina con 7 sub , é una figata pazzesca !
per la botta finale dovresti provare il magnus di hornetvst
Cercando "buco di demascheramento" non ho trovato nulla online? Qualcuno saprebbe spiegarmi questo tipo di tecnica? Grazie mille!
ua-cam.com/video/VrPaRuSdOWI/v-deo.html
Come fai a far entrare dentro reaper apple music o spotify? Sarebbe più pratico e veloce per le reference
io uso un cavo fisico digitale che esce dalla scheda audio integrata del computer ed entra nell'ingresso della mia scheda audio esterna che uso in asio con reaper (soluzione brutale ma comodissima)
Ci sono anche molti altri modi:
ua-cam.com/video/tjEp8OW0ceQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/2P0GLR-lFG8/v-deo.html
@@REAPERIANI grazie ✌🏻
Riguardo alla "stereoizzazione" dei suoni: ho provato a doppiare una chitarra (questioni di pigrizia e fretta) con il doubler della "waves" ma togliendo il segnale principale che è centrale e lasciando soltanto i due segnali pannati agli estremi. Alle mie orecchie non suona male, ma mi chiedevo se fosse una bestemmia tecnica o se è una soluzione da prendere in considerazione nel momento in cui si vogliono allargare i suoni senza rischiare di sgranarli con l'imager della waves o l'A1. Grazie e sempre complimenti :-)
ciao! stereoizzazione ci son mille mila modi di farla.
Se non ti preoccupa il fatto di poterla perdere in mono, cioè se il tuo brano sta in piedi comunque anche senza quell'elemento, puoi sbizzarrirti in mille modi. Pannando con eq diverse, tirando su il side a manetta, spostando temporalmente le chitarre ritardandole ecc ecc.
Però mi raccomando, occhio se lo fai in brani dove le chitarre sono assolutamente necessarie al brano ci vuole un occhio di riguardo al fatto che possano sopravvivere anche in mono in modo decente (a mio avviso e consiglio puramente personale)
SI, diciamo che nel caso specifico la mono compatibilità non era una priorità, dunque effettivamente non sono andato a controllare se l'accrocchio col doubler regge anche in mono...ma sto andando a verificare :-D
@@REAPERIANI
La review di Irko ha modificato anche la tua visione dell'idea di analisi del mono? Mi spiego: Irko dice proprio che le chitarre in mono devono sparire! Sono rimasto onestamente perplesso e affascinato. Quindi il vecchio concetto che tutto deve apparire in mono è superato? Sfondiamo il side? :-))). Sono confuso ;).
attenzione, ti è sfuggito il particolare in cui dice "siccome già si sentono poco, possiamo metterle nel side e sacrificarle nell'ascolto mono"
Quindi il suo commento di ultra stereo e non mono compatibile si applica solo a quegli elementi che non sono fondamentali alle fondamenta della canzone
Chiedo aiuto cortesemente e gentilmente sono un principiante di reaper nella versione base mi da al momento della registrazione una schermata che dice di avere poco spazio perché evidentemente ho molta mondezza in archivio come posso fare HELP HELP GRAZIE HELP...... BUONA SERATA
Ciao Francesco,non usi più Sonaworks?
sto continuando a cambiare onestamente.
A volte uso la correzione di sienna, a volte mi piace di piu' sonarworks.
E' una cosa molto pericolosa che non consiglio, ma è molto difficile anche capire quale delle due correzioni sia effettivamente migliore.
soundcloud link pleasee!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma invece di tutti sti trucchi e trucchetti perché non compri le vsx e la fai finita?
se già era nella lista dei potenziali prossimi acquisti, ora il pacchetto E diventa un acquisto obbligato (ho già il pacchetto C e sono utilissimi tutti gli ascolti con i vari impianti casalinghi e le macchine)
PS: a quando un video insieme al boss di Acustica?
a me il pacchetto C manca e sento già 69 euro che escono dal mio portafoglio... MALEDETTI
Non ho capito una cosa, ma il pezzo è tutto tuo? Perche ieri sera , mentre ero in macchina, è passato su tadio kiss kiss
Questo è un remix di quella che hai sentito in radio. Hanno fatto un contest e abbiamo partecipato tutti tramite un Livestream qui sul canale
1070 a 240............vale la pena ?
240 non è male come prezzo!
Quanta gente che scassa le ciliegie nei commenti 😅
Mi toccherà dare altri 300€ a IRKO
il "pacchetto" Sienna con i club è la "E", non la "F"
ciao! si grazie ho già corretto nella descrizione nel link e nel primo commento pinnato.
Grazie per la segnalazione!
Attento, è il pacchetto E non F…
È già stato corretto in descrizione e nei commenti pinnati. Grazie!
soundcloud please sei un pazzo
sono in estasi
Pubblica 👍🏽👍🏽🧪
Preziosissimi i consigli di Irko e bello il mix ma...quanto è brutta sta canzone?! Mammamìa
Ancora con sienna? Francesco SLATE DIGITAL VSX ,game changer,miglior emulazione mai creata. Acustica non funziona perché corregge 1000 cuffie,vsx funziona perché ha la sua specifica cuffia costruita appositamente.
... carissimo ... vorrei dirti che va benissimo che vai ad "aggiustare" ... le cose che il tuo amico ... "il Multi-Platino" ... ma in ogni caso virrei farti notare che sempre il tuo amico "Multi-Platino" ... ha pure delle cose semplicemente non appropriate ... un saluto ... dia a te che al tuo "amico Multi-Platino" ...... molte cose degli Stati Uniti io le chiamo "americanate" ...
ciao! ovviamente lui porta il suo gusto musicale... non la verità assoluta!
come ha piu' volte detto all'interno della sua videoreview del pezzo.
Siccome ho notato che anche secondo me, erano problemi da sistemare, sono andato a sistemarli!
Non ho accettato la critica come se fosse verbo sacro.
Giusto appunto però! Non farsi condizionare troppo dal gusto altrui ma mantenere una propria identità musicale
@@REAPERIANI ... si si ... hai ragione ... ma se lui ti mandava un mix a te o a me .. sia tu che io avevamo qualche cosa da aggiustare ... ... Morale !?!?!? ... in ogni caso questo mio commento era più per fare dei complimenti sia a te che a Irko ... puntualizzando però la faccenda ... bravo sia tu che Irko ... un abbraccio e bravissimi ...
Veramente se guardi il video dove Irko fa il commento e da suggerimenti al brano di Fra ripete tantissime volte che "alcune cose sono suo gusto personale e piacciono a lui ma potrebbero essere solo gusto" (vedi i respiri che a molti piacciono o il boost pesante sui 2000 della voce che fa molto italo-sound)
@@canziolucianonelli ... si si certo ... sarebbe troppo lungo e forse noioso scrivere in dettaglio della faccenda ... io tutto sommato .... volevo piu riferirmi al fatto che la musica non sempre è analizzata "veramente bene e in un modo giusto" ... quando la analizziamo da un punto di vista "fonico" ... ...
Non ho capito perché multi platino è tra virgolette: il tizio ha lavorato con Kanye West, Jay Z e Snoop Dogg: credo le credenziali siano più che valide
Scusa una domanda...ma che senso ha utilizzare Sienna se poi devi levarlo dal mastering quando fai il Mixdown?...Se trovo una opzione che mi piace dovrebbe darmi la possibilità di utilizzarla per il mio brano. Ma dicono di eliminarlo dal mastering dopo aver sentito....boh
Perché se lasci un simulatore di ambiente club quando quel pezzo suonerà effettivamente nel club rimbomberà come se fossimo in un capannone
Io capisco tutto ma questa ansia di andare a fotocopiare le immagini sonore per ''competere'' con il mercato e' avvilente.. si puo' fare tutto con le idee giuste.. poi questo considerare gente come irko multi platino sound engineer e' esagerato.. i dischi la vende la musica, le canzoni , gli artisti, le voci che emozionano, i testi.. Andy wallace intervistato disse che lui non meritava royalties per nevermind.. disse che il sound e l'arte erano gia' tutte li'... lui ci mise solo le tecniche.. molti mix and master engineers si prendono troppo sul serio sinceramente.
ciao! è un discorso molto interessante. In teoria il fonico di mix e di mastering dovrebbe essere un vetro, ossia dovrebbe in modo molto trasparente sempicemente trasportare l'emozione che ha creato il musicista suonando al suo pubblico. Quello è il caso "ideale". Ad esempio durante il masterclass di irko ci siamo stupiti come alcuni canali erano completamente spogli di plugin e processing, perchè "se è giusto, non toccarlo". Che è una mossa che sembra molto facile, ma non lo è per niente (almeno per me che ho la tendenza a overprocessare tutto)
Discorso suono e competizione in frequenza lo vivo tutti i giorni in un momento molto critico in realtà per il musicista, ossia la selezione in ufficio musica in una radio di "cosa va e cosa non va in onda"
Li l'impatto sonoro del mastering e la pulizia del mix giocano una parte importante della selezione, perchè mettere in onda un brano che suona male nuoce all'immagine di chi propone il brano. Stessa cosa per quanto riguarda il passaparola tra amici, se una canzone suona male, fai un po' una figura da barbino a consigliarla (a meno che non abbia un contenuto musicale/artistico elevatissimo)
Altra cosa, qui stavo facendo un brano elettronico con un target molto preciso. Per funzionare deve essere scelto da un dj, comprato e messo in serata. Se un dj è su una piattaforma come beatport farà zapping tra i vari remix, e se il mio suona magro, basso di volume e sfigato... la possibilità che venda si abbassa drasticamente, anche se il brano (non è questo il caso) sia molto forte.
Insomma ci sono molti movimenti a mio avviso che ci portano ad "uniformare la risposta in frequenza" di un brano, molti dei quali non direttamente collegati all'arte stessa che è stata registrata.
Detto questo, i grandi brani funzionano anche riprodotti su un cilindro di cera... ma in un ottica commerciale, stamperesti mai il tuo biglietto da visita sulla carta igenica? O preferiresti stamparlo su un bel cartoncino tagliato bene senza sbavature?
si' si' certo.. ovvio che si vuole avere una ottima qualita' e a questo servono i tecnici.. pero' buona li'...Irko multi million selling engineer non si puo' sentire.. con un altro al posto suo il disco era meno di successo? La mia non era una critica ma certe esagerazioni non mi piacciono.. del resto hai fatto un video su Russ che dimostra proprio il contrario..e sono sicuro che come lui ce ne sono a pacchi in giro che magari con meno determinazione o fortuna non arrivano al grande pubblico.. facile fare il figo mixando kanie west.. per quanto riguarda la competizione, radio etc poi non ho mica detto che un brano deve suonare di merda..mi aspetto pero' che in una radio mettano il brano perche' e' bello su.. se no mi pare una scusa sinceramente..ossessionarsi sulle frequenze mi sembra eccessivo.. l'importante e' il frequency balancing.. e cmq specialmente se si fa musica elettronica con librerie di suoni gia' limati e consolidati che suonano gia' da soli mi risulta impossibile fare un brutto mix a meno che non si e' sordi o incapaci dai... ultima cosa... a meno di evidenti errori tecnici che sono udibili anche da profani, un brutto mix bisogna capire cosa e'.. quando usci' californication molti dicevano che era un mix di merda ma guarda come e' finita.. in poche parole piu' musica di qualita' e meno menate tecniche ;) vedo una marea di tutorial con decine e decine di menate su parallel compression plug ins, sovrapposizioni pindariche, distorsioni, saturazioni, tutto e il contrario di tutto ma alla fine i 1000 hertz sono 1000 hz e i 40 sono i 40.. .. comprimi li' e tagli automaticamente tagli di la'..attenui sopra e si enfatizza sotto.. non ci si scappa ;) @@REAPERIANI
Spero un giorno di raggiungere la tua sicurezza e capacità di mixare onestamente. Io sento al momento che molto spesso l'emozione del brano mi sfugge coperta da problemi tecnici che solo questa attenzione ai particolari mi fa raggiungere. Probabilmente lavoro con materiale di partenza scarso. Ma non ho scuse perché l'ho prodotto io. È un percorso di miglioramento che probabilmente non mi porterà da nessuna parte. Ma una cosa è certa. Mi sta piacendo molto farlo.
Invece sui commenti sulla professionalita di irko non sono d'accordo. Nei due giorni di masterclass che ha tenuto ha dimostrato con i fatti e con le sessioni aperte quanta differenza può fare il mix engineer giusto sul progetto giusto. E quanto a volte piccoli interventi possano fare molto per il brano. L'amara verità, è che non sempre si hanno sotto le mani brani senza tempo come quelli che indichi tu. Ma a mio avviso non per questo dobbiamo buttare via tutto. É un percorso. Al centesimo brano brutto, magari uno buono che non avrà bisogno di mix e tecniche assurde arriverà. Ma di certo non arriverà per fortuna o caso. Almeno questo è quello che penso io
scusa eh? non mi pare di aver detto che irko non e' professionale o un professionista serio.. altrimenti non lavorerebbe con gente del calibro di west.. ho detto solo che multi grammy award mixer engineer non si puo' sentire.. non e' lui il responsabile del progetto.. e' un ottimo tecnico che fa quello che deve fare.. ti ho fatto l'esempio di andy wallace apposta.. e' lui il primo a dire che ha fatto il suo lavoro tecnico .. i veri responsabili del successo sono i nirvana punto.. lo ha detto lui.. poi scusa ma ha dimostrato coi fatti coi progetti aperti cosa? i fatti sarebbero solo se con un altro fonico il disco non funzionasse a livello commerciale e artistico ma non lo puo' fare ed e' indiscutibile.. con rispetto ma mi rispondi come se io stessi insultando irko il che non ho fatto assolutamente..@@REAPERIANI