а теперь зайди в ДНС и почитай комментарии под HDD (топовых производителей) помойка, из 20 купленных 3 сразу не работали, 7 вышло из строя от 1 ч работы до недели. Если HDD выходит из строя нужно восстанавливать и запись там тоже магнитная, стоимость восстановления 10гб как новый SSD, SSD в свое время в 100 раз живучее HDD а в случае наработки на отказ данные просто перестают перезаписываться, но легко читаются в любое время, так же износить обычному геймеру почти невозможно у меня игровому ноутбуку 10й год пошел Asus ROG 750 за все это время износ SSD до 3% cсостояние отличное. Его хватит на лет 200. Все SSD не боятся ударов, энергоэффективны и супер долговечны, ролик самый неудачный на ютубе...
@@user-rn1yy7vw3p "ССД износить обычному геймеру невозможно". Я ржу над вашим "перлом"!! Очевидно, ВЫ не знаете, про такое, как "файл подкачки", которым пользуется ЛЮБАЯ винда!! И который она ПОСТОЯННО перезаписывает!! У флешек, коей и является ССД, количество циклов запись - стирание, ОГРАНИЧЕННО!! И если вы не записываете постоянно инфу, ваша винда, будет юзать один и тот же участок!! Если записываете, этот участок будет постепенно смещаться в конец. Тогда диск проживет маленько дольше. Но все равно, сколько не тяни, емкость заканчивается и в хвосте диска начнут появляться битые "сектора" (условное название). Самое смешное, у меня не умер ни один HDD. Правда и ССД ни один не умер. Наверное я везучий. Но знать, что чисто теоретически, твой диск просто умрет от винды? И вы в курсе, что ССД, нужна регулярная подпитка. И для выносных винтов длительного хранения, она не годится, просто может РАЗРЯДИТЬСЯ, как любой конденсатор. Оставите так винт на парочку лет, потом включили, а там нет ничего!!
HDD от одного падение, уже не существует, потому что всё внутри сломана. Ну а почему нельзя восстановить ssd кто вам это сказал, на телефоне же восстанавливают, там же не HDD, a SSD по типу. Ну только один минус перед ними это что нельзя переписывать когда дойдет до границы перезаписи обычно 8000 терабайта. Ну ещё есть HDD, который не возможно восстановить если там нету чипа, ну их мало. Но когда что-то начнёт спад напряжения, то и HDD может сломать внутри всё. Ну точно тут не 99% что есть шанс восстановить и ещё будет намного дороже.
В большинстве SSD когда ресурс подходит к концу срабатывает защита при которой он переходит в режим только для чтения. Что позволяет извлечь данные. Однако внештатные поломки никто не отменял, но от этого и HDD не застрахован)
@@readtext5290 как по мне единственная проблема современный М2 SSD - перегрев. В остальном они уже более чем пригодны для работы. У самого стоял Samsung 970 Pro, отслужил 4,5 года. Правда не дождавшись его поломки сменил на 980 Pro из-за нехватки объёма памяти
Хранить что-то важное на каком-то сервере где-то неизвестно где - такое себе. Хз кто к нему может получить доступ (особенно сотрудники компании этого облака)
Насрать на восстановление данных, потому что важенные данные нужно хранить в нескольких экземплярах на разных носителях, а всё остальное это не важные данные раз вы не сделали хотя бы 1 копию
У хардов есть неприятная особенность - подыхать когда новые, а если пережили или избежали заводских дефектов, то пережить условия работы. Это всё ещё механика, в который металло-композитный диск вращается со скоростью 7200 оборотов в минуту (120 в секунду) и над ним, буквально в сущие нанометры летит датчик магнитного поля и скрещённые с системой записи, и закреплено это на подвижном коромысле, которое тоже носится с дикими скоростями и ускорением по диску. В общем, малейшая неточность в тех же подшипниках и hdd быстро помирает
@@leshylit они довольно редкие и их реже производят из-за больших требований к точности, так как первые попытки в потребительском сегменте были несколько ненадёжными. Почти любой дефект компонентов и развитие будущей поломки становится гораздо быстрее.
@@no_entiti идиотическое сравнение. Среднему пользователю, 1 тб с головой. Это слишком специфическая история. Но если тебе так интересно, есть система на 22 ссд по 8тб за +/-15к долларов + стоимость ссд. Опять же, мы упираемся в бюджет. Потому что эта машина, помимо 170тб памяти, буквально за секунду будет устанавливать игру на 100гб, тб данных за то же время обрабатывать и тд, и тп. Так чем же здесь лучше hdd? - ценой, все то же самое... Только топовые фирмы смогут себе такой системник позволить. Но он колоссально ускорит любую работу.
К сожалению и это утверждение бред. У hdd есть очень неприятная со временем особенность и именно из за неё в большинстве случаев меняют диски. Это бэдблоки. Почитайте об этом.
@@alekseysevbo3459 и каким образом они мешают?... Речь идет про безопасность информации. Бэд блоки лишь замедляют hdd, целостность информации они никак не задевают. Ты уверен, что знаешь, что такое бэд блоки?😅 Причем, даже если бы они и цепляли целостность информации - это был бы лишь маленький кусочек от общей картины. В то время, как на ssd - полная потеря. То есть даже если бы ты был прав, даже по твоей логике - это бред😅 Так что, в итоге, мы упираемся в те же самые минусы - скорость.
@@ylitkovod движение заряда? расширение? то что уронить ссд и хдд это две разные по урону для устройств ситуаций я не отрицаю. но то что ссд надёжнее как устройство хранения. это бред. конечно вы можете поделится своим опытом от стандартного 1-5 до легендарного пару тысяч случаев. ток я всё ровно почему то доверяю опыту компаний делл и их утверждениям. так как они сходятся с моим опытом и моих коллег инженеров по восстановлению данных.
Самый надёжный способ хранить данные - это их бэкап или хранения в хранилище RAID 1 / RAID 2. Создайте хранилище RAID 1/2 и храните данные там. Для пущей надёжности можно ещё хранить их у себя на флешке, на холодном ЖД/SSD и в облаке.
По поводу надежности хардов. Есть компания держущая серверы, и вот они перешли полностью на SSD, и по их статистике HDD в 2 раза чаще выходили из строя или выдавали ошибки в работе.+ SSD гораздо быстрее HDD и не шумят как пылесосы
@@SeltonQantabell ключевое слово, надёжные, там где есть шанс потерять заряд за 3 месяца, надёжность не пахнет. А у меня есть тестовый ссд который теряет инфу через 1-1,5 месяца.
Только потом, на деле, 99% тех кто сделал такой выбор из-за "Если что можно восстановить", не восстанавливают, узнав цену восстановления данных за гб) *Даже компании.
@@sanchozs1223 Речь идёт о поломке системы позиционирования головки, диски сами целые, нужно их вытащить в безпылевой комнате и вставить в подобный диск с таким же контроллером.
Он имеет ввиду если сгорел чип памяти то все приехали, а с магниткой нихера не будет если не уронить правильно :D Опять же с наличием облака, не актуально имхо.
@@user-hr3qh2cq1q чтобы сгорел чип памяти нужно ещё постараться, и когда ресурс записи чипа заканчивается то данные не улетают в трубу, а диск переходит в режим только чтения
@@user-hr3qh2cq1qА в HDD если диск повредил, например он упал. А вообще в SSD чаще контроллеры выходят из строя, и там восстановить данные вполне себе можно
@@TheMybabloo А нехер комп ронять включённый, и перестань бомбить в дрочте 2 и счётчик удар 2, обратись к психологу если так делаешь. Выключенный hdd выдерживает неебические нагрузки и может спокойно упасть на асфальт с 2-х метровой высоты
Ну да, мне же так важно на игровом пк иметь возможность восстановить все свои игры, иначе ведь придется заново (со скоростью раз в 5 больше чем хдд) закачивать их из сохраненной библиотеки, если ссд сдохнет. Хорош бро
Ну да, он же конкретно для улитковода записывал шорт, как надо игры хранить, а не в целом, рассказал, что харды все так же актуальны и по причине долговечности и стабильности массово используются на серверах.
@@EndiGorson следует понимать, что облако это маркетинговое слово для обозначения чужих вычислительных ресурсов. И в договоре использования явно указано, что никакой ответственности за потерю данных поставщик услуги не несет и доступность никак не гарантирует.
@@EndiGorson Судя по коментам многие не знают, даного тревиального факта с видео. Моим трем хардам больше 10 лет уже =) В рейде трудяться друг друга прикрывают =)
У меня как-то ssd сдох. С тех пор храню все данные кроме игр на hdd. Тот если даже приобретёт битые сектора, то многие файлы реально восстановить потом, перекинуть. А вот с мертвого ssd ничего уже не перекинуть
Жесткие диски вовсе не живучие, уронил и все привет😢 Не раз у меня выходили из строя, как ни пытался не чего в итоге я не смог восстановить, и даже папку "Ялта 2010"
Короче, хотите хранить важные данные в безопасности - не зажмитесь и купите под это дело ещё один или два накопителя и делайте бэкап в 1-2 копии исходника. Пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем не будет и как на зло будет потеряно навсегда.
К сожалению из за удешевления корпусов, во многих дешевых кейсах нету крепления для жд, а если и есть то вибрации он нормально не забирает и мы получаем не приятный звук. Причем если вы думаете что новые винты слышно не будет, вы глубоко ошибаетесь
Ну это ещё смотря какой кейс брать. Например многие кейсы ginzzu имеют крепления под жесткий диск, так и при этом никаких вибраций нет. Сами кейсы стоят от 1.5к до 3-4к
Прикинь, а ещё в современных корпусах нет слотов под сидиромы и, о ужас, дисководы. А знаешь почему их нет? По той же причине, что и креплений под HDD - в современном компе они не нужны.
@@user-gq2mm9bt8l не совсем согласен, hdd, как было сказанно в этом видео - реально хорошая мусорка для хранения нужных (но может быть и не совсем) тяжелых файлов. Лично я не вижу смысла засорять ssd с системой, программами и играми какими-то папками, например, с фотками и видео.
Если hdd накрылся то восстановление данных будет дорого стоить и сам не сделаешь. Но на SSD хранить данные нормальный человек и не будет, он только под ОС.
Важные данные хранят либо в RAID-массивах, либо в облаке. То что жесткие диски живут дольше это не совсем уж и правда, поскольку физически изнашиваются быстрее и очень чувствительны к механическим и термическим воздействиям. SSD также можно восстановить поскольку там используется flash nand память (Тоже, что и во флешке) сейчас можно взять 2.5 SSD для данных, а 2280 для системы или производительных задач
ну по крайней мере они не выпиливаются в одно мгновение, а начинает просто сбоить по некоторым параметрам и можно успеть все важное перенести в другое место
Нет, если в ссд сдох контроллер памяти - все, ничего уже не восстановить. Ссд использует шифрование данных и ключ забит в самой микросхеме, конечно можно будет считать набор из 0 и 1 оттуда, только это уже не будет иметь смысла. Хдд не использует аппаратное шифрование, и оттуда можно восстановить данные.
@@FeRRuMD друг, ну что за вопросы? Что такое облоко, ты думаешь оно также надёжно как и твой жёсткий диск, серваки сгорели у них все твои данные пропали или просто доступ к инету пропал и все нету доступа к инфе. У меня самая ценная инфа хранится на 5 носителях 2 харда и 3 ссд. Как я и говорил! Там просто инфа такая, что нельзя просто ни в коем случаи её терять
Я больше вообще ничего ценного на ssd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать SSD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый SSD
@@ReYDeR2k Проще простого через Windows HDL Manager который используеться для форматирования HDD в специальный формат для использования с PlayStation 2, хотите очистить свой ssd прямо в Windows, делается элементарно, включаете эксперементальные фукнкции, нажимаете fix format partition, и выбераете HDD1, он вам напишет что данным кердык дважды, вы со всем соглашаетесь, и после перезагрузки, в биос вывалитесь с пустым ssd, зачем это делать? Ну это я дурак полез не туда, зачем это надо обычному человеку? Это уже другой вопрос, но это возможно. Так что не нужно меня идиотом тут выставлять.
@@s2601d ты сам себе противоречишь, эти действия явно не на пару секунд, как если бы перепутать флешку с ЖД. Так что, видимо я был прав. Да я в детстве от нечего делать я с другом тоже пытался удалить винду удалением папки Windows и всякими форматированиями.
Ссд нужен для скорости обработки данных, в первую очередь, программистам и про-геймерам. Все зависит от ваших потребностей, поэтому критерии лучше/хуже не подходят в данном вопросе. Это разные инструменты и они нужны для разных задач
С харда данные сам восстанавливал через программу, ну правда причинс была не в поломке, с в случайном форматировании. Думаю в случае поломки так легко отделаться не получится
Слушай, а поделись ка информацией, как восстановить данные с ссд? Прям вот надо, люди приходят, просят помощи, а им приходится лишь отвечать что все кончено с их данными... Изменено: Цена кстати зависит впринципе от сложности HDD ну и сколько там гигов мулаток и азиаток...))) Попросту программы для восстановления работают гипер долго)
Сильно зависит от контроллера и вари. Все SSD для равномерного износа ячеек имеют динамический транслятор - нет жесткой привязки конкретного LBA сектора к конкретному физическому сектору, как на HDD. Кроме того некоторые контроллеры могут вместо вычитывания не занятого сектора просто отдавать (генерировать контроллером) нули, ничего не вычитывая с флэша.
У меня ссд 128 самсунговская чисто под винду и 1 тб шдд тошиба, честно говоря не особо замечал разницу между ссд и шдд, но знал фишки перечилсеные в видео, поэтому абсолютно согласен с тем что на пк должно быть ссд+шдд
Игры винда процессы приложения проги грузятся быстрее, не говоря уже о обмене файлов и установке,важные доки проги можно хранить на флешке и в облаке,а шдд прошлый век
@@danr6142Боже упаси хранить что-то важное на флешке. Облако бывает не удобно, трафик расходуется и место ограничено. Вот захотел собрать домашнюю коллекцию фильмов на 500Гб и ты для этого ссд за 4к возьмёшь, а я б/у hdd на 1Tb за косарь. Про памятные фото говорить не стоит.
@@danr6142 ну вот если будешь платить за облако терабайтовое+ тогда реально шдд прошлый век, только скачать это все с нашим интернетом это отдельная история
Попробуй для интереса поставить Винду на свой HDD и сравни скорость загрузки. Сильно удивишься. В некоторых играх, к примеру, SSD ускоряет скорость загрузки в 6-8 раз. Вместо 3 минут игра может загружаться 40 секунд. Связка HDD + SSD имела смысл лет 5-8 назад, когда SSD большого объема стоили дорого. Сейчас же смысла в HDD в обычном домашнем компе нет никакого.
ага, это может и надежный способ хранения, но вообще ненадежный для конфиденциальности - тот же эппл передает привет, причем дважды: первый раз за слив огромного количества фото, причем не точечного, а массового (взломали сами сервера, а не нескольких пользователей), второй раз за то, что удаленные фото оказались не удаленными, а просто скрытыми от пользователя. А еще органам выдадут информацию по первому требованию (тем органам, в юрисдикции какой страны находятся точно).
Хочу собрать себе пк под игры, и есть навязчивая мысль возможно начать делать видео по играм, сначала соберу чисто на ссд, один под систему второй под игры, а когда созрею для видео поставлю хард, думаю это лучшая схема которая может быть
Если нужно что-то прям реально хранить, то крайне рекомендую купить какое-нибудь старое железо, нормальные hdd, накатить freeBSD (ну или linux, тоже можно, ток без графики) и сделать файловый сервак на подходящем вам рейде. Систему на мелкий ssd, а весь объем хранения в рейде. И даже в случае выхода из строя дисков они просто меняются, ничего не теряя. Ну а поскольку сервак без видеокарты делается, да еще и не всегда обязательно должен быть включен (домашний же), то и энергии он жрать будет очень мало. Даже старья на ddr2 вполне хватит. Хотя такое еще постараться что бы найти, что дешевле то и берите. Мощность там не сильно важна для дома.
Четыре 140 харда дома лежат с игрушками 98-06 годов, какие-то достаю поиграть, какие-то уже не интересны) один диск совсем древний, 2005, остальные 2010
@@noground-xв мире, где не будет интернета, тебе эта папка будет уже не особо и нужна. Самыми востребованными вещами будут чистая еда, вода и счётчик Гейгера.
А у меня было двое случаев с Western Digital Red Pro - в первом случае данные были безвозвратно утеряны, в другом - удалось восстановить. В первом случае - жесткий диск стал издавать стуки при старте пк. Во втором - вышел из строя сразу же после покупки. Не покупайте красные жёсткие диски - никогда! Это верный путь убить свои личные данные. Я не пережил эту потерю по сей день. Очень сильно разочарован в современных WD - ведь старенькие синие харды дожили до сегодняшнего дня. Короче - SSD+HDD - не берите никогда. А вот обычные харды с обычными ссд - окей, хороший выбор
про живучесть очень сомнительно) у ссд более предсказуемый срок жизни все таки, у меня так один ссд уже пережил 2 ждшника, но не потому что жд в среднем меньше работают, а просто потому что один экземпляр оказался с каким-то браком который проявился не сразу
харды это такой же рудимент как и дисководы, старое должно уступить новому. а важные данные надо бэкапить (желательно на флэшку или облако) или делать восстановительный образ, куда запишутся все данные с ПК
Вот только это самое восстановление данных обойдется минимум как цена жесткого диска. Итог - кто хочет восстанавливать данные - тому проще использовать два SSD 😅.
А еще они дают лишние вибрации и шум также изнашиваются правда намного дольше и еще нужно делать их дефрагментацию и для тех например кто хочет бесшумную сборку это просто не очень вариант
Да вот только не стоит забывать что со временем ни с того ни сего начинает деградировать сектора на жестком дисеке) что может привести к потери информации или его повреждению!
👉🏻Assembling of PCs, consultation:
• VK: vk.com/maxxpc
• Telegram: t.me/maxxpctelegram
• Website: maxxpc.ru
а теперь зайди в ДНС и почитай комментарии под HDD (топовых производителей) помойка, из 20 купленных 3 сразу не работали, 7 вышло из строя от 1 ч работы до недели. Если HDD выходит из строя нужно восстанавливать и запись там тоже магнитная, стоимость восстановления 10гб как новый SSD, SSD в свое время в 100 раз живучее HDD а в случае наработки на отказ данные просто перестают перезаписываться, но легко читаются в любое время, так же износить обычному геймеру почти невозможно у меня игровому ноутбуку 10й год пошел Asus ROG 750 за все это время износ SSD до 3% cсостояние отличное. Его хватит на лет 200. Все SSD не боятся ударов, энергоэффективны и супер долговечны, ролик самый неудачный на ютубе...
Чел он во 1-ых ничего не сказал про hd диск, а спросил почему нормальный ссд не купил. Мог бы хотя бы ответить на этот вопрос для приличия.
@@user-rn1yy7vw3p "ССД износить обычному геймеру невозможно". Я ржу над вашим "перлом"!! Очевидно, ВЫ не знаете, про такое, как "файл подкачки", которым пользуется ЛЮБАЯ винда!! И который она ПОСТОЯННО перезаписывает!! У флешек, коей и является ССД, количество циклов запись - стирание, ОГРАНИЧЕННО!! И если вы не записываете постоянно инфу, ваша винда, будет юзать один и тот же участок!! Если записываете, этот участок будет постепенно смещаться в конец. Тогда диск проживет маленько дольше. Но все равно, сколько не тяни, емкость заканчивается и в хвосте диска начнут появляться битые "сектора" (условное название). Самое смешное, у меня не умер ни один HDD. Правда и ССД ни один не умер. Наверное я везучий. Но знать, что чисто теоретически, твой диск просто умрет от винды? И вы в курсе, что ССД, нужна регулярная подпитка. И для выносных винтов длительного хранения, она не годится, просто может РАЗРЯДИТЬСЯ, как любой конденсатор. Оставите так винт на парочку лет, потом включили, а там нет ничего!!
Ну.... Моему компу уже 6 лет. И по данным статистики мой хард в отличном состоянии. Покупал ssd с архитектурой 3d nand. И вот вот вообще не прогадал!
HDD от одного падение, уже не существует, потому что всё внутри сломана. Ну а почему нельзя восстановить ssd кто вам это сказал, на телефоне же восстанавливают, там же не HDD, a SSD по типу. Ну только один минус перед ними это что нельзя переписывать когда дойдет до границы перезаписи обычно 8000 терабайта. Ну ещё есть HDD, который не возможно восстановить если там нету чипа, ну их мало. Но когда что-то начнёт спад напряжения, то и HDD может сломать внутри всё. Ну точно тут не 99% что есть шанс восстановить и ещё будет намного дороже.
- А че, нормальный SSD не мог поставить?
- А тебе какая наху разница?
Он сказал что лучше данные хранить на харде
@@otom_18я все даные в интернет хранилище держу, потому что не придумали еще такой хард на 100 терабайт, хотя сейчас вроде 98 тб занято
Примерно так я и отвечаю обычно
@@otom_18 важные данные*
он имел ввиду не пох ли тому что этому ставить @@otom_18
Ялта 2010 - самое ценное, что может быть)
А как же папка "Домашка" занимающее половину жесткого диска? Оно будет не менее важным))))
@@emroy462 а как же папка фото с годом рождения? Которая вмещает 10000+ фото
Ялта топ
Пояснение .... 😢😢😢
Анапа 2008, вот что важно
В большинстве SSD когда ресурс подходит к концу срабатывает защита при которой он переходит в режим только для чтения. Что позволяет извлечь данные.
Однако внештатные поломки никто не отменял, но от этого и HDD не застрахован)
абсолютная правда)
Блин, самый логичный коммент!
НИ один ссд не доходит и к половине расхода ресурса. Всегда вылетает контроллер.
@@readtext5290 как по мне единственная проблема современный М2 SSD - перегрев. В остальном они уже более чем пригодны для работы. У самого стоял Samsung 970 Pro, отслужил 4,5 года. Правда не дождавшись его поломки сменил на 980 Pro из-за нехватки объёма памяти
@@readtext5290sad на деле горазд больше обещаного ресурса прорабатывают, порой даже в несколько раз больше. Разумеется нормальные ssd
Расскажите пацану про облако, он вообще сума сойдет
Хранить что-то важное на каком-то сервере где-то неизвестно где - такое себе. Хз кто к нему может получить доступ (особенно сотрудники компании этого облака)
Море 2007 самый важный файл
Анапа 2007...
Нигерия 2007...
Берлин 1945 важна для моего деда
@@vsongbird Ну, конечно, в этот год разрушилось всё во что он верил….. Его родной город взяли штурмом 🚬
@@user-ut1jw3lf2l наверное для него это была очень грустная новость раз он застрелился)
кстати, если Вам не хватает памяти на харде, то можно магнитом поводить и +2 терабайта будет
Ахахахах, крутой лайфхак
Если не хватает мощности блока питания, то просто пореж не нужные провода которые не идут на прямую к видюхе и камню, таких зачем-то много ставят🤔
Мне так мама любимая моя, обожаю ее, аудиокассеты редкие на колонку положила как-то раз) Прям целую коробку с блэкухой.
А потом тебе по губам поводят кое- чем +18 !
Это убьет данные, нельзя давать таких советов, потому что не все понимают сатирический юмор.
Насрать на восстановление данных, потому что важенные данные нужно хранить в нескольких экземплярах на разных носителях, а всё остальное это не важные данные раз вы не сделали хотя бы 1 копию
Скажи это секретке.
Именно, святой бекап никто не отменял)))
@@resoulone7621 , как всегда админы делятся на тех кто делает бэкап и на тех кто уже делает бэкап...
@@victorSVSK секретка на SecretNet или Nasral Linux = не секретка
В облаке храни копию
У хардов есть неприятная особенность - подыхать когда новые, а если пережили или избежали заводских дефектов, то пережить условия работы.
Это всё ещё механика, в который металло-композитный диск вращается со скоростью 7200 оборотов в минуту (120 в секунду) и над ним, буквально в сущие нанометры летит датчик магнитного поля и скрещённые с системой записи, и закреплено это на подвижном коромысле, которое тоже носится с дикими скоростями и ускорением по диску.
В общем, малейшая неточность в тех же подшипниках и hdd быстро помирает
Так ещё есть диски на 10000 и 15000 об/мин.
@@leshylit они довольно редкие и их реже производят из-за больших требований к точности, так как первые попытки в потребительском сегменте были несколько ненадёжными. Почти любой дефект компонентов и развитие будущей поломки становится гораздо быстрее.
@@King-of-Madness я про серверный сегмент, разумеется
@@leshylit серверный, это серверный. Там порой те ещё странные вещи встречаются.
Мой живет с 2012 и до сих пор работает . Думаю прикупить еще один. А ССД один уже помер ,после покупки, через год .
Охх, сразу вспомнил о своём харде на 75 гигов из 2000 😂 ни одного бэд сектора спустя 24 года
самый живучий жёсткий диск 😂
У меня тоже есть два харда которые с 2007 года живут
Жиза. Год назад проверял WD 2010 года, никаких бэд секторов)
Сейчас у меня 2 харда одному как я говорил 24 года а второму 8 лет и один M2 NVME SSD от Samsung и думается мне что он и 20 лет он не проживёт, а жаль
У меня есть Fujitsu на 3 гб аж 98 года, ни одного бэда, накрутил всего 3к часов:)
ну не в 99% случаев конечно. Но надежнее чем ssd в плане хранения данных, это да
" *далеко* не во всем" - только относительно безопасности данных в случае повреждения носителя 🗿
И в плане обьёма тоже ssd хуйня, ибо назови мне хоть один ssd на 22 tb, а hdd на этот обьём ещё и всего за 50-80к найти можно
80к это типо стоимость ssd на 8tb
@@no_entiti идиотическое сравнение. Среднему пользователю, 1 тб с головой.
Это слишком специфическая история.
Но если тебе так интересно, есть система на 22 ссд по 8тб за +/-15к долларов + стоимость ссд.
Опять же, мы упираемся в бюджет.
Потому что эта машина, помимо 170тб памяти, буквально за секунду будет устанавливать игру на 100гб, тб данных за то же время обрабатывать и тд, и тп.
Так чем же здесь лучше hdd? - ценой, все то же самое...
Только топовые фирмы смогут себе такой системник позволить. Но он колоссально ускорит любую работу.
К сожалению и это утверждение бред. У hdd есть очень неприятная со временем особенность и именно из за неё в большинстве случаев меняют диски. Это бэдблоки. Почитайте об этом.
@@alekseysevbo3459 и каким образом они мешают?...
Речь идет про безопасность информации. Бэд блоки лишь замедляют hdd, целостность информации они никак не задевают.
Ты уверен, что знаешь, что такое бэд блоки?😅
Причем, даже если бы они и цепляли целостность информации - это был бы лишь маленький кусочек от общей картины. В то время, как на ssd - полная потеря.
То есть даже если бы ты был прав, даже по твоей логике - это бред😅
Так что, в итоге, мы упираемся в те же самые минусы - скорость.
Живучие это которые умирают после излишней вибрации ?
А откуда эта излишняя вибрация берётся?
@@maxkost9805 К примеру перенос компа с места на место, землетрясение,удар по компу рукой и тд
@@azaii7401излишняя вибрация это когда закидывая ноги на стол, спихиваешь ими внешний хард с метровой высоты, во время его работы.
Жиза
Я раз по столу уебал кулаком и диск сдох 🤣
Не бей и не носи работающий комп)
Так же жёсткий диск через день после окончания гарантийного срока:
"Цок, цок, дррррр др др др др, дададада бррвввввв".
Такое бывает не всегда, мой хард с пробегом 23к часов только изредка звенит секунды две.
С "харды живучие" проржал в голосину
а что не так?
@@digidoidit ссд куда живучее в связи с тем что там нету никакого механического движения
@@ylitkovod движение заряда? расширение? то что уронить ссд и хдд это две разные по урону для устройств ситуаций я не отрицаю. но то что ссд надёжнее как устройство хранения. это бред. конечно вы можете поделится своим опытом от стандартного 1-5 до легендарного пару тысяч случаев. ток я всё ровно почему то доверяю опыту компаний делл и их утверждениям. так как они сходятся с моим опытом и моих коллег инженеров по восстановлению данных.
ну вообще то да, харды будут надежнее ссд
Хард надёжнее в плане хранения, только давн может в этом сомневаться
Самый надёжный способ хранить данные - это их бэкап или хранения в хранилище RAID 1 / RAID 2.
Создайте хранилище RAID 1/2 и храните данные там. Для пущей надёжности можно ещё хранить их у себя на флешке, на холодном ЖД/SSD и в облаке.
По поводу надежности хардов. Есть компания держущая серверы, и вот они перешли полностью на SSD, и по их статистике HDD в 2 раза чаще выходили из строя или выдавали ошибки в работе.+ SSD гораздо быстрее HDD и не шумят как пылесосы
на чём они держат холодные бэкапы?
@@digidoiditключевое слово - бэкапы. Делай бэкапы и не забивай голову ерундой. Как будто ты диск на 20 лет покупаешь.
@@SeltonQantabell ключевое слово, надёжные, там где есть шанс потерять заряд за 3 месяца, надёжность не пахнет. А у меня есть тестовый ссд который теряет инфу через 1-1,5 месяца.
@@digidoidit для бэкапов у крупных фирм есть ленточные носители.
@@user-dz2ox3tx5v целые библиотеки с роботами. но как это относится к тс?
"болле жывучий"?
уронил и оба сдохли
Ну так им не в баскетбол играют. Он в компьютере стоит и почти не двигается со временем.
Если уроните процессор или материнку, то они тоже могут сдохнуть. А ещё веселее уронить ссд в формате м2.
@@UNIKOLDв отличии от ноутбука.
Если у человека руки не из того места, то вряд ли у него что-то другое нормально держится
Кстати ssd имеет большие шансы пережить очень жесткое падение
Шутка про папу сессия очень смешная )
Правильный ответ - не бывает абсолютно надежных носителей информации, потому все важное хранить надо на нескольких разных носителях.
Пока фотки на хард будешь перекидывать Ссд с алика придет
Врешь.
врёт. нету у него ни каких фоток
@@dzyn523 не, ну почему врет-то? Он ж не уточнил какие ИМЕННО фотки 😏🌚
Сесия на 20гб☠️
Ну да,там важная тема про размножение
у меня дак 1мб
Это нормально) моя папка "диплом" вообще 150гб занимает.
@@kannvlshortsgarbage20гб порно 😂😂😂😂😂
@@kannvlshortsgarbage оформленная в стилистике японской мультипликации. Ну так, для наглядности
Но входя в резонанс с определённой частотой звука харды рушатся физически.
Только потом, на деле, 99% тех кто сделал такой выбор из-за "Если что можно восстановить", не восстанавливают, узнав цену восстановления данных за гб)
*Даже компании.
какая цена? скачиваешь кряк Hetman Partition Recovery и восстанавливаешь наздоровье...
@@sanchozs1223 Речь идёт о поломке системы позиционирования головки, диски сами целые, нужно их вытащить в безпылевой комнате и вставить в подобный диск с таким же контроллером.
@@MsSyncX В чистой комнате это надо делать только если нужно сохранить сам носитель. Чтобы скопировать данные, достаточно любого помещения.
@@Phantom_Cтак любая пылинка - и минус пару линий на блине с безвозвратной потерей данных при запуске
@@androidgaster5002пыль не сможет поцарапать металл как и стекло
Шкала твёрдости Мооса в помощь
Владивосток 2011 самая нужная и семейная папка во всем ноутбуке 2007 года
Тогда ещё мостов не было
(Год моего рождения)
@@user-nt8bc9qs8bда, это была жесть. На чуркин только через луговую, больно вспоминать😢
@@user-nt8bc9qs8b и добраться это конечно заибалN3м
хорошо что их построили)
@@lopol-tv согл
Я конечно все понимаю, но на SSD данные хранятся в ФИЗИЧЕСКОМ ВИДЕ как электроны в плавающих затворах транзисторов
Он имеет ввиду если сгорел чип памяти то все приехали, а с магниткой нихера не будет если не уронить правильно :D Опять же с наличием облака, не актуально имхо.
@@user-hr3qh2cq1q Облако - сегодня есть, завтра нет. Так что актуально.
@@user-hr3qh2cq1q чтобы сгорел чип памяти нужно ещё постараться, и когда ресурс записи чипа заканчивается то данные не улетают в трубу, а диск переходит в режим только чтения
@@user-hr3qh2cq1qА в HDD если диск повредил, например он упал. А вообще в SSD чаще контроллеры выходят из строя, и там восстановить данные вполне себе можно
@@TheMybabloo А нехер комп ронять включённый, и перестань бомбить в дрочте 2 и счётчик удар 2, обратись к психологу если так делаешь. Выключенный hdd выдерживает неебические нагрузки и может спокойно упасть на асфальт с 2-х метровой высоты
вердикт: у всего есть свои плюсы и минусы, выбирайте что душа пожелает
Ну да, мне же так важно на игровом пк иметь возможность восстановить все свои игры, иначе ведь придется заново (со скоростью раз в 5 больше чем хдд) закачивать их из сохраненной библиотеки, если ссд сдохнет. Хорош бро
Ну да, он же конкретно для улитковода записывал шорт, как надо игры хранить, а не в целом, рассказал, что харды все так же актуальны и по причине долговечности и стабильности массово используются на серверах.
@@badtrip9614 о, ты купил ПК с ссд? Круто, а я вот я купил сервер с хдд, и тебе советую
Гений, игровой пк это не машина на которой ты только играешь
@@badtrip9614 харды это кусок кала отжившего свое время, 95% современных игр и программ имеют в системных требованиях ССД, а не вонючий хард
@@lewri6063 так блять хард и не для игр
Бери ссд на ТБ и хард на 4тб
На ссд игры и важные проги
На хард всякие файлы и не очень нужные проги
Спасибо что записал такой оригинальный видос, таких ведь так мало
Да видео очень мало, тем более поколение облака и гейминга, нам же так важно чтоб наши игры сохранились на харде.
@@EndiGorson следует понимать, что облако это маркетинговое слово для обозначения чужих вычислительных ресурсов. И в договоре использования явно указано, что никакой ответственности за потерю данных поставщик услуги не несет и доступность никак не гарантирует.
@@EndiGorson Судя по коментам многие не знают, даного тревиального факта с видео.
Моим трем хардам больше 10 лет уже =) В рейде трудяться друг друга прикрывают =)
У меня как-то ssd сдох. С тех пор храню все данные кроме игр на hdd. Тот если даже приобретёт битые сектора, то многие файлы реально восстановить потом, перекинуть. А вот с мертвого ssd ничего уже не перекинуть
Жесткие диски вовсе не живучие, уронил и все привет😢 Не раз у меня выходили из строя, как ни пытался не чего в итоге я не смог восстановить, и даже папку "Ялта 2010"
Короче, хотите хранить важные данные в безопасности - не зажмитесь и купите под это дело ещё один или два накопителя и делайте бэкап в 1-2 копии исходника. Пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем не будет и как на зло будет потеряно навсегда.
В итоге - Жёсткий диск - важные данные
SSD - Данные которые не жалко и игры
К сожалению из за удешевления корпусов, во многих дешевых кейсах нету крепления для жд, а если и есть то вибрации он нормально не забирает и мы получаем не приятный звук. Причем если вы думаете что новые винты слышно не будет, вы глубоко ошибаетесь
Истинная правда, по этому лично я последнее время на корпусах не экономию и беру от проверенных фирм от ~150$
Ну это ещё смотря какой кейс брать. Например многие кейсы ginzzu имеют крепления под жесткий диск, так и при этом никаких вибраций нет. Сами кейсы стоят от 1.5к до 3-4к
Прикинь, а ещё в современных корпусах нет слотов под сидиромы и, о ужас, дисководы. А знаешь почему их нет? По той же причине, что и креплений под HDD - в современном компе они не нужны.
@@user-gq2mm9bt8l не совсем согласен, hdd, как было сказанно в этом видео - реально хорошая мусорка для хранения нужных (но может быть и не совсем) тяжелых файлов. Лично я не вижу смысла засорять ssd с системой, программами и играми какими-то папками, например, с фотками и видео.
@@mrhigher6795 в чем проблема поставить еще один SSD под файлы? Сейчас SSD стоит не на много дороже HDD сопоставимого объема.
Рейд из хдд самая надежная конструкция, а облако можно спокойно взломать, взломав почту. Так что Ялта 2010 может стать достоянием общественности
Если hdd накрылся то восстановление данных будет дорого стоить и сам не сделаешь. Но на SSD хранить данные нормальный человек и не будет, он только под ОС.
Кто-то реально думает, что харлы плохие? Они переживут еще 10 новооткрытых архитектур для ссд
Важные данные хранят либо в RAID-массивах, либо в облаке. То что жесткие диски живут дольше это не совсем уж и правда, поскольку физически изнашиваются быстрее и очень чувствительны к механическим и термическим воздействиям. SSD также можно восстановить поскольку там используется flash nand память (Тоже, что и во флешке) сейчас можно взять 2.5 SSD для данных, а 2280 для системы или производительных задач
ну по крайней мере они не выпиливаются в одно мгновение, а начинает просто сбоить по некоторым параметрам и можно успеть все важное перенести в другое место
Нет, если в ссд сдох контроллер памяти - все, ничего уже не восстановить. Ссд использует шифрование данных и ключ забит в самой микросхеме, конечно можно будет считать набор из 0 и 1 оттуда, только это уже не будет иметь смысла.
Хдд не использует аппаратное шифрование, и оттуда можно восстановить данные.
Что мешает взять переносной hdd - залил и забыл
SSD как правило помирает быстро и внезапно.... HDD помирает как правило долго и это можно заметить и спасти часть данных.
У меня телефон с диском до сих пор,если что трубку можно заменить
Как будто ты будешь хранить секреты мироздания на компе.
Да, у меня такие важные данные там, что в инети их больше не найти
Рецепт баландухи как на зоне?
@@ingvarr1633не легче в облако закинуть?
@@FeRRuMD друг, ну что за вопросы? Что такое облоко, ты думаешь оно также надёжно как и твой жёсткий диск, серваки сгорели у них все твои данные пропали или просто доступ к инету пропал и все нету доступа к инфе. У меня самая ценная инфа хранится на 5 носителях 2 харда и 3 ссд. Как я и говорил! Там просто инфа такая, что нельзя просто ни в коем случаи её терять
@r1633 просто скажи мне шанс того, что сгорят серваки, а не твой комп вместе с хардом
Важные данные нужно хранить по схеме 3+2+1. 3 копии, две локальные одна в облаке. Жёсткий диск не панацея.
Желательно в 2 экземплярах на двух разных дисках
Потом люди с SSD ждут пока monkey с HDD загрузится в катку
Никто не говорит играть на хдд, речь о хранении ненужных(очень нужных) файлов
Так в грах, особенно онлайн разница не велика.
Я больше вообще ничего ценного на ssd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать SSD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый SSD
Не выдуманные истории, Винда не позволит системные файлы удалить во время работы.
По ошибке удалил данные -> SSD виноват
Логика железная
@@ReYDeR2k Проще простого через Windows HDL Manager который используеться для форматирования HDD в специальный формат для использования с PlayStation 2, хотите очистить свой ssd прямо в Windows, делается элементарно, включаете эксперементальные фукнкции, нажимаете fix format partition, и выбераете HDD1, он вам напишет что данным кердык дважды, вы со всем соглашаетесь, и после перезагрузки, в биос вывалитесь с пустым ssd, зачем это делать? Ну это я дурак полез не туда, зачем это надо обычному человеку? Это уже другой вопрос, но это возможно. Так что не нужно меня идиотом тут выставлять.
@@s2601d ты сам себе противоречишь, эти действия явно не на пару секунд, как если бы перепутать флешку с ЖД. Так что, видимо я был прав.
Да я в детстве от нечего делать я с другом тоже пытался удалить винду удалением папки Windows и всякими форматированиями.
@@Amafy у всего ценного надо делать бэкап на облаке
Комп у меня чисто на ссдшках, а также есть два внешних диска для файлопомойки и фотоальбомов
Ссд нужен для скорости обработки данных, в первую очередь, программистам и про-геймерам. Все зависит от ваших потребностей, поэтому критерии лучше/хуже не подходят в данном вопросе. Это разные инструменты и они нужны для разных задач
Те кто разбираются, те понимают, что даже с ссд восстановить данные можно. Но тут вопрос цены и там и там цена утерянных данных огромнейшая😢
Нееет с ссд данные не восстановишь.
С харда данные сам восстанавливал через программу, ну правда причинс была не в поломке, с в случайном форматировании. Думаю в случае поломки так легко отделаться не получится
@@wunder194с м2 еще как восстанавливают
Слушай, а поделись ка информацией, как восстановить данные с ссд? Прям вот надо, люди приходят, просят помощи, а им приходится лишь отвечать что все кончено с их данными...
Изменено:
Цена кстати зависит впринципе от сложности HDD ну и сколько там гигов мулаток и азиаток...))) Попросту программы для восстановления работают гипер долго)
Сильно зависит от контроллера и вари. Все SSD для равномерного износа ячеек имеют динамический транслятор - нет жесткой привязки конкретного LBA сектора к конкретному физическому сектору, как на HDD. Кроме того некоторые контроллеры могут вместо вычитывания не занятого сектора просто отдавать (генерировать контроллером) нули, ничего не вычитывая с флэша.
Самая важная папка на 20гб - это папка с названием "Азиатки".
Сколько ни пытаться восстановить харды, никогда не получалось вытянуть файлы от туда
И ещё HDD не обладают понятием лимит перезаписи
На ссд либо файлы станут битыми, либо их вообще не будет
На ссд данные нельзя восстановить, если чипы памяти молотком разбить
Ай бляа
😂😂😂😂😂😂 а если в жёсткий диск из танка выстрелить с него можно будет информацию прочитать?
@@Rodogosl ну так, и я к тому же
@@pullupucci5215 даже с живого ссд не всегда можно восстановить данные.
Китайский ссд с алика пережил два харда с которых я так и не смог ничего восстановить😂
Все действительно важное я храню на флешке 256гб внутри подоконника
Читал пост чувака работающего хостинге, в дата-центре у них хдд дохнут чаще чем ссд
Это нормально, ссд намного надёжней чем хдд, раньше хдд постоянно ломались , а теперь ссд десятилетиями живут
Так и есть. У ССД ресурс больше. Автор валенок поверхностный.
Ну так понятно, там же сервера, и hdd работают 24/7, да и их там дохрена
Просто качество HDD контролёров специально делают ниже.
@@ReYDeR2k просто они так то 24/7 работают
У меня ссд 128 самсунговская чисто под винду и 1 тб шдд тошиба, честно говоря не особо замечал разницу между ссд и шдд, но знал фишки перечилсеные в видео, поэтому абсолютно согласен с тем что на пк должно быть ссд+шдд
Игры винда процессы приложения проги грузятся быстрее, не говоря уже о обмене файлов и установке,важные доки проги можно хранить на флешке и в облаке,а шдд прошлый век
@@danr6142Боже упаси хранить что-то важное на флешке. Облако бывает не удобно, трафик расходуется и место ограничено. Вот захотел собрать домашнюю коллекцию фильмов на 500Гб и ты для этого ссд за 4к возьмёшь, а я б/у hdd на 1Tb за косарь. Про памятные фото говорить не стоит.
@@danr6142 ну вот если будешь платить за облако терабайтовое+ тогда реально шдд прошлый век, только скачать это все с нашим интернетом это отдельная история
@@danr6142 хорошая попытка товарищ майор
Попробуй для интереса поставить Винду на свой HDD и сравни скорость загрузки. Сильно удивишься. В некоторых играх, к примеру, SSD ускоряет скорость загрузки в 6-8 раз. Вместо 3 минут игра может загружаться 40 секунд. Связка HDD + SSD имела смысл лет 5-8 назад, когда SSD большого объема стоили дорого. Сейчас же смысла в HDD в обычном домашнем компе нет никакого.
Египет 2012 - вот это папка 😂 А если серьезно, то лучше иметь внешний хард для бэкапа файлов, а в системнике SSD (nvme).
чтобы восстановить что то с умершего харда... это надо будет сильно побегать
Жаль вы не слышали про облачное хранилище
Жаль вы не слышали про то что оттуда пиздят данные
ага, это может и надежный способ хранения, но вообще ненадежный для конфиденциальности - тот же эппл передает привет, причем дважды: первый раз за слив огромного количества фото, причем не точечного, а массового (взломали сами сервера, а не нескольких пользователей), второй раз за то, что удаленные фото оказались не удаленными, а просто скрытыми от пользователя.
А еще органам выдадут информацию по первому требованию (тем органам, в юрисдикции какой страны находятся точно).
Хочу собрать себе пк под игры, и есть навязчивая мысль возможно начать делать видео по играм, сначала соберу чисто на ссд, один под систему второй под игры, а когда созрею для видео поставлю хард, думаю это лучшая схема которая может быть
Если нужно что-то прям реально хранить, то крайне рекомендую купить какое-нибудь старое железо, нормальные hdd, накатить freeBSD (ну или linux, тоже можно, ток без графики) и сделать файловый сервак на подходящем вам рейде. Систему на мелкий ssd, а весь объем хранения в рейде. И даже в случае выхода из строя дисков они просто меняются, ничего не теряя. Ну а поскольку сервак без видеокарты делается, да еще и не всегда обязательно должен быть включен (домашний же), то и энергии он жрать будет очень мало. Даже старья на ddr2 вполне хватит. Хотя такое еще постараться что бы найти, что дешевле то и берите. Мощность там не сильно важна для дома.
За 4 года -2 жестких диска
Умерли🙃
Мой 13 лет бегает на 1 ТБ
SSD на 120 Gb под систему
1 ТБ под фото, видео, игры и документы
18 лет диск hdd отработал, пока скрипеть не начал, сменил на другой.
2 года -1 хдд, поставил ссд, год работает стабильно
@@user-xo1oo5mb7zа если бы смазал ещё до пенсии хватило бы его
Четыре 140 харда дома лежат с игрушками 98-06 годов, какие-то достаю поиграть, какие-то уже не интересны) один диск совсем древний, 2005, остальные 2010
Ну в облако дублировать инфу видимо не учили.
А однажды ты проснешься в мире где нет интернета...😀
Так это же просто резервная копия. Если накроется диск, то у меня есть интернет, а если накроется интернет, то у меня есть диск.@@noground-x
Потому что там, владельцы продают данные товарищам майорам или взламывают хакеры
@@noground-xв мире, где не будет интернета, тебе эта папка будет уже не особо и нужна. Самыми востребованными вещами будут чистая еда, вода и счётчик Гейгера.
@@user-gq2mm9bt8l отнюдь, когда радиация спадет и останутся люди без знаний, то мои архивы и я будут самыми ценными в этом мире. Пользуйтесь...)
Удачи с восстановлением данных с современных HDD с SMR :)
А у меня было двое случаев с Western Digital Red Pro - в первом случае данные были безвозвратно утеряны, в другом - удалось восстановить. В первом случае - жесткий диск стал издавать стуки при старте пк. Во втором - вышел из строя сразу же после покупки. Не покупайте красные жёсткие диски - никогда! Это верный путь убить свои личные данные. Я не пережил эту потерю по сей день. Очень сильно разочарован в современных WD - ведь старенькие синие харды дожили до сегодняшнего дня. Короче - SSD+HDD - не берите никогда. А вот обычные харды с обычными ссд - окей, хороший выбор
У меня жд на 1тб, снял с компа и сделал из него внешний жд, сейчас стоит м2 500, буду докупать м2 1тб, итог: скорость, меньше проводов.
Почему то никто не говорит сколько стоит восстановить данные с харда и что там не все просто и очень дорого
На деньги одного носителя можно оплатить облако на несколько лет
Прикрыть его в любой момент могут + медленный доступ к файлам. Короче нафиг это всё, пойду соберу NAS.
>харды более живучие
>смерть и разрыв жопы от любой тряски😂
Сидят тут знатоки.
HDD, Хард, Винчестер, сколько еще можно🤯
а потом смотрите сколько стоит восстановление диска и папка "Ялта 2010" уже не кажется такой нужной
Запомните одно , папку сессия и диплом лучше всего хранить в облачном хранилище и желательно не в 1 дублируйте все 😂
В облачной помойке лучше ваще ничего не хранить
А еще лучше хранить копии (делать бекап основного hdd)
про живучесть очень сомнительно) у ссд более предсказуемый срок жизни все таки, у меня так один ссд уже пережил 2 ждшника, но не потому что жд в среднем меньше работают, а просто потому что один экземпляр оказался с каким-то браком который проявился не сразу
Надёжнее альбома с фотографиями ещё никто не придумал(бабушкина мудрость)
ниразу не видел в живую ssd который сломался)
Если отнести в специальную лабораторию то можно восстановить данные на ссд и м2
А ещё лучше в облачном хранилище)))
а лучше в двух
харды это такой же рудимент как и дисководы, старое должно уступить новому. а важные данные надо бэкапить (желательно на флэшку или облако) или делать восстановительный образ, куда запишутся все данные с ПК
Про живучесть миф. К тому же жёсткий диск не выдерживает тряски
Именно поэтому архивы хранятся на магнитных лентах и стриммерах... Даже если пленку зажевало - скотчем склеил и минимум потерь.
Пленка тоже размагничивается со временем, да и такие решения отнюдь не для домашнего использования.
А ещё лучше на Blu-Ray дисках. Их можно купить в любом необходимом количестве. И самое главное, они нестираемые.
Сессия 20 гигов ? Мощно ...
Вот только это самое восстановление данных обойдется минимум как цена жесткого диска. Итог - кто хочет восстанавливать данные - тому проще использовать два SSD 😅.
Мой товарищ в ДС-сервере сказал: "Ну так ты подделку за 500₽ не покупай. У меня SSD в ноуте живой ещё. 6 лет SSD-шнику."
Главное в систему этот HDD не ставить. Подключил, скинул нужные данные, и на полку, до следующего бэкапа.
Чуваки внезапно придумали уровни хранения, ничем. Но забыли допридумать бэкап
Ага. Как-то ебнул жесткач после сетевой перегрузки. Отлитал каждые 5 минут в СЭС. С SSD таких проблем нет.
А еще они дают лишние вибрации и шум также изнашиваются правда намного дольше и еще нужно делать их дефрагментацию и для тех например кто хочет бесшумную сборку это просто не очень вариант
обьём и тип ссд зависит от задач. а для файлохранилище по любому обычные харды ещё актуальны будут долго.
Забыли про ограниченное число записи рассказать
харды надежней. Я с залипшей головкой 💀
Поэтому для системы нужен ссд, а для остального хард
Спасибо за совет!!!
Хороший ссд при поломке переходит в режим "онли рид" это касается относительно новых ссд не старше 3-4 лет.
В чём проблема хранишь игры на SSD, скачиваешь игры в стиме, остальные файлы хранишь на жёстком диске.
Да вот только не стоит забывать что со временем ни с того ни сего начинает деградировать сектора на жестком дисеке) что может привести к потери информации или его повреждению!
Храню бэкапы на HDD, но постоянно его держать включенным уже не буду, привык к по настоящему тихому компьютеру.
Конечно👍😸