거부권 중독? 찌질한 게 더 문제 [주간 이철희]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @2020함무라비
    @2020함무라비 Місяць тому +1

    물고 늘어지면 방어해야죠

  • @kimsongoukim
    @kimsongoukim Місяць тому +1

    구린내가진동~~~

  • @한수인-l6t
    @한수인-l6t Місяць тому +1

    한 대표 이젠 치받아야 한다 당대표로써 모든 수모를 격고 있는데 이젠 참을 필요가 없다

  • @JenkinBoaz
    @JenkinBoaz Місяць тому

    야당놈들의 협박질~

  • @넝쿨-h5y
    @넝쿨-h5y Місяць тому +1

    이철희 평가는 참으로 쉽군요.갈등으로 치부냐 아바타로 저격하거나 문재인식 논리인가?

  • @이창희-s7b
    @이창희-s7b Місяць тому +3

    왜 거부권남발만 잘못인가요, 민주당 독주로 마음데료 가결한것에 대해서는 잘한것인가요? 민주당에서 법데로 한것이라면 대통령실은 재요구권(거부권)이 법에 명시되어 있지 않나요?
    국회의원수도 180석정도인데 대통령까지 만주당이 차지한다면 무조건 독재정치되겠네요 거부권도 없을 것이고 마음데로 정치해도 누가 제지할 방법이 없는데요 ~~~

    • @롤랑-f1o
      @롤랑-f1o Місяць тому

      야당이자 다수당인 지금의 민주당은 민주주의의 내용 중 다수결원리 부분만을 내세워 국익보다는 자신들의 이익만을 추구하는 사익집단 겸 조폭집단으로서 이미 1인독재나 군부독재보다도 국가와 사회에 해가 될 수도 있는 1당독재를 하고 있는 집단입니다. 논리나 공익보다는 근거없는 선전선동 위주로 민주주의의 다수결원리를 악용한 독재를 했던 히틀러의 나찌독일과 다를바 없는 집단입니다. 자신들이 소수가 되면 민주주의에 대한 태도가 돌변하여 그때는 소수보호를 강조할 것이 뻔한 기회주의자들일 뿐입니다. 우리 헌법은 국회에 버금가는 민주적정당성을 국민 직선에 의해 선출되는 대통령(대통령을 수반으로하는 정부 포함)에게 부여하고 있고 따라서 국회를 구성하는 일부에 불과한 민주당 놈들이 일방적으로 만든 법안에 대해 대통령이 거부권을 행사하더라도 헌법상 아무런 문제 없습니다.

  • @나-q6y
    @나-q6y Місяць тому +1

    왜 거부권 남발이 잘못인가요?????
    더불당 180석은 계속 방탄은 폐기되것도 다시 올리느것은 잘한것인가?????

    • @서지혜-n8t
      @서지혜-n8t Місяць тому

      모르면공부하세요.가족수사를저렇게거부권한역대대통령이있었는지.ㅉ