IL BELLO NON ESISTE! - un viaggio nella categoria estetica del "bello"
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2024
- Ah, il bello nell'arte! Qualcuno dice che esista, ma siamo seri: chi può davvero definirlo? Il bello è come un unicorno, affascinante ma praticamente impossibile da catturare. In arte, ogni pezzo è un'espressione unica e personale, e ciò che fa brillare gli occhi a qualcuno potrebbe far scappare urlando qualcun altro. Van Gogh con i suoi girasoli stropicciati o Picasso con i suoi ritratti? Tutto è relativo, baby!
questo è il mio Instagram / benedetta.artefacile
questo è il mio libro www.amazon.it/...
![Pensare l'Italia - di Alessandro Barbero [2010]](http://i.ytimg.com/vi/q3CJn_d1VuQ/mqdefault.jpg)
Benedetta questa lezione e tu siete la dimostrazione che il bello esiste.
Il bello non esiste, ma questo video è davvero bellissimo! Grazie mille per questo viaggio efficace ed esaustivo! ❤
Aver studiato la storia dell'arte s fare queste affermazioni è un ossimoro.
Il bello esiste ed è stato provato, i gusti sono diversi. Molto di ciò che viene chiamato bello oggi è una forzatura a scopo di business . La cosiddetta arte concettuale non solo è brutta ma non è nemmeno arte
Brava, ho letto un po' di commenti che mi precedono, e già si capisce quanto è difficile far uscire dagli schemi mentali le persone. Anche a scuola è impossibile avere spiegazioni così serene poi possiamo condividerle o meno, da parte mia trovo il ragionamento completo e corretto, vorrei chiedere a chi non è d'accordo di spiegare dov'è il bello nelle figure del primo medioevo piatte e deformi? Comunque all'epoca l'arte si esprimeva così.
Il bello classico è anche proporzione geometrica, matematicamente calcolabile ad esempio in base alla sezione aurea (anche detta costante di Fidia), che è data dal rapporto fra lato e diagonale del pentagono regolare (il pentagono essendo figura legata in astronomia al pianeta Venere e perciò ad Afrodite, dea della bellezza)... Ciao, bella! ❤🌹
@@liriobolaffio3255 parole sante.. ad essere soggettivo è solo il gusto personale.
La bellezza è OGGETTIVA e misurabile.
@@Elio-yc1ij Davvero? Non lo so! Ho indicato solo quanto conosciamo e/o possiamo presumere sui canoni artistici nell'antichità.
Complimenti, non è semplice riuscire a spiegare in modo semplice un concetto complesso e quasi filosofico come la bellezza,
Bello è ciò che piace il resto è storia
Un'abbraccio a i pensatori è un Bacione al pianeta Donna quell'essere meraviglioso ❤❤❤🌹🌹🌹
Video molto interessante!
Personalmente credo esista una gradevolezza obiettiva, un bello che non si può non riconoscere come tale, a prescindere dai gusti. Indubbiamente però cultura e società plasmano ampiamente ciò che impariamo ad apprezzare e quindi anche la nostra idea di bello.
Personalmente non sono d accordo, io credo invece che esista un bello oggettivo e che poi esista un gusto personale. A me può non piacere il David o la Gioconda ma se dico "non è bello" sono da Cto, .. Sono state tirate giu leggi matematiche dell'armonia e dell'ordine che hanno plasmato il concetto di bello che si rifanno a leggi di natura, che poi un giorno potranno essere superate forse come gusto (che cambia tra le epoche, ma sicuramente non è oggi il periodo, nonostante un certo relativismo). Per carita, mio parere personale ovviamente..
Basterebbe infatti aggiungere al Bello altre categorie come il gusto o la cultura per semplificare il problema senza distruggerlo. Il rapporto tra Bello e cultura non significa che il Bello non esiste, ma piu' probabilmente che esistono entrambi che si fondono e si combinano nel tempo.
@@maxvivi943 sono in buona parte d accordo, poi ovviamente mettiamo in poche battute concetti molto ampi, si potrebbe discuterne per giorni e sarebbe tutto interessantissimo
Ci sono studi scientifici che dimostrano come i neonati siano più attratti da volti umani armoniosi e…belli piuttosto che da volti con lineamenti grossolani e ordinari. Il bello esiste, eccome…e come giustamente dici è stato codificato diversamente nelle diverse epoche, non discostandosi però mai molto dagli ideali di bellezza e di armonia plasmati dai greci. Questo nel nostro mondo occidentale…altre culture hanno elaborato canoni diversi.
Vivere circondati da cose belle, che siano paesaggi, Architetture opere d arte musiche ecc ecc, sicuramente fa bene allo spirito al corpo alla mente e sopratutto al buongusto. Vivere in posti orrendi di certo non porta a simili prodigi ma forse ci indirizza ad un imbarbarimento un abbrutimento e ad una minore capacità di usare l intelletto. Per dominare su gli altri vi sono 2 modi : il modo antico era un arte Classica tesa a magnificare se stessi, l attuale sembrerebbe invece piu orientata a schiacciare gli altri, per far ciò si spaccia per arte ogni nefandezza.
I neonati stessi sono per lo più bellocci, con occhioni teneri, per ispirare affetto e protezione
Ringraziando al cielo non ho mai visto il bello dove lo vedevano gli altri ma solo dove lo vedevo io
Bello è sicuramente questo tuo canale 🤩
posso dire che tu appartieni a quella categoria estetica che si può considerare "UNIVERSALMENTE BELLA"? 😂❤❤❤❤❤❤❤
Il bello è come la verità: è solo il mio mezzo per vincere.
Come dice Sani Gesualdi non è bello ciò che è bello ma... che bello... che bello... che bello!
Grande
Il bello è ciò che piace. Quindi se una cosa ti piace è bello. L’arte è tutta bella perché piace a tutti.
Assolutamente d’accordo! Grazie anche per non aver citato il conte Miškin (ho temuto lo ammetto 😅Aschenbach avrebbe avuto invece diritto di parola)! e complimenti per la biblioteca alle spalle (ho riconosciuto l’Argan al di sopra del libro che fa la ‘spaccata’ 😂)
c’è una differenza tra ció che è bello e ció che piace. Io studio in un’accademia di “belle arti” proprio perchè si puó studiare come rendere “bello” qualcosa, e quindi appunto, come dici anche tu nel video, armonico, corretto tecnicamente ecc.
Non dobbiamo dire che “il bello non esiste”. Dobbiamo iniziare a distinguere ció che piace da ció che è corretto. Ergo, puó piacere anche la m3rd4, ed è giusto che sia così!
@@videdadavide infatti la frase “il bello non esiste” è relativa alla concezione di bello dell’oggi! Molto distante dalla categoria estetica di “bello”. Il bello oggi è quello che piace (infatti io posso dire che quello è un bel ragazzo, un sex simbol, anche se non è simmetrico hahaha) tentavo di far capire che spesso noi confondiamo il “bello” con delle mode, quello che ci piace
@@benedetta.artefacile Sì, guardando il video, ho pensato che il concetto di bello debba essere considerato in modo più hegeliano. Esattamente come la filosofia per Hegel è un processo in divenire, anche il concetto di bello (e immagino anche quello di arte in generale) deve seguire lo stesso principio. Non ha senso cercare continuamente una nuova definizione di “bello” o di arte nella speranza che questa sia l'ultima e definitiva, solo per essere inevitabilmente corretti da un futuro pensatore che spiegherà perché le vecchie definizioni erano sbagliate e perché la sua è la nuova e definitiva. Concetti così astratti sono in continuo mutamento. La filosofia è il processo stesso di comprensione, il tentativo di auto-definirsi, e lo stesso vale per il concetto di bello.
Spero che quello che ho scritto sia facilmente comprensibile!
Il Bello è l'ORDINE. L'essere umano è la massima espressione dell'Ordine della Natura che riconosce l'ORDINE. Perciò, il BELLO riconosce, svela la sua propria Bellezza. La Relazioe del video è AMBIGUA. Cioè, è BRUTTA.
Socio mi sa che il bello ti deve ancora svelare il libro di grammatica
niente di più falso, parziale e superficiale.
Che il bello non esista è una convinzione alla quale stranamente arrivano solo gli intellettuali dopo anni studi in cui facendo sempre meno esperienza della realtà delle cose e sempre più elucubrando arrivano a negare le evidenze prime dell'umano. Il bello di sicuro non esisterà come definizione precisa in storia dell'arte o in filosofia. E allora ? Non abbiamo neanche una definizione stabile per gli altri concetti umani, eppure negando la libertà non esisterebbero né la personalità, né il diritto civile, né lo Stato. Negando l'amore non esiterebbe neanche un essere umano... Dopo anni di studi in filosofia dell'arte rimango contento del percorso fatto, ma ho capito che non è in estitica e in storia dell'arte che si trova l'autentica risposta alla domanda sul bello, semplicemente perché non è un fatto che si risolva con l'intelletto. Ma a volte ci vogliono anni per scorprire l'acqua calda e tutte cose indefinibili dalla filosofia che sono di solito le più semplici e le più importanti, ma grazie a Dio, caro Orazio, ci sono più cose fra cielo e terra di quante non ne possa sognare la tua filosofia.
L'idea che il bello non esista è recentissima e sostanzialmente è specchio del relativismo contemporaneo. Per migliaia di anni nessuno si sarebbe sognato di sostenerlo.
Il che ovviamente non implica che il gusto personale possa distaccarsi da questo "bello".
Se per questo abbiamo creduto per millenni che i fulmini fossero manifestazioni dell' ira divina, quando sono semplici fenomeni atmosferici dovuti a cariche elettrostatiche.
Sai che dice Tristan Rêveur su ciò che è brutto in arte? Dice: "Il brutto è tragicamente più bello del bello, perché documenta il fallimento umano."
DAL FILM
Stay - Nel labirinto della mente
Su un excursus di storia dell'arte come si puo dire sono d'accordo o no? Bel video. Grazie
Bellissimo video complimenti
sei fantastica davvero, scherzi apparte sei bravissima. Devo farti una domanda: ho sempre avuto un dubbio. Quando in piena rivoluzione copernicana "tutto è in movimento" e l'uomo non è più al centro dell'universo e quindi tutto si muove, questo almeno è quanto percepisco quando penso a questo periodo storico di grande cambiamento. ho la sensazione che anche l'arte del Bernini e del Canova. La fontana dei quattro fiumi, fontana di Trevi, la primavera del Botticelli e tante opere di quel periodo, riflettano questa volontà di essere in movimento. Questa è una mia opinione e non confermata nel senso che non ho gli elementi per verificarla. Che mi dici in proposito? Grazie 😘
Ciao video molto bello grazie, mi è venuto in mente Baumgarten che dovrebbe essere il filosofo idealista che citavi all'inizio.
Lo dico sempre a mia moglie quando fa confronti tra me e Brad Pitt.
La bellezza è armonia, il concetto greco, per me, è esatto perché si rifà anche ad un concetto morale.
Non tutto può essere soggettivo, come si vuole oggi, in realtà anche lo stesso vocabolo non ha un significato univoco nelle varie lingue.
Bello, deriva da bellum, guerra!!!!!
Ma non è vero che bello deriva da "bellum" (guerra). Deriva da bellus, cioè carino/grazioso.
“È sbagliato” ah ok
Bel paragone il gelato (gusto) con l’arte, non ci azzecca totalmente. Il bello a livello visivo, c’entra con il gusto ma fino ad un certo punto. La bellezza nell’arte è nel processo creativo, non nel gusto.
❤
Ok. La bellezza è un sentimento soggettivo, ma è anche vero che in molta arte moderna il sentimento dominante è nel "suggestivo" e nelle ragioni dell'"originalità". Il mondo moderno, con i suoi luccichii e la sua asetticità, la novità e l'originalità, che sono le principali categorie della pubblicità, impedisce di percepire il sentimento del bello. Questo è semmai nella percezione dell'infinito nel finito, come sostiene R.Assunto a proposito del paesaggio, e dunque esiste, perché Dio esiste.
Infatti la modernita' non ha dimostrato che il Bello non esiste, ma semmai che accanto ad esso esistono altre categorie come il nuovo, la disarmonia e la rottura, che combinate con il Bello possono dare creazioni piacevoli. Basti pensare che molti dipinti cubisti hanno una loro armonia, che si combina con la tipica rottura e forma spezzata. Per esempio Gris riesce a combinare in modo perfetto rottura cubista e armonia (ma anche Picasso talvolta).
@@maxvivi943 E' vero, alla fine si rientra sempre lì, nel rapporto aureo, nelle linee di forza, nelle armonie dei colori che poi sono quelle della musica, della metrica poetica e quanto altro fa parte della universale realtà delle cose, anche in dissonanza.
Se il Bello non esistesse, allora non esisterebbe il Giusto, e di conseguenza neanche il Buono, tutto sarebbe relativo o peggio caotico e confusionario...
Il bello ? Esiste, esiste ! Sono io !
Monica Bellucci, però, ci è andata molto vicina..
E Laura Antonelli no ... ?
Pensavo che ciò che ci ha rovinato fossero i filtri di Instagram
Certo che il bello esiste, ed è collegato alla Gestalt, cose come la simmetria e la proporzione sono connaturate (nulla a che vedere cona religione) e non subiscono influenze dalle culture del momento, che poi il bello piaccia o non piaccia è tutto un altro discorso
Il bello dovrebbe essere qualcosa che non necessita spiegazioni, se si deve teorizzare su una opera d'arte per capirne, goderne il significato allora le cose cambiano
Il momento in cui Nietzsche disse che Dio era morto, corrisponde l'esatto momento in cui la bellezza è svanita nel mondo.
Perché chi afferma questo, non possiede più bellezza.
Per questo nelle avanguardie la bellezza non è più necessaria.
Se nel mondo non è più necessaria, allora l'arte non può più rappresentarla.
Perché l'arte fa vedere la realtà con lo Spirito divino, non fa vedere la realtà per quella che è.
L'arte non è giornalista. L'arte è ispirata.
Se togli Dio, togli la bellezza.
Come la rapppresenti se non c'è più?
( Chi è ispirato sa di essere immagine di Dio, quindi la rappresenta comunque, al di là di chi crede che non esista. Questo è il gusto di gelato che piace a tutti quanti, perché tutti quanti siamo della Sua stessa immagine.
Il bello esiste, perché Dio esiste.
Questo è il suo sapore, è il sapere)
Sarebbe molto accattivante, quindi, stabilire teologicamente cosa venga inteso per "Dio"
@@chimpmccoy4391 Caspita! Ci sono così tante religioni che ne parlano! E tu non ne sei a conoscenza? Scegline una e fatti un' idea. Però bisognerebbe sapere che cosa s'intende per Dio😂
Bel video. (Ops! Scusa, è vero, il bello non esiste 😀)
Buongiorno Benedetta, apprezzo il tuo canale e ti ringrazio di questi video. Sul tema del bello però mi sento di osservare che la tua argomentazione non rende sufficientemente conto del fatto che certe cose tendenzialmente piacciono a tutti, quindi qualcosa ci deve essere sotto. Il tuo assunto iniziale (il bello non esiste) cozza contro questa evidenza. O almeno, così mi pare. Grazie comunque per aver avere avuto il coraggio di affrontare una tematica così complessa e affascinante. E aspetto i prossimi video! 😊
Sfido gli amici del canale a guardar la prof., affiancarla a Karolina Protsenko ed infine ripetere a pappagallo: "Siamo seri: In arte la categoria estetica del bello non esiste" senza ridere.
Un minestrone di concetti da ambiti diversi, solo una gran confusione
Mi dispiace ma sbagli; vi sono cose che il cervello predilige e apprezza di più in un opera d'arte: la simmetria, le curve, l'armonia dei colori, la proporzione ecc.
Ma lo ha detto nei primissimi minuti 😅
Ciao, parlo da artista e studente di psicologia
Esistono parametri analitici di base sui quali il cervello umano neurotipico predilige, tuttavia, questi elementi non sono condivisi dalla totalità degli individui.
Al di là delle influenze sociali e culturali, c'è da prendere in considerazione la moda statistica del numero di individui che, a grandi linee, condividono simili preferenze e stabilire il "bello" sulla base della tendenza più di moda.
Studiati Leonardo,grazie
🍌🏷
Cos'è bello, lo decide la storia
che tristezza
Ma che bel post, complimenti! Lo userò per introdurre l'arte moderna alle classi terze
Incredibile scoprire quante persone nei commenti sono ancorate a visioni vetuste e direi quasi medievali per quanto riguarda l' oggettività (o presunta tale) dell' arte. Sembra che le lezioni impartite dall' orinatoio di Duchamp o della "merda d' artista" di Manzoni non siano bastate o siano state dimenticate
La bellezza è OGGETTIVA e può essere misurata con metodo scientifico...ad essere soggettivo è il gusto personale.
Ok sono pienamente d'accordo. La bellezza parte dall'animo umano, credo che questo sia indiscutibile, quindi appartiene al genere umano...con questo voglio dire che una cosa appaga l'animo è bella per cui uno dice che non è bella vuol dire che il suo animo è disturbato.
Non esistono verità oggettive, ma solo interpretazioni soggettive. Perciò nemmeno il bello, e tutto quello (o quelli) che si mettono la ragione in tasca della scienza è semplicemente ridicolo oltre che pericoloso.
@@davidealberto5043non l’anima, ma il linguaggio.
@@alessandrovaccari782 scusa Alessandro se tu mi parli di linguaggio mi porta a pensare alla naggior parte degli architetti che producono questa parola e progettano porcherie... meglio a volte un geometra...
@@davidealberto5043 allora saremo tutti architetti, perché gli esseri umani sono tali perché producono linguaggio verbale. Ed in effetti si dice “questa porca umanità”.
"Benedetto" questo video, istruttivo, dinamico e piacevole. Grazie😊🙏
Bénédètta
Per fortuna che esiste l'opzione non consigliere regionale e evidentemente tu di arte e di bellezze soprattutto capiscimi un poco
non dovresti fare confusione con le increspature di superfice cioé i gusti le mode le correnti .Il Bello esiste ed é un sottofondo indistruttibile eterno.
Se io pensassi che la bellezza e l'arte fossero soggettive, non venderei neppure un quadro.
La bellezza è oggettiva cioè immutabile.
È solo la percezione degli altri ad essere soggettiva e quindi mutabile.
L'evoluzione dell'uomo, non c'entra niente con l'oggettività delle due parti...
Beh l' essere umano non dispone di alcun tipo di percezione esterna a sè stesso, a meno chè per assurdo non fosse capace di uscire dal proprio corpo e oggettivarsi in un puro spirito, quindi quand' anche ci fosse un tipo di bellezza oggettivo e immutabile, noumenico, sarebbe comunque del tutto inconoscibile
@@eredgorgoroth l'ispirazione dove la metti? 🙂
@@pamelasaralliartista l' ispirazione non è altro che una rielaborazione di dati acquisiti in modo empirico attraverso i sensi, le neruoscienze sono in grado di spiegare questi fenomeni in maniera approfondita ed esaustiva senza bisogno di ricorrere più a concetti filosofici e teologici.
@@eredgorgoroth No! Io parlo dell'ispirazione, dello spirito! Lo spirito che entra in te. Quello che stai dicendo non c'entra con l'ispirazione. Io ce l'ho l'ispirazione ed anche altri miei amici artisti, quindi è un dato di fatto. Non è nessuna rielaborazione.
Quando semplificazione fa rima con banalizzazione.
Non esiste un concetto unico e universale di Bello ma dire che il Bello non esiste tout court renderebbe impossibile la stessa fruizione dell'opera d'arte, che invece noi ancora oggi godiamo e giudichiamo appunto "bella". Diciamo che basterebbe leggere Platone e il suo insegnamento sul rapporto tra Uno e Molteplice per capire che la modernita' mettendo l'accento su quest'ultimo (il Molteplice), non elimina il Bello ma semplicemente lo rende meno visibile.
Infatti tolgo l'iscrizione al tuo canale
Non è bello ciò che è bello , ma è bello ciò che piace .
Chi ha detto questo??
E' il secondo video che guardo e mi trovo assolutamente in disaccordo con te. Se Van Gogh non ti piace e non ti piace nemmeno Picasso, sono problemi tuoi. Non puoi imporre i tuoi gusti a chi forse non la pensa come te. Hai mai visitato le Vile Medicee? Sei mai stata agli Uffizi o a Palazzo Pitti, la Cappella Sistina, la Pietà di Michelangelo, le Ville del Palladio o le sculture di Canova e Bartolini? Se vuoi vedere il bello te li consiglio calorosamente..... poi, "De gustibus non disputandum est....."
Va a c......!
Sarà sbagliato per te che sei drogato di arte moderna ... Che vede una serie di vimini il centro di distanza e si meraviglia, ma il bello esiste come probabilmente un qualunque quadro di Raffaello in confronto con una delle poche righe che vedi alla biennale o in un museo di arte moderna.
Sei ingamba
Mi trovi concorde,Brava
Stupiscici.
Il bello esiste tranne per chi non lo vede.esiste ilbello estatico e quello artistico.ma anche la bellezza umana data dalle forme dalle preporzioni ecc
È chiaro che nel mondo di oggi si deve dissacrare tutto ma le cavolate lasciano il tempo che trovano.non faccio esempi di bellezza perché dovrei contrapporre gli esempi di bruttezza e non è corretto ma finiamola di remare sempre contro ogni logica oggettiva. Discorso diverso e' ciò che piace che dipende da tanti altri fattori e allora ognuno vada con chi vuole.
Estetico
Sicuro ???? Io sono sempre stato considerato brutto e per tutta la vita non mi è stato possibile avvicinarmi a una bella donna , come la mettiamo 😅😅😅😅😅