В первом примере, на тёрне, из наших аутов необходимо исключить Jh и 3h, так как они могут дать оппу фулл-хауз. Из этого следует что и наши пот-оддсы будут уже не 4 к 1.
9 аутов?а как быть с тем , что эти 9 аутов не в оставшейся колоде, а на руках у остальных игроков ,и эти карты пошли в пас?почему никогда никто об этом не говорит и не пишет?кто мне может это объяснить?ведь никак не может быть гарантии , что эти 9 аутов в колоде .Это для меня всегда было непонятно
Только забывают рассказать про нюансы: сколько человек за столом, игра на деньги или по фрироллу, игра буст или обычная. А от этого зависит многое и математика твоя может пойти к чертям. А вообще всё просто: у тебя(если это холдем) изначально две карты, на столе, после ставок, три карты, вот и смотри, сможешь ли ты собрать сильную комбинацию из оставшихся двух которые выпадут.
Тут в расчетах имплайт оддсов ошибка. в первом примере на флопе нам нужно было добирать 3ЬЬ, а на терне 24ьь. Однако, когда показали формулу как считать сколько нужно добирать бб то получилось: Для флопа: 3х4=12 > 12-12=0bb (хотя в первом примере говорилось 3ЬЬ), для терна: 12х4=48 > 48-36=12 (в примере 24). Но вот если считать размер банка без учета нашего колла, то все сходится по первому примеру, но по второму (где говорится про обратные пот оддсы) уже не сходится. ОЪБЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРИМЕРОВ ВЕРНЫЙ.
Здесь ты говоришь "если оддсы выше, чем потд-оддсы, то можем прибыльно колировать", ОДНАКО, в предыдущем видео ты показал, что есть Пот-оддсы выше оддсов, то можно прибыльно колирвать. Где все таки правда??
Ты в одном видео объясняешь, что если пот-оддсы выше, чем одсы, то делаем прибыльный кол, а тут говоришь обратное. Если я что-то не понял, объясни, пожалуйста.
Да язык "максимально простой", Ржали полчаса,на вечере с юмористами так не хохотали, с маньяков флопов или клопов,трипсов,это бактерии? Язык конечно уникальный,это видео надо юмористам послать..👍👏😅😅😅😅
В предыдущем видео ты говорил что прибыльно колировать когда пододсы выше одсов, в этом виде наоборот-оговорка или определись,ты путаешь всю кашу в голове
Все верно. если пот-оддсы выше оддсов - колл. В предыдущем видео он говорит не о том правильный кол или нет, а о том достаточно ли шансов банка для кола. тут же мы учитываем следующие улицы, которые изменяет ситуацию. По этому предположив с чем и как играет оппонент мы сможем сделать выводы будет ли он ставить и сколько он может поставить. По этому недостаточно опираться на инфу из предыдущего видео. ( Я это так понял )
Это нифига не базовое объяснение, а просто куча терминов без иллюстрации. Гораздо информативнее было бы подобрать хотя бы по одной реальной раздаче и разобрать ее как пример. Плохая подача, на мой взгляд
Лучшее обучение и уникальная информация от профессионального игрока: t.me/Artem_Gameleon
Так все развернуто, тяжело слушать, но если нажимать на паузу и считать. То начинаешь понимать. Благодарю за курс видео , очень полезная информация
Как это все считать за 10секунд???ещё и предполагать за пятерых оппонентов????
Да да причем сам автор в первом уроке говорит что игроки почти не пользуются этими расчетами,зачем это все вообще нужно???
В первом уроке говорится что пот-оддсы должны быть больше чем одсы, в этом уроке говорится что оддсы должны быть больше чем пот-оддсы, класс 👍🏻🤣😂😅
4:18 откуда 12?
как это считать во время турнира ? я думаю ни кто таким не занимается .
в первом видео говоришь чтр пот оддсы должны быть больше, в этомчто оддсы, и как понимать ?
да я тоже заметил) он ошибся
я все понимаю но во втором видео подряд ошибка и оговорка там где это недопустимо! 0:55 оддсы выше чем пот-оддсы то колл прибыльный(((
во во, я тоже пересмотрел специально первый урок!!! Наверно все же в первом уроке правильнее!!!
да да и я заметил))
В первом примере, на тёрне, из наших аутов необходимо исключить Jh и 3h, так как они могут дать оппу фулл-хауз. Из этого следует что и наши пот-оддсы будут уже не 4 к 1.
4:00 Да, но 4 / 1 это же меньше, чем 4,2 / 1 оддсы
Если ли софт или калькуляторы одсов и остального?
9 аутов?а как быть с тем , что эти 9 аутов не в оставшейся колоде, а на руках у остальных игроков ,и эти карты пошли в пас?почему никогда никто об этом не говорит и не пишет?кто мне может это объяснить?ведь никак не может быть гарантии , что эти 9 аутов в колоде .Это для меня всегда было непонятно
САМ НЕ ПОНИМАЮ ЭТОГО
Все это херня надо играть по карте, и по чуйке вся эта математика не работает)
@@ivansnisarenko8987 сыграем хедзап нл 500?
Так как мы точно незнаем этого ушли ли они в пас или в колоде эти возможности для нас равновероятны
Только забывают рассказать про нюансы: сколько человек за столом, игра на деньги или по фрироллу, игра буст или обычная. А от этого зависит многое и математика твоя может пойти к чертям. А вообще всё просто: у тебя(если это холдем) изначально две карты, на столе, после ставок, три карты, вот и смотри, сможешь ли ты собрать сильную комбинацию из оставшихся двух которые выпадут.
Тут в расчетах имплайт оддсов ошибка. в первом примере на флопе нам нужно было добирать 3ЬЬ, а на терне 24ьь. Однако, когда показали формулу как считать сколько нужно добирать бб то получилось: Для флопа: 3х4=12 > 12-12=0bb (хотя в первом примере говорилось 3ЬЬ), для терна: 12х4=48 > 48-36=12 (в примере 24). Но вот если считать размер банка без учета нашего колла, то все сходится по первому примеру, но по второму (где говорится про обратные пот оддсы) уже не сходится. ОЪБЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРИМЕРОВ ВЕРНЫЙ.
Здесь ты говоришь "если оддсы выше, чем потд-оддсы, то можем прибыльно колировать", ОДНАКО, в предыдущем видео ты показал, что есть Пот-оддсы выше оддсов, то можно прибыльно колирвать. Где все таки правда??
пот оддсы должны быть выше
@@АлександрПопов-ъ1т9н ниже
@@АлександрПопов-ъ1т9н если шансы аутов >= шансы банка то тогда колл.
@@_dyats если к примеру шансы аутов 47 к 8 или сократим и будет 5.8 к 1, а шансы банка 10 к 1, то надо коллировать
@@_dyats оддсы это шансы против ))) то есть показывают сколько раз проиграешь, поэтому должны быть как можно ниже
А если колл будет нулевым? К примеру пот-оддсы равны оддсам. Нужно ли коллировать?
Да
нормальный соперник стреманется после выхода 3й одномастной против коллера на его беты. так что с предполагаемыми пот оддсами можно и обосраться
Всё с игрой приходит,теория здесь бессильна)
Ты в одном видео объясняешь, что если пот-оддсы выше, чем одсы, то делаем прибыльный кол, а тут говоришь обратное. Если я что-то не понял, объясни, пожалуйста.
ошибка да. пот-окдсы должны быть выше оддсов
А где домашнее задание то ? Не пойму
Не сходится, ошибка, либо первое видео, либо второе
Да язык "максимально простой",
Ржали полчаса,на вечере с юмористами так не хохотали,
с маньяков флопов или клопов,трипсов,это бактерии?
Язык конечно уникальный,это видео надо юмористам послать..👍👏😅😅😅😅
В предыдущем видео ты говорил что прибыльно колировать когда пододсы выше одсов, в этом виде наоборот-оговорка или определись,ты путаешь всю кашу в голове
он сам еще не знает
Все верно. если пот-оддсы выше оддсов - колл. В предыдущем видео он говорит не о том правильный кол или нет, а о том достаточно ли шансов банка для кола. тут же мы учитываем следующие улицы, которые изменяет ситуацию. По этому предположив с чем и как играет оппонент мы сможем сделать выводы будет ли он ставить и сколько он может поставить. По этому недостаточно опираться на инфу из предыдущего видео. ( Я это так понял )
спасибо !
Это нифига не базовое объяснение, а просто куча терминов без иллюстрации. Гораздо информативнее было бы подобрать хотя бы по одной реальной раздаче и разобрать ее как пример. Плохая подача, на мой взгляд
Хреново обьясняеш
0:01
ВЛАДИМИР НЕ НА ЗАВОДЕ?!? АХАХАХАХА ХА ХММ ХА ХЫ! НУ, ТЫ ДАЛ, ВАСЯ!
красиво говорит. нихера непонятно, но красивоооо. Правильно. нужно говорить умными и зачастую иностранными словами, чтоб создавать себе имидж. :)))