Victor Wembenyama: Can basketball players be too tall?
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2023
- The french prodigy Victor Wenbayama ("Wemby") is 2m22 tall (7 ft 2). So much he is often considered "too tall" by experts. Except for one thing...
Explanation, with the physical trainer of the French basketball team, Manuel Lacroix.
Merci pour vos messages et vos likes. On souhaite tout le succès possible à "Wemby" en NBA ! 🏀
✅ Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !) 👉 ua-cam.com/users/LeMonde
Le monde qui nous parle de biomécanique et de proprioception 😳. Pas facile à vulgariser et c'est bien fait, bravo 👏👏
Merci !
yup
C'est cool aussi quand vous nous parlez d'autre chose que de politique ou d'économie ! Super intéressant et sujet à priori bien bossé !
Vidéo bien construite et très intéressante.
La compréhension du corps nous aide à percevoir le phénomène qu’est et va continuer d’être Victor.
On lui souhaite une très belle carrière qui aide à mettre le basket français au centre de l’attention 👏
Les comparaisons corps et objets sont bien réalisées, ce qui facilitent grandement la compréhension. Merci pour les explications !
Vous venez d'expliquer les moments cinétiques a la population là.
Bravo le monde !
Le coup de la pelle et du stylo pour expliquer le fonctionnement du corps humain c’est juste du génie
De la vulgarisation dans le meilleur sens du terme
Merci pour la vidéo 👍🏼
Super vidéo !
Les explications sont très intéressantes sans être trop difficile à comprendre.
En espérant le meilleur avenir pour Victor
Vraiment j’adore, les infos sont tjrs bien organisée pour bien comprendre. Franchement carré 👌🏼
C'est génial de proposer une narration en anglais, excellente initiative !
Merci pour la qualité du reportage. Très bon travail
Superbe vidéo qui prouve biomécaniquement le talent incroyable de Wemby !!
On aperçoit en plus nos t-shirts dans la vidéo, que demander de plus 😜
Très cool cette vidéo ! Étant fan de basket, ça m'a appris pas mal de choses ! 👌
Excellent contenu, très intéressant ! Merci !
Top!! Merci pour cette video, tres bon format :)
Travail de qualité le Monde 🙏🏽
Excellent reportage ! On en voudrait sur tout 👍
Un contenu de qualité par un media de masse ? Incroyable, bravo ce qui sont derriere.
Et oui, Wembanyama je pense qu'il va falloir retenir son souffle a chaque saut, contact, changement de direction en NBA
Les joueurs de cette taille se blessent, faut juste espérer qu'il ne se fasse rien de trop méchant et pas trop souvent.
Exactement !! Je suis très surpris!!!
son secret c'est qu'il fait parti d'une 4 ème generation de basketteur dans sa famille, ce qui fait que son corps est super bien construit
@@andoniainaandrianasolorako8909 Ouai et par rapport à un embiid par exemple il est beaucoup plus leger et à l'air d'avoir plus de potentiel musculaire qu'un durant pour proteger tout ca.
On prie fort,
Lui en EDF avec Killian Hayes ca va faire des Pick n roll du turfu bordel !!!
@@otalaedwin voila
Même réaction que toi🤣
vous êtes l'équipe la plus intéressante de youtube je regarde chacune de vos vidéos vous êtes géniaux :)
Tu ne peux pas affirmer cela.
Top!! Continuez comme cela!!
Très très intéressant, posez, perfect!
Très intéressant, merci.
Épaté par la qualité de ce petit reportage .
Sujet très intéressant mais bizarrement rarement évoqué avec autant de clarté et de précision. Bravo 👏
Excellent sujet je n’attendais pas ce genre de sujet si bien qu’il m’a fallu attendre le générique pour savoir que c’était de vous
C’est bien expliqué chapeau
Au rugby, 15 joueurs sur le terrain font que chaque joueur ont un physique attendu très différents. Quand les secondes lignes sont attendues comme très grands, les arrières, ailiers, et demi de mêlés, qui ont besoin de vitesse et d'agilité, sont en général beaucoup plus petits
Et pis il y a l Afrique du sud où tout le monde a un physique d arrière : rapide , massif et puissant!
Incroyable démonstration, merci.
Très intéressant, merci beaucoup !
très intéressant. Merci.
Bravo, très intéressant.
Approche très didactique et accessible. Très bonne vidéo
j'adore ce genre de reportage bravo le monde beau boulot
Vraiment top. Très bien expliqué.
Et ben chapeau. Magnifiquement expliqué!
Excellente video ! Tres bien explique !
Géniale cette vidéo merci !
Super intéressante la vidéo
Il y a 40 ans, dans un stage d'entraîneurs d'athlétisme : avant, on ne savait pas entraîner les grands, maintenant on sait faire. Ils apprennent moins vite que les plus petits mais il le retiennent mieux.
L'histoire bégaye !
J’ai adoré, très interessant tout ça
Super vidéo !
Un contenu tres instructif. On en ressort avec le sentiment d’avoir appris quelque chose, merci le monde
Wouah merci, ça répond à beaucoup de questions 👍🏽
Très intéressant !!
Très bonne analyse !!
Excellente vidéo !
Super intéressant.
Je vois malgré tout 3 écueils dans cette analyse :
1°) La confusion entre puissance et explosivité ;
2°) La méconnaissance de la notion de biotenségrité qui remet en question l'application de la biomécanique linéaire (newtonienne) dans l'analyse des contraintes internes chez l'humain (et donc les calculs basés sur la notion de bras de levier) ; les meilleures analyses se font aujourd'hui via une approche non-linéaire (de fait plus complexe) ;
3°) le fait que tout le monde devrait bouger de la même façon dans un exercice d'agilité en oubliant la notion ô combien importante de signature motrice, donc de spécificité dans la motricité de chacun lorsque l'on agit sous contraintes externes.
Vous semblez avoir des notions en mécanique. Savez-vous d'où vient la formule utilisée de m*d², que je ne connais pas et qui ne semble avoir aucun sens ? S'ils souhaitaient utiliser le moment au niveau du coude, pourquoi pas, ça peut faire sens, bien que je ne sois pas expert en biomécanique, mais dans ce cas le résultat est linéaire, c'est cohérent. Avec leur formule, effectivement la contrainte augmente de manière hyperbolique quant la taille et la masse de l'individu augmente, mais encore une fois, je ne sais pas d'où elle sort et ne semble pas réussir à la retrouver.
très intéressant merci
Super video!
Super reportage !
Article très intéressant, merci.
Réalisation très soignée, très pédagogique mais sans ennuyer, beau travail
Sympa le cours sur les moments de forces
Très bonne vidéo
Super bien expliqué
Good explanation
Excellente vidéo
J'ai le pressentiment que notre cher Wemby ne fera même pas une saison ... je lui souhaite quand même le meilleur.
Vu les brutes qui sont là-bas ça va être difficile
Intéressant 😉
SUPER VIDÉO
On a tendance à mettre beaucoup de pression d'un coup sur un même sportif quand celui ci montre d'importantes capacités ...il faut lui laisser du temps pour s'entraîner et s'adapter..vu son talent il réussira vite mais la pression constante c la pire des choses dans le sport...combien d'exemple de joueurs prometteurs qui ont fini rongé par la pression ....il faut y aller doucement et lui laisser le temps de se développer et de développer son jeu et ..le monde du basket fera face à un monstre
Arrete de dire n'importe quoi, pas qu'en France, dans tous les pays du monde, y'a une pression enorme sur les grands espoirs sportifs..... sait tu seulement le cirque que faisait les medias US sur LeBron James alors qu'il etait qu'au lycée ?????
Et pis de toute façon, y'a un moment faut le dire, qu'on le veuille ou non, la pression fait partie du sport de haut niveau. Et si t'es pas capable de la supporter, c'est que tu n'etait tout simplement pas fait pour ce metier.
@@florianfl1521 non non en France les standards sportifs dans quasiment toutes les disciplines sont plus élevés que dans les autres pays notamment en athlétisme ou au foot et ça nous a toujours fait défaut (moins dans le foot). Donc jdis pas n'importe quoi on a tendance à vite monter en pression avant même que le sportif est réellement fait ses premiers pas dans les ligues majeures
Je pense que son physique lâchera plus vite que son mental.
Beaucoup risquent d'être déçus.
Je pense que le physique d'un Gianis the greek freak est bien plus adapté, à mes yeux c'est lui le monstre, l'extraterrestre.
Ja Morant aussi d'ailleurs s'il ne finit pas exclu.
Des physiques de dingues.
Si je dirigeais une franchise NBA honnêtement je prendrais le risque ... de ne pas le draft.
C'est ce que disent tous les grands joueurs de NBA.
Ne pas aller trop vite et prendre le temps d'avancer.
Après c'est la sélection naturelle. Sur des millions de personnes rêvant de NBA seul les meilleurs, les plus adaptés et également les plus chanceux pourront arriver à atteindre leurs objectifs.
@@BorisKOUKAla chance n’existe pas garçon Et surtout en NBA
Maîtrise du sujet, comme d'habitude.
C'est exactement le même principe au foot pour les dribbles. Car plus t'es Grand plus tes jambes sont longue et plus t'es désavantagé pas ton centre de gravité c'est pour cela que la plupart des grands dribleurs(Maradona ,pélé, messi, R9, neymar,....) font moins d'un 1,85m .
Le foot est sûrement le sport le plus équilibré en terme de taille. Il y aura toujours des idiots pour rejeter des joueurs car ils sont
"trop" petit et des entraîneurs qui cantonneront leur perche d'1m95 aux cages avant même d'avoir de les avoir essayé à un autre poste, mais bon ça c'est la vie.
Très intéressant
I appreciate the English dub,great video
Cela me ramène a l'exceptionnel Hakeem the dream shake, ovni dans le sens ou il avait beau avoir une grande taille
il était d'une flexibilité redoutable, même si il ne disposez pas de la même qualité de shoot a longue distance je suis curieux de voir comment ce nouveau prodige va se révéler dans les années a venir 🙏
Explication très intéressante et qui efface certains préjugés sur la taille des joueurs de basket
Vidéo très instructive, compliments! Un conseil positif : ce serait bien aussi de mentionner les 2 préparateurs physiques dans les remerciements à la fin de la vidéo. Leur apport a également été d'une grande valeur pour l'établissement de ce film, en particulier l'expertise et les connaissances de Manuel Lacroix.
Franchement je ne vois pas l'intérêt de leur dire qui ils doivent mettre dans leurs remerciements. Ils remercient qui ils veulent ... je rêve 🙃
Tu a cité une personne qui n’avais pas forcément de voir son nom affiché… mêle toi de ton cul a l’avenir.
@@sadekmhamdi3208 le nom est cité durant la vidéo lors de sa première apparition...
Très bon sujet.
Bonne vidéo . Mais concernant le point sur la Formule 1 , certains détails dans la transmission neurones de l'information et de la proprioception ont été mal interprétés.
Video très instructif, je parle en tant que personne qui a pratiquait du basket 🏀 Merci.
Certain que tu " pratiquais mieux le basket que l'orthographe 😅
TOP, il y a une vrai science derrière les performances des joueurs.
@lemondefr Très bonne video ! juste, quand vous faites m x d^2 , le ^2 il faut le rajouter sur le 36, pas que sur les cm (sinon les calculs sont pas bons) :D
De la même façon, on peut expliquer pourquoi ce sont souvent des petits footballeurs qui sont les meilleurs dribbleurs. Messi ou Maradona, avec leur mètre 69, a/avait un centre de gravité très bas (en plus, des cuisses énormes, le tout le rend très difficile à déséquilibrer)
Idem en sprint ou en natation, où la taille est un avantage jusqu'à atteindre le point mentionné dans votre vidéo (taille optimale pour les deux : environ 1m85 et 1m95)
Pour le basket, la taille optimale semble être vers 2m05. Mais si un joueur arrive à rester suffisamment solide, alors là, faire 2m15-20 devient un immense avantage (comme Shaquille O'Neal, ou aujourd'hui Antetokoumpo, Jokic ou Embiid)
Je suis pas d'accord pour le football t'avais Ronaldinho qui dépassait le 1,80 mètre Ronaldo le Brésilien Cristiano Ronaldo, Mbappe, Neymar etc
@@gokuvscell6887 Neymar et Mbappe font 1m75
Tu aurais pu plutôt citer Zidane qui faisait 1m85
Après, 1m85 ça reste pas très grand
La taille moyenne d'un joueur de foot c'est 1m82
Je suis d'accord pour dire que le foot c'est sûrement le jeu le moins discriminant pour la taille (parce que même à plus 1m90 ou à moins d'1m70 tu as ta place sur le terrain)
Cependant je reste sur ma position : être plus petit ça te permet d'avoir un centre de gravité plus bas et de pouvoir changer de direction (de corps, attention, pas forcément de ballon, car après tout tu peux compenser par les touchés de balle) bcp plus vite.
Mais je suis d'accord, et je me corrige, on peut quand même être très bon dribbleur en étant plus grand, parce qu'on peut aller plus vite dans les plus grands espaces.
Mais c'est pas le même type de dribbleur.
Quelqu'un comme CR7 a besoin de plus grands espaces que Messi.
Tu peux expliquer une partie du talent de Messi à son physique : petit, donc un centre de gravité bas qui lui permet de très vite changer de direction, et des cuisses énormes pour sa taille qui le rend très costaud à bouger lors de duel.
Je suis assez d'accord avec ce que vous dites.. c'est comme en combat un petit trapu avec une frappe technique et endurance est plus dur à combattre qu'un grand, le centre de gravité du 1er est plus bas donc plus "simple"à mettre au sol... Tyson par exemple n'était pas grand
@@senbonsaku7645 Pour le combat je ne sais pas
Déjà c'est dur à dire parce que tout le monde est déjà rangé en case, avec le poids.
Donc il y a rarement plus de 10 centimètres d'écart.
Et avec ses règles, si être petit permet d'être plus trapu, ou plus mobile, être plus grand c'est un avantage, pour l'envergure et donc frapper de plus loin
Si Tyson Fury est parfait, c'est parce qu'il est aussi mobile et agile que quelqu'un de plus petit, mais en ayant une longueur de bras qui fait qu'il va tjs toucher en premier
@@vincesalamander5980 Mbappé 1M75 chepa ou tas vue ca il fait presque 1m80 il fait 79 frérot les top dribbler aujourd'hui font 1M80 en moyenne
bg la vidéo
Parfait❤
WEMBI est exceptionnel.
L'Envergure des Bras qui est exactement la Taille de l'homme (parfait) dépasse sa taille de 20 cm.
Il fait 221 cm, l'envergure des Bras est 241 cm!
Toujours un plaisir d'écouter ces vidéos !
trop bien les vidéos comme ça
Très belle vulgarisation.
Bien ce format style Vox
Bonne chance a Wemby ! Et qui reste en bonne santé
Ecellente vidéo ! Meme chose au tennis, on a des joueurs comme Medvedev et Zverev qui sont grands et en meme temps se déplacent très bien par rapport leurs tailles
Ouais ce sont des tiges filiformes de 2m et ils te font des déplacements de joueurs de 1m80 lol
Oui comme aussi Andy murray
Ultra intéressant
Super format. Par contre on croirait entendre David Castello-Lopes.
Votre vidéo est vraiment pas mal pour illustrer les difficultés d'être grand.
D'ailleurs réelle question. Le poids peut être un facteur handicapant reconnu. Mais le mec de 2m (seulement hein, et je sais qu'il y a des femmes de 2m mais apart en WNBA j'en ai jamais vu), qui galère à trouver des vêtements à sa taille qui sont plus chers. Qui doit tout avoir sur mesure car "hors-format" etc..., rien n'est adapté pour lui, existe-il des reconnaissances d'invalidité ou même de handicap pour ça ?
Je ne fais qu'1m95 et il a fallu que je mette ma copine sur un escabeau pour qu'elle comprenne que non je fais pas semblant d'avoir mal au dos pour ne pas faire la vaisselle, l'évier est bien trop bas 😆. Idem pour la premiere voiture, twingo, saxo, même dans une golf ou clio c'était une torture si quelqu'un devait prendre place derrière vous.
Alors oui ça sent le vécu et l'amertume, mais pour la personne de 2m10, même pro en basket ou en volley, bah souvent le quotidien est tortueux voire torturant.
Mais vraiment super vidéo, ça fait du bien qu'un média à large visibilité et exposition comme le votre, s'y intéresse et apporte de la visibilité justement. Merci.
Super intéressant
Très intéressant et très bien fait
J'ai ri du "moment le plus revisioné"
Je ne suis donc pas le seul à avoir eu un instant de confusion
très intéressant. Par contre, beaucoup de pivots des 90's étaient très mobiles, il y avait moins de courses, moins de contre attaques, mais tu mets Hakeem, Robinson, Shaq, Mourning et qq autres dans la nba aujourd'hui, ils tiendraient le rythme et se balladeraient encore plus qu'à l'époque mais ça c'est un autre sujet.
Imagine Wilt...
Tous les joueurs que tu cites étaient de purs postes 5 sans tir extérieur ou presque. Aujourd'hui les seven fòoters s'écartent, sont plus mobiles, shootent à trois points... Pas si sûrs que ces grands babars des 90's s'y retrouvent de le basket d'aujourd'hui.
Bonjour,
Merci pour la vidéo. Je comprends pas bien votre formule utilisée: M x D²
Pourquoi D est- il mis au carré?
Merci.
Jeremy
Formule du moment d'inertie (J = m * d²). Pour une masse en rotation, Energie = 1/2 * J * omega²
Cette formule vaut pour la composante dynamique (=mouvements rapides du bras), les 20% deviennent 44% et c'est très désavantageux d'avoir les segments longs si on veut être explosif.
En gros les joueurs les plus grands font encore PLUS d'efforts. RESPECT.
interressant !
👏🔥
Faites plus de contenu comme ça svp
Les gens croient trop qu'être grand donne des avantages mais il y a plein d'inconvénient et les gens devraient y être sensibiliser
La seule chaîne française qui rivalise avec la qualité des vidéos de Vox !
j'ai entendu la voix d'erwan je suis heureux
J'ai du mal à comprendre comment ils peuvent savoir et dire qu'il va être un des meilleurs joueurs de l'histoire, le basket serait-il aussi prévisible ?
Merçi mon frère t'es très sage continuons à défendre la terre de nos ancêtres le congo
Beau reportage🙏. Fallait citer Allen Iverson comme contre exemple.
Spudd Webb, Mugsy Bogues, Chris Paul, Kyrie Irving n'est pas grand non plus. La liste de petits qui ont réussi en NBA peut être assez longue.
Webb a même remporté le concours de dunks. Pour info le panier est a 3m05 et Spudd faisait 1m68...
J'ai hâte de voir ce qu'il va pouvoir faire chez les Spurs (c'est pas un secret) et comle la vidéo le conclut il faut su'il reste en bonne santé
O1:50 ce que vous décrivez laisserait supposer que la force de rotation à exercer pour lever l'avant-bras serait à l'extrémité du bras de levier ; c'est-à-dire au niveau du coude.
Dans le cas d'humain, c'est faux. La force exercée est dans l'avant-bras et donc la formule mathématique appliquée est inadaptée pour démonter ce que vous affirmez.
A toi d'expliquer ta these maintenant!
On ne parle pas de force mais de moment ici... Les moments sont appliqués sur les axes de rotation donc bien au même endroit pour les deux cas
C'est très mal expliqué dans la vidéo (Le Monde dès qu'il s'agit de science ça patauge...), mais pour clarifier : c'est un calcul de moment d'inertie. Un bras 20% plus long c'est effectivement 44% de moment d'inertie en plus. Donc pour tous les mouvements rapides de l'avant-bras (avec accélérations/décélérations) : 44% de force en plus à fournir par les muscles du bras.
@@Gaamel35 Vous avez raison c'est mal expliqué car mal maitrisé mais ça n'est pas faux. Ils n'ont pas du faire le raisonnement par eux même. Mais la majorité des commentaires qui critiquent leur raisonnement émettent eux même un raisonnement faux... Il faut de l'humilité des deux côtés